יצחק אייזיק האט געשריבן: ↑זונטאג אפריל 02, 2023 4:41 pm
היסטאריש האט געשריבן: ↑זונטאג אפריל 02, 2023 5:00 am
אויף
תכלית מיט יואל פעלזן זאגט איר אז ביי רוב ווערטער אין אידיש שרייבט מען יא אין לשון רבים א ס' צום סוף, ווי 'שרייבערס' און 'ארבעטערס', און נאר ביי געציילטע ווערטער ווי 'בריוו' לייגט מען נישט צו קיין אות פאר לשון רבים.
און ווי איר זאגט און ווי
הלבלר האט שוין אנגעמערקט שרייבט מען ביי 'ברידער' זיכער נישט מיט קיין ס', ווייל דער יחיד איז א 'ברודער' און דער רבים 'ברידער'. אבער וואס איז דער הלכה ביי אנדערע ווערטער וואס ענדיגן זיך מיט א ר', וואו נוצט מען עס יא און וואו נישט, און ביטע אויב קענט איר אויסקלארן פארוואס?
ווי איך ווייס, כמעט יעדע 'ער' צום סוף קומט נישט קיין ס' פאר א לשון רבים. ס'איז פשוט די זעלבע יחיד ורבים. לעצטנס זענען אסאך זיך טועה, אבער אזוי פלעגט זיין אמאל.
ברידער
כנ"ל
די פראפעסיאנאלע מגיהים שרייבן, אראבערס
די פראפעסיאנאלע מגיהים שרייבן, שרייבערס
די פראפעסיאנאלע מגיהים שרייבן, גראמערס
די פראפעסיאנאלע מגיהים שרייבן, פארשערס
דאס איז טאקע אזויווי ברודער, ווייל ס'האט זיך שוין געטוישט פון ווייב צו ווייבער, דארף מען נישט נאך א היכר פאר לשון רבים. און פון דאס איז טאקע נשתרבב געווארן דער טעות, דורך אזעלכע וואס האבן נישט געוואוסט דעם חילוק.
די פראפעסיאנאלע מגיהים שרייבן, ארבעטערס
די פראפעסיאנאלע מגיהים שרייבן, הערשערס
די פראפעסיאנאלע מגיהים שרייבן, העלפערס
יצחק אייזיק האט געשריבן: ↑זונטאג אפריל 02, 2023 4:41 pm
ס'דא אויסנאמען, ווי גאווערנאר, ווייל ס'איז נישט קיין אידישע ווארט.
ממילא האבן אפילו די וואס זענען זיך טועה לגבי דעם גאנצן, געבליבן מיטן אריגינאלן אויסגעהאלטענעם וועג, יא צו שרייבן גאווערנארס.