משפטי טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס

אנאליזן און דעבאטעס

די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער

אוועטאר
ווילן ווילסטו
שר מאה
תגובות: 182
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג פעברואר 09, 2023 7:41 am

Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ווילן ווילסטו »

שארן בארן האט געשריבן: מיטוואך מארטש 22, 2023 8:55 pm
ואס איר גייט נישט הערן אין די אלגעמיינע נייעס.


טראמפ וואס איז נעכטן געווען אזוי אויפגעפרישט איו מינטער מיט די מעגליכע קלאגעס האט היינט געהאט גאר א שווערע טאג.....
דהיינו?
אויב ווילן ווילסטו דעמאלטס קענען קענסטו!
שארן בארן
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4205
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יאנואר 30, 2022 4:44 pm

Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך שארן בארן »

ווילן ווילסטו האט געשריבן: מיטוואך מארטש 22, 2023 9:05 pm
שארן בארן האט געשריבן: מיטוואך מארטש 22, 2023 8:55 pm
ואס איר גייט נישט הערן אין די אלגעמיינע נייעס.


טראמפ וואס איז נעכטן געווען אזוי אויפגעפרישט איו מינטער מיט די מעגליכע קלאגעס האט היינט געהאט גאר א שווערע טאג.....
דהיינו?
נעכטן האט זלמן געמאלדן אז טראמפ איז זייער מינטער מיט די קלאגעס וואס קומט, היינט צופאלט אלעס.
סטעישאן וועעגן
שר חמישים
תגובות: 80
זיך איינגעשריבן אום: מוצ"ש דעצעמבער 03, 2022 8:07 pm

Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך סטעישאן וועעגן »

צ/ק
משפט טראמפ?

נאך איין אין די סעריע פון
#ביגינינגאוודיענד

גייטס אלע צוריק אהיים און ווארטס פארן נעקסטן #באמבשעל
הכל הבל האט געשריבן:
אויב דו האסט באשלאסן צו גיין מיט קאנדידאט פלוני מוזטו נישט פארענטפערן אויך יעדע בולט'ע חסרון זיינע און אויב דו האסט זיך געשטעלט אקעגן עימיצן מוזטו נישט קריטיקירן די מעניו פון יענעם'ס מאלצייט
אוועטאר
פאליטישע עקספערט
שר עשרת אלפים
תגובות: 17775
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אוגוסט 15, 2021 8:23 pm
פארבינד זיך:

Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פאליטישע עקספערט »

KMW האט געשריבן: מיטוואך מארטש 22, 2023 9:05 pm
פאסט טרעגער האט געשריבן: מיטוואך מארטש 22, 2023 8:51 pm
KMW האט געשריבן: מיטוואך מארטש 22, 2023 8:46 pm
וואס האט ברעג מיט סאראס?
Soros funded his campaign
יעצט זעה איך א גאנצע באשרייבונג דערוועגן.. ער ארבעט פעסט..

soros1.jpg
soros2.jpg
soros3.jpg


https://www.policedefense.org/wp-conten ... report.pdf
איך ווייס נישט פארוואס - קען זיין איך בין די איינציגסטע - אבער עס שטערט מיר ביטערליך צו זען אידן גיין מיט די "סאראס פאנדעד" נאמען (דאכצעך זיך שוין גע'טענה'ט מיט מסתמה איבער דעם...)

סוכ"ס נוצן די אנטיסעמיטן איבער די וועלט סאראס אלץ א קאוד ווארט פאר אידן, אויב ביסט אין די גוסטע מיר א טובה צו טון הייב אן רעדן ענדערש פון "ליבעראלע ביליאנערן געפאנדטע" פראקורארן...

(לגבי סאראס, די אנטיסעמיטן טענה'ן ער טוט עס פאר מאכט, שטייצעך ער זאגט ער טוט עס פאר וואוילטעטיגע צוועקן - ער גלייבט אין רחמנות אויף פארברעכער וכו'...)
אוועטאר
גדל
שר האלפיים
תגובות: 2594
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 27, 2019 9:39 pm

Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גדל »

עולם האמת האט געשריבן: מיטוואך מארטש 22, 2023 7:05 pm
ברעג האט בפשטות געוויסט פון דעם ביז יעצט אויך - קיינע חידושים

קאהן האט דאס געזאגט דעמאלס צו קאווערן טראמפ - און עס איז פארשטייט זיך געוועהן ליגנט
אדער דעמלאטס די אמת אין יעצט צו טשפענען מיט טראמפ
אוועטאר
אלעקסיי דער דריטער
ק.נ.א. אלוועלטליכער קארעספאנדאנט
תגובות: 6438
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אוגוסט 27, 2018 5:17 pm
לאקאציע: נישט בשכנותנו

Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אלעקסיי דער דריטער »

פאליטישע עקספערט האט געשריבן: מיטוואך מארטש 22, 2023 9:18 pm
איך ווייס נישט פארוואס - קען זיין איך בין די איינציגסטע - אבער עס שטערט מיר ביטערליך צו זען אידן גיין מיט די "סאראס פאנדעד" נאמען (דאכצעך זיך שוין גע'טענה'ט מיט מסתמה איבער דעם...)

סוכ"ס נוצן די אנטיסעמיטן איבער די וועלט סאראס אלץ א קאוד ווארט פאר אידן, אויב ביסט אין די גוסטע מיר א טובה צו טון הייב אן רעדן ענדערש פון "ליבעראלע ביליאנערן געפאנדטע" פראקורארן...
די איינציגסטע ביסטו זיכער נישט ווייל מיר שטערט עס אויך גאר שטארק.
אוועטאר
כאלעט'ל
שר האלפיים
תגובות: 2218
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 12, 2022 9:49 am
לאקאציע: דער דעמאקראטישער פעסטונג: ניו יארק

Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך כאלעט'ל »

KMW האט געשריבן: מיטוואך מארטש 22, 2023 8:46 pm
וואס האט ברעג מיט סאראס?
עס זענען פארהאן פילע פאליטישע סופער פעק'ס וואס זענען אליאירט מיט דזשארדזש סאראס און זיין גיפטיגע אגענדע. מר. ברעג איז געווארן געשטיצט דורך איינער פון די סופער פעק'ס.
פארוואס זאג איך אייך דאס? כדי איר זאלט דאס וויסן.
אוועטאר
ווייניגער ווי א כזית
שר מאה
תגובות: 210
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג דעצעמבער 04, 2022 11:35 pm

Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ווייניגער ווי א כזית »

1-Killing-Me-Trump-Haters-Having.jpg
WhatsApp-Image-2023-03-22-at-5.03.58-PM-4.jpg
1-Killing-Me-Trump-Haters-Having.jpg
אטעטשמענטס
WhatsApp-Image-2023-03-22-at-5.03.58-PM.jpg
אוועטאר
ווייניגער ווי א כזית
שר מאה
תגובות: 210
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג דעצעמבער 04, 2022 11:35 pm

Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ווייניגער ווי א כזית »

WhatsApp-Image-2023-03-22-at-5.03.58-PM-2.jpg
WhatsApp-Image-2023-03-22-at-5.03.58-PM-1.jpg
אוועטאר
אבנר בן-נר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4345
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג דעצעמבער 04, 2022 10:55 pm
לאקאציע: חאן יוניס

Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אבנר בן-נר »

שארן בארן האט געשריבן: מיטוואך מארטש 22, 2023 8:55 pm
ואס איר גייט נישט הערן אין די אלגעמיינע נייעס.


טראמפ וואס איז נעכטן געווען אזוי אויפגעפרישט איו מינטער מיט די מעגליכע קלאגעס האט היינט געהאט גאר א שווערע טאג.....
וואס איז אים געווען אזוי שווער היינט?
אוועטאר
אבנר בן-נר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4345
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג דעצעמבער 04, 2022 10:55 pm
לאקאציע: חאן יוניס

Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אבנר בן-נר »

פאליטישע עקספערט האט געשריבן: מיטוואך מארטש 22, 2023 9:18 pm
KMW האט געשריבן: מיטוואך מארטש 22, 2023 9:05 pm
פאסט טרעגער האט געשריבן: מיטוואך מארטש 22, 2023 8:51 pm
KMW האט געשריבן: מיטוואך מארטש 22, 2023 8:46 pm
וואס האט ברעג מיט סאראס?
Soros funded his campaign
יעצט זעה איך א גאנצע באשרייבונג דערוועגן.. ער ארבעט פעסט..

soros1.jpg
soros2.jpg
soros3.jpg


https://www.policedefense.org/wp-conten ... report.pdf
איך ווייס נישט פארוואס - קען זיין איך בין די איינציגסטע - אבער עס שטערט מיר ביטערליך צו זען אידן גיין מיט די "סאראס פאנדעד" נאמען (דאכצעך זיך שוין גע'טענה'ט מיט מסתמה איבער דעם...)

סוכ"ס נוצן די אנטיסעמיטן איבער די וועלט סאראס אלץ א קאוד ווארט פאר אידן, אויב ביסט אין די גוסטע מיר א טובה צו טון הייב אן רעדן ענדערש פון "ליבעראלע ביליאנערן געפאנדטע" פראקורארן...

(לגבי סאראס, די אנטיסעמיטן טענה'ן ער טוט עס פאר מאכט, שטייצעך ער זאגט ער טוט עס פאר וואוילטעטיגע צוועקן - ער גלייבט אין רחמנות אויף פארברעכער וכו'...)
וועגן דעם האס איך דעם פארשאלטנעם סאראס, נישט די וואס האסן אים,
אוועטאר
אבזערוואציע
שר האלף
תגובות: 1449
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג דעצעמבער 05, 2022 5:15 pm

Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אבזערוואציע »

די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן: מיטוואך מארטש 22, 2023 9:26 pm
א הייסע קאווע האט געשריבן: מיטוואך מארטש 22, 2023 9:20 pm
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן: מיטוואך מארטש 22, 2023 6:13 pm
ברעקינג: א דאקאמענט פון מייקל קאהען'ס אדוואקאט אין 2018 פאר די FCE צייגט אז מייקל קאהען האט דאן געזאגט פונקט פארקערט ווי דאס וואס זיין עדות'שאפט איז היינט. און אז די געלט איז געקומען פון אים אליינס.

מייקל קאהען האט ליגענט געזאגט פאר די גרענד דזשורי.

יעצט ווערן די אנטוויקלונגען די לעצטע 48 שעה פארענטפערט.
אבזערוואציע האט געשריבן: מיטוואך מארטש 22, 2023 6:20 pm
ווי עס קוקט אויס: קעיס קלאוזד.

F1FFE919-6BE9-4528-B88B-A2496FF6227B.jpeg
שטעלט זיך למעשה ארויס אז די דאקאמענט איז גאר אלט , און מייקל קאהן איז גאר געזיצן פאר די ליגענט פון די צייטן ווען ער האט נאך געקאווערט פאר טראמפ

און עס איז דא פיזישע טשעקס און קלארע טרעזעקשענס ווי טראמפ האט אים ריאומבערסט אנדערש ווי די קאהן 2018 דאקאמענט
און וואס איז אז עס איז אלט?
פארוואס איז א פיזישע טשעק מער ווי א פיזישע דאקומענט?
אוועטאר
פאליטישע עקספערט
שר עשרת אלפים
תגובות: 17775
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אוגוסט 15, 2021 8:23 pm
פארבינד זיך:

Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פאליטישע עקספערט »

אבזערוואציע האט געשריבן: מיטוואך מארטש 22, 2023 10:01 pm
די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן: מיטוואך מארטש 22, 2023 9:26 pm
א הייסע קאווע האט געשריבן: מיטוואך מארטש 22, 2023 9:20 pm
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן: מיטוואך מארטש 22, 2023 6:13 pm
ברעקינג: א דאקאמענט פון מייקל קאהען'ס אדוואקאט אין 2018 פאר די FCE צייגט אז מייקל קאהען האט דאן געזאגט פונקט פארקערט ווי דאס וואס זיין עדות'שאפט איז היינט. און אז די געלט איז געקומען פון אים אליינס.

מייקל קאהען האט ליגענט געזאגט פאר די גרענד דזשורי.

יעצט ווערן די אנטוויקלונגען די לעצטע 48 שעה פארענטפערט.
אבזערוואציע האט געשריבן: מיטוואך מארטש 22, 2023 6:20 pm
ווי עס קוקט אויס: קעיס קלאוזד.

F1FFE919-6BE9-4528-B88B-A2496FF6227B.jpeg
שטעלט זיך למעשה ארויס אז די דאקאמענט איז גאר אלט , און מייקל קאהן איז גאר געזיצן פאר די ליגענט פון די צייטן ווען ער האט נאך געקאווערט פאר טראמפ

און עס איז דא פיזישע טשעקס און קלארע טרעזעקשענס ווי טראמפ האט אים ריאומבערסט אנדערש ווי די קאהן 2018 דאקאמענט
און וואס איז אז עס איז אלט?
פארוואס איז א פיזישע טשעק מער ווי א פיזישע דאקומענט?
די פיזישע דאקומענט זאגט אז מייקל קאהען האט געזאגט אז טראמפ האט אים קיינמאל נישט באצאלט דערויף
די פיזישע טשעק זאגט אז טראמפ האט יא באצאלט...
צל עובר
שר עשרים אלף
תגובות: 29175
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צל עובר »

כאלעט'ל האט געשריבן: מיטוואך מארטש 22, 2023 8:28 pm
נעמען א בפירוש'ער ליגנער אלץ עדות?
דאס אז ער איז א קאנוויקטעד ליגנער קען דאך טראמפ'ס לויער זאגן פאר די דזשורי, מען קען נישט געווינען קיין קעיס געבויט אויף אזא עד. (אויב וועט זיין אן אינדייטמענט שטייצעך..)

די רעגירונג האט לויט זײ הארטע באווייזן אז טראמפ האט עס געצאלט און אויסגעארבעט.
In January 2017, COHEN in seeking reimbursement for election-related expenses, presented executives of the Company with a copy of a bank statement from the Essential Consultants bank account, which reflected the $130,000 payment COHEN had made to the bank account of Attorney-1 in order to keep Woman-2 silent in advance of the election, plus a $35 wire fee, adding, in handwriting, an additional “$50,000.” The $50,000 represented a claimed payment for “tech services,” which in fact related to work COHEN had solicited from a technology company during and in connection with the campaign. COHEN added these amounts to a sum of $180,035. After receiving this document, executives of the Company “grossed up” for tax purposes COHEN’s requested reimbursement of $180,000 to $360,000, and then added a bonus of $60,000 so that COHEN would be paid $420,000 in total. Executives of the Company also determined that the $420,000 would be paid to COHEN in monthly amounts of $35,000 over the course of 12 months, and that COHEN should send invoices for these payments.

On February 14, 2017, COHEN sent an executive of the Company (“Executive-1”) the first of his monthly invoices, requesting “[p]ursuant to [a] retainer agreement, . . . payment for services rendered for the months of January and February, 2017.” The invoice listed $35,000 for each of those two months. Executive-1 forwarded the invoice to another executive of the Company (“Executive-2”) the same day by email, and it was approved. Executive-1 forwarded that email to another employee at the Company, stating: “Please pay from the Trust. Post to legal expenses. Put ‘retainer for the months of January and February 2017’ in the description.”

https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/mi ... iminal-tax
------------
אלעקסיי דער דריטער האט געשריבן: מיטוואך מארטש 22, 2023 9:30 pm
פאליטישע עקספערט האט געשריבן: מיטוואך מארטש 22, 2023 9:18 pm
איך ווייס נישט פארוואס - קען זיין איך בין די איינציגסטע - אבער עס שטערט מיר ביטערליך צו זען אידן גיין מיט די "סאראס פאנדעד" נאמען (דאכצעך זיך שוין גע'טענה'ט מיט מסתמה איבער דעם...)

סוכ"ס נוצן די אנטיסעמיטן איבער די וועלט סאראס אלץ א קאוד ווארט פאר אידן, אויב ביסט אין די גוסטע מיר א טובה צו טון הייב אן רעדן ענדערש פון "ליבעראלע ביליאנערן געפאנדטע" פראקורארן...
די איינציגסטע ביסטו זיכער נישט ווייל מיר שטערט עס אויך גאר שטארק.
און איך בין מאיזה סיבה שהוא נישט איבערצייגט אז סאראס גייט נאך אריין בגדר קאוד פאר די"ראטשילדס", קען זיין אז עס האט זיך אזוי אנגעהויבן, אבער נישט ווען אזא איינער ווי מעקארטי נוצט עס. ווי שטארק איך האלט נישט פון דעם שדרה'לאזער אפארטוניסט, איז ער לכאורה נישט קיין אנטיסעמיט אדער ענליכס.
לעצט פארראכטן דורך צל עובר אום מיטוואך מארטש 22, 2023 10:28 pm, פארראכטן געווארן 2 מאל.
אוועטאר
Jhon
שר שלשת אלפים
תגובות: 3500
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אקטאבער 19, 2009 7:57 pm

Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Jhon »

פאליטישע עקספערט האט געשריבן: מיטוואך מארטש 22, 2023 10:04 pm
אבזערוואציע האט געשריבן: מיטוואך מארטש 22, 2023 10:01 pm
די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן: מיטוואך מארטש 22, 2023 9:26 pm
א הייסע קאווע האט געשריבן: מיטוואך מארטש 22, 2023 9:20 pm
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן: מיטוואך מארטש 22, 2023 6:13 pm
ברעקינג: א דאקאמענט פון מייקל קאהען'ס אדוואקאט אין 2018 פאר די FCE צייגט אז מייקל קאהען האט דאן געזאגט פונקט פארקערט ווי דאס וואס זיין עדות'שאפט איז היינט. און אז די געלט איז געקומען פון אים אליינס.

מייקל קאהען האט ליגענט געזאגט פאר די גרענד דזשורי.

יעצט ווערן די אנטוויקלונגען די לעצטע 48 שעה פארענטפערט.
אבזערוואציע האט געשריבן: מיטוואך מארטש 22, 2023 6:20 pm
ווי עס קוקט אויס: קעיס קלאוזד.

F1FFE919-6BE9-4528-B88B-A2496FF6227B.jpeg
שטעלט זיך למעשה ארויס אז די דאקאמענט איז גאר אלט , און מייקל קאהן איז גאר געזיצן פאר די ליגענט פון די צייטן ווען ער האט נאך געקאווערט פאר טראמפ

און עס איז דא פיזישע טשעקס און קלארע טרעזעקשענס ווי טראמפ האט אים ריאומבערסט אנדערש ווי די קאהן 2018 דאקאמענט
און וואס איז אז עס איז אלט?
פארוואס איז א פיזישע טשעק מער ווי א פיזישע דאקומענט?
די פיזישע דאקומענט זאגט אז מייקל קאהען האט געזאגט אז טראמפ האט אים קיינמאל נישט באצאלט דערויף
די פיזישע טשעק זאגט אז טראמפ האט יא באצאלט...
אוודאי האט טראמפ באצאלט, אויף ליגאל טשארדזשעס וואס זיין לויער האט אים געטשארדזשד, די שאלה איז נאר צו טראמפ האט אים געהייסן, אדער ער אליינס האט עס געטיען און גערעכנט דערויף טראמפ
די קאץ ארויס פון זאק
שר האלף
תגובות: 1215
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 02, 2011 8:38 pm

Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך די קאץ ארויס פון זאק »

Jhon האט געשריבן: מיטוואך מארטש 22, 2023 10:26 pm
פאליטישע עקספערט האט געשריבן: מיטוואך מארטש 22, 2023 10:04 pm
אבזערוואציע האט געשריבן: מיטוואך מארטש 22, 2023 10:01 pm
די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן: מיטוואך מארטש 22, 2023 9:26 pm
א הייסע קאווע האט געשריבן: מיטוואך מארטש 22, 2023 9:20 pm




F1FFE919-6BE9-4528-B88B-A2496FF6227B.jpeg
שטעלט זיך למעשה ארויס אז די דאקאמענט איז גאר אלט , און מייקל קאהן איז גאר געזיצן פאר די ליגענט פון די צייטן ווען ער האט נאך געקאווערט פאר טראמפ

און עס איז דא פיזישע טשעקס און קלארע טרעזעקשענס ווי טראמפ האט אים ריאומבערסט אנדערש ווי די קאהן 2018 דאקאמענט
און וואס איז אז עס איז אלט?
פארוואס איז א פיזישע טשעק מער ווי א פיזישע דאקומענט?
די פיזישע דאקומענט זאגט אז מייקל קאהען האט געזאגט אז טראמפ האט אים קיינמאל נישט באצאלט דערויף
די פיזישע טשעק זאגט אז טראמפ האט יא באצאלט...
אוודאי האט טראמפ באצאלט, אויף ליגאל טשארדזשעס וואס זיין לויער האט אים געטשארדזשד, די שאלה איז נאר צו טראמפ האט אים געהייסן, אדער ער אליינס האט עס געטיען און גערעכנט דערויף טראמפ
ער האט ארויסגענומען א ליין אויף קרעדיט אויף זיין אייגענע הויז צי באצאלען די ביליאנערס טראמפס שמוץ אויף די אייגענע הענט אן קיין ציזאג און צוזאמארבעט פון טראמפ.

מאכט סענעס? קויפסט די לאקשען.
keep your words tasteful, you may have to eat them later
אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר תשעת אלפים
תגובות: 9082
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך טשאדעלע באדעלע »

נישט דאס איז דעבאטע היינט. איך בין מסכים צו פוילן ביי טראמפ ער זאל דאס מודה זיין. (עס איז דאך נישט מעגליך עכט צו לייקענען. ווי דו זאגסט, מזעהט דאך אזא טרענזעקשאן) נו, געב אים א טיקעט פון $500. ס׳איז א מיסדעמינער. די דעבאטע דא איז אויב דער עדות האט געזאגט פאלש עדות פארן גרענד דזשורי, וואס מיינט א די פעדעראל פעלאני קעיס איז צולאזט. און צו דער DA האט באהאלטן די באווייזן, און מיט דעם באגאנגען א פארברעך.

(די דזשורי קען אזוי צו אזוי נאכאלטס שטימען וואס אימער זיי שמעקט.)

פאקטיש זעהט מען דא, ווי אלט דער דאקאמענט זאל נאר זיין, אז נישט דאס איז וואס קאהען׳ס עדות׳שאפט איז. יעמאלטס האט ער געזאגט אזוי און היינט זאגט ער אזי.
רשעות קאלטע סעלצער
אוועטאר
כאלעט'ל
שר האלפיים
תגובות: 2218
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 12, 2022 9:49 am
לאקאציע: דער דעמאקראטישער פעסטונג: ניו יארק

Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך כאלעט'ל »

צל עובר האט געשריבן: מיטוואך מארטש 22, 2023 10:25 pm
כאלעט'ל האט געשריבן: מיטוואך מארטש 22, 2023 8:28 pm
נעמען א בפירוש'ער ליגנער אלץ עדות?
דאס אז ער איז א קאנוויקטעד ליגנער קען דאך טראמפ'ס לויער זאגן פאר די דזשורי, מען קען נישט געווינען קיין קעיס געבויט אויף אזא עד. (אויב וועט זיין אן אינדייטמענט שטייצעך..)

די רעגירונג האט לויט זײ הארטע באווייזן אז טראמפ האט עס געצאלט און אויסגעארבעט.
In January 2017, COHEN in seeking reimbursement for election-related expenses, presented executives of the Company with a copy of a bank statement from the Essential Consultants bank account, which reflected the $130,000 payment COHEN had made to the bank account of Attorney-1 in order to keep Woman-2 silent in advance of the election, plus a $35 wire fee, adding, in handwriting, an additional “$50,000.” The $50,000 represented a claimed payment for “tech services,” which in fact related to work COHEN had solicited from a technology company during and in connection with the campaign. COHEN added these amounts to a sum of $180,035. After receiving this document, executives of the Company “grossed up” for tax purposes COHEN’s requested reimbursement of $180,000 to $360,000, and then added a bonus of $60,000 so that COHEN would be paid $420,000 in total. Executives of the Company also determined that the $420,000 would be paid to COHEN in monthly amounts of $35,000 over the course of 12 months, and that COHEN should send invoices for these payments.

On February 14, 2017, COHEN sent an executive of the Company (“Executive-1”) the first of his monthly invoices, requesting “[p]ursuant to [a] retainer agreement, . . . payment for services rendered for the months of January and February, 2017.” The invoice listed $35,000 for each of those two months. Executive-1 forwarded the invoice to another executive of the Company (“Executive-2”) the same day by email, and it was approved. Executive-1 forwarded that email to another employee at the Company, stating: “Please pay from the Trust. Post to legal expenses. Put ‘retainer for the months of January and February 2017’ in the description.”

https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/mi ... iminal-tax
------------
אלעקסיי דער דריטער האט געשריבן: מיטוואך מארטש 22, 2023 9:30 pm
פאליטישע עקספערט האט געשריבן: מיטוואך מארטש 22, 2023 9:18 pm
איך ווייס נישט פארוואס - קען זיין איך בין די איינציגסטע - אבער עס שטערט מיר ביטערליך צו זען אידן גיין מיט די "סאראס פאנדעד" נאמען (דאכצעך זיך שוין גע'טענה'ט מיט מסתמה איבער דעם...)

סוכ"ס נוצן די אנטיסעמיטן איבער די וועלט סאראס אלץ א קאוד ווארט פאר אידן, אויב ביסט אין די גוסטע מיר א טובה צו טון הייב אן רעדן ענדערש פון "ליבעראלע ביליאנערן געפאנדטע" פראקורארן...
די איינציגסטע ביסטו זיכער נישט ווייל מיר שטערט עס אויך גאר שטארק.
און איך בין מאיזה סיבה שהוא נישט איבערצייגט אז סאראס גייט נאך אריין בגדר קאוד פאר די"ראטשילדס", קען זיין אז עס האט זיך אזוי אנגעהויבן, אבער נישט ווען אזא איינער ווי מעקארטי נוצט עס. ווי שטארק איך האלט נישט פון דעם שדרה'לאזער אפארטוניסט, איז ער לכאורה נישט קיין אנטיסעמיט אדער ענליכס.
זאג דיין סעקרעטערי זאל רופן מיין סעקרעטערי...ס'האט נישט קיין זין צו אריינברענגען א באשטעטיגטער ליגנער אין פארנט פונעם דזשורי. בוי דעם קעיס אויף די קלארע באווייזן וואס דו האסט, עפעס שמעקט זייער מאדנע אין די גאנצע קעיס.
-------
ראטשילד איז א דמיון וואס קומט פון די לוטעריסטישע גלחים. דזשארדזש סאראס טוט אין פאקט אריינלייגן אומגעהויערע כוחות צו מאכן די וועלט ליבעראל, צו דאס קומט ווייל ער איז א ליבעראל אליינס אדער ווייל זיין אידישע נאטור שטיפט אים דערצו איז נישט נוגע. איך זעה נישט פאר א פראבלעם צו ניצן די ווארט סאראס.
פארוואס זאג איך אייך דאס? כדי איר זאלט דאס וויסן.
rutledge
שר חמש מאות
תגובות: 872
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג מאי 31, 2018 12:24 pm

Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך rutledge »

די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן: מיטוואך מארטש 22, 2023 10:34 pm
Jhon האט געשריבן: מיטוואך מארטש 22, 2023 10:26 pm
פאליטישע עקספערט האט געשריבן: מיטוואך מארטש 22, 2023 10:04 pm
אבזערוואציע האט געשריבן: מיטוואך מארטש 22, 2023 10:01 pm
די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן: מיטוואך מארטש 22, 2023 9:26 pm


שטעלט זיך למעשה ארויס אז די דאקאמענט איז גאר אלט , און מייקל קאהן איז גאר געזיצן פאר די ליגענט פון די צייטן ווען ער האט נאך געקאווערט פאר טראמפ

און עס איז דא פיזישע טשעקס און קלארע טרעזעקשענס ווי טראמפ האט אים ריאומבערסט אנדערש ווי די קאהן 2018 דאקאמענט
און וואס איז אז עס איז אלט?
פארוואס איז א פיזישע טשעק מער ווי א פיזישע דאקומענט?
די פיזישע דאקומענט זאגט אז מייקל קאהען האט געזאגט אז טראמפ האט אים קיינמאל נישט באצאלט דערויף
די פיזישע טשעק זאגט אז טראמפ האט יא באצאלט...
אוודאי האט טראמפ באצאלט, אויף ליגאל טשארדזשעס וואס זיין לויער האט אים געטשארדזשד, די שאלה איז נאר צו טראמפ האט אים געהייסן, אדער ער אליינס האט עס געטיען און גערעכנט דערויף טראמפ
ער האט ארויסגענומען א ליין אויף קרעדיט אויף זיין אייגענע הויז צי באצאלען די ביליאנערס טראמפס שמוץ אויף די אייגענע הענט אן קיין ציזאג און צוזאמארבעט פון טראמפ.

מאכט סענעס? קויפסט די לאקשען.
לאמיר זאגן אז זיי האבן געהאט א גענעראל מיטינג וויאזוי מהענדלט די לשון הרע טרעגערס, און קאהן ווי א געניטער לויער רופט זיך אן: מר טראמפ איי וויל טעיק קעיר ענד בילל יו
איך האב אויך יעצט א פראבלעם מיט א לאקעל ווילידז באורז, אין מיין לויער בעהט מיר א פלעט פי ער זאגט מיך נישט ווי סגייט
אוועטאר
עפעס אנדערש
שר שלשת אלפים
תגובות: 3919
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג נאוועמבער 22, 2020 5:06 pm

Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך עפעס אנדערש »

קודם כל האט דאך שוין די פעדעראלע פראסעקיוטער דורכגעזופט דעם קעיס, און מיט דעם אלעם אנגעקומען צום החלטה, נישט צו אנקלאגן טראמפ. און זיי האבן געזען די אלע זאכן.
אלא מאי, מיסטער ברעג האט געטראכט אז פאר זיין אייגענע פראפאגאנדע גייט ער שפילן א געים מיטן יוסטיץ סיסטעם, און טשערי פיקן דאקומענטן, ארויסצודערווישן אן אינדייטמענט, וואס איז זייער גרינג צו באקומען. די גרענד דזשורי זענען אין מערסטנס פעלער ראבער סטעמפס, סא האט ער טעכניש געהאט אלע מעגליכקייט צו געווינען א זיג פאר זיין באזע. צו טראמפ וועט עווענטועל ווערן קאנוויקטעד איז עכט נישט נוגע, וואס איז וויכטיג איז אז ער האט דעליווערט אן ארעסט פארן מייסטער ארכי שונא מיסטער טראמפ.

דער פראבלעמען האבן זיך אבער אנגעהויבן ווען מיסטער טראמפ האט ארויסגעצויגן דעם קארפעט פון אונטער זיין פיס, און געמאלדן נאך פאר וואס ווען, אז עס קומט אן ארעסט, וואס דאס האט געהויבן די אינטערעסע אין ברעג'ס ריכטונג, און דאס האט געברענגט אז מיסטער קאסטעלא זאל אויפדעקן דעם גאנצען שפיל, און ווי אויך האט דאס געברענגט אז די קאנגרעס קאמיטע פירער זאל פארלאנגן אינפארמאציע פון מיסטער ברעג, וואס קען אים עווענטועל אינגאנצן אונטערברענגען און ער וועט ארויסגיין דער פארלירער. בדבר אשר זדו עליהם. ער קען פארלירן זיין לייסענס, ער קען ווערן אנגעקלאגט פאר פראסעקיוטוריעל מיסקאנדאקט, ער קען ווערן אנגעקלאגט פאר עלעקשן מעדלינג וכו', די אלע זאכן האט ער באמת נישט געהאט פאראויסגעשאצט.
צל עובר
שר עשרים אלף
תגובות: 29175
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צל עובר »

עפעס אנדערש האט געשריבן: מיטוואך מארטש 22, 2023 10:56 pm
קודם כל האט דאך שוין די פעדעראלע פראסעקיוטער דורכגעזופט דעם קעיס, און מיט דעם אלעם אנגעקומען צום החלטה, נישט צו אנקלאגן טראמפ. און זיי האבן געזען די אלע זאכן.
די בלויע גירסה גייט אז דער יו עס אטוירני האט אים געוואלט אנקלאגן, און ביל באר האט נישט געלאזט, אלס סיטינג פרעזידענט, אזוי האט דעמאלטס געהייסן. און באמת איז אזוי מסתבר, עטליעסט פאר מיר..., עס מאכט נישט קיין סענס אז נאר כהן זאל גיין זיצן פאר די זעלבע עולה, טובי' חטא זיגוד מינגד.

(דאס איז נישט די זעלבע זאך ווי אז ברעג זאל האבן א עכטע קעיס, ווייל אויך אויב איז דא א פעדעראלע פעלאני, מוז נאך נישט זיין אז עס איז דא א סטעיט פעלאני. ועוד, די בלוטיגע דרום דיסטריקט יו עס אטוירני אפיס קלאגט אן וועם מען קען נאר, מה שאין כן ברעג וועלכער איז דער היפך פון טאף אן קריים. ממילא איז דא א עקסטערע פראבלעם אז עס איז מחזי ווי היפאקריטיע און פארטיזענשיפ.)

---------

די נקודה בנוגע די ריינוואשנדע זאכן איז נישט אז טראמפ האט עכט וגו', גי נקודה איז אז עס איז א גאנצן צייט געווען פאבליק אז כהן האט אמאל אנדערש געזאגט, ממילא איז קאסטעלא מיטן סטעיטמענט גארנישט נוגע לגבי באהאלטן זאכן.
יער
שר האלפיים
תגובות: 2241
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג נאוועמבער 07, 2022 5:43 pm

Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יער »

עפעס האב איך א שפירונג אז מייקל קאהן אז דא א וויקטעם פון מאניפולעישאן צו טון וואס מ'הייסט אז נישט האבן זיי הייסע סחורה צו מאכן שווארץ שבת מיט אים.

עפעס מאכט מיר נישט קיין סענץ דער קאהן זאל זיך אזוי צונער לייגן.

און פון זיין שטארקע דעספערטסי עד כדי זיך צו וועלן נעמען דאס לעבן קוקט עס עפעס אויך שטארק אויס אז ער איז אונטער מורא'דיגע דרוק פון עפעס. אזוי אויך זיין אויסדריק "איך וועל טון אלעס אין די וועלט נישט צו דארפן צוריקגיין אין טורמע", וואס מיינט דעיס?!


איינער מיט מיר?
If you care about others, you tell them the truth, If you care about yourself, you tell them what they
want to hear
(vivek Ramaswamy)
אוועטאר
עפעס אנדערש
שר שלשת אלפים
תגובות: 3919
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג נאוועמבער 22, 2020 5:06 pm

Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך עפעס אנדערש »

צל עובר האט געשריבן: מיטוואך מארטש 22, 2023 11:01 pm
די בלויע גירסה גייט אז דער יו עס אטוירני האט אים געוואלט אנקלאגן, און ביל באר האט נישט געלאזט, אלס סיטינג פרעזידענט, אזוי האט דעמאלטס געהייסן. און באמת איז אזוי מסתבר, עטליעסט פאר מיר..., עס מאכט נישט קיין סענס אז נאר כהן זאל גיין זיצן פאר די זעלבע עולה, טובי' חטא זיגוד מינגד.
נעוואדע. מען קען דאך נישט זאגן אז דער יו עס אטוירני האט אנגעפירט אן אויספארשונג אויף א פרעזידענט פונעם אנדערן פארטיי און גארנישט געטראפן, נאר זיכער האט אים זיין באס נישט געלאזט. פארוואס? אה, ווייל ער איז א סיטינג פרעזידענט. שוין אלעס שטימט.

עס איז נישט קיין טובי' חטא וזיגוד מנגיד, נאר טובי' מנגיד אויכעט. ער האט געטון די גאנצע טראנזאקציע, און דו האסט געוואלט אריינלערנען אז זיכער האט טראמפ אים געשיקט און געהייסן און באהאלטן. אויסער דעם וואס ער איז געזעצן פארן ליגנט זאגן פאר קאנגרעס, ביי די וועי אן אפענס וואס איז נאר פאנישעבל פאר רעפאבליקענס.
צל עובר
שר עשרים אלף
תגובות: 29175
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צל עובר »

ווי געברענגט פון דעם יוסטיץ דעפארטמענט בנוגע כהן פריער, דאס איז לענינינו די יו עס אטוירני, איז עקזעקיוטיוו וואן, וואס איז ידוע אז דאס מיינט מען טאקע דעם ערשטן פון פאלק, דהיינו דער פריערדיגער, איז געווען פולי אינוואלווד לויט הארטע דאטע.

https://ivelt.com/forum/viewtopic.php?p ... 5#p4199145


זיי דו מיר מסביר פארוואס מען האט אים נישט געקלאגט מיט כהן, חוץ אלס סיטינג פרעזידענט?
לעצט פארראכטן דורך צל עובר אום דאנערשטאג מארטש 23, 2023 12:31 am, פארראכטן געווארן 1 מאל.
אוועטאר
עפעס אנדערש
שר שלשת אלפים
תגובות: 3919
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג נאוועמבער 22, 2020 5:06 pm

Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך עפעס אנדערש »

צל עובר האט געשריבן: דאנערשטאג מארטש 23, 2023 12:30 am
ווי געברענגט פון דעם יוסטיץ דעפארטמענט בנוגע כהן פריער, דאס איז די יו עס אטוירני, איז עקזעקיוטיוו וואן, וואס איז ידוע אז דאס מיינט מען טאקע דעם ערשטן פון פאלק, דהיינו דער פריערדיגער, איז געווען פולי אינוואלווד לויט הארטע דאטע.

https://ivelt.com/forum/viewtopic.php?p ... 5#p4199145
אה זיי אליינס זאגן עס. אה. זיי האבן עס אריינגעשריבן אין א דאסיער אויכעט?
שרייב תגובה

צוריק צו “נייעס קאך לעפל”