דהיינו?
משפטי טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
- ווילן ווילסטו
- שר מאה
- תגובות: 182
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג פעברואר 09, 2023 7:41 am
Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס
נעכטן האט זלמן געמאלדן אז טראמפ איז זייער מינטער מיט די קלאגעס וואס קומט, היינט צופאלט אלעס.
-
- שר חמישים
- תגובות: 80
- זיך איינגעשריבן אום: מוצ"ש דעצעמבער 03, 2022 8:07 pm
Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס
צ/ק
משפט טראמפ?
נאך איין אין די סעריע פון
#ביגינינגאוודיענד
גייטס אלע צוריק אהיים און ווארטס פארן נעקסטן #באמבשעל
משפט טראמפ?
נאך איין אין די סעריע פון
#ביגינינגאוודיענד
גייטס אלע צוריק אהיים און ווארטס פארן נעקסטן #באמבשעל
הכל הבל האט געשריבן:אויב דו האסט באשלאסן צו גיין מיט קאנדידאט פלוני מוזטו נישט פארענטפערן אויך יעדע בולט'ע חסרון זיינע און אויב דו האסט זיך געשטעלט אקעגן עימיצן מוזטו נישט קריטיקירן די מעניו פון יענעם'ס מאלצייט
- פאליטישע עקספערט
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 17775
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אוגוסט 15, 2021 8:23 pm
- פארבינד זיך:
Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס
איך ווייס נישט פארוואס - קען זיין איך בין די איינציגסטע - אבער עס שטערט מיר ביטערליך צו זען אידן גיין מיט די "סאראס פאנדעד" נאמען (דאכצעך זיך שוין גע'טענה'ט מיט מסתמה איבער דעם...)KMW האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 22, 2023 9:05 pmיעצט זעה איך א גאנצע באשרייבונג דערוועגן.. ער ארבעט פעסט..
soros1.jpg
soros2.jpg
soros3.jpg
https://www.policedefense.org/wp-conten ... report.pdf
סוכ"ס נוצן די אנטיסעמיטן איבער די וועלט סאראס אלץ א קאוד ווארט פאר אידן, אויב ביסט אין די גוסטע מיר א טובה צו טון הייב אן רעדן ענדערש פון "ליבעראלע ביליאנערן געפאנדטע" פראקורארן...
(לגבי סאראס, די אנטיסעמיטן טענה'ן ער טוט עס פאר מאכט, שטייצעך ער זאגט ער טוט עס פאר וואוילטעטיגע צוועקן - ער גלייבט אין רחמנות אויף פארברעכער וכו'...)
- אלעקסיי דער דריטער
- ק.נ.א. אלוועלטליכער קארעספאנדאנט
- תגובות: 6438
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אוגוסט 27, 2018 5:17 pm
- לאקאציע: נישט בשכנותנו
Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס
די איינציגסטע ביסטו זיכער נישט ווייל מיר שטערט עס אויך גאר שטארק.פאליטישע עקספערט האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 22, 2023 9:18 pmאיך ווייס נישט פארוואס - קען זיין איך בין די איינציגסטע - אבער עס שטערט מיר ביטערליך צו זען אידן גיין מיט די "סאראס פאנדעד" נאמען (דאכצעך זיך שוין גע'טענה'ט מיט מסתמה איבער דעם...)
סוכ"ס נוצן די אנטיסעמיטן איבער די וועלט סאראס אלץ א קאוד ווארט פאר אידן, אויב ביסט אין די גוסטע מיר א טובה צו טון הייב אן רעדן ענדערש פון "ליבעראלע ביליאנערן געפאנדטע" פראקורארן...
- כאלעט'ל
- שר האלפיים
- תגובות: 2218
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 12, 2022 9:49 am
- לאקאציע: דער דעמאקראטישער פעסטונג: ניו יארק
Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס
עס זענען פארהאן פילע פאליטישע סופער פעק'ס וואס זענען אליאירט מיט דזשארדזש סאראס און זיין גיפטיגע אגענדע. מר. ברעג איז געווארן געשטיצט דורך איינער פון די סופער פעק'ס.
פארוואס זאג איך אייך דאס? כדי איר זאלט דאס וויסן.
- ווייניגער ווי א כזית
- שר מאה
- תגובות: 210
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג דעצעמבער 04, 2022 11:35 pm
- ווייניגער ווי א כזית
- שר מאה
- תגובות: 210
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג דעצעמבער 04, 2022 11:35 pm
- אבנר בן-נר
- שר ארבעת האלפים
- תגובות: 4345
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג דעצעמבער 04, 2022 10:55 pm
- לאקאציע: חאן יוניס
Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס
וואס איז אים געווען אזוי שווער היינט?
- אבנר בן-נר
- שר ארבעת האלפים
- תגובות: 4345
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג דעצעמבער 04, 2022 10:55 pm
- לאקאציע: חאן יוניס
Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס
וועגן דעם האס איך דעם פארשאלטנעם סאראס, נישט די וואס האסן אים,פאליטישע עקספערט האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 22, 2023 9:18 pmאיך ווייס נישט פארוואס - קען זיין איך בין די איינציגסטע - אבער עס שטערט מיר ביטערליך צו זען אידן גיין מיט די "סאראס פאנדעד" נאמען (דאכצעך זיך שוין גע'טענה'ט מיט מסתמה איבער דעם...)KMW האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 22, 2023 9:05 pmיעצט זעה איך א גאנצע באשרייבונג דערוועגן.. ער ארבעט פעסט..
soros1.jpg
soros2.jpg
soros3.jpg
https://www.policedefense.org/wp-conten ... report.pdf
סוכ"ס נוצן די אנטיסעמיטן איבער די וועלט סאראס אלץ א קאוד ווארט פאר אידן, אויב ביסט אין די גוסטע מיר א טובה צו טון הייב אן רעדן ענדערש פון "ליבעראלע ביליאנערן געפאנדטע" פראקורארן...
(לגבי סאראס, די אנטיסעמיטן טענה'ן ער טוט עס פאר מאכט, שטייצעך ער זאגט ער טוט עס פאר וואוילטעטיגע צוועקן - ער גלייבט אין רחמנות אויף פארברעכער וכו'...)
- אבזערוואציע
- שר האלף
- תגובות: 1449
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג דעצעמבער 05, 2022 5:15 pm
Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס
און וואס איז אז עס איז אלט?די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 22, 2023 9:26 pmשטעלט זיך למעשה ארויס אז די דאקאמענט איז גאר אלט , און מייקל קאהן איז גאר געזיצן פאר די ליגענט פון די צייטן ווען ער האט נאך געקאווערט פאר טראמפא הייסע קאווע האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 22, 2023 9:20 pmטשאדעלע באדעלע האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 22, 2023 6:13 pmברעקינג: א דאקאמענט פון מייקל קאהען'ס אדוואקאט אין 2018 פאר די FCE צייגט אז מייקל קאהען האט דאן געזאגט פונקט פארקערט ווי דאס וואס זיין עדות'שאפט איז היינט. און אז די געלט איז געקומען פון אים אליינס.
מייקל קאהען האט ליגענט געזאגט פאר די גרענד דזשורי.
יעצט ווערן די אנטוויקלונגען די לעצטע 48 שעה פארענטפערט.
F1FFE919-6BE9-4528-B88B-A2496FF6227B.jpeg
און עס איז דא פיזישע טשעקס און קלארע טרעזעקשענס ווי טראמפ האט אים ריאומבערסט אנדערש ווי די קאהן 2018 דאקאמענט
פארוואס איז א פיזישע טשעק מער ווי א פיזישע דאקומענט?
- פאליטישע עקספערט
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 17775
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אוגוסט 15, 2021 8:23 pm
- פארבינד זיך:
Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס
די פיזישע דאקומענט זאגט אז מייקל קאהען האט געזאגט אז טראמפ האט אים קיינמאל נישט באצאלט דערויףאבזערוואציע האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 22, 2023 10:01 pmאון וואס איז אז עס איז אלט?די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 22, 2023 9:26 pmשטעלט זיך למעשה ארויס אז די דאקאמענט איז גאר אלט , און מייקל קאהן איז גאר געזיצן פאר די ליגענט פון די צייטן ווען ער האט נאך געקאווערט פאר טראמפא הייסע קאווע האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 22, 2023 9:20 pmטשאדעלע באדעלע האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 22, 2023 6:13 pmברעקינג: א דאקאמענט פון מייקל קאהען'ס אדוואקאט אין 2018 פאר די FCE צייגט אז מייקל קאהען האט דאן געזאגט פונקט פארקערט ווי דאס וואס זיין עדות'שאפט איז היינט. און אז די געלט איז געקומען פון אים אליינס.
מייקל קאהען האט ליגענט געזאגט פאר די גרענד דזשורי.
יעצט ווערן די אנטוויקלונגען די לעצטע 48 שעה פארענטפערט.
F1FFE919-6BE9-4528-B88B-A2496FF6227B.jpeg
און עס איז דא פיזישע טשעקס און קלארע טרעזעקשענס ווי טראמפ האט אים ריאומבערסט אנדערש ווי די קאהן 2018 דאקאמענט
פארוואס איז א פיזישע טשעק מער ווי א פיזישע דאקומענט?
די פיזישע טשעק זאגט אז טראמפ האט יא באצאלט...
Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס
דאס אז ער איז א קאנוויקטעד ליגנער קען דאך טראמפ'ס לויער זאגן פאר די דזשורי, מען קען נישט געווינען קיין קעיס געבויט אויף אזא עד. (אויב וועט זיין אן אינדייטמענט שטייצעך..)
די רעגירונג האט לויט זײ הארטע באווייזן אז טראמפ האט עס געצאלט און אויסגעארבעט.
------------In January 2017, COHEN in seeking reimbursement for election-related expenses, presented executives of the Company with a copy of a bank statement from the Essential Consultants bank account, which reflected the $130,000 payment COHEN had made to the bank account of Attorney-1 in order to keep Woman-2 silent in advance of the election, plus a $35 wire fee, adding, in handwriting, an additional “$50,000.” The $50,000 represented a claimed payment for “tech services,” which in fact related to work COHEN had solicited from a technology company during and in connection with the campaign. COHEN added these amounts to a sum of $180,035. After receiving this document, executives of the Company “grossed up” for tax purposes COHEN’s requested reimbursement of $180,000 to $360,000, and then added a bonus of $60,000 so that COHEN would be paid $420,000 in total. Executives of the Company also determined that the $420,000 would be paid to COHEN in monthly amounts of $35,000 over the course of 12 months, and that COHEN should send invoices for these payments.
On February 14, 2017, COHEN sent an executive of the Company (“Executive-1”) the first of his monthly invoices, requesting “[p]ursuant to [a] retainer agreement, . . . payment for services rendered for the months of January and February, 2017.” The invoice listed $35,000 for each of those two months. Executive-1 forwarded the invoice to another executive of the Company (“Executive-2”) the same day by email, and it was approved. Executive-1 forwarded that email to another employee at the Company, stating: “Please pay from the Trust. Post to legal expenses. Put ‘retainer for the months of January and February 2017’ in the description.”
https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/mi ... iminal-tax
און איך בין מאיזה סיבה שהוא נישט איבערצייגט אז סאראס גייט נאך אריין בגדר קאוד פאר די"ראטשילדס", קען זיין אז עס האט זיך אזוי אנגעהויבן, אבער נישט ווען אזא איינער ווי מעקארטי נוצט עס. ווי שטארק איך האלט נישט פון דעם שדרה'לאזער אפארטוניסט, איז ער לכאורה נישט קיין אנטיסעמיט אדער ענליכס.אלעקסיי דער דריטער האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 22, 2023 9:30 pmדי איינציגסטע ביסטו זיכער נישט ווייל מיר שטערט עס אויך גאר שטארק.פאליטישע עקספערט האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 22, 2023 9:18 pmאיך ווייס נישט פארוואס - קען זיין איך בין די איינציגסטע - אבער עס שטערט מיר ביטערליך צו זען אידן גיין מיט די "סאראס פאנדעד" נאמען (דאכצעך זיך שוין גע'טענה'ט מיט מסתמה איבער דעם...)
סוכ"ס נוצן די אנטיסעמיטן איבער די וועלט סאראס אלץ א קאוד ווארט פאר אידן, אויב ביסט אין די גוסטע מיר א טובה צו טון הייב אן רעדן ענדערש פון "ליבעראלע ביליאנערן געפאנדטע" פראקורארן...
לעצט פארראכטן דורך צל עובר אום מיטוואך מארטש 22, 2023 10:28 pm, פארראכטן געווארן 2 מאל.
Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס
אוודאי האט טראמפ באצאלט, אויף ליגאל טשארדזשעס וואס זיין לויער האט אים געטשארדזשד, די שאלה איז נאר צו טראמפ האט אים געהייסן, אדער ער אליינס האט עס געטיען און גערעכנט דערויף טראמפפאליטישע עקספערט האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 22, 2023 10:04 pmדי פיזישע דאקומענט זאגט אז מייקל קאהען האט געזאגט אז טראמפ האט אים קיינמאל נישט באצאלט דערויףאבזערוואציע האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 22, 2023 10:01 pmאון וואס איז אז עס איז אלט?די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 22, 2023 9:26 pmשטעלט זיך למעשה ארויס אז די דאקאמענט איז גאר אלט , און מייקל קאהן איז גאר געזיצן פאר די ליגענט פון די צייטן ווען ער האט נאך געקאווערט פאר טראמפא הייסע קאווע האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 22, 2023 9:20 pmטשאדעלע באדעלע האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 22, 2023 6:13 pmברעקינג: א דאקאמענט פון מייקל קאהען'ס אדוואקאט אין 2018 פאר די FCE צייגט אז מייקל קאהען האט דאן געזאגט פונקט פארקערט ווי דאס וואס זיין עדות'שאפט איז היינט. און אז די געלט איז געקומען פון אים אליינס.
מייקל קאהען האט ליגענט געזאגט פאר די גרענד דזשורי.
יעצט ווערן די אנטוויקלונגען די לעצטע 48 שעה פארענטפערט.
F1FFE919-6BE9-4528-B88B-A2496FF6227B.jpeg
און עס איז דא פיזישע טשעקס און קלארע טרעזעקשענס ווי טראמפ האט אים ריאומבערסט אנדערש ווי די קאהן 2018 דאקאמענט
פארוואס איז א פיזישע טשעק מער ווי א פיזישע דאקומענט?
די פיזישע טשעק זאגט אז טראמפ האט יא באצאלט...
-
- שר האלף
- תגובות: 1215
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 02, 2011 8:38 pm
Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס
ער האט ארויסגענומען א ליין אויף קרעדיט אויף זיין אייגענע הויז צי באצאלען די ביליאנערס טראמפס שמוץ אויף די אייגענע הענט אן קיין ציזאג און צוזאמארבעט פון טראמפ.Jhon האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 22, 2023 10:26 pmאוודאי האט טראמפ באצאלט, אויף ליגאל טשארדזשעס וואס זיין לויער האט אים געטשארדזשד, די שאלה איז נאר צו טראמפ האט אים געהייסן, אדער ער אליינס האט עס געטיען און גערעכנט דערויף טראמפפאליטישע עקספערט האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 22, 2023 10:04 pmדי פיזישע דאקומענט זאגט אז מייקל קאהען האט געזאגט אז טראמפ האט אים קיינמאל נישט באצאלט דערויףאבזערוואציע האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 22, 2023 10:01 pmאון וואס איז אז עס איז אלט?די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 22, 2023 9:26 pmשטעלט זיך למעשה ארויס אז די דאקאמענט איז גאר אלט , און מייקל קאהן איז גאר געזיצן פאר די ליגענט פון די צייטן ווען ער האט נאך געקאווערט פאר טראמפא הייסע קאווע האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 22, 2023 9:20 pm
F1FFE919-6BE9-4528-B88B-A2496FF6227B.jpeg
און עס איז דא פיזישע טשעקס און קלארע טרעזעקשענס ווי טראמפ האט אים ריאומבערסט אנדערש ווי די קאהן 2018 דאקאמענט
פארוואס איז א פיזישע טשעק מער ווי א פיזישע דאקומענט?
די פיזישע טשעק זאגט אז טראמפ האט יא באצאלט...
מאכט סענעס? קויפסט די לאקשען.
keep your words tasteful, you may have to eat them later
- טשאדעלע באדעלע
- שר תשעת אלפים
- תגובות: 9082
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
- לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.
Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס
נישט דאס איז דעבאטע היינט. איך בין מסכים צו פוילן ביי טראמפ ער זאל דאס מודה זיין. (עס איז דאך נישט מעגליך עכט צו לייקענען. ווי דו זאגסט, מזעהט דאך אזא טרענזעקשאן) נו, געב אים א טיקעט פון $500. ס׳איז א מיסדעמינער. די דעבאטע דא איז אויב דער עדות האט געזאגט פאלש עדות פארן גרענד דזשורי, וואס מיינט א די פעדעראל פעלאני קעיס איז צולאזט. און צו דער DA האט באהאלטן די באווייזן, און מיט דעם באגאנגען א פארברעך.
(די דזשורי קען אזוי צו אזוי נאכאלטס שטימען וואס אימער זיי שמעקט.)
פאקטיש זעהט מען דא, ווי אלט דער דאקאמענט זאל נאר זיין, אז נישט דאס איז וואס קאהען׳ס עדות׳שאפט איז. יעמאלטס האט ער געזאגט אזוי און היינט זאגט ער אזי.
(די דזשורי קען אזוי צו אזוי נאכאלטס שטימען וואס אימער זיי שמעקט.)
פאקטיש זעהט מען דא, ווי אלט דער דאקאמענט זאל נאר זיין, אז נישט דאס איז וואס קאהען׳ס עדות׳שאפט איז. יעמאלטס האט ער געזאגט אזוי און היינט זאגט ער אזי.
רשעות קאלטע סעלצער
- כאלעט'ל
- שר האלפיים
- תגובות: 2218
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 12, 2022 9:49 am
- לאקאציע: דער דעמאקראטישער פעסטונג: ניו יארק
Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס
זאג דיין סעקרעטערי זאל רופן מיין סעקרעטערי...ס'האט נישט קיין זין צו אריינברענגען א באשטעטיגטער ליגנער אין פארנט פונעם דזשורי. בוי דעם קעיס אויף די קלארע באווייזן וואס דו האסט, עפעס שמעקט זייער מאדנע אין די גאנצע קעיס.צל עובר האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 22, 2023 10:25 pmדאס אז ער איז א קאנוויקטעד ליגנער קען דאך טראמפ'ס לויער זאגן פאר די דזשורי, מען קען נישט געווינען קיין קעיס געבויט אויף אזא עד. (אויב וועט זיין אן אינדייטמענט שטייצעך..)
די רעגירונג האט לויט זײ הארטע באווייזן אז טראמפ האט עס געצאלט און אויסגעארבעט.
------------In January 2017, COHEN in seeking reimbursement for election-related expenses, presented executives of the Company with a copy of a bank statement from the Essential Consultants bank account, which reflected the $130,000 payment COHEN had made to the bank account of Attorney-1 in order to keep Woman-2 silent in advance of the election, plus a $35 wire fee, adding, in handwriting, an additional “$50,000.” The $50,000 represented a claimed payment for “tech services,” which in fact related to work COHEN had solicited from a technology company during and in connection with the campaign. COHEN added these amounts to a sum of $180,035. After receiving this document, executives of the Company “grossed up” for tax purposes COHEN’s requested reimbursement of $180,000 to $360,000, and then added a bonus of $60,000 so that COHEN would be paid $420,000 in total. Executives of the Company also determined that the $420,000 would be paid to COHEN in monthly amounts of $35,000 over the course of 12 months, and that COHEN should send invoices for these payments.
On February 14, 2017, COHEN sent an executive of the Company (“Executive-1”) the first of his monthly invoices, requesting “[p]ursuant to [a] retainer agreement, . . . payment for services rendered for the months of January and February, 2017.” The invoice listed $35,000 for each of those two months. Executive-1 forwarded the invoice to another executive of the Company (“Executive-2”) the same day by email, and it was approved. Executive-1 forwarded that email to another employee at the Company, stating: “Please pay from the Trust. Post to legal expenses. Put ‘retainer for the months of January and February 2017’ in the description.”
https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/mi ... iminal-tax
און איך בין מאיזה סיבה שהוא נישט איבערצייגט אז סאראס גייט נאך אריין בגדר קאוד פאר די"ראטשילדס", קען זיין אז עס האט זיך אזוי אנגעהויבן, אבער נישט ווען אזא איינער ווי מעקארטי נוצט עס. ווי שטארק איך האלט נישט פון דעם שדרה'לאזער אפארטוניסט, איז ער לכאורה נישט קיין אנטיסעמיט אדער ענליכס.אלעקסיי דער דריטער האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 22, 2023 9:30 pmדי איינציגסטע ביסטו זיכער נישט ווייל מיר שטערט עס אויך גאר שטארק.פאליטישע עקספערט האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 22, 2023 9:18 pmאיך ווייס נישט פארוואס - קען זיין איך בין די איינציגסטע - אבער עס שטערט מיר ביטערליך צו זען אידן גיין מיט די "סאראס פאנדעד" נאמען (דאכצעך זיך שוין גע'טענה'ט מיט מסתמה איבער דעם...)
סוכ"ס נוצן די אנטיסעמיטן איבער די וועלט סאראס אלץ א קאוד ווארט פאר אידן, אויב ביסט אין די גוסטע מיר א טובה צו טון הייב אן רעדן ענדערש פון "ליבעראלע ביליאנערן געפאנדטע" פראקורארן...
-------
ראטשילד איז א דמיון וואס קומט פון די לוטעריסטישע גלחים. דזשארדזש סאראס טוט אין פאקט אריינלייגן אומגעהויערע כוחות צו מאכן די וועלט ליבעראל, צו דאס קומט ווייל ער איז א ליבעראל אליינס אדער ווייל זיין אידישע נאטור שטיפט אים דערצו איז נישט נוגע. איך זעה נישט פאר א פראבלעם צו ניצן די ווארט סאראס.
פארוואס זאג איך אייך דאס? כדי איר זאלט דאס וויסן.
Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס
לאמיר זאגן אז זיי האבן געהאט א גענעראל מיטינג וויאזוי מהענדלט די לשון הרע טרעגערס, און קאהן ווי א געניטער לויער רופט זיך אן: מר טראמפ איי וויל טעיק קעיר ענד בילל יודי קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 22, 2023 10:34 pmער האט ארויסגענומען א ליין אויף קרעדיט אויף זיין אייגענע הויז צי באצאלען די ביליאנערס טראמפס שמוץ אויף די אייגענע הענט אן קיין ציזאג און צוזאמארבעט פון טראמפ.Jhon האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 22, 2023 10:26 pmאוודאי האט טראמפ באצאלט, אויף ליגאל טשארדזשעס וואס זיין לויער האט אים געטשארדזשד, די שאלה איז נאר צו טראמפ האט אים געהייסן, אדער ער אליינס האט עס געטיען און גערעכנט דערויף טראמפפאליטישע עקספערט האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 22, 2023 10:04 pmדי פיזישע דאקומענט זאגט אז מייקל קאהען האט געזאגט אז טראמפ האט אים קיינמאל נישט באצאלט דערויףאבזערוואציע האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 22, 2023 10:01 pmאון וואס איז אז עס איז אלט?די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 22, 2023 9:26 pm
שטעלט זיך למעשה ארויס אז די דאקאמענט איז גאר אלט , און מייקל קאהן איז גאר געזיצן פאר די ליגענט פון די צייטן ווען ער האט נאך געקאווערט פאר טראמפ
און עס איז דא פיזישע טשעקס און קלארע טרעזעקשענס ווי טראמפ האט אים ריאומבערסט אנדערש ווי די קאהן 2018 דאקאמענט
פארוואס איז א פיזישע טשעק מער ווי א פיזישע דאקומענט?
די פיזישע טשעק זאגט אז טראמפ האט יא באצאלט...
מאכט סענעס? קויפסט די לאקשען.
איך האב אויך יעצט א פראבלעם מיט א לאקעל ווילידז באורז, אין מיין לויער בעהט מיר א פלעט פי ער זאגט מיך נישט ווי סגייט
- עפעס אנדערש
- שר שלשת אלפים
- תגובות: 3919
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג נאוועמבער 22, 2020 5:06 pm
Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס
קודם כל האט דאך שוין די פעדעראלע פראסעקיוטער דורכגעזופט דעם קעיס, און מיט דעם אלעם אנגעקומען צום החלטה, נישט צו אנקלאגן טראמפ. און זיי האבן געזען די אלע זאכן.
אלא מאי, מיסטער ברעג האט געטראכט אז פאר זיין אייגענע פראפאגאנדע גייט ער שפילן א געים מיטן יוסטיץ סיסטעם, און טשערי פיקן דאקומענטן, ארויסצודערווישן אן אינדייטמענט, וואס איז זייער גרינג צו באקומען. די גרענד דזשורי זענען אין מערסטנס פעלער ראבער סטעמפס, סא האט ער טעכניש געהאט אלע מעגליכקייט צו געווינען א זיג פאר זיין באזע. צו טראמפ וועט עווענטועל ווערן קאנוויקטעד איז עכט נישט נוגע, וואס איז וויכטיג איז אז ער האט דעליווערט אן ארעסט פארן מייסטער ארכי שונא מיסטער טראמפ.
דער פראבלעמען האבן זיך אבער אנגעהויבן ווען מיסטער טראמפ האט ארויסגעצויגן דעם קארפעט פון אונטער זיין פיס, און געמאלדן נאך פאר וואס ווען, אז עס קומט אן ארעסט, וואס דאס האט געהויבן די אינטערעסע אין ברעג'ס ריכטונג, און דאס האט געברענגט אז מיסטער קאסטעלא זאל אויפדעקן דעם גאנצען שפיל, און ווי אויך האט דאס געברענגט אז די קאנגרעס קאמיטע פירער זאל פארלאנגן אינפארמאציע פון מיסטער ברעג, וואס קען אים עווענטועל אינגאנצן אונטערברענגען און ער וועט ארויסגיין דער פארלירער. בדבר אשר זדו עליהם. ער קען פארלירן זיין לייסענס, ער קען ווערן אנגעקלאגט פאר פראסעקיוטוריעל מיסקאנדאקט, ער קען ווערן אנגעקלאגט פאר עלעקשן מעדלינג וכו', די אלע זאכן האט ער באמת נישט געהאט פאראויסגעשאצט.
אלא מאי, מיסטער ברעג האט געטראכט אז פאר זיין אייגענע פראפאגאנדע גייט ער שפילן א געים מיטן יוסטיץ סיסטעם, און טשערי פיקן דאקומענטן, ארויסצודערווישן אן אינדייטמענט, וואס איז זייער גרינג צו באקומען. די גרענד דזשורי זענען אין מערסטנס פעלער ראבער סטעמפס, סא האט ער טעכניש געהאט אלע מעגליכקייט צו געווינען א זיג פאר זיין באזע. צו טראמפ וועט עווענטועל ווערן קאנוויקטעד איז עכט נישט נוגע, וואס איז וויכטיג איז אז ער האט דעליווערט אן ארעסט פארן מייסטער ארכי שונא מיסטער טראמפ.
דער פראבלעמען האבן זיך אבער אנגעהויבן ווען מיסטער טראמפ האט ארויסגעצויגן דעם קארפעט פון אונטער זיין פיס, און געמאלדן נאך פאר וואס ווען, אז עס קומט אן ארעסט, וואס דאס האט געהויבן די אינטערעסע אין ברעג'ס ריכטונג, און דאס האט געברענגט אז מיסטער קאסטעלא זאל אויפדעקן דעם גאנצען שפיל, און ווי אויך האט דאס געברענגט אז די קאנגרעס קאמיטע פירער זאל פארלאנגן אינפארמאציע פון מיסטער ברעג, וואס קען אים עווענטועל אינגאנצן אונטערברענגען און ער וועט ארויסגיין דער פארלירער. בדבר אשר זדו עליהם. ער קען פארלירן זיין לייסענס, ער קען ווערן אנגעקלאגט פאר פראסעקיוטוריעל מיסקאנדאקט, ער קען ווערן אנגעקלאגט פאר עלעקשן מעדלינג וכו', די אלע זאכן האט ער באמת נישט געהאט פאראויסגעשאצט.
Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס
די בלויע גירסה גייט אז דער יו עס אטוירני האט אים געוואלט אנקלאגן, און ביל באר האט נישט געלאזט, אלס סיטינג פרעזידענט, אזוי האט דעמאלטס געהייסן. און באמת איז אזוי מסתבר, עטליעסט פאר מיר..., עס מאכט נישט קיין סענס אז נאר כהן זאל גיין זיצן פאר די זעלבע עולה, טובי' חטא זיגוד מינגד.עפעס אנדערש האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 22, 2023 10:56 pmקודם כל האט דאך שוין די פעדעראלע פראסעקיוטער דורכגעזופט דעם קעיס, און מיט דעם אלעם אנגעקומען צום החלטה, נישט צו אנקלאגן טראמפ. און זיי האבן געזען די אלע זאכן.
(דאס איז נישט די זעלבע זאך ווי אז ברעג זאל האבן א עכטע קעיס, ווייל אויך אויב איז דא א פעדעראלע פעלאני, מוז נאך נישט זיין אז עס איז דא א סטעיט פעלאני. ועוד, די בלוטיגע דרום דיסטריקט יו עס אטוירני אפיס קלאגט אן וועם מען קען נאר, מה שאין כן ברעג וועלכער איז דער היפך פון טאף אן קריים. ממילא איז דא א עקסטערע פראבלעם אז עס איז מחזי ווי היפאקריטיע און פארטיזענשיפ.)
---------
די נקודה בנוגע די ריינוואשנדע זאכן איז נישט אז טראמפ האט עכט וגו', גי נקודה איז אז עס איז א גאנצן צייט געווען פאבליק אז כהן האט אמאל אנדערש געזאגט, ממילא איז קאסטעלא מיטן סטעיטמענט גארנישט נוגע לגבי באהאלטן זאכן.
Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס
עפעס האב איך א שפירונג אז מייקל קאהן אז דא א וויקטעם פון מאניפולעישאן צו טון וואס מ'הייסט אז נישט האבן זיי הייסע סחורה צו מאכן שווארץ שבת מיט אים.
עפעס מאכט מיר נישט קיין סענץ דער קאהן זאל זיך אזוי צונער לייגן.
און פון זיין שטארקע דעספערטסי עד כדי זיך צו וועלן נעמען דאס לעבן קוקט עס עפעס אויך שטארק אויס אז ער איז אונטער מורא'דיגע דרוק פון עפעס. אזוי אויך זיין אויסדריק "איך וועל טון אלעס אין די וועלט נישט צו דארפן צוריקגיין אין טורמע", וואס מיינט דעיס?!
איינער מיט מיר?
עפעס מאכט מיר נישט קיין סענץ דער קאהן זאל זיך אזוי צונער לייגן.
און פון זיין שטארקע דעספערטסי עד כדי זיך צו וועלן נעמען דאס לעבן קוקט עס עפעס אויך שטארק אויס אז ער איז אונטער מורא'דיגע דרוק פון עפעס. אזוי אויך זיין אויסדריק "איך וועל טון אלעס אין די וועלט נישט צו דארפן צוריקגיין אין טורמע", וואס מיינט דעיס?!
איינער מיט מיר?
If you care about others, you tell them the truth, If you care about yourself, you tell them what they
want to hear
(vivek Ramaswamy)want to hear
- עפעס אנדערש
- שר שלשת אלפים
- תגובות: 3919
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג נאוועמבער 22, 2020 5:06 pm
Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס
נעוואדע. מען קען דאך נישט זאגן אז דער יו עס אטוירני האט אנגעפירט אן אויספארשונג אויף א פרעזידענט פונעם אנדערן פארטיי און גארנישט געטראפן, נאר זיכער האט אים זיין באס נישט געלאזט. פארוואס? אה, ווייל ער איז א סיטינג פרעזידענט. שוין אלעס שטימט.צל עובר האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 22, 2023 11:01 pmדי בלויע גירסה גייט אז דער יו עס אטוירני האט אים געוואלט אנקלאגן, און ביל באר האט נישט געלאזט, אלס סיטינג פרעזידענט, אזוי האט דעמאלטס געהייסן. און באמת איז אזוי מסתבר, עטליעסט פאר מיר..., עס מאכט נישט קיין סענס אז נאר כהן זאל גיין זיצן פאר די זעלבע עולה, טובי' חטא זיגוד מינגד.
עס איז נישט קיין טובי' חטא וזיגוד מנגיד, נאר טובי' מנגיד אויכעט. ער האט געטון די גאנצע טראנזאקציע, און דו האסט געוואלט אריינלערנען אז זיכער האט טראמפ אים געשיקט און געהייסן און באהאלטן. אויסער דעם וואס ער איז געזעצן פארן ליגנט זאגן פאר קאנגרעס, ביי די וועי אן אפענס וואס איז נאר פאנישעבל פאר רעפאבליקענס.
Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס
ווי געברענגט פון דעם יוסטיץ דעפארטמענט בנוגע כהן פריער, דאס איז לענינינו די יו עס אטוירני, איז עקזעקיוטיוו וואן, וואס איז ידוע אז דאס מיינט מען טאקע דעם ערשטן פון פאלק, דהיינו דער פריערדיגער, איז געווען פולי אינוואלווד לויט הארטע דאטע.
https://ivelt.com/forum/viewtopic.php?p ... 5#p4199145
זיי דו מיר מסביר פארוואס מען האט אים נישט געקלאגט מיט כהן, חוץ אלס סיטינג פרעזידענט?
https://ivelt.com/forum/viewtopic.php?p ... 5#p4199145
זיי דו מיר מסביר פארוואס מען האט אים נישט געקלאגט מיט כהן, חוץ אלס סיטינג פרעזידענט?
לעצט פארראכטן דורך צל עובר אום דאנערשטאג מארטש 23, 2023 12:31 am, פארראכטן געווארן 1 מאל.
- עפעס אנדערש
- שר שלשת אלפים
- תגובות: 3919
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג נאוועמבער 22, 2020 5:06 pm
Re: משפט טראמפ קאמענטארן און דיסקוסיעס
אה זיי אליינס זאגן עס. אה. זיי האבן עס אריינגעשריבן אין א דאסיער אויכעט?צל עובר האט געשריבן: ↑דאנערשטאג מארטש 23, 2023 12:30 amווי געברענגט פון דעם יוסטיץ דעפארטמענט בנוגע כהן פריער, דאס איז די יו עס אטוירני, איז עקזעקיוטיוו וואן, וואס איז ידוע אז דאס מיינט מען טאקע דעם ערשטן פון פאלק, דהיינו דער פריערדיגער, איז געווען פולי אינוואלווד לויט הארטע דאטע.
https://ivelt.com/forum/viewtopic.php?p ... 5#p4199145