טאקער קארלסאן-ינואר זעקס רעקארדירונגען.

[נודניק]

כ'האב פארגעסן גאר א וויכטיגע פוינט

די בלמ ראיאטירער וואס זענען ענדלעך יא ארעסטירט האבן שווער געארבעט דערפאר

און פאר זיי האט העריס געשיקט געלט ארויסצובעילן

פעך!

האט מען ביי בלמ ארעסטירט מענטשן פארן טרעספעסינג?

ווי געברענגט אויבן, אין נארט קארליינע זיצט א BLM פרוי פאר 4 יאר פאר'ן שרייען אויף פאליס אפיסערס.

זי האט נישט צוגערירט קיין אפיצירן אדער געשעפטן בכלל.

איך האב געזען די העדליין אין סגעווען סעלף אונדערסטוד אז סאיז א שאד מיין צייט צי גיין גוגלען די אנדערע האלב עיקר המעשה,

[עפעס אנדערש]

כ'האב פארגעסן גאר א וויכטיגע פוינט

די בלמ ראיאטירער וואס זענען ענדלעך יא ארעסטירט האבן שווער געארבעט דערפאר

און פאר זיי האט העריס געשיקט געלט ארויסצובעילן

פעך!

האט מען ביי בלמ ארעסטירט מענטשן פארן טרעספעסינג?

ווי געברענגט אויבן, אין סאוט קארליינע זיצט א BLM פרוי פאר 4 יאר פאר'ן שרייען אויף פאליס אפיסערס.

זי האט נישט צוגערירט קיין אפיצירן אדער געשעפטן בכלל.

צוצולייגן צום קאנטעקסט, דאס האט זי געשריגן צום אפיציר:

"Some of us gon' be hurting. And some of y'all gon' be hurting, We ready to die for this. We tired of it. You better be ready to die for the blue. I'm ready to die for the Black."

[מייק פענס 2024]

כ'האב פארגעסן גאר א וויכטיגע פוינט

די בלמ ראיאטירער וואס זענען ענדלעך יא ארעסטירט האבן שווער געארבעט דערפאר

און פאר זיי האט העריס געשיקט געלט ארויסצובעילן

פעך!

האט מען ביי בלמ ארעסטירט מענטשן פארן טרעספעסינג?

ווי געברענגט אויבן, אין סאוט קארליינע זיצט א BLM פרוי פאר 4 יאר פאר'ן שרייען אויף פאליס אפיסערס.

זי האט נישט צוגערירט קיין אפיצירן אדער געשעפטן בכלל.

צוצולייגן צום קאנטעקסט, דאס האט זי געשריגן צום אפיציר:

"Some of us gon' be hurting. And some of y'all gon' be hurting, We ready to die for this. We tired of it. You better be ready to die for the blue. I'm ready to die for the Black."

איך האב דעס אויך געברענגט.

גארנישט ערגער ווי שרייען הענגט מייק פענס בשעת מען צושמעטערט פענסטערס און מען דערגרייכט זייער נאנט צו אים.

[אביש]

ס'נישט פאסיג צו פארגלייכן די בלמ רייאטן צו יאנ 6. ס'נישט דאס ערשטע מאל אין די היסטאריע וואס רייאטן ברעכען אויס אין אמעריקע, און בערך אזוי איז אלץ די ריאקציע פון די פאלציי. (אין אזוי אויך אין אלע מערב וועלט לענדער) אויב האלטסו אז די פאליציי ראגירט נישט גוט, איז עס א כלליות'דיגע פראלעם וואס האט נישט אהער.
ווידער זיך אייברעכן די קעפעטל בכוונה צו שטערן מאכט איבערגאנג איז נאך קיימאל נישט געשען דאס איז שוין מער ענדליך צו אן אויפשטאנד וואס שטעלט אין סכנה די סטעביליטעט פון די רעגירונגץ

[עפעס אנדערש]

צוצולייגן צום קאנטעקסט, דאס האט זי געשריגן צום אפיציר:

"Some of us gon' be hurting. And some of y'all gon' be hurting, We ready to die for this. We tired of it. You better be ready to die for the blue. I'm ready to die for the Black."

איך האב דעס אויך געברענגט.

גארנישט ערגער ווי שרייען הענגט מייק פענס בשעת מען צושמעטערט פענסטערס און מען דערגרייכט זייער נאנט צו אים.

ווייס איך נישט צו די סי האט א בריטש אוו פיעס געזעץ, צו קענען אנקלאגן אזא איינעם.

[עפעס אנדערש]

ס'נישט פאסיג צו פארגלייכן די בלמ רייאטן צו יאנ 6. ס'נישט דאס ערשטע מאל אין די היסטאריע וואס רייאטן ברעכען אויס אין אמעריקע, און בערך אזוי איז אלץ די ריאקציע פון די פאלציי. (אין אזוי אויך אין אלע מערב וועלט לענדער) אויב האלטסו אז די פאליציי ראגירט נישט גוט, איז עס א כלליות'דיגע פראלעם וואס האט נישט אהער.
ווידער זיך אייברעכן די קעפעטל בכוונה צו שטערן מאכט איבערגאנג איז נאך קיימאל נישט געשען דאס איז שוין מער ענדליך צו אן אויפשטאנד וואס שטעלט אין סכנה די סטעביליטעט פון די רעגירונגץ

נו, על זה אנו דנין. אויף דעם איז דא די הונדערטע בלעטער אהער און אהין.

דו שילדערסט עס אזוי פשוט ווי די דעמאקראטן האבן עס געלעבלט. עס איז אבער דא אנדערע וואס נעמען נישט אן אלעס וואס די דעמאקראטן פיטערן אלס פעיס וועליא.

[אבנר בן-נר]

כ'האב פארגעסן גאר א וויכטיגע פוינט

די בלמ ראיאטירער וואס זענען ענדלעך יא ארעסטירט האבן שווער געארבעט דערפאר

און פאר זיי האט העריס געשיקט געלט ארויסצובעילן

פעך!

האט מען ביי בלמ ארעסטירט מענטשן פארן טרעספעסינג?

ווי געברענגט אויבן, אין סאוט קארליינע זיצט א BLM פרוי פאר 4 יאר פאר'ן שרייען אויף פאליס אפיסערס.

זי האט נישט צוגערירט קיין אפיצירן אדער געשעפטן בכלל.

צוצולייגן צום קאנטעקסט, דאס האט זי געשריגן צום אפיציר:

"Some of us gon' be hurting. And some of y'all gon' be hurting, We ready to die for this. We tired of it. You better be ready to die for the blue. I'm ready to die for the Black."

איך האב דעס אויך געברענגט.

גארנישט ערגער ווי שרייען הענגט מייק פענס בשעת מען צושמעטערט פענסטערס און מען דערגרייכט זייער נאנט צו אים.

שוין יעצט האסטו שוין א נגיעה פאר פענס,

-------
כ'וויל זאלסט אביסל פארשטיין געבן דיינע ספינס דא,

@הינגער האט געפרעגט צו ביי בלמ פראטעסטן האט מען אויך ארעסטירט פאר טרעספעסינג,
האטסו ג'ענפערט אז א פרוי זיצט פאר פיר יאר פארן חטא פון שרייען אויף אן אפיציר,
( וואס אגב איז אזעלכע ווערטער פארדרייט די אמת'ע פאקטן ווען זי זיצט נישט פארן בלויז שרייען, נאר פארן סטראשענען מיט טויט, אבער דאס גיימיר דורכלאזן פאר יעצט,)
האט @עפעס ג'ענפערט אז זי זיצט פארן סטראשענען מיט טויט נישט בלויז פאר שרייען,
קומסטו זאגן אז וואס?? אז ס'איז נישט ערגער פון שרייען הענג מייק פענס? אמת! אבער וואו קומט דעיס אריין דא? מ'האט געפרעגט צו מ'האט דעמאלטס אויך ארעסטירט פאר טרעספעסינג, דריי נישט דעם קאפ מיט הענג מייק פענס,

סארי אז כ'האב דיר אנגעכאפט בעת וואס דעיס איז וואס אלע לינקע טוהן שוין דא א גאנצן טאג, דו ביסט בכלל נישט קיין יחיד,
מ'דארף האלטן דעם קאפ גראד פון אלע חוש'ערייען דא,

[הינגער]

האט מען ביי בלמ ארעסטירט מענטשן פארן טרעספעסינג?

ווי געברענגט אויבן, אין סאוט קארליינע זיצט א BLM פרוי פאר 4 יאר פאר'ן שרייען אויף פאליס אפיסערס.

זי האט נישט צוגערירט קיין אפיצירן אדער געשעפטן בכלל.

צוצולייגן צום קאנטעקסט, דאס האט זי געשריגן צום אפיציר:

"Some of us gon' be hurting. And some of y'all gon' be hurting, We ready to die for this. We tired of it. You better be ready to die for the blue. I'm ready to die for the Black."

איך האב דעס אויך געברענגט.

גארנישט ערגער ווי שרייען הענגט מייק פענס בשעת מען צושמעטערט פענסטערס און מען דערגרייכט זייער נאנט צו אים.

שוין יעצט האסטו שוין א נגיעה פאר פענס,

-------
כ'וויל זאלסט אביסל פארשטיין געבן דיינע ספינס דא,

@הינגער האט געפרעגט צו ביי בלמ פראטעסטן האט מען אויך ארעסטירט פאר טרעספעסינג,
האטסו ג'ענפערט אז א פרוי זיצט פאר פיר יאר פארן חטא פון שרייען אויף אן אפיציר,
( וואס אגב איז אזעלכע ווערטער פארדרייט די אמת'ע פאקטן ווען זי זיצט נישט פארן בלויז שרייען, נאר פארן סטראשענען מיט טויט, אבער דאס גיימיר דורכלאזן פאר יעצט,)
האט @עפעס ג'ענפערט אז זי זיצט פארן סטראשענען מיט טויט נישט בלויז פאר שרייען,
קומסטו זאגן אז וואס?? אז ס'איז נישט ערגער פון שרייען הענג מייק פענס? אמת! אבער וואו קומט דעיס אריין דא? מ'האט געפרעגט צו מ'האט דעמאלטס אויך ארעסטירט פאר טרעספעסינג, דריי נישט דעם קאפ מיט הענג מייק פענס,

סארי אז כ'האב דיר אנגעכאפט בעת וואס דעיס איז וואס אלע לינקע טוהן שוין דא א גאנצן טאג, דו ביסט בכלל נישט קיין יחיד,
מ'דארף האלטן דעם קאפ גראד פון אלע חוש'ערייען דא,

Woof! קלאר!

[יואל שרייבער]

צווישן אלע טענה'רייען דא פארזעהט דער עולם א שטארקע נקודה, למעשה זעהט נישט אויס אז טאקער האט געטראפן עפעס צו בארעכטיגן זיין באקאנטע קאנספיראציע טעאריע וועגן די באהאלטענע פעדס.

קען מען אננעמען אז לפּחות די טעאריע איז נישט אמת?

[הינגער]

צווישן אלע טענה'רייען דא פארזעהט דער עולם א שטארקע נקודה, למעשה זעהט נישט אויס אז טאקער האט געטראפן עפעס צו בארעכטיגן זיין באקאנטע קאנספיראציע טעאריע וועגן די באהאלטענע פעדס.

קען מען אננעמען אז לפּחות די טעאריע איז נישט אמת?

געב אים א אביסל צייט

[עפעס אנדערש]

צווישן אלע טענה'רייען דא פארזעהט דער עולם א שטארקע נקודה, למעשה זעהט נישט אויס אז טאקער האט געטראפן עפעס צו בארעכטיגן זיין באקאנטע קאנספיראציע טעאריע וועגן די באהאלטענע פעדס.

קען מען אננעמען אז לפּחות די טעאריע איז נישט אמת?

פאוואליע.

דאס איז נאר איינס פון אסאך נאכפאלגנדע.

[רעגנדיג]

אלא מאי? וואס האט דאס מיט די טשענסלי? אדרבה, זאג דו וואס מ'זעהט דא חידושים איבער אים

ווי געזאגט, דער וואס ווערט אנגערופן "די פאבליק פעיס אף די קעפיטאל ראיאטן" איז נישט באגאנגען קיין שום ווייאלענס.

פארוואס מ'האט עס נישט ארויסגעגעבן ווייס איך נישט, לדעתי זאל מען ארויסגעבן די גאנצע פאטעדזש תיכף ומיד. קען זיין אז ווילאנג מ'פארשט עס אויס איז מען נישט אינטערעסירט עס זאל זיין פאבליק אזויווי די סדר איז געווענליך. אבער פארוואס האט מעקארטי עס נאר געגעבן פאר טאקער? זאל ער ארויסלייגן די גאנצע מעשה לפני העמים והשרים

גראדע מעקארטי האלט זיך נאך ביי זיינס אז ער גייט עס עווענטועל ארויסגעבן פאר יעדעם.

מסתם וויל ער אז טאקער זאל קודם ארויסנאשן די גוטע סחורה, און דאן וועט ער עס ארויסגעבן.

די דעמאקראטן שוימען פארן עס געבן פאר טאקער צו מאכן קאמפאט

[רעגנדיג]

צווישן אלע טענה'רייען דא פארזעהט דער עולם א שטארקע נקודה, למעשה זעהט נישט אויס אז טאקער האט געטראפן עפעס צו בארעכטיגן זיין באקאנטע קאנספיראציע טעאריע וועגן די באהאלטענע פעדס.

קען מען אננעמען אז לפּחות די טעאריע איז נישט אמת?

ער טענה'עט אז רעי עפפס האט ליגנט געזאגט פאר די קאמיטע וועגן די צייט וואס ער איז אוועקגעגאנגען פונעם קעפיטאל, און איז לויט די פוטעדזש דארט געבליבן שפעטער ווי ער האט געזאגט אונטער שבועה.

[אפגעגאלט]

טאקער רעדט דאך שוין יאאארן

אויב איז פאראן ביישפילן וואו ער האט במזיד ליגנד געזאגט דארף מען אים טאקע חושד זיין
אויב נישט, נישט

אויב?

עס איז ממש לעצטענס נתפרסם געווארן טעקס מעסעדזשעס ווי טאקער לאכט פון דעם ביג ליי.

און ער האט געזאגט אז וואס?

כ'מיין אז זיין גאנצע טענה איז געווען פארוואס טאר מען עס נישט אויספארשן

אגב ביטע ברענג די טעקסט מעסעדזשעס

[הינגער]

אלא מאי? וואס האט דאס מיט די טשענסלי? אדרבה, זאג דו וואס מ'זעהט דא חידושים איבער אים

ווי געזאגט, דער וואס ווערט אנגערופן "די פאבליק פעיס אף די קעפיטאל ראיאטן" איז נישט באגאנגען קיין שום ווייאלענס.

פארוואס מ'האט עס נישט ארויסגעגעבן ווייס איך נישט, לדעתי זאל מען ארויסגעבן די גאנצע פאטעדזש תיכף ומיד. קען זיין אז ווילאנג מ'פארשט עס אויס איז מען נישט אינטערעסירט עס זאל זיין פאבליק אזויווי די סדר איז געווענליך. אבער פארוואס האט מעקארטי עס נאר געגעבן פאר טאקער? זאל ער ארויסלייגן די גאנצע מעשה לפני העמים והשרים

גראדע מעקארטי האלט זיך נאך ביי זיינס אז ער גייט עס עווענטועל ארויסגעבן פאר יעדעם.

מסתם וויל ער אז טאקער זאל קודם ארויסנאשן די גוטע סחורה, און דאן וועט ער עס ארויסגעבן.

די דעמאקראטן שוימען פארן עס געבן פאר טאקער צו מאכן קאמפאט

מעקארטי טענה'ט אז טאקער האט עס אים געבעטן פון די ערשטע טאג ווען ער איז געווארן ספיקער אין די צייט וואס קיין איין אנדערע מידיא אוטלעט איז נישט אנגעגאנגען אז מען זאל מאכן די פאטידזש פאבליק. און סאיז א נארמאלע זאך אז איינער זאל מאכן עפעס עקסקלוסיוו און נאכדעם זאלן עס אנדערע באקומען.

[בדרך אפשר]

איז עס א צופאל אז די ווידיאוס און די טעקסט מעסעדשעס פון דאמיניאן/פאקס אז ער גלייכט נישט טראמפ קומען ארויס די זעלבע צייט?

[קיינמאל]

איך מיין עס לוינט זיך נישט די טינט דא
א האלבע יאר ארום העלן מיר געוואר ווערן נאך מער אויפדעקונגען וואס וועט צוווארפן די לינקע טאלקינג פוינט פון היינט
סא פארוואס זיך יעצט טענה'ן
ווער געדענקט נאך אז קאראנא קומט פון א לעב איז געווען א קאנספראציע טעאריע
ווער געדענקט נאך ווען לייקענען די ראשא קאלאושען איז געווען א קאנספראציע טעאריע
ווער געדענקט נאך ווען זאגן אז אלע פרעזידענטען האבן גענומען קלאסעפייד דאקעמענטס נישט נאר טראמפ איז געווען דיסאינפראמאציע
ווער געדענקט נאך ווען זאגן אז די fbi האט שפיאנירט אויף די טראמפ קאמפיין איז געווען א קאנספראציע טעאריע
ווער געדענקט נאך ווען האנטער ביידען לעפ טאפ איז געווען דיסאימפראמאציע
די ליסטע איז נאך אסאך אסאך גרעסער
סא געב עס צייט עס וועט נאך קומען אסאך גרעסטע אויפדעקונגען וועגן Jan 6

[אביש]

ס'נישט פאסיג צו פארגלייכן די בלמ רייאטן צו יאנ 6. ס'נישט דאס ערשטע מאל אין די היסטאריע וואס רייאטן ברעכען אויס אין אמעריקע, און בערך אזוי איז אלץ די ריאקציע פון די פאלציי. (אין אזוי אויך אין אלע מערב וועלט לענדער) אויב האלטסו אז די פאליציי ראגירט נישט גוט, איז עס א כלליות'דיגע פראלעם וואס האט נישט אהער.
ווידער זיך אייברעכן די קעפעטל בכוונה צו שטערן מאכט איבערגאנג איז נאך קיימאל נישט געשען דאס איז שוין מער ענדליך צו אן אויפשטאנד וואס שטעלט אין סכנה די סטעביליטעט פון די רעגירונגץ

נו, על זה אנו דנין. אויף דעם איז דא די הונדערטע בלעטער אהער און אהין.

דו שילדערסט עס אזוי פשוט ווי די דעמאקראטן האבן עס געלעבלט. עס איז אבער דא אנדערע וואס נעמען נישט אן אלעס וואס די דעמאקראטן פיטערן אלס פעיס וועליא.

ניין, די דיון איז אויף ניואנסן צו די מ'האט איבערגעטריבן די ווילדקייט פון די ריאטירער וכדו' ס'איז אבער כ"ע מודה אז ריאטען און אן אייברעכעריי בכונה צו איבערדרייען וואל רעזאלטאטן איז געווען (הענס די טענה, היתכן די בלמ האט מען אנדערש באהאנדעלט)

[Mezofzef]

איז עס א צופאל אז די ווידיאוס און די טעקסט מעסעדשעס פון דאמיניאן/פאקס אז ער גלייכט נישט טראמפ קומען ארויס די זעלבע צייט?

זיכער.
דער ריכטער האט באשטימט די צייט פונעם טרייעל האט שוין פאראויסגעזעהן אז טאקער וועט דאן באקומען די פוטעזדש...

[בדרך אפשר]

איז עס א צופאל אז די ווידיאוס און די טעקסט מעסעדשעס פון דאמיניאן/פאקס אז ער גלייכט נישט טראמפ קומען ארויס די זעלבע צייט?

זיכער.
דער ריכטער האט באשטימט די צייט פונעם טרייעל האט שוין פאראויסגעזעהן אז טאקער וועט דאן באקומען די פוטעזדש...

כהאב געמיינט צו פרעגן צו ער האט עס דוקא יעצט ארויסגעלייגט

[Mezofzef]

איז עס א צופאל אז די ווידיאוס און די טעקסט מעסעדשעס פון דאמיניאן/פאקס אז ער גלייכט נישט טראמפ קומען ארויס די זעלבע צייט?

זיכער.
דער ריכטער האט באשטימט די צייט פונעם טרייעל האט שוין פאראויסגעזעהן אז טאקער וועט דאן באקומען די פוטעזדש...

כהאב געמיינט צו פרעגן צו ער האט עס דוקא יעצט ארויסגעלייגט

אה, אנטשולדיגט.

געווענליך גייען קאנספיראציע די רעפובליקאנע זייט...

[אביש]

איז עס א צופאל אז די ווידיאוס און די טעקסט מעסעדשעס פון דאמיניאן/פאקס אז ער גלייכט נישט טראמפ קומען ארויס די זעלבע צייט?

ניין, ער דארף דאך ווייזן אז - על אף די אויפדעקונגען אויף פארקערט - פאקס האט ווייטער ליב די טראמפיסטן און זיי זאלן זיך מרחם און זיי נישט פארלאזן אין אזא שווערע תקופה

[ר' זעקל]

צווישן אלע טענה'רייען דא פארזעהט דער עולם א שטארקע נקודה, למעשה זעהט נישט אויס אז טאקער האט געטראפן עפעס צו בארעכטיגן זיין באקאנטע קאנספיראציע טעאריע וועגן די באהאלטענע פעדס.

קען מען אננעמען אז לפּחות די טעאריע איז נישט אמת?

ביי דיפאלט איז די טעאריע נישט אמת, אויב וועט ער ברענגן באווייז וועט זיך עס טוישן.

ווי געזאגט דארף מען געבן פאר טאקער עטליעסט אזויפיל צייט וויפיל די העקס קאמיטע האט געהאט צו עדיטען זייערע שטיקלעך, און דארט האט עס גענומען צוויי דריי יאר.

[מייק פענס 2024]

ס׳איז שווער מסביר צו זיין עפעס פאר איינער וואס פארשטייט עס שוין, ער שפילט נאר אז ער פארשטייט נישט. וואו כאפט מען אים אן? ער דריידט דיר דאך ס״ה ארום זה חלפתי.

איך בין מסכים. לאז אפ די דעבאטע ארום די טייטל ״אינסטרעקשן״. פאר א מינוט. מ׳וועט שוין צוריקקומען צו דעם. עס איז אבער פארהאן זאכן וואס מאכט עס פאר אן אינסטרעקשן. צוברעכן שויבן פון איינע פון די פאדערשטע טירן.. דאס מאכט עס נישט פאר אן אינסטרעקשן. דאס מאכט עס פאר ראיאטן.

א אינסארעקשן וואלט געווען אויב די מאב וואס האט צובראכן די שויבן, אויב זיי האבן עס געמאכט אריין ביז אינעם קעפיטאל און צושטערט די גאווערמענט. למעשה האט דאס נישט פאסירט, און אונז האט מען פארקויפט אז דא האט יא פאסירט. שקר פוינט בלענק.

איי זיי זענען אריין אין די בונקערס? טראמפ איז אויך אריין אין בונקער ביי די לאפאיעט פארק ראיאטן. אפשר איז יענס אויך געווען א אינסארעקשן? איז ניין, אריינגיין אין בונקער איז א סיקיורעטי פראצעדור. עס איז לאו דוקא פארבינדן מיט אינסארעקשן.

פלעשבעק:

ינואר 6 2020 נאכמיטאג - נאך פאר די מידיא האט געקענט בויען בכלל א נערעטיוו - @טשאדעלע דערקלערט, דעס איז נישט סתם נאך א ראיאט, דעס איז א רעוואלוציע!

20230310_100841.jpg (335.62 KiB) געזען 269 מאל

אזוי האט עס יעדער געזעהן דעמאלטס, פון מעקארטי ביז ר' זעקל, עס אוועק צו מאכן ווי בלויז א קליינע פראטעסט איז ריין 2 יאר מח וואשעריי.

[צל עובר]

אגעין, די וועג וויאזוי מען געדענקט יענעם טאג האט כמעט גארנישט מיט די קאמיטע...

(ווי מען זעהט אין דעם געברענגטן טשאדי..)

-------

ענד אגען, איך געדענק בכלל נישט אז מען זאל רופן דעם די פאבליק פעיס פון די קאפיטאל ראיאטן.

-------

שווער צו גלייבן אז די פעדס האבן דאס אנגעדרייט, חוץ אויב זיי האבן פרובירט צו האלטן טראמפ ביי די מאכט.

די צוועלף שעה וואס די עלעקטארל קאלעדזש ציילונג און די אפשטימונגען האבן זיך פארשלעפט, איז געווען די איינציגסטע צייט וואס טורנהיים האט געהאט א לעדזשיט מעגליכקייט צו זיין גערעכט אין די ענדע, דער עולם הייבט נישט אן צו באגרייפן - איך טענה זיך שוין אויף דעם פון דעמאלסט.. - ווי וואלנערבל דער פראצעדור איז, ווי גרויס די מעגליכקייט איז געווען אז ביידן זאל טאקע נישט ווערן פרעזידענט.


(יעצט איז שוין אביסל בעסער, זינט מען האט דורכגעפירט ECA. עלעקטארל קאלעדזש אקט רעפארם אין איינס פון די בייפארטיזען בילס, און יעצט מוז מען שוין האבן 20% סענאט צו טשעלענדזשן, וואס איז נישט געווען אין 2020, אבער דאס איז עכט היינדסייט לוקינג אנשטאט פאראויס, ווייל דאס פארלירט די גאנצע ווערט ווען סענאט רעפאבליקאנער דערנענטערן זיך אין צודרייטקייט עקסטרעמיזם און עלעקטארל גערעדט בלויז ברויכן ענטפערן צו די באזע, צו די הויז רעפאבליקאנער, ווי ארום 60% הויז רעפאבליקאנער האבן געשטיצט די טשעלענדזשעס.)