רעפובליקאנע פרעזידענט פריימערי קאמענטארן-2024 למספרם

אנאליזן און דעבאטעס

די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער

אוועטאר
גיי פארשטיי
שר ששת אלפים
תגובות: 6521
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג פעברואר 16, 2021 12:20 pm

Re: רעפובליקאנע פרעזידענט פריימערי קאמענטארן-2024 למספרם

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גיי פארשטיי »

והיתם נקיים האט געשריבן: מאנטאג פעברואר 27, 2023 11:33 pm
צל עובר האט געשריבן: מאנטאג פעברואר 27, 2023 1:59 pm
כמעט אלע גרויסע סיטיס ווערן געפירט דורך דעמאקראטן. (פון די איבער 130 שטעט העכער 200 טויזנט האבן די רעפאבליקאנער ארום 5 שטיק)

חוץ ממש געציילטע וואס ווערן געפירט דורך די רעפאבליקאנער, צום ביישפיל טאקע דזשעקסאנוויל און טולסע.
דא איז די פלאץ צו באטאנען, אז אין די צייט וואס דזשעקסאנוויל איז טאקע אפיציעל א סיטי, וואוינט מען דארט אבער מער צושפרייט ווי אין אסאך סובורבען געגנטער.
דא האט איינער געברענגט א טשארט וואס וויזט נישט דזשעקסאנוויל צווישען די ערגסטע סיטיס, איז דאס פאלטש?
הייליגער אידן מיר ווילן אלע אז דו הייליגער רבי ר' אלימלך זאל אונז אינזינען האבן אין זיין גרויסן יאהרצייט.

לאמיר זיך איינקויפן זכותים און פועל'טס אויס אלעס גוטס.
צל עובר
שר עשרים אלף
תגובות: 29173
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

Re: רעפובליקאנע פרעזידענט פריימערי קאמענטארן-2024 למספרם

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צל עובר »

גיי פארשטיי האט געשריבן: דינסטאג פעברואר 28, 2023 11:39 am
והיתם נקיים האט געשריבן: מאנטאג פעברואר 27, 2023 11:33 pm
צל עובר האט געשריבן: מאנטאג פעברואר 27, 2023 1:59 pm
כמעט אלע גרויסע סיטיס ווערן געפירט דורך דעמאקראטן. (פון די איבער 130 שטעט העכער 200 טויזנט האבן די רעפאבליקאנער ארום 5 שטיק)

חוץ ממש געציילטע וואס ווערן געפירט דורך די רעפאבליקאנער, צום ביישפיל טאקע דזשעקסאנוויל און טולסע.
דא איז די פלאץ צו באטאנען, אז אין די צייט וואס דזשעקסאנוויל איז טאקע אפיציעל א סיטי, וואוינט מען דארט אבער מער צושפרייט ווי אין אסאך סובורבען געגנטער.
דא האט איינער געברענגט א טשארט וואס וויזט נישט דזשעקסאנוויל צווישען די ערגסטע סיטיס, איז דאס פאלטש?
even with that its still one of the worst
והיתם נקיים
שר האלף
תגובות: 1476
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך אוגוסט 01, 2018 9:57 pm

Re: רעפובליקאנע פרעזידענט פריימערי קאמענטארן-2024 למספרם

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך והיתם נקיים »

גיי פארשטיי האט געשריבן: דינסטאג פעברואר 28, 2023 11:39 am
והיתם נקיים האט געשריבן: מאנטאג פעברואר 27, 2023 11:33 pm
צל עובר האט געשריבן: מאנטאג פעברואר 27, 2023 1:59 pm
כמעט אלע גרויסע סיטיס ווערן געפירט דורך דעמאקראטן. (פון די איבער 130 שטעט העכער 200 טויזנט האבן די רעפאבליקאנער ארום 5 שטיק)

חוץ ממש געציילטע וואס ווערן געפירט דורך די רעפאבליקאנער, צום ביישפיל טאקע דזשעקסאנוויל און טולסע.
דא איז די פלאץ צו באטאנען, אז אין די צייט וואס דזשעקסאנוויל איז טאקע אפיציעל א סיטי, וואוינט מען דארט אבער מער צושפרייט ווי אין אסאך סובורבען געגנטער.
דא האט איינער געברענגט א טשארט וואס וויזט נישט דזשעקסאנוויל צווישען די ערגסטע סיטיס, איז דאס פאלטש?
ערשטנס, דאס אז ס'איז נישט פו די "צוואנציג" ערגעסטע מיינט נישט אז ס'איז נישט פון די ערגסטע, למשל אויב ס'איז דא טויזענט סיטיס אינעם חשבון קענען די 25 ערגסטע אויך אנגערופן ווערן 'פון די ערגסטע' (יענע מקור זאגט נישט וועלכע סיטיס זיי רעכענען אריין און וויאזוי זיי רעכענען עס, נאר זיי געבן א ליסטע פון צוואנציג שטעט מיט זייער מארד ראטע, און ס'איז נישט אינגאנצן אין ליניע מיט אפיציעלע קוועלער אז מ'זאל קענען באטראכטן דער וויפילטער פון וויפיל שטעט דזעקסאנוויל איז טאקע אריינגעקומען לויט יענע חשבון).

צווייטנס, די טשארט איז פון 2017, און קריים אין דזשעקסאנוויל איז שטארק געשטיגן אין די לעצטע זעקס יאר, אזש אז מיר קוקט אויס (הגם איך קען עס נישט פונקטליך באשטעטיגן צוליב די אויבנדערמאנטע פראבלעם) אז אין 2019 זענען זיי שוין טאקע יא געווען פון די צוואנציג ערגסטע סיטיס (מיר קוקט אויס אז זיי קוקן אויף סיטיס מיט איבער 250,000 איינוואוינער, און ס'איז דא 80-90 אזעלכע סיטיס, און אין 2019 -- די לעצטע יאר אויף וואס די עף. בי. איי. האט שוין ארויסגעגעבן ענדגילטיגע נומערן -- איז דזשעקסאנוויל געווען צווישן די צוואנציג ערגסטע און ניו יארק צווישן די צוואנציג בעסטע פון די סיטיס).
פאר אונזער קיום אין גלות איז וויכטיג אז דער גוי זאל דולדן שמוץ, צוליב וואס ביים גוי זענען מיר 'שמוציגע יודן'.

און אויב איר האלט אז קדושת הגוי קומט פאר אונזער קיום אין גלות, דאן קענט איר נישט זיין אקעי מיט די הפקרות'דיגע צוגאנג פון 'רעליגיעזע פרייהייט'.
אוועטאר
אבזערוואציע
שר האלף
תגובות: 1449
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג דעצעמבער 05, 2022 5:15 pm

Re: רעפובליקאנע פרעזידענט פריימערי קאמענטארן-2024 למספרם

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אבזערוואציע »

זשעקסאנוויל האט נישט געזען קיין שום אויפשטייג אין מערדערייען נאך איר געוועזענעם דעמאקראטישע מעיאר.

עס שטייט ביי 8 פראצענט אין די ליסטע פון זיכערסטע סיטיס אבער עס איז נישט גערעכט נאך וואס עס איז אויסגעשפרייט אויף א ריזן שטח און ווערט לויט טייל נישט אנגערופן סיטי, אלס פאפולאציע שטייט זי זייער גוט פארגליכן צו אנדערע געגנטער נאציאנאל מיט די זעלבע צאל מענטשן, אלזא, בלויזע פראפעגאנדע.

איר שווארצע באפעלקערונג ליידט דארט די מערסטע ווען זי באשטייט דרייסיג פראצענט פון די באפעלקערונג.

אז איך שרייב שוין, לאמיר אויסשמועסן עטליכע פונקטן.
אין ניו יארק איז א באקאנטע פאקט אז פילע פאברעכנס ווערן נישט באריכטעט און עס גייט נישט אריין אין די ביכער, מהשאין כן פלארידע וואס פארמאגט א שטרענגע יוסטיץ.

קיינער גייט נישט זאגן אז די מעיאר פון זשעקסאנוויל איז שולדיג דא, נאך וואס עס גייט שוין אן יארן. באשולדיגן די גאווערנער? וועלכע פאליסיס האט ער געטוישט וואס האט פארמערט פאברעכן? זילטש. וואס יא, מיט מער ביקסן נאך וואס זיי פאלויען די קאנסטעטוציע, איז פארהאן מער טויטע, דאס קען מען דיבאטירן, אבער דאס ווילן זיינע בירגער. ניו יארק האט אבער יא געזען א אויפשטייג אין פאברעכן אין דירעקטע רעזולטאט פון דעמאקראטישע פאליסיס, עס קען זיין זיכערער ווי פלארידע, אבער דא קען מען עס פיקסן, און די גאווערנער איז קלאר שולדיג.

וויאויך, האסטו געוואוסט אז זעכציג פראצענט האמעסיידס אין אמעריקע איז סוסייד? עס איז זייער פשוט, אין פלארידע שיסט מען זיך מיט א גאן, דא טאנצט מען פון בריזש, און עס גייט נישט אריין אלס האמעסייד.
צל עובר
שר עשרים אלף
תגובות: 29173
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

Re: רעפובליקאנע פרעזידענט פריימערי קאמענטארן-2024 למספרם

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צל עובר »

רוף מיר ווען האוקול וועט שטאלצירן אין פלארידע מיט אירע קריים ראטעס.


דערווייל איז עס גאר דער סאנטיס, וועלכער שטאלצירט גאר אין סטעטן איילענד, אמעריקע'ס פערטע זיכערסטע קאונטי! פון איבער 3000, טראץ וואס עס איז אורבען, מיט זיינע פלארידע קריים ראטעס.
אוועטאר
אבזערוואציע
שר האלף
תגובות: 1449
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג דעצעמבער 05, 2022 5:15 pm

Re: רעפובליקאנע פרעזידענט פריימערי קאמענטארן-2024 למספרם

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אבזערוואציע »

צל עובר האט געשריבן: דינסטאג פעברואר 28, 2023 8:35 pm
רוף מיר ווען האוקול וועט שטאלצירן אין פלארידע מיט אירע קריים ראטעס.


דערווייל איז עס גאר דער סאנטיס, וועלכער שטאלצירט גאר אין סטעטן איילענד, אמעריקע'ס פערטע זיכערסטע קאונטי! פון איבער 3000, טראץ וואס עס איז אורבען, מיט זיינע פלארידע קריים ראטעס.
די דוסקוסיע ארום דעם האט זיך שוין אנגעפאנגען לאנג איידער דעסענטיס איז אהינגעגאנגן, און עס איז זייער פארשטענדליך פון א פאטענציאלע פרעזידענט קאנדידאט.
והיתם נקיים
שר האלף
תגובות: 1476
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך אוגוסט 01, 2018 9:57 pm

Re: רעפובליקאנע פרעזידענט פריימערי קאמענטארן-2024 למספרם

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך והיתם נקיים »

אבזערוואציע האט געשריבן: דינסטאג פעברואר 28, 2023 8:10 pm
זשעקסאנוויל האט נישט געזען קיין שום אויפשטייג אין מערדערייען נאך איר געוועזענעם דעמאקראטישע מעיאר.
דזשעקסאנוויל ווערט שוין געפירט דורך רעפובליקאנער פאר די לעצטע דרייסיג יאר אין א צי, מיט בלויז איין דעמאקראטישע מעיאר פאר איין פיר יעריגע טערמין* אין די תקופה -- ווען אויך דעמאלס האבן די רעפובליקאנער אנגעפירט מיט'ן סדר היום מיט זייער גאר שטארקע און איבערוויגנדע מערהייט אין די ארטיגע סיטי קאונסיל, אלזא ווייס איך נישט פארוואס דו ביסט פארנומען מיט'ן געוועזענעם דעמאקראטישע מעיאר (ווען ס'מאכט אויך נישט קיין חילוק סייווי, ווייל די רעדע דא איז נישט דזשעקסאנוויל היינט קעגן אמאל -- נאר דזשעקסאנוויל קעגן ניו יארק).

*גראדע איז יענע פיר יאר געווען ווייניגער געפערליך ווי אין די יארן פארדעם און נאכדעם, אבער ווי געזאגט רעדן מיר נישט יעצט פון דעם..
אבזערוואציע האט געשריבן: דינסטאג פעברואר 28, 2023 8:10 pm
עס שטייט ביי 8 פראצענט אין די ליסטע פון זיכערסטע סיטיס אבער עס איז נישט גערעכט נאך וואס עס איז אויסגעשפרייט אויף א ריזן שטח און ווערט לויט טייל נישט אנגערופן סיטי, אלס פאפולאציע שטייט זי זייער גוט פארגליכן צו אנדערע געגנטער נאציאנאל מיט די זעלבע צאל מענטשן, אלזא, בלויזע פראפעגאנדע.
איך ווייס נישט צו וואס דו רעפערירסט מיט "8 פראצענט אין די ליסטע פון זיכערסטע סיטיס", אפשר זיי דיך מער מסביר אדער לינק דיין מקור.

איך האב שוין אויבן געברענגט דאס ווי אויסגעשפרייט מ'וואוינט דארט, און אז מ'וויל עס פארגלייכן צו אנדערע געגנטער דארף מען פשוט קוקן אויף גאנצע קאונטיס ווי מ'וואוינט ענליך אויסגעשפרייט, און ווען דו שרייבסט "אלס פאפולאציע שטייט זי זייער גוט פארגליכן צו אנדערע געגנטער נאציאנאל" רעדסטו אודאי נישט פון אנדערע קאונטיס מיט אזא באפעלקערונג, נאר פון געדעכטע סיטיס מיט אזא באפעלקערונג (וואס ווי מיר האבן שוין ביידע ארויסגעבענגט איז עס נישט קיין ריכטיגע וועג פון רעכענען), אבער אפילו אזוי איז עס דאך מיילן בעסער פון ניו יארק און דו רופסט עס אן "גאנץ גוט", סאו בין איך נייגעריג וואס דו זאגסט אויף ניו יארק...
אבזערוואציע האט געשריבן: דינסטאג פעברואר 28, 2023 8:10 pm
אז איך שרייב שוין, לאמיר אויסשמועסן עטליכע פונקטן.
אין ניו יארק איז א באקאנטע פאקט אז פילע פאברעכנס ווערן נישט באריכטעט און עס גייט נישט אריין אין די ביכער, מהשאין כן פלארידע וואס פארמאגט א שטרענגע יוסטיץ.
אה, סאו דא קומט אריין צו פארענטפערן די תגובה פונעם טראציגן וואס האט נישט פארשטאנען דעם 'ליבעראלן טראול' (כ'האף אז די צוויי ניקס וואס האבן אים געדזשוינט און געלייקט זיין נישט-פארשטענדעניש וועלן אויך זען די ענטפער...), הלמאי מ'רעדט נאר פון מערדערייען:
טראציג האט געשריבן: פרייטאג פעברואר 24, 2023 5:09 pm
סתם א באקאנטע ליבעראלע טראול, ווען מען רעדט פון לאו און ארדער נעמט מען זיך פארגלייכן די נומערן פון מערדערייען.
האלאו מ'רעדט נישטא בכלל פון דעם, מערדערייען איז א מכה מיט וואס גאנץ אמעריקע פלאגט זיך, אבער וואו הערשט א טאטאלע הפקירות? וואנדאליזם און איינברעכערייען, צו סתם געשלעגן אינמיטן גאס יעדן פארבייגייענדע שעה? אין יעדע ליבעראלע פעסטונג!
און די תירוץ איז אז מ'רעדט טאקע נאר פון מערדערייען, ווייל ווען מ'רעדט פון אנדערע פארברעכנס קען מען טענה'ן אז נישט אלעס ווערט באריכטעט (פארשטייט זיך דארט וואו מ'וויל זאגן אז ס'איז דא מער פארברעכנס ווי די אפיציעלע סטאטיסטיקס ווייזן), משא"כ ביי מערדערייען וואס יעדע מארד ווערט רעקארדירט.
אבזערוואציע האט געשריבן: דינסטאג פעברואר 28, 2023 8:10 pm
קיינער גייט נישט זאגן אז די מעיאר פון זשעקסאנוויל איז שולדיג דא, נאך וואס עס גייט שוין אן יארן. באשולדיגן די גאווערנער? וועלכע פאליסיס האט ער געטוישט וואס האט פארמערט פאברעכן? זילטש. וואס יא, מיט מער ביקסן נאך וואס זיי פאלויען די קאנסטעטוציע, איז פארהאן מער טויטע, דאס קען מען דיבאטירן, אבער דאס ווילן זיינע בירגער. ניו יארק האט אבער יא געזען א אויפשטייג אין פאברעכן אין דירעקטע רעזולטאט פון דעמאקראטישע פאליסיס, עס קען זיין זיכערער ווי פלארידע, אבער דא קען מען עס פיקסן, און די גאווערנער איז קלאר שולדיג.
ערשטנס, די נושא דא איז בכלל נישט געווען ווער ס'איז שולדיג דערין, הגם מ'קען רעדן פון דעם אויך.

די נושא דא איז געווען דאס ליגנערן פאר ניו יארקער אז דארט איז מען מער סעיף, וואס אויסער דעם וואס דאס זענען פשוט'ע פראסטע לגיונות (ועל הכלל כולו יצא ווי אומאויפריכטיג זיי זענען אויף יעדע אנדערע נושא ואכמ"ל), לייגט מען מיט דעם דירעקט אריין מענטשן אין א סכנה, ווייל מענטשן קענען נאך אויף דעם סמך זיך ציען צו יענע מקומות סכנה -- אדער גאר פרובירן צו אימפארטירן יענע פליסיס אהער ה"י.

דו אליינס שרייבט אז זיינע בירגער ווילן פשוט לעבן (?) מיט לויזע גאן געזעצן און ער וויל זיי נישט שטערן, אקעי, אבער פארוואס קומען קיין ניו יארק צו קאמפיינען פאר יענע אומציוויליזירטע און סכנות'דיגע לעבנסשטייגער???...

צווייטנס, דו לייגסט אראפ אן הנחה אז זיינע פאליסיס האבן "זילטש" שייכות מיט פארמערטע פארברעכנס, און אז דעמאקראטישע פאליסיס אין ניו יארק האבן יא א דירעקטע שייכות מיט פארמערטע פארברעכנס אין ניו יארק און אז די גאווערנאר איז זאגאר "קלאר שולדיג", אבער ווען דו זאגסט דאס ביסטו גארנישט מחדש, זינט יענער איינער ווייסט אז דאס איז דיין מיינונג, און דו מאכסט נישט א קעיס דערפאר ווען דו שרייבסט סתם אז דאס איז וואס דו האלטסט.

פארשטייט זיך אז די זעלבע זאך דארף איך טוהן ווען איך וויל אויפווייזן אז פארמערטע פארברעכנס אין פלארידע איז דער שולד פון יענע רשעים, אבער ווי געזאגט מאך איך יעצט בכלל נישט יענע קעיס אין איך גיי אינגאנצן נישט אריין דארט, נאר די נושא איז איבער די עצם פאקט אז דארט איז פיל ערגער און וועגן די טשטוש המוחות וואס זיי מאכן אין דעם ענין.
אבזערוואציע האט געשריבן: דינסטאג פעברואר 28, 2023 8:10 pm
וויאויך, האסטו געוואוסט אז זעכציג פראצענט האמעסיידס אין אמעריקע איז סוסייד? עס איז זייער פשוט, אין פלארידע שיסט מען זיך מיט א גאן, דא טאנצט מען פון בריזש, און עס גייט נישט אריין אלס האמעסייד.
טעות, סוסיידס ווערן נישט אריינגערעכנט אינעם חשבון פון האומיסיידס נישט אין ניו יארק און נישט אין פלארידע.
פאר אונזער קיום אין גלות איז וויכטיג אז דער גוי זאל דולדן שמוץ, צוליב וואס ביים גוי זענען מיר 'שמוציגע יודן'.

און אויב איר האלט אז קדושת הגוי קומט פאר אונזער קיום אין גלות, דאן קענט איר נישט זיין אקעי מיט די הפקרות'דיגע צוגאנג פון 'רעליגיעזע פרייהייט'.
צל עובר
שר עשרים אלף
תגובות: 29173
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

Re: רעפובליקאנע פרעזידענט פריימערי קאמענטארן-2024 למספרם

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צל עובר »

אבזערוואציע האט געשריבן: דינסטאג פעברואר 28, 2023 11:38 pm
צל עובר האט געשריבן: דינסטאג פעברואר 28, 2023 8:35 pm
רוף מיר ווען האוקול וועט שטאלצירן אין פלארידע מיט אירע קריים ראטעס.


דערווייל איז עס גאר דער סאנטיס, וועלכער שטאלצירט גאר אין סטעטן איילענד, אמעריקע'ס פערטע זיכערסטע קאונטי! פון איבער 3000, טראץ וואס עס איז אורבען, מיט זיינע פלארידע קריים ראטעס.
די דוסקוסיע ארום דעם האט זיך שוין אנגעפאנגען לאנג איידער דעסענטיס איז אהינגעגאנגן, און עס איז זייער פארשטענדליך פון א פאטענציאלע פרעזידענט קאנדידאט.
עס איז פארשטענדליך פאר א פרעזידענט קאנדידאט צו גיין צו די זיכערסטע גרויסע קאונטי אים אמעריקע צו קאמפיינען מיט זיינע בלוטיגע ראטעס?


פארשטענדליך איז צו קאמפיינען מיט שטארקייטן וואס ער האט יא, למשל אז מאסן ציען זיך אויף פלארידע, וואס ער קען טענה'ן אז עס איז זיין קרעדיט - הגם מען קען טענה'ן אז עס איז די וועטער - די בודזשעט איז שיין מסודר, טעקס איז נישט געפערליך הויעך, מען אוינט דארט די ליבס כסדר מיט א שטארקייט (עי קעי עי סעמי פאשיזם), און אז ער האט געווינען מיט א ריזן לענדסלייד וואס ווייזט אז דער ציבור איז שטארק מיט אים. דאס - און מסתמא נאך - איז אלעס לעגיטימע פארשטענדליכע זאכן פון א פאטענציאלן פרעזידענט קאנדידאט.


אבער גיין אויף סטעטן איילענד און שטאלצירן מיט פלארידע'ס קריים ראטעס, איז שטארק לעכערליך.
אוועטאר
עפעס אנדערש
שר שלשת אלפים
תגובות: 3919
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג נאוועמבער 22, 2020 5:06 pm

Re: רעפובליקאנע פרעזידענט פריימערי קאמענטארן-2024 למספרם

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך עפעס אנדערש »

ר' משה האט געשריבן: דאנערשטאג מארטש 02, 2023 10:08 pm
קיינמאל האט געשריבן: דאנערשטאג מארטש 02, 2023 2:08 pm

אין א פארמעסט צווישן ביידען אין טראמפ איז טראמפ טייט מיט ביידען לויט rcp טראמפ איז פארראס מיט פוינט 2 פון א פערצענט
צווישן ביידען אין דיסענטעס איז ביידען פארראס מיט פוינט 4 פון א פערצענט
גוט צו דערמאנען די אלע וואס שטיצן דיסענטיס פלען ווייל זיי ווילן איינער וואס קען געווינען
נאמבער 1 אנקעטעס יעצט זענען גארנישט ווערד פאר 2 סיבות קודם פשוט וויבאלד עס איז צו פרי און די דעת הקהל יעצט מיינט כמעט גארנישט אויף 20 חדשים ארום

והשנית אנקעטע נעמער האבן נישט קיין שום סיבה יעצט צו מאכן אמת'ע אנקעטעס בבחינת הרוצה לשקר ירחיק עדותו ווייל עס איז נישט דא קיין שום וועג צו פעסשטעלן אויב די אנקעטע איז געווען ריכטיג אדער נישט לאמיר זאגן ביידן באזיגט טראמפ מיט 10 פוינט'ס און 2024 גייט קיינער נישט צוריקקוקן צו די יעצטיגע העריסס אנקעטע וואס געט א 5% ליעד פאר טראמפ און זיי פארהאלטן ווייל זיי גייען נאך ארויסגעבן צענדליגע אנקעטעס ביז צו די וואלן ממילא האבן זיי נישט קיין שום נאמנות זיי האבן יעצט די זעלבע נאמנות ווי אנקעטעס וואס האבן נישט קיין שום פריערדיגע רעקארד

יעצט וועט איר פרעגן וועלכע אינטערעסע זאלן די ליבעראלע אנקעטע נעמער האבן צו מאכן טראמפ אויסזעהן שטערקער ווי דיסענטיס איז דער תירוץ אט אט דאס פארוואס די ביזט געפאלן און דו מיינסט אז טראמפ האט א בעסערע טשאן'ס צו באזיגן ביידן ווי דיסענטיס דאס ווילן זיי דיר איינרעדן ווייל זיי ווייסן אז די עיקר שטארקייט וואס דיסענטיס קען האבן קעגן טראמפ צו געווינען די רעפובליקאנע פריימערי איז דאס וואס מענטשן האלטן אז ער האט בעסערע טשאנסן און די דזשענעראל עלעקשאן'ס און זיי ציטערן פון א דיסענטיס טיקעט וועלכער וועט צושמעטערן די דעמאקראטן אלל אווער די קאנטרי דאון די בעללאט

יעצט לאמיר אויסשמועסן קלאר פארוואס איך בין איבערצייגט אז דיסענטיס האט סאך שטערקערע טשאנסן קעגן ביידן ווי טראמפ האט

כדי צו געווינען די וואלן און אמעריקא דארף מען געווינען 270 עלעקטארל שטימען רעפובליקאנער זענען כמעט פארזיכערט מיט 219 עלעקטארל'ס וואס אויף דעם איז לכאורה נישט קיין נפקא מינא צו טראמפ צו דיסענטיס(עס קען אפשר אויסמאכן ווי שטארק די געווין'ס זאל זיין און די סטעיט) דאס רעכנט אריין די פאלגענדע סטעיט'ס טעקסעס,פלארידע,אהייאוי,אינדיענע, טענעסי,מיזשורי,אלעבאמא,סאוט קאריליינע,קענטאקי,לאזיענע,אקלעהאמא,קענזעס,ארקענסאוי,אייעווע,מיסיסיפי,יאטע,נעברעסקא,איידעהאוי,וועסט ווערדזשיניע,מאנטאנא,סאוט דעקאטע,נארט דעקאטע, ווייאמינג,אלאסקע,מעין דיסטריקט 2,

יעצט די נעקסטע אויף די רייע איז נארט קאריליינע וואס דאס וועלן די רעפובליקאנער אויך לכאורה געווינען נישט קיין חילוק מיט וועם האלט מען שוין 235 עלעקטארל'ס
יעצט די נעקסטע סטעיט אויף די רייע איז דזשארדזשע וואס איז א היפש רויטע סטעיט וואס איז נישט פריינטליך צו טראמפ יעצט איך האב נישט קיין כח אריינצוגיין און אן אריכות אזוי האט די עבר געוויזן די מציאות איז אז מיט דיסענטיס אויפן בעללאט וועט די סטעיט 90% זיין אויף די רויטע זייט עכ"פ דזשארדזשע מיט דיסענטיס איז נאך עני טיים אזוי רויט ווי נארט קאריליינע מיט טראמפ

משא"כ מיט טראמפ אויפן בעללאט איז דזשארדזשע 50-50 קומט אויס יעצט אז מיט דיסענטיס האלט מען שוין ביי 251 כמעט פארזיכערטע עלעקטארל'ס און טראמפ בלויז ביי 235

אריזאנע איז אויך מער ווייניגער די זעלבע ווי דזשארדזשע מיט דיסענטיס וואלט איך געגעבן 75% אז עס וועט גיין רויט און מיט טראמפ בלויז 45% קומט אויס דיסענטיס האלט שוין ביי 262 עלעקטארל'ס קעגן טראמפ 235

נעוואדע קוקט אויס רוקט זיך מער לטובת רעפובליקאנער הגם עס איז נישט דא קיין קלארע אנדייטונג אז א מער באזעסענע רעפובליקאנער זאל בעסער אנציען דארט ווי טראמפ אבער אנקעטעס ווייזן גראדע אז דיסענטיס וואלט באזיגט ביידן דארט מיט א גרעסערע ליעד ווי טראמפ וואלט אים באזיגט אבער וויבאלד עס איז נישט דא קיין הארטע דאטא דאס צו אינטערשטיצן וועל איך געבן די זעלבע שאנסן פאר טראמפ און דיסענטיס 60% צו געווינען קומט אויס אז דיסענטיס האלט שוין ביי 268 עלעקטארל'ס און טראמפ ביי 241

יעצט דיסענטיס דארף בלויז געווינען נאך 1 סטעיט ווי ער איז נישט היילי פעיווארד צו קענען געווינען די וואלן וואס דאס קען ער באווייזן דורך געווינען נוא העמפשעיר

משא"כ טראמפ דארף געווינען דזשארדזשע און אריזאנע וואס איז א העווי טאסאפ און דערנאך געווינען איינער פון די אויבערשטע סטעיט'ס פענסילוועניע אדער וויסקאנסין וואס דאס איז שוין אסאך שווערער פאר איהם ווי פאר דיסענטיס צו געווינען נוא העמפשעיר

יעצט דאס איז מיין מיינונג ווער סיהאלט אנדערשט איז ערלויבט

נ.ב. פארשטייט זיך אז דאס אלעס איז נאר גילטיג אויב טראמפ וועט נישט לויפן אויף א דריטע פארטיי ליניע אדער אפילו אויב ער וועט נישט לויפן אבער אנהאלטן צו אראפרייסן דיסענטיס און איהם אונטערהאקן ביז די וואלן (מיין מיינונג איז אז ער וועט עס נישט טוהן נאר זיך האלטן שטיל)
איך בין מיט דיר איבער די אנקעטעס. אבער נישט מיט די סיבה וואס דו זאגסט.

איך האלט אז אויב טראמפ איז נישט אויפן בעללאט צוליב וואס ער האט נישט געוואונען די נאמינאציע, וועט ביידן ווארשיינליך בלייבן פרעזידענט.

1. טראמפ גייט נישט בלייבן שטיל, ער וועט זיך אפרעכענען מיט די רעפאבליקאנער, לינקאלן פראדזשעקט בפרט, פארן אים אינטערהאקן אום 2020, און נישט מיטגיין מיט אים מיט די גניבה וואלן רעטאריק. זייענדיג אויף א פאזיציע וואו ער האט סייווי נישט וואו צו גיין, האבנדיג פארלוירן שוין צוויי מאל, און ווי אויך אז אויב עס וועט זיין דיסענטיס, וועט אים זיין שווער אים דעמאלס ארויסצוווארפן, ממילא וועט ער -זייענדיג טראמפ- טון אלעס אינטערצוברענגן די רעפאבליקאנער, וואס ער האט נישט קיין שום אבליגאציע צו זיי, עס איז נישט זיין פארטיי מאז ומקדם, און עס וועט אים געלונגען. א לעצטיגער אנקעטע צייגט אז 28% רעפאבליקאנער וואלטן מיטגעגאנגן מיט טראמפ, אויב לויפט ער אלס אינדעפענדענט, סא אפילו ער לויפט נישט אלס אינדעפענדענט, נאר האקט פשוט אונטער די רעפאבליקאנעם, וועט אויך א באדייטנדע פראצענט רעפאבליקאנער נישט שטיצן דעם נאמיני, אזא פראצענט וואס דער רעפאבליקאנער נאמיני קען זיך נישט ערלויבן צו פארלירן, אפילו באקומענדיג אלע ריינא'ס.

2. דו האסט מיר נישט קיין וועג צו ווייזן אז דיסענטיס קען געווינען די אלע סטעיטס וואס טראמפ האט באקומען. האסט איין שטארקע פלארידא און דעטס איט. פון וואו נעמסטו אז דיסענטיס קען געוואונען די אלע סטעיטס וואס פעלט זיך אים אויס? בעסיידס די פוינט אז אפילו אום 2020 האט טראמפ נאר פארלוירן מיט ממש קליינגעלט, אפאר טויזנט דא, אפאר טויזנט דארט, בנוסף צו דעם וואס ער האט פארברייטערט זיין באזע מיט א שיינע פאר מיליאנען איבער 2016.

3. זייענדיג מער קאנסערוואטיוו איז אינגאנצן נישט קיין פלאס פאר די נאציאנאלע פארמעסט, עס קען אפשר גוט זיין דורכאויס די רעפאבליקאנע פארטיי צו געווינען די נאמינאציע, אבער דאס אלעס. אמעריקא אזוי ווי עס איז יעצט וועט זיך נישט ערלויבן א שטארקע קאנסערוואטיווער, פארדעם זע איך אויך נישט אז טעד קרוז זאל אמאל זיין פרעזידענט. טראמפ האט געוויזן און האט שוין דעם רעקארד אז ער קען זיין גוט פאר רעפאבליקאנער און פאר דעמאקראטן, וואס איז א שטארקע פלאס צו קענען געווינען די אינדעפענדענטס, און די לייט דעמאקראטן.

סא טעכניש האט טראמפ נאך אלס די מערסטע שאנס אנצוקומען צום ווייסן הויז.

פארוואס די אנקעטע פירמעס האבן יעצט מחליט געווען צו הייבן טראמפ'ס שאנסן, ווייס איך נישט. קען זיין זיי ווילן שפילן מיט דעם עולם, און ווייזן: קוקטס, מיר זענען לעגיטים. טראמפ איז געגאנגן קיין פאלעסטיין אהייא, און זיינע ראטעס האבן זיך געהויבן, און מיר ווייזן עס אין די רעזולטאטן. עט זעטס? מיר זענען קראנט. סא זאלט עטץ אונז גלייבן ווען אונז זאגן ענק נענטער צו די וואלן אז דיסאנטיס מאכט עס. עס שטערט זיי עכט נישט יעצט דאס צו זאגן, ווייל עס גייט אין ערגעץ נישט אויסמאכן לכאן או לכאן. עס קומט נישט יעצט קיין שום וואלן וואס קען זיך ווענדן דערין. זייער וואונטש איז אז דיסענטיס זאל עס מאכן און אזוי זענען זיי פארזיכערט מיטן דעמאקראט. (אויסער אויב עס איז דא א דעמאקראטיש גענויגטער אלס אינדעפענדענט, וואס איך זע נישט פארוואס עס זאל זיין).
צל עובר
שר עשרים אלף
תגובות: 29173
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

Re: רעפובליקאנע פרעזידענט פריימערי קאמענטארן-2024 למספרם

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צל עובר »

וואס זאגט דער עולם צו טראמפ'ס נייעם סינגל?

----------
פאליטישע עקספערט האט געשריבן: פרייטאג מארטש 03, 2023 12:26 pm
אגעין, איי וויל לעט הים דיעל וויט וואשינגטאן...
און איך וואלט ענדערש פרובירט מיט טראמפ פאר פיר יאר, ווי ריסקן אכט יאר דעסאנטיס נוסח פלארידע.

און בכלל האט א פרעזידענט א געוואלד מיט עקזעקיוטיוו מאכט, ובפרט ווען דער סופרים קאורט איז אויף זיין זייט.

----------

האבעך אמאל גע'טענה'ט מיט @וועלט טשעמפיאן דאכציך אויב דעמאקראטן האבן מער פיינט טראמפ אדער דעסאנטיס.

יעך האב געהאלטן אז טראמפ.
צל עובר האט געשריבן: דינסטאג יאנואר 17, 2023 4:40 pm
World Champion האט געשריבן:
גלייב מיר אז דו ווייסט אז דיסענטיס איז מאל מער פארהאסט ביי די דעמאקראטן.
אויף עלעקשן טוויטער, און אפשר אויך אפי' ביי די קלוגערע דעמאקראטן נישט אויף עלעקשן טוויטער.

אבער ביים אלגעמיינעם עולם? איי דאונט טינק סאו. (שטערט מיר נישט צו זיין אומגערעכט.)

למעשה זעה איך אז כאטש ביי טאראנגיל'ס נאכפאלגער זעהט דער עולם שוין איין אז דעסאנטיס איז פיל ערגער...

אבער דא עקא אז דאס גייט אריין בגדר עלעקשן טוויטער.
אטעטשמענטס
Screenshot_20230303-123614_Twitter.jpg
Screenshot_20230303-123614_Twitter.jpg (85.51 KiB) געזען 1120 מאל
לעצט פארראכטן דורך צל עובר אום פרייטאג מארטש 03, 2023 12:45 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
אוועטאר
פאליטישע עקספערט
שר עשרת אלפים
תגובות: 17775
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אוגוסט 15, 2021 8:23 pm
פארבינד זיך:

Re: רעפובליקאנע פרעזידענט פריימערי קאמענטארן-2024 למספרם

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פאליטישע עקספערט »

אוודאי וואלט איך ענדערש געריסקט טראמפ, ערידאך שוין צעקריגט מיט האלב לאנד און דרייפערטל רעפובליקאנער.

אבער זאגן אז דיסאנטיס וועט קענען דיעלן מיט וואשינגטאן אזויווי פלארידע איז נישט מיין טעיסט
והיתם נקיים
שר האלף
תגובות: 1476
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך אוגוסט 01, 2018 9:57 pm

Re: רעפובליקאנע פרעזידענט פריימערי קאמענטארן-2024 למספרם

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך והיתם נקיים »

איך בין שוין אין 2016 געווען פאר טראמפ קעגן קרוז (מיין לאזונג איז געגאנגען "ענדערש א דרייסיג פראצענט שאנס פאר א פרעזידענט טראמפ ווי איידער א צען פראצענט שאנס פאר א פרעזידענט קרוז"), און איך בין יעצט פאר טראמפ קעגן דעסאנטיס פאר די זעלבע סיבה.

דא איז אבער דא גוטע נייעס און שלעכטע נייעס. די שלעכטע נייעס איז אז אן טראמפ אין וועג האט דעסאנטיס א גרעסערע שאנס ווי קרוז אין 2016 -- סיי ווייל יענע לאגער איז געווארן מער צודרייט און סיי ווייל זיי זענען שוין היינט אסאך מער פאשיסטיש צו טוהן מער אנטי-דעמאקראטישע פעולות (ס'גייט אייגנטליך אינאיינעם, אז זייער עולם איז צדרייט קענען זיי זיך מער ערלויבן), און די גוטע נייעס איז אז ער גייט לכאורה יא האבן טראמפ אין וועג וואס קען אים מאכן אין א שוואכערע פאזיציע ווי קרוז אין 2016 (אויב ער זאל געווינען די נאמינאציע).
פאר אונזער קיום אין גלות איז וויכטיג אז דער גוי זאל דולדן שמוץ, צוליב וואס ביים גוי זענען מיר 'שמוציגע יודן'.

און אויב איר האלט אז קדושת הגוי קומט פאר אונזער קיום אין גלות, דאן קענט איר נישט זיין אקעי מיט די הפקרות'דיגע צוגאנג פון 'רעליגיעזע פרייהייט'.
אלנתן
שר העשר
תגובות: 32
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג נאוועמבער 13, 2022 12:37 pm

Re: רעפובליקאנע פרעזידענט פריימערי קאמענטארן-2024 למספרם

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אלנתן »

אנבלאנגט קרוז האב איך לעצטנס געהערט א גוט אויסדרוק פון על פרענקען: '''I like Ted Cruz more than most of my other colleagues like Ted Cruz. And I hate Ted Cruz''.

קען מיר איינער מסביר'ן וואס פשט פון די האס וואס ער ציט אָן?
מה אתה רוצה ממני, מה?
צל עובר
שר עשרים אלף
תגובות: 29173
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

Re: רעפובליקאנע פרעזידענט פריימערי קאמענטארן-2024 למספרם

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צל עובר »

בנוגע דעסאנטיס אננעמען די קארלסאן שיטה בנוגע אוקראינע.


איך וואלט געזאגט אז דער איז דא אריינגעפאלן אין א שטיקל דיטש.


איך מיין אז איך פארשטיי פארוואס ער דאס געטאן, ער וויל נישט לאזן צופיל פלאץ פאר טראמפ אים צו באשולדיגן אלס ממשיך דרכם פון פאול רייען און מיט ראמני.

אבער....


למעשה איז די רעפאבליקאנער פארטיי צוטיילט בערך אין דערמיט אויף צוויי חלקים בנוגע די אוקראינע נושא, איים האלב וועלן מיר רופן, די "ביידן שלעכט ווייל ער העלפט צופיל אוקראינע" בשועהצ"א פראקציע, און די צווייטע האלב וועלן מיר רופן די "ביידן שלעכט ווייל ער העלפט נישט גענוג אוקראינע" בשועהנג"א פראקציע.

און דעסאנטיס ווייסט דאס אפשר נישט, זייענדיג איינער וואס איז מער פארנומען מיט אינערן פאליטיק, אבער למעשה ביי א גרויסן ציבור איז דאס די סאמע וויכטיגסטע נושא, ווי מעקאנעל האט געזאגט פאריגע וואך, און ווי טאקער האט געזאגט נעכטן, און ביי נאך אסאך אנדערע איז דאס צווישן די סאמע וויכטיגסטע נושאים אויפן סדר היום.

איז אזוי, די בשועהצ"א פראקציע מענטשן, טראץ וואס זיי זענען א גרויסער ציבור, אפשר אפילו רוב פון די פארטיי'ס באזע, אבער למעשה, ביי יענעם ציבור האט טראמפ עניוועי דעם איבערוויגענדן רוב, מה שאין כן דער בשועהנג"א ציבור, וועלכע זענען מעיקרא שוואכערע שטיצער פון טראמפ, און וויבאלד טראמפ איז דאך פון די בשועהצ"א, זענען זיי בעצם די וועם דעסאנטיס דארף פרובירן איינצושפאנען צו באזיגן דעם געוועזענעם פרעזידענט, און אפילו אויב זיי זענען שוין נישט קיין רוב באזע, זענען זיי אבער גאר אסאך וויילער. (אריינגערעכנט לכאורה רוב מנין ובנין פון אחינו בני ישרא')

און נאכדעם איז דא נאך א וויכטיגע פאקטאר, דעסאנטיס גלייכט טאקע צו האקן אויף וואשינגטאן, כדאי צו געפעלן די באזע, אבער למעשה איז שטיצע פון די פארטיי שישקעס גאר א וויכטיגע זאך, ווי מען זעהט אז אפילו טראמפ לייגט אריין גאר גרויסע כוחות צו שאפן ווי מער אינדארסמענטס און דאנארס, און דאס וואלט געדארפט זיין א פראנט ווי דעסאנטיס זאל מעגליך האבן אן עדווענטעדזש, און דערווייל איז דעסאנטיס געגאנגען און דא גענומען די זייט וואס איז קעגן רוב מנין פון די רעפאבליקאנער געזעץ געבער, וואס מען זעהט טאקע אז וואשינגטאן רעפאבליקאנער,יעדע וויילע נאך איינער, לאזן זיך ארויס אין א פולע פראנטל עסאלט קעגן דעסאנטיס, אנגעהויבן ביי די סענעטארן רוביא גרעהעם קארנין וכו'. וואס מיינט איר גייט אזא מייקל מקאול וועלכער האקט אויף ביידן אז מען דארף יא שיקן F 16 פליגער מיט די לאנג שטרעקיגע מיסלס, זאגן אויף דעסאנטיס, צו מעקאנעל, און למעשה דארף דעסאנטיס די אלע מענטשן. (גרעהעם גראדע שטיצט שוין עניוועי טראמפ, אבער יעצט וועט ער קענען מיטן גאנצן הארץ.)

דאס עפענט אויף א ריזיגע עפענונג פאר אזא ניקי העילי צו ווערן די פאנטרעגער פון די בשועהנג"א רעפאבליקאנער, און אויך אויב נישט, האט דעסאנטיס פארלוירן דא א ים מיט גוד וויל, בלויז כדאי צו לעקן טאקער'ן אביסעלע.

הנראה לפי עניית דעתי כתבתי, יעדער מעג דיסעגריען.
דעסאנטיס תשובה צו קארלסאן'ס שאלה וועגן די אוקראינע נושא חלק א'
דעסאנטיס תשובה צו קארלסאן'ס שאלה וועגן די אוקראינע נושא חלק א'
Screenshot_20230314-113524_Twitter_copy_685x933.jpg (397.55 KiB) געזען 921 מאל
דעסאנטיס תשובה צו קארלסאן'ס שאלה וועגן די אוקראינע נושא חלק ב'
דעסאנטיס תשובה צו קארלסאן'ס שאלה וועגן די אוקראינע נושא חלק ב'
Screenshot_20230314-114426_Twitter_copy_874x808.jpg (396.1 KiB) געזען 921 מאל
אוועטאר
ר' זעקל
שר עשרת אלפים
תגובות: 11453
זיך איינגעשריבן אום: מוצ"ש דעצעמבער 01, 2018 7:17 pm
לאקאציע: אונטערן זעקל

Re: רעפובליקאנע פרעזידענט פריימערי קאמענטארן-2024 למספרם

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ר' זעקל »

זאגסט זייער גוט, נישט אז איך האלט אבער אז די סובדזשעקט גייט זיין דאס וואס גייט אפמאכן ווער ס'זאל געווינער אדער פארלירן, מינינג טו סעי אז איך גלייב נישט אז דאס גייט זיין די מעין אישו אין די פריימעריס, אבער זאגסט גוט.
אוועטאר
פאליטישע עקספערט
שר עשרת אלפים
תגובות: 17775
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אוגוסט 15, 2021 8:23 pm
פארבינד זיך:

Re: רעפובליקאנע פרעזידענט פריימערי קאמענטארן-2024 למספרם

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פאליטישע עקספערט »

יע

ער דארף ווען נעמען א מער פרווה ליניע, ווי "מען דארף העלפן אוקריינע אבער נישט אויפן חשבון פון אמעריקע, ביידען טוט עס די ראנג וועג און איך וועל עס טון גוט ווייל רוסלאנד וועט באצאלן די ביל" וכדומה שטותים אדער לאקשן, איט דאזענט ריעלי מעטטער, ווילאנג ער וועט העלפן שטערקער אבער ס'וועט נישט קאסטן פאר אמעריקאנער שטייערצאלער..... (ס'דארף נישט שטימען, ער דארף עס פחעין זאגן)
קיינמאל
שר שלשת אלפים
תגובות: 3141
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג פעברואר 15, 2022 8:38 pm
לאקאציע: קרית יואל

Re: רעפובליקאנע פרעזידענט פריימערי קאמענטארן-2024 למספרם

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קיינמאל »

הכל הבל האט געשריבן: דינסטאג מארטש 14, 2023 5:07 pm
הכל הבל האט געשריבן: דינסטאג מארטש 14, 2023 4:51 pm
הכל הבל האט געשריבן: דינסטאג מארטש 14, 2023 2:25 pm
הכל הבל האט געשריבן: דינסטאג מארטש 14, 2023 11:57 am
הכל הבל האט געשריבן: דינסטאג מארטש 14, 2023 10:53 am


סענאטאר דזשאן קארנין שיקט ווייטער א מעסעדזש פון א דזשורנאליסט וועלכע רייסט שארף ארונטער די דסאאנטיס קאמענטארן

יענער שרייבט: ראן דסאנטיס באצייכנט די אוקריינע קריג אלץ א טעריטאריעלע קריגעריי
אין פאקט איז עס א פארזוך פון רוסלאנד צו צופליקן די אוקריינע פאלק און איר צוריק אריינשלעפן אונטער אן אימפעריע געפירט דיקטירט דורך די קרעמלין
דסאנטיס שליסט זיך אן אין א פונדאמענטאהלע גרייז איבער א וויכטיגע אישו
סענאטאר מארקא רוביא: עס איז נישט טעריטאריעלע קריגעריי סיידן מען וואלט אויך אזוי באצייכנט אן אמעריקאנע אינוואזיע אויף קאנאדא אדער די באהאמאס
קארנין: עס האט מיר געשטערט דאס צו הערן

איך מיין אז ער איז א קלוגער מאן

איך וויל אויסגעפונען מער איבער דעם אבער האף אז ער שפורט נישט אז ער מוז אקצעפטירן די דאזיגע טאקער קאלרסאן ליניע צו קענען קאנקורירן אין די פריימערי
וויקער: די אינצידענט מיט די רוסישע פליגער און אמעריקאנע דראון זאל דינען אל אן אויפוואכונג רוף פאר איזאלאציאניסטןאז עס איז אין אונזערע נאציאנאלע אינטערעסן צו באהאנדלען פוטין ווי די ריכטיגע געפאר וואס ער שטעלט פאר
קריס קריסטי איצט: ער (דסאנטיס) הערט זיך ווי די טשעמבערלעין רעטאריק אין די צייט וואס דייטשלאנד האט געוועבט פלענער איבער טשעכאסלאוואקיא
זייער פאני צו זעהן ווי די חברה וואס ציען אן די ווייניגסטע אין די פאלס האבן די מערסטע וואס צו זאגן וועגן טראמפ אין דיסענטעס וואס האבן מער ווייניגער די פארטיי אינטער זיך
ווער רעד נאך פון מעקאנעל אין קארנין אין די אלע לאזערס פון די סענאט איך גלייב נישט אז מער ווי 5 פערצענט רעפובליקאנער זענען נייגעריג וואס זיי האבן צו זאגן
זאג קיינמאל נישט קיינמאל ווייל די קענסט קיינמאל נישט וויסען
צל עובר
שר עשרים אלף
תגובות: 29173
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

Re: רעפובליקאנע פרעזידענט פריימערי קאמענטארן-2024 למספרם

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צל עובר »

פאליטישע עקספערט האט געשריבן: דינסטאג מארטש 14, 2023 7:02 pm
יע

ער דארף ווען נעמען א מער פרווה ליניע, ווי "מען דארף העלפן אוקריינע אבער נישט אויפן חשבון פון אמעריקע, ביידען טוט עס די ראנג וועג און איך וועל עס טון גוט ווייל רוסלאנד וועט באצאלן די ביל" וכדומה שטותים אדער לאקשן, איט דאזענט ריעלי מעטטער, ווילאנג ער וועט העלפן שטערקער אבער ס'וועט נישט קאסטן פאר אמעריקאנער שטייערצאלער..... (ס'דארף נישט שטימען, ער דארף עס פחעין זאגן)
דער פראבלעם איז אז טאקער האט געבעטן א דעטאלירטע שיטה, בכתב, סוי די געווענליכע רעפאבליקאנער ספינס וואלטן נישט געארבעט, ער האט געצווינגען צו ענטפערן, עם טאקער אתה, או לGOP.
ישי כץ
שר חמישים ומאתים
תגובות: 323
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג אקטאבער 28, 2022 12:45 am

Re: רעפובליקאנע פרעזידענט פריימערי קאמענטארן-2024 למספרם

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ישי כץ »

צל עובר האט געשריבן: דינסטאג מארטש 14, 2023 8:46 pm
פאליטישע עקספערט האט געשריבן: דינסטאג מארטש 14, 2023 7:02 pm
יע

ער דארף ווען נעמען א מער פרווה ליניע, ווי "מען דארף העלפן אוקריינע אבער נישט אויפן חשבון פון אמעריקע, ביידען טוט עס די ראנג וועג און איך וועל עס טון גוט ווייל רוסלאנד וועט באצאלן די ביל" וכדומה שטותים אדער לאקשן, איט דאזענט ריעלי מעטטער, ווילאנג ער וועט העלפן שטערקער אבער ס'וועט נישט קאסטן פאר אמעריקאנער שטייערצאלער..... (ס'דארף נישט שטימען, ער דארף עס פחעין זאגן)
דער פראבלעם איז אז טאקער האט געבעטן א דעטאלירטע שיטה, בכתב, סוי די געווענליכע רעפאבליקאנער ספינס וואלטן נישט געארבעט, ער האט געצווינגען צו ענטפערן, עם טאקער אתה, או לGOP.
קען זיין אז ער טראכט אז די פארמעסט וועט אראפקומען צו אים און טראמפ אויב אזוי וועלן די ריינאוס סייווי וואוטן פאר אים דעריבער איז זיין גאנצע פאקוס אויף די מאגא לאגער נאכדערצו אויב ער קען נאך אביסל לעקן טאקער לוינט זיך זיכער
קיינמאל
שר שלשת אלפים
תגובות: 3141
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג פעברואר 15, 2022 8:38 pm
לאקאציע: קרית יואל

Re: רעפובליקאנע פרעזידענט פריימערי קאמענטארן-2024 למספרם

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קיינמאל »

הכל הבל האט געשריבן: מיטוואך מארטש 15, 2023 11:03 am
ניקי העילי איבער די דסאנטיס אוקריינע קאמענטארן: פרעזידענט טראמפ איז גערעכט ווען ער זאגט אז גאווערנאר דסאנטיס קאפירט אים
אנגעהויבן אין סטיל, דאן איבער ענטייטלמענט רעפארם און אצינד איבער אוקריינע

איך האב אן אנדערע סטיל ווי פרעזידענט טראמפ און טראץ וואס איך בין איינשטימיג מיט אים איבער מיינסטנס פאליסיס בין איך נישט איבער דאס

רעפובליקאנער פארדינען אן אויסוואהל און נישט א פארמעסט ווי אלע זאגן איבער די זעלבע זאך
שכח הבל פאר דיינע באריכטען
דא קען מען זעהן וואס מיינט אז די מידיע קאנטראלט די מוחות פון די פאלק
אנשטאט ארום לויפן פרעגן אלע דעמאקראטישע סענעטארן איבער די בענק קראך
טרעפט מען יעדע פרא אוקראינע סאנעטער צו בויען א נערעטיוו קעגן דיסענטיס
בכלל וואס האט שוין דיסענטיס געזאגט אז עס נישט אזא וויכטיגע אישו פאר אמעריקע איז ער נישט גערעכט
ער האט נישט געזאגט אז רוסלאנד איז גערעכט ער זאגט פשוט אמעריקע פירסט וואס באמת האלטן דעס אלע רעפאבליקאנער חוץ די פאר לאזערס אין די סענאט
די מידיע מאכט אפ וואס די נייעס זאל זיין
זאג קיינמאל נישט קיינמאל ווייל די קענסט קיינמאל נישט וויסען
צל עובר
שר עשרים אלף
תגובות: 29173
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

Re: רעפובליקאנע פרעזידענט פריימערי קאמענטארן-2024 למספרם

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צל עובר »

מען פרעגט גראדע דעמאקראטישע סענעטארן איבער די בענק קראך.

בעיקר די וואס האבן אין 18 געשטימט מיט די רעפאבליקאנער, אויב זיי האלטן נאך אלץ אזוי.

(ער האט נישט געזאגט אז רוסלאנד איז גערעכט, אבער יא כאילו עס איז דא צוויי צדדים, דאס טייטש א גרעניץ דיספיוט, און ער האט געזאגט אז דאס איז נישט קיין וויכטיגע נושא פאר אמעריקע, א זאך וואס כאטש קרוב צו האלב רעפאבליקאנער דיסעגריען, אריינגערעכנט כמעט אלע סענאטארן און מאסן קאנגרעס רעפאבליקאנער. הגם ער האט נישט געזאגט אז מען זאל אויפהערן העלפן, איך מיין גראדע אז דאס ווערט נישט גענוג ארויסגעברענגט.)

און עטליכע רעפאבליקאנער האבן נישט געווארט אז מען זאל נאכלויפן פרעגן, רוביא איז געגאנגען אויף יו יואיט, גרעהעם מיט קריסטי האבן געטוויט, און אזוי ווייטער.
קיינמאל
שר שלשת אלפים
תגובות: 3141
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג פעברואר 15, 2022 8:38 pm
לאקאציע: קרית יואל

Re: רעפובליקאנע פרעזידענט פריימערי קאמענטארן-2024 למספרם

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קיינמאל »

פון ווי נעמסטו דעס אז האלב רעפאבליקאנער האלטן אז עס איז א וויכטיגע אישו
עפשער האלטן זיי אז אוקראינע איז גערעכט אין זיי ווילן אז אוקראינע זאל געווינען
אבער א וויכטיגע אישו פאר די עקאנאמישע פראבלעמען אפענע גרעניץ אינפלאציע
אמעריקע פירסט
איך רעד נישט פון סענעטארן אין מיינע אויגן זענען רוב רעפאבליקאנער סאנעטארס פונקט ווי דעמאקראטן
זאג קיינמאל נישט קיינמאל ווייל די קענסט קיינמאל נישט וויסען
קיינמאל
שר שלשת אלפים
תגובות: 3141
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג פעברואר 15, 2022 8:38 pm
לאקאציע: קרית יואל

Re: רעפובליקאנע פרעזידענט פריימערי קאמענטארן-2024 למספרם

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קיינמאל »

צל עובר האט געשריבן: מיטוואך מארטש 15, 2023 12:15 pm
מען פרעגט גראדע דעמאקראטישע סענעטארן איבער די בענק קראך.

בעיקר די וואס האבן אין 18 געשטימט מיט די רעפאבליקאנער, אויב זיי האלטן נאך אלץ אזוי.

(ער האט נישט געזאגט אז רוסלאנד איז גערעכט, אבער יא כאילו עס איז דא צוויי צדדים, דאס טייטש א גרעניץ דיספיוט, און ער האט געזאגט אז דאס איז נישט קיין וויכטיגע נושא פאר אמעריקע, א זאך וואס כאטש קרוב צו האלב רעפאבליקאנער דיסעגריען, אריינגערעכנט כמעט אלע סענאטארן און מאסן קאנגרעס רעפאבליקאנער. הגם ער האט נישט געזאגט אז מען זאל אויפהערן העלפן, איך מיין גראדע אז דאס ווערט נישט גענוג ארויסגעברענגט.)

און עטליכע רעפאבליקאנער האבן נישט געווארט אז מען זאל נאכלויפן פרעגן, רוביא איז געגאנגען אויף יו יואיט, גרעהעם מיט קריסטי האבן געטוויט, און אזוי ווייטער.
די מאכסט מיר לאכן מהאט געפרעגט די דעמאקראטן וועגן די קראך
אז וואס עס איז דא אין אמעריקע א קראך ווי צוויי ריזיגע בענק זענען געגאנגען פייפען אין די מידיע לויפט ארום פרעגן סענאטארן וועגן די 18 ביל וואס האט נישט קיין שייכות מיט די יעצטיגע קראך
אבי צו בויען א נעגאטיוו קעגן טראמפ
עס איז נישט דא קיין בעסערע משל ווי דעם וואס מיינט אז די מידיע קאנטראלט די מוחות צוויי בענק קראכן אין די אייציגסטע זאך וואס זיי פרעגן סענעטארן איז טראמפ
זאג קיינמאל נישט קיינמאל ווייל די קענסט קיינמאל נישט וויסען
צל עובר
שר עשרים אלף
תגובות: 29173
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

Re: רעפובליקאנע פרעזידענט פריימערי קאמענטארן-2024 למספרם

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צל עובר »

עס איז נישט קיין שווערע שאלה צו פרעגן פֿון א דעמאקראט וואס ער זאגט וועגן דעם באנק קראך, עס וואלט זיי נאר געגעבן א געלעגנהייט צו רימען דעם פרעזידענט און זיין טיעם, וואס אפילו אויף אייוועלט האלטן איבער 60% אז זיי האבן גוט געהאנדלט.

ווען איך בין א דעמאקראטישער סענאטאר, וויל איך נישט רעדן פון עפעס אנדערש. (אפשר יא פון דעסאנטיס אוקראינע.)

א שווערע שאלה בנוגע די בענק איז צו פרעגן מארק ווארנער אדער דזשאו מענשין אויב זיי האלטן נאך ווי אין 2018. (ווארנער יא, מענשין נאר לאותו שעה.)

אויך איז א שווערע שאלה בנוגע נקמה נעמען אין רוסלאנד פאר דעם דראון.

----------
קיינמאל האט געשריבן: מיטוואך מארטש 15, 2023 12:43 pm
פון ווי נעמסטו דעס אז האלב רעפאבליקאנער האלטן אז עס איז א וויכטיגע אישו
עפשער האלטן זיי אז אוקראינע איז גערעכט אין זיי ווילן אז אוקראינע זאל געווינען
אבער א וויכטיגע אישו פאר די עקאנאמישע פראבלעמען אפענע גרעניץ אינפלאציע
אמעריקע פירסט
איך רעד נישט פון סענעטארן אין מיינע אויגן זענען רוב רעפאבליקאנער סאנעטארס פונקט ווי דעמאקראטן
אטעטשמענטס
AP NORC
AP NORC
Screenshot_20230315-125305_Chrome.jpg (156 KiB) געזען 596 מאל
גאלאפ
גאלאפ
Screenshot_20230315-124946_Chrome.jpg (125.2 KiB) געזען 596 מאל
אשכול הגפן
שר מאה
תגובות: 205
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג אקטאבער 06, 2022 1:02 pm

Re: רעפובליקאנע פרעזידענט פריימערי קאמענטארן-2024 למספרם

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אשכול הגפן »

ראן דיסענטיס איז אפגעשטיגן לעצטע וואך קיין אייאווע און דערנאך איז פרעזידענט טראמפ אהינגעפארן דעם וואך. ער האט דארט ארויסגעברענגט קריטיק קעגן דיסענטיס. אויך האט די טראמפ קאמפיין אריינגעגעבן א קאמפלעינט צו די פלארידע עלעקשין קאמיטע אז דיסענטיס טוט אנגיין מיט א שטילע פרעזידענטליכע קאמפיין אן קיין פארמאלע קאנדידאטור. עס איז נישט ערווארטערט סיי וועלכע תוצאות פון דעם קאמפלעינט ווייל רוב חברה דארט זענען אריינגעשטעלט געווארן דורך דיסענטיס. ווי מיר ווייסן שוין פון די עבר פליעט מען פון בענקל אין פלארידע אויב ביהעיווט מען נישט.
שרייב תגובה

צוריק צו “נייעס קאך לעפל”