גאן קאנטראל דעבאטע
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
- כאלעט'ל
- שר האלפיים
- תגובות: 2218
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 12, 2022 9:49 am
- לאקאציע: דער דעמאקראטישער פעסטונג: ניו יארק
Re: גאן קאנטראל דעבאטע
מיין שטעלונג אויף געווער איז, אדער יעדער אדער קיינער ד.ה. אז יעדער פארמאגט וואפן און מען קען עס טראגן ווי מען וויל וועט לכאורה נישט זיין אזויפיל מאסן שיסערייען. (וועלכע אגב קומען רוב מאל פאר אין גאן פרי זאונס שולעס, גראסעריס, פארוויילונג פלעצער וכדו') ווייל יעדער וועט קענען אפהאלטן א מאסן שיסער. אדער אז מען נעמט אוועק אלע געווער וועט דאס בלי ספק נידערן די שיסערייען גאר דראסטיש, א פאקטאר וואס וועט נישט געשעהן אזוי ווייט ווען יעדער האט געווער וואס דאן וועלן לכאורה בלויז מאסן שיסערייען פארמינערט ווערן. אבער פון די אנדערע זייט גלייך איך שטארק נישט די געדאנק אז די רעגירונג נעמט אוועק געווער פון די איינוואוינער, יעדער דיקטאטורשאפט האט צום אלעם ערשטן אוועקגענומען די געווער. די לאך איז אבער ווי מען שטייט אצינד, אז עס זענען פארהאן גענוג געווער אז א משוגע'ן קינד קען מיט'ן מוטער'ס ביקס אויסראטן איבער א מנין פון זיינע חברים סאיז אבער נישט דא גענוג געווער אפצוהאלטן די שוידערליכע שיסערייען. נו, קוקט דאס אזוי אויס....
פארוואס זאג איך אייך דאס? כדי איר זאלט דאס וויסן.
Re: גאן קאנטראל דעבאטע
שטייצעך דאס איז אוט אוו קאנטעקסט, עז יוזשועל.רוסישע פרינץ האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 29, 2023 7:37 pmס'הייסט אז נישט די גאן'ס וויל ער נישט צונעמען..
נאר "מ'גיימיר דאס נישט פאררעכטן".. אז ניטאמאל קימערט ער זיך מיט די לעבנס פון די קינדער וואס שטארבן ביי די שיסערייען.
ער האט נישט געזאגט "מ'גיימיר עס נישט פאררעכטן" ער האט ארויסגעברענגט אז לשיטתו האט נישט די קאנגרעס די מעגליכקייט עס צו פאררעכטן, דהיינו אז וואס קאנגרעס זאל נאר טון וועט עס נישט לעזן דעם פראבלעם.
איך קום נישט דא זאגן צו זיינע ווערטער זענען ריכטיג אדער נישט, איך וויל סתם קלארשטעלן וואס ער האט געזאגט.
וז"ל:
“It’s a horrible, horrible situation, and we’re not gonna fix it, criminals are gonna be criminals.”
“And my daddy fought in the Second World War, fought in the Pacific, fought the Japanese, and he told me, ‘Buddy, if somebody wants to take you out, and doesn’t mind losing their life, there’s not a whole heck of a lot you can do about it.’”
“I don’t see any real role that we could do other than mess things up honestly, because of the situation,”
“Like I said, I don’t think a criminals gonna stop from guns, you can print them out on the computer now... I don’t think you’re gonna stop the violence, you gotta change peoples hearts.”
-
- שר שלשת אלפים
- תגובות: 3141
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג פעברואר 15, 2022 8:38 pm
- לאקאציע: קרית יואל
Re: גאן קאנטראל דעבאטע
מיין שטעלונג אויף געווער
עס זאל זיין מורעדיג שטרענג
יעדע גאן זאל האבן א טרעקער פונקליך ווער אין ווי עס איז
מזאל דארפן האבן א ספעציעלע לייסענס מזאל ברויכן רינאען יעדע יאר
נאר קליינע ביקסן
עס זאל זיין מורעדיג שטרענג
יעדע גאן זאל האבן א טרעקער פונקליך ווער אין ווי עס איז
מזאל דארפן האבן א ספעציעלע לייסענס מזאל ברויכן רינאען יעדע יאר
נאר קליינע ביקסן
זאג קיינמאל נישט קיינמאל ווייל די קענסט קיינמאל נישט וויסען
- אבזערוואציע
- שר האלף
- תגובות: 1449
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג דעצעמבער 05, 2022 5:15 pm
Re: גאן קאנטראל דעבאטע
פילע קאנספעראציעס איז פארהאן, ווילסט אנהייבן?
- אבזערוואציע
- שר האלף
- תגובות: 1449
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג דעצעמבער 05, 2022 5:15 pm
Re: גאן קאנטראל דעבאטע
400 מיליאן געווער איז אין באזיס פון אמעריקאנע בירגער, מער וויפיל בירגער עס איז פארהאן. עס איז אומעגליך צו קאנפעסקירן אלע.כאלעט'ל האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 29, 2023 8:05 pmמיין שטעלונג אויף געווער איז, אדער יעדער אדער קיינער ד.ה. אז יעדער פארמאגט וואפן און מען קען עס טראגן ווי מען וויל וועט לכאורה נישט זיין אזויפיל מאסן שיסערייען. (וועלכע אגב קומען רוב מאל פאר אין גאן פרי זאונס שולעס, גראסעריס, פארוויילונג פלעצער וכדו') ווייל יעדער וועט קענען אפהאלטן א מאסן שיסער. אדער אז מען נעמט אוועק אלע געווער וועט דאס בלי ספק נידערן די שיסערייען גאר דראסטיש, א פאקטאר וואס וועט נישט געשעהן אזוי ווייט ווען יעדער האט געווער וואס דאן וועלן לכאורה בלויז מאסן שיסערייען פארמינערט ווערן. אבער פון די אנדערע זייט גלייך איך שטארק נישט די געדאנק אז די רעגירונג נעמט אוועק געווער פון די איינוואוינער, יעדער דיקטאטורשאפט האט צום אלעם ערשטן אוועקגענומען די געווער. די לאך איז אבער ווי מען שטייט אצינד, אז עס זענען פארהאן גענוג געווער אז א משוגע'ן קינד קען מיט'ן מוטער'ס ביקס אויסראטן איבער א מנין פון זיינע חברים סאיז אבער נישט דא גענוג געווער אפצוהאלטן די שוידערליכע שיסערייען. נו, קוקט דאס אזוי אויס....
Re: גאן קאנטראל דעבאטע
מעגליך איז עס.אבזערוואציע האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 29, 2023 10:21 pm400 מיליאן געווער איז אין באזיס פון אמעריקאנע בירגער, מער וויפיל בירגער עס איז פארהאן. עס איז אומעגליך צו קאנפעסקירן אלע.כאלעט'ל האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 29, 2023 8:05 pmמיין שטעלונג אויף געווער איז, אדער יעדער אדער קיינער ד.ה. אז יעדער פארמאגט וואפן און מען קען עס טראגן ווי מען וויל וועט לכאורה נישט זיין אזויפיל מאסן שיסערייען. (וועלכע אגב קומען רוב מאל פאר אין גאן פרי זאונס שולעס, גראסעריס, פארוויילונג פלעצער וכדו') ווייל יעדער וועט קענען אפהאלטן א מאסן שיסער. אדער אז מען נעמט אוועק אלע געווער וועט דאס בלי ספק נידערן די שיסערייען גאר דראסטיש, א פאקטאר וואס וועט נישט געשעהן אזוי ווייט ווען יעדער האט געווער וואס דאן וועלן לכאורה בלויז מאסן שיסערייען פארמינערט ווערן. אבער פון די אנדערע זייט גלייך איך שטארק נישט די געדאנק אז די רעגירונג נעמט אוועק געווער פון די איינוואוינער, יעדער דיקטאטורשאפט האט צום אלעם ערשטן אוועקגענומען די געווער. די לאך איז אבער ווי מען שטייט אצינד, אז עס זענען פארהאן גענוג געווער אז א משוגע'ן קינד קען מיט'ן מוטער'ס ביקס אויסראטן איבער א מנין פון זיינע חברים סאיז אבער נישט דא גענוג געווער אפצוהאלטן די שוידערליכע שיסערייען. נו, קוקט דאס אזוי אויס....
פוצה פה ומצפצף
- אבזערוואציע
- שר האלף
- תגובות: 1449
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג דעצעמבער 05, 2022 5:15 pm
Re: גאן קאנטראל דעבאטע
אן א פולשטענדיגע בירגער קריג? אבסאלוט ניין.Mezofzef האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 29, 2023 10:36 pmמעגליך איז עס.אבזערוואציע האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 29, 2023 10:21 pm400 מיליאן געווער איז אין באזיס פון אמעריקאנע בירגער, מער וויפיל בירגער עס איז פארהאן. עס איז אומעגליך צו קאנפעסקירן אלע.כאלעט'ל האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 29, 2023 8:05 pmמיין שטעלונג אויף געווער איז, אדער יעדער אדער קיינער ד.ה. אז יעדער פארמאגט וואפן און מען קען עס טראגן ווי מען וויל וועט לכאורה נישט זיין אזויפיל מאסן שיסערייען. (וועלכע אגב קומען רוב מאל פאר אין גאן פרי זאונס שולעס, גראסעריס, פארוויילונג פלעצער וכדו') ווייל יעדער וועט קענען אפהאלטן א מאסן שיסער. אדער אז מען נעמט אוועק אלע געווער וועט דאס בלי ספק נידערן די שיסערייען גאר דראסטיש, א פאקטאר וואס וועט נישט געשעהן אזוי ווייט ווען יעדער האט געווער וואס דאן וועלן לכאורה בלויז מאסן שיסערייען פארמינערט ווערן. אבער פון די אנדערע זייט גלייך איך שטארק נישט די געדאנק אז די רעגירונג נעמט אוועק געווער פון די איינוואוינער, יעדער דיקטאטורשאפט האט צום אלעם ערשטן אוועקגענומען די געווער. די לאך איז אבער ווי מען שטייט אצינד, אז עס זענען פארהאן גענוג געווער אז א משוגע'ן קינד קען מיט'ן מוטער'ס ביקס אויסראטן איבער א מנין פון זיינע חברים סאיז אבער נישט דא גענוג געווער אפצוהאלטן די שוידערליכע שיסערייען. נו, קוקט דאס אזוי אויס....
- כאלעט'ל
- שר האלפיים
- תגובות: 2218
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 12, 2022 9:49 am
- לאקאציע: דער דעמאקראטישער פעסטונג: ניו יארק
Re: גאן קאנטראל דעבאטע
אלעס איז מעגליך די שאלה איז צו דער עולם האלט דערביי. איך ברענג ארויס די נקודה אז אזוי צו אזוי איז די יעצטיגע סיסטעם די גרעסטע לאך פון אלעם.אבזערוואציע האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 29, 2023 10:21 pm400 מיליאן געווער איז אין באזיס פון אמעריקאנע בירגער, מער וויפיל בירגער עס איז פארהאן. עס איז אומעגליך צו קאנפעסקירן אלע.כאלעט'ל האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 29, 2023 8:05 pmמיין שטעלונג אויף געווער איז, אדער יעדער אדער קיינער ד.ה. אז יעדער פארמאגט וואפן און מען קען עס טראגן ווי מען וויל וועט לכאורה נישט זיין אזויפיל מאסן שיסערייען. (וועלכע אגב קומען רוב מאל פאר אין גאן פרי זאונס שולעס, גראסעריס, פארוויילונג פלעצער וכדו') ווייל יעדער וועט קענען אפהאלטן א מאסן שיסער. אדער אז מען נעמט אוועק אלע געווער וועט דאס בלי ספק נידערן די שיסערייען גאר דראסטיש, א פאקטאר וואס וועט נישט געשעהן אזוי ווייט ווען יעדער האט געווער וואס דאן וועלן לכאורה בלויז מאסן שיסערייען פארמינערט ווערן. אבער פון די אנדערע זייט גלייך איך שטארק נישט די געדאנק אז די רעגירונג נעמט אוועק געווער פון די איינוואוינער, יעדער דיקטאטורשאפט האט צום אלעם ערשטן אוועקגענומען די געווער. די לאך איז אבער ווי מען שטייט אצינד, אז עס זענען פארהאן גענוג געווער אז א משוגע'ן קינד קען מיט'ן מוטער'ס ביקס אויסראטן איבער א מנין פון זיינע חברים סאיז אבער נישט דא גענוג געווער אפצוהאלטן די שוידערליכע שיסערייען. נו, קוקט דאס אזוי אויס....
פארוואס זאג איך אייך דאס? כדי איר זאלט דאס וויסן.
- אבזערוואציע
- שר האלף
- תגובות: 1449
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג דעצעמבער 05, 2022 5:15 pm
Re: גאן קאנטראל דעבאטע
די עולם האלט דאך נישט דערביי.כאלעט'ל האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 29, 2023 10:52 pmאלעס איז מעגליך די שאלה איז צו דער עולם האלט דערביי. איך ברענג ארויס די נקודה אז אזוי צו אזוי איז די יעצטיגע סיסטעם די גרעסטע לאך פון אלעם.אבזערוואציע האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 29, 2023 10:21 pm400 מיליאן געווער איז אין באזיס פון אמעריקאנע בירגער, מער וויפיל בירגער עס איז פארהאן. עס איז אומעגליך צו קאנפעסקירן אלע.כאלעט'ל האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 29, 2023 8:05 pmמיין שטעלונג אויף געווער איז, אדער יעדער אדער קיינער ד.ה. אז יעדער פארמאגט וואפן און מען קען עס טראגן ווי מען וויל וועט לכאורה נישט זיין אזויפיל מאסן שיסערייען. (וועלכע אגב קומען רוב מאל פאר אין גאן פרי זאונס שולעס, גראסעריס, פארוויילונג פלעצער וכדו') ווייל יעדער וועט קענען אפהאלטן א מאסן שיסער. אדער אז מען נעמט אוועק אלע געווער וועט דאס בלי ספק נידערן די שיסערייען גאר דראסטיש, א פאקטאר וואס וועט נישט געשעהן אזוי ווייט ווען יעדער האט געווער וואס דאן וועלן לכאורה בלויז מאסן שיסערייען פארמינערט ווערן. אבער פון די אנדערע זייט גלייך איך שטארק נישט די געדאנק אז די רעגירונג נעמט אוועק געווער פון די איינוואוינער, יעדער דיקטאטורשאפט האט צום אלעם ערשטן אוועקגענומען די געווער. די לאך איז אבער ווי מען שטייט אצינד, אז עס זענען פארהאן גענוג געווער אז א משוגע'ן קינד קען מיט'ן מוטער'ס ביקס אויסראטן איבער א מנין פון זיינע חברים סאיז אבער נישט דא גענוג געווער אפצוהאלטן די שוידערליכע שיסערייען. נו, קוקט דאס אזוי אויס....
די וועג עס צו פיקסן איז נישט דאס.
- כאלעט'ל
- שר האלפיים
- תגובות: 2218
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 12, 2022 9:49 am
- לאקאציע: דער דעמאקראטישער פעסטונג: ניו יארק
Re: גאן קאנטראל דעבאטע
בסדר. די יעצטיגע מהלך איז אבער דער ערגסטער וואס איז פארהאן. יעדער רוצח האט פון וואו צו נעמען און סנישט דא גענוג אפצוהאלטן.אבזערוואציע האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 29, 2023 10:56 pmדי עולם האלט דאך נישט דערביי.כאלעט'ל האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 29, 2023 10:52 pmאלעס איז מעגליך די שאלה איז צו דער עולם האלט דערביי. איך ברענג ארויס די נקודה אז אזוי צו אזוי איז די יעצטיגע סיסטעם די גרעסטע לאך פון אלעם.אבזערוואציע האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 29, 2023 10:21 pm400 מיליאן געווער איז אין באזיס פון אמעריקאנע בירגער, מער וויפיל בירגער עס איז פארהאן. עס איז אומעגליך צו קאנפעסקירן אלע.כאלעט'ל האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 29, 2023 8:05 pmמיין שטעלונג אויף געווער איז, אדער יעדער אדער קיינער ד.ה. אז יעדער פארמאגט וואפן און מען קען עס טראגן ווי מען וויל וועט לכאורה נישט זיין אזויפיל מאסן שיסערייען. (וועלכע אגב קומען רוב מאל פאר אין גאן פרי זאונס שולעס, גראסעריס, פארוויילונג פלעצער וכדו') ווייל יעדער וועט קענען אפהאלטן א מאסן שיסער. אדער אז מען נעמט אוועק אלע געווער וועט דאס בלי ספק נידערן די שיסערייען גאר דראסטיש, א פאקטאר וואס וועט נישט געשעהן אזוי ווייט ווען יעדער האט געווער וואס דאן וועלן לכאורה בלויז מאסן שיסערייען פארמינערט ווערן. אבער פון די אנדערע זייט גלייך איך שטארק נישט די געדאנק אז די רעגירונג נעמט אוועק געווער פון די איינוואוינער, יעדער דיקטאטורשאפט האט צום אלעם ערשטן אוועקגענומען די געווער. די לאך איז אבער ווי מען שטייט אצינד, אז עס זענען פארהאן גענוג געווער אז א משוגע'ן קינד קען מיט'ן מוטער'ס ביקס אויסראטן איבער א מנין פון זיינע חברים סאיז אבער נישט דא גענוג געווער אפצוהאלטן די שוידערליכע שיסערייען. נו, קוקט דאס אזוי אויס....
די וועג עס צו פיקסן איז נישט דאס.
פארוואס זאג איך אייך דאס? כדי איר זאלט דאס וויסן.
Re: גאן קאנטראל דעבאטע
כאלעט'ל האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 29, 2023 8:05 pmמיין שטעלונג אויף געווער איז, אדער יעדער אדער קיינער ד.ה. אז יעדער פארמאגט וואפן און מען קען עס טראגן ווי מען וויל וועט לכאורה נישט זיין אזויפיל מאסן שיסערייען. (וועלכע אגב קומען רוב מאל פאר אין גאן פרי זאונס שולעס, גראסעריס, פארוויילונג פלעצער וכדו') ווייל יעדער וועט קענען אפהאלטן א מאסן שיסער. אדער אז מען נעמט אוועק אלע געווער וועט דאס בלי ספק נידערן די שיסערייען גאר דראסטיש, א פאקטאר וואס וועט נישט געשעהן אזוי ווייט ווען יעדער האט געווער וואס דאן וועלן לכאורה בלויז מאסן שיסערייען פארמינערט ווערן. אבער פון די אנדערע זייט גלייך איך שטארק נישט די געדאנק אז די רעגירונג נעמט אוועק געווער פון די איינוואוינער, יעדער דיקטאטורשאפט האט צום אלעם ערשטן אוועקגענומען די געווער. די לאך איז אבער ווי מען שטייט אצינד, אז עס זענען פארהאן גענוג געווער אז א משוגע'ן קינד קען מיט'ן מוטער'ס ביקס אויסראטן איבער א מנין פון זיינע חברים סאיז אבער נישט דא גענוג געווער אפצוהאלטן די שוידערליכע שיסערייען. נו, קוקט דאס אזוי אויס....
אבער אוועקנעמען פון יעדן מיינט טאקע פון יעדן
אריינגערעכנט לאו ענפארסמענט
און פריוואטע וועכטער פון די פאליטישאן'ס...
- כאלעט'ל
- שר האלפיים
- תגובות: 2218
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 12, 2022 9:49 am
- לאקאציע: דער דעמאקראטישער פעסטונג: ניו יארק
Re: גאן קאנטראל דעבאטע
און יעדער זאל פארמאגן מיינט יעדער. אויך די רב אין ביהמדאפגעגאלט האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 29, 2023 11:30 pmכאלעט'ל האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 29, 2023 8:05 pmמיין שטעלונג אויף געווער איז, אדער יעדער אדער קיינער ד.ה. אז יעדער פארמאגט וואפן און מען קען עס טראגן ווי מען וויל וועט לכאורה נישט זיין אזויפיל מאסן שיסערייען. (וועלכע אגב קומען רוב מאל פאר אין גאן פרי זאונס שולעס, גראסעריס, פארוויילונג פלעצער וכדו') ווייל יעדער וועט קענען אפהאלטן א מאסן שיסער. אדער אז מען נעמט אוועק אלע געווער וועט דאס בלי ספק נידערן די שיסערייען גאר דראסטיש, א פאקטאר וואס וועט נישט געשעהן אזוי ווייט ווען יעדער האט געווער וואס דאן וועלן לכאורה בלויז מאסן שיסערייען פארמינערט ווערן. אבער פון די אנדערע זייט גלייך איך שטארק נישט די געדאנק אז די רעגירונג נעמט אוועק געווער פון די איינוואוינער, יעדער דיקטאטורשאפט האט צום אלעם ערשטן אוועקגענומען די געווער. די לאך איז אבער ווי מען שטייט אצינד, אז עס זענען פארהאן גענוג געווער אז א משוגע'ן קינד קען מיט'ן מוטער'ס ביקס אויסראטן איבער א מנין פון זיינע חברים סאיז אבער נישט דא גענוג געווער אפצוהאלטן די שוידערליכע שיסערייען. נו, קוקט דאס אזוי אויס....
אבער אוועקנעמען פון יעדן מיינט טאקע פון יעדן
אריינגערעכנט לאו ענפארסמענט
און פריוואטע וועכטער פון די פאליטישאן'ס...
פארוואס זאג איך אייך דאס? כדי איר זאלט דאס וויסן.
Re: גאן קאנטראל דעבאטע
כאלעט'ל האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 29, 2023 11:50 pmאון יעדער זאל פארמאגן מיינט יעדער. אויך די רב אין ביהמדאפגעגאלט האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 29, 2023 11:30 pmכאלעט'ל האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 29, 2023 8:05 pmמיין שטעלונג אויף געווער איז, אדער יעדער אדער קיינער ד.ה. אז יעדער פארמאגט וואפן און מען קען עס טראגן ווי מען וויל וועט לכאורה נישט זיין אזויפיל מאסן שיסערייען. (וועלכע אגב קומען רוב מאל פאר אין גאן פרי זאונס שולעס, גראסעריס, פארוויילונג פלעצער וכדו') ווייל יעדער וועט קענען אפהאלטן א מאסן שיסער. אדער אז מען נעמט אוועק אלע געווער וועט דאס בלי ספק נידערן די שיסערייען גאר דראסטיש, א פאקטאר וואס וועט נישט געשעהן אזוי ווייט ווען יעדער האט געווער וואס דאן וועלן לכאורה בלויז מאסן שיסערייען פארמינערט ווערן. אבער פון די אנדערע זייט גלייך איך שטארק נישט די געדאנק אז די רעגירונג נעמט אוועק געווער פון די איינוואוינער, יעדער דיקטאטורשאפט האט צום אלעם ערשטן אוועקגענומען די געווער. די לאך איז אבער ווי מען שטייט אצינד, אז עס זענען פארהאן גענוג געווער אז א משוגע'ן קינד קען מיט'ן מוטער'ס ביקס אויסראטן איבער א מנין פון זיינע חברים סאיז אבער נישט דא גענוג געווער אפצוהאלטן די שוידערליכע שיסערייען. נו, קוקט דאס אזוי אויס....
אבער אוועקנעמען פון יעדן מיינט טאקע פון יעדן
אריינגערעכנט לאו ענפארסמענט
און פריוואטע וועכטער פון די פאליטישאן'ס...
- אבנר בן-נר
- שר ארבעת האלפים
- תגובות: 4345
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג דעצעמבער 04, 2022 10:55 pm
- לאקאציע: חאן יוניס
Re: גאן קאנטראל דעבאטע
אפגעגאלט האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 29, 2023 11:30 pmכאלעט'ל האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 29, 2023 8:05 pmמיין שטעלונג אויף געווער איז, אדער יעדער אדער קיינער ד.ה. אז יעדער פארמאגט וואפן און מען קען עס טראגן ווי מען וויל וועט לכאורה נישט זיין אזויפיל מאסן שיסערייען. (וועלכע אגב קומען רוב מאל פאר אין גאן פרי זאונס שולעס, גראסעריס, פארוויילונג פלעצער וכדו') ווייל יעדער וועט קענען אפהאלטן א מאסן שיסער. אדער אז מען נעמט אוועק אלע געווער וועט דאס בלי ספק נידערן די שיסערייען גאר דראסטיש, א פאקטאר וואס וועט נישט געשעהן אזוי ווייט ווען יעדער האט געווער וואס דאן וועלן לכאורה בלויז מאסן שיסערייען פארמינערט ווערן. אבער פון די אנדערע זייט גלייך איך שטארק נישט די געדאנק אז די רעגירונג נעמט אוועק געווער פון די איינוואוינער, יעדער דיקטאטורשאפט האט צום אלעם ערשטן אוועקגענומען די געווער. די לאך איז אבער ווי מען שטייט אצינד, אז עס זענען פארהאן גענוג געווער אז א משוגע'ן קינד קען מיט'ן מוטער'ס ביקס אויסראטן איבער א מנין פון זיינע חברים סאיז אבער נישט דא גענוג געווער אפצוהאלטן די שוידערליכע שיסערייען. נו, קוקט דאס אזוי אויס....
אבער אוועקנעמען פון יעדן מיינט טאקע פון יעדן
אריינגערעכנט לאו ענפארסמענט
און פריוואטע וועכטער פון די פאליטישאן'ס...
געטראכט די זעלבע, לאמיר זעהן צו דעי אלע פאליטישענס זענען גרייט מ'זאל מבטל זיין זייערע באוואפענטע וועכטער, נאכדעם העמיר רעדן ווייטער
- כאלעט'ל
- שר האלפיים
- תגובות: 2218
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 12, 2022 9:49 am
- לאקאציע: דער דעמאקראטישער פעסטונג: ניו יארק
Re: גאן קאנטראל דעבאטע
און לאמיר זעהן צו דו ביסט גרייט צו האלטן א ביקס ביי דיר אין בעדרום מיט זיבן קינדער אין שטוב. לאמיר זעהן צו דו ביסט גרייט צו שיקן דיינע קינדער אין א חדר וואס אלע טאטעס האבן גרויסע ביקסן אין שטוב. וואו רואיג וועסטו זיין דעמאלטס? יענער זאל האבן נאר נישט דיין געגנט/ שוהל/ חדר. היפאקריטיע איז אומפארטייאיש.אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑דאנערשטאג מארטש 30, 2023 12:00 amאפגעגאלט האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 29, 2023 11:30 pmכאלעט'ל האט געשריבן: ↑מיטוואך מארטש 29, 2023 8:05 pmמיין שטעלונג אויף געווער איז, אדער יעדער אדער קיינער ד.ה. אז יעדער פארמאגט וואפן און מען קען עס טראגן ווי מען וויל וועט לכאורה נישט זיין אזויפיל מאסן שיסערייען. (וועלכע אגב קומען רוב מאל פאר אין גאן פרי זאונס שולעס, גראסעריס, פארוויילונג פלעצער וכדו') ווייל יעדער וועט קענען אפהאלטן א מאסן שיסער. אדער אז מען נעמט אוועק אלע געווער וועט דאס בלי ספק נידערן די שיסערייען גאר דראסטיש, א פאקטאר וואס וועט נישט געשעהן אזוי ווייט ווען יעדער האט געווער וואס דאן וועלן לכאורה בלויז מאסן שיסערייען פארמינערט ווערן. אבער פון די אנדערע זייט גלייך איך שטארק נישט די געדאנק אז די רעגירונג נעמט אוועק געווער פון די איינוואוינער, יעדער דיקטאטורשאפט האט צום אלעם ערשטן אוועקגענומען די געווער. די לאך איז אבער ווי מען שטייט אצינד, אז עס זענען פארהאן גענוג געווער אז א משוגע'ן קינד קען מיט'ן מוטער'ס ביקס אויסראטן איבער א מנין פון זיינע חברים סאיז אבער נישט דא גענוג געווער אפצוהאלטן די שוידערליכע שיסערייען. נו, קוקט דאס אזוי אויס....
אבער אוועקנעמען פון יעדן מיינט טאקע פון יעדן
אריינגערעכנט לאו ענפארסמענט
און פריוואטע וועכטער פון די פאליטישאן'ס...
געטראכט די זעלבע, לאמיר זעהן צו דעי אלע פאליטישענס זענען גרייט מ'זאל מבטל זיין זייערע באוואפענטע וועכטער, נאכדעם העמיר רעדן ווייטער
פארוואס זאג איך אייך דאס? כדי איר זאלט דאס וויסן.
- פאליטישע עקספערט
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 17777
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אוגוסט 15, 2021 8:23 pm
- פארבינד זיך:
Re: גאן קאנטראל דעבאטע
א באנדע לצים
לאו ענפארסמענט דארף האבן געווער - טאקע צו קענען אפהאלטן פארברעכער מיט אומלעגאלע געווער (נישט זיין ווי מומביי...)
אבער יעדע משוגע'נער אין גאס? זאגט נאר, איר זענט אזוי אויסן אז די דעליווערי גוים און אנדערע מטורפים וואס דרייען זיך אין אונזער געגנט זאלן זיין באוואפנט? אפילו אויב דו ביזט אויך...
די מציאות איז אז מענטשן זענען געקנאטן פון א ספעציעלן חומר וואס מאכט עס פארן מין האנושי
דעי דאזיגע מין קען ארויסגיין פון די כלים, און ווען מען איז נישט אין די כלים טוט מען סטופיד זאכן אומאיבערגעטראכט
איך קען א שיינע פאר מענטשן וואס וואלטן שוין געהאלטן נאכן דערשיסן מענטשן ווען זיי האבן ווען געווער אויף זיך, מ'ווערט היציג און ס'גייט א רויעך...
שטעלט א חלה פאר אז יעדער וואס שפרינגט יעדן שני וחמשי פונעם בריק אדער א בנין האט א גאן, וואלן זיי נאכאלץ געשפרינגען? אדער וואלטן זיי געטראפן א מער קריעיטיוו וועג צו שטארבן?
קיינער דארף נישט מער געווער.
לאו ענפארסמענט דארף האבן געווער - טאקע צו קענען אפהאלטן פארברעכער מיט אומלעגאלע געווער (נישט זיין ווי מומביי...)
אבער יעדע משוגע'נער אין גאס? זאגט נאר, איר זענט אזוי אויסן אז די דעליווערי גוים און אנדערע מטורפים וואס דרייען זיך אין אונזער געגנט זאלן זיין באוואפנט? אפילו אויב דו ביזט אויך...
די מציאות איז אז מענטשן זענען געקנאטן פון א ספעציעלן חומר וואס מאכט עס פארן מין האנושי
דעי דאזיגע מין קען ארויסגיין פון די כלים, און ווען מען איז נישט אין די כלים טוט מען סטופיד זאכן אומאיבערגעטראכט
איך קען א שיינע פאר מענטשן וואס וואלטן שוין געהאלטן נאכן דערשיסן מענטשן ווען זיי האבן ווען געווער אויף זיך, מ'ווערט היציג און ס'גייט א רויעך...
שטעלט א חלה פאר אז יעדער וואס שפרינגט יעדן שני וחמשי פונעם בריק אדער א בנין האט א גאן, וואלן זיי נאכאלץ געשפרינגען? אדער וואלטן זיי געטראפן א מער קריעיטיוו וועג צו שטארבן?
קיינער דארף נישט מער געווער.
- כאלעט'ל
- שר האלפיים
- תגובות: 2218
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 12, 2022 9:49 am
- לאקאציע: דער דעמאקראטישער פעסטונג: ניו יארק
Re: גאן קאנטראל דעבאטע
לאו אינפארסמענט דארף האבן געווער. אינטערעסאנט אז דו ווילסט נישט אז דער פארטאריקאנער זאל פארמאגן א ביקס אבער דו ערלויבסט אים צו דרייוון די טעקסי פון דיין זוהן. האסט ארויס מזל אז די אלע משוגעים וואס טאנצן פון דאך זענען נישט קריעטיוו מיטצונעמען נאך מענטשן מיט זיך ווייל סאיז גאר גאר גאר גרינג צו שאפן א ביקס אויך דא אין ניו יארק. אגב האב איך זייער קלאר ארויסגעשריבן אז די איינציגסטע פלאץ אוואו דאס וועט פארמיידן עפעס איז ביי מאסן שיסערייען אבער פשוטע שיסערייען וועט לכאורה שטארק וואקסן און ווי ערווענט איז דאס בכלל נישט קיין גוטע אפציע אין אזא צורידערטן קולטור. אבער די שולד אין די מאסן שיסערייען איז די צוהאלבטע גאן געזעצן.פאליטישע עקספערט האט געשריבן: ↑דאנערשטאג מארטש 30, 2023 1:21 amא באנדע לצים
לאו ענפארסמענט דארף האבן געווער - טאקע צו קענען אפהאלטן פארברעכער מיט אומלעגאלע געווער (נישט זיין ווי מומביי...)
אבער יעדע משוגע'נער אין גאס? זאגט נאר, איר זענט אזוי אויסן אז די דעליווערי גוים און אנדערע מטורפים וואס דרייען זיך אין אונזער געגנט זאלן זיין באוואפנט? אפילו אויב דו ביזט אויך...
די מציאות איז אז מענטשן זענען געקנאטן פון א ספעציעלן חומר וואס מאכט עס פארן מין האנושי
דעי דאזיגע מין קען ארויסגיין פון די כלים, און ווען מען איז נישט אין די כלים טוט מען סטופיד זאכן אומאיבערגעטראכט
איך קען א שיינע פאר מענטשן וואס וואלטן שוין געהאלטן נאכן דערשיסן מענטשן ווען זיי האבן ווען געווער אויף זיך, מ'ווערט היציג און ס'גייט א רויעך...
שטעלט א חלה פאר אז יעדער וואס שפרינגט יעדן שני וחמשי פונעם בריק אדער א בנין האט א גאן, וואלן זיי נאכאלץ געשפרינגען? אדער וואלטן זיי געטראפן א מער קריעיטיוו וועג צו שטארבן?
קיינער דארף נישט מער געווער.
פארוואס זאג איך אייך דאס? כדי איר זאלט דאס וויסן.
- טעארעטישע פאקטן
- שר האלף
- תגובות: 1184
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג דעצעמבער 01, 2020 5:43 pm
- לאקאציע: צװישן טעאריע און פאקט
Re: גאן קאנטראל דעבאטע
איך בין נישט גאר שטארק אויסגעקאכט אין די נושא, נאר מיינע צוויי צענט.
ס'דא צוויי הויפט שולדיגע דא, איינס איז גאנס, און די צווייטע איז די שרעקליכע רציחה'דיגע מואוויס און ווידיאס מיט וואס די אמעריקאנער יוגנט קוקט אלס היינט צאם.
די דעמאקראטן זענען פונקט אזוי שולדיג אין די רציחות, מיט דעם וואס זיי - אונטערן פאן פון ליבעראליזם און איש כל הישר בעיניו יעשה'דיגן צוגאנג צו טעכנאלאגיע - וועלן קיינמאל נישט צולאזן אז מען זאל צענזורירן די אלע גארביטש און רציחה מיט וואס די יונגווארג זעט זיך היינט אלס אן.
ביי יעדע מאסן שיסעריי וואס קומט פאר ווערן די דעמאקראטן ווילד און שרייען גאן קאנטראן גאן קאנטראל, און די מידיא שרייט מיט, מיט דעם ווערט די גאנצע דעבאטע "יא גאן קאנטראל אדער נישט גאן קאנטראל" (ווי די אשכול קעפל הייסט) און מיט דעם זענען זיי זייער סוקסעספול אז די גאנצע דעבאטע ווערט געשיפט 'נאר' איבער די נושא, און די גאנצע נושא איבער צענזורירן די שרעקליכע אכזריות'דיגע סצענעס מיט וואס די יונגווארג זעט זיך אלס אן וואס נאמבט זייערע געפילן צו אמת'ע אכזריות, און שפילט א גרויסע ראלע אין די כסדר וואקסענדע מאסן שיסערייען ווערט איגנארירט.
האו עבאוט "מואווי וויאלענס קאנטראל?"
איך האלט פון גאן קאנטראל געזעצן, אבער דאס איז נישט אלעס, ווילאנג ס'איז איינגעגעסן די 'צווייטע אמענדמענט' רעכטן אלס א זאך וואס מ'קען 'בשום אופן נישט רירן פון פלאץ' און פון די אנדערע זייט וועלן די דעמאקראטן שרייען אז צענזורירן די השחתה און אכזריות וואס גייט פאר אויף די אלע מואוויס, איז א זאך וואס 'מ'קען בשום אופן נישט רירן פון פלאץ' וועלן שיסערייען און מערדערייען ווייטער ליידער זיין א מציאות, ה"י.
מ'דארף מאכן גאן קאנטראל? פארוואס? ס'דאך דא די צווייטע אמענדמענט רעכטן?! אהה ווען מענטשן ווערן גע'הרג'ט פארשטייען זיי אויך אז ס'איז נישט קיין תירוץ. יעצט, די מואוויס זענען פול מיט שוידערליכע אכזריות, און טאקע אסאך גאן וויאלענס וכדו', אפשר מאכט מען 'מואווי גאן קאנטראל?' אהה מ'קען נישט ווייל 'פרידאם פון פרעסס' (חוץ ביי מיסאינפארמאציע איבער קאוויד...) אדער אלע אנדערע רעכטן פארוואס זיי שטייען, סאו ביסטו דאך פונקט אזא אכזר ווי די רעפובליקאנער!! וואס דרייסטו א קאפ?
אבער די נושא וועט איר נישט הערן צו אפט אין די מידיא, ממילא קוקט אויס ווי נאר די רעפובליקאנער זענען די אכזרים, ווען אין ריעליטי זענען ביידע שולדיג.
יעצט זאלן די דעמאקראטישע גענויגטע ניקים אריינקומען מיט טשארטס מסביר זיין אז 'עהה די ריעל אישו איז צופיל גאנס נישט מואווויס' אקעי, טשארטס און סטאטיסטיקס איז דא ביידע וועגן, וואס איך שרייב דא איז א מציאות אין די פרייע וועלט וואס ווערט נאר ערגער און ערגער, און ווילאנג די דעמאקראטן וועלן נישט פונקט אזוי האלטן פון רעדוצירן די הימל-שרייענדע מאס פון אכזריות מיט וואס די יונגווארג (בעיקר) זעט זיך אלס צאם, ווייל זיי 'שטייען פאר רעכטן' זענען זיי היפאקריטן און פונקט אזוי שולדיג אין די אלע מערדערייען.
ס'דא צוויי הויפט שולדיגע דא, איינס איז גאנס, און די צווייטע איז די שרעקליכע רציחה'דיגע מואוויס און ווידיאס מיט וואס די אמעריקאנער יוגנט קוקט אלס היינט צאם.
די דעמאקראטן זענען פונקט אזוי שולדיג אין די רציחות, מיט דעם וואס זיי - אונטערן פאן פון ליבעראליזם און איש כל הישר בעיניו יעשה'דיגן צוגאנג צו טעכנאלאגיע - וועלן קיינמאל נישט צולאזן אז מען זאל צענזורירן די אלע גארביטש און רציחה מיט וואס די יונגווארג זעט זיך היינט אלס אן.
ביי יעדע מאסן שיסעריי וואס קומט פאר ווערן די דעמאקראטן ווילד און שרייען גאן קאנטראן גאן קאנטראל, און די מידיא שרייט מיט, מיט דעם ווערט די גאנצע דעבאטע "יא גאן קאנטראל אדער נישט גאן קאנטראל" (ווי די אשכול קעפל הייסט) און מיט דעם זענען זיי זייער סוקסעספול אז די גאנצע דעבאטע ווערט געשיפט 'נאר' איבער די נושא, און די גאנצע נושא איבער צענזורירן די שרעקליכע אכזריות'דיגע סצענעס מיט וואס די יונגווארג זעט זיך אלס אן וואס נאמבט זייערע געפילן צו אמת'ע אכזריות, און שפילט א גרויסע ראלע אין די כסדר וואקסענדע מאסן שיסערייען ווערט איגנארירט.
האו עבאוט "מואווי וויאלענס קאנטראל?"
איך האלט פון גאן קאנטראל געזעצן, אבער דאס איז נישט אלעס, ווילאנג ס'איז איינגעגעסן די 'צווייטע אמענדמענט' רעכטן אלס א זאך וואס מ'קען 'בשום אופן נישט רירן פון פלאץ' און פון די אנדערע זייט וועלן די דעמאקראטן שרייען אז צענזורירן די השחתה און אכזריות וואס גייט פאר אויף די אלע מואוויס, איז א זאך וואס 'מ'קען בשום אופן נישט רירן פון פלאץ' וועלן שיסערייען און מערדערייען ווייטער ליידער זיין א מציאות, ה"י.
מ'דארף מאכן גאן קאנטראל? פארוואס? ס'דאך דא די צווייטע אמענדמענט רעכטן?! אהה ווען מענטשן ווערן גע'הרג'ט פארשטייען זיי אויך אז ס'איז נישט קיין תירוץ. יעצט, די מואוויס זענען פול מיט שוידערליכע אכזריות, און טאקע אסאך גאן וויאלענס וכדו', אפשר מאכט מען 'מואווי גאן קאנטראל?' אהה מ'קען נישט ווייל 'פרידאם פון פרעסס' (חוץ ביי מיסאינפארמאציע איבער קאוויד...) אדער אלע אנדערע רעכטן פארוואס זיי שטייען, סאו ביסטו דאך פונקט אזא אכזר ווי די רעפובליקאנער!! וואס דרייסטו א קאפ?
אבער די נושא וועט איר נישט הערן צו אפט אין די מידיא, ממילא קוקט אויס ווי נאר די רעפובליקאנער זענען די אכזרים, ווען אין ריעליטי זענען ביידע שולדיג.
יעצט זאלן די דעמאקראטישע גענויגטע ניקים אריינקומען מיט טשארטס מסביר זיין אז 'עהה די ריעל אישו איז צופיל גאנס נישט מואווויס' אקעי, טשארטס און סטאטיסטיקס איז דא ביידע וועגן, וואס איך שרייב דא איז א מציאות אין די פרייע וועלט וואס ווערט נאר ערגער און ערגער, און ווילאנג די דעמאקראטן וועלן נישט פונקט אזוי האלטן פון רעדוצירן די הימל-שרייענדע מאס פון אכזריות מיט וואס די יונגווארג (בעיקר) זעט זיך אלס צאם, ווייל זיי 'שטייען פאר רעכטן' זענען זיי היפאקריטן און פונקט אזוי שולדיג אין די אלע מערדערייען.
לעצט פארראכטן דורך טעארעטישע פאקטן אום דאנערשטאג מארטש 30, 2023 1:44 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
אױב די פאקט שטימט נישט מיט דײן טעאריע - טױש די פאקט
אינטואציע איז א העכערע מתנה, שכל איז איר באדינער. אונזער געזעלשאפט איז מחשיב דעם באדינער, און פארגעסט פונעם מתנה (אלבערט אײנשטײן)
אינטואציע איז א העכערע מתנה, שכל איז איר באדינער. אונזער געזעלשאפט איז מחשיב דעם באדינער, און פארגעסט פונעם מתנה (אלבערט אײנשטײן)
Re: גאן קאנטראל דעבאטע
און נאכאמאל קומט מען צוריק צום ליגענט כאילו די אלע מאוויס איז א פארטייאישע זאך.
רעפאבליקאנער שטיצן דאס, רעפאבליקאנער קוקן דאס, רעפאבליקאנער וואטשן דאס, רעפאבליקאנער האבן נישט קיין שום קאמפיין אויף עני רעגירונג שטאפל דאס צו אסר'ן.
(עס איז אויך דא דער ארגומענט אז אין יאפאן צום ביישפיל איז מען פונקט אזוי פארקאכט אין די מאוויס, און רציחות איז נישט פארהאנדן, אבער מען קען טענה'ן אז למעשה איז זייער יוגנט אין ערוך מער מחונך ווי דער אמעריקאנער יוגנט. פון די אנדערע זייט זענען די מאוויס לעגאל אין די גאנצע מערב וועלט, א רעכט צו גאנס, און אויך רעגולער רציחות, נאר אין די יו עס אף עי.)
עניוועי, דער פירסט אמענדמענט איז אנגענומען טו סאם עקסטענט אלס רעכט אין אלע נארמאלע לענדער, דער סעקאנד אמענדמענט, בכלל נישט, ווייסט פארוואס? ווייל עס איז א משוגע'נע זאך.
רעפאבליקאנער שטיצן דאס, רעפאבליקאנער קוקן דאס, רעפאבליקאנער וואטשן דאס, רעפאבליקאנער האבן נישט קיין שום קאמפיין אויף עני רעגירונג שטאפל דאס צו אסר'ן.
(עס איז אויך דא דער ארגומענט אז אין יאפאן צום ביישפיל איז מען פונקט אזוי פארקאכט אין די מאוויס, און רציחות איז נישט פארהאנדן, אבער מען קען טענה'ן אז למעשה איז זייער יוגנט אין ערוך מער מחונך ווי דער אמעריקאנער יוגנט. פון די אנדערע זייט זענען די מאוויס לעגאל אין די גאנצע מערב וועלט, א רעכט צו גאנס, און אויך רעגולער רציחות, נאר אין די יו עס אף עי.)
עניוועי, דער פירסט אמענדמענט איז אנגענומען טו סאם עקסטענט אלס רעכט אין אלע נארמאלע לענדער, דער סעקאנד אמענדמענט, בכלל נישט, ווייסט פארוואס? ווייל עס איז א משוגע'נע זאך.
לעצט פארראכטן דורך צל עובר אום דאנערשטאג מארטש 30, 2023 1:47 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
-
- שר חמש מאות
- תגובות: 946
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אפריל 24, 2022 6:29 pm
Re: גאן קאנטראל דעבאטע
און קאנדא און ענגלאנד איז נישט דא די מאוויס?טעארעטישע פאקטן האט געשריבן: ↑דאנערשטאג מארטש 30, 2023 1:42 pmאיך בין נישט גאר שטארק אויסגעקאכט אין די נושא, נאר מיינע צוויי צענט.
ס'דא צוויי הויפט שולדיגע דא, איינס איז גאנס, און די צווייטע איז די שרעקליכע רציחה'דיגע מואוויס און ווידיאס מיט וואס די אמעריקאנער יוגנט קוקט אלס היינט צאם.
די דעמאקראטן זענען פונקט אזוי שולדיג אין די רציחות, מיט דעם וואס זיי - אונטערן פאן פון ליבעראליזם און איש כל הישר בעיניו יעשה'דיגן צוגאנג צו טעכנאלאגיע - וועלן קיינמאל נישט צולאזן אז מען זאל צענזורירן די אלע גארביטש און רציחה מיט וואס די יונגווארג זעט זיך היינט אלס אן.
ביי יעדע מאסן שיסעריי וואס קומט פאר ווערן די דעמאקראטן ווילד און שרייען גאן קאנטראן גאן קאנטראל, און די מידיא שרייט מיט, מיט דעם ווערט די גאנצע דעבאטע "יא גאן קאנטראל אדער נישט גאן קאנטראל" (ווי די אשכול קעפל הייסט) און מיט דעם זענען זיי זייער סוקסעספול אז די גאנצע דעבאטע ווערט געשיפט 'נאר' איבער די נושא, און די גאנצע נושא איבער צענזורירן די שרעקליכע אכזריות'דיגע סצענעס מיט וואס די יונגווארג זעט זיך אלס אן וואס נאמבט זייערע געפילן צו אמת'ע אכזריות, און שפילט א גרויסע ראלע אין די כסדר וואקסענדע מאסן שיסערייען ווערט איגנארירט.
האו עבאוט "מואווי וויאלענס קאנטראל?"
איך האלט פון גאן קאנטראל געזעצן, אבער דאס איז נישט אלעס, ווילאנג ס'איז איינגעגעסן די 'צווייטע אמענדמענט' רעכטן אלס א זאך וואס מ'קען 'בשום אופן נישט רירן פון פלאץ' און פון די אנדערע זייט וועלן די דעמאקראטן שרייען אז צענזורירן די השחתה און אכזריות וואס גייט פאר אויף די אלע מואוויס, איז א זאך וואס 'מ'קען בשום אופן נישט רירן פון פלאץ' וועלן שיסערייען און מערדערייען ווייטער ליידער זיין א מציאות, ה"י.
מ'דארף מאכן גאן קאנטראל? פארוואס? ס'דאך דא די צווייטע אמענדמענט רעכטן?! אהה ווען מענטשן ווערן גע'הרג'ט פארשטייען זיי אויך אז ס'איז נישט קיין תירוץ. יעצט, די מואוויס זענען פול מיט שוידערליכע אכזריות, און טאקע אסאך גאן וויאלענס וכדו', אפשר מאכט מען 'מואווי גאן קאנטראל?' אהה מ'קען נישט ווייל 'פרידאם פון פרעסס' (חוץ ביי מיסאינפארמאציע איבער קאוויד...) אדער אלע אנדערע רעכטן פארוואס זיי שטייען, סאו ביסטו דאך פונקט אזא אכזר ווי די רעפובליקאנער!! וואס דרייסטו א קאפ?
אבער די נושא וועט איר נישט הערן צו אפט אין די מידיא, ממילא קוקט אויס ווי נאר די רעפובליקאנער זענען די אכזרים, ווען אין ריעליטי זענען ביידע שולדיג.
יעצט זאלן די דעמאקראטישע גענויגטע ניקים אריינקומען מיט טשארטס מסביר זיין אז 'עהה די ריעל אישו איז צופיל גאנס נישט מואווויס' אקעי, טשארטס און סטאטיסטיקס איז דא ביידע וועגן, וואס איך שרייב דא איז א מציאות אין די פרייע וועלט וואס ווערט נאר ערגער און ערגער, און ווילאנג די דעמאקראטן וועלן נישט פונקט אזוי האלטן פון רעדוצירן די הימל-שרייענדע מאס פון אכזריות מיט וואס די יונגווארג (בעיקר) זעט זיך אלס צאם, ווייל זיי 'שטייען פאר רעכטן' זענען זיי היפאקריטן און פונקט אזוי שולדיג אין די אלע מערדערייען.
- טעארעטישע פאקטן
- שר האלף
- תגובות: 1184
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג דעצעמבער 01, 2020 5:43 pm
- לאקאציע: צװישן טעאריע און פאקט
Re: גאן קאנטראל דעבאטע
איך זאג דען אז נישט?
איך באשולדיג פונקט אזוי די רעפובליקאנער, איך לייג נאר צו אז די דעמאקראטן זענען היפאקריטן ווייל זיי שרייען אז גאן קאנטראל איז די סעלושן, ווען דאס אליינס וועט נישט זיין גענוג,
איך זאג אז ווילאנג די אמעריקאנער גאס שטייט פאר זייערע 'רעכטן' וואס רעכנט אריין האבן גאנס ביז איבערן קאפ און וואטשן ווייאלענס ביז איבערן קאפ וועט די נאטורליכע מציאות זיין וויאלענס. ס'האט מיט פארטייען גארנישט, נאר די דעמאקראטן זאלן נישט שרייען אז רעפובליקאנער זענען מערדער מיטן נישט צולאזן קיין גאן קאנטראל, ווייל זיי וואלטן אויך נישט צוגעלאזט קיינע רעסטריקשאנס אויף די אלע זאכן, סאו ביידע זענען שולדיג.
אױב די פאקט שטימט נישט מיט דײן טעאריע - טױש די פאקט
אינטואציע איז א העכערע מתנה, שכל איז איר באדינער. אונזער געזעלשאפט איז מחשיב דעם באדינער, און פארגעסט פונעם מתנה (אלבערט אײנשטײן)
אינטואציע איז א העכערע מתנה, שכל איז איר באדינער. אונזער געזעלשאפט איז מחשיב דעם באדינער, און פארגעסט פונעם מתנה (אלבערט אײנשטײן)
Re: גאן קאנטראל דעבאטע
צ''ק
לענ''ד הרחבה, דארף מען צוגלייכן די געווער צו א קאר.
אזוי ווי א קאר קען א יעדער דרייוון מיט די נויטיגע לייסענס, און יא, מ'קען דערמיט הרג'ענען און אומגליקלעך מאכן צענדליגער אומשולדיגע מענטשן אויב דרייווט מען ווי א חיה, דאס זעלבע זאל זיין מיט געווער, עס דארף זיין א נארמאלע ערשיינונג אז א יעדע באזעצענע מענטש זאל האבן אין טאש א קאר שליסל, א סעלפאן, און א גאן.
יא, אין אזא צודרייטע וועלט וואס איש הישר בעיניו יעשה, זאלן אלע קרימינאלן וויסן אז זיי זענען שוין גארנישט אזוי זיכער ווי ביז היינט, מ'קען שוין נישט באראבעווען און רצח'נען אומשולדיגע וויקטימס ווייל מ'קען נישט וויסן צו די באטראפענע האבן אין זייער באזיץ די זעלבע גאן וואס דו הויעגעשעצטער קרימינאל האסט.
די פראבלעם וואס א יעדער טענה'ט איז ''היתכן צו ערלויבן א פארפלייצונג פון וואפן אין די גאסן''!!
אה... און יעצט? יעצט איז נישט פאראן קיין גאנס אין די גאסן?
יעצט האבן דאס בלויז געציילטע באזעצענע מענטשן בהיתר און הונדערטע טויזענטע קרימינאלן באיסור.
אויב גייט די גאווערמענט אוועק שטעלן גענוג קלארע און גראדע וועגן צו אויסלערנען די באפעלקערונג צו נוצן גאנס בדרך המלך פונקט אזוי ווי א קאר.
דעמאלטס וועט די גאס לכאורה זיין מער פארזיכערט.
אין א פאל פון א מאסן שיסעריי וועט גלייך זיין ווער עס זאל אפשטעלן די מערדער אויפן פלאץ.
לענ''ד הרחבה, דארף מען צוגלייכן די געווער צו א קאר.
אזוי ווי א קאר קען א יעדער דרייוון מיט די נויטיגע לייסענס, און יא, מ'קען דערמיט הרג'ענען און אומגליקלעך מאכן צענדליגער אומשולדיגע מענטשן אויב דרייווט מען ווי א חיה, דאס זעלבע זאל זיין מיט געווער, עס דארף זיין א נארמאלע ערשיינונג אז א יעדע באזעצענע מענטש זאל האבן אין טאש א קאר שליסל, א סעלפאן, און א גאן.
יא, אין אזא צודרייטע וועלט וואס איש הישר בעיניו יעשה, זאלן אלע קרימינאלן וויסן אז זיי זענען שוין גארנישט אזוי זיכער ווי ביז היינט, מ'קען שוין נישט באראבעווען און רצח'נען אומשולדיגע וויקטימס ווייל מ'קען נישט וויסן צו די באטראפענע האבן אין זייער באזיץ די זעלבע גאן וואס דו הויעגעשעצטער קרימינאל האסט.
די פראבלעם וואס א יעדער טענה'ט איז ''היתכן צו ערלויבן א פארפלייצונג פון וואפן אין די גאסן''!!
אה... און יעצט? יעצט איז נישט פאראן קיין גאנס אין די גאסן?
יעצט האבן דאס בלויז געציילטע באזעצענע מענטשן בהיתר און הונדערטע טויזענטע קרימינאלן באיסור.
אויב גייט די גאווערמענט אוועק שטעלן גענוג קלארע און גראדע וועגן צו אויסלערנען די באפעלקערונג צו נוצן גאנס בדרך המלך פונקט אזוי ווי א קאר.
דעמאלטס וועט די גאס לכאורה זיין מער פארזיכערט.
אין א פאל פון א מאסן שיסעריי וועט גלייך זיין ווער עס זאל אפשטעלן די מערדער אויפן פלאץ.
פאר לענגערע אנאליזן און אינטרעסאנטע באמערקונגען - סיינט אייך אויף צו אונזער אשכול
Re: גאן קאנטראל דעבאטע
עס איז דא צוויי סוגים רעפאבליקאנער/אמעריקאנער בנוגע גאנס.
איין סוג איז מודה גאנץ אפן און גראב, אהבתי את חרבי ומיני' לא אזוע, זאל קאסטן וואס קאסט, קארס קאסטן אויך נפשות, און יעדער פארשטייט אז אן נעט לוינט עס, און ניין, איך בין נישט גרייט מען זאל רעגולירן ביקסן מיט מענדעטארי לייסענס רעגולאציעס און אינשורענס ווי קארס, ווייל דאס איז מיר פיל וויכטיגער ווי א קאר, און אויף דעם האב איך מיין לויט דעם קאנסטיטוציע ג-ט געגעבענע רעכט, און איך האלט עס נישט ביים אויפגעבן, דאס איז מיין לייפסטייל, דעם רציחה פראבלעם גייט מען נישט פיקסן, פעיס ריעליטי. די חברה, לעבן כאטש אין רעאליטעט, נישט אין דענייעל.
נאך דעם איז דא דער צווייטער סוג, וואס לייקענט פשוט דעם קלארן מציאות אז...
1) אמעריקע איז די איינציגסטע מערב וועלט לאנד וואס קען קאמפיטן מיט דריטע וועלט לענדער אין רציחות, ווי אויך די לאנד מיט די מערסטע ביקסן פער קעפיטע, ביי 120 פער הונדערט מענטשן, ארום דאפלט פון די צווייטע לאנד, תימן, די איינציגסטע לאנד אין די וועלט עז פאר עז איי קנאו ווי מען האט א רעכט צו האבן געווער, נאך מער ווי שטימען און עסן.
2) סטעיטס מיט שטרענגערע גאן קאנטראל געזעצן, האבן ווייניגער רציחות און סוסיידס, טאקע פאני, אבער אזוי איז עס..
3) ווען און ווי, גלאבאל, נאציאנאל, אדער סטעיט, מען האט געמאכט שטרענגערע גאן קאנטראל געזעצן, האט זיך דערקענט א טענדזשיבל רעדוקציע אין רציחות, וכנ"ל ביי נאמבער 2, טאקע פאני, אבער אזוי איז עס...
די חברה זענען איך וויל נישט זאגן וואס.
איין סוג איז מודה גאנץ אפן און גראב, אהבתי את חרבי ומיני' לא אזוע, זאל קאסטן וואס קאסט, קארס קאסטן אויך נפשות, און יעדער פארשטייט אז אן נעט לוינט עס, און ניין, איך בין נישט גרייט מען זאל רעגולירן ביקסן מיט מענדעטארי לייסענס רעגולאציעס און אינשורענס ווי קארס, ווייל דאס איז מיר פיל וויכטיגער ווי א קאר, און אויף דעם האב איך מיין לויט דעם קאנסטיטוציע ג-ט געגעבענע רעכט, און איך האלט עס נישט ביים אויפגעבן, דאס איז מיין לייפסטייל, דעם רציחה פראבלעם גייט מען נישט פיקסן, פעיס ריעליטי. די חברה, לעבן כאטש אין רעאליטעט, נישט אין דענייעל.
נאך דעם איז דא דער צווייטער סוג, וואס לייקענט פשוט דעם קלארן מציאות אז...
1) אמעריקע איז די איינציגסטע מערב וועלט לאנד וואס קען קאמפיטן מיט דריטע וועלט לענדער אין רציחות, ווי אויך די לאנד מיט די מערסטע ביקסן פער קעפיטע, ביי 120 פער הונדערט מענטשן, ארום דאפלט פון די צווייטע לאנד, תימן, די איינציגסטע לאנד אין די וועלט עז פאר עז איי קנאו ווי מען האט א רעכט צו האבן געווער, נאך מער ווי שטימען און עסן.
2) סטעיטס מיט שטרענגערע גאן קאנטראל געזעצן, האבן ווייניגער רציחות און סוסיידס, טאקע פאני, אבער אזוי איז עס..
3) ווען און ווי, גלאבאל, נאציאנאל, אדער סטעיט, מען האט געמאכט שטרענגערע גאן קאנטראל געזעצן, האט זיך דערקענט א טענדזשיבל רעדוקציע אין רציחות, וכנ"ל ביי נאמבער 2, טאקע פאני, אבער אזוי איז עס...
די חברה זענען איך וויל נישט זאגן וואס.
לעצט פארראכטן דורך צל עובר אום דאנערשטאג מארטש 30, 2023 1:57 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
- רוסישע פרינץ
- שר האלף
- תגובות: 1313
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יאנואר 06, 2021 8:13 pm
Re: גאן קאנטראל דעבאטע
צו וואס עפעס ברויך לאו-ענפארסמענט באזיצן געווער?פאליטישע עקספערט האט געשריבן: ↑דאנערשטאג מארטש 30, 2023 1:21 amא באנדע לצים
לאו ענפארסמענט דארף האבן געווער - טאקע צו קענען אפהאלטן פארברעכער מיט אומלעגאלע געווער (נישט זיין ווי מומביי...)
ווען די חלום וועט פארווירקליכט ווערן וועלן דאך די (אלגעמיינע) פארברעכער אויך נישט באזיצן קיין געווער.. צו וואס ברויך לאו-ענפארסמענט יא האבן?
Above all, we should acknowledge that the collapse of the Soviet Union was the greateast geopolitical catastrophe of the century.
צאר פוטין יר"ה- רוסישע פרינץ
- שר האלף
- תגובות: 1313
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יאנואר 06, 2021 8:13 pm
Re: גאן קאנטראל דעבאטע
און נאכדעם וואונדערט מען זיך נאך פארוואס אמעריקא האט די העכסטע טורמע פאפולאציע איבער'ן וועלט...
אין טורמע מעג מען האבן געווער?די איינציגסטע לאנד אין די וועלט עז פאר עז איי קנאו ווי מען האט א רעכט צו האבן געווער, נאך מער ווי שטימען און עסן.
קאנוויקטעד פעלאן'ס קענען לעגאל קויפן געווער?
Above all, we should acknowledge that the collapse of the Soviet Union was the greateast geopolitical catastrophe of the century.
צאר פוטין יר"ה