וואס באדייט די ווארט?

[חיים זילבער]

וואס איז דער חילוק צווישן ׳דארפן׳ און ׳ברויכן׳, צי איז דא א דינער חילוק אין זייער באדייט?

[המברך יתברך]

וואס איז דער חילוק צווישן ׳דארפן׳ און ׳ברויכן׳, צי איז דא א דינער חילוק אין זייער באדייט?

במקור מוז נישט זיין אז ס'האט א חילוק. אבער אין באנוץ שאפט זיך אייביג א "דינער חילוק" ווי דו רופסט עס: דארפן, דארף מען שטארבן (על כרחך). און ברויכן, ברויך מען עסן (נצרך).

[קאריץ]

וואס איז דער חילוק צווישן ׳דארפן׳ און ׳ברויכן׳, צי איז דא א דינער חילוק אין זייער באדייט?

במקור מוז נישט זיין אז ס'האט א חילוק. אבער אין באנוץ שאפט זיך אייביג א "דינער חילוק" ווי דו רופסט עס: דארפן, דארף מען שטארבן (על כרחך). און ברויכן, ברויך מען עסן (נצרך).

די דינע ליניע - ווי איך טראכט - איז, אז "ברויך" איז א חסרון וואס דו ווילסט אדער דארפסט ס'זאל נתמלא ווערן. אזוי ווי דאס ווארט "געברויך". איך ברויך עסן, מיינט אז דאס פעלט דיך יעצט, ווילסטו דאס באקומען.

איך דארף עסן, דארף איז אן אפטייטש פון עפעס וואס דו דארפסט "טוהן".

אין ענגליש איז עס "איי העוו טא". איך דארף טוהן אזוי.

קלארער אביסל: דארף איז באציהט זיך צו א פעולה, ברויך באציהט זיך צו דיין הרגש.

[המברך יתברך]

אט דאס האב איך טאקע געמיינט, א יישר כח פאר'ן מסביר זיין בעסער.

[קאריץ]

אט דאס האב איך טאקע געמיינט, א יישר כח פאר'ן מסביר זיין בעסער.

זע איך אז כ'האב נישט געשריבן דאס פארקערטע: "איך ברויך" איז אין ענגליש "איי וואנט"

[המברך יתברך]

זע איך אז כ'האב נישט געשריבן דאס פארקערטע: "איך ברויך" איז אין ענגליש "איי וואנט"

דאס פארשטיי איך שוין נישט, אפשר קען עס איינער מסביר זיין?

[קאריץ]

זע איך אז כ'האב נישט געשריבן דאס פארקערטע: "איך ברויך" איז אין ענגליש "איי וואנט"

דאס פארשטיי איך שוין נישט, אפשר קען עס איינער מסביר זיין?

כ'וועל פרובירן.
איי וואנט: איך איך ברויך/וויל.
איי ניד: איז איך דארף. וכן "איי העוו טא"

[המברך יתברך]

כ'וועל פרובירן.
איי וואנט: איך איך ברויך/וויל.
איי ניד: איז איך דארף. וכן "איי העוו טא"

דאס האב איך פארשטאנען, און דאס איז געווען מיין כוונה לכתחילה

זע איך אז כ'האב נישט געשריבן דאס פארקערטע וכו'

דאס פארשטיי איך שוין נישט, אפשר קען עס איינער מסביר זיין?

[המברך יתברך]

וואס באדייט די ווארט שמחת החיים?

אויף אידיש מיינט עס א וועג איינצורעדן מענטשן, אז איך האב יא לאקשן צו פארקויפן

[קאריץ]

וואס באדייט די ווארט שמחת החיים?

אויף אידיש מיינט עס א וועג איינצורעדן מענטשן, אז איך האב יא לאקשן צו פארקויפן

אויב דו פארסט אויף דעם דיירעקשאן דארף איך אריינקומען מיט מיין אנדערע ניק...

שמחת החיים איז אן אילוזיע בערך ווי א יו.עף.או.
ס'איז אביסל אזוי ווי א ווילא ביים אקעאן, וואס איר קענט נישט עררייכן, אבער מען חלומ'ט דערפון אפט...

[המברך יתברך]

אויב דו פארסט אויף דעם דיירעקשאן דארף איך אריינקומען מיט מיין אנדערע ניק...

איך בין ניי, און נישט באקאנט מיט דעם. אויב דו ווילסט אז איך זאל פארשטיין, וועסטו מוזן מסביר זיין. און אויב איז דיר גוט אזוי, איז מיר אויך.

שמחת החיים איז אן אילוזיע בערך ווי א יו.עף.או.
ס'איז אביסל אזוי ווי א ווילא ביים אקעאן, וואס איר קענט נישט עררייכן, אבער מען חלומ'ט דערפון אפט...

ריכטיג. אבער נאכאלץ איז בעסער צו חלומ'ען פון דעם, ווי איידער פון....

[קאריץ]

אויב דו פארסט אויף דעם דיירעקשאן דארף איך אריינקומען מיט מיין אנדערע ניק...

איך בין ניי, און נישט באקאנט מיט דעם. אויב דו ווילסט אז איך זאל פארשטיין, וועסטו מוזן מסביר זיין. און אויב איז דיר גוט אזוי, איז מיר אויך.

שמחת החיים איז אן אילוזיע בערך ווי א יו.עף.או.
ס'איז אביסל אזוי ווי א ווילא ביים אקעאן, וואס איר קענט נישט עררייכן, אבער מען חלומ'ט דערפון אפט...

ריכטיג. אבער נאכאלץ איז בעסער צו חלומ'ען פון דעם, ווי איידער פון....

איך ווייס נישט ווי ניי ביזט באמת... די הסבר איז פשוט:
אסאך באנוצער דאהי פארמאגן מער פון איין ניק, און נוצן די פארשידנארטיגע פנימער צו שפילן ווי פארשידענע קאריקאטורן...
מעגליך אז א גרויסע טראמפ-פאליטיק פארשטייער, שרייבט אויך יחוס פון אדמורי"ם, איי, וויאזוי שטימט דאס? האט ער צוויי ניקס...

האסט געשריבן מיט א שמייכל'דיגע טאן, האב איך צוריקגעווערטלט אז צו ענטפערן לאכעדיג, דארף איך נוצן א לאכעדיגע ניק... (וואס איך האב גראדע נישט...)

[קאריץ]

אויב דו פארסט אויף דעם דיירעקשאן דארף איך אריינקומען מיט מיין אנדערע ניק...

איך בין ניי, און נישט באקאנט מיט דעם. אויב דו ווילסט אז איך זאל פארשטיין, וועסטו מוזן מסביר זיין. און אויב איז דיר גוט אזוי, איז מיר אויך.

שמחת החיים איז אן אילוזיע בערך ווי א יו.עף.או.
ס'איז אביסל אזוי ווי א ווילא ביים אקעאן, וואס איר קענט נישט עררייכן, אבער מען חלומ'ט דערפון אפט...

ריכטיג. אבער נאכאלץ איז בעסער צו חלומ'ען פון דעם, ווי איידער פון....

איך ווייס נישט ווי ניי ביזט באמת... די הסבר איז פשוט:
אסאך באנוצער דאהי פארמאגן מער פון איין ניק, און נוצן די פארשידנארטיגע פנימער צו שפילן ווי פארשידענע קאריקאטורן...
מעגליך אז א גרויסע טראמפ-פאליטיק פארשטייער, שרייבט אויך יחוס פון אדמורי"ם, איי, וויאזוי שטימט דאס? האט ער צוויי ניקס...

האסט געשריבן מיט א שמייכל'דיגע טאן, האב איך צוריקגעווערטלט אז צו ענטפערן לאכעדיג, דארף איך נוצן א לאכעדיגע ניק... (וואס איך האב גראדע נישט...)

אגב, מאכסט נישט פסח דעם יאר?

[המברך יתברך]

האסט געשריבן מיט א שמייכל'דיגע טאן, האב איך צוריקגעווערטלט אז צו ענטפערן לאכעדיג, דארף איך נוצן א לאכעדיגע ניק... (וואס איך האב גראדע נישט...)

סאו (אדער וואס באלאנגט דא? גרשון!) איך בין פאני אז איך ניץ די זעלבע ניק איבעראל? און נאכדעם האט מען טענות אז איך קום אן אזוי שנעל צו אזויפיל תגובות און דאנקען?

[המברך יתברך]

דער קונץ פון א שרייבער איז צו אהערשטעלן א שפראך וואס זאל אריבערברעאנגען דעםן מסעדזש צום עולךם, אדער דעם עולם צום מעסדזש. בקיצור: קאננעקטן, אוןן האלטן געשפאנט.

[המברך יתברך]

UN איז אן איניציאליזם וואס באשטייט פון צוויי איניציאלן, UPS איז אן איניציאליזם וואס באשטייט פון דריי איניציאלן, USSR איז אן איניציאליזם וואס באשטייט פון פיר איניציאלן.

@המברך, מ'קען זאגן "ס'איז א ראשי תיבות ווארט". אבער ס'איז מער באביש און נישט אייביג ברענגט עס ארויס וואס מ'וויל.

איך (אלס שרייבער, נישט מגיה) האלט אז רוב עולם קאננעקט בעסער צו וואס דו רופסט "באביש",
טראצדעם וואס איז בין במפורש יא מסכים אז ס'איז דא א צייט פאר טראנסליטערירן

איך מיין אבער איז אין דעם פאל, איז "ראשי תביות" בעסער ווי איניציאלן. קוק וואס למשל פראנצויזיש און איטאליעניש טוען אין אזא פאל.

[פאליטישע עקספערט]

אקעי אקעי

אין מאמענט האט א שרייבער מיר אנגעוויזויהייסטעס מיט א סטאק פון ווערטער

גיימיר עס מערטשעם דא ארויף לייגן פאר א פראפעסיאנאלע באהאנדלונג

[היסטאריש]

UN איז אן איניציאליזם וואס באשטייט פון צוויי איניציאלן, UPS איז אן איניציאליזם וואס באשטייט פון דריי איניציאלן, USSR איז אן איניציאליזם וואס באשטייט פון פיר איניציאלן.

@המברך, מ'קען זאגן "ס'איז א ראשי תיבות ווארט". אבער ס'איז מער באביש און נישט אייביג ברענגט עס ארויס וואס מ'וויל.

איך (אלס שרייבער, נישט מגיה) האלט אז רוב עולם קאננעקט בעסער צו וואס דו רופסט "באביש".

איך אלס ליינער האלט פארקערט.

[פאליטישע עקספערט]

אקעי, לעטס גאו

אינעם מאמענט מתוק מדבש ארטיקל דורך משה אליעזר ליבערמאן

רעזאנירט
(דארט באגעגנט אן אנעקטאד וואס האט גאר שטארק רעזאנירט מיט זיין אייגענער ערפארונג)

וואלידאציע וועל איך אדורכלאזן...

אקעי, כ'בין אויסגעלאפן פון געדולד איבער צו ליינען ס'גאנצע ארטיקל, אבער דארט איז דא א גוטע 10 ווערטער וואס האבן מיר געוויזויהייסטעס...

(אמרש אינעם בלאט אוצר בראנקס ארטיקל איז דער שרייבער פארנומען מיט נוא יארק און נוא ראשעל, איי געס ער האט אנגעיאגט צו ליינען ס'אייוועלט אשכול איידער ס'איז פארווארפן געווארן)

[פראקטיש]

אין 'דער איד' (שילדערונגען) ווי מ'האט באשריבן געוויסע דעטאלן פון די "ווארשווע געטא" האב געזעהן דאס ווארט 'עקזעקוציע', exceution.

Could you believe it?

כ'האב נישט געגלייבט וואס איך זעה.

[פאליטישע עקספערט]

עקזעקוציע האב איך שוין ליידער עטליכע מאל געזען באנוצט ווערן....

[היסטאריש]

אקעי, לעטס גאו

אינעם מאמענט מתוק מדבש ארטיקל דורך משה אליעזר ליבערמאן

וואלידאציע וועל איך אדורכלאזן...

אקעי, כ'בין אויסגעלאפן פון געדולד איבער צו ליינען ס'גאנצע ארטיקל, אבער דארט איז דא א גוטע 10 ווערטער וואס האבן מיר געוויזויהייסטעס...

געזען נישט לאנג צוריק דורך @טינט.

[טעמטי]

אקעי, לעטס גאו

אינעם מאמענט מתוק מדבש ארטיקל דורך משה אליעזר ליבערמאן

רעזאנירט
(דארט באגעגנט אן אנעקטאד וואס האט גאר שטארק רעזאנירט מיט זיין אייגענער ערפארונג)

וואלידאציע וועל איך אדורכלאזן...

אקעי, כ'בין אויסגעלאפן פון געדולד איבער צו ליינען ס'גאנצע ארטיקל, אבער דארט איז דא א גוטע 10 ווערטער וואס האבן מיר געוויזויהייסטעס...

(אמרש אינעם בלאט אוצר בראנקס ארטיקל איז דער שרייבער פארנומען מיט נוא יארק און נוא ראשעל, איי געס ער האט אנגעיאגט צו ליינען ס'אייוועלט אשכול איידער ס'איז פארווארפן געווארן)

דער משה אליעזר ליבערמאן מאכט יעדע וואך פרישע ווערטער. זאל ער ארויסקומען מיט אן אייגענע דיקשענערי יעדעס יאר ווייל כ'יאג נישט נאך...

[גרשון]

אין 'דער איד' (שילדערונגען) ווי מ'האט באשריבן געוויסע דעטאלן פון די "ווארשווע געטא" האב געזעהן דאס ווארט 'עקזעקוציע', exceution.

Could you believe it?

כ'האב נישט געגלייבט וואס איך זעה.

לינגוויסטיש איז עס נישט אזוי שלעכט, און ער איז ווייט נישט דער ערשטער צו שרייבן אזוי. אז מ'שרייבט עקזעקוטיוו, דאן איז עקזעקוציע מותר לבוא בקהל.

אינעם בוך "די צווייטע וועלט מלחמה" ניצט עס ליקווידירונג אין קאנטעקסט פונעם האלאקאוסט. לכאורה וואלטן דאס רוב ליינער מער געגליכן. נאך א ווארט איז הינריכטונג. אז מ'רעדט שוין, איך האב מיך אויסגעלערנט (אלס קינד) אסאך ווערטער פונעם יענעם בוך.

[גרשון]

איך מיין אבער איז אין דעם פאל, איז "ראשי תביות" בעסער ווי איניציאלן. קוק וואס למשל פראנצויזיש און איטאליעניש טוען אין אזא פאל.

שוין געקוקט. וואס יעצט?

פראנצויזיש איטאליעניש