געשאסן א לאטקעלע.
אויסגעפעהלט קומט נישט דא אריין, די רעדע צו ס'איז חילול השם און דאס איז זיכער נישט, מ'איז נישט מחלל דעם אויבערשטענס נאמען ווען מ'ציטערט פון א עבירה אדער אבק עבירה.
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
גא"מ אזאלכע שטיחים צאמצורעדן איך בין געווען עקסיידעט עס צו ליינען איך האב פארשטאנען אז ער גייט ארויסברימגען די אנדערע צד אז ער וואלט נישט אריינגעגאנגען ווען טראמפ איז ווען דארט , ארויסצוברענגען די מידיע בלאף אז ער וואלט יא אריינגעגאנגען דארף איך עים נישט האבןדזשעק ענד דזשיל האט געשריבן: ↑זונטאג מאי 28, 2023 9:23 amמנחם גאלדס אנאליז אינעם פלאס ברויך אראפגעריסן ווערן מיטן שארפסטן, נאכדעם וואס די מאס פון הבלי הבלים, שטותים און פיקל זאפט וועלכע ער האט פארקויפט פאר די דראשטיגע ציבור וועלכע הערן אים אויס וואכיינוואכויס איז שוין אנגעקומען צו א הימלשריענדע לעוועל...
וואספארא מין צוזאמשטעל איז דאס אז טראמפ וואלט נישט געקענט צוריקהאלטן פוטין, ווייל מ'זעהט אז וועלכע פארטיי ס'איז געזיצן אין ווייסע הויז האט נישט אויסגעמאכט אנבאלאנגט פוטינען?...כ'רעד אפיל ניש פון די פשוטע הוילע ליגענטס וואס איז געווען ברייט פארשפרייט אין יעדעס ווינקל פונעם אנאליז...
רב גאלד טייערער: איר ווילט ספינען? קיין פראבלעם, אבער מאכט כאטש א ספין וואס זאל זיך הערן כאטש אביסל גוט...
עס איז נישט קיין עבירה קלארצוויי גילדען האט געשריבן: ↑זונטאג מאי 28, 2023 12:19 pm
פילע זאכן.קיינמאל האט געשריבן: ↑זונטאג מאי 28, 2023 12:33 pmעס איז נישט קיין עבירה קלארצוויי גילדען האט געשריבן: ↑זונטאג מאי 28, 2023 12:19 pm
וואס דען מיינט א חילול השם
האסטו געליינט די ארטיקל עס קוקט נישט אויס אזויצוויי גילדען האט געשריבן: ↑זונטאג מאי 28, 2023 12:37 pmפילע זאכן.קיינמאל האט געשריבן: ↑זונטאג מאי 28, 2023 12:33 pmעס איז נישט קיין עבירה קלארצוויי גילדען האט געשריבן: ↑זונטאג מאי 28, 2023 12:19 pm
וואס דען מיינט א חילול השם
איינס איז ווען א יונגערמאן זיצט נעבן א פרוי אויפן פליגער ווען ער קען גרינג מסדר זיין א אנדערע פלאץ, איז א גרויסע חילול השם.
ווייסעך. נאך אסאך איידיעס, סיי און תוכן סיי און גרעפיק, קומען פון אנדערע מאגעזינען. אבער נישט וואס די ווייסט.נעכטן האט געשריבן: ↑דאנערשטאג מאי 25, 2023 7:30 pmמאמענט האט אדאפטירט יש אומרים איידיע פון אנדערע צייטונגען. יתד נאמן האט שוין יארן לאנג אזא קאלום.מחניים האט געשריבן: ↑מיטוואך מאי 24, 2023 10:08 pmא קאמפלמענט פאר די מאמענט רעדאקציע איז די נייע "שלום עליכים" קאלום אין די שריפט. עס ווייזט די ארגענעלקייט פון די "אפענע שמועסן" וועלעכע ווערט היינט קאפירט ביי אלע אידישע מאגעזינען. אפילו די "עולם כמנהגו" פון די שטיבל וועלעכע פלעגט האבן א שטיקל טוויסט צו מנהגים, איז שוין אויך געטוישט צו "אין יענעמ'ס שיך" וועלעכע לויפט אויף די מנחם גאלד אפענע שמועסן שניט.
בכלל דאס אז די "יש אומרים" און די "אין א בילד" קאלומ'ס, זענען ביידע אדאפטירט געווארן דורך אלע לאקאלע מאגעזינען, יעדער מיט זיין קנייטש, וועלעכע מאכט זיי מיינען אז מכאפט נישט. ווייזט די ארגענעלע ווארע פון די מאמענט.
קיינמאל האט געשריבן: ↑זונטאג מאי 28, 2023 12:17 pmזייער נישט הנאה געהאט פון דעם עס איז קלאר יענע איד האט געמאכט א חילול השם
עס איז נישט דא אזא הלכה
די גאנצע ספינעריי האט נישט אויסגעפעלט
מיר האט מען אויס געלערנט, אז חילול השם מיינט ווען מ'פאלגט ''נישט'' דער תורה, אין קידוש השם מיינט ווען מ'פאלגט יא דער תורה!!
אין טאקע דאס האט ער מסביר געווען קלאר אין דייטלעך!!!
ווען א איד האט מורא פונעם אויבישטען, איז עס א קידוש השם נישט קיין חילול השם!!
זאג גוט האט געשריבן: ↑זונטאג מאי 28, 2023 3:44 pmקיינמאל האט געשריבן: ↑זונטאג מאי 28, 2023 12:17 pmזייער נישט הנאה געהאט פון דעם עס איז קלאר יענע איד האט געמאכט א חילול השם
עס איז נישט דא אזא הלכה
די גאנצע ספינעריי האט נישט אויסגעפעלט
מיר האט מען אויס געלערנט, אז חילול השם מיינט ווען מ'פאלגט ''נישט'' דער תורה, אין קידוש השם מיינט ווען מ'פאלגט יא דער תורה!!
אין טאקע דאס האט ער מסביר געווען קלאר אין דייטלעך!!!
ווען א איד האט מורא פונעם אויבישטען, איז עס א קידוש השם נישט קיין חילול השם!!
רעגט'ס ענק נישט אזוי, ווער ס'קען רב גאלד פערזענליך ווייסט אז ער איז א קנאפער פארשטייער צו פאליטיק, ס'ניטאמאל א תחום וואס ער האט ליעב צו טוהן דערין, ער שרייבט פשוט אנצופילן בלעטער אין מאמענט, און אסאך מאל זאגן אים אנדערע וואס צו שרייבן אינעם אנאליז, און ווען ס'נישטא קיין צייט שרייבט ער עס אליינס און ס'האט טאקע אזא פנים,, סוי רעגט אייך נישט מיינע ברודער, רב גאלד ווייסט אפילו נישט וואס ער האט געשריבן,,,fiena nieas האט געשריבן: ↑זונטאג מאי 28, 2023 12:29 pmגא"מ אזאלכע שטיחים צאמצורעדן איך בין געווען עקסיידעט עס צו ליינען איך האב פארשטאנען אז ער גייט ארויסברימגען די אנדערע צד אז ער וואלט נישט אריינגעגאנגען ווען טראמפ איז ווען דארט , ארויסצוברענגען די מידיע בלאף אז ער וואלט יא אריינגעגאנגען דארף איך עים נישט האבןדזשעק ענד דזשיל האט געשריבן: ↑זונטאג מאי 28, 2023 9:23 amמנחם גאלדס אנאליז אינעם פלאס ברויך אראפגעריסן ווערן מיטן שארפסטן, נאכדעם וואס די מאס פון הבלי הבלים, שטותים און פיקל זאפט וועלכע ער האט פארקויפט פאר די דראשטיגע ציבור וועלכע הערן אים אויס וואכיינוואכויס איז שוין אנגעקומען צו א הימלשריענדע לעוועל...
וואספארא מין צוזאמשטעל איז דאס אז טראמפ וואלט נישט געקענט צוריקהאלטן פוטין, ווייל מ'זעהט אז וועלכע פארטיי ס'איז געזיצן אין ווייסע הויז האט נישט אויסגעמאכט אנבאלאנגט פוטינען?...כ'רעד אפיל ניש פון די פשוטע הוילע ליגענטס וואס איז געווען ברייט פארשפרייט אין יעדעס ווינקל פונעם אנאליז...
רב גאלד טייערער: איר ווילט ספינען? קיין פראבלעם, אבער מאכט כאטש א ספין וואס זאל זיך הערן כאטש אביסל גוט...
דיסעגרי.כרכא דכולא ביה האט געשריבן: ↑זונטאג מאי 28, 2023 3:45 pmרעגט'ס ענק נישט אזוי, ווער ס'קען רב גאלד פערזענליך ווייסט אז ער איז א קנאפער פארשטייער צו פאליטיק, ס'ניטאמאל א תחום וואס ער האט ליעב צו טוהן דערין, ער שרייבט פשוט אנצופילן בלעטער אין מאמענט, און אסאך מאל זאגן אים אנדערע וואס צו שרייבן אינעם אנאליז, און ווען ס'נישטא קיין צייט שרייבט ער עס אליינס און ס'האט טאקע אזא פנים,, סוי רעגט אייך נישט מיינע ברודער, רב גאלד ווייסט אפילו נישט וואס ער האט געשריבן,,,fiena nieas האט געשריבן: ↑זונטאג מאי 28, 2023 12:29 pmגא"מ אזאלכע שטיחים צאמצורעדן איך בין געווען עקסיידעט עס צו ליינען איך האב פארשטאנען אז ער גייט ארויסברימגען די אנדערע צד אז ער וואלט נישט אריינגעגאנגען ווען טראמפ איז ווען דארט , ארויסצוברענגען די מידיע בלאף אז ער וואלט יא אריינגעגאנגען דארף איך עים נישט האבןדזשעק ענד דזשיל האט געשריבן: ↑זונטאג מאי 28, 2023 9:23 amמנחם גאלדס אנאליז אינעם פלאס ברויך אראפגעריסן ווערן מיטן שארפסטן, נאכדעם וואס די מאס פון הבלי הבלים, שטותים און פיקל זאפט וועלכע ער האט פארקויפט פאר די דראשטיגע ציבור וועלכע הערן אים אויס וואכיינוואכויס איז שוין אנגעקומען צו א הימלשריענדע לעוועל...
וואספארא מין צוזאמשטעל איז דאס אז טראמפ וואלט נישט געקענט צוריקהאלטן פוטין, ווייל מ'זעהט אז וועלכע פארטיי ס'איז געזיצן אין ווייסע הויז האט נישט אויסגעמאכט אנבאלאנגט פוטינען?...כ'רעד אפיל ניש פון די פשוטע הוילע ליגענטס וואס איז געווען ברייט פארשפרייט אין יעדעס ווינקל פונעם אנאליז...
רב גאלד טייערער: איר ווילט ספינען? קיין פראבלעם, אבער מאכט כאטש א ספין וואס זאל זיך הערן כאטש אביסל גוט...
רעגט אייך נישט אזוי. דו האסט נאך קיינמאל נישט געליינט פון אים קיין אנאליז אויב שרייבסטו אזוי… ער קען פאליטיק ווי דו קענסט דיין האנט פלאך, קען זיין אז דו ביסט נישט איינשטימיג מיט אים.כרכא דכולא ביה האט געשריבן: ↑זונטאג מאי 28, 2023 3:45 pmרעגט'ס ענק נישט אזוי, ווער ס'קען רב גאלד פערזענליך ווייסט אז ער איז א קנאפער פארשטייער צו פאליטיק, ס'ניטאמאל א תחום וואס ער האט ליעב צו טוהן דערין, ער שרייבט פשוט אנצופילן בלעטער אין מאמענט, און אסאך מאל זאגן אים אנדערע וואס צו שרייבן אינעם אנאליז, און ווען ס'נישטא קיין צייט שרייבט ער עס אליינס און ס'האט טאקע אזא פנים,, סוי רעגט אייך נישט מיינע ברודער, רב גאלד ווייסט אפילו נישט וואס ער האט געשריבן,,,fiena nieas האט געשריבן: ↑זונטאג מאי 28, 2023 12:29 pmגא"מ אזאלכע שטיחים צאמצורעדן איך בין געווען עקסיידעט עס צו ליינען איך האב פארשטאנען אז ער גייט ארויסברימגען די אנדערע צד אז ער וואלט נישט אריינגעגאנגען ווען טראמפ איז ווען דארט , ארויסצוברענגען די מידיע בלאף אז ער וואלט יא אריינגעגאנגען דארף איך עים נישט האבןדזשעק ענד דזשיל האט געשריבן: ↑זונטאג מאי 28, 2023 9:23 amמנחם גאלדס אנאליז אינעם פלאס ברויך אראפגעריסן ווערן מיטן שארפסטן, נאכדעם וואס די מאס פון הבלי הבלים, שטותים און פיקל זאפט וועלכע ער האט פארקויפט פאר די דראשטיגע ציבור וועלכע הערן אים אויס וואכיינוואכויס איז שוין אנגעקומען צו א הימלשריענדע לעוועל...
וואספארא מין צוזאמשטעל איז דאס אז טראמפ וואלט נישט געקענט צוריקהאלטן פוטין, ווייל מ'זעהט אז וועלכע פארטיי ס'איז געזיצן אין ווייסע הויז האט נישט אויסגעמאכט אנבאלאנגט פוטינען?...כ'רעד אפיל ניש פון די פשוטע הוילע ליגענטס וואס איז געווען ברייט פארשפרייט אין יעדעס ווינקל פונעם אנאליז...
רב גאלד טייערער: איר ווילט ספינען? קיין פראבלעם, אבער מאכט כאטש א ספין וואס זאל זיך הערן כאטש אביסל גוט...
נאך א מזל האסט עס געשיקט, כ'האב געציטערט אז ער גייט עס אפילו נישט זען.לייבל פריש האט געשריבן: ↑זונטאג מאי 28, 2023 12:09 pmגעשיקט אלע ביידע תגובות צו מנחם גאלד, לאמיר זעהן זיין תגובה..
ער קען פאליטיק ווי זיין האנט פלאך, אבער ספינען קען ער צען מאל אזוי גוט...טישטוך האט געשריבן: ↑זונטאג מאי 28, 2023 4:05 pmרעגט אייך נישט אזוי. דו האסט נאך קיינמאל נישט געליינט פון אים קיין אנאליז אויב שרייבסטו אזוי… ער קען פאליטיק ווי דו קענסט דיין האנט פלאך, קען זיין אז דו ביסט נישט איינשטימיג מיט אים.כרכא דכולא ביה האט געשריבן: ↑זונטאג מאי 28, 2023 3:45 pmרעגט'ס ענק נישט אזוי, ווער ס'קען רב גאלד פערזענליך ווייסט אז ער איז א קנאפער פארשטייער צו פאליטיק, ס'ניטאמאל א תחום וואס ער האט ליעב צו טוהן דערין, ער שרייבט פשוט אנצופילן בלעטער אין מאמענט, און אסאך מאל זאגן אים אנדערע וואס צו שרייבן אינעם אנאליז, און ווען ס'נישטא קיין צייט שרייבט ער עס אליינס און ס'האט טאקע אזא פנים,, סוי רעגט אייך נישט מיינע ברודער, רב גאלד ווייסט אפילו נישט וואס ער האט געשריבן,,,fiena nieas האט געשריבן: ↑זונטאג מאי 28, 2023 12:29 pmגא"מ אזאלכע שטיחים צאמצורעדן איך בין געווען עקסיידעט עס צו ליינען איך האב פארשטאנען אז ער גייט ארויסברימגען די אנדערע צד אז ער וואלט נישט אריינגעגאנגען ווען טראמפ איז ווען דארט , ארויסצוברענגען די מידיע בלאף אז ער וואלט יא אריינגעגאנגען דארף איך עים נישט האבןדזשעק ענד דזשיל האט געשריבן: ↑זונטאג מאי 28, 2023 9:23 amמנחם גאלדס אנאליז אינעם פלאס ברויך אראפגעריסן ווערן מיטן שארפסטן, נאכדעם וואס די מאס פון הבלי הבלים, שטותים און פיקל זאפט וועלכע ער האט פארקויפט פאר די דראשטיגע ציבור וועלכע הערן אים אויס וואכיינוואכויס איז שוין אנגעקומען צו א הימלשריענדע לעוועל...
וואספארא מין צוזאמשטעל איז דאס אז טראמפ וואלט נישט געקענט צוריקהאלטן פוטין, ווייל מ'זעהט אז וועלכע פארטיי ס'איז געזיצן אין ווייסע הויז האט נישט אויסגעמאכט אנבאלאנגט פוטינען?...כ'רעד אפיל ניש פון די פשוטע הוילע ליגענטס וואס איז געווען ברייט פארשפרייט אין יעדעס ווינקל פונעם אנאליז...
רב גאלד טייערער: איר ווילט ספינען? קיין פראבלעם, אבער מאכט כאטש א ספין וואס זאל זיך הערן כאטש אביסל גוט...
איך וואונדער זיך אויף די פראגע. אלכסנדר איז א אלטע, היסטארישע חסידות מיט א שיינע פאר הינדערט משפחות וועלכע לעבן זיך באשיידן אין א ווינקל אין בני ברק, מיט א רבי'ן א איד מורם מעם, א עובד השם מנעוריו און א תלמיד חכם עצום ועוד ועוד.
איך האב אליינס געהערט פון עטליכע רבנים אנדערש. אפשר ביסטו א פוסק, אבער אפילו אויב יא ביסטו דערווייל איינס קעגן עטליכע.צוויי גילדען האט געשריבן: ↑זונטאג מאי 28, 2023 12:37 pmפילע זאכן.קיינמאל האט געשריבן: ↑זונטאג מאי 28, 2023 12:33 pmעס איז נישט קיין עבירה קלארצוויי גילדען האט געשריבן: ↑זונטאג מאי 28, 2023 12:19 pm
וואס דען מיינט א חילול השם
איינס איז ווען א יונגערמאן זיצט נעבן א פרוי אויפן פליגער ווען ער קען גרינג מסדר זיין א אנדערע פלאץ, איז א גרויסע חילול השם.
די קענסט דעם כרכא?טישטוך האט געשריבן: ↑זונטאג מאי 28, 2023 4:05 pmרעגט אייך נישט אזוי. דו האסט נאך קיינמאל נישט געליינט פון אים קיין אנאליז אויב שרייבסטו אזוי… ער קען פאליטיק ווי דו קענסט דיין האנט פלאך, קען זיין אז דו ביסט נישט איינשטימיג מיט אים.כרכא דכולא ביה האט געשריבן: ↑זונטאג מאי 28, 2023 3:45 pmרעגט'ס ענק נישט אזוי, ווער ס'קען רב גאלד פערזענליך ווייסט אז ער איז א קנאפער פארשטייער צו פאליטיק, ס'ניטאמאל א תחום וואס ער האט ליעב צו טוהן דערין, ער שרייבט פשוט אנצופילן בלעטער אין מאמענט, און אסאך מאל זאגן אים אנדערע וואס צו שרייבן אינעם אנאליז, און ווען ס'נישטא קיין צייט שרייבט ער עס אליינס און ס'האט טאקע אזא פנים,, סוי רעגט אייך נישט מיינע ברודער, רב גאלד ווייסט אפילו נישט וואס ער האט געשריבן,,,fiena nieas האט געשריבן: ↑זונטאג מאי 28, 2023 12:29 pmגא"מ אזאלכע שטיחים צאמצורעדן איך בין געווען עקסיידעט עס צו ליינען איך האב פארשטאנען אז ער גייט ארויסברימגען די אנדערע צד אז ער וואלט נישט אריינגעגאנגען ווען טראמפ איז ווען דארט , ארויסצוברענגען די מידיע בלאף אז ער וואלט יא אריינגעגאנגען דארף איך עים נישט האבןדזשעק ענד דזשיל האט געשריבן: ↑זונטאג מאי 28, 2023 9:23 amמנחם גאלדס אנאליז אינעם פלאס ברויך אראפגעריסן ווערן מיטן שארפסטן, נאכדעם וואס די מאס פון הבלי הבלים, שטותים און פיקל זאפט וועלכע ער האט פארקויפט פאר די דראשטיגע ציבור וועלכע הערן אים אויס וואכיינוואכויס איז שוין אנגעקומען צו א הימלשריענדע לעוועל...
וואספארא מין צוזאמשטעל איז דאס אז טראמפ וואלט נישט געקענט צוריקהאלטן פוטין, ווייל מ'זעהט אז וועלכע פארטיי ס'איז געזיצן אין ווייסע הויז האט נישט אויסגעמאכט אנבאלאנגט פוטינען?...כ'רעד אפיל ניש פון די פשוטע הוילע ליגענטס וואס איז געווען ברייט פארשפרייט אין יעדעס ווינקל פונעם אנאליז...
רב גאלד טייערער: איר ווילט ספינען? קיין פראבלעם, אבער מאכט כאטש א ספין וואס זאל זיך הערן כאטש אביסל גוט...
נישט ריכטיג, אפגעזעהן וואספארא מורם מעם די רבי איז איז עס א פיצי חסידות אן קיין שום אינטערסאנטקייט פאר אן אינדרויסענדיגער, די חסידות איז בכלל נישט קיין דירעקטע קשר צו די אלטע היסטארישע חסידות ווי רוב רובם זענען נעבעך אויסגעהארגעט געווארן און וואס זענען געבליבן האבן זיך געטראפן על פי רוב דאס פלאץ אין גור ווי אויך איז די רבי בכלל נישט קיין אייניקל פון די פריעדיגע רביים נאר פון א ברודער בקיצור בכלל נישט אינטערסאנט פאר א ציווילער בירגערעדינו העצני האט געשריבן: ↑זונטאג מאי 28, 2023 10:41 pmאיך וואונדער זיך אויף די פראגע. אלכסנדר איז א אלטע, היסטארישע חסידות מיט א שיינע פאר הינדערט משפחות וועלכע לעבן זיך באשיידן אין א ווינקל אין בני ברק, מיט א רבי'ן א איד מורם מעם, א עובד השם מנעוריו און א תלמיד חכם עצום ועוד ועוד.
זיי מישן זיך נישט אין פאליטיק, שטופן זיך נישט איבעראל אז מ'זאל זיי זעהן, אויף אזוי ווייט אז די ווייסט טאקע נישט ווערן זיי. סאו פאר מיר איז עס דוקא זייער אינטערעסאנט. עני טיים און עטליסט אזוי אינטערעסאנט ווי וויזניץ מרכז, קלויזנבורג אדער ר' טודרס. אדער סיי ווער.
דיסעגרי. איך האב נישט געליינט די אנאליז די וואך און מסתמא א סך וואכן נישט. נישט אז איך בין דערקעגן. נאר איך בין יוזשעלי מער אין די גיסטע פון 'לייט סאבדזשעקטס' ווען איך זעץ זיך מיט א מאמענט אין די האנט אין שבת.כרכא דכולא ביה האט געשריבן: ↑זונטאג מאי 28, 2023 3:45 pmרעגט'ס ענק נישט אזוי, ווער ס'קען רב גאלד פערזענליך ווייסט אז ער איז א קנאפער פארשטייער צו פאליטיק, ס'ניטאמאל א תחום וואס ער האט ליעב צו טוהן דערין, ער שרייבט פשוט אנצופילן בלעטער אין מאמענט, און אסאך מאל זאגן אים אנדערע וואס צו שרייבן אינעם אנאליז, און ווען ס'נישטא קיין צייט שרייבט ער עס אליינס און ס'האט טאקע אזא פנים,, סוי רעגט אייך נישט מיינע ברודער, רב גאלד ווייסט אפילו נישט וואס ער האט געשריבן,,,fiena nieas האט געשריבן: ↑זונטאג מאי 28, 2023 12:29 pmגא"מ אזאלכע שטיחים צאמצורעדן איך בין געווען עקסיידעט עס צו ליינען איך האב פארשטאנען אז ער גייט ארויסברימגען די אנדערע צד אז ער וואלט נישט אריינגעגאנגען ווען טראמפ איז ווען דארט , ארויסצוברענגען די מידיע בלאף אז ער וואלט יא אריינגעגאנגען דארף איך עים נישט האבןדזשעק ענד דזשיל האט געשריבן: ↑זונטאג מאי 28, 2023 9:23 amמנחם גאלדס אנאליז אינעם פלאס ברויך אראפגעריסן ווערן מיטן שארפסטן, נאכדעם וואס די מאס פון הבלי הבלים, שטותים און פיקל זאפט וועלכע ער האט פארקויפט פאר די דראשטיגע ציבור וועלכע הערן אים אויס וואכיינוואכויס איז שוין אנגעקומען צו א הימלשריענדע לעוועל...
וואספארא מין צוזאמשטעל איז דאס אז טראמפ וואלט נישט געקענט צוריקהאלטן פוטין, ווייל מ'זעהט אז וועלכע פארטיי ס'איז געזיצן אין ווייסע הויז האט נישט אויסגעמאכט אנבאלאנגט פוטינען?...כ'רעד אפיל ניש פון די פשוטע הוילע ליגענטס וואס איז געווען ברייט פארשפרייט אין יעדעס ווינקל פונעם אנאליז...
רב גאלד טייערער: איר ווילט ספינען? קיין פראבלעם, אבער מאכט כאטש א ספין וואס זאל זיך הערן כאטש אביסל גוט...
מיט דיינע אלע פעלזן פעסטע סברות אין ראיות פארוואס די אלכסנדר באשרייבונג איז אוממעגליך צו זיין אינטרעסאנט פאר עניוואן, איז דאס געוועהן מיין בעסטע ארטיקעל די יו״ט.. ( צ״ל די אסרו חג..)Amazing האט געשריבן: ↑זונטאג מאי 28, 2023 10:51 pmנישט ריכטיג, אפגעזעהן וואספארא מורם מעם די רבי איז איז עס א פיצי חסידות אן קיין שום אינטערסאנטקייט פאר אן אינדרויסענדיגער, די חסידות איז בכלל נישט קיין דירעקטע קשר צו די אלטע היסטארישע חסידות ווי רוב רובם זענען נעבעך אויסגעהארגעט געווארן און וואס זענען געבליבן האבן זיך געטראפן על פי רוב דאס פלאץ אין גור ווי אויך איז די רבי בכלל נישט קיין אייניקל פון די פריעדיגע רביים נאר פון א ברודער בקיצור בכלל נישט אינטערסאנט פאר א ציווילער בירגערעדינו העצני האט געשריבן: ↑זונטאג מאי 28, 2023 10:41 pmאיך וואונדער זיך אויף די פראגע. אלכסנדר איז א אלטע, היסטארישע חסידות מיט א שיינע פאר הינדערט משפחות וועלכע לעבן זיך באשיידן אין א ווינקל אין בני ברק, מיט א רבי'ן א איד מורם מעם, א עובד השם מנעוריו און א תלמיד חכם עצום ועוד ועוד.
זיי מישן זיך נישט אין פאליטיק, שטופן זיך נישט איבעראל אז מ'זאל זיי זעהן, אויף אזוי ווייט אז די ווייסט טאקע נישט ווערן זיי. סאו פאר מיר איז עס דוקא זייער אינטערעסאנט. עני טיים און עטליסט אזוי אינטערעסאנט ווי וויזניץ מרכז, קלויזנבורג אדער ר' טודרס. אדער סיי ווער.
משא''כ וויזשניץ מרכז כאטש ער איז נישט קיין גרויסע חסידות ווייסט מען שוין איינמאל פון עם און די קאנטערוועסיע ארום עם ממילא איז שוין איינמאל אינטערסאנט ווי אויך קלויזענבורג סאם האו איז די עולם מער באקאנט מיט עם און זיין חסידות אזוי אויך ר' טודרס זילבער איז זייער באקאנט אין ווילימסבורג ווי די גאנצע שטאט לויפט זיך צוזאם ימים נוראים און שובבי''ם און איז זייער באקאנט אינערהאלב ביידע סאטמער און ווייטער אויך ממילא איז עס אינטערסאנט פאר א ריזיגע ציבור בנוסף וואס ער איז א משפיע און ער האט אסאך אינטערסאנטע חומרות וואס קען זיין סתם אזוי צו ליינען וועגען, זעה איך נישט ווי די רבי און חסידות קען זיין אינטערסאנט אינדרויסען פון זיין סירקול
אוי