שלח תשלח את האב?

אן אָרט, פאר די קונסט פון וואָרט

די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער

בסד
שר האלפיים
תגובות: 2974
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג אקטאבער 13, 2016 4:03 pm

Re: שלח תשלח את האב?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך בסד »

מענטשן "ווייסן" אייביג וואס טוט זיך ביי יעדע פרשה. אסאך מאל איז דא א סיבה פארוואס די אנדערע צד האט נישט קיין וויזיטעשען. (דאס פארשטייט זיך קען נאר א 3rd party דרויסענדיגער אפמאכן. נישט קיין אייגענע נגיעות. ס'איז א גרויסע אחריות. ס'איז נישט ווערדט די נקמה געפילן.)
נישט יעדער איז אייביג א צדיק אדער רשע. קוק אין דיין אייגענע טאפ.

(איך האב נישט אלעס אפגעליינט דא בעיון. איך רעדט נישט פון א ספעציפישע פאל.)
בסד
שר האלפיים
תגובות: 2974
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג אקטאבער 13, 2016 4:03 pm

Re: שלח תשלח את האב?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך בסד »

א גט איז קיינמאל נישט קיין בע'טעמטע עסק.
אויב זענען די קינדער נישט קיין פאנטשינג באל. איז יעדער א געווינער!
שרויפל
שר חמישים ומאתים
תגובות: 392
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג סעפטעמבער 07, 2018 12:53 pm

Re: שלח תשלח את האב?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך שרויפל »

יאולי לעבאוויטש האט אמאל געמאכט א באוועגונג דערוועגן ”א קינד דארף אויך א טאטע” און האט שוין אויפגעטון גדולות ונצורות און די נושא אויב פעלט זיך אויס הילף קען מען זיך (לכאורה) פארבינדן מיט אים
די פאקט אז איך האב נישט גענטפערט מיינט נישט אז אז איך האב נישט וואס צו ענטפערן, עס מיינט אז איך קען מיך איינהאלטן.
כאפט דעם פערי פון גערי ביז בערי...
אוועטאר
איי אה וועלט!
שר העשר
תגובות: 27
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 16, 2022 4:03 pm
לאקאציע: צווישן ניו יורק און לעיקפראנט

Re: שלח תשלח את האב?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך איי אה וועלט! »

ווערעצקי האט געשריבן: מאנטאג מאי 29, 2023 9:24 pm
איי אה וועלט! האט געשריבן: דינסטאג מאי 23, 2023 11:42 pm
ווערעצקי האט געשריבן: מאנטאג מאי 22, 2023 6:06 pm
ניין ער מוז נישט. אבער פרוביר אריינצוגיין אין די הארץ פון די מאמע, זי מוטשעט זיך צו ערציען די קינדער, פיזיש און גייסטיש. אנדערש ווי רוב מענטשן, דארף זי אליינס ארבעטן צו קענען שפייזן די קינדער. זי צורייסט זיך טאג טעגליך צו קענען לייגן ברויט אויפן טיש.
ווידער דער טאטע האקט א לעבן, (נישט אז ס'איז אזוי, אבער אזוי טראכט זי), דארף נישט ספענדן קיין פעני פאר זיינע קינדער, אבער קען פארלאנגען וויזיטעישאנס וויפיהל ס'גייט. און קען נאך ארומגיין באשולדיגן יעדעם אין זיינע פראבלעמען, צומאל רייצט ער אן די קינדער קעגן די מאמע, און די מאמע דארף דאס אלעס אראפשלינגען.

נישט אז איך האלט אזוי, אבער יעדע מטבע האט צוויי זייטן.
איך האף אז איך בין נישט עובר אויף גילוי, אויב יא ביטע מעקן.

הרב ווערעצקי, איך וואלט פארגעשלאגן אז מען זאל עפענען א סאפפארט גרופ פאר אלע ברודערס פון גרושות וואס זענען באמת דא ארויסצוהעלפן זייער צובראכענע שוועסטערס דורך אנדרייען א קאשע און אונטערהעצן די גאנצע שטאט.

יעצט צוריק צו אונזער נושא.

אוי! די הארץ פון א אידישע מאמע! ווער קען זי פארשטיין... נאכדערצו אן עלענדע פרוי וואס מוטשעט זיך איינער אליינס צו פירן די שטוב פינאנציעל און מיט ערציען אירע קינדערלעך... אחחח! ווער רעדט נאך פון די עמאציאנלע שוועריקייטן וואס זי גייט ליידער דורך אין די תקופה וואס זי איז אליינס, ס'רייסט די הארץ!

אממ.. וואס רעדט מען דא נאכאמאל? ווי האט מען געהאלטן?

אה! אויב מענטשליכע נפשות זענען די פריוואטע אייגענטום פון געוויסע אנדערע מענטשען (יא, איך מיין דא אויך בילאגישע עלטערן), דאכצעך אז נישט. עלטערן (יאפ, ביידע) האבן די זכות און פריוויליגע אויפצוציען זייער קינדער און אזוי אויך די חוב און אבליגאציע זיך אפצוגעבן מיט זיי, זיי מחנך זיין און זיך זארגן פאר זייערו ואוילזיין.

דער זכות און חוב ווערט אוועקגענומען פון עלטערן קיינמאל! עס איז קיין נפקא מיניה צו די פארפאלק וואס האבן אראפגעברענגט די קינדער אויף אונזער וועלטל זענען נאך געהייראט אדער נישט, עס איז קיין נפקא מינה ווער עס איז א רחמנות און ווער נישט, גארנישט אין די וועלט קען אוועקנעמען פון טאטע/מאמע די פריוויליגיע און אבלעגיאציע צו זיין מיט זייערע קינדער, פינטל!

אויב איין זייט לויפט ארום באשמיצן די צווייטע זייט, איז דא צוויי ברירות: איינס, מען זאל פראבירן זיך אויסצוגראדן (יא, ס'שייך -פרעג מיך) אה, אויך קען דער באשמיצטער זייט פראבירן עס זאל נישט זיין אויף וואס איהם צו בארעדן...

אגב, אויב מוטשעט זיך די ווייבל מיט'ן ערציען די קינדער אליינס און צוליב דעם ווייל מען אוועקנעמען די קינדער פון די טאטע, איז דא פאר דער פראבלעם א מורא'דיגע לעזונג! מען קען זיך ווענדן צו די טאטע פון די קינדער, איך בין זיכער אז ער וועט זיין גרייט צו טוהן סיי וואס ארויסצוהלפן דערמיט, ער וועט זיי אפילו ארייננעמען ביי זיך אין שטוב פאר עטליכע טעג, אדרבא, פרעג איהם.
איך זוך נישט אריינצוגיין אין קיין פערזענליכע וויכוחים, [וואס פאר סאם ריזען שיינט עס מיר אז דו זוכסט עס יא], איך בין ב"ה נישט קיין ברודער און נישט קיין שוואגער פון קיין גרושה, ממילא בין איך נישט דא אין קיין פערזענליכע מלחמה, און איך ווייס נישט אויף וואס ארויף דו אטאקירסט מיך. עפעס זעה איך אז די נושא פון גרושים, טשיילד סופארט, וויזיטעישאנס, אינטערסירט דיך זייער שטארק.

איז לאמיר דיר זאגן מיין בליק אויף די נושא, דו מעגסט מחולק זיין, אבער כדי עס זאל נישט ווערן דא קיין פערזענליכע געפעכט, וועל איך בל"נ מער נישט מגיב זיין אויף אזא סארט שפראך.

לאמיר קוקן אויף די אנגענומענע פאקטן.
א'. נאך א גט ל"ע, בלייבן די קינדער וואוינען ביי די מאמע.
אזוי איז אנגענומען איבעראל, סיי ע"פ תורה און סיי להבדיל ע"פ חוקי המדינה. און ס'איז א פשוטע שכל'דיגע זאך, אז דער בוכ"ע האט אזוי באשאפן די מענטשהייט, אז נאר א מאמע קען אויפציען די קינדער טאג טעגליך, און נישט קיין טאטע. אין גאר אויסנאם פאלן, ווען די מאמע איז ל"ע נישט געזונט וכדו', קען זיין די קינדער זאלן וואוינען ביי די טאטע [אויב ער האט שוין נאכאמאל חתונה געהאט, און ס'דא א פרוי אין שטוב זיך צו אפגעבן מיט די קינדער]. דאס רעדט מען אפילו ווען ס'איז נישטא קיין מלחמה צווישן די צוויי זייטן, וועט די פשוטע מהלך זיין אז די קינדער גייען וואוינען ביי די מאמע.

ב'. די קינדער גייען באזוכן וועכנטליך דעם טאטן.
אבער היות דער טאטע איז דאך די טאטע פון די קינדער, איז דא א אנגענומענע מהלך, אז די קינדער גייען צום טאטען גאר אפט, געווענליך יעדע צווייטע שבת, און ווי אויך אינמיטן די וואך אויף איין נאכמיטאג מיט א נאכטמאל. אפשר איז דא אפילו וואס גייען צוויי מאל א וואך, עס איז נישט קיין נפק"מ יעצט פונקטליך וויפיהל. מיר רעדן יעצט אין פרינציפ. די מהלך וואס איז אנגענומען איבעראל, סיי ביי אידן און סיי להבדיל ביי גוים, כדי די קינדער זאלן קענען וואקסן ווייטער, ווי ווייט מעגליך נארמאל, איז אז זיי זאלן וואוינען בקביעות ביי די מאמע, און גייען כסדר באזוכן דעם טאטן. עס איז זייער ווייטאגליך פארן טאטן, אז צוליב דאס וואס איז ער איז גע'גט, קען ער נישט וואוינען מיט זיינע קינדער א גאנצע צייט, אבער עס איז פשוט נישט שייך אז די קינדער זאלן וואוינען אין ביידע פלעצער. ממילא פאר די געזונט פון די קינדער, איז פארשטענדליך אז די קינדער וואוינען ביי די מאמע, און גייען באזוכן דעם טאטן.

ג'. מ'טאר נישט אויסנוצען די וויזיטעישאנס פון די קינדער פאר קריגעריי.
ליידער מאכט זיך זייער אפט, אז א גט ווערט געענדיגט אין א וועלט מלחמה, עס איז נישט יעצט קיין נפק"מ ווער ס'איז שולדיג, אבער אזוי פאסירט ליידער זייער אסאך מאל. הלואי ווען מ'האט ווען שכל, און מ'פרובירט נאכדעם פארגעסן פון די קריגערייען, און אנגיין מיט א נארמאלע לעבן. אבער ליידער איז דער יצה"ר נישט שטיל, און רייצט אן די באטרעפענדע, צו זעהן וויאזוי מ'קען זיך אפרעכענן מיט די צווייטע זייט. די איינציגסטע זאך וואס איז געווענליך פארהאן צווישן זיי ביידע, איז די קינדער. און ליידער נוצט מען זיי אויס אויף קריגערייען.

און דאס קען מען זעהן פון ביידע זייטן. עס קען קומען פון די מאמעס זייט, פרובירן אפצוהאלטן די קינדער פון גיין, שניידן פון די אפגעשמועסטע צייטן וכדו'. דאס זעלבע פון דעם טאטנס זייט, ברענגט נישט צוריק די קינדער אין צייט, כסדר פארלאנגען אז עס קומט אים נאך צייט וכדו'. [און איך רעד נישט ווען מ'רייצט אן די קינדער קעגן די אנדערע, דאס איז פשוט א עון בל יכופר]. מ'קען שפילן די געים זייער אומשולדיג, דער טאטע קען קרעכצן איך וויל זעהן מיינע קינדער, אבער טיף אין הארץ מיינט ער נישט די קינדער, ער וויל נאר צופיקסן די מאמע. דאס זעלבע די מאמע קען קרעכצן אז די קינדער ווילן נישט גיין, זיי קומען צוריק שמוציג וכו', אבער טיף אין הארץ מיינט זי עפעס אנדערש, זי וויל צופיקסן דעם טאטן.

אבער ווי לאנג דאס פאסירט נישט, ד"ה די קינדער וואוינען ביי די מאמע, און גייען באזוכן דעם טאטן וועכנטליך ווי אפגעשמועסט, איז נישטא קיין שום סיבה צו פארפירן. נאכאמאל, דער טאטע איז א רחמנות אז ער האט נישט זיינע קינדער מיט זיך, אבער פארפאלן, ער קען נישט, דער בוכ"ע האט אזוי באשאפן די בריאה אז דער טאטע קען נישט. און ע"פ רוב וויל אפילו נישט דער טאטע אז די קינדער זאלן וואוינען ביי אים, ער קען נישט קאכן, באקן, וואשן געשיר, באדן די קינדער וכו' וכו'.

אזוי אויך, מיט אביסל שכל, פארשטייט יעדער אז פארלאנגן וויזיטעישאנס מער ווי נארמאל, איז נישט געזונט פאר די קינדער. די קינדער דארפן וואקסן אין א נארמאלע סטרוקטשור, און נישט לויפן אהער און אהין. וואו שטארק דער טאטע האט ליב זיינע קינדער, דארף ער אבער אריינעמען אין קאפ, אז ער שעדיגט נאר זיינע קינדער ווען ער שלעפט זיי אוועק פון זייער הויז צו אפט.

דאס זעלבע פארקערט, אויב די מאמע האלט אפ די קינדער פון גיין צום טאטן, שעדיגט זי די קינדער. און רוב פעלער, ווען די מאמע האט אפגעהאלטן די קינדער, האט עס שפעטער בעק-פייערד, און ווען די קינדער זענען געווארן ערוואקסן זענען זיי געלאפן צום טאטן, און נישט געוואלט קוקן אויף די מאמע.

ד'. דער טאטע איז מחוייב צו שפייזן זיינע קינדער.
יעצט לאמיר רעדן א מינוט איבער טשיילד סופארט. א טאטע איז מחוייב ע"פ תורה וע"פ חוקי המדינה צו שפייזן זיינע קינדער. נישט קיין חילוק וואו די קינדער וואוינען. אויב ח"ו די קינדער וואוינען אין א האום, איז עס אויך דעם טאטענס אחריות. ניין, די מאמע איז נישט מחוייב צו שפייזן די קינדער, זי דארף זיי נאר פיזיש אויפציען, די פינאנציעלע חלק ליגט אויף די טאטע.

דערפאר, אפילו נאכן גט ווען די קינדער וואוינען ביי די מאמע, האט דער טאטע נישט פארלוירן זיין חיוב. ער איז ווייטער מחויב ע"פ תורה וע"פ חוקי המדינה, צו שפייזן זיינע קינדער. באצאלן זייער שכר לימוד, זייער קעמפ וכו' וכו'. אויב ער טוט עס נישט, האט ער בארויבט זיינע אייגענע קינדער, נישט זיין ווייב האט ער בארויבט, נאר זיינע אייגענע קינדער.

ליידער פאסירט פילע מאל אז דער טאטע איגנארירט דאס גענצליך, מיט די חשבון אז די מאמע זאל באצאלן. זי האט דאך די קינדער, און זי איז דאך שולדיג אין די גאנצע גט וכו' וכו'. ער מיינט אז ער רעכנט זיך אפ מיט די מאמע מיט דעם. יא, אויף די מינוט וועט די מאמע וועט נישט האבן קיין ברירה, און וועט מוזן ארבעטן, בארגען, שנארן, כדי די קינדער זאלן האבן וואס צו לעבן, און דער טאטע וועט פילן א זיסע נקמה. אבער עס בלייבט נישט אזוי אויף אייביג, די קינדער ווערן עלטער, און פארשטייען זייער גוט אז דער טאטע האט זיי געלאזט אויף הפקר.


יעצט לאמיר מאכן א סך הכל:
א'. די טאטע איז בארעכטיגט צו זעהן די קינדער וועכנטליך, אויב די מאמע האלט דאס אפ, טוט זי א געפערליכע עולה קעגן דעם טאטן, און אויך קעגן די קינדער.
ב'. דער טאטע איז מחוייב צו שפייזן זיינע קינדער. אויב האלט ער דאס אפ, טוט ער א געפערליכע עולה קעגן די מאמע, און אויך קעגן די קינדער.

יעצט איז די שאלה ווער האט קודם אנגעהויבן. אויב די מאמע לאזט נישט זעהן די קינדער, איז פארשטענדליך אז דער טאטע ווערט אויפגערעגט, און שפייזט נישט די קינדער. כאטשיג מיט דעם בא'עולה'ט ער די קינדער. אבער אויף די מינוט טראכט ער נאר פון צוריק אפטוהן די מאמע. - און די געפיהל שרייט, פארוואס זאל איך איר געבן געלט, ווען זי לאזט מיר נישט זעהן די קינדער. די זעלבע קינדער וואס זי שרייט אז עס איז מיינע, און איך דארף זיי שפייזן, די זעלבע קינדער לאזט זי מיך נישט זעהן.

דאס זעלבע איז פארקערט. אויב דער טאטע שפייזט נישט די קינדער, איז פארשטענדליך אז די מאמע ווערט אויפגעברויזט, און שיקט נישט די קינדער. כאטשיג מיט דעם בא'עולה'ט זי די קינדער, אבער אויף די מינוט טראכט זיך נאר פון צוריק אפטוהן דעם טאטען. - און די געפיהל שרייט, פארוואס זאל איך אים לאזן זעהן די קינדער, ווען ער געבט נישט קיין געלט פאר "זיינע קינדער". די זעלבע קינדער וואס ער שרייט אז עס איז זיינע, און ער דארף זיי זעהן, די זעלבע קינדער לאזט ער הונגערן.

גענוג פארשטענדליך?
צום אלעם ערשטן דארף איך זיך אנטשולידגען אויף דעם וואס די האסט זיך געפילט געטראפן ווי כאילו איך זיך דא אריינצוגיין אין 'פרעזענליכע' וויכוחים און אין 'פרעזענליכע' מלחמות. איך האב קיינמאל נישט ח"ו געהאט קיין 'פרעזענליכע' חשבונות, מיין ציל איז בלויז געווען אריינצוגיין אין אן 'אידיעלאגישע' וויכוח.

און יא, זייענדיג נאנט מיט עטליכע אינגעלייט וואס גייען ליידער דורך שבעה מדורי גיהנום פון זייערע געוועזענע ווייבער און משפחה מיטגלידער על לא עול בכפם, זיצט די נושא אביסל אויפ'ן הארץ, זאל די אויבערשטער העלפן אז אלע זאלן אויפגעראכטן ווערן.

איך מיז מודה זיין אז איך האב אויסטערליש הנאה געהאט פון דיין קלארע און אויפריכטיגע תגובה (ניין, דאס זאג איך נישט סארקאסטיש, נאר מיט'ן פולסטן מאס ערענסקייט), אבער דאך וויל איך אויסשמועסן עטליכע נקודות.

א. דאס וואס די פרעגסט פארוואס איך האב געשריבן אזוי שארף אויף דיין תגובה איז צוליב דעם וואס די האסט געשריבן צווישן אנדערע
דער טאטע האקט א לעבן, דארף נישט ספענדן קיין פעני פאר זיינע קינדער, אבער קען פארלאנגען וויזיטעישאנס וויפיהל ס'גייט. און די מאמע דארף דאס אלעס אראפשלינגען.
דאס געבט (לכה"פ) א שטיקל רושם ווי כאילו די קינד(ער) איז אין די פריוואטע אייגענטום פון די מגורשת, און אויב זי איז א צדיקת און וויל זיך פירן לפנים משורת הדין קען זי שוקל זיין אויב איר געוועזענע מאן פארדינט זיך די פריוויליגיע פון זען 'אירע' קינדער, און דאס אויך ווי פארשטייט זיך וועט נאר געשען גענוי לויט אירע פארלאנגען און טערמינען.

ב. די האסט ערקלערט "אז סיי ע"פ תורה און סיי ע"פ חוקי המדינה בלייבן די קינד ביי די מאמע, נאר היות די טאטע איז דאך א טאטע איז דא א אנגענומענע מהלך אז די קינדער גייען צום טאטען גאר אפט".

איך הער וואס די זאגסט, אבער עס איז נישט פונקט אזוי.
קינדער זענען נישט אונטער די אייגענטום פון קיינעם, לויט ווי די בוכ"ע האט באשאפן די וועלט דארפן קינדער אלעמאל זיין מיט ביידע עלטערן, נאר היות די עלטערן וואוינען נישט צוזאמען איז דאך נישט שייך מ'זאל צוטיילן די קינדער אין צווייען -א האנט דא און א האנט דארט, א פיס דא און א פיס דארט אא"וו, דערפאר וועט די קינד וואוינען בקביעות ביי איינער פון זיינע עלטערן און זיין מיט די צווייטע פון צייט צו צייט (יא, איך פארשטיי אז אין פראקטיק איז נישטא קיין גרויסע נפק"מ צווישן וואס די און איך זאגן, אבער אין 'פרינציפ' איז יא דא א נפק"מ).

אצינד, די רעדסט וועגן די 'חוקי המדינה', איך ווייס נישט אין וועלעכע מדינה די וואוינסט, אבער אין מדינת נ.י. ווי איך וואוין איז די געזעץ אז פיזיקעל קאסטעדי (די קביעות'דיגע וואוינארט פון די קינדער) גייט נישט לכתחילה צו דער מאמע, נאר מען וועט אויף יעדער פאל איבערקוקען וואס איז די בעסטע טובה פאר די קינדער, ווער עס האט א בעסערע קשר מיט די קינדער, ווער געבט זיך בעסער אפ מיט די קינדער אד"ג. (און פאקט נוצט מען שוין נישט היינט אין די לעגאלע קארדירן די טערמין 'וויזיטעישאן', נאר מען באנוצט זיך מיט די מער אויפריכטיגע טערמין 'פערענטינג טיים' -וואס ווערט גענוצט פאר ביידע עלטערן סיי פאר דער וואס פארמאגט פיזיקעל קאסטעדי און סיי פאר די אנדערע וואס האט נאר 'צייטוויילעגע פערענטינג טיים').

לאמיר יעצט כאפן א שטיקל בליק אין הלכה.
אין שו"ת הרא"ש (כלל פ"ב סימן ב') ווערט גע'פסק'נט אז א זון דארף אלעמאל בלייבן וואוינען ביי זיין טאטע, און בנוגע א טאכטער שרייבט ער אז עס ווענדט זיך ווי זי וועט זיך פילן באקוועמער.

אבער די רמב"ם (אישית פרק כ"א הל' י"ז) שרייבט אז ביז די זעקס יאר אלט דארף יא א זון זיין ביי די מאמע, און הערשט פון די זעקס און ווייטער גייט אריבער צו וואוינען בקביעות ביי די טאטע, און אזוי נעמט די מחבר אן הלכה למעשה (שו"ע אבהע"ז סי' פ"ב סעיף ז').

עס איז כדאי אויך אראפצוברענגן די ווערטער פון די הייליגע נודע ביהודה (אבהע"ז תניינא סימן פ"ט) ועל דבר הילד פחות מבן שש שפסק שישאר אצל האב, כתורה פסק וכן הוריתי זה איזה שנים וכתבתי הלכה למעשה שאם אחר הגירושין אין המגרש והמתגרשת בעיר אחת אז הדין שישאר הבן אצל האב אפי' פחות מבן שש כדי לחנכו וללמדו כי בזה לא שייך דברי הרב המגיד שהביא הב"ש בסי' פ"ב ס"ק ח', וכל מה שפסק מעלתו יפה פסק והמערער עליו עתיד ליתן את הדין.

און אזוי האט אויך די מנחת יצחק גע'פסק'נט הלכה למעשה ביי א גט פון איינע פון די גדולי אדמור"י זמנינו ווי די טאטע און מאמע האבן געוואוינט אין צוויי אנדערע מדינות.

בנוגע צאלן מזונות פאר די קינדער ווערט געפסקנט אין רמב"ם (שם) און אין שו"ע (שם) אז אויב די קינדער וואוינען נישט ביי די טאטע נאך די זעקס יאר אלט האט ער נישט קיין שום חיוב צו צאלן מזונות.

ג. ווען מ'רעדט וועגן זיך ארומשלאגן בכלל, און אריינמושען אדער אויסנוצען די קינדער ווען געוועזענע מאן און ווייב שלאגן זיך ארום בפרט, איז די עצה צו לערנען חובת הלבבות און מסילת ישרים, אויב דאס ארבעט נישט איז דא גענוג דאקטורים וואס וועלן זיך פרייען אויסצוהיילן די פארקרומטע נפשות פאר די ריכטיגע פרייז.

ד. דאס וואס קינדער דארפן זען ביידע פון זייערע עלטערן אויף א קביעות'דיגע אופן האט קיין שייכות מיט דער חיוב פון צאלן מזונות. ווער עס האלט צוריק די קינדער פון זען זייערע עלטערן, נישט קיין חילוק פאר וועלעכע סיבה -בא'עוולט נישט זיינע/אירע געוועזענע מאן/ווייב, נאר די אייגענע קינדער, פינטל!

[אגב, די איינציגסטע שייכות וואס מזונות האט מיט וויזיטעישאנס ע"פ הלכה איז אז אויב דער טאטע באקומט נישט די קינדער ווערט ער פטור פון צאלן מזונות, נישט פארקערט -די חיוב פון געבן די קינדער צו די טאטע בלייבט אלעמאל, אפילו אויב ער צאלט נישט קיין מזונות, און דאס איז נישט פאר די טובה פון די טאטע -נאר פאר די קינדער].

יעצט לאמיר מאכן א סך הכל:
א. די קינדער דארפן כסדר זען ביידע עלטערן, נאר היות ס'נישט שייך צו וואוינען ביי ביידע, איז היינט איינגעפירט ביי אונזערע קרייזן אז די קינדער וואוינען בקביעות ביי די מאמע און גייען אפט צו טאטע.
ב. די טאטע איז מחויב צו געבן מזונות פאר זיינע קינדער ביז די זעקס יאר אלט, היינט איז איינגעפירט ביי אונזערע קרייזן אז מען צאלט מזונות ביז די קינדער האבן חתונה.
ג. אויב פאר סיי וועלעכע סיבה, צאלט נישט א טאטע וואס ער איז מחויב צו צאלן (סיי צו ער איז מחויב ע"פ תורה און סיי צו ער איז מחויב ווייל אזוי האט ער זיך אונטערגענומען און גע'חתמ'עט אויף די שטר הסכם גירושין, אדער ווייל אזוי האט בי"ד אים מחייב געווען), הגם ער באגייט אן אומדערהערטער עוולה, בארעכטיגט דאס נאך אלץ נישט צוריק צו האלטן די קינדער פון איהם. ווי די שפריכווארט אויף ענגליש לויטעט 'טו ראנגס דאנט מעיק וואן רייט'.
ד. אויב די מאמע האלט צוריק די קינדער [עלטער פון זעקס יאר] פון גיין צו זייער טאטע, איז די טאטע ע"פ תורה פטור פון צאלן מזונות.

גענוג פארשטענדליך?
קיינמאל
שר שלשת אלפים
תגובות: 3141
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג פעברואר 15, 2022 8:38 pm
לאקאציע: קרית יואל

Re: שלח תשלח את האב?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קיינמאל »

איך קען א יונגערמאן וואס האט זיך לעצטנס געגט
ווען ער האט זיך סעפערעטעט האט ער נאך נישט ניטאמאל געוויסט אז עס איז דא א קינד

ער האט געמאכט א דעיל מיט זיין געוועזענע ווייב אז ער זעהט נישט אין ווייסט נישט פון די קינד ביז די 18
ער זאגט מיר אז עס אינטרעסירט מיר נישט איך האב גארנישט מיט די קינד אין איך פלאניר גארנישט צו האבן מיט אים
ער צאלט נישט גארנישט אין באקומט נישט גארנישט
זאג קיינמאל נישט קיינמאל ווייל די קענסט קיינמאל נישט וויסען
גם אתה יכול
שר חמישים ומאתים
תגובות: 267
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג סעפטעמבער 01, 2019 1:00 pm

Re: שלח תשלח את האב?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גם אתה יכול »

קיינמאל האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 01, 2023 1:14 am
איך קען א יונגערמאן וואס האט זיך לעצטנס געגט
ווען ער האט זיך סעפערעטעט האט ער נאך נישט ניטאמאל געוויסט אז עס איז דא א קינד

ער האט געמאכט א דעיל מיט זיין געוועזענע ווייב אז ער זעהט נישט אין ווייסט נישט פון די קינד ביז די 18
ער זאגט מיר אז עס אינטרעסירט מיר נישט איך האב גארנישט מיט די קינד אין איך פלאניר גארנישט צו האבן מיט אים
ער צאלט נישט גארנישט אין באקומט נישט גארנישט
וויי איז פאר א קינד וואס זיין טאטע וויל אים נישט קענען, טאטע האב רחמנות. :-(
Porfavor
שר חמישים ומאתים
תגובות: 350
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יולי 17, 2017 8:07 pm

Re: שלח תשלח את האב?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Porfavor »

קיינמאל האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 01, 2023 1:14 am
איך קען א יונגערמאן וואס האט זיך לעצטנס געגט
ווען ער האט זיך סעפערעטעט האט ער נאך נישט ניטאמאל געוויסט אז עס איז דא א קינד

ער האט געמאכט א דעיל מיט זיין געוועזענע ווייב אז ער זעהט נישט אין ווייסט נישט פון די קינד ביז די 18
ער זאגט מיר אז עס אינטרעסירט מיר נישט איך האב גארנישט מיט די קינד אין איך פלאניר גארנישט צו האבן מיט אים
ער צאלט נישט גארנישט אין באקומט נישט גארנישט
איך ווייס נישט ווער עס גיבט די עצה פאר אינגעלייט.
איך האב שוין עטליכע מאל בייגעוואוינט אז עס שאדט פאר די צווייטע מאל.
די פרוי/מיידל וויל וויסן פארוואס האט ער גארנישט מיט זיין אייגן קינד? נאכמער, פארוואס האט ער פון זיין איין ווילן אויפגעגעבן אויף זיינע רעכטן?

וועט ער אויך נישט זיין אינטערעסירט אין די קינדער וואס מיר וונלן האבן צוזאמען?
בסד
שר האלפיים
תגובות: 2974
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג אקטאבער 13, 2016 4:03 pm

Re: שלח תשלח את האב?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך בסד »

קיינמאל האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 01, 2023 1:14 am
איך קען א יונגערמאן וואס האט זיך לעצטנס געגט
ווען ער האט זיך סעפערעטעט האט ער נאך נישט ניטאמאל געוויסט אז עס איז דא א קינד

ער האט געמאכט א דעיל מיט זיין געוועזענע ווייב אז ער זעהט נישט אין ווייסט נישט פון די קינד ביז די 18
ער זאגט מיר אז עס אינטרעסירט מיר נישט איך האב גארנישט מיט די קינד אין איך פלאניר גארנישט צו האבן מיט אים
ער צאלט נישט גארנישט אין באקומט נישט גארנישט
איך וועל דן זיין לכף זכות. אדער האט מען אים געצווינגען צום דיעל. אדער איז ער געווען אזוי אויס מענטש בשעת די דורכגאנג, אז ער האט געטון עפעס וואס ער באוויינט ביטערליך. איך וויל נישט דן זיין א איד בשעת זיינע שווערסטע צייטן.

טאמער איז דאס געווען א עצה פון איינעם. וועל איך זיין שטיל, ווי איידער אנצוהייבן מיט יענעם עצה געבער. וד"ל

ער איז נאך אלץ מחויב צו באצאלן. ער האט נאך אלץ א רעכט צו זען זיינע קינדער. טאמער די קינדער זענען נישט אין א פיזישע אדער גייסטישע סכנה ברוחנית אדער בגשמיות, אין זיין אנוועזנהייט.
אוועטאר
farshlufen
שר שלשים אלף
תגובות: 35241
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג נאוועמבער 16, 2007 8:26 am
לאקאציע: אויף די פאליצעס אין ספרים שאנק

Re: שלח תשלח את האב?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך farshlufen »

קיינמאל האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 01, 2023 1:14 am
איך קען א יונגערמאן וואס האט זיך לעצטנס געגט
ווען ער האט זיך סעפערעטעט האט ער נאך נישט ניטאמאל געוויסט אז עס איז דא א קינד

ער האט געמאכט א דעיל מיט זיין געוועזענע ווייב אז ער זעהט נישט אין ווייסט נישט פון די קינד ביז די 18
ער זאגט מיר אז עס אינטרעסירט מיר נישט איך האב גארנישט מיט די קינד אין איך פלאניר גארנישט צו האבן מיט אים
ער צאלט נישט גארנישט אין באקומט נישט גארנישט
זאג אזא אינגערמאן ער זאל עס אדורכרעדן מיט א קלוגע דעת תורה.
דאע"ג דכבר למד הרבה פעמים כל התורה והמצות, מ"מ כשיגיע המועד חייב לשאול ולדרוש בהלכות כל מועד ומועד בזמנו [ב"ח]
אוועטאר
בלייב געזונט
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4255
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג אקטאבער 05, 2018 10:16 am

Re: שלח תשלח את האב?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך בלייב געזונט »

איך קען אויך אזא אינגערמאן, און ער האט דאס געטון מדעת עצמו נאך די גאנצע דורכגאנג ווייל ער האט געוואוסט אז אויב האט ער נאך עפעס שייכות מיט יענע זייט דורך די קינד גייט מען אים דרעינען ביזן לעצטן טראפן בלוט.

למעשה היינט איז שוין זעקס יאר שפעטער און ער האט נישט קיין טאג און קיין נאכט, ער קען זיך בשום אופן נישט מוחל זיין.

באשעפער האב רחמנות
הַחֹדֶשׁ אֲשֶׁר נֶהְפַּךְ לָהֶם מִיָּגוֹן לְשִׂמְחָה
בסד
שר האלפיים
תגובות: 2974
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג אקטאבער 13, 2016 4:03 pm

Re: שלח תשלח את האב?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך בסד »

מענטשן באגרייפן נישט די גאנצע מעשה.

די קינדער באלאנגן צו די 3 שותפים! טאטע מאמע און צום טאטען אין הימל. פינטל. נישט די טאטע און נישט די מאמע האבן זיי וועלעכע שטערקערע רעכט אויפן קינד!

די מאמע האט די פליכט צו פירן די שטוב ווירטשאפט, בשעת די טאטע די טאטע האט די פליכט צו ברענגן פרנסה. און די טאג טעגליכע ווירטשאפט מיט די קינדער פאלט אויפן מאמען. איז פארשטענדליך אז ביי א גט איז די דיפאלט, די קינדער וועלען וואױנען פיזיש ביי די מאמע. און די טאטע וועט אויסהאלטן די קינד.

ביי א פאל ווי די מאמע איז נישט געזונט ברוחנית אדער בגשמיות. אויב די מאמע שטערט דאס געזונט אדער אידישקייט פונעם קינד. איז דא א רעכט דורך א ב"ד צו טוישן דעם אויסשטעל. אבער דאס איז נושא פאר זיך.

אלע אנדערע חשבונות דארף מען חייש זיין אויב מ'מיינט נקמה אדער די קינדער. ווער ס'איז מער מוותר, איז א געווינער! ער מיינט באמת די קינדער.
Porfavor
שר חמישים ומאתים
תגובות: 350
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יולי 17, 2017 8:07 pm

Re: שלח תשלח את האב?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Porfavor »

farshlufen האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 01, 2023 7:43 am
קיינמאל האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 01, 2023 1:14 am
איך קען א יונגערמאן וואס האט זיך לעצטנס געגט
ווען ער האט זיך סעפערעטעט האט ער נאך נישט ניטאמאל געוויסט אז עס איז דא א קינד

ער האט געמאכט א דעיל מיט זיין געוועזענע ווייב אז ער זעהט נישט אין ווייסט נישט פון די קינד ביז די 18
ער זאגט מיר אז עס אינטרעסירט מיר נישט איך האב גארנישט מיט די קינד אין איך פלאניר גארנישט צו האבן מיט אים
ער צאלט נישט גארנישט אין באקומט נישט גארנישט
זאג אזא אינגערמאן ער זאל עס אדורכרעדן מיט א קלוגע דעת תורה.
איין אזא אינגערמאן האט מיר געזאגט אז א רעספעקטירטע דעת תורה האט אים אזוי גע'עצה'ט.

איך האב נישט געפרעגט יענעם רב אויב עס איז טאקע אזוי און איך האב מיך שטענדיג געוואונדערט אויב דאס איז אמת.

א שטיק צייט שפעטער האט מיר נאך א אינגערמאן געזאגט די זעלבע זאך- איך האב אפגעמאכט אז איך זע נישט מיין קינד- און די עצה איז געקומען פון די זעלבע דעת תורה.
בסד
שר האלפיים
תגובות: 2974
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג אקטאבער 13, 2016 4:03 pm

Re: שלח תשלח את האב?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך בסד »

Porfavor האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 01, 2023 7:56 am
farshlufen האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 01, 2023 7:43 am
קיינמאל האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 01, 2023 1:14 am
איך קען א יונגערמאן וואס האט זיך לעצטנס געגט
ווען ער האט זיך סעפערעטעט האט ער נאך נישט ניטאמאל געוויסט אז עס איז דא א קינד

ער האט געמאכט א דעיל מיט זיין געוועזענע ווייב אז ער זעהט נישט אין ווייסט נישט פון די קינד ביז די 18
ער זאגט מיר אז עס אינטרעסירט מיר נישט איך האב גארנישט מיט די קינד אין איך פלאניר גארנישט צו האבן מיט אים
ער צאלט נישט גארנישט אין באקומט נישט גארנישט
זאג אזא אינגערמאן ער זאל עס אדורכרעדן מיט א קלוגע דעת תורה.
איין אזא אינגערמאן האט מיר געזאגט אז א רעספעקטירטע דעת תורה האט אים אזוי גע'עצה'ט.

איך האב נישט געפרעגט יענעם רב אויב עס איז טאקע אזוי און איך האב מיך שטענדיג געוואונדערט אויב דאס איז אמת.

א שטיק צייט שפעטער האט מיר נאך א אינגערמאן געזאגט די זעלבע זאך- איך האב אפגעמאכט אז איך זע נישט מיין קינד- און די עצה איז געקומען פון די זעלבע דעת תורה.
ס'נישט שווארץ און ווייס. ס'איז טיפער ווי די טראכסט.
קיינמאל
שר שלשת אלפים
תגובות: 3141
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג פעברואר 15, 2022 8:38 pm
לאקאציע: קרית יואל

Re: שלח תשלח את האב?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קיינמאל »

בלייב געזונט האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 01, 2023 7:47 am
איך קען אויך אזא אינגערמאן, און ער האט דאס געטון מדעת עצמו נאך די גאנצע דורכגאנג ווייל ער האט געוואוסט אז אויב האט ער נאך עפעס שייכות מיט יענע זייט דורך די קינד גייט מען אים דרעינען ביזן לעצטן טראפן בלוט.

למעשה היינט איז שוין זעקס יאר שפעטער און ער האט נישט קיין טאג און קיין נאכט, ער קען זיך בשום אופן נישט מוחל זיין.

באשעפער האב רחמנות
איך האב אויך אזוי געטראכט אבער איך האב אים גארנישט געזאגט
זאג קיינמאל נישט קיינמאל ווייל די קענסט קיינמאל נישט וויסען
Porfavor
שר חמישים ומאתים
תגובות: 350
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יולי 17, 2017 8:07 pm

Re: שלח תשלח את האב?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Porfavor »

בסד האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 01, 2023 8:05 am
Porfavor האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 01, 2023 7:56 am
farshlufen האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 01, 2023 7:43 am
קיינמאל האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 01, 2023 1:14 am
איך קען א יונגערמאן וואס האט זיך לעצטנס געגט
ווען ער האט זיך סעפערעטעט האט ער נאך נישט ניטאמאל געוויסט אז עס איז דא א קינד

ער האט געמאכט א דעיל מיט זיין געוועזענע ווייב אז ער זעהט נישט אין ווייסט נישט פון די קינד ביז די 18
ער זאגט מיר אז עס אינטרעסירט מיר נישט איך האב גארנישט מיט די קינד אין איך פלאניר גארנישט צו האבן מיט אים
ער צאלט נישט גארנישט אין באקומט נישט גארנישט
זאג אזא אינגערמאן ער זאל עס אדורכרעדן מיט א קלוגע דעת תורה.
איין אזא אינגערמאן האט מיר געזאגט אז א רעספעקטירטע דעת תורה האט אים אזוי גע'עצה'ט.

איך האב נישט געפרעגט יענעם רב אויב עס איז טאקע אזוי און איך האב מיך שטענדיג געוואונדערט אויב דאס איז אמת.

א שטיק צייט שפעטער האט מיר נאך א אינגערמאן געזאגט די זעלבע זאך- איך האב אפגעמאכט אז איך זע נישט מיין קינד- און די עצה איז געקומען פון די זעלבע דעת תורה.
ס'נישט שווארץ און ווייס. ס'איז טיפער ווי די טראכסט.
ווי טיף?
טיעפער ווי די אינגעלייט אליינס זאגן?

איך פארשטיי אז אין די היעט אוו די מאמענט קוקט אויס ווי אפהאקן עני שייכות איז א גוטע טשויס מיט עביוסיוו פרויען און זייערער פעמיליס.

אבער עס איז נישט אייביג אזוי קלעיר קאט.

ווילסט זאגן אז דער דעת תורה האט מיט רוח הקודש מרגיש געווען עפעס וואס די אינגעלייט אליינס ווייסן נישט אפאר יאר שפעטער?
בסד
שר האלפיים
תגובות: 2974
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג אקטאבער 13, 2016 4:03 pm

Re: שלח תשלח את האב?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך בסד »

Porfavor האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 01, 2023 1:38 pm


ווי טיף?
טיעפער ווי די אינגעלייט אליינס זאגן?

איך פארשטיי אז אין די היעט אוו די מאמענט קוקט אויס ווי אפהאקן עני שייכות איז א גוטע טשויס מיט עביוסיוו פרויען און זייערער פעמיליס.

אבער עס איז נישט אייביג אזוי קלעיר קאט.

ווילסט זאגן אז דער דעת תורה האט מיט רוח הקודש מרגיש געווען עפעס וואס די אינגעלייט אליינס ווייסן נישט אפאר יאר שפעטער?
איך רעדט נישט פון א ספעציפישע פאל.
אויב א טאטע גיבט אויף(?) רעכטן אויף א קינד. ליגט אינטערדעם אסאך קאלירן.
װאָס ווילסטו פארשטיין?
Porfavor
שר חמישים ומאתים
תגובות: 350
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יולי 17, 2017 8:07 pm

Re: שלח תשלח את האב?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Porfavor »

בסד האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 01, 2023 1:51 pm
Porfavor האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 01, 2023 1:38 pm


ווי טיף?
טיעפער ווי די אינגעלייט אליינס זאגן?

איך פארשטיי אז אין די היעט אוו די מאמענט קוקט אויס ווי אפהאקן עני שייכות איז א גוטע טשויס מיט עביוסיוו פרויען און זייערער פעמיליס.

אבער עס איז נישט אייביג אזוי קלעיר קאט.

ווילסט זאגן אז דער דעת תורה האט מיט רוח הקודש מרגיש געווען עפעס וואס די אינגעלייט אליינס ווייסן נישט אפאר יאר שפעטער?
איך רעדט נישט פון א ספעציפישע פאל.
אויב א טאטע גיבט אויף(?) רעכטן אויף א קינד. ליגט אינטערדעם אסאך קאלירן.
װאָס ווילסטו פארשטיין?
קום איך דיר מסור ומודעה זיין אז זייער אסאך מאל ליגט אונטער דעם נישט אזויפיל קאלירן נאר פשוט נישט ריכטיגע גיידענס.
אוועטאר
טעוועליך
שר האלף
תגובות: 1356
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אקטאבער 31, 2021 8:35 pm
לאקאציע: ווי סאיז באשערט יענע מינוט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך טעוועליך »

כאב זייער הנה פון די אשכול נאר אזויווי איך וויל נאך ווייטער הנאה האבן מיינעך סאל גיין אין אקטועלע
Times New Roman (Headings CS)...
אבימלך האט געשריבן: מיטוואך מארטש 13, 2024 11:16 pm
אפשר אויב מען וועט זאגען פאר מענטשן אז די מוח איז א עפפ, וועלען זיי אנהייבן עס צו ניצען!!!
אוועטאר
ווישוואש
שר ששת אלפים
תגובות: 6972
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג סעפטעמבער 04, 2014 12:14 pm

Re: שלח תשלח את האב?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ווישוואש »

ווערעצקי האט געשריבן: מאנטאג מאי 29, 2023 9:24 pm
ד'. דער טאטע איז מחוייב צו שפייזן זיינע קינדער.
יעצט לאמיר רעדן א מינוט איבער טשיילד סופארט. א טאטע איז מחוייב ע"פ תורה וע"פ חוקי המדינה צו שפייזן זיינע קינדער. נישט קיין חילוק וואו די קינדער וואוינען. אויב ח"ו די קינדער וואוינען אין א האום, איז עס אויך דעם טאטענס אחריות. ניין, די מאמע איז נישט מחוייב צו שפייזן די קינדער, זי דארף זיי נאר פיזיש אויפציען, די פינאנציעלע חלק ליגט אויף די טאטע.
אן אריינרעדן אינעם שמועס, דאס איז פשוט נישט אמת.

ווי אנדערע האבן געשריבן איז עפ"י הלכה זיין חיוב נאר ביז 6, און עפ"י חוקי המדינה האבן ביידע עלטערן א פינאנציעלע אחריות פאר'ן קינד.

אויב די קינד וואוינט ביים טאטן צאלט די מאמע טשיילד סופארט. ווי אויך איז די טשיילד סופארט אחריות בלויז ביז 17% פונעם אינקאם, די איבריגע איז נאכאלס אויף די ביים וועם דאס קינד וואוינט.
Make it idiot proof and someone will make a better idiot.
אוועטאר
חידוש נפלא
שר שבעת אלפים
תגובות: 7185
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יאנואר 22, 2009 10:03 pm

Re: שלח תשלח את האב?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך חידוש נפלא »

ווערעצקי האט געשריבן: מאנטאג מאי 29, 2023 9:24 pm
א'. נאך א גט ל"ע, בלייבן די קינדער וואוינען ביי די מאמע.
אזוי איז אנגענומען איבעראל, סיי ע"פ תורה און סיי להבדיל ע"פ חוקי המדינה.
עפ"י תורה?
אין מיין שו"ע שטייט (אבהע"ז סימן פב) אז א אינגל ביז די זעקס גייט צו די מאמע, און נאכדעם גייט ער אריבער צום טאטן.
א מיידל בלייבט שטענדיג ביי די מאמע (שם), חוץ טאמער זי גייט אוועק אין אנדערע שטאט גייט זי נישט צו די מאמע נאר בלייבט ביים טאטן (מהרשד"ם סי' כ"ג, מבי"ט ח"ב סי' קס"ה, רדב"ז ח"א סי' ש"ס ועוד).
כבוד
שר מאה
תגובות: 179
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 07, 2016 2:05 pm

Re: שלח תשלח את האב?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך כבוד »

שילוח הקן מיט פייגעלעך, נישט מיט מענטשן!

מאמרים איבער די נושא.

https://drive.google.com/file/d/1Oo1Nhw ... sp=sharing
אוועטאר
פאפעטשאו
שר מאה
תגובות: 122
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מאי 28, 2023 4:52 pm

Re: שלח תשלח את האב?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פאפעטשאו »

יעצט, זאל יעדער אפלאזן פאר א מינוט דאס מייזל. פארמאכן די אויגן. עפענען דאס הארץ.
אייוועלט פארשוועמט דאס אידישע מיטגעפיל הרגש מיט א רחמנות געשריי צום הארציגן טאטע אין הימל:

"אוי באשעפער רחמים! מידת הרחמים עלינו התגלגלי..."

אביסל צו גראפיש און ווייטאגליך געשריבן דא.
אבער וויבאלד ס'קען ארויסקומען א טובה פון דער סענסעטיווער מדובר'דיגער נושא דא, זאל מען ווייטער איידל שרייבן און דעם וועלט לעכטיג און ווארעם מאכן.
איינמאל פאר אלעמאל.
זייט ממשיך פרייליכערהייט!
באטל וואסער
שר חמש מאות
תגובות: 560
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג סעפטעמבער 20, 2022 4:23 pm

Re: שלח תשלח את האב?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך באטל וואסער »

Porfavor האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 01, 2023 7:28 am
קיינמאל האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 01, 2023 1:14 am
איך קען א יונגערמאן וואס האט זיך לעצטנס געגט
ווען ער האט זיך סעפערעטעט האט ער נאך נישט ניטאמאל געוויסט אז עס איז דא א קינד

ער האט געמאכט א דעיל מיט זיין געוועזענע ווייב אז ער זעהט נישט אין ווייסט נישט פון די קינד ביז די 18
ער זאגט מיר אז עס אינטרעסירט מיר נישט איך האב גארנישט מיט די קינד אין איך פלאניר גארנישט צו האבן מיט אים
ער צאלט נישט גארנישט אין באקומט נישט גארנישט
איך ווייס נישט ווער עס גיבט די עצה פאר אינגעלייט.
איך האב שוין עטליכע מאל בייגעוואוינט אז עס שאדט פאר די צווייטע מאל.
די פרוי/מיידל וויל וויסן פארוואס האט ער גארנישט מיט זיין אייגן קינד? נאכמער, פארוואס האט ער פון זיין איין ווילן אויפגעגעבן אויף זיינע רעכטן?

וועט ער אויך נישט זיין אינטערעסירט אין די קינדער וואס מיר וונלן האבן צוזאמען?
עס איז דא מענטשן וואס זיי האבן בכלל נישט געפילט קיין ליבשאפט ווען זייערע קינדער זענען געבוירן, נאר שפעטער מיט די צייט נאכן ספענדן אסאך צייט כח און געלט אויף זייערע קינדער האבן זיי הערשט אנגעהויבן צו פילן ווי זיי האבן ליב זייערע קינדער, אזוינע מענטשן קען איך זעהן נישט ווילן האבן קיין קשר מיט זייערע קינדער, עכ"פ דעמאלט.
Porfavor
שר חמישים ומאתים
תגובות: 350
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יולי 17, 2017 8:07 pm

Re: שלח תשלח את האב?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Porfavor »

באטל וואסער האט געשריבן: פרייטאג יוני 02, 2023 1:09 am
Porfavor האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 01, 2023 7:28 am
קיינמאל האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 01, 2023 1:14 am
איך קען א יונגערמאן וואס האט זיך לעצטנס געגט
ווען ער האט זיך סעפערעטעט האט ער נאך נישט ניטאמאל געוויסט אז עס איז דא א קינד

ער האט געמאכט א דעיל מיט זיין געוועזענע ווייב אז ער זעהט נישט אין ווייסט נישט פון די קינד ביז די 18
ער זאגט מיר אז עס אינטרעסירט מיר נישט איך האב גארנישט מיט די קינד אין איך פלאניר גארנישט צו האבן מיט אים
ער צאלט נישט גארנישט אין באקומט נישט גארנישט
איך ווייס נישט ווער עס גיבט די עצה פאר אינגעלייט.
איך האב שוין עטליכע מאל בייגעוואוינט אז עס שאדט פאר די צווייטע מאל.
די פרוי/מיידל וויל וויסן פארוואס האט ער גארנישט מיט זיין אייגן קינד? נאכמער, פארוואס האט ער פון זיין איין ווילן אויפגעגעבן אויף זיינע רעכטן?

וועט ער אויך נישט זיין אינטערעסירט אין די קינדער וואס מיר וונלן האבן צוזאמען?
עס איז דא מענטשן וואס זיי האבן בכלל נישט געפילט קיין ליבשאפט ווען זייערע קינדער זענען געבוירן, נאר שפעטער מיט די צייט נאכן ספענדן אסאך צייט כח און געלט אויף זייערע קינדער האבן זיי הערשט אנגעהויבן צו פילן ווי זיי האבן ליב זייערע קינדער, אזוינע מענטשן קען איך זעהן נישט ווילן האבן קיין קשר מיט זייערע קינדער, עכ"פ דעמאלט.
אמת און אט דאס איז טאקע וואס די מיידל/ווייבל האט מורא פון.

אז עס גייט אים זיין שווער ליב צו האבן זייערע פויטשער קינדער.

עס ברענגט פשוט ארויס שטערקער די פוינט פארוואס עס איז דירעקט נישט א גוטע עצה עס צו טון.
באטל וואסער
שר חמש מאות
תגובות: 560
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג סעפטעמבער 20, 2022 4:23 pm

Re: שלח תשלח את האב?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך באטל וואסער »

Porfavor האט געשריבן: פרייטאג יוני 02, 2023 1:57 am
באטל וואסער האט געשריבן: פרייטאג יוני 02, 2023 1:09 am
Porfavor האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 01, 2023 7:28 am
קיינמאל האט געשריבן: דאנערשטאג יוני 01, 2023 1:14 am
איך קען א יונגערמאן וואס האט זיך לעצטנס געגט
ווען ער האט זיך סעפערעטעט האט ער נאך נישט ניטאמאל געוויסט אז עס איז דא א קינד

ער האט געמאכט א דעיל מיט זיין געוועזענע ווייב אז ער זעהט נישט אין ווייסט נישט פון די קינד ביז די 18
ער זאגט מיר אז עס אינטרעסירט מיר נישט איך האב גארנישט מיט די קינד אין איך פלאניר גארנישט צו האבן מיט אים
ער צאלט נישט גארנישט אין באקומט נישט גארנישט
איך ווייס נישט ווער עס גיבט די עצה פאר אינגעלייט.
איך האב שוין עטליכע מאל בייגעוואוינט אז עס שאדט פאר די צווייטע מאל.
די פרוי/מיידל וויל וויסן פארוואס האט ער גארנישט מיט זיין אייגן קינד? נאכמער, פארוואס האט ער פון זיין איין ווילן אויפגעגעבן אויף זיינע רעכטן?

וועט ער אויך נישט זיין אינטערעסירט אין די קינדער וואס מיר וונלן האבן צוזאמען?
עס איז דא מענטשן וואס זיי האבן בכלל נישט געפילט קיין ליבשאפט ווען זייערע קינדער זענען געבוירן, נאר שפעטער מיט די צייט נאכן ספענדן אסאך צייט כח און געלט אויף זייערע קינדער האבן זיי הערשט אנגעהויבן צו פילן ווי זיי האבן ליב זייערע קינדער, אזוינע מענטשן קען איך זעהן נישט ווילן האבן קיין קשר מיט זייערע קינדער, עכ"פ דעמאלט.
אמת און אט דאס איז טאקע וואס די מיידל/ווייבל האט מורא פון.

אז עס גייט אים זיין שווער ליב צו האבן זייערע פויטשער קינדער.
איך האב זיך בעיקר באצויגן אויף @קיינמאל'ס תגובה, עס איז לאוו דווקא א שלעכטע סימן, עס מיינט נישט אז עפעס איז נישט אין ארדענונג, נאר א נארמאלע ערשיינונג.

איך ווייס פון איינער וואס האט געווארט יארן לאנג פאר קינדער און ווען ער איז שוין פיינעלי אויפגעראכטן געווארן איז ער געווארן געפערלעך דעפרעסט ער האט געפילט ביים האלטן זיין קינד נאכן געבוירן ווי ער האלט א ברעט [נישט ממש, באט יו געט דע פוינט]...
שרייב תגובה

צוריק צו “פאעזיע און גראמען”