ער רעדט נישט נאר וועגן די הענט שאקלען ער ברענגט פון זיין טאטע אז ס'פאסט נישט פאר א שוחט (ויען יוסף סי' י"ז) וז"ל: והנה בקונטרס התשובות של כ"ק אא"מ זצ"ל יש תשובה אחת אם נכון ששו"ב יסע על ביציקל והשיב למנוע אותו חדא דהידים נעשו עייפים עי"ז, ועוד דאין זה תכסיס תלמיד חכם, ושו"ב צריך להיות מצויין אף במה שהוא לפנים משוה"ד וכו'.
א דאנק
המחפש האט געשריבן:עי' ספר דברי יצחק (וויינגארטן) עמוד כ"ב: תנא רוכבי גמלים כולם רשעים וכו' (מס' נדה) ומטעם זה הקפיד אדמו"ר מקאלוב זצ"ל מאוד שלא ליסע בשום אופן ברככ הנקרא 'אופנים'.
איך קען פארשטיין זייער סברה, זיי האבן נישט געוואלט אז די קינדער זאלן קומען אין חדר דערמיט דאס איז א שטארקע טענה, סיי צוליב די חורבן פון די טראנספארטאציע וואס וואלט שטארק אויסגעקלאפט אויף א שלעכטן וועג סיי די אחריות, זיי האבן זיך נישט געזוכט מער קאפ ווייטאג.
אבער פאר טאטעס אנצוקומען אין ארבייט, איז א רחמנות אז מען נוצט עס נישט ספעציעל ווי די אויגן גייען אויס פאר קנאה אויף די מאנסיאנער אדער אנדערע שטעט איינוואונער וואס נוצן עס יא.
איך וואון אין וומסב"ג איך וואלט גענוצט איינס ווען עס איז וועהן נישט אזא הארבע עבירה ווי 111 ליע עוו
ריאלעטי אז נישט יעדער איד האט אינטערנעט... און ריאלעטי פון דער באקס וואס די אזויגערופענע-אפענע-קעפ געפונען זיך...
84% איז א נישטיגע 230 מענטשן במשך פיר יאר, און דייקא פון אזעלכע וואס דרייען זיך דא און ענפערן אזאנע אנקעטעס (אסאך אידן דא קומען נישט אן צו די סארט אשכולות בכלל, והמ"י...). דאס איז א נארישע מיעוט פון די היימישע אידן אין די היימישע געגנטער, און ווייזט נישט אויף גארנישט.
אנקעטע איז א אנקעטע איז א אנקעטע, איך גלייב אז איר פראבירט נישט אוועקצומאכן די סייענטיפיק געזעץ פון נעמען סעמפלינגס, וואס די מארדזשין אף ערראר פון בערך 4%.
מיט איין נקודה זענט איר אפשר גערעכט, אז נאר די אייוועלט ליינער וואוטן, און סאיז דא א ריזיגע מספר וואס ווייסט בכלל נישט פון אינטערנעט, אבער לעומת זענען דא א ריזיגע מספר וואס קוקן אנדערע זייטליך ודי, כ"ע וועלן מודה זיין אז אייוועלט ליינער זענען בערך די מיטלגראונד פון די היימישע ציבור, 84% איז נישט אזוי רחוק מן השכל אין ריעל לייף.
ריאלעטי אז נישט יעדער איד האט אינטערנעט... און ריאלעטי פון דער באקס וואס די אזויגערופענע-אפענע-קעפ געפונען זיך...
84% איז א נישטיגע 230 מענטשן במשך פיר יאר, און דייקא פון אזעלכע וואס דרייען זיך דא און ענפערן אזאנע אנקעטעס (אסאך אידן דא קומען נישט אן צו די סארט אשכולות בכלל, והמ"י...). דאס איז א נארישע מיעוט פון די היימישע אידן אין די היימישע געגנטער, און ווייזט נישט אויף גארנישט.
אנקעטע איז א אנקעטע איז א אנקעטע, איך גלייב אז איר פראבירט נישט אוועקצומאכן די סייענטיפיק געזעץ פון נעמען סעמפלינגס, וואס די מארדזשין אף ערראר פון בערך 4%.
מיט איין נקודה זענט איר אפשר גערעכט, אז נאר די אייוועלט ליינער וואוטן, און סאיז דא א ריזיגע מספר וואס ווייסט בכלל נישט פון אינטערנעט, אבער לעומת זענען דא א ריזיגע מספר וואס קוקן אנדערע זייטליך ודי, כ"ע וועלן מודה זיין אז אייוועלט ליינער זענען בערך די מיטלגראונד פון די היימישע ציבור, 84% איז נישט אזוי רחוק מן השכל אין ריעל לייף.
איך ווייס נישט וואס לאמיר זאגן אז די אנקעטע איז יא גוט האט נאך למעשה קיינער נישט גענומען די זאך אין די הענט אריין און גענומען פארן מיט א בייק
ריאלעטי אז נישט יעדער איד האט אינטערנעט... און ריאלעטי פון דער באקס וואס די אזויגערופענע-אפענע-קעפ געפונען זיך...
84% איז א נישטיגע 230 מענטשן במשך פיר יאר, און דייקא פון אזעלכע וואס דרייען זיך דא און ענפערן אזאנע אנקעטעס (אסאך אידן דא קומען נישט אן צו די סארט אשכולות בכלל, והמ"י...). דאס איז א נארישע מיעוט פון די היימישע אידן אין די היימישע געגנטער, און ווייזט נישט אויף גארנישט.
אנקעטע איז א אנקעטע איז א אנקעטע, איך גלייב אז איר פראבירט נישט אוועקצומאכן די סייענטיפיק געזעץ פון נעמען סעמפלינגס, וואס די מארדזשין אף ערראר פון בערך 4%.
מיט איין נקודה זענט איר אפשר גערעכט, אז נאר די אייוועלט ליינער וואוטן, און סאיז דא א ריזיגע מספר וואס ווייסט בכלל נישט פון אינטערנעט, אבער לעומת זענען דא א ריזיגע מספר וואס קוקן אנדערע זייטליך ודי, כ"ע וועלן מודה זיין אז אייוועלט ליינער זענען בערך די מיטלגראונד פון די היימישע ציבור, 84% איז נישט אזוי רחוק מן השכל אין ריעל לייף.
לדעתי איז עס ווי מאכן א פרעזידענטשעל וואוטס אנקעטע אין 'גאנץ' מאנסי און דאן עס ארויסשטעלן אלץ רעפרעזענטעישאן פון דער שאנסן פון יענעם צו געוואונען דאס לאנד...
"אייער צופרידנהייט, מיין הנאה." -מיך אליינס...
נישט אייביג קום איך אן צו אלעס, אויב איינער האלט איך קען בייהילפיג זיין פאר עפעס דא קען מען מיר צושיקן א לינק דערצו אין אימעיל [email protected]
ריאלעטי אז נישט יעדער איד האט אינטערנעט... און ריאלעטי פון דער באקס וואס די אזויגערופענע-אפענע-קעפ געפונען זיך...
84% איז א נישטיגע 230 מענטשן במשך פיר יאר, און דייקא פון אזעלכע וואס דרייען זיך דא און ענפערן אזאנע אנקעטעס (אסאך אידן דא קומען נישט אן צו די סארט אשכולות בכלל, והמ"י...). דאס איז א נארישע מיעוט פון די היימישע אידן אין די היימישע געגנטער, און ווייזט נישט אויף גארנישט.
אנקעטע איז א אנקעטע איז א אנקעטע, איך גלייב אז איר פראבירט נישט אוועקצומאכן די סייענטיפיק געזעץ פון נעמען סעמפלינגס, וואס די מארדזשין אף ערראר פון בערך 4%.
מיט איין נקודה זענט איר אפשר גערעכט, אז נאר די אייוועלט ליינער וואוטן, און סאיז דא א ריזיגע מספר וואס ווייסט בכלל נישט פון אינטערנעט, אבער לעומת זענען דא א ריזיגע מספר וואס קוקן אנדערע זייטליך ודי, כ"ע וועלן מודה זיין אז אייוועלט ליינער זענען בערך די מיטלגראונד פון די היימישע ציבור, 84% איז נישט אזוי רחוק מן השכל אין ריעל לייף.
איך ווייס נישט וואס לאמיר זאגן אז די אנקעטע איז יא גוט האט נאך למעשה קיינער נישט גענומען די זאך אין די הענט אריין און גענומען פארן מיט א בייק
דער פאראדאקס איז אז א חלק ניכר פון די וואס האלטן אז מען וואלט ווען געדארפט צו מעגן פארן מיט בייקס (דרך אגב איך האלט אז מען דארף עס לייגן אין די חתונה תקנות - אויב אינוועסטו די דיפערענס יעדע חודש קענסטו שיין חתונה מאכן ס'איז א 5K באקס א יאר, יעצט זאל מען זיך נעמען טענה'ן אויף די נקודה) ווען זיי זעען ווען היינט איינעם פארן מיט א בייק וואלטן זיי זיך געפרייעט יענעם צו בארעדן אין מקוה אין געשערט קליפס אויף וואצעפ, סאו יא סעי איט
ריאלעטי אז נישט יעדער איד האט אינטערנעט... און ריאלעטי פון דער באקס וואס די אזויגערופענע-אפענע-קעפ געפונען זיך...
84% איז א נישטיגע 230 מענטשן במשך פיר יאר, און דייקא פון אזעלכע וואס דרייען זיך דא און ענפערן אזאנע אנקעטעס (אסאך אידן דא קומען נישט אן צו די סארט אשכולות בכלל, והמ"י...). דאס איז א נארישע מיעוט פון די היימישע אידן אין די היימישע געגנטער, און ווייזט נישט אויף גארנישט.
אנקעטע איז א אנקעטע איז א אנקעטע, איך גלייב אז איר פראבירט נישט אוועקצומאכן די סייענטיפיק געזעץ פון נעמען סעמפלינגס, וואס די מארדזשין אף ערראר פון בערך 4%.
מיט איין נקודה זענט איר אפשר גערעכט, אז נאר די אייוועלט ליינער וואוטן, און סאיז דא א ריזיגע מספר וואס ווייסט בכלל נישט פון אינטערנעט, אבער לעומת זענען דא א ריזיגע מספר וואס קוקן אנדערע זייטליך ודי, כ"ע וועלן מודה זיין אז אייוועלט ליינער זענען בערך די מיטלגראונד פון די היימישע ציבור, 84% איז נישט אזוי רחוק מן השכל אין ריעל לייף.
איך ווייס נישט וואס לאמיר זאגן אז די אנקעטע איז יא גוט האט נאך למעשה קיינער נישט גענומען די זאך אין די הענט אריין און גענומען פארן מיט א בייק
דער פאראדאקס איז אז א חלק ניכר פון די וואס האלטן אז מען וואלט ווען געדארפט צו מעגן פארן מיט בייקס (דרך אגב איך האלט אז מען דארף עס לייגן אין די חתונה תקנות - אויב אינוועסטו די דיפערענס יעדע חודש קענסטו שיין חתונה מאכן ס'איז א 5K באקס א יאר, יעצט זאל מען זיך נעמען טענה'ן אויף די נקודה) ווען זיי זעען ווען היינט איינעם פארן מיט א בייק וואלטן זיי זיך געפרייעט יענעם צו בארעדן אין מקוה אין געשערט קליפס אויף וואצעפ, סאו יא סעי איט
ארטאדאקס האט געשריבן: פונקט ווי יעצט פאלט קיינעם נישט איין אריין צו גיין צום רבין פרעגען צו בחורים מעגען קומען מיט קורצע הויזן אין ישיבה כאטשיג אין געוויסע קעמפס איז עס נארמאל אין מען לערנט פלייסיגער ווי ביי אונז
דוקא נישט, כאטש די פראפאגאנדע גייט מעגליך אז יא. ביודעי ובמכירי קאמינא.
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
מומחה יוחס האט געשריבן:איך פאר שוין א שיינע שטיק צייט מיט א בייק אין די הייליגע וויליאמסבורג מיט א רעקל מיט א קאפעליטש, איך שעם מיך נישט פין קיינעם,
איך הייסט פין די חסידישע יונגעלייטן אין דאך זעה איך בכלל נישט קיין שום חסרון צו פארן מיט א בייק, עס איז ביליגער ווי א קאר אין מער פראקטישער...
אשריך!! אשריך!! הלוואי זאל דיין פעולה האבן א השפעה אז אנדערע זאלן נאכטוהן, נישט קיין ספק אז דער וואס וועט האבן א חלק אין אריינברענגען בייקס ביים היימישן ציבור וועט עס איהם זיין לזכות גדול!!
די ריכטיגע ווארט איז ראקאט קראמפלי, איך וויל פשוט מ'זאל נישט כאפן ווער איך בין ממילא רוף איך זיך ראפאט.