עף. בי. איי. אבלאווע אויף טראמפ'ס מאר-א-לאגא - "שמועסן און קאמענטארן"

[צופליקט]

זענען די ריפאבליקאנער יעצט ״מער״ אויפגערעגט ווי נעכטן? בעצם זענען זיי שוין די מערסטע גערעגט ווי מען קען זיין צוליב האנטער ביידעןס לעפטאפ וכדומה.
איך זעה נישט וויאזוי די בעיס קען זיין מער אויפגערעגט, ווי די מנהג איז דארט צו זיין.

נא?... סא?...

[לפנות בוקר]

דער דזשאדז האט געגעבן טויזענטער דאלער פאר אבאמא'ס קאמפיין...

[אלטרא]

דער שופט וואס האט אונטערגעשריבן דער ווארענט האט געשריבן אנטי-טראמפ מעסעדשעס אויף סאושעל מידיע

קראפטיד אמערעקע

source?

דזשעק פאסאביק מיט די סקרינשאטס

[וואלד]

פיטער מאיער וועם טראמפ האט געשיקט ליפטערן די לעצטע וואך

1.png

לייגט שוין ווייטער קאנטרי אווער פאלעטיקס... לאל.
לוזערס וואס זיי זענען, קרח מכאן וקרח מכאן.

איך פון דיע תגובה, ברענגט גוט ארויס די מיינדסעט פון א טראמפ שטיצער.

איינער וואס לייגט קאנטרי אווער פאליטיקס דער איז די לוזער.

אבער דער וואס טוט פארטיידיגן זיין קאנדידאט ביז קאפ אין וואנט ועד בכלל דער איז די "געווינער".

מיט דיע הנחה פארשטייט מען די גאנצע "טראמפלאנד מאוומענט".

דו פארשטייסט טאקע נישט וואס ער מיינט?

ער זאגט אז די רעפובליקאנע שיינע הנהגה פון לייגן קאנטרי אווער פאליטיקס איז פאר זיי ווי א גרוב אריינצופאלן און זיך גוט צוקלאפן, אין די צייט וואס זייער צד שכנגד טוט דאס פארקערטע. און יעצט אז אין די טראמפ עפאכע פרובירן זיך רעפובליקאנער ארויפצושארצן די ארבל און און ענטפערן מדה כנגד מדה, זענען נאכאלץ דא פון די אלטע סארט מסורה'דיגע חברה וואס האלטן זיך צום מנהג קדום לייגן בשום אופן נישט פאליטיקס אווער קאנטרי, און דאס מאכט זיי קרח מכאן [פון די דעמאקראטן] וקרח מכאן [פון די רעפובליקאנער ריבעליענ'ס].

און מיט דיע הנחה פארשטייט מען טאקע די גאנצע "טראמפלאנד מאוומענט", און נאכמער די גאנצע "לינקעלאנד מאוומענט".

[וואלד]

פיטער מאיער וועם טראמפ האט געשיקט ליפטערן די לעצטע וואך.

1.png

לייגט שוין ווייטער קאנטרי אווער פאלעטיקס... לאל.

אגב, נאר ער מעג רעדן פון פרעצעדענט. נישט דיע היפאקראטישע טראמפלאנד פאלאטישינס וואס האט געקראסט יעדע 'פרעצעדענט' די לעצטע 5 יאר.

חחח...

די יארן לאנג לינקעלאנד פרעצעדענט קראסער'ס געבן רשות פארן נישט פרעצעדענט קראסער רעפובליקאנער צו אטאקירן די פריש געקראסטע פרעצעדענט דורך די לינקעלאנד...

#איזה בדיחה

[פוילער]

שרייבט עמיצער I like former presidents whose homes were not raided by the FBI...

און איך האב ליב לענדער וואס רודפ'ן נישט קיין פאליטישע קעגנער.

רוב דעמאקראטישע לענדער האבן שוין ארעסטירט געוועזענע פירער

למשל?

מדינת ישראל איז ביי מיר נישט קיין דעמאקראטישע לאנד.

[פוילער]

מעקארטי לאזט זיך ווייטער הערן מיט שארפע רעטאריק...

1660096853857.jpg

בלא בלא בלא…..

לאמיר זעהן ער זאל זיך קאמיטען אים צו אימפיטשן איינמאל ער איז ספיקער, געבן שארפע סטעיטמענטס קען איך אויך. זאל ער זיך לערנען פונעם שונא וויאזוי מניצט אויס די פאוער.

[שלמה הילדעסהיימער]

בכל אופן, שלמה, פון וועלכע קריים רעדט מען דא?

עס קען דא זיין צוויי סארטן.
אדער איין-שיכטיגע קריים –ראבעווען/נאכלעסיגן ארכיוו רעקארדס– אדער דאפלט-שיכטיגע קריים —ראבעווען/פארניכטן רעקארדס וואס פארמישן דעם געוועזענעם אין אנדערע מיסברויכן און פארברעכנס.

אין די יעצטיגע פאל איז די רעדע איבער א פאק ארכיוו-רעקארדס וואס טראמפ האלט שוין פאר אכצן חדשים אין זיין רשות איבער וועלכע די יוסטיץ דעפארטמענט און א ריכטער האבן באשטעטיגט א ווארענט און די עף בי איי האט דורכגעפירט אן אבלאווע.

טראמפ און זיינע שטיצער ווילן זאגן אז דאס איז פשוט ארכיוו-רעקארדס וואס ער האט פארהאלטן. אויף דעם ארויף זאגן זיינע קעגנער אז אויב דאס איז די גאנצע אויף וואס די ווארענט איז געווארן ארויסגלייגט און די אבלאווע אויסגעפירט, קען ער ארויסשטעלן די ווארענט אזוי ארום צייגן פאר זיינע שטיצער אז דאס איז גארנישט מער ווי פארהאלטענע ארכיוו-רעקארדס.

קיינער זאגט נישט אז טראמפ דארף דאס ארויסשטעלן, נאר אז אויב דאס איז די ערשטע סארט קריים קען ער ארויסשטעלן די ווארענט און פארשטימען די וואס זאגן אז דא ליגט מעגליך א צוויי-פאכיגע פארברעך.

און, ניין, מען קען זיך נישט סעלף אינקרימינעיטן מיטן ארויסשטעלן א ווארענט מיט אינפארמאציע וואס קומט לכתחילה פון די יוסטיץ דעפארטמענט.

ווילאנג דיין צווייפאכיגע קריים פון וואס דו רעדסט, האט נישט קיין שום בעקינג, איז עס ווי מען זאגט: א קאנספיראציע. די זאך וואס די לינקע האט אזוי פיינט. אלזא, אז דער פרעזידענט זאל האלטן ארכיוון פון די צייטן ווען ער איז געווען פרעזידענט, איז נישט קיין קריים. אויב האלט די נאציאנאלע ארכיוון אז זיי זענען גערעכט, און די דאקומענטן באלאנגען צו זיי, דאן זאלן זיי רופן טראמפ אין געריכט, נישט זיך איינברעכן ביי יענעם אין סעיף! א וואונדער אז מען דארף דאס אפילו מסביר זיין.

אדרבה, זאל קאנגרעס פארלאנגען א פולן רעפארט פון די די. או. דזשעי. אנטבאלאנגט די אינוועסטיגעישאן וואס זיי פירן אן איבער טראמפ'ס קריימס. גלייב מיר, אויב שטעלן זיי צו עכטע סחורה וואס זאל בארעכטיגן א רעיד, דאן האסטו מיר.

אלא מאי, אז די יוסטיץ דעפארטמענט האט יא געשפירט אז עס איז וויכטיג זיך אריינצוברעכן אין זיין סעיף איז אפשר יא דא עפעס מער. עט ליסט אזוי ארבעט די לאגיק פון די וואס זאגן אז דא ליגט מער ווי סתם באראבעוועטע ארכיוו-רעקארדס. איך וואלט דאס באצייכנט ענדערש אלץ א שפעקולאציע ווי א ווילדע קאנספיראציע, ספעציעל אז טראמפ אנטזאגט זיך ארויסצושטעלן די ווארענט און אזוי ארום אפשטעלן די שפעקולאציע-קאנספיראציע.

איך ווייס נישט איבער דיר פערזענליך, אבער גענוג טראמפ שטיצער וועלן זאגן אז "אויב שטעלן זיי צו עכטע סחורה וואס זאל בארעכטיגן א רעיד, דאן האסטו מיר" ביז מער אינפארמאציע קומט ארויס און די ציל-סלופ רוקט זיך אויטאמאטיש א טויזנט מייל אהינציר, כנהוג.

[וואס טוט זיך]

מעקארטי לאזט זיך ווייטער הערן מיט שארפע רעטאריק...

1660096853857.jpg

בלא בלא בלא…..

לאמיר זעהן ער זאל זיך קאמיטען אים צו אימפיטשן איינמאל ער איז ספיקער, געבן שארפע סטעיטמענטס קען איך אויך. זאל ער זיך לערנען פונעם שונא וויאזוי מניצט אויס די פאוער.

וואס קען ער טוען אז ער גייט ניטאמאל האבן אלע פונעם רעפובליקאנער קאקוס צו שטיצן די אימפיטשמענט?

[וואל טאג]

בכל אופן, שלמה, פון וועלכע קריים רעדט מען דא?

עס קען דא זיין צוויי סארטן.
אדער איין-שיכטיגע קריים –ראבעווען/נאכלעסיגן ארכיוו רעקארדס– אדער דאפלט-שיכטיגע קריים —ראבעווען/פארניכטן רעקארדס וואס פארמישן דעם געוועזענעם אין אנדערע מיסברויכן און פארברעכנס.

אין די יעצטיגע פאל איז די רעדע איבער א פאק ארכיוו-רעקארדס וואס טראמפ האלט שוין פאר אכצן חדשים אין זיין רשות איבער וועלכע די יוסטיץ דעפארטמענט און א ריכטער האבן באשטעטיגט א ווארענט און די עף בי איי האט דורכגעפירט אן אבלאווע.

טראמפ און זיינע שטיצער ווילן זאגן אז דאס איז פשוט ארכיוו-רעקארדס וואס ער האט פארהאלטן. אויף דעם ארויף זאגן זיינע קעגנער אז אויב דאס איז די גאנצע אויף וואס די ווארענט איז געווארן ארויסגלייגט און די אבלאווע אויסגעפירט, קען ער ארויסשטעלן די ווארענט אזוי ארום צייגן פאר זיינע שטיצער אז דאס איז גארנישט מער ווי פארהאלטענע ארכיוו-רעקארדס.

קיינער זאגט נישט אז טראמפ דארף דאס ארויסשטעלן, נאר אז אויב דאס איז די ערשטע סארט קריים קען ער ארויסשטעלן די ווארענט און פארשטימען די וואס זאגן אז דא ליגט מעגליך א צוויי-פאכיגע פארברעך.

און, ניין, מען קען זיך נישט סעלף אינקרימינעיטן מיטן ארויסשטעלן א ווארענט מיט אינפארמאציע וואס קומט לכתחילה פון די יוסטיץ דעפארטמענט.

ווילאנג דיין צווייפאכיגע קריים פון וואס דו רעדסט, האט נישט קיין שום בעקינג, איז עס ווי מען זאגט: א קאנספיראציע. די זאך וואס די לינקע האט אזוי פיינט. אלזא, אז דער פרעזידענט זאל האלטן ארכיוון פון די צייטן ווען ער איז געווען פרעזידענט, איז נישט קיין קריים. אויב האלט די נאציאנאלע ארכיוון אז זיי זענען גערעכט, און די דאקומענטן באלאנגען צו זיי, דאן זאלן זיי רופן טראמפ אין געריכט, נישט זיך איינברעכן ביי יענעם אין סעיף! א וואונדער אז מען דארף דאס אפילו מסביר זיין.

אדרבה, זאל קאנגרעס פארלאנגען א פולן רעפארט פון די די. או. דזשעי. אנטבאלאנגט די אינוועסטיגעישאן וואס זיי פירן אן איבער טראמפ'ס קריימס. גלייב מיר, אויב שטעלן זיי צו עכטע סחורה וואס זאל בארעכטיגן א רעיד, דאן האסטו מיר.

אלא מאי, אז די יוסטיץ דעפארטמענט האט יא געשפירט אז עס איז וויכטיג זיך אריינצוברעכן אין זיין סעיף איז אפשר יא דא עפעס מער. עט ליסט אזוי ארבעט די לאגיק פון די וואס זאגן אז דא ליגט מער ווי סתם באראבעוועטע ארכיוו-רעקארדס. איך וואלט דאס באצייכנט ענדערש אלץ א שפעקולאציע ווי א ווילדע קאנספיראציע, ספעציעל אז טראמפ אנטזאגט זיך ארויסצושטעלן די ווארענט און אזוי ארום אפשטעלן די שפעקולאציע-קאנספיראציע.

איך ווייס נישט איבער דיר פערזענליך, אבער גענוג טראמפ שטיצער וועלן זאגן אז "אויב שטעלן זיי צו עכטע סחורה וואס זאל בארעכטיגן א רעיד, דאן האסטו מיר" ביז מער אינפארמאציע קומט ארויס און די ציל-סלופ רוקט זיך אויטאמאטיש א טויזנט מייל אהינציר, כנהוג.

ווערט צו פארצייכענען פאר די רעקארד

[שלמה הילדעסהיימער]

שרייבט עמיצער I like former presidents whose homes were not raided by the FBI...

און איך האב ליב לענדער וואס רודפ'ן נישט קיין פאליטישע קעגנער.

רוב דעמאקראטישע לענדער האבן שוין ארעסטירט געוועזענע פירער

למשל?

מדינת ישראל איז ביי מיר נישט קיין דעמאקראטישע לאנד.

טיילווייזע ליסטע: פראנקרייך, פארטוגאל, גריכנלאנד, פוילן, יאפאן, דרום קארעא.
פון דא https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of ... imprisoned

סתם, אלס נייגער אויס בין איך דורכגעלאפן די לאנגע ליסטע און איך האב נאר אריינגערעכנט באקאנטע לענדער וואס ווערן ברייט אנערקענט אלץ דעמאקראטיש און האבן פאקטיש איינגעזעצט געוועזענע פירער אין טורמע אין די לעצטע עטליכע צענדליגע יאר. עטליכע לענדער ערשיינען מערערע מאל אויף די ליסטע און איך האב מעגליך אויסגעלאזט עטליכע.

[להבין ולהשכיל]

בכל אופן, שלמה, פון וועלכע קריים רעדט מען דא?

עס קען דא זיין צוויי סארטן.
אדער איין-שיכטיגע קריים –ראבעווען/נאכלעסיגן ארכיוו רעקארדס– אדער דאפלט-שיכטיגע קריים —ראבעווען/פארניכטן רעקארדס וואס פארמישן דעם געוועזענעם אין אנדערע מיסברויכן און פארברעכנס.

אין די יעצטיגע פאל איז די רעדע איבער א פאק ארכיוו-רעקארדס וואס טראמפ האלט שוין פאר אכצן חדשים אין זיין רשות איבער וועלכע די יוסטיץ דעפארטמענט און א ריכטער האבן באשטעטיגט א ווארענט און די עף בי איי האט דורכגעפירט אן אבלאווע.

טראמפ און זיינע שטיצער ווילן זאגן אז דאס איז פשוט ארכיוו-רעקארדס וואס ער האט פארהאלטן. אויף דעם ארויף זאגן זיינע קעגנער אז אויב דאס איז די גאנצע אויף וואס די ווארענט איז געווארן ארויסגלייגט און די אבלאווע אויסגעפירט, קען ער ארויסשטעלן די ווארענט אזוי ארום צייגן פאר זיינע שטיצער אז דאס איז גארנישט מער ווי פארהאלטענע ארכיוו-רעקארדס.

קיינער זאגט נישט אז טראמפ דארף דאס ארויסשטעלן, נאר אז אויב דאס איז די ערשטע סארט קריים קען ער ארויסשטעלן די ווארענט און פארשטימען די וואס זאגן אז דא ליגט מעגליך א צוויי-פאכיגע פארברעך.

און, ניין, מען קען זיך נישט סעלף אינקרימינעיטן מיטן ארויסשטעלן א ווארענט מיט אינפארמאציע וואס קומט לכתחילה פון די יוסטיץ דעפארטמענט.

ווילאנג דיין צווייפאכיגע קריים פון וואס דו רעדסט, האט נישט קיין שום בעקינג, איז עס ווי מען זאגט: א קאנספיראציע. די זאך וואס די לינקע האט אזוי פיינט. אלזא, אז דער פרעזידענט זאל האלטן ארכיוון פון די צייטן ווען ער איז געווען פרעזידענט, איז נישט קיין קריים. אויב האלט די נאציאנאלע ארכיוון אז זיי זענען גערעכט, און די דאקומענטן באלאנגען צו זיי, דאן זאלן זיי רופן טראמפ אין געריכט, נישט זיך איינברעכן ביי יענעם אין סעיף! א וואונדער אז מען דארף דאס אפילו מסביר זיין.

אדרבה, זאל קאנגרעס פארלאנגען א פולן רעפארט פון די די. או. דזשעי. אנטבאלאנגט די אינוועסטיגעישאן וואס זיי פירן אן איבער טראמפ'ס קריימס. גלייב מיר, אויב שטעלן זיי צו עכטע סחורה וואס זאל בארעכטיגן א רעיד, דאן האסטו מיר.

אלא מאי, אז די יוסטיץ דעפארטמענט האט יא געשפירט אז עס איז וויכטיג זיך אריינצוברעכן אין זיין סעיף איז אפשר יא דא עפעס מער. עט ליסט אזוי ארבעט די לאגיק פון די וואס זאגן אז דא ליגט מער ווי סתם באראבעוועטע ארכיוו-רעקארדס. איך וואלט דאס באצייכנט ענדערש אלץ א שפעקולאציע ווי א ווילדע קאנספיראציע, ספעציעל אז טראמפ אנטזאגט זיך ארויסצושטעלן די ווארענט און אזוי ארום אפשטעלן די שפעקולאציע-קאנספיראציע.

איך ווייס נישט איבער דיר פערזענליך, אבער גענוג טראמפ שטיצער וועלן זאגן אז "אויב שטעלן זיי צו עכטע סחורה וואס זאל בארעכטיגן א רעיד, דאן האסטו מיר" ביז מער אינפארמאציע קומט ארויס און די ציל-סלופ רוקט זיך אויטאמאטיש א טויזנט מייל אהינציר, כנהוג.

זיי האבן אויך געהאט א פייס"א ווארנט אויף די ראשע קעלאשען...

[פוילער]

שרייבט עמיצער I like former presidents whose homes were not raided by the FBI...

און איך האב ליב לענדער וואס רודפ'ן נישט קיין פאליטישע קעגנער.

רוב דעמאקראטישע לענדער האבן שוין ארעסטירט געוועזענע פירער

למשל?

מדינת ישראל איז ביי מיר נישט קיין דעמאקראטישע לאנד.

טיילווייזע ליסטע: פראנקרייך, פארטוגאל, גריכנלאנד, פוילן, יאפאן, דרום קארעא.
פון דא https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of ... imprisoned

סתם, אלס נייגער אויס בין איך דורכגעלאפן די לאנגע ליסטע און איך האב נאר אריינגערעכנט באקאנטע לענדער וואס ווערן ברייט אנערקענט אלץ דעמאקראטיש און האבן פאקטיש איינגעזעצט געוועזענע פירער אין טורמע אין די לעצטע עטליכע צענדליגע יאר. עטליכע לענדער ערשיינען מערערע מאל אויף די ליסטע און איך האב מעגליך אויסגעלאזט עטליכע.

די אלע לענדער וואס די האסט אויסגערעכענט, זענען אלע יארן געווען דאמאקראטיש? אונטער וועלעכע יארן איז דעס געווען?

נאו גאו מעק יור ריסורטש.

[שלמה הילדעסהיימער]

און איך האב ליב לענדער וואס רודפ'ן נישט קיין פאליטישע קעגנער.

רוב דעמאקראטישע לענדער האבן שוין ארעסטירט געוועזענע פירער

למשל?

מדינת ישראל איז ביי מיר נישט קיין דעמאקראטישע לאנד.

טיילווייזע ליסטע: פראנקרייך, פארטוגאל, גריכנלאנד, פוילן, יאפאן, דרום קארעא.
פון דא https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of ... imprisoned

סתם, אלס נייגער אויס בין איך דורכגעלאפן די לאנגע ליסטע און איך האב נאר אריינגערעכנט באקאנטע לענדער וואס ווערן ברייט אנערקענט אלץ דעמאקראטיש און האבן פאקטיש איינגעזעצט געוועזענע פירער אין טורמע אין די לעצטע עטליכע צענדליגע יאר. עטליכע לענדער ערשיינען מערערע מאל אויף די ליסטע און איך האב מעגליך אויסגעלאזט עטליכע.

די אלע לענדער וואס די האסט אויסגערעכענט, זענען אלע יארן געווען דאמאקראטיש? אונטער וועלעכע יארן איז דעס געווען?

נאו גאו מעק יור ריסורטש.

איך האב נאר אריינגערעכנט לענדער וואס זענען לכאורה געווען דעמאקראטיש ווען די פירער זענען געווען אין אמט.
פראנקרייך האט צוויי אין די לעצטע פינף יאר... גריכנלאנד האט פיר זינט די זיבעציגערס...

[שלמה הילדעסהיימער]

דרום קארעא האט זיבן זינט די אכציגערס!
דארט געווינט מען א טורמע אורטייל אינאיינעם מיט די וואלן...

[וואלד]

לאמיך זיין זייער קלאר מיט דיר [ענק]:

זייט די יוסטיץ דעפארטמענט אינאיינעם מיט די דעמאקראטישע פירערשאפט האבן זיך גענומען צו יעדע זאך וואס איז נאר אמאל געשטאנען נעבן טראמפ, נאך פון פאר ער האט בכלל געווינען די דזשענעראלע עלעקשאנ'ס און איז ממשיך ביז יעצט ביתר שאת וביתר עוז, זייט וויסן אז מיר אינטערעסירט נישט צו וועט איר עפעס עפעס טרעפן צו נישט, צו יא געווען ליגאל צו נישט, צו מען האט שוין יא אנגעקלאגט פרעזידענטן אין אנדערע דעמאקראטישע לענדער צו נישט, עס אינטערעסירט מיך פשוט נישט, קענסט שוין יעצט האבן די בעסטע קעיס עווער: איך טראסט אייך ניקס!

#און ווער טראסט ענק דען יא?!

[ישראל_הלוי]

טראמפ'ס לויערס האבן געמאכט די רונדעס היינט אויף קעיבל ניוז און אויפגעברענגט די מעגליכקייט אז די FBI האט איינגעפלאנצט (planted) עווידענס פון א קריים אנטקעגן טראמפ בשעת די אבלאווע. ודו"ק.

[וואלד]

טראמפ'ס לויערס האבן געמאכט די רונדעס היינט אויף קעיבל ניוז און אויפגעברענגט די מעגליכקייט אז די FBI האט איינגעפלאנצט (planted) עווידענס פון א קריים אנטקעגן טראמפ בשעת די אבלאווע. ודו"ק.

[ישראל_הלוי]

שטיקל נקודה.

[גראדע שכל]

פיטער מאיער וועם טראמפ האט געשיקט ליפטערן די לעצטע וואך

1.png

לייגט שוין ווייטער קאנטרי אווער פאלעטיקס... לאל.
לוזערס וואס זיי זענען, קרח מכאן וקרח מכאן.

איך פי"ן דיע תגובה, ברענגט גוט ארויס די מיינדסעט פון א טראמפ שטיצער.

איינער וואס לייגט קאנטרי אווער פאליטיקס דער איז די לוזער.
אבער דער וואס טוט פארטיידיגן זיין קאנדידאט ביז קאפ אין וואנט ועד בכלל דער איז די "געווינער".

מיט דיע הנחה פארשטייט מען די גאנצע "טראמפלאנד מאוומענט".


אגב, נאר ער מעג רעדן פון פרעצעדענט. נישט דיע היפאקראטישע טראמפלאנד פאלאטישינס וואס האט געקראסט יעדע 'פרעצעדענט' די לעצטע 5 יאר.

וויל צו א פערד רעדט מען זיין שפראך...
און אויב די דעמעקראטן פירן זיך אזוי אויף דאן דארף מען צוריק טון ווייל אויב נישט ווערט מען געפייניגט און מ'בלייבט א גרויסע לוזער.....

[ישראל_הלוי]

ניו יארק טיימס: די FBI האט קודם באזוכט אין א סטארעדש אונטען אינעם בעיסמענט, דערנאך ביי טראמפ'ס אפיס און דערנאך ביי זיין פריוואטע רעזידענץ. זיי זענען ארויס מיט ארום 10 שאכטלעך.

[ישראל_הלוי]

סענאטער רוביאו אויף העניטי.

https://www.dropbox.com/s/65k37gjyt4fzk ... 6.mp4?dl=0

[יונער]

טראמפ האט זיך יעצט צוריקגעקערט צי טראמפ טאוער ווערענדיג אפגעווארט דורך צעדליגער שטיצערס

-5161322479925438927_120.jpg (36.72 KiB) געזען 609 מאל

-5161322479925438926_120.jpg (45.69 KiB) געזען 609 מאל

-5161322479925438923_120.jpg (38.12 KiB) געזען 609 מאל

[ר' דן]

טראמפ האט זיך יעצט צוריקגעקערט צי טראמפ טאוער ווערענדיג אפגעווארט דורך צעדליגער שטיצערס

-5161322479925438927_120.jpg

-5161322479925438926_120.jpg

-5161322479925438923_120.jpg

שוין לאנג נישט געווען אזוי מינטער...

[leadership]

סענאטער רוביאו אויף העניטי.

https://www.dropbox.com/s/65k37gjyt4fzk ... 6.mp4?dl=0

שוין... הייבט זיך אן...

כ'האב געוויסט אז די קעלבערנע רעפאבליקאנער וועלן מאכן זיכער מיט א נארישע תמימות, אז מ'אל עס קיינמאל נישט צוריקטון פאר די רוצחים



לענ"ד איז צוריקטון נישט גענוג.
ווייל ווען דו געסט מיר א פאטש און איך געב דיר צוריק... זענען מיר נישט אייניג... ווייל דו האסט מיר געגעבן אן באקומען פריער פון מיר