משפט האלמס

[Wow a1]

איך וויל מיך באדאנקן פאר John Carreyrou פון די WSJ, פארן אויפדעקן די פראד און 2015, איך ווייס אז עס איז נישט גרינג געווען, מען האט דיך געסטראשעט פון אלע זאטן, אבער די ביסט געשטאנען ביים אמת, ווער ווייס וויפיל נאך טאזנטער מענטשן וואלטן ווייטער געליטן, און וויפיל מער ביליאנען דאלארן וואלטען שאדן געגאנגען ווען נישט דיר, זאל דיר דער אייבערשטער העלפן מיט אלעס וואס די טוסט.

[פאליטישע עקספערט]

איך וויל מיך באדאנקן פאר John Carreyrou פון די WSJ, פארן אויפדעקן די פראד און 2015, איך ווייס אז עס איז נישט גרינג געווען, מען האט דיך געסטראשעט פון אלע זאטן, אבער די ביסט געשטאנען ביים אמת, ווער ווייס וויפיל נאך טאזנטער מענטשן וואלטן ווייטער געליטן, און וויפיל מער ביליאנען דאלארן וואלטען שאדן געגאנגען ווען נישט דיר, זאל דיר דער אייבערשטער העלפן מיט אלעס וואס די טוסט.

פשיהא, אזעלכע ווארימע ברכות פאר איינער וואס האט בסך הכל געקענט באשטיין צו טרינקען יענעמס בלוט...

[Wow a1]

איך וויל מיך באדאנקן פאר John Carreyrou פון די WSJ, פארן אויפדעקן די פראד און 2015, איך ווייס אז עס איז נישט גרינג געווען, מען האט דיך געסטראשעט פון אלע זאטן, אבער די ביסט געשטאנען ביים אמת, ווער ווייס וויפיל נאך טאזנטער מענטשן וואלטן ווייטער געליטן, און וויפיל מער ביליאנען דאלארן וואלטען שאדן געגאנגען ווען נישט דיר, זאל דיר דער אייבערשטער העלפן מיט אלעס וואס די טוסט.

פשיהא, אזעלכע ווארימע ברכות פאר איינער וואס האט בסך הכל געקענט באשטיין צו טרינקען יענעמס בלוט...

געקענט באשטיין איינער זאל נישט טרינקען יענעמס בלוט.

[Potus]

עס ערווארט איר א 20 יעריגער טערמין.

20 יאר פער דזשארדזש האב איך פארשטאנען
זי איז גילטי אויף 4 קלאגעס סמיינט 80 יאר

[Potus]

— JUST IN: Elizabeth Holmes, the former CEO of the failed blood testing start-up Theranos, was found guilty of 4 out of 11 federal fraud and conspiracy charges. She is facing up to 20 years in prison for each charge, it’s likely they would be served concurrently | @CNBC

[Wow a1]

עס ערווארט איר א 20 יעריגער טערמין.

20 יאר פער דזשארדזש האב איך פארשטאנען
זי איז גילטי אויף 4 קלאגעס סמיינט 80 יאר

איך האב עס געשריבן בעיסט אויף דעים.

Screenshot_20220103-205719_Chrome.jpg (261.9 KiB) געזען 4883 מאל

[Potus]

עס ערווארט איר א 20 יעריגער טערמין.

20 יאר פער דזשארדזש האב איך פארשטאנען
זי איז גילטי אויף 4 קלאגעס סמיינט 80 יאר

איך האב עס געשריבן בעיסט אויף דעים.

Screenshot_20220103-205719_Chrome.jpg

זי קען באקומען 20 פער קלאגע

כזעה יעצט אז גייט לכאורה קענען רעכענען עס צוזאמען סא סך הכל 20 יאר

[Wow a1]

יאפ.

[פאליטישע עקספערט]

איך וויל מיך באדאנקן פאר John Carreyrou פון די WSJ, פארן אויפדעקן די פראד און 2015, איך ווייס אז עס איז נישט גרינג געווען, מען האט דיך געסטראשעט פון אלע זאטן, אבער די ביסט געשטאנען ביים אמת, ווער ווייס וויפיל נאך טאזנטער מענטשן וואלטן ווייטער געליטן, און וויפיל מער ביליאנען דאלארן וואלטען שאדן געגאנגען ווען נישט דיר, זאל דיר דער אייבערשטער העלפן מיט אלעס וואס די טוסט.

פשיהא, אזעלכע ווארימע ברכות פאר איינער וואס האט בסך הכל געקענט באשטיין צו טרינקען יענעמס בלוט...

געקענט באשטיין איינער זאל נישט טרינקען יענעמס בלוט.

דער רעפארטער האט סתם אזוי געזוכט א פעט ביינדל, פונקט איז ער אריין געפאלן מיט איינער וואס איז זיך ווערט געווען דאס געלט...

מיין פוינט איז געווען אז דער האטעס גארנישט אזוי געמיינט לשם שמים, און רעזערוויר אזעלכע ברכות פאר היימישע

[סאכדעס]

איך וויל מיך באדאנקן פאר John Carreyrou פון די WSJ, פארן אויפדעקן די פראד און 2015, איך ווייס אז עס איז נישט גרינג געווען, מען האט דיך געסטראשעט פון אלע זאטן, אבער די ביסט געשטאנען ביים אמת, ווער ווייס וויפיל נאך טאזנטער מענטשן וואלטן ווייטער געליטן, און וויפיל מער ביליאנען דאלארן וואלטען שאדן געגאנגען ווען נישט דיר, זאל דיר דער אייבערשטער העלפן מיט אלעס וואס די טוסט.

פשיהא, אזעלכע ווארימע ברכות פאר איינער וואס האט בסך הכל געקענט באשטיין צו טרינקען יענעמס בלוט...

געקענט באשטיין איינער זאל נישט טרינקען יענעמס בלוט.

דער רעפארטער האט סתם אזוי געזוכט א פעט ביינדל, פונקט איז ער אריין געפאלן מיט איינער וואס איז זיך ווערט געווען דאס געלט...

מיין פוינט איז געווען אז דער האטעס גארנישט אזוי געמיינט לשם שמים, און רעזערוויר אזעלכע ברכות פאר היימישע

ערשט יישר כוח הכל הבל פאר די ברייטע אפהאנדלונג.

פאלעקס, וואס שטערט אייך ער שרייבט און וואונטשט, ס'נעמט גארנישט אוועק פון קיינעם.

ואגב, א דאנק פאר אלע דיינע רייכע באשרייבונגען.

[פאליטישע עקספערט]

א דאנק אייך מנהל שליט"א פאר די ווארימע קאמפלימענט, ס'האט מיר פשוט ארויפגעברענגט בייז-בלוט אזאנע שיינע ברכות אויף א רעפארטער, נו שוין, העליך שטיל זיין

[Wow a1]

לאמיר זיך מסביר זיין.

איך האלט שוין מיט די סטארי פון 2015, עס איז א מורא'דיגע זאך די גאנצע מעשה, און וואס דא איז געשעהן, איך האב געליינט זיין ביך bad blood, און זיינע ארטיקלען און די WSJ.

עס איז דא רעפארטערס וואס באקומען א סטארי פון א אינסיידער זיי גייען עס נאך אביסל און שרייבן דערוועגן, דעיס איז זייער ארבעט.
דא איז געווען אנדערשט, ווען ער האט אנגעפאנגען צו אויספארשן, איז עליזאבעט אויף אפ זיינע שפירן און עים אנגעפאנגען צו טעראריזירן, געשיקט פארוואטע אינוועסטיגעטערס נאך זיינע סארסעס, און געשיקט ריזיגע לאיערס עים סטראשנען, איינע פון די לאיערס האבן represented Al Gore in the supreme Court.

נאך א זאך, די באלבאס פון די WSJ האט אינוועסטירט 120 מילאן דאלאר אין theranos און איז געווען א שטארק פארגלייבט דערין, עליזאביט האט געלייגט געפערליכע דריק אויף אים, נישט צו לאזן פאבליצירן די סטארי און ער זאגט ווערן אפגעזאגט.

אבער ער האט זיך נישט דערשרעקן, און ווייטער אנגעגאנגן מיט זיינע אויספארשנג, און פאבליצירט די סטארי, וואס האט פארמיטן נאך טאזנטער מענטשן פון פאלטשע טעסט ריזרלטאטן, און נאך ביליאנען דאלארן צו גיין חרוב.

[פאליטישע עקספערט]

איך הער, אבער איך האלט נישט אז ער האט עס געטון אין געיעג נאך גערעכטיגקייט. אין אמעריקא איז אפזאגן אן ארבעטער פאר אזא סיבה ממש זעלבסמארד, סיי ווייל די מידיע וועט דיר צעמאלן, און סיי די געריכט...

בקיצור, נעקסט קעיס

[הגות תבונות]

עגרי פולשטענדיג מיט פאלעקס.

[הכל הבל]

האלמס פארלאנגט א פרישע פראצעס

ארגינעל האבן אירע אדוואקאטן געזאגט אז זי וועט נישט זוכן א פרישע פראצעס אבער אצינד האבן זיי געפיילט דאקומענטן צו פארלאנגען א נייע פראצעס צוליב וואס עדעם ראזנדארף, די לאבעראטארי דירעקטאר און איינע פון די הויפט עדות האט געוואלט באזוכן האלמס שוין נאך די דזשורי אורטייל און געוואלט צוריקציען פון איר עדות אויפטריט

ראזנדארף האט געזאגט אז זי ער האט געוואלט אלעס ענטפערן אויפריכטיג אבער די פראקורארן האבן געארבעט אלעס צו מאכן אויסזעהן שלעכט און ער גלויבט אז ער האט בא'עוולה'ט האלמס און מוטשעט זיך מיט שלאפלאזע נעכט צוליב זיין געוויסנביסן

ראזנדארף האט זיך געוואנדן צו האלמס אדוואקאט לענס וועיד און געפרעגט אויב עס איז מעגליך צו אראנזשירן א זיצונג צווישן אים מיט האלמס און געזאגט אז ער שפורט אז עס וואלט געוען היילנד סיי פאר אים און סיי פאר האלמס אבער צוליב עטישע סטאנדארטן האט וועיד נישט רעאגירט דירעקט צו ראזנדארף נאר אנשטאט זיך פארבונדן מיט ראזנדארף'ס אדוואקאט

די אדוואקאטן דערמאנען די געריכט אז דורכאויס די פראצעס האבן זיי נאכאנאנד געווארנט אז די פראקורארן לייגן אומבאלאנסירטע געוויכט אויף די ראזנדארף עדות'שאפט און מאניפולירן זיינע ענטפערס צו זייער בענעפיט און זיי האלטן אים ביים קארג וואוסנדיג אז ער וווערט אויסגעפארשט אויף אנדערע אנגעלעגנהייטן און קען שפורן דרוק צו קאאפערירן און זינגען לידער וואס מען וויל הערן פון אים און ווי זיי זאגן איצט קען זיין פרישע ווערסיע ווארפן א צווייטע ליכט אויף די קעיס און וועט מעגליך טוישן די אויסגאנג

פראקורארן האבן דערווייל נישט רעאגירט צו די פארלאנג

[אלעקסיי דער דריטער]

אורטייל:

135 מאנאטן (11 יאר) טורמע.

ווי אויך האט דער ריכטער באשטימט אז זי איז פאראנטווארטליך אויף פארלוסטן פון 120 מיליאן דאללער אין אינוועסטירער געלטער. א באזונדערע פארהער וועט פארקומען צו באשטימען די גענויע סומע וואס זי דארף צוריקצאלן.

[וואס עפעס?]

אורטייל:

135 מאנאטן (11 יאר) טורמע.

ווי אויך האט דער ריכטער באשטימט אז זי איז פאראנטווארטליך אויף פארלוסטן פון 120 מיליאן דאללער אין אינוועסטירער געלטער. א באזונדערע פארהער וועט פארקומען צו באשטימען די גענויע סומע וואס זי דארף צוריקצאלן.

נאך דא בכלל געלט פון וואו צוריקצוצאלן ?

[דיעל שפיל]

אורטייל:

135 מאנאטן (11 יאר) טורמע.

ווי אויך האט דער ריכטער באשטימט אז זי איז פאראנטווארטליך אויף פארלוסטן פון 120 מיליאן דאללער אין אינוועסטירער געלטער. א באזונדערע פארהער וועט פארקומען צו באשטימען די גענויע סומע וואס זי דארף צוריקצאלן.

נאך דא בכלל געלט פון וואו צוריקצוצאלן ?

נישט עכט

[אלעקסיי דער דריטער]

אין יוני 2018 למספרם האט א פעדעראלע גרענד דזשורי אנגעקלאגט האלמס און די פירמע'ס געוועזענע הויפט אפערעיטינג אפיציר ראמעש באלוואני אויף 9 קאונטס פון ווייער פראוד, און 2 קאונטס פון קאנספירירן צו באגיין ווייער פראוד אין באצוג צו פארשפרייטן אירע בלוט טעסטס מיט פאלשע רעזולטאטן צו קאנסומער

די פראקורארן האבן געמאכט זייער קעיס אין געריכט זאגנדיג אז די צוויי האבן אנגעפירט צוויי באזונדערע שווינדל אפעראציעס ווען פון איין זייט האבן זי אקטיוו געארבעט צו פארפירן קאנסומער און אין די זעלבע צייט אריינגענארט דאקטוירים און פאציענטן אויף וועלכע זיי האבן געברענגט עקסטערע קלאגעס

אויב ווערט האלמס געפונען שולדיג קען זי אויסשטיין ביז 20 יאר טורמע אין צוגאב פון שווערע געלט שטראפן פון א פערטל מיליאן דאלער פער איטליכער קאונט

ביידע פון זיי האבן זיך דערקלערט אומשולדיג און פון אנהויב האט מען געהערט אז די סטראטעגיע פון האלמס וועט זיין צו באשולדיגן אז די איבערגעטריבענע מידיא באריכטן אין די וואל סטריט דזשורנאל איז געקומען אין א פרואוו איר אראפצוברענגן האט געפירט צו איבערגעטריבענע רעגירונג איבערזיכט וועלכע האט געפירט די פירמע צוזאמפאל און די גאנצע אויספארשונג איז דעריבער אומבארעכטיגט

אבער שפעטער אינעם פראצעס האט זי באשלאסן צו נעמען א צוייטע ריכטונג מיטן ווארפן די שולד אויף באלוואני מיט וועם זי האט געהאט א פערזענליכע גאר נאנטע פארבינדונג און געטייטלט אויף אים אלץ עימיצער וועלכע האט איר דאמינירט און פארשפראכן צו פארשטעלן באווייזן איבער פארכט זיך נישט צוצושטעלן צו זיינע פארלאנגען און זי האט בלויז געקענט עסן וואס, און זיך קליידן ווי אזוי, ספענדן וויפיל, און רעדן מיט וועם, ער האט ערלויבט ביז צו א שטאפל וועלכע האט איר געמאכט אוממעגליך צו פאסן אייגענע ביזנעס באשלוסן אבער קלארגעשטעלט אז ער האט איר נישט געהייסן זאגן ליגן צו קיינעם אדער פארפירן סיי וועם מיט פאלשע אינפארמאציע

יענער האט קאטעגאריש אפגעלייקנט אלע אירע באהויפטונגען

באלוואני געווארן פאראורטיילט צו 155 מאנאטן (באלד 13 יאר) אין טורמע.

[אלעקסיי דער דריטער]

אורטייל:

135 מאנאטן (11 יאר) טורמע.

ריכטער ווארפט אפ איר פארלאנג צו קענען פארבלייבן ארויס פון טורמע דורכאויס די אפעלאט פראצעדור.

[Wow a1]

היינט בערך צוויי אזייגער האט זי זיך אונטערגעגעבן צו פעדעראלע באאמטע אין טעקסעס, און אנגעהויבן איר 11 יאר תפיסה אורטייל.