רוסלאנד אינוואדירט אוקריינע - **בלויז נייעס**

[קרעטשמער]

זייטיגע נאטיץ

אפיציעלע דערמאנונג: די אשכול איז א זעראו טאלעראנץ פאליסי אשכול - מען קען אויסגעשלאסן ווערן אן קיין ווארענונג פארן פארלעצן די תקנות. עס איז בלויז ערלויבט צו שרייבן נייעס!! פראגעס, קאמענטארן אדער אנאליזן זענען נישט ערלויבט.

פאר די ספעציעלע קאמענטארן אשכול דריקט דא.

[פאלם טרי]

ביידען זאגט שיקן אמעריקאנער טרופן קיין אוקריינע איז נישט קיין אפציע אויפן טיש אין פאל רוסלאנד אינוואדירט אוקריינע.

פארוואס זאגט ער אויס ?
זאל ער מיינען אז יא

[ר' זעקל]

ביידען זאגט שיקן אמעריקאנער טרופן קיין אוקריינע איז נישט קיין אפציע אויפן טיש אין פאל רוסלאנד אינוואדירט אוקריינע.

פארוואס זאגט ער אויס ?
זאל ער מיינען אז יא

ווייל ער איז סטופיד.

[יענץ פויגל]

ביידען זאגט שיקן אמעריקאנער טרופן קיין אוקריינע איז נישט קיין אפציע אויפן טיש אין פאל רוסלאנד אינוואדירט אוקריינע.

פארוואס זאגט ער אויס ?
זאל ער מיינען אז יא

ווייל ער איז סטופיד.

נישט געזארגט מארגן וועלן ווייסע הויז שטאב מיטגלידער זאגן אז מ'גייט יא שיקן טרופן (די פרעזידענט האט געמאכט א טעות)

[לעכטל]

און פאקט פוטין זיצט יעצט אין די קרעמלין און ווארפט זיך פאר שרעק פון די נעכטיגע שטרענגע סטראשערייען וואס ביידען האט אים געסטראשעט.

פון ווי ווייסטו דאס?!

[eller]

Sen. Ted Cruz: "A month or two from now, if God forbid, we see Russian tanks moving into Ukraine, remember this moment, where Senate Democrats objected said 'No, we won't sanction [Nord Stream 2]. We won't save Ukraine. We won't stand up to Russia.'"

https://drive.google.com/open?id=1savka ... Iza_tJhcFv

וואס איז דארט פארגעגאנגען אין וואס האט ער דארט אבזשעקט ??

[קוק אויף דיך אליינס]

און פאקט פוטין זיצט יעצט אין די קרעמלין און ווארפט זיך פאר שרעק פון די נעכטיגע שטרענגע סטראשערייען וואס ביידען האט אים געסטראשעט.

פון ווי ווייסטו דאס?!

איך האב מיינע קוועלער אין די קרעמלין וואס האבן מיך פארציילט.

[פעיק ניוז]

Sen. Ted Cruz: "A month or two from now, if God forbid, we see Russian tanks moving into Ukraine, remember this moment, where Senate Democrats objected said 'No, we won't sanction [Nord Stream 2]. We won't save Ukraine. We won't stand up to Russia.'"

https://drive.google.com/open?id=1savka ... Iza_tJhcFv

וואס איז דארט פארגעגאנגען אין וואס האט ער דארט אבזשעקט ??

ער האט אבדזשעקטעד א ביידען נאמינאציע צום סטעיט דעפ. און פארלאנגט סאנקציעס אויף נארד סטריעם 2 - א רוסישע נעטשרול געז פייפליין, אונטער א רעפובליקאנער פראפאוזעל.

[פאליטישע עקספערט]

מיין קורצע אנאליז: נישט פוטין פלאנירט צו אטאקירן אוקריינע, און נישט כינע טאיוואן.
ביידע האבן געוואלט אויספרואוון ביידען, מיט כינע האט ביידען גוט געהאנדלט מיט דראען זיך אריין צו מישן מיליטעריש, פלוצלונג 'אויפדעקן' אז אמעריקאנער טרופן זענען סטאנציאנירט אין טאיוואן, מעלדן דעם נייעם אוקוס דיעל מיט אויסטראליע און ענגלאנד, און לאזן פראקרייך פייפן...

מיט רוסלאנד איז ער אדורכגעפאלן, ער האט אנגעבינדן דעם נארד סטריעם פייפליין צו אן אינוואזיע וואס וועט קיינמאל פאסירן, און יעדע סאנקציע אדער דרוק וואס ער לייגט יעצט אויף דעם רוס ווערט באטראכט ווי א פראוואקאציע וואס וועט מעגליך געבן פאר רוסלאנד דעם - כלומר'שט - אזוי געגארטער תירוץ צו אינוואדירן...

ער דארף ווען סאנקציאנירן נאר פארן פאקט אז ס'זענען דא טרופן ביים גרעניץ, די דייטשן זאלן מעלדן אז די נארד סטריעם איז סוספענדירט מינימום אויף דערווייל צוליב די רוסישע אגרעסיעס, און אפילו אויב דייטשלאנד וויל גיין ווייטער דערמיט זאל עס כאטש סוספענדירט זיין פאר א צוויי יאר אז פוטין זאל צוויי מאל טראכטן איידערן פראוויצירן נאכאמאל, נאטא זאל מעלדן אז אין ליכט פון די רוסישע פראוואקאציעס וועט זי מעגליך פארקוקן אויף טייל פון די תנאים פאר מיטגלידערשאפט כדי אוקריינע זאל זיך שנעלער אריין זען דערין, אמעריקא זאל אנאנסירן א דיעל מיט אוקריינע אז אמעריקא גייט עפענען א מיליטערישע באזע אין מזרח אוקריינע, אמעריקא זאל זאגן אז זי באטראכט פון גרינדן א כמו-נאטא קערפערשאפט מיט רוסלאנד'ס געציילט נישט-נאטא שכנים, אדער זאגאר דראען זיי אריין צו נעמען אין נאטא, די פענטאגאן זאל מעלדן גרויסע נאטא מושטירונגען די נענסטע צו רוסלאנד וואס שייך, אמעריקא זאל אנאנסירן א דיעל ווי אמעריקאנער ספעציעלע קרעפטן וועלן טרענירן אוקריינער גורילע קעמפפער, אמעריקא זאל אפשיקן א ריזיגע מיליטערישע הילפס פעקל פאר די אוקריינער מיליטער, וכדומה

[זילבערווערק]

מיין קורצע אנאליז: נישט פוטין פלאנירט צו אטאקירן אוקריינע, און נישט כינע טאיוואן.
ביידע האבן געוואלט אויספרואוון ביידען, מיט כינע האט ביידען גוט געהאנדלט מיט דראען זיך אריין צו מישן מיליטעריש, פלוצלונג 'אויפדעקן' אז אמעריקאנער טרופן זענען סטאנציאנירט אין טאיוואן, מעלדן דעם נייעם אוקוס דיעל מיט אויסטראליע און ענגלאנד, און לאזן פראקרייך פייפן...

מיט רוסלאנד איז ער אדורכגעפאלן, ער האט אנגעבינדן דעם נארד סטריעם פייפליין צו אן אינוואזיע וואס וועט קיינמאל פאסירן, און יעדע סאנקציע אדער דרוק וואס ער לייגט יעצט אויף דעם רוס ווערט באטראכט ווי א פראוואקאציע וואס וועט מעגליך געבן פאר רוסלאנד דעם - כלומר'שט - אזוי געגארטער תירוץ צו אינוואדירן...

ער דארף ווען סאנקציאנירן נאר פארן פאקט אז ס'זענען דא טרופן ביים גרעניץ, די דייטשן זאלן מעלדן אז די נארד סטריעם איז סוספענדירט מינימום אויף דערווייל צוליב די רוסישע אגרעסיעס, און אפילו אויב דייטשלאנד וויל גיין ווייטער דערמיט זאל עס כאטש סוספענדירט זיין פאר א צוויי יאר אז פוטין זאל צוויי מאל טראכטן איידערן פראוויצירן נאכאמאל, נאטא זאל מעלדן אז אין ליכט פון די רוסישע פראוואקאציעס וועט זי מעגליך פארקוקן אויף טייל פון די תנאים פאר מיטגלידערשאפט כדי אוקריינע זאל זיך שנעלער אריין זען דערין, אמעריקא זאל אנאנסירן א דיעל מיט אוקריינע אז אמעריקא גייט עפענען א מיליטערישע באזע אין מזרח אוקריינע, אמעריקא זאל זאגן אז זי באטראכט פון גרינדן א כמו-נאטא קערפערשאפט מיט רוסלאנד'ס געציילט נישט-נאטא שכנים, אדער זאגאר דראען זיי אריין צו נעמען אין נאטא, די פענטאגאן זאל מעלדן גרויסע נאטא מושטירונגען די נענסטע צו רוסלאנד וואס שייך, אמעריקא זאל אנאנסירן א דיעל ווי אמעריקאנער ספעציעלע קרעפטן וועלן טרענירן אוקריינער גורילע קעמפפער, אמעריקא זאל אפשיקן א ריזיגע מיליטערישע הילפס פעקל פאר די אוקריינער מיליטער, וכדומה

קלארע דיבורים של טעם!

[ישראל_הלוי]

די לעצטערע שאצונג דורך די 'מיליטערי טיימס':
די רוסן האבן שוין ביים גרעניץ 98,000 ערד זעלנער. און 22,00 לופט און וואסער קרעפטן.

[Mezofzef]

מיין קורצע אנאליז: נישט פוטין פלאנירט צו אטאקירן אוקריינע, און נישט כינע טאיוואן.
ביידע האבן געוואלט אויספרואוון ביידען, מיט כינע האט ביידען גוט געהאנדלט מיט דראען זיך אריין צו מישן מיליטעריש, פלוצלונג 'אויפדעקן' אז אמעריקאנער טרופן זענען סטאנציאנירט אין טאיוואן, מעלדן דעם נייעם אוקוס דיעל מיט אויסטראליע און ענגלאנד, און לאזן פראקרייך פייפן...

מיט רוסלאנד איז ער אדורכגעפאלן, ער האט אנגעבינדן דעם נארד סטריעם פייפליין צו אן אינוואזיע וואס וועט קיינמאל פאסירן, און יעדע סאנקציע אדער דרוק וואס ער לייגט יעצט אויף דעם רוס ווערט באטראכט ווי א פראוואקאציע וואס וועט מעגליך געבן פאר רוסלאנד דעם - כלומר'שט - אזוי געגארטער תירוץ צו אינוואדירן...

ער דארף ווען סאנקציאנירן נאר פארן פאקט אז ס'זענען דא טרופן ביים גרעניץ, די דייטשן זאלן מעלדן אז די נארד סטריעם איז סוספענדירט מינימום אויף דערווייל צוליב די רוסישע אגרעסיעס, און אפילו אויב דייטשלאנד וויל גיין ווייטער דערמיט זאל עס כאטש סוספענדירט זיין פאר א צוויי יאר אז פוטין זאל צוויי מאל טראכטן איידערן פראוויצירן נאכאמאל, נאטא זאל מעלדן אז אין ליכט פון די רוסישע פראוואקאציעס וועט זי מעגליך פארקוקן אויף טייל פון די תנאים פאר מיטגלידערשאפט כדי אוקריינע זאל זיך שנעלער אריין זען דערין, אמעריקא זאל אנאנסירן א דיעל מיט אוקריינע אז אמעריקא גייט עפענען א מיליטערישע באזע אין מזרח אוקריינע, אמעריקא זאל זאגן אז זי באטראכט פון גרינדן א כמו-נאטא קערפערשאפט מיט רוסלאנד'ס געציילט נישט-נאטא שכנים, אדער זאגאר דראען זיי אריין צו נעמען אין נאטא, די פענטאגאן זאל מעלדן גרויסע נאטא מושטירונגען די נענסטע צו רוסלאנד וואס שייך, אמעריקא זאל אנאנסירן א דיעל ווי אמעריקאנער ספעציעלע קרעפטן וועלן טרענירן אוקריינער גורילע קעמפפער, אמעריקא זאל אפשיקן א ריזיגע מיליטערישע הילפס פעקל פאר די אוקריינער מיליטער, וכדומה

ער איז דורכגעפאלן?
הייסט אז ער (פוטין) פלאנט יא צו אינוואדירן?

[מסתמא]

ער פארשטייט נישט קיין ענגליש אדער ער מאכט די שטיק?...

אפי' אויב פארשטייט מען יא די אנדערע שפראך איז נאך אלץ א גוטע און באקוועמע זאך צו האבן א דאלמעטשער וואס דורכדעם פארדינט מען צייט זיך צוצוגרייטן וואס צו ענטפערן..

אויב ער פארשטייט יא, איז היפש קאמיש מיטצוהאלטן ווי ער האלט צוריק זיין באדי לענגוויטש רעאקציע, ביז ווען דער דאלמעטשער זאגט עס איבער... דאס האט מיך געכאפט.

ער איז אזא מין ...., ער האלט בשיטה אז סאיז נישטא קיין סיבה אז די ענגלישע שפראך זאל דאמינירן

ווען אמעריקע זאל ווען האבן אזא שטאלצע ויזתא ווי אים וואלט מען אפשר אפשר געהאט א טשענס קעגן טשיינע און רוסלאנד

[מסתמא]

פרעזידענט ביידן צו פוטין היינט ביי זייער געשפרעך: "איין לאנד קען נישט צוואונגען א צווייטע לאנד צו טוישן אירע גרעניצן. איין לאנד קען נישט זאגן א צווייטע לאנד צו טוישן איר פאליטיק. און לענדער קענען נישט איינטיילן א צווייטן מיט וועמען זיי מעגן ארבעטן מיט"

כ'האב הנאה אז ביידן גייט שארף און גיט נישט גארנישט נאך פארן רוס, ער מאכט נישט דעי מיסטעיק וואס די בריטישע פ"מ האט געמאכט ביים צווייטן וועלט קריג ווען ער האט פארהאנדעלט מיטן דייטש ימ"ש,

אזוי?! נאר א צוזאג אז אמעריקע וועט נישט פארטיידיגן אוקריינע אין פאל פון א רוסישע אינוואזיע

[מסתמא]

געזעהן די מיטינג פוטין איז זייער נערוועז פארעכט די פעפעירס שאקלט די פיס בייסט די ליפן קוקט זיך ארום
ביידען האב איך נישט געהעריג געזעהן אבער לכאורה האט ער אויסגעקוקט ווי ער עסט סייער סטיקס מיט איין אויגן האלב פארמאכט


אין אנדערע נייעס איז נעכטן געווען די אוקריינישע ספעציעלע פארסעס חאגע ווי זיי האבן מארשירט מיט אמעריקאנע וואפן ווי טראקס און פליגערס
ווי אויך ווערט באריכטעט אז זיי פארמאגן אנטי טאנק מיסעלס גערופן דזשעוולין א האנט מיסעל ווארפער וואס איז גאר אפעקטיוו קעגן אלע רוסישע געבויטע טענק

האבן זיי נאר וואפן ווי די אפגאניסטאנער מילטער ע"ה? אדער וועלן זיי עכט קעמפן?

סאיז נישטא קיין אפגאניסטאן
סאיז דא פאשטונס, האזאראס, אוזבעקן און טשאדזשיקן מיט נאך 20 ריזיגע שבטים ציטיילט אין טויזנטער סאב-שבטים אויף די שטח וואס "מיר" רופן אן אפגאניסטאן
סאיז נישטא קיין אפגאניסטאן, סאיז קיינמאל נישט געווען קיין אפגאניסטאן און סאיז קיינמאל נישט געווען קיין אפגאניסטאנער מיליטער

סאיז יא דא אן אוקריינע און זיי פארמאגן עפעס א מיליטער, אגב, די קריימיע געגנט ביזן גרעניץ פון רוסלאנד באשטייט פון עטנישע רוסן אהינגעשטעלט דורך סטאלין ימ"ש

[נקדימון]

ביידען זאגט שיקן אמעריקאנער טרופן קיין אוקריינע איז נישט קיין אפציע אויפן טיש אין פאל רוסלאנד אינוואדירט אוקריינע.

פארוואס זאגט ער אויס ?
זאל ער מיינען אז יא

ווייל ער איז סטופיד.

ער זאגט אויס זאכן וואס יעדער ווייסט. ווי קומט סטופיד אריין דא?

קיינער [פוטין זיכער נישט] האט נישט געטראכט פאר א רגע אז אמעריקא פלאנט אין די יעצטיגער צושטאנד צו שיקן טויזנטער אמעריקאנער זעלנער אריין אין אוקריינע זיך שלאגן און שטארבן לטובת אוקריינע.

עס איז שוין לאנג צוריק געווען אין די נייעס אז אמעריקא פלאנט נישט צו שטעלן קיין טרופן אין אוקריינע גופא. דאס איז די אנגענומענע שטעלונג ביי א סך לענדער.

וועלכע לאנד וועט דען גיין אקטיוו אין מלחמה אויף די זייט פון אוקריינא קעגן רוסלאנד?

קיין איינס.

----
מיליטערישע שטיצע, געמיינזאמע טרענירונגען, גרויס געלט און שוקן מיליטערישע וואפן + [גאר שטארקע ] דראאונגען יא. אוקריינע איז נאך אלעם נישט אין נאט"א

טאמער רוסלאנד אינוואדירט אוקריינע. ביידען סיניער אפישעל:

A senior Biden administration official...made clear that the U.S. doesn’t want to commit its troops to Ukraine in the event of a Russian invasion...but said the U.S. would help Ukraine and send more forces and capabilities to NATO allies bordering Russia

.

[ר' זעקל]

וואס ענטפערסטו אז זיי זענען שוין לאנג סטופיד? די אמעריקאנער מיליטער איז געווארן יוסלעז ווייל יעדער איינער ווייסט אז אמעריקע גייט סייווי נישט גארנישט טוהן.

די ריכטיגע צוגאנג וואלט געדארפט זיין צו זאגן איך שליס נישט אויס מיליטערישע עקשאן, פארשטייט זיך ער זאל נישט זאגן אז ער גייט זיכער אריינגיין אין מלחמה, יעדער מעג ווייטער פארשטיין אז ער גייט נישט במציאות אריינטראגן קיין טרופן אין אוקריינע אבער פראביר צו דערשרעקן די מערסטע וואס די קענסט, די סטופידעטי איז נישט דווקא מיט דאס וואס ער זאגט יעצט אז ער גייט נישט אריינגיין מיט קיין טרופ'ס נאר בעצם די יעצטיגע באהאנדלונג איבער די גאנצע סאמאטוכע ווי @פאליטישער ברענגט עס גאנץ גוט ארויס און איך עגרי מיט אים היפש אביסל איבער די אוקריינע חלק.

קענסט מיר אנקוקן ווי א בעל דמיון אבער איך האלט אז טראמפ וואלט קלאר אזוי געדיעלט ער וואלט נישט אויסגעשלאסן קיין מיליטערישע עקשאן, און ער וואלט זיך באגאנגן אסאך שטרענגער, און דאס איז געווען איינע פון טראמפ'ס מעלות אז פוטין וואלט געטראכט אז מיט אזא משוגענער קען איך מיר נישט אויסרעכענען אז עס פאלט אים ביי א שגעון קען ער נאך אריינקומען מיט טרופ'ס אויב גיי איך אריין אין אוקריינע.

[פעיק ניוז]

מיין קורצע אנאליז: נישט פוטין פלאנירט צו אטאקירן אוקריינע, און נישט כינע טאיוואן.
ביידע האבן געוואלט אויספרואוון ביידען, מיט כינע האט ביידען גוט געהאנדלט מיט דראען זיך אריין צו מישן מיליטעריש, פלוצלונג 'אויפדעקן' אז אמעריקאנער טרופן זענען סטאנציאנירט אין טאיוואן, מעלדן דעם נייעם אוקוס דיעל מיט אויסטראליע און ענגלאנד, און לאזן פראקרייך פייפן...

מיט רוסלאנד איז ער אדורכגעפאלן, ער האט אנגעבינדן דעם נארד סטריעם פייפליין צו אן אינוואזיע וואס וועט קיינמאל פאסירן, און יעדע סאנקציע אדער דרוק וואס ער לייגט יעצט אויף דעם רוס ווערט באטראכט ווי א פראוואקאציע וואס וועט מעגליך געבן פאר רוסלאנד דעם - כלומר'שט - אזוי געגארטער תירוץ צו אינוואדירן...

ער דארף ווען סאנקציאנירן נאר פארן פאקט אז ס'זענען דא טרופן ביים גרעניץ, די דייטשן זאלן מעלדן אז די נארד סטריעם איז סוספענדירט מינימום אויף דערווייל צוליב די רוסישע אגרעסיעס, און אפילו אויב דייטשלאנד וויל גיין ווייטער דערמיט זאל עס כאטש סוספענדירט זיין פאר א צוויי יאר אז פוטין זאל צוויי מאל טראכטן איידערן פראוויצירן נאכאמאל, נאטא זאל מעלדן אז אין ליכט פון די רוסישע פראוואקאציעס וועט זי מעגליך פארקוקן אויף טייל פון די תנאים פאר מיטגלידערשאפט כדי אוקריינע זאל זיך שנעלער אריין זען דערין, אמעריקא זאל אנאנסירן א דיעל מיט אוקריינע אז אמעריקא גייט עפענען א מיליטערישע באזע אין מזרח אוקריינע, אמעריקא זאל זאגן אז זי באטראכט פון גרינדן א כמו-נאטא קערפערשאפט מיט רוסלאנד'ס געציילט נישט-נאטא שכנים, אדער זאגאר דראען זיי אריין צו נעמען אין נאטא, די פענטאגאן זאל מעלדן גרויסע נאטא מושטירונגען די נענסטע צו רוסלאנד וואס שייך, אמעריקא זאל אנאנסירן א דיעל ווי אמעריקאנער ספעציעלע קרעפטן וועלן טרענירן אוקריינער גורילע קעמפפער, אמעריקא זאל אפשיקן א ריזיגע מיליטערישע הילפס פעקל פאר די אוקריינער מיליטער, וכדומה

ער איז דורכגעפאלן?
הייסט אז ער (פוטין) פלאנט יא צו אינוואדירן?

לויט פאליטישער וואס האלט אז פוטין וועט נישט אינוואדירן, האט פוטין געווינען דא. ווייל פראוואקאציע האט ער אנגעדרייט און ארויסגעגאנגען איז ער מיט אן אפיציעלער הסכמה פון אמעריקע פאראויסצוגיין מיט נארד סטריעם 2.

איך בין נישט איבערצייגט אינגאנצן אין פאליטישער'ס שטעלונג בנוגע אינוואזיע, אבער מיט זיין לעצטן פאראגראף עגרי איך אינגאנצן.

[פעיק ניוז]

וואס ענטפערסטו אז זיי זענען שוין לאנג סטופיד? די אמעריקאנער מיליטער איז געווארן יוסלעז ווייל יעדער איינער ווייסט אז אמעריקע גייט סייווי נישט גארנישט טוהן.

די ריכטיגע צוגאנג וואלט געדארפט זיין צו זאגן איך שליס נישט אויס מיליטערישע עקשאן, פארשטייט זיך ער זאל נישט זאגן אז ער גייט זיכער אריינגיין אין מלחמה, יעדער מעג ווייטער פארשטיין אז ער גייט נישט במציאות אריינטראגן קיין טרופן אין אוקריינע אבער פראביר צו דערשרעקן די מערסטע וואס די קענסט, די סטופידעטי איז נישט דווקא מיט דאס וואס ער זאגט יעצט אז ער גייט נישט אריינגיין מיט קיין טרופ'ס נאר בעצם די יעצטיגע באהאנדלונג איבער די גאנצע סאמאטוכע ווי @פאליטישער ברענגט עס גאנץ גוט ארויס און איך עגרי מיט אים היפש אביסל איבער די אוקריינע חלק.

קענסט מיר אנקוקן ווי א בעל דמיון אבער איך האלט אז טראמפ וואלט קלאר אזוי געדיעלט ער וואלט נישט אויסגעשלאסן קיין מיליטערישע עקשאן, און ער וואלט זיך באגאנגן אסאך שטרענגער, און דאס איז געווען איינע פון טראמפ'ס מעלות אז פוטין וואלט געטראכט אז מיט אזא משוגענער קען איך מיר נישט אויסרעכענען אז עס פאלט אים ביי א שגעון קען ער נאך אריינקומען מיט טרופ'ס אויב גיי איך אריין אין אוקריינע.

ריכטיג.

[את פתח לו]

ווי האט טראמפ געזאגט? איך האב א רויטע קנעפל!!!!

האט איינער געטראכט אז ער גייט שיסן נוקלער...???!!!

ער האט עס אבער געזאגט....!!!!

[יש לו מנה]

ווי האט טראמפ געזאגט? איך האב א רויטע קנעפל!!!!

האט איינער געטראכט אז ער גייט שיסן נוקלער...???!!!

ער האט עס אבער געזאגט....!!!!

דו רעדסט אוודאי פון די קאקע קאלע קנעפל... סאו יא.. וואס האט ער געזאגט פאר וועם?.?.?.?

[ר' זעקל]

ווי האט טראמפ געזאגט? איך האב א רויטע קנעפל!!!!

האט איינער געטראכט אז ער גייט שיסן נוקלער...???!!!

ער האט עס אבער געזאגט....!!!!

דו רעדסט אוודאי פון די קאקע קאלע קנעפל... סאו יא.. וואס האט ער געזאגט פאר וועם?.?.?.?

גוט צוגעטראפן ער האט גענוצט אפילו זיין קאקע קנעפל צו דערשרעקן אמעריקע'ס שונאים שוין אפגערעד די מאכטפולע אמעריקאנער מיליטער וואס ער האט על אחת כמה.. גענוצט, אנדערש ווי דער יעצטיגער וואס נוצט ניטאמאל דאס.

[את פתח לו]

ווי האט טראמפ געזאגט? איך האב א רויטע קנעפל!!!!

האט איינער געטראכט אז ער גייט שיסן נוקלער...???!!!

ער האט עס אבער געזאגט....!!!!

דו רעדסט אוודאי פון די קאקע קאלע קנעפל... סאו יא.. וואס האט ער געזאגט פאר וועם?.?.?.?

וואס א חילוק וואס די קנעפיל איז??!!
ס'איז א קנעפיל, און ס'איז רויט, און ער קען עס ניצן!!!
----
ר' זעקל האקט

יא ממש דאס מיין איך...

[בעסער אזוי]

דו רעדסט אוודאי פון די קאקע קאלע קנעפל... סאו יא.. וואס האט ער געזאגט פאר וועם?.?.?.?

סתם פאר אינטערעסאנטקייט

ביז ווען טראמפ איז אריינגעקומען האט קיינער נישט געוויסט וואס די רויטע קנעפל איז, מען האט טאקע געמיינט אז עס איז עפעס געהיים און מיסטעריעז

טראמפ איז געווען דער וואס אויפגעדעקט דעם געהיימען שלייער וואס האט ארומגענומען דעם קנעפל

[איפכא מיסתבר]

פרעזידענט ביידן צו פוטין היינט ביי זייער געשפרעך: "איין לאנד קען נישט צוואונגען א צווייטע לאנד צו טוישן אירע גרעניצן. איין לאנד קען נישט זאגן א צווייטע לאנד צו טוישן איר פאליטיק. און לענדער קענען נישט איינטיילן א צווייטן מיט וועמען זיי מעגן ארבעטן מיט"

כ'האב הנאה אז ביידן גייט שארף און גיט נישט גארנישט נאך פארן רוס, ער מאכט נישט דעי מיסטעיק וואס די בריטישע פ"מ האט געמאכט ביים צווייטן וועלט קריג ווען ער האט פארהאנדעלט מיטן דייטש ימ"ש,

וואס למשל געט ער נישט נאך? אז ער זאגט אים נא נא???

ער האט אים קלאר געזאגט אז ער גייט נישט שיקן קיין טרופן... און פוטין לאכט זיך אויס פון זיין נא נא....

[יענץ פויגל]

פרעזידענט ביידן צו פוטין היינט ביי זייער געשפרעך: "איין לאנד קען נישט צוואונגען א צווייטע לאנד צו טוישן אירע גרעניצן. איין לאנד קען נישט זאגן א צווייטע לאנד צו טוישן איר פאליטיק. און לענדער קענען נישט איינטיילן א צווייטן מיט וועמען זיי מעגן ארבעטן מיט"

כ'האב הנאה אז ביידן גייט שארף און גיט נישט גארנישט נאך פארן רוס, ער מאכט נישט דעי מיסטעיק וואס די בריטישע פ"מ האט געמאכט ביים צווייטן וועלט קריג ווען ער האט פארהאנדעלט מיטן דייטש ימ"ש,

וואס למשל געט ער נישט נאך? אז ער זאגט אים נא נא???

ער האט אים קלאר געזאגט אז ער גייט נישט שיקן קיין טרופן... און פוטין לאכט זיך אויס פון זיין נא נא....

כ'האב געמיינט צו זאגן אז גיט אים נישט קיין שטחים אדער קיין צוזאג וועגן אוקריינע אנשליסונג מיט נאטא חוץ פון דעים קומט פעטע סאנקציעס און פאל פון אן אינוואזיע