עריק עדעמס - בארא פרעזידענט - מעיאר קאנדידאט

נייעס און באריכטן

די אחראים: אחראי, געלעגער

צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 16598
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

Re: עריק עדעמס - בארא פרעזידענט - מעיאר קאנדידאט

תגובהדורך צל עובר » דינסטאג מאי 11, 2021 1:13 pm

*אנגלא זאקסען

ישר כח פאר די ארבעט איבערצוזעצן ביידע קאנדידאטן, הערליך.

ווער קען נישט ליינען און שרייבן דעם אייגענעם נאמען אין ענגליש?
Extremists on the left are a small sect operating mostly outside the Democratic Party. Extremists on the right control the Republican Party.

2016: Trump cheated and won.
2020: Trump cheated and lost.

eller
שר ששת אלפים
תגובות: 6468
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג מארטש 25, 2016 11:41 am

Re: עריק עדעמס - בארא פרעזידענט - מעיאר קאנדידאט

תגובהדורך eller » דינסטאג מאי 11, 2021 1:20 pm

צל עובר האט געשריבן:*אנגלא זאקסען

ישר כח פאר די ארבעט איבערצוזעצן ביידע קאנדידאטן, הערליך.

ווער קען נישט ליינען און שרייבן דעם אייגענעם נאמען אין ענגליש?

מאנסטער...
איך בין נישט קיין שרייבער . נאר א נייגעריגע ליינער. פרעגער. און קאמאנטירער...
---
לאמיר זיין א חלק פון די טויזענטער אידן וואס דאנקן די באשעפער יעדן טאג מיטן זאגן די תפילת תודה
זעהט די חשיבות פון דאנקן דעם באשעפער און קומט אריין דאנקן די גוטער באשעפער

אוועטאר
קאנטרי מאוד
שר האלף
תגובות: 1267
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 29, 2017 9:21 pm
לאקאציע: אויף די שטראזן,צווישן ביימער און גראזן,

Re: עריק עדעמס - בארא פרעזידענט - מעיאר קאנדידאט

תגובהדורך קאנטרי מאוד » דינסטאג מאי 11, 2021 1:22 pm

אורח הכבוד האט געשריבן:נישט געחלומט ס'בכלל א דיבעיט אז מ'דארף אפי מגיב זיין, אבער אז יא לאמיר שרייבען פאר די רעקארד:
תשפ''א: ס'איז א ערשטמאליגע און גרויליגע אקט וואס יעדער אידישע נשמה פארשטייט די בזוין הצדיקים פון דעם!
איך שרייב דאס כדאי און אפאר יאר ארום ווען רוב מענטשען גייען שוין ווערן געוואוינט צו די נייע מציאות און צוביסלעך וועט מען שוין נישט זעהן די פראבלעם דערפון, זאל מען קענען צוריקוקען אז ווען ס'האט זיך אנגעהויבען איז יא געווען א שטורעם דערוועגן.


גם אני מצטרף. זאל עס פארבלייבן לזכרון נצח לדראון ולשמצה!
אמר הקב"ה בני אם תתן לי לבך ועיניך אנא ידעית דאת דילי



אוועטאר
קאנטרי מאוד
שר האלף
תגובות: 1267
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 29, 2017 9:21 pm
לאקאציע: אויף די שטראזן,צווישן ביימער און גראזן,

Re: עריק עדעמס - בארא פרעזידענט - מעיאר קאנדידאט

תגובהדורך קאנטרי מאוד » דינסטאג מאי 11, 2021 1:32 pm

בבקשה האט געשריבן:ניו יארק טיימס האט היינט ארויסגעלייגט אינטערוויוס מיט אלע קאנדידאטען, אן אויסצוג פון עדעמס אינטערוויו

Mara Gay: A city investigation found that over two dozen ultra-Orthodox yeshivas had failed to give children their basic education. Why have you suggested that you would give these schools more leeway to operate as they see fit, even as they violate state law?

Well, we did a real examination in my team. We dug into it. We found that there were a small number of yeshivas that, clearly, they were falling short of their obligation.

[According to The Times, an investigation by the Department of Education in 2019 found that “only two of 28 yeshivas that city officials visited are offering secular education that is considered ‘substantially equivalent’ to classes found in the city’s public schools.”]

But we found something else. We found a connection between the energy in the Haitian community, the Chinese community, the African-American communities. Students and families are saying they want a culturally sensitive education. When I walked inside the yeshivas, I didn’t see Shakespeare. But I saw books that the children can look at and see themselves. This argument is more than just what yeshivas are doing. It’s what we are doing in our schools all across this city, if not the country. This Anglo-Saxon-central education is part of the overall fight. They have to meet the standards that are necessary for these young people to have a future. But we also have to re-examine our concept of education. I believe we’re schooling and not educating and developing the full person in our children.


Mara Gay: I’m sorry, Mr. Adams. I understand all that, to be sure. But what would you say to the former students and the parents who filed that 2015 complaint saying that they graduated from some of these schools unable to read and write their names in English?

Again, as I was saying, Mara, we have to ensure that these yeshivas — those that are failing, which is not all the yeshivas, but those that are failing — we have to ensure that they meet the minimum standards.

[In 2018, when there were 57,000 students enrolled in yeshivas, The Times reported that “in parts of New York City, there are students who can barely read and write in English and have not been taught that dinosaurs once roamed Earth or that the Civil War occurred.”]






But at the same time, we have to embrace the concept of a culturally sensitive education. They must meet the standards that are needed. And this is not all yeshivas. There’s a clear number of them that are not meeting those standards.

Brent Staples: And you would do what with them?

We give them the support that’s needed. We will ensure that they meet those standards that’s needed, and we will hold them accountable like we hold all of our schools accountable.



אין אידיש נישט איבערגעטייטש ווארט פאר ווארט, אבער פרובירט זיך צו האלטען צו די כוונה


א סיטי אויספארשונג האט געפונען אז צענדליגע ישיבות געבן נישט די קינדער קיין בעסיק עדיוקעשין, געוועזענע תלמידים זאגן אז זיי קענען נישט ליינען אדער שרייבן זייער אייגענע נאמען אין ענגליש. פארוואס האסטו געזאגט אז מען זאל לאזן מער פלאץ זיי זאלן זיך פירן וויאזוי זיי ווילן, אפילו אין קעגנזאץ פון די סטעיט געזעץ?


אונז האבן דורכגעטוהן די זאך, אונז האבן זיך דערגרינטעוויט, און אונז האבן געפינען אז בלויז א קליינע צאל חדרים געבן נישט גענוג בילדונג.

[לויט די טיימס, האט אן אויספארשונג געוויזען אז בלויז 2 פון 28 אויסגעפארשטע ישיבות געבן א גלייכע בילדונג צו די פובליק שולעס]

אבער אונז האבן גטעראפען נאך עפעס, מיר האבן געטראפען א לינק, צו די העיטשען געמיינדע, צו די כיניזער געמיינדע, צו די אפריקען אמעריקען געמיינדע. תלמידים און עלטערען ווילן א חינוך וואס איז מער קולטעריש [השקפה׳דיג?] געשטימט. ווען איך בין אריין אין די ישיבות, האב איך נישט געזען קיין שעקספעיר [אן ענגלישע שרייבער, צעווישען די פילע ביכער וואס ער האט געשריבן איז אויך פארהאן א בוך וואס לייגט אראפ אידן אלץ געלט גייציגער מענטשען] אבער איך האב געזען ביכער וואס קינדער האבן געקענט ליינען און זען זיך זעלבסט. די טענה איז נישט בלויז וואס די ישיבות טוהן, נאר וואס אלע שולעס טוהן, דער דוגש אויף ענגלישע-סעקסען בילדונג איז א חלק פון די גאנצע מלחמה, זיי דארפן זיין אויף א שטאפל אז די קינדער זאלן האבן א עתיד, אבער מיר דארף׳ן אויך איבערקוקן די אונזער בליק אויף בילדונג, איך גלייב אז אונזער בילדונג איז נישט געאייניגט פאר די גאנצע מענטש פון אונזער קינדער

איך פארשטיי דאס אלעס, אבער וואס וועסטו זאגן צו די קינדער וואס זאגן אז זיי קענען נישט ליינען און שרייבן זייער אייגענע נאמען אין ענגליש?


ווי איך האב געזאגט, מען דארף פארזיכערען אז די ישיבות, און ס׳איז נישט אלע ישיבות, וואס ארבייטען נישט, מיר דארף׳ן פארזיכערען אז זיי געבן די מינימאלע בילדונג.

[אין 2018, ווען ס׳איז געווען 57000 תלמידים אין ישיבות, האט די ניו יארק טיימס באריכטעט אז אין חלקים פון די סיטי איז דא קינדער וואס קענען קוים ליינען און שרייבען ענגליש, און מען האט זיי נישט אויסגעלערענט וועגן דיינאסאורס אדער די בירגער קריג, די ניו יארק טיימס האלט שטארק אז מען זאל ברענגען די נושאים צו די חדרים]

אבער אין די זעלבע צייט מוזן מיר אנערקענען די קולטערישע געברויכען, אויך, זיי מוזן מיטהאלטען די מינאמאלע סטאנדארט, און דאס איז נישט אלע ישיבות, אבער א קלארע צאל איז יא דא וואס קומען נישט נאך די מינימאלע סטאנדארט.

און וואס וואלסטו געטוהן וועגן זיי?

איך וואלט זיי געגעבן די שטיצע וואס זיי דארפן, מיר וועלן פארזיכערען אז זיי קומען נאך די סטאנדארעטען, און מיר וועלן זיי האלטן שולדיג, פונקט ווי מיר האלטען שולדיג אלע אונזער שולעס.





אויב האב איך פארשטאנען ריכטיג טענה'ט עדעמ'ס אז מען קען נישט צווינגען אידן צי שטודירן די גוישע ביכער, עס קלעבט נישט צו די אידישע קולטור (איך וואלט עס מער איבערגעטייטשט צו מהות ווי השקפה, גרשון וועט טון די בעסטע ארבעט אין עס מסביר זיין אין אידיש...). מען דארף זעהן די אידן זאלן שטודירן די בעסטע ווי אידן קענען אין אזוי מצליח זיין. ווייל יעדער קולטור איז די מערסטע מצליח ווען עס שטודירט אויף זיין מהלך, זיינע טראדיציאנאלע לימודים. ווייל דאס בויעט איהם אויף זיין וועג.

פרעגט דער צוריק אז עס זענען דא דראפאוט וואס רעדו זיך אפ אז ווען זיי גייען ארויס קענען זיי נישט מינימאלע ענגליש במילא פאר זיי - אלס דראפאוטס- דארפן זיי נישט די אידישע עדיוקעישן.

אויף דעם ענטפערט ער אז די מינימאלע דארף מען טאקע אינפארסירן.

אין איך מיין לדעתי העני' איז דאס זייער א פאזיטיווע בליק לטובתנו.
אמר הקב"ה בני אם תתן לי לבך ועיניך אנא ידעית דאת דילי



גיי פארשטיי
שר האלף
תגובות: 1385
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג פאברואר 16, 2021 12:20 pm

Re: עריק עדעמס - בארא פרעזידענט - מעיאר קאנדידאט

תגובהדורך גיי פארשטיי » דינסטאג מאי 11, 2021 1:41 pm

eller האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:*אנגלא זאקסען

ישר כח פאר די ארבעט איבערצוזעצן ביידע קאנדידאטן, הערליך.

ווער קען נישט ליינען און שרייבן דעם אייגענעם נאמען אין ענגליש?

מאנסטער...


ווי זאגט בן ציון ווידער איך האב געלערנט מיט אים אין חדר און וואס מען האט געלערנט אין חדר קען ער נישט (בערך אזוי)!

אוועטאר
בבקשה
שר האלפיים
תגובות: 2221
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 25, 2020 11:42 am

Re: עריק עדעמס - בארא פרעזידענט - מעיאר קאנדידאט

תגובהדורך בבקשה » דינסטאג מאי 11, 2021 1:42 pm

קאנטרי מאוד האט געשריבן:
אויב האב איך פארשטאנען ריכטיג טענה'ט עדעמ'ס אז מען קען נישט צווינגען אידן צי שטודירן די גוישע ביכער, עס קלעבט נישט צו די אידישע קולטור (איך וואלט עס מער איבערגעטייטשט צו מהות ווי השקפה, גרשון וועט טון די בעסטע ארבעט אין עס מסביר זיין אין אידיש...). מען דארף זעהן די אידן זאלן שטודירן די בעסטע ווי אידן קענען אין אזוי מצליח זיין. ווייל יעדער קולטור איז די מערסטע מצליח ווען עס שטודירט אויף זיין מהלך, זיינע טראדיציאנאלע לימודים. ווייל דאס בויעט איהם אויף זיין וועג.

פרעגט דער צוריק אז עס זענען דא דראפאוט וואס רעדו זיך אפ אז ווען זיי גייען ארויס קענען זיי נישט מינימאלע ענגליש במילא פאר זיי - אלס דראפאוטס- דארפן זיי נישט די אידישע עדיוקעישן.

אויף דעם ענטפערט ער אז די מינימאלע דארף מען טאקע אינפארסירן.

אין איך מיין לדעתי העני' איז דאס זייער א פאזיטיווע בליק לטובתנו.


ביסט אפשר גערעכט אז מהות שטימט בעסער ווי השקפה, אבער למעשה וואס איז אונז נוגע, איז נישט אזוי ווייט דאס אז די קינד אין די ביכל גייט פיאות, (ווי ער לייגט עס אראפ), נאר אונז איז מער נוגע אז די ביכל שטימט בעסער מיט אונזער השקפה. אבער עס קומט נישט אריין ווען מען טייטש איבער.

בנוגע וואס די זאגסט וועגן דארפאוטס, איך און די ווייסן אז די חברה וואס זענען געשטאנען אונטער יענער בריוו זענען פשוט׳ע דראפאוטס, אבער נישט עדעמס און נישט די ני״ט ווייסט דאס, די טענה וואס די ני״ט האט, איז אז מען קען נישט מאכן קיין פרנסה ווען מען קען נישט קען ענגליש, אויף דעם איז זיין ענטפער אז אויף דאס איז ער מכסים אז מען דארף אינפארסירען.

צו איז דאס לטובתנו? דאס ווענדט זיך אין די דעפעינציע פון ״מינימאלע סטאנדארט״, וואס מיינט דאס? פשוט קענען די ענגלישע שפראך? כמעט אלע חדרים זענען מסכים צו לערנען די בעסיקס פון ענגליש. (די פרומסט׳ע חדרים וועלן האבן א פראבלעם מיט דעם). מיינט דאס אויך קענען אמעריקאנע היסטערי? דאס איז שוין אביסל הארבער.

מאידך גיסא, זיין ענערקענוג אז ס׳איז פארהאן אנדערע סארט וועגן אויפצוציען די קינדער, דאס איז גאר שטארק לטובתינו

אוועטאר
קאנטרי מאוד
שר האלף
תגובות: 1267
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 29, 2017 9:21 pm
לאקאציע: אויף די שטראזן,צווישן ביימער און גראזן,

Re: עריק עדעמס - בארא פרעזידענט - מעיאר קאנדידאט

תגובהדורך קאנטרי מאוד » דינסטאג מאי 11, 2021 2:01 pm

בבקשה האט געשריבן:
קאנטרי מאוד האט געשריבן:
אויב האב איך פארשטאנען ריכטיג טענה'ט עדעמ'ס אז מען קען נישט צווינגען אידן צי שטודירן די גוישע ביכער, עס קלעבט נישט צו די אידישע קולטור (איך וואלט עס מער איבערגעטייטשט צו מהות ווי השקפה, גרשון וועט טון די בעסטע ארבעט אין עס מסביר זיין אין אידיש...). מען דארף זעהן די אידן זאלן שטודירן די בעסטע ווי אידן קענען אין אזוי מצליח זיין. ווייל יעדער קולטור איז די מערסטע מצליח ווען עס שטודירט אויף זיין מהלך, זיינע טראדיציאנאלע לימודים. ווייל דאס בויעט איהם אויף זיין וועג.

פרעגט דער צוריק אז עס זענען דא דראפאוט וואס רעדו זיך אפ אז ווען זיי גייען ארויס קענען זיי נישט מינימאלע ענגליש במילא פאר זיי - אלס דראפאוטס- דארפן זיי נישט די אידישע עדיוקעישן.

אויף דעם ענטפערט ער אז די מינימאלע דארף מען טאקע אינפארסירן.

אין איך מיין לדעתי העני' איז דאס זייער א פאזיטיווע בליק לטובתנו.



מאידך גיסא, זיין ענערקענוג אז ס׳איז פארהאן אנדערע סארט וועגן אויפצוציען די קינדער, דאס איז גאר שטארק לטובתינו


ווי איך פארשטיי איז דאס די עיקר דורכברוך וואס מען האמערט אז די רעגירונג זאל פארשטיין און עס זעהט אויס אז עדעמעס פארשטייט דאס זייער גוט. איך האב באזונדער הנאה געהאט פון די שורה זיינע "But we also have to re-examine our concept of education. I believe we’re schooling and not educating and developing the full person in our children."
אין אידיש "מיר דארפן פון פריש איבערקלען אונזער בליק אויף עדיוקעישן. איך האלט אז מיר טוען לערנען מיט אונזערע קינדער אבער נישט אויפבויען אז זיי זאלן זיין די בעסטע וואס זיי קענען". (אויב איינער קען בעסער פארטייטשן די ווערטער אין אידיש איז מכובד אבער איך מיין אז די כונה איז קלאר).
אמר הקב"ה בני אם תתן לי לבך ועיניך אנא ידעית דאת דילי



אוועטאר
ממוצע
שר חמש מאות
תגובות: 973
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג ינואר 20, 2020 11:07 pm

Re: עריק עדעמס - בארא פרעזידענט - מעיאר קאנדידאט

תגובהדורך ממוצע » דינסטאג מאי 11, 2021 2:02 pm

עגרי @בבקשה. ער ווייזט ארויס אביסל פארשטאנד צו אונז. די שאלה איז נאר אויף למעשה צו ער וועט מיטשטיין מיט אונז. מ'קען שטארק דן זיין.

Gevald Geshrigen
שר שלשת אלפים
תגובות: 3368
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 29, 2011 10:41 pm

Re: עריק עדעמס - בארא פרעזידענט - מעיאר קאנדידאט

תגובהדורך Gevald Geshrigen » דינסטאג מאי 11, 2021 2:09 pm

Potus האט געשריבן:
IMG-20210510-WA0413.jpg
IMG-20210510-WA0414.jpg


פעכי פאר די אידישע פיקטשער מאכערס און אטענשאן סיקערס
פעכי אעעעעעעעעעעעעעעך

נעמען א צדיק יסוד עולם וואס האט זיך מוסר נפש געווען צו גיין ש"י טבילות ווען א גוי האט עם אנגערירט מיט מסירת נפש ברענגן די מחוצפים א גוי ערל וטמא צו זיין קבר ?
פעך פעך פעך
ווילסט נעמען בילדער ? מאך דיר א מאדעל פונעם קבר און פיקטשער דיך וויפיל די ווילסט

און דער בילדער כאפער:
אויב דיין פאון האט נישט קיין מטונפדיגע בילדער איטס אקעי
טאמער יא און די האסט נאך געהאט זי העזה ארויסצונעמען אין די ד' אמות פון אזא צדיק דיין טינופת ?

מזל מידיע
שר האלף
תגובות: 1503
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מארטש 24, 2015 9:14 am

Re: עריק עדעמס - בארא פרעזידענט - מעיאר קאנדידאט

תגובהדורך מזל מידיע » דינסטאג מאי 11, 2021 2:16 pm

בס"ד

עדעמס זאגט פיין ב"ה, אבער יענג איז געגאנגען א טריט ווייטער מיט'ן ארויסברענגען די אגרעסיע פון די מידיע/באהערדע, מ'קען נישט שרייבן מער.
ווי זאגט מען WOW אין אידיש? שיקט אייער מיינונג צו isaac@mazalmedia.com.

אוועטאר
קִרְיַת חָנָה
שר חמישים
תגובות: 62
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אוגוסט 26, 2020 7:20 am

Re: עריק עדעמס - בארא פרעזידענט - מעיאר קאנדידאט

תגובהדורך קִרְיַת חָנָה » דינסטאג מאי 11, 2021 2:53 pm

Growth hacker האט געשריבן:לאכט א גוטס וויפיל 2 מעיאר קאנדידאטן וואס זאגן אז זייי וועלן פיקסן די דירות קריזיס ווייסן


זיי האבן געפרעגט אלע קאנדידאטן. נאר איינער האט געוויסט וויפיל א דירה קאסט.

נו ווער מיינטסטו?
► הצג ספוילר
הושענא, חנה דוד, הושענא!

אוועטאר
קִרְיַת חָנָה
שר חמישים
תגובות: 62
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אוגוסט 26, 2020 7:20 am

Re: עריק עדעמס - בארא פרעזידענט - מעיאר קאנדידאט

תגובהדורך קִרְיַת חָנָה » דינסטאג מאי 11, 2021 3:01 pm

יעצט כאפ איך מער, זיי האבן דארט געפרעגט דריי זאכן און נאר דער הנ"ל האט אלע דריי געהאט גוט.
ער האט אלס אויסגערעכנט אויפן פלאץ, וואס מיינט אז ער קען זיך אויס. ער האט דורכגעטון אין וואס ער לייגט זיך אריין, אנדערש ווי די אלע אנדערע לאציס....
הושענא, חנה דוד, הושענא!

אוועטאר
ממוצע
שר חמש מאות
תגובות: 973
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג ינואר 20, 2020 11:07 pm

Re: עריק עדעמס - בארא פרעזידענט - מעיאר קאנדידאט

תגובהדורך ממוצע » דינסטאג מאי 11, 2021 3:11 pm

אפשר קען עמיצער אראפברענגען דעם אינטערוויאו?

בן טוב
שר חמישים
תגובות: 65
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אפריל 21, 2021 3:57 pm

Re: עריק עדעמס - בארא פרעזידענט - מעיאר קאנדידאט

תגובהדורך בן טוב » דינסטאג מאי 11, 2021 3:36 pm

מזל מידיע האט געשריבן:בס"ד

עדעמס זאגט פיין ב"ה, אבער יענג איז געגאנגען א טריט ווייטער מיט'ן ארויסברענגען די אגרעסיע פון די מידיע/באהערדע, מ'קען נישט שרייבן מער.

אין אפילו ווען זיי זאגן ביידע די זעלבע זאך איז יענג נאכאלץ געווען דער וואס האט אריינגעכאפט פארן זאגן די אמת, איך וואלט אפילו געזאגט אז עדעמס וואלט קיינמאהל נישט געענטפערט אזוי גיט ווען נישט יענג

אוועטאר
זיסע פיש
שר האלף
תגובות: 1078
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 06, 2020 11:36 pm

Re: עריק עדעמס - בארא פרעזידענט - מעיאר קאנדידאט

תגובהדורך זיסע פיש » דינסטאג מאי 11, 2021 4:02 pm

פארוועם עס איז אינטערסאנט דא האט איר די פולע אינטערוויא פון די נ’’י טיימס מיט עדעמס.

האט געשריבן:Eric Adams is the Brooklyn borough president. He was a police captain, and he founded the group 100 Blacks in Law Enforcement Who Care.

This interview with Mr. Adams was conducted by the editorial board of The New York Times on April 30.

Read the board’s endorsement for the Democratic mayoral primary here.

Kathleen Kingsbury: I’m Katie Kingsbury, editorial page editor at The Times. We have a lot of questions for you and not very much time. So brevity will be appreciated throughout this call. I wanted to start, though, by just asking why you want this job. Why are you the best candidate in the field?

Well, I think it goes back to several years ago. I recall sitting in the room with a group of commanders from the transit police. And a man named Jack Maple — many of you probably don’t know his name — he talked about “How do we turn around crime in this city?” It was a different city — 2,000 homicides a year, 98,000 robberies and an equivalent amount of felonious assault. And all the commanders around the table looked at each other and said the city’s always going to have 2,000 homicides a year.

Well, he put together a small team of us. I came into the Police Department — not only after being encouraged, after being arrested and assaulted — but I came in as a computer programmer. And he assembled a small group of us, and we instituted the first of its kind using data to fight the dysfunctionality of policing. And it was called O.L.T.P.S. It turned around crime in the subway. Bratton became the police commissioner. A newer version of CompStat. And in the first year, we went down 400 homicides in this city.

And I understood then, over 24 years ago, that the Police Department was really representative of this entire city. Listen, our city is dysfunctional. We create our crises. One agency creates a crisis, another agency responds to that crisis. And I know the only way we’re going to turn this city around and deal with these systemic inequalities that I believe leads to injustices is to go after that dysfunctionality.

[Mr. Adams co-founded an organization in the 1990s called 100 Blacks in Law Enforcement Who Care, which was a force for police reform.]

Archbishop Desmond Tutu says we spend a lifetime pulling people out of the river — no one goes upstream to prevent them from falling in the first place. So I’m an upstream man. And all my other colleagues in this race have great programs for pulling people out of the river. It’s time for a different mind-set in this city.

Mara Gay: Thank you, Mr. Adams. As mayor, you would be running a city with more than 300,000 employees, a budget larger than that of many small nations. If we ask people who have worked for you how you operate as a manager, what do you think they would say?

A combination. You know, I use Mayor Bloomberg’s concept of qualified, competent people and don’t F it up. But at the same time, my mother taught me as a child you better inspect what you expect or it’s all suspect.

So I have a real-time mechanism here in Borough Hall. We built out a Google Docs system that I have trained other officers how to use. I can tell you the meeting I had on January 2017 at 9 a.m. because all of this is well documented. I have a system where if I meet someone on the street with a problem, I give them a simple link. They fill it out. We’re a real-time office. And that is where we need to go as a city. They’ll tell you, Eric allows the person or individual to be appointed to do the job, but he’s going to inspect periodically to make sure you are trending in the right direction.

Mara Gay: Can you just briefly talk about your strengths and weaknesses as a manager?

Combination. I’m a hands-on person. I like to believe that I’m the commander in chief. I love being on the ground. We witnessed that during Covid-19. People thought it was a publicity stunt, but it wasn’t. I was in my office so I can get up at 6 a.m. in the morning to deal with some of the crises in the city. So I think that my hands-on style allows me to remain in the weeds but also to be effective.

[In March 2020, Mr. Adams moved a bed into Borough Hall, which became his living quarters so that he could work more hours. NY1 reported that he started each day with “meditation, exercise and an energy drink.”]

I think that I’m a great listener. I love hearing from people who have traveled the roads already. I met with, over the last two and a half years, I’ve met with 217 former deputy mayors, commissioners, heads of agencies, county commissioners. That’s what my document 100+ Steps Forward is about. It came from them on how we could effectively lead this city.

[Mr. Adams’s 100+ Steps Forward for NYC plan is nearly 40 pages long and includes 106 policy proposals. They include giving New Yorkers a real-time score card for government performance, appointing an efficiency czar, integrating housing assistance into hospital stays, publishing a list of officers whom the New York Police Department is monitoring for bad behavior, allowing building inspections to be done by drones and opening up school buildings for community use when classes are not in session.]

So when I look at my negatives — I’m a workaholic. You know, sunup to sundown, seven days a week. I don’t think I took a day off in the last eight years, unless I’m out of the country. I enjoy what I’m doing.

Mara Gay: Thank you again. Binya, do you want to ask about housing?

Binyamin Appelbaum: How many units of housing do you think New York City needs to create in order to deal with its affordable-housing crisis? How many more units of housing? And what would you do differently than your predecessors who have been largely unsuccessful in increasing the city’s housing supply?

You know, I’m asked this question often, and I believe it’s the wrong question. We need to look at the type of housing we need, and then we need to think differently about how we are building that housing.
I lead the conversation, a very bold conversation, and it’s not a politically popular conversation. I’m talking about — we have our upzoning wrong. We need to be upzoning in affluent parts of the city, probably in some of your neighborhoods, so I may not get your votes. The reality is far too many affluent communities — SoHo, 42nd Street down to 14th Street, Ninth Avenue over to Park Avenue — we need to be upzoning there, moving poorer people into those communities. It solves a multitude of problems. No. 1, one solution must solve several problems — we will start integrating our schools, access to healthy food … building in those rich areas.

Second, we need to think outside the box. I started this conversation about conversion of the outer-borough hotels that we’re turning into homeless shelters. You can turn them into microunits, kitchenettes, modify our zoning around S.R.O.s. [single room occupancy]. It’s an amazing way to do so. We should look at home-sharing. Many of our seniors have vacant bedrooms that they can share with other seniors, and really deal with the social determinants of health, which looks at loneliness and at the same time helps them with their mortgages. We should do basement conversions as well, and we just need to even look at microunits. We can —

Binyamin Appelbaum: We’re on the record as agreeing with you about upzoning, but I don’t understand why you think how many more units is the wrong question. Surely that’s the point of upzoning. How much more housing do we need?

Again, I don’t believe that’s the right question. And I don’t have an exact number. I think I could lead to a real evaluation of the real needs of the city. They can come up with the number.

[From 2010 to 2019, New York City added 197,558 housing units. Over the same decade, the city added more than 900,000 jobs. The gap between job growth and housing growth is a key reason housing prices were on the rise before the pandemic — and are likely to climb as the city recovers.]

We’ve been chasing a number instead of chasing what’s needed. As I sat down with Commissioner Banks, he stated H.P.D. [Department of Housing, Preservation and Development] focused on the number of units, but they’re not focusing on the types of unit, and that’s the failure to communicate with each other.

Mara Gay: But then how would your plan be measurable?

Well, we look at the types of units that we need, everything from supportive housing — there’s a large number. In my conversation with Christine Quinn and my conversation with Fountain House, they talk about the amount of numbers of supportive housing that we need. We’re going to have a large population of young men and women who are leaving our state correctional facilities. We’re going to need returning-citizen housing, and where are we going to place it? So we have to have a real algorithm that is going to show the types of housing that we need and the number of units that we need. And it’s a combination of that.

Binyamin Appelbaum: OK, how many units of supportive housing do we need?

I don’t have that exact number.

[New York City announced a plan in 2015 to build 15,000 units of supportive housing by 2030, which would increase the total supply by roughly 50 percent. As homelessness continues to increase, the Coalition for the Homeless has urged the city to accelerate and hit that target by 2025. Mr. Adams has endorsed that goal.]

Binyamin Appelbaum: How many units of affordable housing do we need?

That’s another way of asking the same question. I want to spend this time to be as constructive as possible. I responded to that.

[Affordable housing is a broader category that includes other kinds of subsidized and rent-stabilized housing. As The Times reports: “Since city and state lawmakers started gutting the rent laws in 1993, the city has lost over 152,000 regulated apartments because landlords have pushed the rent too high. At least 130,000 more have disappeared because of co-op and condo conversions, expiring tax breaks and other factors. And while government officials say the losses have slowed, even regulated apartments are becoming increasingly unaffordable.”]

I don’t have the number of units of housing. I believe we need to do an evaluation to determine that.

Binyamin Appelbaum: OK.

Mara Gay: Brent, you want to ask about education? You’re muted, Brent.

[Using Google Hangouts, speakers unmute themselves by clicking the red microphone icon.]

Brent Staples: Hi. Good to see you again. One of the recurrent problems in this city, and long-term problems, is that kids from poor communities don’t have access to these highly segregated specialized high schools. And the screening on schools all over the city is prohibitive for that. What could you do to get access to these kids? And are you afraid of offending white middle-class people who like the screened schools the way they are?

Well, I believe it’s difficult to do anything in this city without offending someone. Eight million-plus people, 20 million different opinions. I strongly believe, No. 1, there are different levels of screening and we’re at a place where we need to re-examine all of them. And we need to do it in the right way. First, I’m really troubled about the small number of Blacks that are assigned to those specialized, particularly Stuyvesant.

[This year, as The Times reports: “Only eight Black students received offers to Stuyvesant out of 749 spots, and only one Black student was accepted into Staten Island Technical High School, out of 281 freshman seats. Over half of the 4,262 offers this year went to Asian students.”]

I want to, as I stated, I want to open up five more specialized high schools with different criterias. Use it as a testing ground. And hopefully, within two years of getting it right, we could go back and look at the other schools to determine how we can use a cross-section of criterias to put our young people on a pathway to the right schools.

I think we need to expand our gifted and talented programs. There are far too many districts where you don’t see the gifted and talented programs in them. And we need to re-examine how we test in some of the middle schools to look at a cross-section of criterias to ensure that every child has an opportunity to receive the best quality education.

[In 2019 a panel appointed by Mayor Bill de Blasio recommended that the city abolish most gifted and talented programs and selective schools in an effort to desegregate the 1.1 million-student system, by far the largest in the country.]

But I believe also we’re having a real conversation. Our educational system — it’s just broken. You know, everyone is talking about K through 12, and that’s just not true. Part of the 270 people I met with were those who are neurologists and pediatricians. If we don’t start ensuring that parents in poorer communities are receiving the right nutrition, the right support, the right wraparound services — the first classroom is in a mother’s womb.

[Some research indicates that there’s a connection between a healthy diet and better educational performance for students.]

That’s why I’m going to ensure that every new mother that needs one would have a doula. And learn about the foundational things that they need. The science is clear — if she is not receiving the right nutrition, that baby could be born with irreversible learning disabilities throughout his or her entire life span. So I think we need to start connecting pregnancy through profession and not after the first thousand days of life.

Brent Staples: How are you going to do all these things in a city that’s going to be broke very shortly, after the federal aid gets done?

Well, I think the first thing we need to do is to tell the mayor hold off on how he’s going to spend these $10 billion. And we need to go after the upstream model. We have this city where we have built-in systems where unfortunately we continue to create an atmosphere where the inequities are going to continue to exist. We have to go after foundational issues in this city, upstream.

And once you start realigning the city, de-siloing the agencies that have continued to create the inequities, you’re going to see, we will have a better return on our investment. What does that look like? As I stated, even before the $10 billion came to the city, that we need a 3-to-5-percent cut in every agency. There’s a lot of fat in our agencies. We need to utilize attrition.

[The 100+ Steps Forward for NYC plan includes the idea to save $1.5 billion and avoid layoffs by “not replacing retiring or resigning city workers and working with the state to offer early retirements to others over the next two years.”]

Like Mayor Bloomberg did — he saved almost $1.5 billion. We need to civilianize our Police Department and look at overtime. So there is a lot of fat in how we are running our city that can pay for the ways that we can end the inequalities that we are witnessing in this city.

[According to City & State, N.Y.P.D. overtime in 2020 accounted for 45 percent of overtime spending for all city agencies.]

Mara Gay: A city investigation found that over two dozen ultra-Orthodox yeshivas had failed to give children their basic education. Why have you suggested that you would give these schools more leeway to operate as they see fit, even as they violate state law?

Well, we did a real examination in my team. We dug into it. We found that there were a small number of yeshivas that, clearly, they were falling short of their obligation.

[According to The Times, an investigation by the Department of Education in 2019 found that “only two of 28 yeshivas that city officials visited are offering secular education that is considered ‘substantially equivalent’ to classes found in the city’s public schools.”]

But we found something else. We found a connection between the energy in the Haitian community, the Chinese community, the African-American communities. Students and families are saying they want a culturally sensitive education. When I walked inside the yeshivas, I didn’t see Shakespeare. But I saw books that the children can look at and see themselves. This argument is more than just what yeshivas are doing. It’s what we are doing in our schools all across this city, if not the country. This Anglo-Saxon-central education is part of the overall fight. They have to meet the standards that are necessary for these young people to have a future. But we also have to re-examine our concept of education. I believe we’re schooling and not educating and developing the full person in our children.

Mara Gay: I’m sorry, Mr. Adams. I understand all that, to be sure. But what would you say to the former students and the parents who filed that 2015 complaint saying that they graduated from some of these schools unable to read and write their names in English?

Again, as I was saying, Mara, we have to ensure that these yeshivas — those that are failing, which is not all the yeshivas, but those that are failing — we have to ensure that they meet the minimum standards.

[In 2018, when there were 57,000 students enrolled in yeshivas, The Times reported that “in parts of New York City, there are students who can barely read and write in English and have not been taught that dinosaurs once roamed Earth or that the Civil War occurred.”]

But at the same time, we have to embrace the concept of a culturally sensitive education. They must meet the standards that are needed. And this is not all yeshivas. There’s a clear number of them that are not meeting those standards.

Brent Staples: And you would do what with them?

We give them the support that’s needed. We will ensure that they meet those standards that’s needed, and we will hold them accountable like we hold all of our schools accountable.

Mara Gay: Nick?

Nick Fox: Yeah. As a leader of the Guardians, you fought crime and at times the Police Department itself. How would your experience as an adversary of police leadership affect how you oversaw the N.Y.P.D.? And I have a follow-up after that.

No. 1, by choosing the right commissioner. I’m going to have the first woman commissioner in the history of the New York City Police Department. I already know who that is. And we’re going to be clear — the problem with policing in this city is the breakdown of trust. And we have to rebuild that trust on many different levels. I believe that the cornerstone of that trust is crime. We don’t realize it, but crime is impacting not only the communities, but it’s also impacting the method in which we are policing. And we have to set the right standard. It should not take four years before a police officer, like in a Pantaleo case, is removed from the Police Department.

[In 2019, Daniel Pantaleo, whose chokehold led to Eric Garner’s death in 2014, was fired from the N.Y.P.D. and stripped of his pension benefits.]

This should be done within a 60-to-90-day department trial, a fair trial. And once that determination is made, we need to remove that officer. And then we must have a clear pathway for officers who are witnessing improper police behaviors to report it. There’s a lack of trust among everyday police officers on reporting inappropriate actions of their colleagues because the Internal Affairs Bureau is conducting an investigation and oftentimes the investigation has leaked out back into the precinct. I will have an external body, particular to the Department of Investigation, an outside entity, conduct those investigations.

[This April, after nationwide protests against police brutality, the New York City Council passed a bill that limited qualified immunity, legal protections that police officers had against lawsuits.]

And then we need to redefine the role of police in the public safety ecosystem. Police should not be at parades at the numbers that they are, on overtime, part of that $400 million budget. They don’t have to respond to every call for a person dealing with emotional illness. They should respond if it’s life-threatening, imminent danger. But we can have civilian populations to do that. And I think that the money we save on reformatting our Police Department, we can use it proactively to prevent crime and not just respond to crime.

Nick Fox: You’ve had an unusual political journey over the years, along with your role with the Guardians. I first became aware of you when you denounced establishment Democrats like David Dinkins for criticizing Louis Farrakhan. Later, you became a conservative Republican. Then in the Senate and afterward, you were supportive of Hiram Monserrate and the I.D.C. [Independent Democratic Conference], obstacles to so many reforms. What should voters make of these political shifts?

Well, I think we need to be clear on these shifts. I’m amazed at how there were two articles about being a conservative Republican, and we put both those sentences together. The specific — I was a Republican, and that was my own private protest over what I was seeing that was taking place with the Democratic Party. That crime bill was devastating to the inner city. The Rockefeller drug law is something that I protested as a sergeant in front of Rockefeller Plaza and later went to Albany to co-sponsor the bill to repeal it. The failure of dealing with violence in the inner city. And that was my private protest of saying the party is not doing what they’re supposed to do.

And there was never one sentence, where one saw the word, Eric Adams say, ‘I’m a conservative Republican.’ That was put together by those who wanted to create that narrative. I stated in the City & State interview: I’m conservative about crime. Cities must be safe. That was the term that was used, and it was joined together. I supported the concept of the Nation of Islam, around the crime-fighting tactics we partnered with during the mid-80s and early ’90s. They had a team of crime fighters, and they had a process which we are now looking at as being successful, a crisis management team model of getting on the ground and being proactive at preventing crimes.

And look, this was a different city. I don’t think people realize what was happening in the inner city. The years where Byrne was assassinated, Fat Cat Nichols, top drug crews. Mothers were having their babies sleep inside dressers. We had routines of how to deal with gun shootings. It was a different city. And what I saw on the ground may have been different than what others witnessed in the city. And my frustration and anger of how we were ignoring the lives of people in this city was a response to that.

And if you want me to also respond to Hiram Monserrate — there’s a narrative around Hiram Monserrate that many people miss. I didn’t support Hiram Monserrate. I supported a process. We had a process in the Senate that indicated if you were arrested for certain crimes, you were removed from the city. Inside the city Democratic chamber, we knew what the process was. Eric Schneiderman decided that he wanted to alter that process, and that was wrong. And as a Black man that is always on the opposite end of when people circumvent processes, I was not going to sit back and allow that to happen. I voted against the going against a process that was in place. And that’s what happened inside that Senate Democratic conference and on the floor.

Alex Kingsbury: Thanks. I’ve got a question about new New York and old New York. Last year you gave a speech where you said that newcomers should go back to Iowa, go back to Ohio. New York City belongs to the people that were here and made New York City what it is. I understand things get passionate when you’re giving a speech, but I’m wondering how long you have to stay in New York or how long you have to live here to be considered a real New Yorker and what it would mean to be mayor of all New Yorkers, both the new and gentrifying ones and the long-term residents?

You added a word to the speech, and it was a clear speech that I used. You said I stated “new New Yorkers.” No. In the speech I did not say “new New Yorkers.”

[“Go back to Iowa. You go back to Ohio. New York City belongs to the people that was here and made New York City what it is. And I know I’m a New Yorker. I protected this city. I have a right to put my voice in how this city should be run,” Mr. Adams said, according to a video of the speech.]

There are some amazing people that come to this city from all over the globe. And, you know, my family came from Alabama. So I am not an original New Yorker. What my message was, if you looked at the entire speech, it talked about how we identify crises. It also talked about people who enter a city, no matter what the city is, and instead of incorporating oneself into the city, you want to displace the residents using agencies like the police to call for someone because they tell you to put your dog on the leash, or calling the police because noise is coming from a building on Putnam Avenue that happens to be a 100-year church. Or refusing to go into long-existing restaurants where community residents have been there for a long time. Or attempting to segregate schoolrooms.

So it is about people who come to a city and arrogantly believe that they’re Christopher Columbus and they discovered this city. No, that’s not true. This city has been here and operated, and there are countless numbers of New Yorkers and individuals who come to this city and they incorporate themselves. And so those who were offended were those who knew how they treated everyday New Yorkers. So it doesn’t matter if you’re here a day or for 20 years. It’s a mind-set. To me, gentrification is not an ethnicity. It’s a mind-set. And there’s a large number of people who come to New York from places that there isn’t any ethnic or cultural diversity, and they are intimidated, afraid and don’t interact. And in many cases they’re actually hostile to fellow New Yorkers.

Jesse Wegman: Boy, I know a lot of New Yorkers who are pretty hostile to other New Yorkers, too. I mean, you picked Iowa and Ohio. It’s just an interesting choice when you’re making a much larger point, which I think on its merits, we would agree with you. I think you would have seen us agree with you on this, that gentrification has — there’s a lot of issues and problems, and income inequality is a big issue, and preserving communities is a big issue. But it felt like a fairly hostile comment to make, and a divisive one, for someone who wants to be mayor of a city with eight million people in it. That you would basically say some of you are not welcome here. I’m still kind of hung up on that. And I agree with you on the fundamentals, so I’m not sure where you’re drawing your lines here. At what point are people not welcome in New York? You know, and how would you get rid of that?

Well, first of all, Jesse, people are always welcome here. I’m in a borough where 47 percent of people speak a language other than English at home. And I think that when you look at the polls, you see that I’m doing fairly well. And I believe it was Politico that reported in one of their articles, “Eric Adams has the broadest base of support in any candidate that is running.” And when you look at the life that I have lived, you see how inclusion and diversity is at the center of that. And I don’t know if you’ve ever been to Ohio, but Cleveland is a Black spot. And so it was more about the energy of outsiders. I could have said Alabama, Mississippi and any other place. So I can understand —

Jesse Wegman: But you didn’t.

OK, Jesse, I’m here to give you my explanation. And I respect the fact you want to disagree with it, but I’m giving you my explanation.

Mara Gay: Let’s move on. Eleanor, can you ask the streetscape question? You’re muted.

Eleanor Randolph: The City Council has voted on Open Streets. And this is just one small part of this huge operation that is the City of New York. And we just wanted to focus on one thing — even though there are 8,000 miles of city streets, how would you deal with the issues that converge on city streets? We’ve now got restaurants. We’ve got bike lanes. We’ve got cars trying to get back and forth. We’ve got trucks trying to deliver. What is your thought, and what is your policy about how you would cope with this one problem?

Well, we have to really re-examine how we’re using our streets. No. 1, I would really lean into the area specifically with truck deliveries first. We need to rethink the delivery process. I believe we should not be doing deliveries during rush hour, during business hours. We should have an earlier delivery cycle, and later in the evening.

I’m a strong supporter of having protected bike lanes. I ride all the time. I know the need of having protected bike lanes. We need to really control and organize the use of our electric bikes and those in our delivery system and better ensure that the rules are being carried out. And I’m a big supporter of the restaurants and opening restaurants and having spaces allocated for restaurant uses. I love what has happened and the energy that is coming from it. I’m a big supporter of Closed Streets — the one on Vanderbilt Avenue, in Downtown Brooklyn and other parts of Manhattan.

We need to redefine how we use our streets in this city. We have traditionally used our streets only for vehicle traffic. That has changed. I support congestion pricing. I think it’s going to have a major impact on our transit system, as long as we use the lockbox. And so the redefinition and redefining of our streets is something that I think is extremely important. We have been misusing our streets for a long time.

Mara Gay: Thank you. I’ve got a little pop quiz for you. Just some rapid-fire questions. Just answer the best you can. About what percentage of New York City schoolchildren and public schoolchildren are homeless or are living in temporary shelter?

My understanding is it’s about 100,000 or 110,000.

[In the 2019-20 school year, that figure was just under 10 percent, with about 111,600 homeless students attending district and charter schools in New York.]

Mara Gay: That’s right. It’s about 10 percent exactly. What is the median sales price for a home right now in Brooklyn?

Anywhere in the area? I believe it’s about $550,000.

Mara Gay: It’s $900,000.

OK.

Mara Gay: What about the median rent in Manhattan?

About $4,500.

Mara Gay: $3,000. Where were you during the pandemic? I think we know the answer to this question.

I was with the nurses, the doctors, the transit employees, the homeless people, in NYCHA. I was on the ground. Others fled. I led.

Mara Gay: You were in Borough Hall, as well.

Yes, I was.

Mara Gay: Sleeping there. Who is No. 2 on your ballot right now?

There are several candidates that I like a lot while I’m on these forums. I have not zeroed in on one person in particular, but I’m extremely impressed with several of those candidates.

Mara Gay: Come on.

Listen, there’s a person that has really missed everyone’s eyes. There’s a young, 18-year-old, young man that’s running on the independent line. He is extremely impressive. I hope you allow him to come in to speak to you. But I’m looking at the other candidates. I like Art Chang. He embraces my technology mind-set, real-time governance. So there’s some great people that are on there, I just have not zeroed in on it yet.

Mara Gay: What is Andrew Yang’s message to New York in your view, and to what do you attribute his success so far in the polls?

I cannot answer to the message. I think the New York Post editorial — when he spoke to the editorial board and he stated that he’s going to basically be Queen Elizabeth and allow someone else to run the entire city — that was alarming to me. That is just not how it works. You know, you’re going to pick someone that’s running for office and have him do the job you’re supposed to be doing as the chief executive. We are in a reality TV climate in our city. As much as people don’t realize it, Twitter is not scholarly research. You can’t pick up The Daily News without Andrew Yang being on the second page. He came up with this concept of $1,000 a month, which is just a lie.

[Mr. Yang made a universal basic income the centerpiece of his presidential campaign, during which he proposed to pay every American $1,000 per month. In his run for mayor, Mr. Yang has proposed annual cash payments of about $2,000 to half a million of the poorest New Yorkers.]

You know he can’t — we can’t do it on the city level. Then he bobbed to “democracy bucks” — I don’t even know what that is — or “borough bucks.” I’m sorry, borough bucks. So I think that we are just in a place right now where we’re running these campaigns on slogans. And he understands that. You know, anytime you can have kidney stones, I believe he had, and it’s the entire news cycle. He left filing his petition singing from a Broadway play, and it was covered by every channel. We’re making the same mistake we made with Donald Trump. Donald Trump didn’t spend any money on advertising. We are allowing Andrew Yang to just say — hey, you’re nice, you’re friendly, we all like you. That’s not New York.

Eleanor Randolph: What about making New York fun again?

You know what’s interesting, Eleanor? New York was not fun. If you’re living in NYCHA, with lead paint, no heat, that wasn’t fun. If you’re living in a homeless shelter — we were having 100,000 children living in a homeless shelter before Covid-19. Sixty-five percent of Black children don’t read proficiently every year.

So New York may have been fun for folks like us who can afford to go to the theater and sit out in Central Park. But it wasn’t fun for those people who were living historical inequalities. So, yes, we want New York to be fun, but we want it to be fun for every New Yorker. And that is what I’m going to do.

Mara Gay: Thank you for that. Alex?

Alex Kingsbury: I just have a last question before we let you say your final words. I’m curious about what you think is the biggest mistake the current mayor made and what you think will be the hardest thing about being mayor when you’re elected, if you’re elected.

The biggest mistake the current mayor made was around not changing the systems in our city. It’s about systems. Ours is too expensive, too bureaucratic, too challenging to do business. By not changing those systems that will de-silo our agencies, we are continually kicking the can down the road. Our city is a downstream city. And that is the hardest part to get through. Mario Cuomo said we campaign in poetry and govern in policy. And Eric comes along and defies his consultants to say, “I’m not campaigning in poetry.” We’re going to talk about the dysfunctionality of this city. Cities are made up of agencies. And those agencies are siloed, and they are dysfunctional. It doesn’t matter how much money you spend. The mayor just did not get that. He continued to run this city based on crisis after crisis. And I’m not going to do that.

Mara Gay: Actually, before we let you go, I’m wondering if you can just tell us a little bit about your campaigning right now. I heard someone tell me the other day, a couple of people have said that they’re still waiting to see boots on the ground for you in central Brooklyn and that Andrew Yang has a pretty impressive field presence there. Can you just talk a little bit about what your strategy is, how you’re going to win this?

A number of ways. You know, I am the Brooklyn borough president and, you know, it’s one of the largest voting blocs. Many people know I grew up in Queens, in southeast Queens. I have the most endorsements in the borough of Queens. I had the largest union population voting for me. I’m going to also have the money on hand. We raised $9.1 million, and we are fiscally responsible. We still have about $8.4 million to go up on air, go on TV, go on radio. So it’s going to be a combination of an impressive ground game — we have 200 volunteers every Thursday that are participating in our Zooms, and they’re participating on the street level. So we are on the streets.

So we’re clear on that, this is going to be a real get-out-the-vote, G.O.T.V., operation. It’s clear that my message is going to resonate with a cross section of New Yorkers, and that’s important. So it’s a combination of timing, having an amazing street team and also being sensitive to Covid. I don’t think any candidate is as aggressive on the ground as I am. While I’m handing out face masks, I’m also handing out campaign literature wrapped in face masks. So I’m being protective of New Yorkers but, at the same time, campaigning.

Mara Gay: The last couple of minutes, just two minutes, are yours if you want to say anything we missed or some final words.

Thank you. Thank you so much. This has been a long journey. And I think we talk about competency, but the next mayor must also have character. My life really prepares me for the moment. From the days of being arrested and brutally beaten by police officers, having civil rights leaders encourage me to go into the Police Department, starting 100 Blacks in Law Enforcement Who Care. And then moving on to the Police Department, advocating on behalf of racial justice and safety. At the same time, testifying in federal court to deal with the abuse of stop-and-frisk, going to Albany to introduce legislation with Congressman Hakeem Jeffries to stop the database of innocent people being held.

And then my personal crisis, losing my sight, waking up blind in my left eye, permanent nerve damage, told that I would be blind within a year and lose some fingers and toes. But leaning into that and turning around my health by a whole-food, plant-based diet and turning around the health of those around me and starting a program at Bellevue Hospital, the first of its kind in America. But specifically, learning about how to finally take our city upstream and having a transparent government where we can actually end the historical inequalities. That’s what the next mayor must be — competent, have the characteristics and have the ability to unify the city. And I know I can do that. So thank you for allowing me to come on. I enjoyed this moment. Not everyone gets in front of The New York Times editorial board as they work for the mayor of the City of New York. I won already.


וידגו לרב בקרב הארץ.

פאלעסיידס
שר האלפיים
תגובות: 2334
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג נובעמבער 25, 2019 5:28 pm

Re: עריק עדעמס - בארא פרעזידענט - מעיאר קאנדידאט

תגובהדורך פאלעסיידס » דינסטאג מאי 11, 2021 4:34 pm

קורטיס סליווא עסט יעצט א פאסטראמי סענדוויטש ביי גאטליבס רעסטעראנט
(כווייס נישט צי ער האט געמאכט א ברכה)

איבערגעדרייטע בענקל
שר חמישים ומאתים
תגובות: 435
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך דעצמבער 18, 2019 3:43 pm

Re: עריק עדעמס - בארא פרעזידענט - מעיאר קאנדידאט

תגובהדורך איבערגעדרייטע בענקל » דינסטאג מאי 11, 2021 4:38 pm

פאלעסיידס האט געשריבן:קורטיס סליווא עסט יעצט א פאסטראמי סענדוויטש ביי גאטליבס רעסטעראנט
(כווייס נישט צי ער האט געמאכט א ברכה)


א גרויל!
"עקספעקט נישט פון מיר צו טראכטען גראד, איך בין דאך איבערגעדרייט"

אוועטאר
גרשון
שר האלפיים
תגובות: 2522
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג פאברואר 18, 2019 11:01 pm

Re: עריק עדעמס - בארא פרעזידענט - מעיאר קאנדידאט

תגובהדורך גרשון » דינסטאג מאי 11, 2021 4:56 pm

איבערגעדרייטע בענקל האט געשריבן:
פאלעסיידס האט געשריבן:קורטיס סליווא עסט יעצט א פאסטראמי סענדוויטש ביי גאטליבס רעסטעראנט
(כווייס נישט צי ער האט געמאכט א ברכה)


א גרויל!

:lol:
מיט אזויפיל ביכער, אויסגאבעס, גליונות, בראשורן, קאמפיינס, און ווירטואלע ארטיקלען, וואקסט דער אידישער ליטעראטור ווי אויף הייוון. וואס וועט זיין מיט א אידישן ספעל טשעקער?

אוועטאר
חמרא טבא
שר עשרת אלפים
תגובות: 10309
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג אוגוסט 08, 2014 2:13 pm

Re: עריק עדעמס - בארא פרעזידענט - מעיאר קאנדידאט

תגובהדורך חמרא טבא » מיטוואך מאי 12, 2021 1:38 am

איבערגעדרייטע בענקל האט געשריבן:
פאלעסיידס האט געשריבן:קורטיס סליווא עסט יעצט א פאסטראמי סענדוויטש ביי גאטליבס רעסטעראנט
(כווייס נישט צי ער האט געמאכט א ברכה)


א גרויל!

גראדע מאכן זיי פיינע סענדוויטשן...
דביה תחדי נפשא

אוועטאר
סטיטשינער
שר עשרת אלפים
תגובות: 16288
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג ינואר 05, 2017 3:49 pm
לאקאציע: 50°18′N 21°4′E

תגובהדורך סטיטשינער » מיטוואך מאי 12, 2021 1:58 am

ער האט געמיינט צו שרייבן א גריל..
ווען סטיטשינער ווערט סופּער, וויאזוי רופט מען אים אין ענגליש? ס'האט אן עמטליכע ווארט:superstition...

אוועטאר
Rak Tov
שר האלף
תגובות: 1301
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 18, 2020 12:35 pm
לאקאציע: כולל
פארבינד זיך:

Re: עריק עדעמס - בארא פרעזידענט - מעיאר קאנדידאט

תגובהדורך Rak Tov » זונטאג מאי 16, 2021 3:21 am

Eric Adams was applauded with cries of Allahu Akbar after telling hundreds of arabs there are "a million of you" here in NYC and asking for their help to win.

"I'm your brother, if I win as mayor, you win"

Kollel
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4902
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יוני 16, 2019 5:03 pm

Re: עריק עדעמס - בארא פרעזידענט - מעיאר קאנדידאט

תגובהדורך Kollel » זונטאג מאי 16, 2021 3:36 am

Rak Tov האט געשריבן:Eric Adams was applauded with cries of Allahu Akbar after telling hundreds of arabs there are "a million of you" here in NYC and asking for their help to win.

"I'm your brother, if I win as mayor, you win"

דיין מקור האט צוגעלייגט דיעזע שורה.
ווי עס קוקט אויס זוכט עדעמס די שטיצע פון נטורי קרתא און די אנטי'ס....
ס'אשאד זיך צו טענה'ן דערויף!

Potus
שר חמש מאות
תגובות: 702
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך ינואר 11, 2017 11:21 pm

Re: עריק עדעמס - בארא פרעזידענט - מעיאר קאנדידאט

תגובהדורך Potus » זונטאג מאי 16, 2021 5:23 am

דעי עסקנים אינדארסירן אים? זעט אויס היפש אלטע פיקטשערס


20210516_051814.jpg
20210516_051814.jpg (431.29 KiB) געזעהן 503 מאל

Kollel
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4902
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יוני 16, 2019 5:03 pm

Re: עריק עדעמס - בארא פרעזידענט - מעיאר קאנדידאט

תגובהדורך Kollel » זונטאג מאי 16, 2021 6:34 am

Potus האט געשריבן:דעי עסקנים אינדארסירן אים? זעט אויס היפש אלטע פיקטשערס


20210516_051814.jpg

ניין. זיי ניצן אלטע פיקטשערס רוב זענען אן מאסקעס..
ס'אשאד זיך צו טענה'ן דערויף!

נאך איינער
שר האלף
תגובות: 1360
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אפריל 13, 2015 1:15 pm

Re: עריק עדעמס - בארא פרעזידענט - מעיאר קאנדידאט

תגובהדורך נאך איינער » זונטאג מאי 16, 2021 8:29 am

Potus האט געשריבן:דעי עסקנים אינדארסירן אים? זעט אויס היפש אלטע פיקטשערס


20210516_051814.jpg

ר מאיר זעליג אינדארסירט עם זיכער נישט יעצט,


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”