נקדימון האט געשריבן:באריכטן פארציילן אז קאנגרעסמאן מעקס ראז (סטעטען איילענד) וועט מעגליך אריינשפרינגען אין די מעיאר פארמעסט
מעקס ראז מעלדט ער וועט נישט לויפן פאר מעיאר אמט
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
נקדימון האט געשריבן:באריכטן פארציילן אז קאנגרעסמאן מעקס ראז (סטעטען איילענד) וועט מעגליך אריינשפרינגען אין די מעיאר פארמעסט
eller האט געשריבן:למעשה האט יענג מיט זיין פרא רעליגיע שטעלונג, געלייגט עדעמס אין א פאזישען אז אויב ער וויל די חסידישע אידן גייט ער אויך מוזן ארויסקומען שטארק פרא..
למעשה האבן אלע (צו כמעט אלע) חסדיותער ארויסגעשיקט דאנק ווערטער פאר יענג, וואס דאס אי זא גוטע זאך אז די אנדערע אויב וילן זיי באקומען די אידן דארפן זיי לכה"פ צוזאגן אז זיי גייען זיך שטעלן מער אויף די אידן'ס זייט
א דריטער האט געשריבן:eller האט געשריבן:למעשה האט יענג מיט זיין פרא רעליגיע שטעלונג, געלייגט עדעמס אין א פאזישען אז אויב ער וויל די חסידישע אידן גייט ער אויך מוזן ארויסקומען שטארק פרא..
למעשה האבן אלע (צו כמעט אלע) חסדיותער ארויסגעשיקט דאנק ווערטער פאר יענג, וואס דאס אי זא גוטע זאך אז די אנדערע אויב וילן זיי באקומען די אידן דארפן זיי לכה"פ צוזאגן אז זיי גייען זיך שטעלן מער אויף די אידן'ס זייט
וואס האט ער געזאגט פרא רעליגיע?
מצליח האט געשריבן:געווזענע פרעזידענט טראמפ'ס זין דאנאלד טראמפ דשאניער איז אריינגעשפרינגן אין די שוין איבערגעפילטע פארמעסט פאר ניו יארק סיטי מעיער לויט די ניו יארק טיימס.
פוילער האט געשריבן:מצליח האט געשריבן:געווזענע פרעזידענט טראמפ'ס זין דאנאלד טראמפ דשאניער איז אריינגעשפרינגן אין די שוין איבערגעפילטע פארמעסט פאר ניו יארק סיטי מעיער לויט די ניו יארק טיימס.
מקור? נישט געזעהן און ערגעץ.
ווערעצקי האט געשריבן:פוילער האט געשריבן:מצליח האט געשריבן:געווזענע פרעזידענט טראמפ'ס זין דאנאלד טראמפ דשאניער איז אריינגעשפרינגן אין די שוין איבערגעפילטע פארמעסט פאר ניו יארק סיטי מעיער לויט די ניו יארק טיימס.
מקור? נישט געזעהן און ערגעץ.
אויב איז ער געשפרינגען, מיינט עס לכאורה אויף די רעפובליקאנער זייט.
מצליח האט געשריבן:געווזענע פרעזידענט טראמפ'ס זין דאנאלד טראמפ דשאניער איז אריינגעשפרינגן אין די שוין איבערגעפילטע פארמעסט פאר ניו יארק סיטי מעיער לויט די ניו יארק טיימס.
Jewish vote up for grabs in 2021 NYC mayoral race as primary approaches
The chosen people still haven’t chosen their candidate.
As the 2021 New York City mayor’s race heats up, Jewish voters — one of the most coveted voting bloc in city politics — have yet to settle on a favored candidate for the June 22 primary.
“People first of all can’t stand de Blasio. They think he’s terrible. People here think de Blasio doesn’t know what he’s doing,” Zalmen Hertz, a brash 24-year-old Rabbi from Bensonhurst told The Post, saying it was one of the few things about the race which everyone he spoke to could agree on.
New York City has about 1.5 million Jewish residents, by far the largest population of Jews in the United States. While it’s impossible to say for sure how many are registered to vote, one study from PrimeNY estimated that up to 14 percent of city voters were Jewish, with more than 60 percent of them registered Democrats and thus eligible to vote in the city’s closed primary.
“The race is wide open,” Rabbi Chaim Zwiebel, Executive Vice President of the nonprofit Agudath Israel of America told The Post. Zwiebel said that city comptroller Scott Stringer and Brooklyn Borough President Eric Adams’ name recognition gave them an early edge, but that it was still anyone’s game.
“People are starting to pay attention,” Zwiebel said. “Just because they have name recognition doesn’t mean they will emerge as the candidate of choice in our community.”
Agudath Israel, an advocacy organization which made headlines earlier this year for suing Governor Cuomo over COVID-19 restrictions on houses of worship, has been holding candidate forums for eager contenders over Zoom. Banker Ray Maguire and Adams have already spoken. Former Blaz counsel Maya Wiley and newcomer Andrew Yang are on deck soon.
Many Jewish voters — particularly the more conservative-leaning Orthodox and Hasidic in Brooklyn — tend to vote in blocks, amplifying their political power.
In 2013, the last competitive Democratic primary, Orthodox Jewish voters largely backed William C. Thompson Jr. who had the backing of many local community leaders.
The 2021 candidates have taken notice. Andrew Yang — whose personal stance against circumcision made waves in local Jewish media — was out with a forceful op-ed last week in which he promised to get tough on anti-Semitic hate crimes and stand against the Boycott Divestment and Sanctions movement against Israel, which he declared was “rooted in anti-Semitic thought and history.”
On the far left side of the spectrum, Maya Wiley hosted a fundraiser with the National Council of Jewish Women in October.
Stringer is the only major Jewish candidate in the race, but community leaders said that wouldn’t be enough for discerning voters. Stringer’s calls to gut police spending amid rising anti-Semitic violence have been noted. There’s also his public chumminess with Al Sharpton, who is still regarded as persona non grata in parts of Crown Heights for his role in inciting deadly riots there in 1991.
Adams meanwhile has spent years courting Brooklyn’s Jews as borough president, leading a delegation to Israel in 2016 and denouncing efforts by the city’s Democratic Socialists to ostracize pro-Israel politicians.
“I encourage every New Yorker to visit Israel and other places important to understanding the cultures essential to the history of people in our great city,” he said in August. On Friday he rolled out 200 endorsements from NYC clergy, which included an influential clutch of city rabbis.
Jewish leaders like Councilman Chaim Deutsch said in the end, it would ultimately come down to the issues, including a plan to fight anti-Semitism in New York, maintaining strong ties with Israel, affordable housing and security for schools and synagogues.
“We are looking for the person who will bring New York back to normal, take down crime, and let us open our businesses,” Herz said. “We’re not looking for anything crazy.”
פוילער האט געשריבן:אופס! עדעמס האט פארלוירן אונזער וואוט.
און א אינטערוויא מיט המודיע איז ער ארויסגענומען קעגן פריוואטע שולעס, ער זאגט אז פריוואטע אין פובליק דארפן זיין גלייך און מדארף אויך לערנען און פריוואטע מוסדות סעקולארע זאכן.
New York state is in the midst of formulating secular-studies guidelines for non-public schools, staunchly opposed by advocates of yeshivas and other private schools. Enforcement of any guidelines would fall to the local school authority — in New York City, that would be the schools chancellor, who is appointed by the mayor.
Asked by Hamodia what his position would be, as mayor, on the issue of “government oversight over the secular studies curriculum in private schools,” the candidate replied, “I think it’s important that we be very clear on what the expectations for parents — I think that parents play a crucial role in the education of their children; we need to be clear that we give the support to the yeshivas, to the parochial, to all the schools, to, number one, clearly identify what those standards are. And if there needs to be an adjustment, instead of telling people to read Shakespeare, they could read an equivalent text, let’s do that, let’s change that.
“But we have to create one standard, and give all of our institutions the support they need to meet those standards, and get clear understanding of why they believe there should be different methods … I do not think in the box about education, I think outside the box. And this is a good time to even examine, what are you doing in your yeshivas, that may be a better qualitative education than people imagine, because our standards may not have caught up to today’s time. But whatever the rules are, we have to be together in making sure that they fit into all of the different groups in the city and state, to be clear.”
Adams said that as mayor he would have no choice but to enforce the state education guidelines: “If the city fails to follow the state — I was a state lawmaker — the state says to the city, ‘We’re taking your funding away; you’re not following our rules.’ So it’s not up to the city; they will lose the funding. So the battle is the state fight; it’s not a city fight.”
The decision on enforcement, Adams said, is “not within my control. I wish it was in my control, because I’m open to thinking differently about how do we use methods to educate children, because that’s what I believe in,” adding, “I would fight to make sure that the yeshivas, Catholic, parochials, I would fight to have their voices heard. And I would give them the support they need to educate their children, and we will be partners in doing that.”
Pressed to give a simple “yes or no” answer as to whether government should mandate a curriculum or it should be left to the parents, the candidate replied, “I don’t see it as a yes or no answer — and that is my answer. I don’t see it as a yes or no answer, based on all of the people I speak with in all of these different curriculums, all these different schools, I don’t see it as a yes or no answer. And I think it’s a disservice to the complexity of these questions by thinking that this is a yes or no answer.”
בר דעת האט געשריבן:פוילער האט געשריבן:אופס! עדעמס האט פארלוירן אונזער וואוט.
און א אינטערוויא מיט המודיע איז ער ארויסגענומען קעגן פריוואטע שולעס, ער זאגט אז פריוואטע אין פובליק דארפן זיין גלייך און מדארף אויך לערנען און פריוואטע מוסדות סעקולארע זאכן.
ברענג אהער די ארטיקל אויב מעגליך. מאכט עפעס נישט קיין סענס ער זאל אזוי זאגן פאר א חרדישע אויסגאבע, ער איז נישט אינגאנצן משוגע.
פוילער האט געשריבן:בר דעת האט געשריבן:פוילער האט געשריבן:אופס! עדעמס האט פארלוירן אונזער וואוט.
און א אינטערוויא מיט המודיע איז ער ארויסגענומען קעגן פריוואטע שולעס, ער זאגט אז פריוואטע אין פובליק דארפן זיין גלייך און מדארף אויך לערנען און פריוואטע מוסדות סעקולארע זאכן.
ברענג אהער די ארטיקל אויב מעגליך. מאכט עפעס נישט קיין סענס ער זאל אזוי זאגן פאר א חרדישע אויסגאבע, ער איז נישט אינגאנצן משוגע.
מאכט טאקע נישט קיין סענס, באט פאקט בלייבט פאקט. איך פארשטיי נישט וואס זיין חשבון איז געווען עס צו זאגן.
פוילער האט געשריבן:בר דעת האט געשריבן:פוילער האט געשריבן:אופס! עדעמס האט פארלוירן אונזער וואוט.
און א אינטערוויא מיט המודיע איז ער ארויסגענומען קעגן פריוואטע שולעס, ער זאגט אז פריוואטע אין פובליק דארפן זיין גלייך און מדארף אויך לערנען און פריוואטע מוסדות סעקולארע זאכן.
ברענג אהער די ארטיקל אויב מעגליך. מאכט עפעס נישט קיין סענס ער זאל אזוי זאגן פאר א חרדישע אויסגאבע, ער איז נישט אינגאנצן משוגע.
מאכט טאקע נישט קיין סענס, באט פאקט בלייבט פאקט. איך פארשטיי נישט וואס זיין חשבון איז געווען עס צו זאגן.
ממוצע האט געשריבן:New York state is in the midst of formulating secular-studies guidelines for non-public schools, staunchly opposed by advocates of yeshivas and other private schools. Enforcement of any guidelines would fall to the local school authority — in New York City, that would be the schools chancellor, who is appointed by the mayor.
Asked by Hamodia what his position would be, as mayor, on the issue of “government oversight over the secular studies curriculum in private schools,” the candidate replied, “I think it’s important that we be very clear on what the expectations for parents — I think that parents play a crucial role in the education of their children; we need to be clear that we give the support to the yeshivas, to the parochial, to all the schools, to, number one, clearly identify what those standards are. And if there needs to be an adjustment, instead of telling people to read Shakespeare, they could read an equivalent text, let’s do that, let’s change that.
“But we have to create one standard, and give all of our institutions the support they need to meet those standards, and get clear understanding of why they believe there should be different methods … I do not think in the box about education, I think outside the box. And this is a good time to even examine, what are you doing in your yeshivas, that may be a better qualitative education than people imagine, because our standards may not have caught up to today’s time. But whatever the rules are, we have to be together in making sure that they fit into all of the different groups in the city and state, to be clear.”
Adams said that as mayor he would have no choice but to enforce the state education guidelines: “If the city fails to follow the state — I was a state lawmaker — the state says to the city, ‘We’re taking your funding away; you’re not following our rules.’ So it’s not up to the city; they will lose the funding. So the battle is the state fight; it’s not a city fight.”
The decision on enforcement, Adams said, is “not within my control. I wish it was in my control, because I’m open to thinking differently about how do we use methods to educate children, because that’s what I believe in,” adding, “I would fight to make sure that the yeshivas, Catholic, parochials, I would fight to have their voices heard. And I would give them the support they need to educate their children, and we will be partners in doing that.”
Pressed to give a simple “yes or no” answer as to whether government should mandate a curriculum or it should be left to the parents, the candidate replied, “I don’t see it as a yes or no answer — and that is my answer. I don’t see it as a yes or no answer, based on all of the people I speak with in all of these different curriculums, all these different schools, I don’t see it as a yes or no answer. And I think it’s a disservice to the complexity of these questions by thinking that this is a yes or no answer.”