ווער האט געווינען די פרעזידענטשאפט אין 2016 ?

אנאליזן און דעבאטעס

די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער

קאמפיוטער עקספערט
שר האלפיים
תגובות: 2190
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג דעצעמבער 18, 2016 8:42 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קאמפיוטער עקספערט »

כאפצעם האט געשריבן:
הענדימען האט געשריבן:ווילסט טוישן דעם סיסטעם? פיין. איך האלט ווי דיר!

ווילסט אבער זאגן אז דער פרעזידענט איז א טעות און אונטערהאקן זיין לעגיטימיטעט. און פארדעם דארף מען טוישן דעם סיסטעם ס'זאל נישט געשען "נאכאמאל" אזא זאך?

יאפ, אקוראט אזוי!

די [אומ]דעמאקראטיע אספעקט דערפון אינדערזייט געלייגט פאר א מנוט, די בושה און פלעק מיט וואס אן אומערוויילטער דורכן פאלק פרעזידענט דרייט זיך ארום איז א חרפה און א בושה פאר אמעריקא און די פרעזידענסי. און פארדעם אליין מוז עס געטוישט ווערן עי עס עי פי!

דעמעגאגיע!
מטעמים
שר תשעת אלפים
תגובות: 9183
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מטעמים »

כאפצעם האט געשריבן:
הענדימען האט געשריבן:ווילסט טוישן דעם סיסטעם? פיין. איך האלט ווי דיר!

ווילסט אבער זאגן אז דער פרעזידענט איז א טעות און אונטערהאקן זיין לעגיטימיטעט. און פארדעם דארף מען טוישן דעם סיסטעם ס'זאל נישט געשען "נאכאמאל" אזא זאך?

יאפ, אקוראט אזוי!

די [אומ]דעמאקראטיע אספעקט דערפון אינדערזייט געלייגט פאר א מנוט, די בושה און פלעק מיט וואס אן אומערוויילטער דורכן פאלק פרעזידענט דרייט זיך ארום איז א חרפה און א בושה פאר אמעריקא און די פרעזידענסי. און פארדעם אליין מוז עס געטוישט ווערן עי עס עי פי!

עס איז דעמאקראטיש ווייל אויף אקוראט דעם סיסטעם האבען די מעמבערס אויף קאנגרעס געוואוט פאר און זיי זענען ערוועלט געווארען דעמאקראטישערהייט.

אויב אזוי איז עס מער נישט קיין חרפה און אויך נישט קיין בושה נישט פאר אמעריקע און נישט פאר איר פרעזידענט און עס קען געטוישט ווערן אויב קאנגרעס טוהט עס.

פארלוירען א פארמעסט און מען שרייט געווינען דערמאנט מיך פון תשנ״ט אין סאטמאר, עכט א נארישע מהלך אנצוהאלטען.
האב שכל און גיב א שמייכעל!
יואל שרייבער
שר שלשת אלפים
תגובות: 3677
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אפריל 04, 2017 1:33 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יואל שרייבער »

וואס האט טאקע געמאכט אז זי זאל באקומען די פאפולער וואוט, איז עס געווען ווייל אין די פלעצער וואס זי האט געווינען האט זי געהאט א גרעסערע פראצענט, אדער ווייל מער מענטשן זענען דארט ארויסגעקומען שטימען?
צל עובר
שר עשרים אלף
תגובות: 29179
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צל עובר »

ווייניגער מענטשן זענען דארט ארויסגעקומען, טראמפ האט געווינען די גרויסע רויטע סטעיטס, טעקסאס דזשארדזשיע זייער שוואך, און זי האט געווינען די גרויסע בלויע סטעיט קאליפארניע זייער שטארק.

גראדע אין ניו יארק איז קלינטאן רעלאטיוו געווען שוואך.

עס אז קלאר פון די אנקעטעס אז רוב אמעריקע האט געשטיצט קלינטאן, און מען זעהט אין אלע אנקעטעס אז די שוואכסטע איז טראמפ ביי די וואס זענען בכלל נישט רעגיסטרירט אביסל שטערקער ביי ווער עס איז יא רעגיסטרירט אבער פלאנט נישט צו שטימען, און די שטערקסטע פון אלע גרופעס איז ער ביי די וואס גייען שטימען, סוי עס איז קלאר אז ווען יעדער מוז ווען גיין שטימען ווי אין אסטראליע געווינט קלינטאן אסאך שטערקער, און מסתמא די עלעקטארעל קאלידזש אפילו מיט א לענדסלייד.
אוועטאר
הענדימען
שר עשרת אלפים
תגובות: 15034
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג אקטאבער 27, 2017 11:14 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הענדימען »

קרייסלער האט געשריבן:לאמיר נאר פרעגן די דעמאקראטן וויאזוי איז אבאמא קעיר געווארן א געזעץ? איי רוב אמעריקא איז געווען דערקעגן? נאר וואס דען רוב סענעטארס האבן געשטימט דערפאר האסט איין ברירה וועל אריין קומענדיגע מאל א סענעטאר וואס האלט פונקט ווי דיר

ברענגסט ארויס גאר א שטארקע פוינט

א רעגירונג מוז ארבעטן מיט א סיסטעם און א סיסטעם האט חסרונות וואס כ'מוז אראפשלינגן פאר די גרעסערע פיקטשער

די סיסטעם וואס איז יעצט אין פלאץ זאגט אז טראמפ איז פרעזידענט. ער איז דער קאמאנדיר אין טשיף און האט אלע פאוערס וואס א פרעזידענט האט און אים נישט אנערקענען ווייל ער האט נישט באקומען מער וואוטס איז ראנג

איזעס אים אומבא'טעמ'ט אז ער האט נישט באקומען מער וואוטס? הונדערט פראצענט
מאכט עס אויס? הונדערט פראצענט אז נישט


אויב האט איינער א פראבלעם מיט אומגערעכטיקייט זאל ער שרייען אויף די דעמאקראטן פארן גנב'ען די וואלן פון בערני סענדערס. דארט איז נישט געווען דער סיסטעם ערליכערהייט


יעצט קום איך צוריק צום פוינט. אז דו ווילסט אפדעיטן דעם סיסטעם? געזונטערהייט! ווילסט אבער אונטערהאקן טראמפ?! נאופס!!!
כאניש אזוי קיין געהעריגע אקסן (קרעדיט כאניש)

מ'קעמיך קאנטאקטירן אויף handymanivelt ביי דזשימעיל
צל עובר
שר עשרים אלף
תגובות: 29179
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צל עובר »

איך פארשטיי נישט וואס איר רעדט, נארמאל גערעדט האט קלינטאן געווינען מיט מיליאנען שטימען סיי קעגן בערני און סיי קעגן טראמפ, און זאג מיר נישט די תורה אז זיינע שטיצער זענען געבליבן אינדערהיים ווייל עס איז פארקערט זיינע קעגנער זענען געבליבן אינדערהיים, די רעפאבליקאנער זענען אלעמאל שטערקער ביי לייקלי וואויטערס ווי ביי רעגיסטרירטע וויילער, און ביי רעגיסטרירטע וויילער ווי ביי נישט רעגיסטרירטע.
אוועטאר
למעלה משבעים
שר עשרת אלפים
תגובות: 12394
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 02, 2008 10:17 pm
לאקאציע: ערגעץ פארבלאנדזשעט אויף די גראדע וואסערן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך למעלה משבעים »

צל וויפיל ריפאבליקאנע זענען געבליבן אינדערהיים ווייל זייער שטימע מאכט בכלל נישט אויס? דהיינו כמדומה ניו יארק איז אזוי, וויפיל ריפאבליקאנע זענען פארהאן אין ניו יארק, און וויפיל האבן בכלל נישט געשטימט? נאכן צוזאמרעכענען די אלע, און די זעלבע די פארקערטע דעמאקראטן דארט ווי זייער שטימע מאכט נישט אויס, קענסטו זאגן מיט א זיכערקייט אז רוב 'לאנד' איז קעגן אים?
אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 18240
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך כאפצעם »

קרייסלער האט געשריבן:לאמיר נאר פרעגן די דעמאקראטן וויאזוי איז אבאמא קעיר געווארן א געזעץ? איי רוב אמעריקא איז געווען דערקעגן?

קודם דו ווייסט נישט וואס רוב אמעריקא האט געהאלטן דערויף און א געזעץ ווערט נישט געמאכט לויט א רעסמוסען אנקעטע.. ווידער צו מאכן וואלן אויף יעדע לעגעסלאטיווע אישו איז דאך אוודאי נישט שייך אשע"כ שטימט מען אריין רעפרעזענטאטן וואס זיי טוען דורך די סובזשעקטס און וויילן דערויף.

א פרעזידענט אבער דארף מכלומרשט אריינגעוויילט ווערן דורך די באפעלקערונג. ועכשיו שלא זכינו.
צל עובר
שר עשרים אלף
תגובות: 29179
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צל עובר »

למעלה משבעים האט געשריבן:צל וויפיל ריפאבליקאנע זענען געבליבן אינדערהיים ווייל זייער שטימע מאכט בכלל נישט אויס? דהיינו כמדומה ניו יארק איז אזוי, וויפיל ריפאבליקאנע זענען פארהאן אין ניו יארק, און וויפיל האבן בכלל נישט געשטימט? נאכן צוזאמרעכענען די אלע, און די זעלבע די פארקערטע דעמאקראטן דארט ווי זייער שטימע מאכט נישט אויס, קענסטו זאגן מיט א זיכערקייט אז רוב 'לאנד' איז קעגן אים?

יא
מטעמים
שר תשעת אלפים
תגובות: 9183
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מטעמים »

כאפצעם האט געשריבן:
קרייסלער האט געשריבן:לאמיר נאר פרעגן די דעמאקראטן וויאזוי איז אבאמא קעיר געווארן א געזעץ? איי רוב אמעריקא איז געווען דערקעגן?

קודם דו ווייסט נישט וואס רוב אמעריקא האט געהאלטן דערויף און א געזעץ ווערט נישט געמאכט לויט א רעסמוסען אנקעטע.. ווידער צו מאכן וואלן אויף יעדע לעגעסלאטיווע אישו איז דאך אוודאי נישט שייך אשע"כ שטימט מען אריין רעפרעזענטאטן וואס זיי טוען דורך די סובזשעקטס און וויילן דערויף.

א פרעזידענט אבער דארף מכלומרשט אריינגעוויילט ווערן דורך די באפעלקערונג. ועכשיו שלא זכינו.

ער דארף נישט
האב שכל און גיב א שמייכעל!
אוועטאר
נאך פונדערהיים
שר האלפיים
תגובות: 2928
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מאי 02, 2018 10:59 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נאך פונדערהיים »

כאפצעם האט געשריבן:
קרייסלער האט געשריבן:לאמיר נאר פרעגן די דעמאקראטן וויאזוי איז אבאמא קעיר געווארן א געזעץ? איי רוב אמעריקא איז געווען דערקעגן?

קודם דו ווייסט נישט וואס רוב אמעריקא האט געהאלטן דערויף און א געזעץ ווערט נישט געמאכט לויט א רעסמוסען אנקעטע.. ווידער צו מאכן וואלן אויף יעדע לעגעסלאטיווע אישו איז דאך אוודאי נישט שייך אשע"כ שטימט מען אריין רעפרעזענטאטן וואס זיי טוען דורך די סובזשעקטס און וויילן דערויף.

א פרעזידענט אבער דארף מכלומרשט אריינגעוויילט ווערן דורך די באפעלקערונג. ועכשיו שלא זכינו.

שקר ווי עבודה זרה.

א געזעץ דארף ווערן געוויילט דורך די סענאטארס.
א פרעזידענט דארף ווערן געוויילט דורך די עלעקטארעלס.

ביידע פון די עלעמענטן דארפן מכלומרשט אפשפיגלען די מיינונג פון רוב באפעלקערונג, יעדער אויף זיין סיסטעם.
מילא ווען די קומסט מיט א סברא, שוין, וואס איז שייך זיך צו דינגען... אבער אז די קומסט מיט א פאקט, איז וואס? איך האלט אז די פאקט איז אנדערש!
אוועטאר
נאך פונדערהיים
שר האלפיים
תגובות: 2928
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מאי 02, 2018 10:59 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נאך פונדערהיים »

צל עובר האט געשריבן:
למעלה משבעים האט געשריבן:צל וויפיל ריפאבליקאנע זענען געבליבן אינדערהיים ווייל זייער שטימע מאכט בכלל נישט אויס? דהיינו כמדומה ניו יארק איז אזוי, וויפיל ריפאבליקאנע זענען פארהאן אין ניו יארק, און וויפיל האבן בכלל נישט געשטימט? נאכן צוזאמרעכענען די אלע, און די זעלבע די פארקערטע דעמאקראטן דארט ווי זייער שטימע מאכט נישט אויס, קענסטו זאגן מיט א זיכערקייט אז רוב 'לאנד' איז קעגן אים?

יא

ניין

יעצט ווער איז עלטער?

כ'מיין, סתם קיבלו דעתי? ברענג עפעס צו אינטערשטיצן.
מילא ווען די קומסט מיט א סברא, שוין, וואס איז שייך זיך צו דינגען... אבער אז די קומסט מיט א פאקט, איז וואס? איך האלט אז די פאקט איז אנדערש!
אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 18240
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך כאפצעם »

מטעמים האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:א פרעזידענט אבער דארף מכלומרשט אריינגעוויילט ווערן דורך די באפעלקערונג. ועכשיו שלא זכינו.

ער דארף נישט

ער דארף טאקע נישט, און נארט קאריע דארף טאקע אויך נישט אפהאלטן וואלן, זיין קאנסטעטוציע פארלאנגט עס בכלל נישט..

עס איז אבער דא אזא מאדנע זאך וואס הייסט דעמאקראטיע און לויט די אידעלאגיע טוען מענטשן אויסקלויבן זייער פרעזידענט.
אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר תשעת אלפים
תגובות: 9083
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך טשאדעלע באדעלע »

כאפצעם האט געשריבן:
מטעמים האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:א פרעזידענט אבער דארף מכלומרשט אריינגעוויילט ווערן דורך די באפעלקערונג. ועכשיו שלא זכינו.

ער דארף נישט

ער דארף טאקע נישט, און נארט קאריע דארף טאקע אויך נישט אפהאלטן וואלן, זיין קאנסטעטוציע פארלאנגט עס בכלל נישט..

עס איז אבער דא אזא מאדנע זאך וואס הייסט דעמאקראטיע און לויט די אידעלאגיע טוען מענטשן אויסקלויבן זייער פרעזידענט.

און די מענטשן האבן אויסגעוועלט טראמפ. - באראק אבאמא מיטוואך נאך די וואלן
רשעות קאלטע סעלצער
אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 18240
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך כאפצעם »

טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:און די מענטשן האבן אויסגעוועלט טראמפ. - באראק אבאמא מיטוואך נאך די וואלן

צוויי וואכן בעפארן ענדיגן ציילן
מטעמים
שר תשעת אלפים
תגובות: 9183
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מטעמים »

כאפצעם האט געשריבן:
מטעמים האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:א פרעזידענט אבער דארף מכלומרשט אריינגעוויילט ווערן דורך די באפעלקערונג. ועכשיו שלא זכינו.

ער דארף נישט

ער דארף נישט אבער ער מעג.. נארט קאריע דארף אויך נישט אפהאלטן וואלן, זיין קאנסטעטוציע פארלאנגט עס נישט..

עס איז אבער דא אזא מאדנע זאך וואס הייסט דעמאקראטיע און לויט די אידעלאגיע טוען מענטשן אויסקלויבן זייער פרעזידענט.

אויב איינער געווינט אין אמעריקע מיט מער וואוטס און ווייניגער עלעקטארעלס האט יענער קאנסטיטושענעלי פארלוירען - אויב ניו יארק שיקט מער ווי צוויי סענעטארען קיין וואשינגטאן ווייל זיי האבען מער מענטשען איז עס אומלעגאל אפילו זיי האבען הינדערט מאל מענטשען ווי ווערמאנט.

נארט קאריע קומט נישט דא אריין.

וויאזוי האט נאר מיין פריינד געזאגט נישט לאנג צוריק, צו וואס שרייט קאנגרעס אויף די עף בי איי זאל ארויסגעבן פאפירען שריי אויף טראמפ זאל דיקלעספייען די פאפירען.

צו וואס שרייסטו טראמפ איז נישט לעגיטים ווען די קאנסטיטושען גיבט אים די פרעזידענסי, שריי אויף די קאנסטיטושען.
האב שכל און גיב א שמייכעל!
אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר תשעת אלפים
תגובות: 9083
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך טשאדעלע באדעלע »

כאפצעם האט געשריבן:
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:און די מענטשן האבן אויסגעוועלט טראמפ. - באראק אבאמא מיטוואך נאך די וואלן

צוויי וואכן בעפארן ענדיגן ציילן

זי איז שוין דאן געווען אהעד און די פאפאלערע וואוטס
רשעות קאלטע סעלצער
אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 18240
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך כאפצעם »

טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:און די מענטשן האבן אויסגעוועלט טראמפ. - באראק אבאמא מיטוואך נאך די וואלן

צוויי וואכן בעפארן ענדיגן ציילן

זי איז שוין דאן געווען אהעד און די פאפאלערע וואוטס

שמאל, און ווילאנג ס'נישט געענדיגט ציילן ווייסט מען נישט. און היות ער האט אפגעווישט די מידוועסט איז נישט מער ווי נארמאל צו קלערן אז ביים ענדיגן ציילן וועט ער האבן די פאפולער שטימען אויך
יואל שרייבער
שר שלשת אלפים
תגובות: 3677
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אפריל 04, 2017 1:33 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יואל שרייבער »

כאפצעם האט געשריבן:
מטעמים האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:א פרעזידענט אבער דארף מכלומרשט אריינגעוויילט ווערן דורך די באפעלקערונג. ועכשיו שלא זכינו.

ער דארף נישט

ער דארף טאקע נישט, און נארט קאריע דארף טאקע אויך נישט אפהאלטן וואלן, זיין קאנסטעטוציע פארלאנגט עס בכלל נישט..

עס איז אבער דא אזא מאדנע זאך וואס הייסט דעמאקראטיע און לויט די אידעלאגיע טוען מענטשן אויסקלויבן זייער פרעזידענט.

די וועלט האט נאך א לאנגע וועג אנצוקומען צו אזא דעמאקראטיע און א גרויס חלק פון די מערסט פארגעשריטענע מדינות אויף די וועלט ווי ענגלאנד, קאנאדע אויסטראליע און די פאראייניגטע שטאטן און נאך האבן עלעקשאן סיסטעמען וואס פארזיכערן נישט א זיג פארן געווינער פון די פאפולער וואוט נאר פארן געווינער פונעם סיסטעם.

נ.ב. איך האב געליינט אביסל אין די לעצטע פאר טעג וועגן די טענות אין די אויבנדערמאנטע לענדער אויפן סיסטעם, און עס זעהט מיר אויס אז אין ענגלאנד און קאנאדע האבן זיי א גרעסערע פראבלעם מיט די First past the post סיסטעם וואס מיינט אז מען קען געווינען אויב מען באקומט די מערסטע וואוטן אפי' מען באקומט נישט רוב וואוטס, און אין אויסטראליע האט מען שוין טאקע פארראכטן דעם פראבלעם.

דא אין אמעריקע איז שווער צו זאגן אין רוב עלעקשאנס אז איינער האט געווינען אדאנק דעם first past the post סיסטעם וויבאלד עס איז געווענליך זייער א קליינע פראצענט וואס וועלט פאר דריטע קאנדידאטן , אבער אן אויסנאם איז מיט פרעזידענט קלינטאן וואס וואלט גאנץ ווארשיינליך נישט געווינען אהן דעם סיסטעם.
אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 18240
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך כאפצעם »

מטעמים האט געשריבן:צו וואס שרייסטו טראמפ איז נישט לעגיטים ווען די קאנסטיטושען גיבט אים די פרעזידענסי, שריי אויף די קאנסטיטושען.

דאס עקזעקטלי טוה איך.

מ'האט שוין צוגעלייגט עטליכע אמענדמענטס צום קאנסטעטוציע צו פאררעכטן דעם לעכעריגן עלעקטארל וואל פראצעדור, ברויך מען דאס אויך פאררעכטן.
מטעמים
שר תשעת אלפים
תגובות: 9183
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מטעמים »

כאפצעם האט געשריבן:
מטעמים האט געשריבן:צו וואס שרייסטו טראמפ איז נישט לעגיטים ווען די קאנסטיטושען גיבט אים די פרעזידענסי, שריי אויף די קאנסטיטושען.

דאס עקזעקטלי טוה איך.

מ'האט שוין צוגעלייגט עטליכע אמענדמענטס צום קאנסטעטוציע צו פאררעכטן דעם לעכעריגן עלעקטארל וואל פראצעדור, ברויך מען דאס אויך פאררעכטן.

גראדע האלט איך אויך אז די וועג ווי עס איז יעצט קען ניצען א פארבעסערונג, וואס זאגסטו אבער צו די טענה פון די מידוועסט שטאטען אז אויב טוישט מען די סיסטעם צו טאטעל פעדעראלע וואוטס אז זיי גייען ווערן אירעלעווענט אין די יו עס עלעקשאנס, זענען זייערע באדערפענישען און טענות נישט ווערט צו נעמען אין אכט?
האב שכל און גיב א שמייכעל!
אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 18240
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך כאפצעם »

מטעמים האט געשריבן: וואס זאגסטו אבער צו די טענה פון די מידוועסט שטאטען אז אויב טוישט מען די סיסטעם צו טאטעל פעדעראלע וואוטס אז זיי גייען ווערן אירעלעווענט אין די יו עס עלעקשאנס?

נארישקייטן, זיי האבן א בעפעלקערונג אזוי גרויס ווי ניו יארק, קאליפארניע, טעקסעס אינאיינעם.

אוי ווי מ'וועט קומען צו זיי.
מטעמים
שר תשעת אלפים
תגובות: 9183
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מטעמים »

כאפצעם האט געשריבן:
מטעמים האט געשריבן: וואס זאגסטו אבער צו די טענה פון די מידוועסט שטאטען אז אויב טוישט מען די סיסטעם צו טאטעל פעדעראלע וואוטס אז זיי גייען ווערן אירעלעווענט אין די יו עס עלעקשאנס?

נארישקייטן, זיי האבן א בעפעלקערונג אזוי גרויס ווי ניו יארק, קאליפארניע, טעקסעס אינאיינעם.

אוי ווי מ'וועט קומען צו זיי.

סארי מידוועסט איז נישט די ריכטיגע ווארט, אבער אלע קליינע שטאטען פארלירען זייער וועליו קאמפליטלי אין א וואוט בעיסד עלעקשאן.

זיי האבען גענוג סענעטארען אפצוהאלטען פון טוישען די סיסטעם פאר אייביג, אפשר זענען די סענעטארען סיסטעם איז אויך נישט יושר?
האב שכל און גיב א שמייכעל!
אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 18240
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך כאפצעם »

מטעמים האט געשריבן:סארי מידוועסט איז נישט די ריכטיגע ווארט, אבער אלע קליינע שטאטען פארלירען זייער וועליו קאמפליטלי אין א עלעקשאן.

נע, יעדע סטעיט דארט האט מיליאנען מענטשן, די גאנצע עלעקשאן ווערט דעסיידעד צווישן עטליכע מיליאן מענטשן.

קאנדידאטן וועלן אנהייבן ארומלויפן פון איין עק אמעריקא ביזן צווייטן שאפינג פאר שטימען, אנשטאט ווי ביז יעצט ווי די זעלבע 5 שטאטן קריגן אלע ראליס יאר איין יאר אויס און די איבעריגע %80 לאנד קלאצט אויף די נייעס ווי א פיפט רעדל.
אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר תשעת אלפים
תגובות: 9083
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך טשאדעלע באדעלע »

כאפצעם האט געשריבן:
מטעמים האט געשריבן:סארי מידוועסט איז נישט די ריכטיגע ווארט, אבער אלע קליינע שטאטען פארלירען זייער וועליו קאמפליטלי אין א עלעקשאן.

נע, יעדע סטעיט דארט האט מיליאנען מענטשן, די גאנצע עלעקשאן ווערט דעסיידעד צווישן עטליכע מיליאן מענטשן.

קאנדידאטן וועלן אנהייבן ארומלויפן פון איין עק אמעריקא ביזן צווייטן שאפינג פאר שטימען, אנשטאט ווי ביז יעצט ווי די זעלבע 5 שטאטן קריגן אלע ראליס יאר איין יאר אויס און די איבעריגע %80 לאנד קלאצט אויף די נייעס ווי א פיפט רעדל.

סאו ביסטע מודה אז ווען די פרעזידענסי וואלט זיך יא געוואנדן און די ס״ה צאל אפגעגעבענע שטימען וואלט די פארמעסט אויסגעקוקט אינגאנצן אנדערשט?
רשעות קאלטע סעלצער
שרייב תגובה

צוריק צו “נייעס קאך לעפל”