התכלת והחלזון מהו

דיונים ועיונים בדבר ה' זו הלכה

די אחראים: אחראי,גבאי ביהמד

אוועטאר
איינס
שר עשרת אלפים
תגובות: 18792
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג סעפטעמבער 26, 2017 9:16 am
פארבינד זיך:

Re: התכלת והחלזון מהו

תגובה דורך איינס »

נא_שכל האט געשריבן:
לכאורה האט געשריבן:מיר שיינט אז דער אשכול וואלט הערליך נשלם געווארן מיט א שלעסל

איינער איז מיט מיר?

ס'פעלט נישט אויס דערווייל.

איך האלט אויך אזוי

מ׳דארף נישט קיין שלאס, ואי משום די לעצטע ווערטער אויסשטוישונגען, הנח להם לחכמים וכמו שמצינו אבותינו ורבותינו בתחילתו של אשכול זה וואס איז אויך געגאנגען זייער שארף, גל זמן ס׳איז מריתחא דאוריתא קען מען לאזן.

מ׳דארף יא בעטן די חברים צו האלטן די טעינער רואיג, מברויך נישט שרייען ס׳העלפט עני וועי נישט, יעדער מעג און דארף זאגן זיין דעה אבער פליז מיט א אנגעאלטנקייט.
אחד היה אברהם - שעבד את ה' רק על ידי שהיה אחד, שחשב בדעתו שהוא רק יחידי בעולם ולא הסתכל כלל על בני העולם!
ליבי ובשרי
שר האלפיים
תגובות: 2194
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג נאוועמבער 15, 2019 1:41 pm

Re: התכלת והחלזון מהו

תגובה דורך ליבי ובשרי »

איך האב זייער הנאה פון די פילפולא דאוריתא

(גאנץ זעלטן דא לעצטנס)
אוועטאר
איינס
שר עשרת אלפים
תגובות: 18792
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג סעפטעמבער 26, 2017 9:16 am
פארבינד זיך:

Re: התכלת והחלזון מהו

תגובה דורך איינס »

דממה דקה האט געשריבן:וואלט איינער אין וויסטן חלום געטייטש'ט דומה לים אז די קריצן פון א שעל זענען ווי וואלן פון א ים?

אויבן אין שאשכול האט שוין איינער געברענגט א דוגמא לזה, דאס וואס שטייט ביי א אתרוג טעם עצו ופריו שוה, ווען איינער לייגט די מסורה אין א זייט און גייט זיכן דעם אתרוג, איז דא איינער וואס האלט ער וואלט אנגעקומען צו דעם אתרוג?
ער וואלט געשריגן מיט באנומענע קולות שוה מיינט שוה, און אלע תירוצים זענען א דוחק!

מדארף פארשטיין ווי געשריבן פריער, חז״ל זענען נישט קיין וויקיפידיע און מדארף אפלערענען זייער שפראך און פארשטיין וואס האט געמיינט בזמנם שוה, וואס האט געמיינט בזמנם דומה.
היינט איז א וועלט וואס משטייט זייער שטארקט אויף הדגרות מער ווי אמאל, און ווען איינער זאדט שווה מיינט דאס שווה נישט בערך, אבער זעהט אויס בדברי חז״ל אין זייער צייט האט שווה נישט געמיינט אזוי שטארק שווה נאר לגבי אנדערע איז ער שוה.


יעצט לגבי דומה איך לערן פשוט אז דומה לדג מיינט ער איז אזוי ווי א פיש, דהיינו ער שווימט אין וואסער. אויב שטומט נאך אויף זיין צורה מה טוב ונעים, אבער קיין דוחק איז דאס זיכער נישט.
אחד היה אברהם - שעבד את ה' רק על ידי שהיה אחד, שחשב בדעתו שהוא רק יחידי בעולם ולא הסתכל כלל על בני העולם!
אוועטאר
איינס
שר עשרת אלפים
תגובות: 18792
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג סעפטעמבער 26, 2017 9:16 am
פארבינד זיך:

Re: התכלת והחלזון מהו

תגובה דורך איינס »

איין טענה פון די ערשטע בלעטער (איך האב נישט געליינט אלע 50 פעידזשעס און יתכן איינער האט שוין געשריבן)

די גמרא אין מס' שבת דף ע"ד פרעגט, קשירה במשכן היכא הואי? און די גמרא בלייבט, אלא אמר רבא ואיתימא רבי עילאי: שכן צדי חלזון קושרין ומתירין. פארטייטשט רש"י צדי חלזון - לצבוע התכלת בדמו, והוא כמין דג קטן, ועולה אחת לשבעים שנה. קושרין ומתירין - שכל רשתות עשויות קשרים קשרים, והן קשרי קיימא, ופעמים שצריך ליטול חוטין מרשת זו ולהוסיף על זו - מתיר מכאן וקושר מכאן. האמיר פון דא א שטיקל בליק אויפן מהות פון דעם חלזון, אז דער חלזון איז א פיש וואס שווימט ארים אין ים, און מען ברויך נעצן זיי צי פאנגען, דער מיורקס קען נישט שווימען, קוים וואס עס קען קריכן, און מען קען עס נישט פאנגען מיט קיין נעץ, ממילא שטימט עס אינגאנצן נישט מיט די גמרא. [ דער וועג וויזוי מען פאנגט די מיורקס, איין וועג ווען דער ים וואשט דאס ארויס, אדער נעמט מען א קארב מיט עסן און מען לאזט דאס אראפ ביזן אפגרינט, און די מיורקס כאפטו זיך צי דערצי און קלעבט זיך אן דערויף, און מען שלעפט דאס אזוי ארויף איך וועל צילייגן א בילד]



איך ווייס נישט פארוואס פאר מיר איז דאס בכלל נישט שווער
אמאל האט מען גענוצט אנשטאט די אייזן אדער פלעסטיק א נעץ פון קשרים וואס אין דעם האט מען אריינגעליייגט די עסן. כן נראה לי פשוט מפשוטו.
אחד היה אברהם - שעבד את ה' רק על ידי שהיה אחד, שחשב בדעתו שהוא רק יחידי בעולם ולא הסתכל כלל על בני העולם!
אוועטאר
למעלה משבעים
שר עשרת אלפים
תגובות: 12394
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 02, 2008 10:17 pm
לאקאציע: ערגעץ פארבלאנדזשעט אויף די גראדע וואסערן

Re: התכלת והחלזון מהו

תגובה דורך למעלה משבעים »

לכאורה האט געשריבן:מיר שיינט אז דער אשכול וואלט הערליך נשלם געווארן מיט א שלעסל

איינער איז מיט מיר?

לויט ווי עס גייט ביז די תגובה, בין איך מיט דיר אינגאנצן.
דממה דקה
שר חמשת אלפים
תגובות: 5100
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מאי 28, 2017 7:00 pm

Re: התכלת והחלזון מהו

תגובה דורך דממה דקה »

לכאורה האט געשריבן:מיר שיינט אז דער אשכול וואלט הערליך נשלם געווארן מיט א שלעסל

איינער איז מיט מיר?

די אמת איז אז ווי מען האלט יעצט פאסט נישט אזא אשכול אויף אונזער וועלט, איך האלט מיך צוריק פון שרייבן די לעצטע צוויי וואכן, אבער ליידער איז דא נישט א רעפערענדום איבער תכלת, נאר פשוט עטליכע וואס לאכן בזדון פון ראשונים, וואס לאכן אפ פון אחרונים פוסקי דור ודור, מען מאכט דא לענגס און ברייטס גאנצע תגובות אויפציווייזן ווי נאך אלץ די ראשונים האבן אלץ טועה געווען עפ"ל, שפעט אפ פון הלכות קבועות מכל הדורות, נאר אלץ זיין פאליטיקל קארעקט האב איך עס נישט געשריבן ביז היינט.
אוועטאר
איינס
שר עשרת אלפים
תגובות: 18792
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג סעפטעמבער 26, 2017 9:16 am
פארבינד זיך:

Re: התכלת והחלזון מהו

תגובה דורך איינס »

אינטערסאנט איך זעה נישט אזא זאך
(ביי די וואס מהאט געהאט געמעקט, האב איך איהם געשריבן אז די תוכן וואלט מען נאך געקענט דן זיין, אבער די וועג וואס איז געווען אראפ געלייגט איז געווען נישט אידישליך)

עני וועי, אויב שפארן ענק צו דעם אשכול, וועלכע פנים טראגן מיר אז אויב רעדט מען שוין יא בדברי תורה ווערט דאס פארקנאקט?!
אחד היה אברהם - שעבד את ה' רק על ידי שהיה אחד, שחשב בדעתו שהוא רק יחידי בעולם ולא הסתכל כלל על בני העולם!
מהגוני
שר חמש מאות
תגובות: 532
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 27, 2016 5:31 pm

Re: התכלת והחלזון מהו

תגובה דורך מהגוני »

דממה דקה האט געשריבן:

און אן די בלאף אז די מיורעקס איז די איינציגסטע סנעיל וואס פארבט בלוי
[/quote]


ביטע ענפערט אויף א רואיגע אופן.
פון וועלכע נאך סנעילס קען מען פארבען א בלויע קאליר?
דממה דקה
שר חמשת אלפים
תגובות: 5100
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מאי 28, 2017 7:00 pm

Re: התכלת והחלזון מהו

תגובה דורך דממה דקה »

מהגוני האט געשריבן:פון וועלכע נאך סנעילס קען מען פארבען א בלויע קאליר?

מען קען מאכן בלוי פון די חד-קוצים, און פון דעם אדומת-הפה, און זיי האבן דאך נישט קיין וואלן ווי די ים?
אוועטאר
איינס
שר עשרת אלפים
תגובות: 18792
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג סעפטעמבער 26, 2017 9:16 am
פארבינד זיך:

Re: התכלת והחלזון מהו

תגובה דורך איינס »

דממה דקה האט געשריבן:
מהגוני האט געשריבן:פון וועלכע נאך סנעילס קען מען פארבען א בלויע קאליר?

מען קען מאכן בלוי פון די חד-קוצים, און פון דעם אדומת-הפה, און זיי האבן דאך נישט קיין וואלן ווי די ים?

און זיי זענען טאקע נישט דער חלזון

איך פארשטיי נישט די קשיא, פון אנדערע פיש קען מען נישט מאכן בלוי נאר פון די ראדזינער?
אחד היה אברהם - שעבד את ה' רק על ידי שהיה אחד, שחשב בדעתו שהוא רק יחידי בעולם ולא הסתכל כלל על בני העולם!
מהגוני
שר חמש מאות
תגובות: 532
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 27, 2016 5:31 pm

Re: התכלת והחלזון מהו

תגובה דורך מהגוני »

דאכט זיך וואס מען דארף אויפצוטוהן האט מען שוין אויפגעטוהן, א שיינע פאר חשובע יידען, תלמידי חכמים ויראי שמים, זענען דא געווארען convinced אין די לעצטע וואך צוויי, אז די מיורעקס איז די ריכטיגע חלזון התכלת וואס מען קען מקיים זיין א מצות עשה דאורייתא. האפענטלעך וועט דאס ברענגען דאס נאך יידען וועלן מקיים זיין מצוות השם, אויב נישט אגאנצען טאג, לכל הפחות מזמן לזמן.
די גר"א, פאר ער איז אוועק פון די וועלט האט ער געוויינט אויף די הבדל פון די וועלט און יענע וועלט, בעולם הזה קען א מענטש גיין אנגעטוהן מיט ציצית און גרינגערהייט מקיים זיין פרישע מצוות בכל רגע, מה שאינו כן בעולם הבא.
לעצט פארראכטן דורך מהגוני אום זונטאג יוני 20, 2021 10:35 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
אוועטאר
איינס
שר עשרת אלפים
תגובות: 18792
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג סעפטעמבער 26, 2017 9:16 am
פארבינד זיך:

Re: התכלת והחלזון מהו

תגובה דורך איינס »

דו מישט צוויי זאכן, אבער שוין...
לעצט פארראכטן דורך איינס אום זונטאג יוני 20, 2021 10:31 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
אחד היה אברהם - שעבד את ה' רק על ידי שהיה אחד, שחשב בדעתו שהוא רק יחידי בעולם ולא הסתכל כלל על בני העולם!
אוועטאר
גרשון
שר חמשת אלפים
תגובות: 5065
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג פעברואר 18, 2019 11:01 pm

Re: התכלת והחלזון מהו

תגובה דורך גרשון »

איינס האט געשריבן:איין טענה פון די ערשטע בלעטער...

הרב אייזיקאוויטש שרייבט דאס אויך, מיט'ן זעלבן בילדל.

איינער דרייט דא מיט די פאקטן במזיד. אט איז פון א פי-די-עף וואס @מהוגני האט היינט געלייגט. דער מיטלסטער קאלום איז פון קונטרס כליל תכלת (פון וועמען?) און דער לינקער זייער תשובה.
אטעטשמענטס
Capture.PNG
Capture.PNG (16.42 KiB) געזען 207 מאל
מיט אזויפיל ביכער, אויסגאבעס, גליונות, בראשורן, קאמפיינס, און ווירטואלע ארטיקלען, וואקסט דער אידישער ליטעראטור ווי אויף הייוון. וואס וועט זיין מיט א אידישן ספעל טשעקער?
מהגוני
שר חמש מאות
תגובות: 532
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 27, 2016 5:31 pm

Re: התכלת והחלזון מהו

תגובה דורך מהגוני »

דממה דקה האט געשריבן:
מהגוני האט געשריבן:פון וועלכע נאך סנעילס קען מען פארבען א בלויע קאליר?

מען קען מאכן בלוי פון די חד-קוצים, און פון דעם אדומת-הפה, און זיי האבן דאך נישט קיין וואלן ווי די ים?


פון די חד קוצים ווערט נאר גרינליך-בלוי turquoise, און פון אדומת הפה ווערט נאר גרין, ווען exposed צום זון, אבער נישט די קלארע בלוי וואס ווערט נאר פון די קהה קוצים (מיורעקס טראנקאלעס).
דאס איז טאקע די סיבה וואס חז"ל האבען דערמאנט די סימן פון דומה לים (און אפשר אויך די סימן פון ברייתו דומה לדג) וואס איז נאר ביי די קהה קוצים, מזאל נישט אויפטוישען מיט די חד קוצים און אדומת הפה וואס געבן נישט די ריכטיגע בלוי וואס איז דומה לים (תכלת דומה לים).
לעצט פארראכטן דורך מהגוני אום זונטאג יוני 20, 2021 10:37 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
אוועטאר
גרשון
שר חמשת אלפים
תגובות: 5065
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג פעברואר 18, 2019 11:01 pm

Re: התכלת והחלזון מהו

תגובה דורך גרשון »

איינס האט געשריבן:
דממה דקה האט געשריבן:וואלט איינער אין וויסטן חלום געטייטש'ט דומה לים אז די קריצן פון א שעל זענען ווי וואלן פון א ים?

אויבן אין שאשכול האט שוין איינער געברענגט א דוגמא לזה, דאס וואס שטייט ביי א אתרוג טעם עצו ופריו שוה, ווען איינער לייגט די מסורה אין א זייט און גייט זיכן דעם אתרוג, איז דא איינער וואס האלט ער וואלט אנגעקומען צו דעם אתרוג?

ווי געשמועסט איז דאס נישט דער בעסטער צוזאמשטעל. ווען טעם עצו ופריו שווה וואלט געשטאנען אלס סימן צו דערקענען אן אתרוג, מילא. ס'איז דאך אבער נאר צו מסביר זיין ווי אזוי אתרוג איז מרומז אין "פרי עץ הדר", ווען קיינער צווייפלט נישט וואס אן אתרוג איז. וואס דען זאלן חז"ל זאגן? מ'וויל דאך מסביר זיין דעם רמז אין פסוק.

משא"כ דא ניצן עס חז"ל אלס א סימן אויפ'ן חילזון פון וועלכן מ'מאכט תכלת. אויב איז דער סימן נישט גענוג קלאר, וואלטן זיי געניצט אן אנדערן סימן וואס פארציילט פינקטליכער פון וואס מ'רעדט.
מיט אזויפיל ביכער, אויסגאבעס, גליונות, בראשורן, קאמפיינס, און ווירטואלע ארטיקלען, וואקסט דער אידישער ליטעראטור ווי אויף הייוון. וואס וועט זיין מיט א אידישן ספעל טשעקער?
דממה דקה
שר חמשת אלפים
תגובות: 5100
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מאי 28, 2017 7:00 pm

Re: התכלת והחלזון מהו

תגובה דורך דממה דקה »

מהגוני האט געשריבן:
דממה דקה האט געשריבן:
מהגוני האט געשריבן:פון וועלכע נאך סנעילס קען מען פארבען א בלויע קאליר?

מען קען מאכן בלוי פון די חד-קוצים, און פון דעם אדומת-הפה, און זיי האבן דאך נישט קיין וואלן ווי די ים?


פון די חד קוצים ווערט גרינליך-בלוי turquoise, און פון אדומת הפה ווערט נאר גרין, ווען exposed צום זון, אבער נישט די קלארע בלוי וואס ווערט נאר פון די קהה קוצים (מיורעקס טראנקאלעס).
דאס איז טאקע די סיבה וואס חז"ל האבען דערמאנט די סימן פון דומה לים וואס איז נאר ביי די קהה קוצים, מזאל נישט אויפטוישען מיט די חד קוצים און אדומת הפה וואס געבן נישט די ריכטיגע בלוי וואס איז דומה לים (תכלת דומה לים).

אט דאס איז שקר, מען קען פון אלע דריי מאכען די זעלבע בלוי.
מהגוני
שר חמש מאות
תגובות: 532
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 27, 2016 5:31 pm

Re: התכלת והחלזון מהו

תגובה דורך מהגוני »

דממה דקה האט געשריבן:
מהגוני האט געשריבן:
דממה דקה האט געשריבן:
מהגוני האט געשריבן:פון וועלכע נאך סנעילס קען מען פארבען א בלויע קאליר?

מען קען מאכן בלוי פון די חד-קוצים, און פון דעם אדומת-הפה, און זיי האבן דאך נישט קיין וואלן ווי די ים?


פון די חד קוצים ווערט גרינליך-בלוי turquoise, און פון אדומת הפה ווערט נאר גרין, ווען exposed צום זון, אבער נישט די קלארע בלוי וואס ווערט נאר פון די קהה קוצים (מיורעקס טראנקאלעס).
דאס איז טאקע די סיבה וואס חז"ל האבען דערמאנט די סימן פון דומה לים וואס איז נאר ביי די קהה קוצים, מזאל נישט אויפטוישען מיט די חד קוצים און אדומת הפה וואס געבן נישט די ריכטיגע בלוי וואס איז דומה לים (תכלת דומה לים).

אט דאס איז שקר, מען קען פון אלע דריי מאכען די זעלבע בלוי.


נישט ריכטיג!
פרופ' זהר עמר, א פרומע סייענטיסט פון ארץ ישראל, האט אין די לעצטע פאר יאר ארויסגעגעבן א חיבור וואס רופט זיך "הארגמן", ער האט געטוהן גאר אסאך עקספערימענטען און דאס זענען זיינע מסקנות.
אוועטאר
גרשון
שר חמשת אלפים
תגובות: 5065
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג פעברואר 18, 2019 11:01 pm

Re: התכלת והחלזון מהו

תגובה דורך גרשון »

דממה דקה האט געשריבן:אט דאס איז שקר, מען קען פון אלע דריי מאכען די זעלבע בלוי.

מקור?
מיט אזויפיל ביכער, אויסגאבעס, גליונות, בראשורן, קאמפיינס, און ווירטואלע ארטיקלען, וואקסט דער אידישער ליטעראטור ווי אויף הייוון. וואס וועט זיין מיט א אידישן ספעל טשעקער?
דממה דקה
שר חמשת אלפים
תגובות: 5100
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מאי 28, 2017 7:00 pm

Re: התכלת והחלזון מהו

תגובה דורך דממה דקה »

גרשון האט געשריבן:
דממה דקה האט געשריבן:אט דאס איז שקר, מען קען פון אלע דריי מאכען די זעלבע בלוי.

מקור?

https://bluefringes.com/faq/why-do-we-a ... ng-snails/
אטעטשמענטס
ptil.JPG
ptil.JPG (144.13 KiB) געזען 175 מאל
דממה דקה
שר חמשת אלפים
תגובות: 5100
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מאי 28, 2017 7:00 pm

Re: התכלת והחלזון מהו

תגובה דורך דממה דקה »

גרשון האט געשריבן:
איינס האט געשריבן:איין טענה פון די ערשטע בלעטער...

הרב אייזיקאוויטש שרייבט דאס אויך, מיט'ן זעלבן בילדל.

איינער דרייט דא מיט די פאקטן במזיד. אט איז פון א פי-די-עף וואס @מהוגני האט היינט געלייגט. דער מיטלסטער קאלום איז פון קונטרס כליל תכלת (פון וועמען?) און דער לינקער זייער תשובה.

זעה דא אויף פעידש 524 פון זייערע שוואכע תירוצים זעהסטו ווער עס דרייט די פאקטן

https://tekhelet.com/pdf/Misheyakir.pdf
דממה דקה
שר חמשת אלפים
תגובות: 5100
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מאי 28, 2017 7:00 pm

Re: התכלת והחלזון מהו

תגובה דורך דממה דקה »

איינס האט געשריבן:
דממה דקה האט געשריבן:
מהגוני האט געשריבן:פון וועלכע נאך סנעילס קען מען פארבען א בלויע קאליר?

מען קען מאכן בלוי פון די חד-קוצים, און פון דעם אדומת-הפה, און זיי האבן דאך נישט קיין וואלן ווי די ים?

און זיי זענען טאקע נישט דער חלזון

איך פארשטיי נישט די קשיא, פון אנדערע פיש קען מען נישט מאכן בלוי נאר פון די ראדזינער?

און אויב מען פארבט בלוי מיט די חד-קוצים און די אדומת-הפה איז עס כשר'ע תכלת?
מהגוני
שר חמש מאות
תגובות: 532
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 27, 2016 5:31 pm

Re: התכלת והחלזון מהו

תגובה דורך מהגוני »

דאס איז אלטע אינפארמציע און נישט ריכטיג נאכדעם וואס פרופ' עמר האט געטוהן בפועל גאר אסאך עקספערימענטן.
מהגוני
שר חמש מאות
תגובות: 532
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 27, 2016 5:31 pm

Re: התכלת והחלזון מהו

תגובה דורך מהגוני »

לעצט פארראכטן דורך מהגוני אום זונטאג יוני 20, 2021 11:19 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
מהגוני
שר חמש מאות
תגובות: 532
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 27, 2016 5:31 pm

Re: התכלת והחלזון מהו

תגובה דורך מהגוני »

נאר די אויבערשטע קאליר, די אמת'ע בלויע קאליר קען מען פאריצירען פונעם קהה קוצים
אויפען נאטירליכען אופן קען מען נישט באקומען די קלארע בלויע קאליר פון די אנדערע מיורעקסן נאר פון קהה קוצים.
ס'מעגליך דאס מיט היינטיגע אופנים אין לעבס קען מען סעפערעיטען די קליינע פראצענט פון אידיגאו און באקומען א שטערקערע בלוי. אבער מיט די אלטע אופנים וואס עמר האט געטוהן עקספערימענטן קען מען נישט אנקומען צום זעלבע בלוי ווי די קהה קוצים.
לעצט פארראכטן דורך מהגוני אום זונטאג יוני 20, 2021 11:24 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
דממה דקה
שר חמשת אלפים
תגובות: 5100
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מאי 28, 2017 7:00 pm

Re: התכלת והחלזון מהו

תגובה דורך דממה דקה »

דממה דקה האט געשריבן:
גרשון האט געשריבן:
דממה דקה האט געשריבן:אט דאס איז שקר, מען קען פון אלע דריי מאכען די זעלבע בלוי.

מקור?

https://bluefringes.com/faq/why-do-we-a ... ng-snails/


זעה אויך אין חותם של זהב
פעידש 265

https://tekhelet.com/pdf/petiltcheletseferpages.pdf
פארשפארט

צוריק צו “הלכה למעשה”