אוראייניקל האט געשריבן:הערליך!!איינס האט געשריבן:פתח יהושע דקא משתעי, יהושע האט אנגעהויבן רעדן, אמרי ליה דין ראש קטיעה ימלל?!
זיי האבן געזאגט פאר יהושע בון נון ״ווער ביסטו צו רעדן?״ ביסטו דען פון די ראשי בני ישראל (=די סנהדרין)? ביסט א ריש קטיעא א אפגעהאקטע קאפ, מיינענדיג צו זאגן אז דו נעמסט דיך א ״ראש״ וואס קומט דיר נישט.
מ'קען עס משלב זיין מיטן פשוט פשט אין די גמרא, ווי רש"י טייטשט "מי שראשו קטוע שאין לו בנים ליטול חלק בארץ הוא ידבר בפנינו".
און לכאורה קומט אויס אז טעכטער האט ער נאך אויך נישט געהאט, ווייל זיי נעמען דאך אויך א חלק אין א"י כבנות צלפחד.
(ומה שהקשה בתו"ת על פירוש רש"י שלא היו לו בנים, דבנות היו לו כמבואר במגילה יד סוע"ב, לא דק, דהרי מבואר שם שהיו לו מרחב שנשא אותה אחר ביאתו לארץ).
און דיי גמרא זאגט אין מס' סנהדרין (לו:) "אין מושיבין בסנהדרין זקן וסריס ומי שאין לו בנים".
ממילא קומט אויס דאז דערפאר איז ער נישט געווען בכלל הסנהדרין.
די מעשה איז געווען נאך פאר מ’האט געוואוסט די חידוש פון בנות צלפחד
וועגן סנהדרין איז א שיינע חידוש
