ווארד: אויסשטעלן עמודים
די אחראים: זייער נייגעריג,אחראי,thefact
- למעלה משבעים
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 12394
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 02, 2008 10:17 pm
- לאקאציע: ערגעץ פארבלאנדזשעט אויף די גראדע וואסערן
עס איז דא אן אפשען אז ער זאל נישט ארום לויפן אזוי ווי אויפן בילד און די פייל (די פייל איז ביי א טעקס באקס אבער די זעלבע איז ביי א פיקטשער). הצלחה.
- אטעטשמענטס
-
- Doc3.doc
- (198.5 KiB) געווארן דאונלאודעד 273 מאל
לעצט פארראכטן דורך למעלה משבעים אום זונטאג יולי 06, 2008 2:03 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
- פויער
- שר האלף
- תגובות: 1037
- זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג דעצעמבער 21, 2007 8:30 am
- לאקאציע: אינמיטן די אידישע וועלט
איך ארבעט שוין אויף ווארד יארן איך האב שוין ארויסגעגעבן כמה קונטרסים
איך ניץ נאר טעקסט באקסעס אדער ווארד ארט און נאכדעהם גראפ איך עס רירט זיך עס נישט אזוי שנעל
נאטורליך קענסט עס קאפיען און פעיסטן אין טעקסט באקסעס וועט עס זיין בעסער
איך ניץ נאר טעקסט באקסעס אדער ווארד ארט און נאכדעהם גראפ איך עס רירט זיך עס נישט אזוי שנעל
נאטורליך קענסט עס קאפיען און פעיסטן אין טעקסט באקסעס וועט עס זיין בעסער
ביז אין קרעשטמע דארף מען אויך א טרונק בראנפן, וויאזוי געט מען זיך א עצה?
מען קען עס האבן ביי די אידישע וועלט...!
מען קען עס האבן ביי די אידישע וועלט...!
- למעלה משבעים
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 12394
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 02, 2008 10:17 pm
- לאקאציע: ערגעץ פארבלאנדזשעט אויף די גראדע וואסערן
- קאר אינשורענס
- שר חמישים ומאתים
- תגובות: 323
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יוני 04, 2008 5:48 pm
איך קען זאגן אז איך נוץ שוין ווארד פון ווען ס'איז ארויסגעקומען און כ'קען אויך זאגן אז כ'קען עס זייער גוט.
והאמת אגיד: דער פראגראם איז נישט געמאכט פאר קיין ספרים. ביל געיטס האט דאס נישט דעזיינט פאר ספרים. און אויב יא, איז ער מיאוס דורכגעפאלן.
יא, מקען מאכן דערויף א שטיקל קונטרס מיט עמודים, און עס זאל אויסקוקן לייטיש. אבער פארלאנגט זיך מער, קען עס פשוט נישט דעליווערן. און מ'קען זיך אפמוטשען וואכן הארעוואניע ביז מ'זעהט א דבר השלם.
מייקראסאפט ווארד איז נישט קיין פעידזש לעיאוט פראגראם און האט נישט די טולס און די פונדאציע פאר אזא קאליבער פראגראם.
פינקט ווי קיינער וועט נישט נוצן מייקראסאפט פעינט צו מאכן א א בילדער מאגאזין, כאטש מ'קען זיך אפשר שפילן דערמיט, איז עס אבער שטארק פרימיטיוו.
ארויסצוגעבן ספרים דארף מען האבן לכה"פ אזעלכע פראגראמען ווי ספיר אדער בעסער איז תג.
חוץ אויב איינער האט קווארק עקספרעס אדער אדאובי אינדיזיין.
והאמת אגיד: דער פראגראם איז נישט געמאכט פאר קיין ספרים. ביל געיטס האט דאס נישט דעזיינט פאר ספרים. און אויב יא, איז ער מיאוס דורכגעפאלן.
יא, מקען מאכן דערויף א שטיקל קונטרס מיט עמודים, און עס זאל אויסקוקן לייטיש. אבער פארלאנגט זיך מער, קען עס פשוט נישט דעליווערן. און מ'קען זיך אפמוטשען וואכן הארעוואניע ביז מ'זעהט א דבר השלם.
מייקראסאפט ווארד איז נישט קיין פעידזש לעיאוט פראגראם און האט נישט די טולס און די פונדאציע פאר אזא קאליבער פראגראם.
פינקט ווי קיינער וועט נישט נוצן מייקראסאפט פעינט צו מאכן א א בילדער מאגאזין, כאטש מ'קען זיך אפשר שפילן דערמיט, איז עס אבער שטארק פרימיטיוו.
ארויסצוגעבן ספרים דארף מען האבן לכה"פ אזעלכע פראגראמען ווי ספיר אדער בעסער איז תג.
חוץ אויב איינער האט קווארק עקספרעס אדער אדאובי אינדיזיין.
קאר אינשארענס, איך האב עס געטון עס העלפט נישט.
אלץ-ווייסער, ישר כח פאר'ן העלפן דא. דאס דארך איך דא, א אלץ ווייסער.
אמת ויציב ווארד איז נישט געמאכט פאר ארויסגעבן ספרים, עס איז אויך וואר אז איך בין נישט קיין מו"ל אבער יעצט אז עס האט זיך געמאכט, ובאת לידי א קליין קונטרס'ל מיט משפחה ענינים, טעקסט מיט בילדער איך וויל עס עדיט'ן פארוואס זאלן די פיקטשער'ס צופליען?
גראדע האב איך שוין געזעהן גאנצע שיינע זאכען מיט ווארד, איך זיך א ספעציאליסט. און וויסען זאלסטו, מייקראסאפט ווארד איז גאר גיט ווען איינער איז א מבין דערויף. עס האט אויסערגעווענליך אסאך אפציעס וואס דען המון עם ווייסט ניטאמאל.
ולמשל מייקראסאפט פעינט, האט א אפשען וואס ווייניג פראגראמען האבן, דהיינו, מען קען פרינטן א בילד וואס איז למשל 17 ביי 22 און עס קומט ארויס אויף 4 פעידזעס אכט אהאלב ביי עלעוו. פארשטאנטא?
אלץ-ווייסער, ישר כח פאר'ן העלפן דא. דאס דארך איך דא, א אלץ ווייסער.
אמת ויציב ווארד איז נישט געמאכט פאר ארויסגעבן ספרים, עס איז אויך וואר אז איך בין נישט קיין מו"ל אבער יעצט אז עס האט זיך געמאכט, ובאת לידי א קליין קונטרס'ל מיט משפחה ענינים, טעקסט מיט בילדער איך וויל עס עדיט'ן פארוואס זאלן די פיקטשער'ס צופליען?
גראדע האב איך שוין געזעהן גאנצע שיינע זאכען מיט ווארד, איך זיך א ספעציאליסט. און וויסען זאלסטו, מייקראסאפט ווארד איז גאר גיט ווען איינער איז א מבין דערויף. עס האט אויסערגעווענליך אסאך אפציעס וואס דען המון עם ווייסט ניטאמאל.
ולמשל מייקראסאפט פעינט, האט א אפשען וואס ווייניג פראגראמען האבן, דהיינו, מען קען פרינטן א בילד וואס איז למשל 17 ביי 22 און עס קומט ארויס אויף 4 פעידזעס אכט אהאלב ביי עלעוו. פארשטאנטא?
איך קום צוריק צו די זעלבע זאך.
איך האב שוין ארויסגעגעבן מערערע ספרים און קונטרסים (פאר אנדערע)
און דאס וואס כ'האב געמאכט אויף ווארד האב איך געהאט געבראטענע צרות ביז איך האב געהאט א דבר השלם.
מ'דארף נישט קיין ספעציאליסט, ווייל ווארד איז א צעדרייטע פראגראם, מ'מוז זיך שפילן דערמיט... און ס'וועט אי"ה געלונגען.
איך זאג עס דיר פון ערפארונג.
איך האב שוין ארויסגעגעבן מערערע ספרים און קונטרסים (פאר אנדערע)
און דאס וואס כ'האב געמאכט אויף ווארד האב איך געהאט געבראטענע צרות ביז איך האב געהאט א דבר השלם.
מ'דארף נישט קיין ספעציאליסט, ווייל ווארד איז א צעדרייטע פראגראם, מ'מוז זיך שפילן דערמיט... און ס'וועט אי"ה געלונגען.
איך זאג עס דיר פון ערפארונג.
- thefact
- שר האלפיים
- תגובות: 2511
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יאנואר 31, 2007 3:30 pm
- לאקאציע: וויליאמסבורג, ברוקלין
- פארבינד זיך:
מייקראסאפ ווארד איז אסאך מער פאוערפעל ווי מ'מיינט
מענטשען קענען עס נוצן יארן אין נישט קענען אפס קצהו, ווייל ס'פעלט דערפון א וויכטיגע "פיטשער" עס האט נישט קיין געהעריגע מעניועל [ס'איז טאקע דא א וועבסייט "די מיסינג מעניועל דאט קאם" וואס איז געבויט אויף דעם פראבלעים אז פאר רוב פראגראמ'ס פעלט א געהעריגע מעניועל - און די קאמפאנס טענה'ן אז מאכן א מעניועל קאסט עפרות זהב און כמעט קיינער האט נישט קיין נערוון עס צו ליינען אזוי אז ס'אשאד דאס געלט ]
למעשה איז דאס געווענליך די סיבה פארוואס מענטשן זאגן אז "מיט ווא רד קען מען דאס נישט טוהן" פשוט ווייל זיי ווייסן נישט וויאזוי מ'טוט עס מיט ווארד
אנדערע וועלן זאגן אז מיט ווארד דארף מען זיך אסאך "ארומשפילן" עס צן טון, איז שטעלט זיך א פראגע אויב קען מען עס נישט טון וואס העלפט "ארומשפילן" אלא מאי מ'קען יא נאר אז דו ווייסט נישט וויאזוי עס צו טון דארפסו דיך ארומשפילן ביז ס'געלונגט מענטשן ווערן כסדר געוואר פרישע חידושים אין ווארד ממש מ'קען אינטערטאנצן ווי למשל מענטשן זאגן מיר מיט ווינדער Wow איך האב קיינמאל נישט געוויסט ווי גרינג ס'איז צו מאכן אז ביי א קאלום זאל זיין Justified דהיינו אז די שורות זאלן זיך ענדיגען איינס קעגן צווייטן אז ס'איז א פלעינע סעטינג ביי Page setup און פון ווי זאל ער חלום'ן אז קאלום'ס דארף מען אנשטעלן ביי Page Setup [אן א מעניועל אדער אן א מלמד]
מענטשען קענען עס נוצן יארן אין נישט קענען אפס קצהו, ווייל ס'פעלט דערפון א וויכטיגע "פיטשער" עס האט נישט קיין געהעריגע מעניועל [ס'איז טאקע דא א וועבסייט "די מיסינג מעניועל דאט קאם" וואס איז געבויט אויף דעם פראבלעים אז פאר רוב פראגראמ'ס פעלט א געהעריגע מעניועל - און די קאמפאנס טענה'ן אז מאכן א מעניועל קאסט עפרות זהב און כמעט קיינער האט נישט קיין נערוון עס צו ליינען אזוי אז ס'אשאד דאס געלט ]
למעשה איז דאס געווענליך די סיבה פארוואס מענטשן זאגן אז "מיט ווא רד קען מען דאס נישט טוהן" פשוט ווייל זיי ווייסן נישט וויאזוי מ'טוט עס מיט ווארד
אנדערע וועלן זאגן אז מיט ווארד דארף מען זיך אסאך "ארומשפילן" עס צן טון, איז שטעלט זיך א פראגע אויב קען מען עס נישט טון וואס העלפט "ארומשפילן" אלא מאי מ'קען יא נאר אז דו ווייסט נישט וויאזוי עס צו טון דארפסו דיך ארומשפילן ביז ס'געלונגט מענטשן ווערן כסדר געוואר פרישע חידושים אין ווארד ממש מ'קען אינטערטאנצן ווי למשל מענטשן זאגן מיר מיט ווינדער Wow איך האב קיינמאל נישט געוויסט ווי גרינג ס'איז צו מאכן אז ביי א קאלום זאל זיין Justified דהיינו אז די שורות זאלן זיך ענדיגען איינס קעגן צווייטן אז ס'איז א פלעינע סעטינג ביי Page setup און פון ווי זאל ער חלום'ן אז קאלום'ס דארף מען אנשטעלן ביי Page Setup [אן א מעניועל אדער אן א מלמד]
thefact האט געשריבן: ווי למשל מענטשן זאגן מיר מיט ווינדער Wow איך האב קיינמאל נישט געוויסט ווי גרינג ס'איז צו מאכן אז ביי א קאלום זאל זיין Justified דהיינו אז די שורות זאלן זיך ענדיגען איינס קעגן צווייטן אז ס'איז א פלעינע סעטינג ביי Page setup און פון ווי זאל ער חלום'ן אז קאלום'ס דארף מען אנשטעלן ביי Page Setup [אן א מעניועל אדער אן א מלמד]
הרב פאקט אפשר ביסטו מזכה דער עולם מגלה צי זיין מיט פינקליכע אינסטראקשענס וויאזוי מען טוט דאס, ווייל לפי ידיעתי איז דאס נישט שייך צי טועהן אין ווארד אויטאמאטיש
- ווער בין איך?
- שר שלשת אלפים
- תגובות: 3052
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 08, 2008 2:48 pm
- לאקאציע: ביים קאמפיוטער
יוסי האט געשריבן:thefact האט געשריבן: ווי למשל מענטשן זאגן מיר מיט ווינדער Wow איך האב קיינמאל נישט געוויסט ווי גרינג ס'איז צו מאכן אז ביי א קאלום זאל זיין Justified דהיינו אז די שורות זאלן זיך ענדיגען איינס קעגן צווייטן אז ס'איז א פלעינע סעטינג ביי Page setup און פון ווי זאל ער חלום'ן אז קאלום'ס דארף מען אנשטעלן ביי Page Setup [אן א מעניועל אדער אן א מלמד]
הרב פאקט אפשר ביסטו מזכה דער עולם מגלה צי זיין מיט פינקליכע אינסטראקשענס וויאזוי מען טוט דאס, ווייל לפי ידיעתי איז דאס נישט שייך צי טועהן אין ווארד אויטאמאטיש
איך (ווער?) ניץ ווארד שוין יארן און איך האב שוין אויסגעשטעלט קונטרסים מיט ספרים אין דעם, און איך וואלט אויך געוואלט וויסן וויאזוי מען טוט דאס?
- למעלה משבעים
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 12394
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 02, 2008 10:17 pm
- לאקאציע: ערגעץ פארבלאנדזשעט אויף די גראדע וואסערן
לפי ידיעתי איז דאס נישט ביי page setup נאר ביי Paragraph, Alignment, דארט דארף מען מאכן justified (אדער און קורצן מען דריקט ctrl j און עס ווערט justified)
צו מאכן אז אלע (פרישע) פייל'ס זאלן לויפן אטאמאטיש אזוי דארף מען טוישן די טעמפלעט אז עס זאל זיין אנגעשטעלט אויף justified (און ווארד 2007 קען מען דאס עפענען דורך דריקן ctrl o און די ערשטע אויף די ליסטע ביי די לינקע זייט איז טעמפלעט'ס)
צו מאכן אז אלע (פרישע) פייל'ס זאלן לויפן אטאמאטיש אזוי דארף מען טוישן די טעמפלעט אז עס זאל זיין אנגעשטעלט אויף justified (און ווארד 2007 קען מען דאס עפענען דורך דריקן ctrl o און די ערשטע אויף די ליסטע ביי די לינקע זייט איז טעמפלעט'ס)
- ווער בין איך?
- שר שלשת אלפים
- תגובות: 3052
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 08, 2008 2:48 pm
- לאקאציע: ביים קאמפיוטער
- למעלה משבעים
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 12394
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 02, 2008 10:17 pm
- לאקאציע: ערגעץ פארבלאנדזשעט אויף די גראדע וואסערן
דא קענסטו זען ווי עס ליגט.
אבער עס האט א גרויסע חסרון עס קען צומישן זייער שטארק. לדוגמא קען ער ארויף לייגן איין שורה אויפן צווייטן וכו' וכו'.
אבער עס האט א גרויסע חסרון עס קען צומישן זייער שטארק. לדוגמא קען ער ארויף לייגן איין שורה אויפן צווייטן וכו' וכו'.
- אטעטשמענטס
-
- Doc2.doc
- (178 KiB) געווארן דאונלאודעד 291 מאל
- ווער בין איך?
- שר שלשת אלפים
- תגובות: 3052
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 08, 2008 2:48 pm
- לאקאציע: ביים קאמפיוטער
- בןהרחמן
- סעקרעטאר
- תגובות: 1497
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 27, 2006 1:08 am
- לאקאציע: אויפן רעקליינער
למעלה משבעים האט געשריבן:דא קענסטו זען ווי עס ליגט.
אבער עס האט א גרויסע חסרון עס קען צומישן זייער שטארק. לדוגמא קען ער ארויף לייגן איין שורה אויפן צווייטן וכו' וכו'.
וואס הייסט עס קען ארויפלייגן איין שורה אויפן צווייטן?
א אנדערע חסרון מיינעך איז דא ביי דעם אז אויב איין קאלום וועט באשטיין פון איין פאראגראף (אויב דער פארגראף איז אביסל לאנג, ביי קלענערע פעידזש סייז למשל 6X9 קען זיך עס מער מאכן) און דער צווייטער קאלום וועט זיין פון צוויי אדער מערערע פראגראפן דאן וועט די צוויטע קאלום זיין לענגער ווי די ערשטע, ווייל די אויבנדערמאנטע אפשען ציהט אויס די הפסק צווישן די פארגראפן און אויף די קאלום וואס איז נאר דא איין פאראגראף (און עס איז נישט פונקט אזוי גרויס אנצופיהלן די גאנצע מארדזשין פון די פעידזש) האט ער נישט וואס אויסצוציהען.
לגבי אויסשטעלן עמודים דאכט זיך מיר אז עס איז דא א בעסערע אופן
הגם איך האב קיינמאל נישט געוואוסט פון דעם אופן פון פעידזש סעט-אפ
אבער איך האב יעצט עס געזעהן צום ערשטען מנאל און איך האב פרובירט אבער עס האט חסרונות
ווי צ.ב.ש. ווען מען וויל עס זאל זיך ענדיגן אינמיטן די פעידזש טויג נישט
מיין עצה אויסצושטעלן קאלומס און עס זאל זיך ענדיגן שיין גראד איז אז נאך די לעצטע שורה מאכט מען ענטער און מען סעלעקט יענע שורה און מען גייט צו קאלומס און מען מאכט 1 קאלום FROM THIS POINT FORWARD
און עס שטעלט זיך אויס זייער שיין
ליתר שאת אז עס זאל נישט מאכן קיין פראבלעמען ווען מען וויל אויף די נעקסט פעידזש צוריק צוויי קאלומס איז בעסער ווען מען מאכט א ברעיק
הגם איך האב קיינמאל נישט געוואוסט פון דעם אופן פון פעידזש סעט-אפ
אבער איך האב יעצט עס געזעהן צום ערשטען מנאל און איך האב פרובירט אבער עס האט חסרונות
ווי צ.ב.ש. ווען מען וויל עס זאל זיך ענדיגן אינמיטן די פעידזש טויג נישט
מיין עצה אויסצושטעלן קאלומס און עס זאל זיך ענדיגן שיין גראד איז אז נאך די לעצטע שורה מאכט מען ענטער און מען סעלעקט יענע שורה און מען גייט צו קאלומס און מען מאכט 1 קאלום FROM THIS POINT FORWARD
און עס שטעלט זיך אויס זייער שיין
ליתר שאת אז עס זאל נישט מאכן קיין פראבלעמען ווען מען וויל אויף די נעקסט פעידזש צוריק צוויי קאלומס איז בעסער ווען מען מאכט א ברעיק
אפשר באגרעניצט מען די צאל חתימות וואס איין ניק מעג האבן פער וואך?
- thefact
- שר האלפיים
- תגובות: 2511
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יאנואר 31, 2007 3:30 pm
- לאקאציע: וויליאמסבורג, ברוקלין
- פארבינד זיך:
סאדע_באטל האט געשריבן:לגבי אויסשטעלן עמודים דאכט זיך מיר אז עס איז דא א בעסערע אופן
הגם איך האב קיינמאל נישט געוואוסט פון דעם אופן פון פעידזש סעט-אפ
אבער איך האב יעצט עס געזעהן צום ערשטען מנאל און איך האב פרובירט אבער עס האט חסרונות
ווי צ.ב.ש. ווען מען וויל עס זאל זיך ענדיגן אינמיטן די פעידזש טויג נישט
מיין עצה אויסצושטעלן קאלומס און עס זאל זיך ענדיגן שיין גראד איז אז נאך די לעצטע שורה מאכט מען ענטער און מען סעלעקט יענע שורה און מען גייט צו קאלומס און מען מאכט 1 קאלום FROM THIS POINT FORWARD
און עס שטעלט זיך אויס זייער שיין
ליתר שאת אז עס זאל נישט מאכן קיין פראבלעמען ווען מען וויל אויף די נעקסט פעידזש צוריק צוויי קאלומס איז בעסער ווען מען מאכט א ברעיק
סאדע באטעל
שכח פאר די אינפארמאציע
פונקט נעכטן האב איך אויך געהאט די פראבלעם ווען איך האב געוואלט עס זאל זיך ענדיגן אינמיטן די פעידזש האבעך גענוצט דיין עצה
לסיכום: איז די זאך אז ס'איז וויכטיג זיך אויסצוקענען אין א פראגראם (נישט בלויז זיך ארום צושפילן ביז ס'געלונגט)
thefact האט געשריבן:מייקראסאפ ווארד איז אסאך מער פאוערפעל ווי מ'מיינט
מענטשען קענען עס נוצן יארן אין נישט קענען אפס קצהו, ווייל ס'פעלט דערפון א וויכטיגע "פיטשער" עס האט נישט קיין געהעריגע מעניועל [ס'איז טאקע דא א וועבסייט "די מיסינג מעניועל דאט קאם" וואס איז געבויט אויף דעם פראבלעים אז פאר רוב פראגראמ'ס פעלט א געהעריגע מעניועל - און די קאמפאנס טענה'ן אז מאכן א מעניועל קאסט עפרות זהב און כמעט קיינער האט נישט קיין נערוון עס צו ליינען אזוי אז ס'אשאד דאס געלט ]
למעשה איז דאס געווענליך די סיבה פארוואס מענטשן זאגן אז "מיט ווא רד קען מען דאס נישט טוהן" פשוט ווייל זיי ווייסן נישט וויאזוי מ'טוט עס מיט ווארד
אנדערע וועלן זאגן אז מיט ווארד דארף מען זיך אסאך "ארומשפילן" עס צן טון, איז שטעלט זיך א פראגע אויב קען מען עס נישט טון וואס העלפט "ארומשפילן" אלא מאי מ'קען יא נאר אז דו ווייסט נישט וויאזוי עס צו טון דארפסו דיך ארומשפילן ביז ס'געלונגט מענטשן ווערן כסדר געוואר פרישע חידושים אין ווארד ממש מ'קען אינטערטאנצן ווי למשל מענטשן זאגן מיר מיט ווינדער Wow איך האב קיינמאל נישט געוויסט ווי גרינג ס'איז צו מאכן אז ביי א קאלום זאל זיין Justified דהיינו אז די שורות זאלן זיך ענדיגען איינס קעגן צווייטן אז ס'איז א פלעינע סעטינג ביי Page setup און פון ווי זאל ער חלום'ן אז קאלום'ס דארף מען אנשטעלן ביי Page Setup [אן א מעניועל אדער אן א מלמד]
אחר מחילת כבודך מאה פעמים, ס'איז נישט ממש אזוי! אפילו מען שטעלט אן ביי Page setup אז ס'זאל זיין Justified וועט עס נישט ארבעטן ביי אלע עמודים צוגלייך... [חוץ אויב די ספעיסינג צווישן די פערעגרעף'ס איז אנגעשטעחט אויף 0 וועט עס זיין אביסל בעסער, אבער ס'איז נישט שיין אזוי] אדרבא פרובירט עס אויס...
די איינציגסטע וועג, וויאזוי צו מאכן אייניג די צוויי קאלומס אונטן פונעם פעידזש, איז זיך ארומצושפילן מיט די פערעגראף'ס, [און דאס איז טאקע דער וועג וואס תג נוצט, ביי יעדע פערעגראף נוצט ער א אנדערע ספעיסינג, פארשטייט זיך נישט מיט צופיל, אז ס'זאל נישט זיין אנמערקבאר, ווי אויך טוט דאס תג אויטאמאטיש, נאר טאמער ס'געפעלט נישט, למשל מען וויל ס'זאל זיך ענדיגן מיט א געוויסע שורה, דאן שפילט מען זיך אביסל ארום], אוודאי איז בעסער אז מ'שטעלט עס אן אז ס'זאל זיין Justified, ווייל געוויסע עמודים וועלן יא ווערן שיין גלייך, אבער עס בלייבט איבער א שיינע פאר עמודים וואס מען דארף זיך נאך אלס ארומשפילן, און מאכן צווישן יעדע פערעגראף א אנדערע ספעיסינג, למשל ביי איינס 6 פאוינטס, ביי א צווייטע 5 אדער 7 פאוינטס, אדער קען מאכן אפילו 6 א האלב, מען דארף זיין גאר א גוטער מבין צו פארשטיין פונקטליך וויפיל צו לאזן ביי יעדע פערעגראף, און עס קען נעמען שעה'ן... דעריבער וואלט איך געראטן פאר אלע וואס האבן נישט דאס געלט צו קויפן תג, און ווילן נישט ארבעטן שעה'ן אויף ווארד, זיך איינצוהאנדלען המשלים לוורד וואס קאסט ווייניגער ווי א פערטל פון תג, [ארום $250, $270] פאר ווער עס איז אינטערסירט, .דאן דריקט דא
א איד פון דערהיים, מלא חן...
- ווער בין איך?
- שר שלשת אלפים
- תגובות: 3052
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 08, 2008 2:48 pm
- לאקאציע: ביים קאמפיוטער