די פיסכיאלאגיע אינטער די מאדערענע וועלט

אפהאנדלונגען און דיסקוסיעס בענינים העומדים על הפרק

די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער

אוועטאר
יאנאש
שר עשרת אלפים
תגובות: 15314
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יוני 28, 2006 8:40 pm
לאקאציע: וואו בינעך טאקע?

Re: די פיסכיאלאגיע אינטער די מאדערענע וועלט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יאנאש »

איך דיפענד נישט זיין פוינט, איך ברענג נאר ארויס אז רעדט ווען דער צד וואס האט נישט קיין ראי’ פרעגט אפ דעם אנדערן צד מאכט עס איך נאכנישט גערעכט.

דאס אז המפורסם אין צריך ראי’, אדער על המוציא להביא וכדו’ איז דאך פשוט. דער רעדט דאך ווען מען דעבאטירט לשם דעבאטירן א קאנצעפט אדער אן איידיע, דאן ברויכן ביידע זיך שטעלן אויף די אייגענע פיס און ס’נישט גענוג צו פשוט אפפרעגן יענעם.

איי קען ביי אינטא דיס קאנצעפט.
אוועטאר
ממוצע
שר חמשת אלפים
תגובות: 5451
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יאנואר 20, 2020 11:07 pm

Re: די פיסכיאלאגיע אינטער די מאדערענע וועלט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ממוצע »

ירקרקות האט געשריבן:
קליגער פון קליג האט געשריבן:
ארטיקל 2

הקדמה

פאר די סעיק אויף די ארטיקלען ברויך מען פארשטיין איין זאך און דאס איז ווי פאלגענד

צוויי מענטשן קריגען זיך איינער זאגט זיכער יא און דער צווייטער זאגט זיכער ניין , ליגט אויף יעדעם א חיוב צו ברענגן א ראי צו זיך
ווייל ער זאגט אז ער ווייסט זיכער אז יא און דער צווייטער זאגט אז ער ווייסט זיכער אז ניין דאן זאג מיר פארוואס די ביסט זיכער ?

יעצט שטעל דיך פאר אז איינער ברענגט א ראי צו זיך און דער אנדערער איז מצליח אים אפצופרעגן , וואס געשעהט יעצט?
איז ער יעצט אטאמאטיש גערעכט אדער ס''ה האט ער אויפגעטוען אז יענער קען נישט ברענגן קיין ראי צו זיך ?
די תירץ איז פשוט ,אז ער ווערט נישט גערעכט דורך יענעם אפפרעגן ער ווערט נאר גערעכט אז יענער האט נישט קיין ראיצו זיך ,
כדי די זאלסט גערעכט ווערן מיזטו ברענגן א ראי צו דיר און יענער זאל עס נישט קענען אפפרעגן

דאס איז א מורדיגע יסוד וואס מענטשן זענען זיך טועה, מען מיינט אז וויבאלד מ'האט אפגעפרעגט אלע ראוית צו א זאך מיינט יעצט אז די צד של כנגד איז גערעכט ,
דאס איז שקר ווייל דער צד של כנגד האט דאך נישט געגעבן קיין שום טעם ביזדערווייל צו זיין שיטה

פארזעצונג וועט נאכקימען

איך שמעק אן הקדמה צו קאנספיראציעס (וועיטינג טו בי פרואווד ווראנג).
געדענקט: המוציא מחבירו עליו הראיה.
אויב זאגט איר אז איך האב אייך נעכטן בא'גנב'עט מיט טויזנט דאללער, און איך פרעג אפ אייערע ראיות, דאן זענט איר גערעכט אן ראיות, און איך אומגערעכט מיט ראיות?

ווען א מענטש זאגט א געדאנק ברויך ער עס אונטערשטיצן מיט באווייזן, כל זמן ער טוט דאס נישט בלייבט דאס בגדר טעאריע. אויב איז עס נאך דערצו א ווילדער געדאנק, איז עס שוין א ווילדע טעאריע וואס בלויז געוויסע טיפן קלעבן דערצו.

קיינער איז נישט מחוייב צו ברענגען באווייזן בכדי אפצופרעגן יענעמ'ס בויך וויי. ווען איינער רעדט אן דעקונג איז ער אומרעלעוואנט.

יעצט צוריק צום ענין.

בלויז אן אויסקלארונג, נאטינג פערסאנעל.
ער זאגט זייער קלאר. דו רעדסט אין פעלער וואס מען דארף עס בכלל נישט דעבאטירן, ער זאגט א אמת'ע נקודה ווען עס קומט צו א דעבאטע, אז אפפרעגן איינעם'ס ראיות מאכט עס נישט בהחלט אומגערעכט. מ'רעדט נישט יעצט פון למיחש מיהא בעי, אדער שומר פתאים ה'. מ'רעדט אין אבסאלוטער אמת, לויט אלגעמיינע מענטשליכע הבנה.
--
יאנאש זאגט עס בעסער
אברהם ווייס
שר מאה
תגובות: 228
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יאנואר 28, 2020 9:02 pm

Re: די פיסכיאלאגיע אינטער די מאדערענע וועלט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אברהם ווייס »

יאנאש האט געשריבן:
נאכאמאל; צד אלף ברענגט א ראי’, צד ב’ נאכנישט.
צד ב’ פרעגט אפ צד א’ס ראי’, מיינט נאך נישט אטעמאטיש אז צד ב’ איז גערעכט.

ירקרקות האקט,
איך גיי ארויף אויף אברהם ווייס’ן
מיינט נישט אז צד ב' איז גערעכט,
אבער יא אז ער איז מער גערעכט פון צד א'
צד א' ווייס מיר אויף וואס ער האט געבויט זיין מיינוג און די ראיה אויף ער האט געבויט איז פאלש, קומט אויס אז ער האט סתם געמאכט א טעות,
צד ב' ווייס מיר נאך נישט אויף וואס ער האט געבויט זיין מיינוג, קען זיין ער האט א גוטע ראי' קען זיין אז נישט,

יעצט ווי לאנג צד ב' ברענגט נישט קיין ראי' איז ער אויך נאר א טעאריע, אבער נישט געפראווט אלס טעות,
אוועטאר
פופציגער
שר תשעת אלפים
תגובות: 9899
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יוני 10, 2020 4:07 pm
לאקאציע: זונטאג - ניו יארק, אייוועלט.קאם

Re: די פיסכיאלאגיע אינטער די מאדערענע וועלט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פופציגער »

קען איינער ערקלערן אויף מאמע לשון וואס דא קומט פאר?

איז דא א הנחה אויף וואס ער שטעלט א נאראטיוו מיט א פרישן פערספעקטיוו?
.
נאט אייך א געהענגל פופציגערס געקליבן פונעם וועלטל
אוועטאר
גרשון
שר חמשת אלפים
תגובות: 5065
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג פעברואר 18, 2019 11:01 pm

Re: די פיסכיאלאגיע אינטער די מאדערענע וועלט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גרשון »

די טענה'רייען זענען שוין אין פולן שוואונג; דער ארטיקל ווארעמט זיך נאך אין די אייער.

טאטעניו!
מיט אזויפיל ביכער, אויסגאבעס, גליונות, בראשורן, קאמפיינס, און ווירטואלע ארטיקלען, וואקסט דער אידישער ליטעראטור ווי אויף הייוון. וואס וועט זיין מיט א אידישן ספעל טשעקער?
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: די פיסכיאלאגיע אינטער די מאדערענע וועלט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

גרשון האט געשריבן:
די טענה'רייען זענען שוין אין פולן שוואונג; דער ארטיקל ווארעמט זיך נאך אין די אייער.

טאטעניו!
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
אוועטאר
פופציגער
שר תשעת אלפים
תגובות: 9899
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יוני 10, 2020 4:07 pm
לאקאציע: זונטאג - ניו יארק, אייוועלט.קאם

Re: די פיסכיאלאגיע אינטער די מאדערענע וועלט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פופציגער »

איך ליין קליגער'ס תגובות. און עס שיינט צו זיין שטארק אינטערסאנט און באלערנד. באמת אן אינטערסאנטן טאפיק צו עפענען און מרחיב זיין דערין.

ברויך מען נאר אביסל אויסקלארן די יסודות אויף וואס דער אשכול איז געשטעלט.

איך וואלט מציע געווען פאר קליגער, ער זאל ביי יעדע פארזעצונג, אויך צולייגן די פאר פון ביז אהער (עכ"פ ווילאנג עס איז ישט צו לאנג) כדי מען זאל קענען געהעריג פאלאוען אן ווערן איבערגעהאקט פון די צענדליגע תגובות אינצווישן. ווייל כנראה גייט דא ווערן אנטוויקלט ערנסטע טיעפע שמועסן דורך די סאמע גרעסטע לייבן.

קליגער, מיר קוקן ארויס אויף דיינע ווערק!
.
נאט אייך א געהענגל פופציגערס געקליבן פונעם וועלטל
אוועטאר
מסתמא
שר חמשת אלפים
תגובות: 5516
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג פעברואר 09, 2021 6:59 am

Re: די פיסכיאלאגיע אינטער די מאדערענע וועלט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מסתמא »

שוין, @גרשון איז שוין אויכעט דא. מקען שוין ארויסלייגן די ווייטערדיגע ארטיקלען...
איין טאג אויף אמאל. איין טעסק אויף אמאל.
שטאטס מבין האט געשריבן: פרייטאג פעברואר 16, 2024 1:59 am
איך וואלט זיך געוואלט יאגן, איך האב נאר נישט קיין צייט... (בשם החת"ס)
אוועטאר
פופציגער
שר תשעת אלפים
תגובות: 9899
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יוני 10, 2020 4:07 pm
לאקאציע: זונטאג - ניו יארק, אייוועלט.קאם

Re: די פיסכיאלאגיע אינטער די מאדערענע וועלט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פופציגער »

גרשון האט געשריבן:
די טענה'רייען זענען שוין אין פולן שוואונג; דער ארטיקל ווארעמט זיך נאך אין די אייער.

טאטעניו!
מ'טענה'ט זיך אויף זאכן וואס ער האט שוין געזאגט.

דער סיבה פארוואס ער האט שוין געזאגט די פונקטן, קען זיין צוויי זאכן.
אדער ווייל דאס זענען טאקע קורצע פונקטן וואס יעדע פון זיי איז ווערד א שמועס פאר זיך.
אדער איז עס פשוט נישט גענוג גוט אויסגעקנאטן געווארן אינעם תגובה זיינעם.

אזוי צו אזוי, דערקענט זיך אז זיינע ווערטער ציען אן אודיענץ פון די גרויסע חברה, א שטייגער ווי מסתמא.
.
נאט אייך א געהענגל פופציגערס געקליבן פונעם וועלטל
אוועטאר
מסתמא
שר חמשת אלפים
תגובות: 5516
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג פעברואר 09, 2021 6:59 am

Re: די פיסכיאלאגיע אינטער די מאדערענע וועלט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מסתמא »

סאו

אלעקס דזשאונס טענה’ט אז סעפטעמבער עלעווען האט אמעריקע אינטערגעשטעלט. לויט הנחה 2 איז אלעקס דזשאונס שווה בשווה מיט זיינע קעגנער?? אוואדע נישט. אבער פארוואס?

מיין אויפווייזן אז אלעקס דזשאונס לייגט ארויס באשולדיגונגען אן קיין איבערצייגנדע באווייז איז קאנסידערט בלויז א ”פירכא” אדער א קאנקרעטע ”באווייז” אז ער רעדט שטותים?

ווייטער, טשעלענדזשן דעם ”מוחזק” מאכט יעצט צוויי צדדים? לדוגמה, אין די ”נארמאלע” שטוב ווירטשאפט ארבעט דער מאן פאר פרנסה און די ווייב דאגה’ט פאר די הויז.. יעצט קומט איינער טשעלענדזשן דעם סטאטוסקווא.. ליגט יעצט אויף מיר צו איבערצייגן די לעגיטימיטעט שבו? מאכט דער ליבעראלער אידעאלאגיע צוויי צדדים? פארוואס? און ווען ער קומט מיט פורים תורות אז די מענער זענען שטערקער און זיי האבן איינגעשטעלט א מענער טיראניע.. אזא סארט טענה איז קאנסידערט וואס? א ראיה? א פירכא? א טעאריע? מסתמא לענ”ד נישט מער ווי א טעאריע פון פירכא אויף א סטאטוסקווא וואס איז ווייט נישט גענוג עס צו אהערשטעלן אלץ נאך א צד.


בקיצור, מקען מישן א קאשע אן קיין סוף
איין טאג אויף אמאל. איין טעסק אויף אמאל.
שטאטס מבין האט געשריבן: פרייטאג פעברואר 16, 2024 1:59 am
איך וואלט זיך געוואלט יאגן, איך האב נאר נישט קיין צייט... (בשם החת"ס)
אוועטאר
פופציגער
שר תשעת אלפים
תגובות: 9899
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יוני 10, 2020 4:07 pm
לאקאציע: זונטאג - ניו יארק, אייוועלט.קאם

Re: די פיסכיאלאגיע אינטער די מאדערענע וועלט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פופציגער »

מסתמא האט געשריבן:
סאו

אלעקס דזשאונס טענה’ט אז סעפטעמבער עלעווען האט אמעריקע אינטערגעשטעלט. לויט הנחה 2 איז אלעקס דזשאונס שווה בשווה מיט זיינע קעגנער?? אוואדע נישט. אבער פארוואס?

מיין אויפווייזן אז אלעקס דזשאונס לייגט ארויס באשולדיגונגען אן קיין איבערצייגנדע באווייז איז קאנסידערט בלויז א ”פירכא” אדער א קאנקרעטע ”באווייז” אז ער רעדט שטותים?

ווייטער, טשעלענדזשן דעם ”מוחזק” מאכט יעצט צוויי צדדים? לדוגמה, אין די ”נארמאלע” שטוב ווירטשאפט ארבעט דער מאן פאר פרנסה און די ווייב דאגה’ט פאר די הויז.. יעצט קומט איינער טשעלענדזשן דעם סטאטוסקווא.. ליגט יעצט אויף מיר צו איבערצייגן די לעגיטימיטעט שבו? מאכט דער ליבעראלער אידעאלאגיע צוויי צדדים? פארוואס? און ווען ער קומט מיט פורים תורות אז די מענער זענען שטערקער און זיי האבן איינגעשטעלט א מענער טיראניע.. אזא סארט טענה איז קאנסידערט וואס? א ראיה? א פירכא? א טעאריע? מסתמא לענ”ד נישט מער ווי א פירכא אויף א סטאטוסקווא וואס איז ווייט נישט גענוג עס צו אהערשטעלן אלץ נאך א צד.


בקיצור, מקען מישן א קאשע אן קיין סוף
ריכטיגע ווערטער.

אבער יא, אט דאס איז דער כח פון קאנספיראציע טעאריקער.

מען דרייט זיך די אויערן אזוי לאנג ביז ווען דו ביסט שוין איבערצייגט אז ס'דא 2 זייטן. פון דארט און ווייטער פארן שוין זאכן געשמירט...
.
נאט אייך א געהענגל פופציגערס געקליבן פונעם וועלטל
ירקרקות
שר חמש מאות
תגובות: 549
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 01, 2021 11:40 am

Re: די פיסכיאלאגיע אינטער די מאדערענע וועלט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ירקרקות »

רעגענדיג האט געשריבן:
ירקרקות האט געשריבן:
אמעריקא האט אראפגעברענגט די צווילינג טורעמעס! זאג, דו ווייסט קלאר אז נישט? ניין! טא וואס טענה'סטו?
דו פארסט גלייך אין יענע דירעקשאן נאך פארן געבן די געלעגנהייט פארן פותח זיך צו לאזן הערן, פון זיין אריינפיר האט אויסגעקוקט ווי ער וויל פשוט מסביר זיין מכח 'סברא' די פאלשקייט פון די 'סברות' פון ליבעראליזם און סאציאליזם וכו' וגו'.

@פופצי האקט, כ'האב נישט קיין השגה פארוואס מ'אטאקירט אים נאך פארן אפילו אים לאזן רעדן.
ווען איינער וויל מיר עפעס פארקויפן און איז מקדים אז אפילו נאכ'ן אפפרעגן זיינע ראיות איז ער נאך אלץ נישט אפגעפרעגט, צינדט עס ביי מיר אן א רויט לעמפל, כאטש וואס 'בדרך כלל' איז ער גערעכט אז א שיטה ווערט נישט אפגעפרעגט בלויז ווייל די ראיות פאלן אוועק.

דער יוצא מן הכלל איז אויב די גאנצע שיטה איז בעצם עפעס וואס איז נישט זייער מסתבר, און ברויך האבן שטארקע ראיות מען זאל עס בכלל באטראכטן.

ווי למשל, אויב איינער זאגט אז אמעריקע איז געשטאנען אונטער 9/11 אבער ברענגט נישט קיין ערנסטע באווייזן דערויף דאן איז פארשטייט זיך אלעס וואס ער האט געזאגט מופרך מעיקרא.
אוועטאר
מסתמא
שר חמשת אלפים
תגובות: 5516
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג פעברואר 09, 2021 6:59 am

Re: די פיסכיאלאגיע אינטער די מאדערענע וועלט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מסתמא »

מסתמא האט געשריבן:
סאו

אלעקס דזשאונס טענה’ט אז סעפטעמבער עלעווען האט אמעריקע אינטערגעשטעלט. לויט הנחה 2 איז אלעקס דזשאונס שווה בשווה מיט זיינע קעגנער?? אוואדע נישט. אבער פארוואס?

מיין אויפווייזן אז אלעקס דזשאונס לייגט ארויס באשולדיגונגען אן קיין איבערצייגנדע באווייז איז קאנסידערט בלויז א ”פירכא” אדער א קאנקרעטע ”באווייז” אז ער רעדט שטותים?
דאס איז די שורש אינטער די קענסל קולטור

סאיז דא ”לעגיטימע קענסלען” און סאיז דא ”אומלעגיטימע קענסלען”

א משוגענער וועלכער רעדט שטותים קען דאך מארגן אנהייבן פארקויפן אז אידן לייגן בלוט אין די מצות, אוואדע דארף ער זיין אפגעפרעגט ביי יעדן נארמאלער מענטש.. (צו טוויטער מעג בענען אזא סארט מענטש איז א שמועס פאר זיך און מיין מיינונג איז אז נישט) אבער מיט אלעקס דזשאונס איז גענוג אז איך ווייז דיר אז ער איז משוגע און דעלוזשענעל און די זאך איז פארטיג.

ווייטער אבער, ווען סקומט איינער א רעספעקטירטער מענטש אלץ קאנדידאט פאר סופרים קאורט און מברענגט אפיר אלטע עבירות פון 40 יאר צוריק וואס איז אדער יא אדער נישט געווען.. אדער אז מפאקט א קאנדידאט אז ער האט אמאל געשטיצט טראמפ אדער געבעטן צו אויספארשן די עלעקשאן סעקיוריטי וכו’ (די ליסט איז ענדלעס).. און געבויעט אויף אזאלעכע הינערנע פיס קענסלד מען איינעם און מפרובירט אים צו מאכן אומרעלעוואנט... אט דאס איז א קלאסישע דוגמה פון געווינען די קאמף אן ברענגען גארנישט צו זיך אלץ ראיה, נאר בלויז יענעם אינטערגעברענגט/אפגעפרעגט.

א בעסערע דוגמה פון ”קענסלען לשם קענסלען” איז טראמפס טריליאנען ליגנטס ביי די פעקט טשעקערס, ווען זיי האבן אים פרובירט אראפצימאלן ווי א פאלנער ליגענער פארן בלויזן חטא פון ”מגזם” זיין און נישט פונקט טון זיין ריסורטש בעפארן שיסן סטעיטמענטס, הגם וואס אלעס האט געהאט אינטער זיך א נקודה און א לאגיק נאר זיינע פאקטישע ווערטער זענען נישט געווען 100% פראצענט אקוראט.. בשעת וואס יעדער ווייסט אז טראמפ האט פרובירט זיך צו האלטן ביי ”יעדע” קאמפיין פארשפרעכונג און עס אויספירן ביזן סוף. מצד שני שטייען אלע פאליטישאנס וועלכע שקרנען אפיציעל ביי זייערע קאמפיינס און קיינער האלט זיי נישט אקונטעבל... נארוואסדען, סאיז געווען אן ענין דא פון מאכן טראמפ אירעלעווענט. אנשטאט אים דעבאטירן אויף זיינע אישוס האט מען אים משדך געווען פון אנהייב אן מיט אלעקס דזשאונס און פארטיג מיט אים און מיט זיין אגענדע..
איין טאג אויף אמאל. איין טעסק אויף אמאל.
שטאטס מבין האט געשריבן: פרייטאג פעברואר 16, 2024 1:59 am
איך וואלט זיך געוואלט יאגן, איך האב נאר נישט קיין צייט... (בשם החת"ס)
אוועטאר
ממוצע
שר חמשת אלפים
תגובות: 5451
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יאנואר 20, 2020 11:07 pm

Re: די פיסכיאלאגיע אינטער די מאדערענע וועלט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ממוצע »

איך קוק עס אן, אז ווען עמיצער וויל ערפינדן א נייע פרישע געדאנק, טעאריע, מהלך, סיבה, וכדומה, עפעס א פרישע פענאמענען, דארף ער האבן אונטערלאגע. ער דארף קענען מסביר זיין פון וואו ער קומט.

ווען איינער וויל סתם זאגן עפעס א שיטה, ער נעמט סך הכל א שטעלונג, אפילו ס'איז פארקערט ווי די סטאטוסקווא, איז ער נישט נאטורליך ביי דיפאלט אפגעפרעגט.

למשל, ווען איינער גייט זיך מתווכח זיין צי מענער דארפן לערנען אדער ארבעטן. אפילו ווען סוף פסוק טוען מענטשן איין געוויסע וועג, אבער די "צדדים" זענען נישט ניי. דער "מהלך" איז נישט דוקא ניי. די שאלה איז נאר וואס ס'איז גערעכט, דאן דארף ער נישט קומען מיט קיין קאנקערעטע ראיות אלץ תנאי קודם לדעבאטע. אבער ווען עמיצער וועט טענה'ן אז מענער דארפן יעדן טאג צינדן 18 ליכט לע"נ איינער פון די צדיקים, דארף ער דעקונג אז מ'זאל אים בכלל נעמען אין באטראכט.

ווען איינער גייט זאגן אז מ'דארף נישט ספענדן אויף דאס און יענץ ביים חתונה מאכן, אפילו ס'איז פארקערט ווי די נארם, דארף ער נישט קיין אונטערלאגע אים צו נעמען אין באטראכט. ווייל די צדדים זענען אלטע. אבער ווען עמיצער וועט טענה'ן אז די וואלקענעס פון די הימל זענען כעמיקאלן וואס די רעגירונג שפריצט אין רעפובליקאנער געגענטער און עס אלטערעד זייערע מוחות צו שטימען דעמאקראטיש, דעמאלטס דארף ער אונטערשטיצן זיינע ארגומענטן מיט עפעס סברות. ווייל דער פענאמענען און טעאריע איז אינגאנצן ניי.
ירקרקות
שר חמש מאות
תגובות: 549
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 01, 2021 11:40 am

Re: די פיסכיאלאגיע אינטער די מאדערענע וועלט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ירקרקות »

ממוצע האט געשריבן:
איך קוק עס אן, אז ווען עמיצער וויל ערפינדן א נייע פרישע געדאנק, טעאריע, מהלך, סיבה, וכדומה, עפעס א פרישע פענאמענען, דארף ער האבן אונטערלאגע. ער דארף קענען מסביר זיין פון וואו ער קומט.

ווען איינער וויל סתם זאגן עפעס א שיטה, ער נעמט סך הכל א שטעלונג, אפילו ס'איז פארקערט ווי די סטאטוסקווא, איז ער נישט נאטורליך ביי דיפאלט אפגעפרעגט.

למשל, ווען איינער גייט זיך מתווכח זיין צי מענער דארפן לערנען אדער ארבעטן. אפילו ווען סוף פסוק טוען מענטשן איין געוויסע וועג, אבער די "צדדים" זענען נישט ניי. דער "מהלך" איז נישט דוקא ניי. די שאלה איז נאר וואס ס'איז גערעכט, דאן דארף ער נישט קומען מיט קיין קאנקערעטע ראיות אלץ תנאי קודם לדעבאטע. אבער ווען עמיצער וועט טענה'ן אז מענער דארפן יעדן טאג צינדן 18 ליכט לע"נ איינער פון די צדיקים, דארף ער דעקונג אז מ'זאל אים בכלל נעמען אין באטראכט.

ווען איינער גייט זאגן אז מ'דארף נישט ספענדן אויף דאס און יענץ ביים חתונה מאכן, אפילו ס'איז פארקערט ווי די נארם, דארף ער נישט קיין אונטערלאגע אים צו נעמען אין באטראכט. ווייל די צדדים זענען אלטע. אבער ווען עמיצער וועט טענה'ן אז די וואלקענעס פון די הימל זענען כעמיקאלן וואס די רעגירונג שפריצט אין רעפובליקאנער געגענטער און עס אלטערעד זייערע מוחות צו שטימען דעמאקראטיש, דעמאלטס דארף ער אונטערשטיצן זיינע ארגומענטן מיט עפעס סברות. ווייל דער פענאמענען און טעאריע איז אינגאנצן ניי.
כ'וואלט עס אביסל מאדיפיצירט.
ווען איינער זאגט עפעס וואס איז בעצם מתקבל על הדעת, אפילו אויב עס איז ניי, איז ער בארעכטיגט צו זאגן זיין מיינונג כל זמן עס איז נישט מופרך מהמציאות. אויב די זאך בעצם איז נישט לאגיש דאן וואס העלפט מיר אז עס זענען אלטע צדדים? אלע היינטיגע קאנספיראציעס וועלן אלט ווערן אין צוואנציג יאר ארום...
אוועטאר
נשמת השכל
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4649
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מאי 02, 2018 1:04 pm
לאקאציע: ערגעץ וואו, נאכנישט באשטימט...

Re: די פיסכיאלאגיע אינטער די מאדערענע וועלט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נשמת השכל »

מסתמא האט געשריבן:
ווייטער, טשעלענדזשן דעם ”מוחזק” מאכט יעצט צוויי צדדים? לדוגמה, אין די ”נארמאלע” שטוב ווירטשאפט ארבעט דער מאן פאר פרנסה און די ווייב דאגה’ט פאר די הויז.. יעצט קומט איינער טשעלענדזשן דעם סטאטוסקווא.. ליגט יעצט אויף מיר צו איבערצייגן די לעגיטימיטעט שבו? מאכט דער ליבעראלער אידעאלאגיע צוויי צדדים? פארוואס? און ווען ער קומט מיט פורים תורות אז די מענער זענען שטערקער און זיי האבן איינגעשטעלט א מענער טיראניע.. אזא סארט טענה איז קאנסידערט וואס? א ראיה? א פירכא? א טעאריע? מסתמא לענ”ד נישט מער ווי א טעאריע פון פירכא אויף א סטאטוסקווא וואס איז ווייט נישט גענוג עס צו אהערשטעלן אלץ נאך א צד.
די גרויסע שאלה איז ווי אזוי דער מוחזק איז געווארן א מוחזק.

פאקט איז, אז דער היינטיגער אויבער חכם איז דער מארגנדיגער נארמאלער מענטש, און די היינטיגע טעאריע איז די מארגנדיגער פאקט.

נאר וואדזשע דען?!

די פראבלעם איז נישט ווען מען טשעלענדזשד דעם מוחזק, אויב באווייזט מען צו קוועסשענען דעם מוחזק אדער אים אינגאנצן אפפרעגן, אז עס איז גוט איז עס גוט. די פראבלעם איז נאר ווען מען פרובירט אפצופרעגן א פראווען זאך דורך א טעאריע.

[און דאס איז עפעס וואס די לינקע האבן סוקסעסופל באוויזן אין די לעצטערע צענדליג יארן]
יעדע גוטע באגריף וואס גייט אן פאר צו לאנג ווערט צום סוף אויס גוטע באגריף
אוועטאר
נשמת השכל
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4649
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מאי 02, 2018 1:04 pm
לאקאציע: ערגעץ וואו, נאכנישט באשטימט...

Re: די פיסכיאלאגיע אינטער די מאדערענע וועלט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נשמת השכל »

יעדע זאך אין די וועלט קען מען קוועסשענען, אבער קוועסשענען וועט לכאורה קיינמאל נישט אפפרעגן סיי וואס.

----

א זאך וועלעכע ווערט אונטערגעשטיצט דורך הוכחות סיי מצד שכל און סיי מצד פאקטישע באווייז קען ווערן אפגעפרעגט נאר אויב מען ברענגט אזוינע סארט הוכחות אויף פארקערט וועלעכע ווארפן איבער די ערשטע הוכחות.

וואס עס גייט אריין אין גדר פון הוכחה איז א גרויסע שאלה און פארלאנגט אן אריכות. אבער די יסוד איז קלאר, אז יעדע פאקט/מוסכם וועלעכע ווערט אונטערגעשטיצט סיי דורך פאקטישע באווייז און סיי מצד שכל וסברה מוז די באווייז ווערן אפגעפרעגט בכדי די מוסכם זאל ווערן אפגעפרעגט, און אוודאי אז סתם קוועסשענען - או אינו - פרעגט נישט אפ די זאך.

יעצט, ווען איינער וויל ממציא זיין א נייע טעאריע/פאקט/מוסכם מוז ער עס אונטערשטיצן מיט באווייז, און ווילאנג ער האט עס נישט אונטערגעשטיצט קען עס נישט באקומען די תוקף פון א פאקט. ממילא - אין אזא פאל פעלט נישט אויס צו ברענגען ראיות וועלעכע זענען שולל דאס פארגעשלאגענע, וויבאלד די וועג ווי אזוי מען פרעגט אפ סיי וואס איז טאקע דורכן אפפרעגן אירע ראיות והוכחות, און דא האמיר עס נאכנישט, אלזא קען מען נישט און מען ברויך נישט אפפרעגן.

דערנאך איז פארהאן אזא מין זאך פון א טעאריע, און איך רעד דייקא פון אזא סארט טעאריע וועלעכע ברענגט עפעס צו זיך אבער פארבלייבט נאך אלץ בגדר טעאריע, דהיינו שיש רגלים לדבר אז די טעאריע איז ריכטיג - אבער איז נישט מוכרח מכוח פאקטישע באווייז אדער אבסעלוטע שכל וסברה. אזא זאך איז טאקע זייער שווער אפצופרעגן, וויבאלד די ראיות וועלעכע מען ברענגט געווענליך צו אזא סארט זאך זענען געווענליך קוועסשענעבל אבער פארט מסתבר - יכול להיות. דהיינו, דו קענסט זאגן אז די ראיה וואס יענער ברענגט קען פונקט אזוי מיינען אינגאנצן עפעס אנדערש און איז בכלל נישט מוכרח צו זיין א באווייז אויף די אמיתת הטעאריע וואס יענער שטעלט פאר, אבער פארט איז אויך פארהאן א צד אז עס זאל יא זיין א באווייז.

לכאורה אויף אזא סארט זאך קען געזאגט ווערן דער למיחש מיהא בעיא, ותשבו יתרץ וכו'. אויסער פארשטייט זיך אויב מען ברענגט קלאר א הוכחה אז די באווייז דערויף 'קען נישט זיין'.


לסיכום פארשטיי איך אז דער פותח האשכול נ"י רעדט נישט ווען עמיצער ברענגט אבסעלוטע ראיות אפצופרעגן א זאך, ווייל אויב יא - ווען דען ווערט א זאך אפגעפרעגט?!

נאר ער רעדט ווען עמיצער קומט קוועסשענען א זאך, ער ברענגט ארויס אז די ראיה איז נישט 'מוכרח' - נאר קען זיין אנדערש. דאס הייסט נישט אפפרעגן, דאס הייסט שוואך געמאכט די ראיה - אז זי איז נישט קיין אבסעלוטע.

אדער קען מען זאגן אז דער פותח האשכול מיינט צו זאגן אז אפילו אויב דו פרעגסט אויף אן אמת אפ די הוכחות וואס איין ספעציפשער מענטש שטעלט דיך פאר מיינט דאס נישט אז די זאך איז נישט ריכטיג - היות עס קען זיין אז דער ספיציפישער מענטש קען נישט 'אלע' הוכחות פון די זאך.
יעדע גוטע באגריף וואס גייט אן פאר צו לאנג ווערט צום סוף אויס גוטע באגריף
אוועטאר
יאנאש
שר עשרת אלפים
תגובות: 15314
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יוני 28, 2006 8:40 pm
לאקאציע: וואו בינעך טאקע?

Re: די פיסכיאלאגיע אינטער די מאדערענע וועלט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יאנאש »

איך פארשטיי אז דער קליגער מיטן יודעלע (אקא פוה”א) רעדט פון א טעארעטישער פראגע וואס איז נאכנישט עסטעבלישט איין וועג אדער די אנדערע, און די חכמים פרובירן מיט ראיות צו געווינען דעם צד שכנגד.

פארשטייט זיך אז ער וויל - מיט די הנחות וואס ער בויעט אויף - עווענטועל אנקומען צו א געוויסע החלטה, מיר האבן צייט יעמאלט זיך צו דינגן.

אלע טענות ביז אהער איז בעסיקלי אין א פאל וואו עס איז דא אן עסטעבלישט מהלך וואס איינער טשעלענדשט, איך מיין אז אין אזא פאל זענען די סיבות פארוואס עס איז סטאטוסקווא אזוי טאקע גוטע ראיות אנטקעגן דעם טשעלענדשער ביי דיפאולט און אויב פרעגט מען אפ יענעם’ס ראיות פאלט עס צוריק צום אלטן.
אוועטאר
נקודה למחשבה
שר חמש מאות
תגובות: 651
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מאי 15, 2022 10:38 am
לאקאציע: מיטן מחשבה גייט דער מענטש

Re: די פיסכיאלאגיע אינטער די מאדערענע וועלט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נקודה למחשבה »

קליגער פון קליג האט געשריבן:
ארטיקל 2

הקדמה

פאר די סעיק אויף די ארטיקלען ברויך מען פארשטיין איין זאך און דאס איז ווי פאלגענד

צוויי מענטשן קריגען זיך איינער זאגט זיכער יא און דער צווייטער זאגט זיכער ניין , ליגט אויף יעדעם א חיוב צו ברענגן א ראי צו זיך
ווייל ער זאגט אז ער ווייסט זיכער אז יא און דער צווייטער זאגט אז ער ווייסט זיכער אז ניין דאן זאג מיר פארוואס די ביסט זיכער ?

יעצט שטעל דיך פאר אז איינער ברענגט א ראי צו זיך און דער אנדערער איז מצליח אים אפצופרעגן , וואס געשעהט יעצט?
איז ער יעצט אטאמאטיש גערעכט אדער ס''ה האט ער אויפגעטוען אז יענער קען נישט ברענגן קיין ראי צו זיך ?
די תירץ איז פשוט ,אז ער ווערט נישט גערעכט דורך יענעם אפפרעגן ער ווערט נאר גערעכט אז יענער האט נישט קיין ראיצו זיך ,
כדי די זאלסט גערעכט ווערן מיזטו ברענגן א ראי צו דיר און יענער זאל עס נישט קענען אפפרעגן

דאס איז א מורדיגע יסוד וואס מענטשן זענען זיך טועה, מען מיינט אז וויבאלד מ'האט אפגעפרעגט אלע ראוית צו א זאך מיינט יעצט אז די צד של כנגד איז גערעכט ,
דאס איז שקר ווייל דער צד של כנגד האט דאך נישט געגעבן קיין שום טעם ביזדערווייל צו זיין שיטה

פארזעצונג וועט נאכקימען
פיין פיין!
איך וואלט עס נאר אביסל מער צונימען (מיט רשות פארשטייט זיך)

עס זענען דא 3 וועגן...

1. אזויווי @קלוגער פון קליג שרייבט. דער ראי' ווערט אפגעפרעגט, אבער נישט דער עצם שיטה.

2. מען פרעגט אפ דער עצם שיטה. דער צד שכנגד ווערט אפגעפרעגט, אבער דער וואס פרעגט אפ ווערט נישט אויפגעוויזן אלץ גערעכט.

3. ווען עס מיז זיין איינער פון 2 מהלכים, און מען פרעגט אפ דער עצם שיטה פונעם צווייטען, וואס דעמאלץ ווערט דער צד שכנגד געפראווען אלץ דער ריכטיגער שיטה.

עס איז בעצם פשוט. דער סיבה פארוואס איך וויל עס אויסשמועסן איז דאס וואס ר' אלי' דעסלער זצ''ל און נאך ניצן דעם דריטן לגבי אמונה. (קיינער קען נישט מסיג זיין דעם באשעפער, מען קען אבער זייער קלאר זעהן אז ער איז דא, ווייל עס איז נישט שייך עפעס אנדערש.. [ א שמועס פאר זיך])
שוועריקייטן שטייען נישט אין דיין וועג, זיי זענען דיין וועג!
אוועטאר
כ'וויל
שר חמש מאות
תגובות: 721
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך דעצעמבער 02, 2020 3:19 pm

Re: די פיסכיאלאגיע אינטער די מאדערענע וועלט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך כ'וויל »

אפשר שרייבסטו נאך עפעס ס'קיקט אוי העסט אינטרעסאנט
אוועטאר
רעגנדיג
שר שבעת אלפים
תגובות: 7192
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יאנואר 30, 2022 9:15 pm

Re: די פיסכיאלאגיע אינטער די מאדערענע וועלט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך רעגנדיג »

ירקרקות האט געשריבן:
רעגענדיג האט געשריבן:
ירקרקות האט געשריבן:
אמעריקא האט אראפגעברענגט די צווילינג טורעמעס! זאג, דו ווייסט קלאר אז נישט? ניין! טא וואס טענה'סטו?
דו פארסט גלייך אין יענע דירעקשאן נאך פארן געבן די געלעגנהייט פארן פותח זיך צו לאזן הערן, פון זיין אריינפיר האט אויסגעקוקט ווי ער וויל פשוט מסביר זיין מכח 'סברא' די פאלשקייט פון די 'סברות' פון ליבעראליזם און סאציאליזם וכו' וגו'.

@פופצי האקט, כ'האב נישט קיין השגה פארוואס מ'אטאקירט אים נאך פארן אפילו אים לאזן רעדן.
ווען איינער וויל מיר עפעס פארקויפן און איז מקדים אז אפילו נאכ'ן אפפרעגן זיינע ראיות איז ער נאך אלץ נישט אפגעפרעגט, צינדט עס ביי מיר אן א רויט לעמפל, כאטש וואס 'בדרך כלל' איז ער גערעכט אז א שיטה ווערט נישט אפגעפרעגט בלויז ווייל די ראיות פאלן אוועק.

דער יוצא מן הכלל איז אויב די גאנצע שיטה איז בעצם עפעס וואס איז נישט זייער מסתבר, און ברויך האבן שטארקע ראיות מען זאל עס בכלל באטראכטן.

ווי למשל, אויב איינער זאגט אז אמעריקע איז געשטאנען אונטער 9/11 אבער ברענגט נישט קיין ערנסטע באווייזן דערויף דאן איז פארשטייט זיך אלעס וואס ער האט געזאגט מופרך מעיקרא.
נאכאמאל, דו קוקסט עס גלייך אן ווי מ'גייט דא רעדן פון 9/11 וכדו', וואס איז לכאורה נישט ריכטיג, דער פותח זעט אויס וויל אויסשמועסן די סברות איבער פארשידענע "שיטות" - נישט "פאקטן", און אזא הקדמה איז זייער פארשטענדליך, כ'ווייס נישט פארוואס דאס דארף אנצינדן א רויטע לעמפל.

לאמיר געבן א משל, איינע פון זיינע נקודות זענען איקוואלעטי, סאו לאמיר זאגן ער וועט אפשרייבן א לענגס און א ברייטס איבער די פאלשקייט און חורבן דערפון, און נאכדעם וועט קומען איינע פון די סאציאליסטן דא און וועט אפפרעגן זיינע ראיות, איז נישט מער ווי נארמאל אז דער פוה"א זאל זיך באווארענען פון פארדעם אז ווילאנג יענער בויט נישט אויף אז זיין צד איז די ריכטיגע האט יענער גארנישט אויפגעוויזן, ווייל דאס אז ער האט אפגעפרעגט זיינע ראיות ווייזט נאכנישט אז זיין צד איז יא די ריכטיגע אזוי לאנג ווי ער ברענגט נישט קיין קלארע הוכחות.

----

דער מנהל נאגלט עס עטליכע תגובות ארויף, ס'ווענט זיך צו ס'איז א אנגענומענע פאקט אדער א טעאריע וואס איז נישט דא קיין אנגענומענע הכרעה לכאן או לכאן.
באשיינפערליך האט געשריבן: מאנטאג פעברואר 05, 2024 1:48 am
איין זאך ווייסעך יא, איך זעה ווער ס׳שטייט אויף וועמענס צד… דאס זאגט מיר פונקטליך וואו איך זאל שטיין…
קליגער פון קליג
שר חמישים ומאתים
תגובות: 381
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג דעצעמבער 05, 2022 1:58 pm

Re: די פיסכיאלאגיע אינטער די מאדערענע וועלט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קליגער פון קליג »

גוט מארגן טייערע אידן
וועגן די חט פון עץ הדעת האב איך נישט די צייט צו אריינקימען אזוי אפט
אבער מיטדעמאלעם האב איך נישט פארגעסן פון אייך איך האף אריינציברענגן מיין נעקסטע ארטיקל בקרוב


אבער דאס קען איך שוין נישט האלטן אין בויך איך מיז עס שוין אויסברעכן
וואס איז פשט אז ווען איינער הייבט נאר אן אפי' רעדן א ווארט קעגן די אנגענימענע שיטות העולם
ווערט ער גלייך באטראכט ווי א טעאריקער ? און פאקט אונזער זיידע להבדיל אברהם אבינו האט
נישט אנדערש געטוען זיינע שיטות איבער גאט האבן זיך געהערט אזויווי די יאנג ערד סייענטיסטן פון וועם יעדער לאכט
און דער סוף איז געווארן אז די יענע צייטיגע שיטות איבער גאט איז נישט צום האבן היינט אחוץ און היסטאריע ביכער
קליגער פון קליג
שר חמישים ומאתים
תגובות: 381
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג דעצעמבער 05, 2022 1:58 pm

Re: די פיסכיאלאגיע אינטער די מאדערענע וועלט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קליגער פון קליג »

עס איז דא א ווארט פונעם הייליגען רמב''ם זי''ע
''דער אמת ווערט נישט מער אמת ווען מער מענטשן הייבן אן גלייבן דערין ,און עס ווערט נישט שקר אפי' די גאנצע וועלט האלט אנדערש''
און בכלל איז דאך באקאנט די אויסדריק פונעם רמח''ל אין מסילות ישרים, '' דער אמת איז שווער פארדעם איז דא ווייניג וואס טראגן עס ''
יער
שר האלפיים
תגובות: 2241
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג נאוועמבער 07, 2022 5:43 pm

Re: די פיסכיאלאגיע אינטער די מאדערענע וועלט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יער »

זעט אויס אינטערעסאנט.
If you care about others, you tell them the truth, If you care about yourself, you tell them what they
want to hear
(vivek Ramaswamy)
אוועטאר
נשמת השכל
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4649
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מאי 02, 2018 1:04 pm
לאקאציע: ערגעץ וואו, נאכנישט באשטימט...

Re: די פיסכיאלאגיע אינטער די מאדערענע וועלט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נשמת השכל »

@קלוגער, מיר זענען אנגעשפיצט!

זייט נישט באזארגט. לאזט אייך הערן. זעהט עס זאל נישט נעמען לאנג.
יעדע גוטע באגריף וואס גייט אן פאר צו לאנג ווערט צום סוף אויס גוטע באגריף
שרייב תגובה

צוריק צו “דעת הקהל”