דער הימלישער איד, "עומק הדבר" אשכול,

פארשידענע רייכע ידיעות און וויסנשאפטליכע טעאריעס

די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער

אוועטאר
פאליטישע עקספערט
שר עשרת אלפים
תגובות: 17777
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אוגוסט 15, 2021 8:23 pm
פארבינד זיך:

Re: דער הימלישער איד, "עומק הדבר" אשכול,

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פאליטישע עקספערט »

מען דארף געדענקען אז אויף יעדע שאלה איז דא מער ווי איין פערספעקטיוו

ס'איז דא די מהלך פון די ספרים הקדושים, וואס קענען דיר מסביר זיין למשל אז במקורו ציט יעדעס קינד צו זיסקייט וכדו'...

נאכדעם איז להבדיל דא די מהלך פון די וויסנשאפטלער, מיט סייענטיפישע שטודיעס וכדו'
פראקטיש
שר חמשת אלפים
תגובות: 5517
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 15, 2020 5:47 pm

Re: דער הימלישער איד, "עומק הדבר" אשכול,

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פראקטיש »

דער הימלישע איד האט געשריבן:שאלה 8

וואס איז זיס אין וואס איז ביטער?
פארוואס האט מען ליב זיס נאך פון אלץ בעבי אין נישט ביטער?

און איך וואלט צוגעלייגט אז פארוואס טוישט זיך עס ווען מ'ווערט עלטער. פלוצלינג עקל'ט מען זיך פון א זיסע לאלי און מ'גלייכט שארפע כריין, ציפעדיגע סאדע און דאס גלייכן.
וכיון שהגיעני להכי, ביי וועלכע עידזש הייבט מען אן ליב צו האבן בארשט, פארוואס און וויאזוי?
אוועטאר
ממוצע
שר חמשת אלפים
תגובות: 5451
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יאנואר 20, 2020 11:07 pm

Re: דער הימלישער איד, "עומק הדבר" אשכול,

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ממוצע »

פראקטיש האט געשריבן:פיין, מיין קאפ טוט מיר שוין וויי.

מיינס אויך...

למעשה איז שוין איינמאל נוגע, ווייל טאמער איז קאליר א זאך פאר זיך, דארפסטו דאך דערגיין וואס אזוינס דאס איז... נו, אפשר וועסטו זיין דער אנטדעקער פונעם חידוש פונעם יאר הונדערט?

מ'קען דן זיין אהער און אהין... אבער גיי געדענק וואס דו האסט געליינט אזוי לאנג צוריק...
פראקטיש
שר חמשת אלפים
תגובות: 5517
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 15, 2020 5:47 pm

Re: דער הימלישער איד, "עומק הדבר" אשכול,

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פראקטיש »

ממוצע האט געשריבן:
פראקטיש האט געשריבן:פיין, מיין קאפ טוט מיר שוין וויי.

מיינס אויך...

למעשה איז שוין איינמאל נוגע, ווייל טאמער איז קאליר א זאך פאר זיך, דארפסטו דאך דערגיין וואס אזוינס דאס איז... נו, אפשר וועסטו זיין דער אנטדעקער פונעם חידוש פונעם יאר הונדערט?

מ'קען דן זיין אהער און אהין... אבער גיי געדענק וואס דו האסט געליינט אזוי לאנג צוריק...

:lol:
אוועטאר
דער הימלישע איד
שר שבעת אלפים
תגובות: 7308
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך דעצעמבער 02, 2020 2:55 pm
לאקאציע: אויפן ערד אינטערן הימל

Re: דער הימלישער איד, "עומק הדבר" אשכול,

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך דער הימלישע איד »

פראקטיש האט געשריבן:
דער הימלישע איד האט געשריבן:שאלה 8

וואס איז זיס אין וואס איז ביטער?
פארוואס האט מען ליב זיס נאך פון אלץ בעבי אין נישט ביטער?

און איך וואלט צוגעלייגט אז פארוואס טוישט זיך עס ווען מ'ווערט עלטער. פלוצלינג עקל'ט מען זיך פון א זיסע לאלי און מ'גלייכט שארפע כריין, ציפעדיגע סאדע און דאס גלייכן.
וכיון שהגיעני להכי, ביי וועלכע עידזש הייבט מען אן ליב צו האבן בארשט, פארוואס און וויאזוי?

איך וויל מיר נישט פארשעמען ברבים נאר איך בין זיכער איך ביניש די איינציגסטע דא שרייב איך עס, איך גלייך זייער צוקער אין א פיינע עונג שבת מיט מיינע קינדער עס איך דאפלט....
מאנטאג - פרייטאג פארמאכט מוצ"ש - זונטאג אפן
אוועטאר
טוב לב
שר חמש מאות
תגובות: 685
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יאנואר 07, 2020 4:05 pm

Re: דער הימלישער איד, "עומק הדבר" אשכול,

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך טוב לב »

דער הימלישע איד האט געשריבן:שאלה 8

וואס איז זיס אין וואס איז ביטער?
פארוואס האט מען ליב זיס נאך פון אלץ בעבי אין נישט ביטער?


קודם וואס איז דאס א טעם? צו איז טעם יא א עכטע מציאות?

די ענטפער איז אז אלעס הייבט זיך אן און ענדיגט זיך מיטן מוח, די מוח איז ציזאמגעשטעלט פון מוח צעלן וואס ווערט אנגערופען ניוראנס, די ניוראנס זענען דין און לאנג, פונעם מוח ציען זיך אראפ לאנגע ניוראנס ביזן צינג,
ווען די ניוראנס שפירן א טעם (באלד וועט מין זעהן וויאזוי) שיקן זיי גלייך א סיגנאל צום מוח, ווען די מוח אנאלעזירט די סיגנאל שיקט ער גלייך צוריק א סיגנאל צום צינג אז ער זאל טאקע שפירן די טעם.
וויאזוי שפירט די ניוראן די טעם?
ביים שפיץ פון ניוראן געפינען זיך קליינע הארעלעך וואס ווערן אנגערופען טעיסט באדס די צ'ינג האט טויזענטער טעיסט באדס.
איידער א מענטש נעמט אריין עסן אין מויל, וועט ער געווענליך פארדעם געבן א שמעק די מאכל, דאס וועט גורם זיין מויל וועט ווערן פיל מיט א פייכטעקייט גערופען סעלייווע,
די סעלייווע האט אין זיך א שארפע קעמיקעל אזוי אז ווען די מענטש נעמט אריין די מאכן אין מויל וועט די מאכל אביסל צעגיין און עס וועט ווערן איינגעזאפט אין די טעיסט באדס.

יעדע סארט מאכל איז ציזאמגעשטעלט פון אנדערע סארט מאליקיולס, יעדע סארט מאליקיולס וועט אקטעוועזירן א אנדערע סארט טעיסט באד.

וויפיל סארטן טעיסט באדס האט די צינג?

די ענטפער איז פיר.
זיס, זויער, ביטער, און זאלציג,
שארפ אין ציפעדיג איז נישט קיין טעם.

קען מען שפירן א טעם אין א קאלירן?
עס איז דא א געוויסע קאנדישן וואס רופט זיך synaesthesia די מענטשן וואס האבן עס קענען שפירן א טעם אין קאלירן, ביי זיי אין מוח איז דא א שטיקל געמיש פון די צוויי חושים די חוש פון זעהן אין די חוש פון שפירן א טעם
אוועטאר
דער הימלישע איד
שר שבעת אלפים
תגובות: 7308
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך דעצעמבער 02, 2020 2:55 pm
לאקאציע: אויפן ערד אינטערן הימל

Re: דער הימלישער איד, "עומק הדבר" אשכול,

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך דער הימלישע איד »

שאלה 9

איז דא א חילוק אין געזינטהייט אויב מאטעמט פון נאז אדער פון די מויל?
מאנטאג - פרייטאג פארמאכט מוצ"ש - זונטאג אפן
התחברות
שר חמש מאות
תגובות: 871
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יוני 30, 2021 12:07 pm

Re: דער הימלישער איד, "עומק הדבר" אשכול,

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך התחברות »

טוב לב האט געשריבן:
דער הימלישע איד האט געשריבן:שאלה 8

וואס איז זיס אין וואס איז ביטער?
פארוואס האט מען ליב זיס נאך פון אלץ בעבי אין נישט ביטער?


קודם וואס איז דאס א טעם? צו איז טעם יא א עכטע מציאות?

די ענטפער איז אז אלעס הייבט זיך אן און ענדיגט זיך מיטן מוח, די מוח איז ציזאמגעשטעלט פון מוח צעלן וואס ווערט אנגערופען ניוראנס, די ניוראנס זענען דין און לאנג, פונעם מוח ציען זיך אראפ לאנגע ניוראנס ביזן צינג,
ווען די ניוראנס שפירן א טעם (באלד וועט מין זעהן וויאזוי) שיקן זיי גלייך א סיגנאל צום מוח, ווען די מוח אנאלעזירט די סיגנאל שיקט ער גלייך צוריק א סיגנאל צום צינג אז ער זאל טאקע שפירן די טעם.
וויאזוי שפירט די ניוראן די טעם?
ביים שפיץ פון ניוראן געפינען זיך קליינע הארעלעך וואס ווערן אנגערופען טעיסט באדס די צ'ינג האט טויזענטער טעיסט באדס.
איידער א מענטש נעמט אריין עסן אין מויל, וועט ער געווענליך פארדעם געבן א שמעק די מאכל, דאס וועט גורם זיין מויל וועט ווערן פיל מיט א פייכטעקייט גערופען סעלייווע,
די סעלייווע האט אין זיך א שארפע קעמיקעל אזוי אז ווען די מענטש נעמט אריין די מאכן אין מויל וועט די מאכל אביסל צעגיין און עס וועט ווערן איינגעזאפט אין די טעיסט באדס.

יעדע סארט מאכל איז ציזאמגעשטעלט פון אנדערע סארט מאליקיולס, יעדע סארט מאליקיולס וועט אקטעוועזירן א אנדערע סארט טעיסט באד.

וויפיל סארטן טעיסט באדס האט די צינג?

די ענטפער איז פיר.
זיס, זויער, ביטער, און זאלציג,
שארפ אין ציפעדיג איז נישט קיין טעם.

קען מען שפירן א טעם אין א קאלירן?
עס איז דא א געוויסע קאנדישן וואס רופט זיך synaesthesia די מענטשן וואס האבן עס קענען שפירן א טעם אין קאלירן, ביי זיי אין מוח איז דא א שטיקל געמיש פון די צוויי חושים די חוש פון זעהן אין די חוש פון שפירן א טעם



למשל תימנ׳ער בעיביס, וואס דארט עסט מען גאר שארפע זאכן, וועט דאס קליינע בעיבי טאקע נאר ליב האבן נאר שארפע מאכלים, און נישט זיסע צוקערדיגע קענדיס?
אוועטאר
נארמאליזעם
ראש הקהל
תגובות: 20743
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג נאוועמבער 10, 2019 4:52 pm
לאקאציע: אין מיין בעט

Re: דער הימלישער איד, "עומק הדבר" אשכול,

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נארמאליזעם »

דער הימלישע איד האט געשריבן:שאלה 9

איז דא א חילוק אין געזינטהייט אויב מאטעמט פון נאז אדער פון די מויל?

יא די נאז פילטערט די ליפט פארן אריינקומען משא"כ די מויל
אזוי אויך ווען מאטעמט פונעם מויל קוקט מען אויס ווי יוסעלע גולמס נעפיא
און סמאכט טריקן די מויל וואס די תוצאות ווערט שוין מרומז אינעם פסוק ורוח אשר שמתי בפיך לא ימושי מפיך ומפי זרע זרעך
פאקטן און געפילן זענען די גרעסטע שונאים...


די הייליגער רבי אלימלך האט מבטיח געווען אז יעדער וואס וועט העלפן זיינע אייניקלעך וועט ער מכיר טובה זיין בעולם העליון.
לייגט אריין אייער נדבה דא
פאר מער קליקט דא
פראקטיש
שר חמשת אלפים
תגובות: 5517
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 15, 2020 5:47 pm

Re: דער הימלישער איד, "עומק הדבר" אשכול,

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פראקטיש »

טוב לב האט געשריבן:
דער הימלישע איד האט געשריבן:שאלה 8

וואס איז זיס אין וואס איז ביטער?
פארוואס האט מען ליב זיס נאך פון אלץ בעבי אין נישט ביטער?


קודם וואס איז דאס א טעם? צו איז טעם יא א עכטע מציאות?

די ענטפער איז אז אלעס הייבט זיך אן און ענדיגט זיך מיטן מוח, די מוח איז ציזאמגעשטעלט פון מוח צעלן וואס ווערט אנגערופען ניוראנס, די ניוראנס זענען דין און לאנג, פונעם מוח ציען זיך אראפ לאנגע ניוראנס ביזן צינג,
ווען די ניוראנס שפירן א טעם (באלד וועט מין זעהן וויאזוי) שיקן זיי גלייך א סיגנאל צום מוח, ווען די מוח אנאלעזירט די סיגנאל שיקט ער גלייך צוריק א סיגנאל צום צינג אז ער זאל טאקע שפירן די טעם.
וויאזוי שפירט די ניוראן די טעם?
ביים שפיץ פון ניוראן געפינען זיך קליינע הארעלעך וואס ווערן אנגערופען טעיסט באדס די צ'ינג האט טויזענטער טעיסט באדס.
איידער א מענטש נעמט אריין עסן אין מויל, וועט ער געווענליך פארדעם געבן א שמעק די מאכל, דאס וועט גורם זיין מויל וועט ווערן פיל מיט א פייכטעקייט גערופען סעלייווע,
די סעלייווע האט אין זיך א שארפע קעמיקעל אזוי אז ווען די מענטש נעמט אריין די מאכן אין מויל וועט די מאכל אביסל צעגיין און עס וועט ווערן איינגעזאפט אין די טעיסט באדס.

יעדע סארט מאכל איז ציזאמגעשטעלט פון אנדערע סארט מאליקיולס, יעדע סארט מאליקיולס וועט אקטעוועזירן א אנדערע סארט טעיסט באד.

וויפיל סארטן טעיסט באדס האט די צינג?

די ענטפער איז פיר.
זיס, זויער, ביטער, און זאלציג,
שארפ אין ציפעדיג איז נישט קיין טעם.

קען מען שפירן א טעם אין א קאלירן?
עס איז דא א געוויסע קאנדישן וואס רופט זיך synaesthesia די מענטשן וואס האבן עס קענען שפירן א טעם אין קאלירן, ביי זיי אין מוח איז דא א שטיקל געמיש פון די צוויי חושים די חוש פון זעהן אין די חוש פון שפירן א טעם

דו זאגסט זייער שיין.
לאמיך פארשטיין, די שמעק פונעם מאכל פראדוצירט סעלייווע וואס דאס העלפט שפירן דעם מאכל. דעס איז העכסט אינטערעסאנט. געמיינט האב איך אז די שמעק איז נאר גורם רייץ און אפעטיט צום עסן.

ווילסט מיר זאגן אז די וועלכע קענען נישט שמעקן שפירן אויטאמאטיש נישט קיין טעם אינעם עסן? דעס איז א שטארקע חידוש.
פראקטיש
שר חמשת אלפים
תגובות: 5517
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 15, 2020 5:47 pm

Re: דער הימלישער איד, "עומק הדבר" אשכול,

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פראקטיש »

התחברות האט געשריבן:
טוב לב האט געשריבן:
דער הימלישע איד האט געשריבן:שאלה 8

וואס איז זיס אין וואס איז ביטער?
פארוואס האט מען ליב זיס נאך פון אלץ בעבי אין נישט ביטער?


קודם וואס איז דאס א טעם? צו איז טעם יא א עכטע מציאות?

די ענטפער איז אז אלעס הייבט זיך אן און ענדיגט זיך מיטן מוח, די מוח איז ציזאמגעשטעלט פון מוח צעלן וואס ווערט אנגערופען ניוראנס, די ניוראנס זענען דין און לאנג, פונעם מוח ציען זיך אראפ לאנגע ניוראנס ביזן צינג,
ווען די ניוראנס שפירן א טעם (באלד וועט מין זעהן וויאזוי) שיקן זיי גלייך א סיגנאל צום מוח, ווען די מוח אנאלעזירט די סיגנאל שיקט ער גלייך צוריק א סיגנאל צום צינג אז ער זאל טאקע שפירן די טעם.
וויאזוי שפירט די ניוראן די טעם?
ביים שפיץ פון ניוראן געפינען זיך קליינע הארעלעך וואס ווערן אנגערופען טעיסט באדס די צ'ינג האט טויזענטער טעיסט באדס.
איידער א מענטש נעמט אריין עסן אין מויל, וועט ער געווענליך פארדעם געבן א שמעק די מאכל, דאס וועט גורם זיין מויל וועט ווערן פיל מיט א פייכטעקייט גערופען סעלייווע,
די סעלייווע האט אין זיך א שארפע קעמיקעל אזוי אז ווען די מענטש נעמט אריין די מאכן אין מויל וועט די מאכל אביסל צעגיין און עס וועט ווערן איינגעזאפט אין די טעיסט באדס.

יעדע סארט מאכל איז ציזאמגעשטעלט פון אנדערע סארט מאליקיולס, יעדע סארט מאליקיולס וועט אקטעוועזירן א אנדערע סארט טעיסט באד.

וויפיל סארטן טעיסט באדס האט די צינג?

די ענטפער איז פיר.
זיס, זויער, ביטער, און זאלציג,
שארפ אין ציפעדיג איז נישט קיין טעם.

קען מען שפירן א טעם אין א קאלירן?
עס איז דא א געוויסע קאנדישן וואס רופט זיך synaesthesia די מענטשן וואס האבן עס קענען שפירן א טעם אין קאלירן, ביי זיי אין מוח איז דא א שטיקל געמיש פון די צוויי חושים די חוש פון זעהן אין די חוש פון שפירן א טעם



למשל תימנ׳ער בעיביס, וואס דארט עסט מען גאר שארפע זאכן, וועט דאס קליינע בעיבי טאקע נאר ליב האבן נאר שארפע מאכלים, און נישט זיסע צוקערדיגע קענדיס?

אונזערע קינדער קען מען אויך צוגעוואוינען צו ליב צו האבן שארפע זאכן. אבער ווען דו געבסט זיי די ברירה וועלן זיי לכתחילה ציען צו זיסע מאכלים, ווארט מען דא צו הערן פון די עקספערטן פארוואס דאס איז אזוי.
פראקטיש
שר חמשת אלפים
תגובות: 5517
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 15, 2020 5:47 pm

Re: דער הימלישער איד, "עומק הדבר" אשכול,

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פראקטיש »

נארמאליזעם האט געשריבן:
דער הימלישע איד האט געשריבן:שאלה 9

איז דא א חילוק אין געזינטהייט אויב מאטעמט פון נאז אדער פון די מויל?

יא די נאז פילטערט די ליפט פארן אריינקומען משא"כ די מויל
אזוי אויך ווען מאטעמט פונעם מויל קוקט מען אויס ווי יוסעלע גולמס נעפיא
און סמאכט טריקן די מויל וואס די תוצאות ווערט שוין מרומז אינעם פסוק ורוח אשר שמתי בפיך לא ימושי מפיך ומפי זרע זרעך

אמת ויציב. מ'קען זעהן מענטשן ווען זיי שטייען אונטער א טראק וועלכע פראדוצירט רויך מיט א שווערן גערוך, וועלן זיי ענדערש אטעמען מיטן מויל צו פארמיידן דעם גערוך.
געהערט האב איך יארן צוריק אז ס'איז ליבערשט צו נוצן די נאניע וועלכער האט אין זיך א בילט-אין פילטער ארויסצושטויסן די שלעכטע טיילן פונעם רויך.
אלץ געזונטער אז איר שפאצירט אוועק פון דארט, אבער ווי לאנג מ'איז דארט איז דאס דער הבוחר רע במיעוטו.
אוועטאר
דער הימלישע איד
שר שבעת אלפים
תגובות: 7308
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך דעצעמבער 02, 2020 2:55 pm
לאקאציע: אויפן ערד אינטערן הימל

Re: דער הימלישער איד, "עומק הדבר" אשכול,

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך דער הימלישע איד »

שאלה 10

פון א גשמיותדיגע פערספעקטיוו וועם סדא א מלחמה צווישן די מח אין הארץ ווער וואלט געווינען?
מאנטאג - פרייטאג פארמאכט מוצ"ש - זונטאג אפן
אוועטאר
צייט פארטרייבונג
שר האלף
תגובות: 1993
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יוני 04, 2020 4:42 pm
לאקאציע: אויפן זייגער

Re: דער הימלישער איד, "עומק הדבר" אשכול,

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צייט פארטרייבונג »

דער הימלישע איד האט געשריבן:שאלה 10

פון א גשמיותדיגע פערספעקטיוו וועם סדא א מלחמה צווישן די מח אין הארץ ווער וואלט געווינען?

ווענדט זיך ווי אינטעלעקטואל ער איז, ד.ה. אויב דער מח איז שטערקער, אדער ער איז ווי א בהמה וואס פארשטייט נאר צו עסן און שלאפן און זיינע גלוסטענישן.
אמר רבי אלעזר בר אבינא: אם ראית מלכיות מתגרות אלו באלו צפה לרגלו של משיח (בראשית רבה מב, ד).
וואס זאגט דאס פאר אונז?! מען זאל זיך גרייטן, און זיכער מאכן אים נישט מעכב זיין חלילה פון קומען.
ווען משיח וועט קומען וועט ער ווייזן מיט די פינגער...
אוועטאר
נארמאליזעם
ראש הקהל
תגובות: 20743
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג נאוועמבער 10, 2019 4:52 pm
לאקאציע: אין מיין בעט

Re: דער הימלישער איד, "עומק הדבר" אשכול,

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נארמאליזעם »

דער הימלישע איד האט געשריבן:שאלה 10

פון א גשמיותדיגע פערספעקטיוו וועם סדא א מלחמה צווישן די מח אין הארץ ווער וואלט געווינען?

באמת איז דעס א טעגליכע מלחמה אויב נישט יעדע סקונדע ווען סקומט צו אפמאכן עפעס
איינער וואס איז מער א לאגישער וועט די מוח געווינען און די זעלבע פארקערט

מח שליט על הלב איז א זאך וואס שטייט שוין אין די ספרים הקדושים
פאקטן און געפילן זענען די גרעסטע שונאים...


די הייליגער רבי אלימלך האט מבטיח געווען אז יעדער וואס וועט העלפן זיינע אייניקלעך וועט ער מכיר טובה זיין בעולם העליון.
לייגט אריין אייער נדבה דא
פאר מער קליקט דא
אוועטאר
צייט פארטרייבונג
שר האלף
תגובות: 1993
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יוני 04, 2020 4:42 pm
לאקאציע: אויפן זייגער

Re: דער הימלישער איד, "עומק הדבר" אשכול,

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צייט פארטרייבונג »

נארמאליזעם האט געשריבן:
דער הימלישע איד האט געשריבן:שאלה 10

פון א גשמיותדיגע פערספעקטיוו וועם סדא א מלחמה צווישן די מח אין הארץ ווער וואלט געווינען?

באמת איז דעס א טעגליכע מלחמה אויב נישט יעדע סקונדע ווען סקומט צו אפמאכן עפעס
איינער וואס איז מער א לאגישער וועט די מוח געווינען און די זעלבע פארקערט

מח שליט על הלב איז א זאך וואס שטייט שוין אין די ספרים הקדושים

כ'זעה נישט קיין חילוק פון גשמיות'דיגע פערספעקטיוו אדער רוחניות'דיגע,

חוץ דאס אז עפ"י ספה"ק ווייסן מיר אז קיין מוח וועט נישט העלפן קעגן נפש הבהמית נאר כח הקדושה ומוח שליט על הלב.

אבער אפיציעל ווילן מגושמים זאגן אז זייי קענען אויך, אין דערצייט וואס נישט.
אמר רבי אלעזר בר אבינא: אם ראית מלכיות מתגרות אלו באלו צפה לרגלו של משיח (בראשית רבה מב, ד).
וואס זאגט דאס פאר אונז?! מען זאל זיך גרייטן, און זיכער מאכן אים נישט מעכב זיין חלילה פון קומען.
ווען משיח וועט קומען וועט ער ווייזן מיט די פינגער...
אוועטאר
דער הימלישע איד
שר שבעת אלפים
תגובות: 7308
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך דעצעמבער 02, 2020 2:55 pm
לאקאציע: אויפן ערד אינטערן הימל

Re: דער הימלישער איד, "עומק הדבר" אשכול,

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך דער הימלישע איד »

צייט פארטרייבונג האט געשריבן:
נארמאליזעם האט געשריבן:
דער הימלישע איד האט געשריבן:שאלה 10

פון א גשמיותדיגע פערספעקטיוו וועם סדא א מלחמה צווישן די מח אין הארץ ווער וואלט געווינען?

באמת איז דעס א טעגליכע מלחמה אויב נישט יעדע סקונדע ווען סקומט צו אפמאכן עפעס
איינער וואס איז מער א לאגישער וועט די מוח געווינען און די זעלבע פארקערט

מח שליט על הלב איז א זאך וואס שטייט שוין אין די ספרים הקדושים

כ'זעה נישט קיין חילוק פון גשמיות'דיגע פערספעקטיוו אדער רוחניות'דיגע,

חוץ דאס אז עפ"י ספה"ק ווייסן מיר אז קיין מוח וועט נישט העלפן קעגן נפש הבהמית נאר כח הקדושה ומוח שליט על הלב.

אבער אפיציעל ווילן מגושמים זאגן אז זייי קענען אויך, אין דערצייט וואס נישט.

פאר דיר וועל איך פרעגן די שאלה אנדערש, וואס איז שטערקער געפילן אדער לאגיק?
מאנטאג - פרייטאג פארמאכט מוצ"ש - זונטאג אפן
אוועטאר
צייט פארטרייבונג
שר האלף
תגובות: 1993
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יוני 04, 2020 4:42 pm
לאקאציע: אויפן זייגער

Re: דער הימלישער איד, "עומק הדבר" אשכול,

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צייט פארטרייבונג »

דער הימלישע איד האט געשריבן:
צייט פארטרייבונג האט געשריבן:
נארמאליזעם האט געשריבן:
דער הימלישע איד האט געשריבן:שאלה 10

פון א גשמיותדיגע פערספעקטיוו וועם סדא א מלחמה צווישן די מח אין הארץ ווער וואלט געווינען?

באמת איז דעס א טעגליכע מלחמה אויב נישט יעדע סקונדע ווען סקומט צו אפמאכן עפעס
איינער וואס איז מער א לאגישער וועט די מוח געווינען און די זעלבע פארקערט

מח שליט על הלב איז א זאך וואס שטייט שוין אין די ספרים הקדושים

כ'זעה נישט קיין חילוק פון גשמיות'דיגע פערספעקטיוו אדער רוחניות'דיגע,

חוץ דאס אז עפ"י ספה"ק ווייסן מיר אז קיין מוח וועט נישט העלפן קעגן נפש הבהמית נאר כח הקדושה ומוח שליט על הלב.

אבער אפיציעל ווילן מגושמים זאגן אז זייי קענען אויך, אין דערצייט וואס נישט.

פאר דיר וועל איך פרעגן די שאלה אנדערש, וואס איז שטערקער געפילן אדער לאגיק?

גערעכט, כ'מיין אז אפילו בגשמיות זענען זיי מודה אז טאקע געפיהלן זענען שטערקער ווי לאגיק
אמר רבי אלעזר בר אבינא: אם ראית מלכיות מתגרות אלו באלו צפה לרגלו של משיח (בראשית רבה מב, ד).
וואס זאגט דאס פאר אונז?! מען זאל זיך גרייטן, און זיכער מאכן אים נישט מעכב זיין חלילה פון קומען.
ווען משיח וועט קומען וועט ער ווייזן מיט די פינגער...
אוועטאר
צייט פארטרייבונג
שר האלף
תגובות: 1993
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יוני 04, 2020 4:42 pm
לאקאציע: אויפן זייגער

Re: דער הימלישער איד, "עומק הדבר" אשכול,

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צייט פארטרייבונג »

צייט פארטרייבונג האט געשריבן:
דער הימלישע איד האט געשריבן:
צייט פארטרייבונג האט געשריבן:
נארמאליזעם האט געשריבן:
דער הימלישע איד האט געשריבן:שאלה 10

פון א גשמיותדיגע פערספעקטיוו וועם סדא א מלחמה צווישן די מח אין הארץ ווער וואלט געווינען?

באמת איז דעס א טעגליכע מלחמה אויב נישט יעדע סקונדע ווען סקומט צו אפמאכן עפעס
איינער וואס איז מער א לאגישער וועט די מוח געווינען און די זעלבע פארקערט

מח שליט על הלב איז א זאך וואס שטייט שוין אין די ספרים הקדושים

כ'זעה נישט קיין חילוק פון גשמיות'דיגע פערספעקטיוו אדער רוחניות'דיגע,

חוץ דאס אז עפ"י ספה"ק ווייסן מיר אז קיין מוח וועט נישט העלפן קעגן נפש הבהמית נאר כח הקדושה ומוח שליט על הלב.

אבער אפיציעל ווילן מגושמים זאגן אז זייי קענען אויך, אין דערצייט וואס נישט.

פאר דיר וועל איך פרעגן די שאלה אנדערש, וואס איז שטערקער געפילן אדער לאגיק?

גערעכט, כ'מיין אז אפילו בגשמיות זענען זיי מודה אז טאקע געפיהלן זענען שטערקער ווי לאגיק

וואס זאגסטו?
אמר רבי אלעזר בר אבינא: אם ראית מלכיות מתגרות אלו באלו צפה לרגלו של משיח (בראשית רבה מב, ד).
וואס זאגט דאס פאר אונז?! מען זאל זיך גרייטן, און זיכער מאכן אים נישט מעכב זיין חלילה פון קומען.
ווען משיח וועט קומען וועט ער ווייזן מיט די פינגער...
התחברות
שר חמש מאות
תגובות: 871
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יוני 30, 2021 12:07 pm

Re: דער הימלישער איד, "עומק הדבר" אשכול,

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך התחברות »

פראקטיש האט געשריבן:
התחברות האט געשריבן:
טוב לב האט געשריבן:
דער הימלישע איד האט געשריבן:שאלה 8

וואס איז זיס אין וואס איז ביטער?
פארוואס האט מען ליב זיס נאך פון אלץ בעבי אין נישט ביטער?


קודם וואס איז דאס א טעם? צו איז טעם יא א עכטע מציאות?

די ענטפער איז אז אלעס הייבט זיך אן און ענדיגט זיך מיטן מוח, די מוח איז ציזאמגעשטעלט פון מוח צעלן וואס ווערט אנגערופען ניוראנס, די ניוראנס זענען דין און לאנג, פונעם מוח ציען זיך אראפ לאנגע ניוראנס ביזן צינג,
ווען די ניוראנס שפירן א טעם (באלד וועט מין זעהן וויאזוי) שיקן זיי גלייך א סיגנאל צום מוח, ווען די מוח אנאלעזירט די סיגנאל שיקט ער גלייך צוריק א סיגנאל צום צינג אז ער זאל טאקע שפירן די טעם.
וויאזוי שפירט די ניוראן די טעם?
ביים שפיץ פון ניוראן געפינען זיך קליינע הארעלעך וואס ווערן אנגערופען טעיסט באדס די צ'ינג האט טויזענטער טעיסט באדס.
איידער א מענטש נעמט אריין עסן אין מויל, וועט ער געווענליך פארדעם געבן א שמעק די מאכל, דאס וועט גורם זיין מויל וועט ווערן פיל מיט א פייכטעקייט גערופען סעלייווע,
די סעלייווע האט אין זיך א שארפע קעמיקעל אזוי אז ווען די מענטש נעמט אריין די מאכן אין מויל וועט די מאכל אביסל צעגיין און עס וועט ווערן איינגעזאפט אין די טעיסט באדס.

יעדע סארט מאכל איז ציזאמגעשטעלט פון אנדערע סארט מאליקיולס, יעדע סארט מאליקיולס וועט אקטעוועזירן א אנדערע סארט טעיסט באד.

וויפיל סארטן טעיסט באדס האט די צינג?

די ענטפער איז פיר.
זיס, זויער, ביטער, און זאלציג,
שארפ אין ציפעדיג איז נישט קיין טעם.

קען מען שפירן א טעם אין א קאלירן?
עס איז דא א געוויסע קאנדישן וואס רופט זיך synaesthesia די מענטשן וואס האבן עס קענען שפירן א טעם אין קאלירן, ביי זיי אין מוח איז דא א שטיקל געמיש פון די צוויי חושים די חוש פון זעהן אין די חוש פון שפירן א טעם



למשל תימנ׳ער בעיביס, וואס דארט עסט מען גאר שארפע זאכן, וועט דאס קליינע בעיבי טאקע נאר ליב האבן נאר שארפע מאכלים, און נישט זיסע צוקערדיגע קענדיס?

אונזערע קינדער קען מען אויך צוגעוואוינען צו ליב צו האבן שארפע זאכן. אבער ווען דו געבסט זיי די ברירה וועלן זיי לכתחילה ציען צו זיסע מאכלים, ווארט מען דא צו הערן פון די עקספערטן פארוואס דאס איז אזוי.


דער מציאות איז אז דאס קינד האט ליב און עסט דאס וואס ער ווערט צגעוואוינט פון די עלטערן.

והא ראיה אז גאר קליינע קינדער האבן ליב זויערע פיקל. כאטש ס'איז זויער און עס ציפט.
ווייל זיי זעהן אז די עלטערן עסן עס.
אוועטאר
נארמאליזעם
ראש הקהל
תגובות: 20743
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג נאוועמבער 10, 2019 4:52 pm
לאקאציע: אין מיין בעט

Re: דער הימלישער איד, "עומק הדבר" אשכול,

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נארמאליזעם »

די רמב"ם שרייבט שוין מענטשן וואס וואוינען נעבן וואסער עסן מער שארפע זאכן
פאקטן און געפילן זענען די גרעסטע שונאים...


די הייליגער רבי אלימלך האט מבטיח געווען אז יעדער וואס וועט העלפן זיינע אייניקלעך וועט ער מכיר טובה זיין בעולם העליון.
לייגט אריין אייער נדבה דא
פאר מער קליקט דא
אוועטאר
היכי תמצא
שר חמשת אלפים
תגובות: 5922
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 15, 2020 4:23 pm

Re: דער הימלישער איד, "עומק הדבר" אשכול,

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך היכי תמצא »

צייט פארטרייבונג האט געשריבן:
דער הימלישע איד האט געשריבן:שאלה 10

פון א גשמיותדיגע פערספעקטיוו וועם סדא א מלחמה צווישן די מח אין הארץ ווער וואלט געווינען?

ווענדט זיך ווי אינטעלעקטואל ער איז, ד.ה. אויב דער מח איז שטערקער, אדער ער איז ווי א בהמה וואס פארשטייט נאר צו עסן און שלאפן און זיינע גלוסטענישן.

גא"מ

אן אינטעלעקטואלע מענטש וועט שפירן א געוואלדיגע שמחה ביים דערגיין א פריש שטיקל אינפארמאציע (א שטייגער ווי די ענטפערס אין עומק הדבר..), און א מענטש וואס איז נישט אינטעלעקטואל און גלייכט מער געפיל צב"ש מוזיק אדער פיקציע וועט באקומען א שטארקע געפיל פון דעם אנטשטאט אינטעלעקטואלע נושאים.

עס איז אויך נישט א סתירה צו זיין סיי אינטעלעקטואל און סיי געפיליש.

אבער אויב קריכט מען טיפער איז זייער שווער אפצושיידן לאגיק/אינטעלעקט פון געפיל זעלבסט.

א יעדעס מאל איינער געניסט פון אדער האט פארגעניגן פון לאגיק/אינטעלעקט איז עס נאכאלץ א געפיל וואס גיבט אים די אהבה צו לאגיק/אינטעלעקט.

'שפירן' א פארגעניגן פון 'גלייכן' לאגיק, 'שפירן' א שטופ צו לאגיק, זיין געצויגן צו לאגיק איז ווייטער א געפיל.

אהן געפיל וואלט קיינער גארנישט געוואלט טאן. אפילו אויב איינער איז אינטעלעקטואל, אויב האט ער קיין געפיל וועט ער ניטאמאל וויסן אז ער האט אינטעלעקט און גארנישט וועט אים שטופן.

דעריבער קען די קשיא נישט זיין צי לאגיק אדער געפיל איז שטערקער ווייל זיי ברויכן איינע די אנדערע כדי צו עקזיסטירן.


איך וואלט געזאגט אז מ'קען עס אנדערש צוטיילן.

קודם כל, אלעס פארלאנגט געפיל און לאגיק. געפיל עס צו ווילן טאן און לאגיק צו פארשטיין וואס צו טאן.

נאכדעם קען מען עס צוטיילן צווישן אינטעלעקט און טאלאנט. ס'דא מענטשן מענטשן וואס גלייכן מער אדער זענען געצויגן צו אינטעלעקט, און דערנאך זענען דא מענטשן וואס גלייכן מער אדער זענען געצויגן צו טאלאנט.

מענטשן וואס גלייכן קיין איינע פון די צוויי און גלייכן נאר עסן, ***, שלאפן, אדער אנדערע פארגרעבטע אקטן, זענען לדעתי באמת נישט אזוי. דאס מיינט, זייער עצם נפש אין שורש גלייכט יא און איז יא געצויגן צו אינטעלעקט אדער טאלאנט, נאר זיי האבן שלעכטע געוואוינהייטן, מידות, און פארדארבנהייט וואס זענען ווי שיכטן אויפ'ן נפש, און דער מענטש אליין געדענקט שוין נישט וואס זיין עצם נפש אין שורש גלייכט.

אזא סארט מענטש, לדעתי, קען נישט זיין צופרידן אין לעבן אפילו מצד הגשמי, ביז ער דערזעהט זיך ארויס דערפון און שיילט אפ די פארדארבענע שיכטן וועט ער קיינמאל זיין צופרידן ווייל זיין נפש אין וועט אייביג בענקן און קיינמאל אים לאזן זיין צופרידן.

דאס איז אלעס אוודאי מצד הגשמי. אין רוחני קען איך קיין ווארט אריינרעדן.

ווידער אויב די קשיא איז אז ווען די ברויכסט מאכן א באשלוס וואס וועט זיין שטערקער לאגיק אדער געפיל. נישטא אזא זאך. אויב פארשטייט ער לאגיש וואס ער ברויך צו טאן, אבער א געוויסע געפיל זאגט אים צו טון קאפויער. איז די פראגע נישט וואס איז שטערקער, נאר וואו דער מענטש האלט אין לעבן און וואס די געפיל לאגיק זענען.

לאמיר עס צונעמען. אויב לאגיק זאגט אים צו מאכן א געוויסע באשלוס, דאס מיינט אז ער פארשטייט לאגיש אז דאס איז די ריכטיגע באשלוס. אבער פארוואס גייט ער בכלל טראכטן צו וואס לאגיק זאגט? פארוואס מאכט ער א באשלוס בכלל? א געפיל שטופט אים דאס צו טאן.

אויב עפעס זאגט אים צו באשלוסן פארקערט, דאן איז ווידער נישט נאר א געפיל. לאגיק זאגט אים אז דאס איז פארקערט פונעם פריערדיגן באשלוס, עס איז אומ-ריכיטיג, די געפיל איז וואס ציהט אים צו באטראכטן די פרישע באשלוס.

פארוואס זאל ער טון אומ-ריכיטיג און פארוואס זאל ער טון ריכטיג?

לאמיר זאגן אז ער וויל טון ריכטיג ווייל עס גייט האבן א פאזיטיווע אויסקום, די געפיל וויל די פאזיטיווע ארויסקום. אויב ער וויל טון אומ-ריכיטיג און די ארויסקום איז נעגאטיוו, דאן וויל די געפיל אויך נישט אז ער זאל דאס טוהן.

אויב עפעס זאגט אים צו טון אומ-ריכיטיג, איז דאס ווידער א צוזאמשטעל פון לאגיק און געפיל, פארוואס ער וויל טון אומ-ריכיטיג? דאס קען זיין א צאל פון אורזאכן. געוואוינהייטן, פארדארבנהייט, אדער עפעס אנדערש. אבער נישט א געפיל.

ווידער, איך וויל באטאנען, דאס איז נאר בנוגע גשמי. איך קען גארנישט זאגן בנוגע רוחני.
אוועטאר
דער הימלישע איד
שר שבעת אלפים
תגובות: 7308
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך דעצעמבער 02, 2020 2:55 pm
לאקאציע: אויפן ערד אינטערן הימל

Re: דער הימלישער איד, "עומק הדבר" אשכול,

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך דער הימלישע איד »

שאלה11

וועלכע שורה אין א צוויבל וואקסט ערשט?
מאנטאג - פרייטאג פארמאכט מוצ"ש - זונטאג אפן
בניהו
שר ששת אלפים
תגובות: 6210
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג אפריל 16, 2021 1:09 am

Re: דער הימלישער איד, "עומק הדבר" אשכול,

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך בניהו »

דער הימלישע איד האט געשריבן:
צייט פארטרייבונג האט געשריבן:
נארמאליזעם האט געשריבן:
דער הימלישע איד האט געשריבן:שאלה 10

פון א גשמיותדיגע פערספעקטיוו וועם סדא א מלחמה צווישן די מח אין הארץ ווער וואלט געווינען?

באמת איז דעס א טעגליכע מלחמה אויב נישט יעדע סקונדע ווען סקומט צו אפמאכן עפעס
איינער וואס איז מער א לאגישער וועט די מוח געווינען און די זעלבע פארקערט

מח שליט על הלב איז א זאך וואס שטייט שוין אין די ספרים הקדושים

כ'זעה נישט קיין חילוק פון גשמיות'דיגע פערספעקטיוו אדער רוחניות'דיגע,

חוץ דאס אז עפ"י ספה"ק ווייסן מיר אז קיין מוח וועט נישט העלפן קעגן נפש הבהמית נאר כח הקדושה ומוח שליט על הלב.

אבער אפיציעל ווילן מגושמים זאגן אז זייי קענען אויך, אין דערצייט וואס נישט.

פאר דיר וועל איך פרעגן די שאלה אנדערש, וואס איז שטערקער געפילן אדער לאגיק?

געפילן. אלעמאל. א מענטש אן געפילן קען נישט אנציען צו לאנג.

לאגיק קען קאנטראלירן די געפילן, עס קען עס אבער נישט ״איבערנעמען״.
אני הוא הנער, נער המדבר
פראקטיש
שר חמשת אלפים
תגובות: 5517
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 15, 2020 5:47 pm

Re: דער הימלישער איד, "עומק הדבר" אשכול,

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פראקטיש »

היכי תמצא האט געשריבן:
צייט פארטרייבונג האט געשריבן:
דער הימלישע איד האט געשריבן:שאלה 10

פון א גשמיותדיגע פערספעקטיוו וועם סדא א מלחמה צווישן די מח אין הארץ ווער וואלט געווינען?

ווענדט זיך ווי אינטעלעקטואל ער איז, ד.ה. אויב דער מח איז שטערקער, אדער ער איז ווי א בהמה וואס פארשטייט נאר צו עסן און שלאפן און זיינע גלוסטענישן.

גא"מ

אן אינטעלעקטואלע מענטש וועט שפירן א געוואלדיגע שמחה ביים דערגיין א פריש שטיקל אינפארמאציע (א שטייגער ווי די ענטפערס אין עומק הדבר..), און א מענטש וואס איז נישט אינטעלעקטואל און גלייכט מער געפיל צב"ש מוזיק אדער פיקציע וועט באקומען א שטארקע געפיל פון דעם אנטשטאט אינטעלעקטואלע נושאים.

ווידער, איך וויל באטאנען, דאס איז נאר בנוגע גשמי. איך קען גארנישט זאגן בנוגע רוחני.

זייער א שיינע היכי תמצא...

קודם ווייס איך נישט צו דו היינטיקע וויסנשאפטלער רופן אן קאנטראלירן דעם געפיל מוח שליט על הלב. דאס איז בלויז מפי ספרים וסופרים אשר מפיהם אנו חיים.

למעשה צום שאלה וואס אונזער "הימלישער" האט געשטעלט.
דער אמת איז אז ס'איז נישטא קיין ענטפער.

ווי @היכי האט שוין אויסגעשמועסט באריכות אבער איך וויל צולייגן דערצו.

הרגש איז אלעס, הגרש איז ענדלאז, הרגש איז די שטויס-קראפט און ענערגיע ביהיינד אלעס וואס מיר טוהן.
הרגש איז די שענסטע זאך וואס איז פאראן, ס'איז די קאליר (יוי האב איך אריינגעטראטן אין מאראסט. די קאליר פון מציאות אדער בלויז וואס מ'זעהט?... ) וואס מאכט די וועלט אינטערעסאנט און לעבהאפטיג. נישט זאל מען פארדאמען אדער אראפקוקן הרגשים, ס'איז אקסיגען.

אין אמת'ן איז עס בכלל נישט קיין סתירה צו לאגיק, ס'איז נישט קיין סתירה צו גארנישט, דאס פארקערטע פון הרגש איז אפס, נאדא, זולטש, אין, אין א געוויסן זין. (רעג דיך נישט, לאמיך קומען צום ווארט).

הרגש איז נאר א סתירה ווען מ'נוצט דאס פאר א מיטל צו ערייכן א ציל. א ציל שטאמט פון הרגשים, די מיטלען צו ערייכן א געווונטשענעם ציל איז מען "געצווינגען" צו נוצן לאגיק. פארוואס? ווייל די וועלט איז מוגבל, און אויב פארשטייסטו נישט און ווייסטו נישט וויאזוי זאכן ארבעטן און דו קענסט דיך נישט קאנטראלירן עס צו נוצן ווי ס'קער צו זיין, וועט ער דיך שיסן אין די פיס.

די סיבה פון שרייבן די תגובה איז הרגש, אבער די מיטלען זיך אריינצולאגירן, טייפן, פארעכטן, איבער קוקן. דאס אלעס איז מעטאדן וואס איך בין באצווינגען צו נוצן. אויב וועל איך נישט צולייגן לאגיק וויאזוי דאס צו טאהן. אויב וועט דער געפיל פון פוילקייט אדער די דראנג פון ווי פריער ענדיגן דעם תגובה איבער וועגן די געפיל פון שרייבן עס ריכטיג, וועל איך אדער נישט שרייבן און פארמיידן מיין הנאה, אדער שרייבן שטותים און מיך מבזה זיין.

וואס איך זאג איז, אז בעצם איז נישטא קיין מערכה פון לאגיק און געפיל, לאגיק איז א טול, א געצייג, א פארווייטאגטע מיטל מיט א סאך קאפוויי און שטעלט פאר מיט זיך אסאך געפארן.

איר האט ליב טולס? איך נישט, אבער איך דארף עס האבן צו בויען מיין סוכה. ס'איז דא וואס האבן ליב טולס צו בויען פאר א צווייטן, פאר געלט אדער א האבי אבער מ'קען נישט ליב האבן טולס לשם טולס. א זעג, א האמער, גארנישט קען מען נישט ליב האבן פארוואס ס'איז. נאר טאמער עס סערווירט עפעס א געפיל-באזירטע ציל.

אבער דו קענסט נישט זיך אויסלאכן פון אים אויך נישט. ער איז שטערקער פון דיר, דו מוזט די רעכענען מיט אים און אים נוצן דארט ווי ער באלאנגט און צי די מאס וואס ס'ערלויבט. וועסט דיך נעמען האקן מיט א האמער צוליב זיין פאוער אדער שניידן מיט א זעג ווייל ס'מעכטיג, דו קענסט מאכן חורבנות.

אזוי איז שכל און וויסנשאפט צו פארשטיין די עמקות פון זאכן פון די וועלט, ווי מער לאגיק אלץ מער פארשטייט מען (לאגיק) און מ'קען דערמיט אסאך אויפטאן (הרגש).

מאכט זיך געוויסע וואס כאפן אן דעם לאגיק אלץ א חשיבות כשלעצמו און ווערן פארשוועמט דערמיט כאילו זיי האבן געכאפט דעם טוטער. זיי וועלן אראפקוקן אדער פארדאמען הרגשים כאילו ס'איז נאריש, פרויעניש אדער אנדערע פאלשע אויסדרוקן.

זיי וועלן כסדר לויפן צו לאגיק, זיך טינקען דערין מיט די שיך און זאקן. זיי האבן מורא זיך צו באגעגענען מיט זייערע געפילן אלץ פחד פון איך ווייס נישט פארוואס.

פונקט פארקערט מורי ורבותי, דאס געפיל איז אלעס. ער איז דער קעניג און די לאגיק זענען זיינע באדינער. יא דער קעניג דארף א שטארקע ארמיי אבער אן א קעניג וואס איז די חשיבות פונעם ארמיי.

די לאגיק איז די פילטער אז די געפילן זאלן זיך נישט צושפילן נישט מער. די הרגש האט געהייערט דעם שכל, נישט פארקערט.

אונז אלע דארפן אריינטעפן און אונזערע געפילן, זעהן וואס אונז גלייכן, וואס פייערט אונז אויף, וואס געבט אונז די מוט אויפצוטאן פאר אנדערע, און דאן נוצן הארטע קאלטע רשעות'דיגע לאגיק וויאזוי מיר טראגן דאס ווייטער מכוח אל הפועל. די עולם העשיה בינד אונז אראפ צו נוצן לאגיק אנצוקומען צו די געווונטשענע צילן וועלכע פאסירן אין עולם היצירה.

ווען מיר ווערן איבערגענומען פון אונזערע הרגשים, און לאזן הרגשים מאכן באשלוסן וויאזוי צו טאהן און וואס צו טאהן, קוקן מיר אויס ווי א קעניג וואס גיבט נישט צו עסן פאר זיי באדינער ווייל איך בין דאך קעניג, איך באפעל אז זיי זאלן ארבעטן געטריי פאר מיר אן עסן און טרינקען. עס וועט נישט ארבעטן מיין פריינט, דו מיזט ארויס האבן די בריאה און זיך קאנטראלירן צו סערווירן איר אז דו זאלסט קענען הנאה האבן פון איר.

צום שאלה. הרגש און לאגיק קריגן זיך נישט. זיי פירן נישט קיין מלחמות. וואס יא, דער מענטש איז ממוזג פון אנע שיעור הרגשים און די הרגשים צווישן זיך רייסן זיך ארום. קורץ-טערמיניגע ווס. לאנג טערמיניגע, הרגשה פון נפשיות'דיגע הנאה ווס. די נפש הבהמיות, הרגשה פון זיכער מינדערוויכטיגע הנאה ווס. מסופק'דיגע מער שטערקערע הנאה. נאך און נאך ווי די הרגשים שלאגן זיך ארום מיטן איין איינציגסטן ציל פון וואס גייט מיר ברענגען מער הנאה?

דא קומט אריין די בחירה, ווי דער מענטש האט דער כוח בוחר צו זיין בטוב, דאס טייטשן קאנטראלירן דעם הרגש, זיך צו פרעגן וואס וויל איך, פארוואס, וואס דארף איך טוהן עס צו ערייכן און דערנאך ארבעטן מיט די טבע'דיגע מיטלען אנצוקומען דערצו על אף ס'איז שווער און ס'פילט נישט גוט בשעת מעשה.

כ'האב געהערט אמאל פון א איש מוצלח אז אין די צענעלריגע יארן ווען ער האט געארבעט אויף זיך מיט א געוויסע ציל, האט ער אפגעשריבן א ליסטע פון זאכן וואס ער דארף טוהן יעדן טאג, ער איז דאס איבערגעגאנגען יעדן טאג. אונטן פונעם ליסטע איז געשטאנען אין גרויסע ווערטער דעם "פארוואס", די געפילישע סיבה פארוואס ער האט זיך אונטער גענומען די אלע זאכן. צוביסלעך האט ער נאר א געהויבן צו חזר'ן דעם פארוואס און דאס איבעריגע האט ער געדענקט. אז מ'האט דעם געפיל פאר די אויגן האט מען אלעס, אז נישט איז די לאגיק נישט קיין סאך ווערט.

אויב קען מען זיך אויסלערנען צו ענדזויען צו נוצן די מיטלען ווערט עס גרינגער און מ'האט וייניגער נגיעות און פניות פארוואס נישט עס צו נוצן אבער נישט זאל די טולס זיין די ציל, קיינמאל זאלט איר נישט מחשיב זיין דעם לאגיק מער ווי דער הרגש.

וויפיל מענטשן נעבעך ליידן זיך צוזאם פון לאגיק און שכל, וויפיל בעלי מדא לעבן אין פיין און און שמערצן פון פארשידנס און ווען דו רעדסט מיט אים וועט ער דיר אויפבויען גאנצעטע בנינים וואס דו קענסט אין נישט ענטפערן ווייל ער איז גערעכט (לאגיק) אבער ער האט נישט קיין איינונג פארוואס דער האמער איז געמאכט.

די וועלט זאגט אז פאר א האמער איז יעדע זאך א נאגל, אזוי שפירט ער וויכטיג און נוצבאר. דאס זעלבע איז מיט דעם לאגיקער, ער זעהט אין יעדע זאך א לאגישע סברא און א לאגישע סאלושען און פארשפילט נעבעך דאס לעבן. ווען ער קען זיך ווען אויסלערנען אז לאגיק געהערט אין א טול-באקס מיט א שלאס אז קינדער זאלן נישט קענען צו קומען דערצו, אז גרויסע מענטשן זאלן דאס אויך נישט ניצן נאר אויב זיי ווייסן ווען, ווי און וויאזוי, וואלט אים געוועזן די גרעסטע ישועה זיינער.

דאס אלעס גשמיות'דיג געשמועסט ווי דער שואל האט פארלאנגט אינעם שמועס. איר קאנט דאס אליין פארברייטערן אין רוחניות, תן לחכם ויוחכם עוד.
שרייב תגובה

צוריק צו “ידיעות און וויסנשאפט”