שמילי אונגאר- מדרגות

[Masmid]

די אלבום האב איך שוין אויסגעהערט אזא צוואנציג מאל אויב נישט מער די ערשטע פאר מאל האב איך עס נישט ליב געהאט מילד גערעדט...
אבער נאכן אויסהערן אפאר מאל האב איך פשוט אנגעהויבן צו גיין פאר די אלבום הערליכע הערליכע ניגונים איינס ביי איינס און אפילו די מוזיק איז טאקע נישט אזוי רייך האלט איך נישט אז ס'שטערט די ניגון און איך האלט אז אנדערע וואס האבן זיך געיאגט צו קריטקירען די אלבום וואלטן אויס אויך געקענט זעהן ווי מיר...

[נאר מיט שמחה]

וועגן די מיוזיק אויפן סידי. ס'טאקע גאנץ ארעם, אבער ס'זייער פראפעשעניל. עס באגלייט יעדע ניגון הערליך שיין, און ברענגט ארויס די ניגון מיטן זינגער אסאך שטערקער ווי מיט רייכע מיוזיק! ס'נעמט טאקע זייער אראפ די קוואלעטי פונעם מיוזיק, בפרט פאר דער וואס האט ליב מיוזיק, אבער עס ברענגט ארויף אנדערע זאכן העכער און שטערקער.

נמ"ש (נפתלי משה... נישט איך) האט שוין עטליכע מאל געזאגט אז ער איז נישט קיין ארעינדזשער, נאר א פראדוסער.. ער ארעינדזש'ט נישט דעם ניגון, מיט רייכע שיינע מיוזיק, נאר ער פראדוסט דעם ניגון ס'זאל ארויסקומען גוט און שיין.
די מעלה דערפון איז, אז טאקע דערפאר וואס ער רופט'צעך נישט ארעינדזשער, און ס'ברענט איהם נישט מ'זאל איהם אנקוקן אלץ אזיינט'ס, לייגט אריין כוחות אז די ניגון מיטן זינגער זאלן ארויסשיינען. די חיסרון דערפון איז, אז ער איז טאקע נישט משקיע אין רייכע מיוזיק, וועגן דעם זעלבן סיבה, און מענטשן וואס גלייכן רייכע מיוזיק, אזוי ווי אסאך דא, באדערט עס.

נאך א פוינט, נמ"ש לייגט אריין זייער אסאך וויזויהייסטעס נאך? אויף לשה"ק רופט מען עס 'גימיק'ס', ס'מיינט שטיקלעך און אינטרעסאנטע זאכן, די מיוזיק גיבט'צעך א שטעל אפ וכו' וכדו', און ס'מאכט אינטרעסאנט די ניגון, און א פרישקייט מ'זאל ווייטער אויסהערן דעם זינגען מיטן ניגון.
עטליכע ניגונים ביי שמילי'ן זענען גראדע נישט אזוי ארעם ווי מ'מאכט עס, כ'זעה נישט וויאזוי ס'וואלט געקענט אויסזעהן שענער (חוץ אויב דער ארעינדזשער וואלט געוואלט זיך ארויסגעבן אביסל 'זיין' טאלאנט).

איז אזוי, שמילי אונגאר גיבט ארויס א סידי פאר אדווערטייזמענט, ער זאל שטערקער ארויסשיינען, מענשטן זאלן הנאה האבן פון זיין זינגען, און ס'זאל זיין שטארקע ניגונים וואס מ'קען נאכזינגען, ער צו אנדערע, וואס הייבט אויף די נאמען פונעם זינגער... און לענ"ד האט ער עס פיין אהערגעשטעלט מיטן סידי. זיין זינגען דא איז משוגע צו ווערן, פאקט איין די פריערדיגע סידי'ס. און די ניגונים זענען איינס ביי איינס קנאקעדיג און פריש וואס מ'קען נאכזינגען, (אדער הנאה האבן כאטש ווי ער זינגט עס).

יעצט אזוי, אידיש נחת גיבט ארויס א סידי, מענטשן זאלן עס קויפן און פשוט הנאה האבן פון א הערליכע רייכע סידי, און דערפאר לייגן זיי אריין כוחות אין די קווייער פארשטייט'צעך, אבער אויך אין די מיוזיק, און די ניגונים זענען זייער געשמאק אויסצוהערן, און כמעט נישט געמאכט נאכצוזינגען, און מ'לייגט די דגש אויף אנדערע זאכן.

איך האב ב"ה געקויפט ביידע סידי'ס, און כ'האב איך זייער הנאה פון ביידע ווען כ'הער זיי אויס לויטן מוד. ביידע זענען א שלימות, יעדער אויף זיין וועג.

[Masmid]

וועגן די מיוזיק אויפן סידי. ס'טאקע גאנץ ארעם, אבער ס'זייער פראפעשעניל. עס באגלייט יעדע ניגון הערליך שיין, און ברענגט ארויס די ניגון מיטן זינגער אסאך שטערקער ווי מיט רייכע מיוזיק! ס'נעמט טאקע זייער אראפ די קוואלעטי פונעם מיוזיק, בפרט פאר דער וואס האט ליב מיוזיק, אבער עס ברענגט ארויף אנדערע זאכן העכער און שטערקער.

נמ"ש (נפתלי משה... נישט איך) האט שוין עטליכע מאל געזאגט אז ער איז נישט קיין ארעינדזשער, נאר א פראדוסער.. ער ארעינדזש'ט נישט דעם ניגון, מיט רייכע שיינע מיוזיק, נאר ער פראדוסט דעם ניגון ס'זאל ארויסקומען גוט און שיין.
די מעלה דערפון איז, אז טאקע דערפאר וואס ער רופט'צעך נישט ארעינדזשער, און ס'ברענט איהם נישט מ'זאל איהם אנקוקן אלץ אזיינט'ס, לייגט אריין כוחות אז די ניגון מיטן זינגער זאלן ארויסשיינען. די חיסרון דערפון איז, אז ער איז טאקע נישט משקיע אין רייכע מיוזיק, וועגן דעם זעלבן סיבה, און מענטשן וואס גלייכן רייכע מיוזיק, אזוי ווי אסאך דא, באדערט עס.

נאך א פוינט, נמ"ש לייגט אריין זייער אסאך וויזויהייסטעס נאך? אויף לשה"ק רופט מען עס 'גימיק'ס', ס'מיינט שטיקלעך און אינטרעסאנטע זאכן, די מיוזיק גיבט'צעך א שטעל אפ וכו' וכדו', און ס'מאכט אינטרעסאנט די ניגון, און א פרישקייט מ'זאל ווייטער אויסהערן דעם זינגען מיטן ניגון.
עטליכע ניגונים ביי שמילי'ן זענען גראדע נישט אזוי ארעם ווי מ'מאכט עס, כ'זעה נישט וויאזוי ס'וואלט געקענט אויסזעהן שענער (חוץ אויב דער ארעינדזשער וואלט געוואלט זיך ארויסגעבן אביסל 'זיין' טאלאנט).

איז אזוי, שמילי אונגאר גיבט ארויס א סידי פאר אדווערטייזמענט, ער זאל שטערקער ארויסשיינען, מענשטן זאלן הנאה האבן פון זיין זינגען, און ס'זאל זיין שטארקע ניגונים וואס מ'קען נאכזינגען, ער צו אנדערע, וואס הייבט אויף די נאמען פונעם זינגער... און לענ"ד האט ער עס פיין אהערגעשטעלט מיטן סידי. זיין זינגען דא איז משוגע צו ווערן, פאקט איין די פריערדיגע סידי'ס. און די ניגונים זענען איינס ביי איינס קנאקעדיג און פריש וואס מ'קען נאכזינגען, (אדער הנאה האבן כאטש ווי ער זינגט עס).

יעצט אזוי, אידיש נחת גיבט ארויס א סידי, מענטשן זאלן עס קויפן און פשוט הנאה האבן פון א הערליכע רייכע סידי, און דערפאר לייגן זיי אריין כוחות אין די קווייער פארשטייט'צעך, אבער אויך אין די מיוזיק, און די ניגונים זענען זייער געשמאק אויסצוהערן, און כמעט נישט געמאכט נאכצוזינגען, און מ'לייגט די דגש אויף אנדערע זאכן.

איך האב ב"ה געקויפט ביידע סידי'ס, און כ'האב איך זייער הנאה פון ביידע ווען כ'הער זיי אויס לויטן מוד. ביידע זענען א שלימות, יעדער אויף זיין וועג.

כ'האב באמת הנאה פון דיין וועג וויאזוי אנצוקוקן זאכן.. אלעמאל פאזיטיו נאר מיט שמחה!

[שלג כצמר]

וועגן די מיוזיק אויפן סידי. ס'טאקע גאנץ ארעם, אבער ס'זייער פראפעשעניל. עס באגלייט יעדע ניגון הערליך שיין, און ברענגט ארויס די ניגון מיטן זינגער אסאך שטערקער ווי מיט רייכע מיוזיק! ס'נעמט טאקע זייער אראפ די קוואלעטי פונעם מיוזיק, בפרט פאר דער וואס האט ליב מיוזיק, אבער עס ברענגט ארויף אנדערע זאכן העכער און שטערקער.

נמ"ש (נפתלי משה... נישט איך) האט שוין עטליכע מאל געזאגט אז ער איז נישט קיין ארעינדזשער, נאר א פראדוסער.. ער ארעינדזש'ט נישט דעם ניגון, מיט רייכע שיינע מיוזיק, נאר ער פראדוסט דעם ניגון ס'זאל ארויסקומען גוט און שיין.
די מעלה דערפון איז, אז טאקע דערפאר וואס ער רופט'צעך נישט ארעינדזשער, און ס'ברענט איהם נישט מ'זאל איהם אנקוקן אלץ אזיינט'ס, לייגט אריין כוחות אז די ניגון מיטן זינגער זאלן ארויסשיינען. די חיסרון דערפון איז, אז ער איז טאקע נישט משקיע אין רייכע מיוזיק, וועגן דעם זעלבן סיבה, און מענטשן וואס גלייכן רייכע מיוזיק, אזוי ווי אסאך דא, באדערט עס.

נאך א פוינט, נמ"ש לייגט אריין זייער אסאך וויזויהייסטעס נאך? אויף לשה"ק רופט מען עס 'גימיק'ס', ס'מיינט שטיקלעך און אינטרעסאנטע זאכן, די מיוזיק גיבט'צעך א שטעל אפ וכו' וכדו', און ס'מאכט אינטרעסאנט די ניגון, און א פרישקייט מ'זאל ווייטער אויסהערן דעם זינגען מיטן ניגון.
עטליכע ניגונים ביי שמילי'ן זענען גראדע נישט אזוי ארעם ווי מ'מאכט עס, כ'זעה נישט וויאזוי ס'וואלט געקענט אויסזעהן שענער (חוץ אויב דער ארעינדזשער וואלט געוואלט זיך ארויסגעבן אביסל 'זיין' טאלאנט).

איז אזוי, שמילי אונגאר גיבט ארויס א סידי פאר אדווערטייזמענט, ער זאל שטערקער ארויסשיינען, מענשטן זאלן הנאה האבן פון זיין זינגען, און ס'זאל זיין שטארקע ניגונים וואס מ'קען נאכזינגען, ער צו אנדערע, וואס הייבט אויף די נאמען פונעם זינגער... און לענ"ד האט ער עס פיין אהערגעשטעלט מיטן סידי. זיין זינגען דא איז משוגע צו ווערן, פאקט איין די פריערדיגע סידי'ס. און די ניגונים זענען איינס ביי איינס קנאקעדיג און פריש וואס מ'קען נאכזינגען, (אדער הנאה האבן כאטש ווי ער זינגט עס).

יעצט אזוי, אידיש נחת גיבט ארויס א סידי, מענטשן זאלן עס קויפן און פשוט הנאה האבן פון א הערליכע רייכע סידי, און דערפאר לייגן זיי אריין כוחות אין די קווייער פארשטייט'צעך, אבער אויך אין די מיוזיק, און די ניגונים זענען זייער געשמאק אויסצוהערן, און כמעט נישט געמאכט נאכצוזינגען, און מ'לייגט די דגש אויף אנדערע זאכן.

איך האב ב"ה געקויפט ביידע סידי'ס, און כ'האב איך זייער הנאה פון ביידע ווען כ'הער זיי אויס לויטן מוד. ביידע זענען א שלימות, יעדער אויף זיין וועג.

כ'האב באמת הנאה פון דיין וועג וויאזוי אנצוקוקן זאכן.. אלעמאל פאזיטיו נאר מיט שמחה!

גם אני מסכים לדברי נמ"ש דער צווייטער, איך האב אויך שטארק הנאה פון דיין פאזיטיוויטי!

דאנט געט מי ראנג, איך געב אויך שמואלי'ן פול קרעדיט פאר זיין דריי צו רעכטס!
און ס'איז וואר אז שמואלי שיינט דא שטארק ארויס, און זינגט מיט א געוואלדיגע פרישקייט, און אז ער האט עטליכע גוטע ניגונים.

און דאס איז אויך אמת, אז א זינגער וואס וויל אדווערטייזמענט, קען עס אקאמפלישן - אדער גאר נאך בעסער אקאמפלישן - מיט'ן לייגן ווייניגער געוויכט אויף די רייכקייט פון די מוזיק, אזוי ווי נמ"ש (דער צווייטער...) האט ארויסגעברענגט.

דאס איז אבער אלעס פיין און וואויל לגבי דעם "זינגער", און שטערט אויך נישט איינעם וואס גלייכט נישט דוקא רייכע מוזיק,
אבל מה אעשה, אז דער אויבערשטער האט באשאפן שלג'ן מיט א שטארקע געפיל צו מוזיק, און ער האט יא ליב די רייכקייט דערפון?...

נפתלי משה און שמואלי קענען דעריבער זיין גערעכט טויזענט מאל מיט זייער מהלך, אבער דאס גייט 'מיך' נאכנישט מאכן ליב האבן, אדער וועלן איבערהערן דעם סידי...

סאָו, ס'איז עכט נישט שייך זיך צו טענה'ן על טעם וריח פון א סידי, ווען די סיבה פארוואס איינער גלייכט עס מער אדער ווייניגער פונעם צווייטן איז פשוט א דיפערענץ אין זייער טעיסט, און אין זייער געפיל צו מוזיק.

[אשריך]

וועגן די מיוזיק אויפן סידי. ס'טאקע גאנץ ארעם, אבער ס'זייער פראפעשעניל. עס באגלייט יעדע ניגון הערליך שיין, און ברענגט ארויס די ניגון מיטן זינגער אסאך שטערקער ווי מיט רייכע מיוזיק! ס'נעמט טאקע זייער אראפ די קוואלעטי פונעם מיוזיק, בפרט פאר דער וואס האט ליב מיוזיק, אבער עס ברענגט ארויף אנדערע זאכן העכער און שטערקער.

נמ"ש (נפתלי משה... נישט איך) האט שוין עטליכע מאל געזאגט אז ער איז נישט קיין ארעינדזשער, נאר א פראדוסער.. ער ארעינדזש'ט נישט דעם ניגון, מיט רייכע שיינע מיוזיק, נאר ער פראדוסט דעם ניגון ס'זאל ארויסקומען גוט און שיין.
די מעלה דערפון איז, אז טאקע דערפאר וואס ער רופט'צעך נישט ארעינדזשער, און ס'ברענט איהם נישט מ'זאל איהם אנקוקן אלץ אזיינט'ס, לייגט אריין כוחות אז די ניגון מיטן זינגער זאלן ארויסשיינען. די חיסרון דערפון איז, אז ער איז טאקע נישט משקיע אין רייכע מיוזיק, וועגן דעם זעלבן סיבה, און מענטשן וואס גלייכן רייכע מיוזיק, אזוי ווי אסאך דא, באדערט עס.

נאך א פוינט, נמ"ש לייגט אריין זייער אסאך וויזויהייסטעס נאך? אויף לשה"ק רופט מען עס 'גימיק'ס', ס'מיינט שטיקלעך און אינטרעסאנטע זאכן, די מיוזיק גיבט'צעך א שטעל אפ וכו' וכדו', און ס'מאכט אינטרעסאנט די ניגון, און א פרישקייט מ'זאל ווייטער אויסהערן דעם זינגען מיטן ניגון.
עטליכע ניגונים ביי שמילי'ן זענען גראדע נישט אזוי ארעם ווי מ'מאכט עס, כ'זעה נישט וויאזוי ס'וואלט געקענט אויסזעהן שענער (חוץ אויב דער ארעינדזשער וואלט געוואלט זיך ארויסגעבן אביסל 'זיין' טאלאנט).

איז אזוי, שמילי אונגאר גיבט ארויס א סידי פאר אדווערטייזמענט, ער זאל שטערקער ארויסשיינען, מענשטן זאלן הנאה האבן פון זיין זינגען, און ס'זאל זיין שטארקע ניגונים וואס מ'קען נאכזינגען, ער צו אנדערע, וואס הייבט אויף די נאמען פונעם זינגער... און לענ"ד האט ער עס פיין אהערגעשטעלט מיטן סידי. זיין זינגען דא איז משוגע צו ווערן, פאקט איין די פריערדיגע סידי'ס. און די ניגונים זענען איינס ביי איינס קנאקעדיג און פריש וואס מ'קען נאכזינגען, (אדער הנאה האבן כאטש ווי ער זינגט עס).

יעצט אזוי, אידיש נחת גיבט ארויס א סידי, מענטשן זאלן עס קויפן און פשוט הנאה האבן פון א הערליכע רייכע סידי, און דערפאר לייגן זיי אריין כוחות אין די קווייער פארשטייט'צעך, אבער אויך אין די מיוזיק, און די ניגונים זענען זייער געשמאק אויסצוהערן, און כמעט נישט געמאכט נאכצוזינגען, און מ'לייגט די דגש אויף אנדערע זאכן.

איך האב ב"ה געקויפט ביידע סידי'ס, און כ'האב איך זייער הנאה פון ביידע ווען כ'הער זיי אויס לויטן מוד. ביידע זענען א שלימות, יעדער אויף זיין וועג.

וויי שיין אנגארס סידי זאל זיין קומט עס נישט צו אידיש נחת סידי אידיש נחת סידי איז עפעס וואס מאכט זיך נישט יעדן טאג פארפאלן

[זיסע פיש]

אויסגעהערט, א הערליכע סידי שענער ווי די פאריגע, (מיין אפיניען).

[מתמודד]

כהאב געהערט דעם סידי פון אנהייב ביזן סוף...מיינע פיר ווערטער אויף דעם אלבום איז "גוטע מאטיוון,שוואכע רעזולטאטן".

[מתמודד]

אגב דארף מען רעדן פון הערשי וויינבערגערס יודישע ניגונים, ווי מער ער שרייבט אלס מער ווער איך נתפעל פון אים....סיי דא ביי יוסף מוקיר שבת, אויך ביי ולזבולון, באלד באלד, שרייבט ער עפעס אויסנאם גוט, ווען ער פרעגט מיר ווען זאג איך אים אז קאמפאזיציע זאל ער לאזן פאר אנדערע....ער זאל זיך אריינלייגן אין שרייבן אידישע ניגונים.

[נאר מיט שמחה]

וועגן די מיוזיק אויפן סידי. ס'טאקע גאנץ ארעם, אבער ס'זייער פראפעשעניל. עס באגלייט יעדע ניגון הערליך שיין, און ברענגט ארויס די ניגון מיטן זינגער אסאך שטערקער ווי מיט רייכע מיוזיק! ס'נעמט טאקע זייער אראפ די קוואלעטי פונעם מיוזיק, בפרט פאר דער וואס האט ליב מיוזיק, אבער עס ברענגט ארויף אנדערע זאכן העכער און שטערקער.

נמ"ש (נפתלי משה... נישט איך) האט שוין עטליכע מאל געזאגט אז ער איז נישט קיין ארעינדזשער, נאר א פראדוסער.. ער ארעינדזש'ט נישט דעם ניגון, מיט רייכע שיינע מיוזיק, נאר ער פראדוסט דעם ניגון ס'זאל ארויסקומען גוט און שיין.
די מעלה דערפון איז, אז טאקע דערפאר וואס ער רופט'צעך נישט ארעינדזשער, און ס'ברענט איהם נישט מ'זאל איהם אנקוקן אלץ אזיינט'ס, לייגט אריין כוחות אז די ניגון מיטן זינגער זאלן ארויסשיינען. די חיסרון דערפון איז, אז ער איז טאקע נישט משקיע אין רייכע מיוזיק, וועגן דעם זעלבן סיבה, און מענטשן וואס גלייכן רייכע מיוזיק, אזוי ווי אסאך דא, באדערט עס.

נאך א פוינט, נמ"ש לייגט אריין זייער אסאך וויזויהייסטעס נאך? אויף לשה"ק רופט מען עס 'גימיק'ס', ס'מיינט שטיקלעך און אינטרעסאנטע זאכן, די מיוזיק גיבט'צעך א שטעל אפ וכו' וכדו', און ס'מאכט אינטרעסאנט די ניגון, און א פרישקייט מ'זאל ווייטער אויסהערן דעם זינגען מיטן ניגון.
עטליכע ניגונים ביי שמילי'ן זענען גראדע נישט אזוי ארעם ווי מ'מאכט עס, כ'זעה נישט וויאזוי ס'וואלט געקענט אויסזעהן שענער (חוץ אויב דער ארעינדזשער וואלט געוואלט זיך ארויסגעבן אביסל 'זיין' טאלאנט).

איז אזוי, שמילי אונגאר גיבט ארויס א סידי פאר אדווערטייזמענט, ער זאל שטערקער ארויסשיינען, מענשטן זאלן הנאה האבן פון זיין זינגען, און ס'זאל זיין שטארקע ניגונים וואס מ'קען נאכזינגען, ער צו אנדערע, וואס הייבט אויף די נאמען פונעם זינגער... און לענ"ד האט ער עס פיין אהערגעשטעלט מיטן סידי. זיין זינגען דא איז משוגע צו ווערן, פאקט איין די פריערדיגע סידי'ס. און די ניגונים זענען איינס ביי איינס קנאקעדיג און פריש וואס מ'קען נאכזינגען, (אדער הנאה האבן כאטש ווי ער זינגט עס).

יעצט אזוי, אידיש נחת גיבט ארויס א סידי, מענטשן זאלן עס קויפן און פשוט הנאה האבן פון א הערליכע רייכע סידי, און דערפאר לייגן זיי אריין כוחות אין די קווייער פארשטייט'צעך, אבער אויך אין די מיוזיק, און די ניגונים זענען זייער געשמאק אויסצוהערן, און כמעט נישט געמאכט נאכצוזינגען, און מ'לייגט די דגש אויף אנדערע זאכן.

איך האב ב"ה געקויפט ביידע סידי'ס, און כ'האב איך זייער הנאה פון ביידע ווען כ'הער זיי אויס לויטן מוד. ביידע זענען א שלימות, יעדער אויף זיין וועג.

כ'האב באמת הנאה פון דיין וועג וויאזוי אנצוקוקן זאכן.. אלעמאל פאזיטיו נאר מיט שמחה!

גם אני מסכים לדברי נמ"ש דער צווייטער, איך האב אויך שטארק הנאה פון דיין פאזיטיוויטי!

דאנט געט מי ראנג, איך געב אויך שמואלי'ן פול קרעדיט פאר זיין דריי צו רעכטס!
און ס'איז וואר אז שמואלי שיינט דא שטארק ארויס, און זינגט מיט א געוואלדיגע פרישקייט, און אז ער האט עטליכע גוטע ניגונים.

און דאס איז אויך אמת, אז א זינגער וואס וויל אדווערטייזמענט, קען עס אקאמפלישן - אדער גאר נאך בעסער אקאמפלישן - מיט'ן לייגן ווייניגער געוויכט אויף די רייכקייט פון די מוזיק, אזוי ווי נמ"ש (דער צווייטער...) האט ארויסגעברענגט.

דאס איז אבער אלעס פיין און וואויל לגבי דעם "זינגער", און שטערט אויך נישט איינעם וואס גלייכט נישט דוקא רייכע מוזיק,
אבל מה אעשה, אז דער אויבערשטער האט באשאפן שלג'ן מיט א שטארקע געפיל צו מוזיק, און ער האט יא ליב די רייכקייט דערפון?...

נפתלי משה און שמואלי קענען דעריבער זיין גערעכט טויזענט מאל מיט זייער מהלך, אבער דאס גייט 'מיך' נאכנישט מאכן ליב האבן, אדער וועלן איבערהערן דעם סידי...

סאָו, ס'איז עכט נישט שייך זיך צו טענה'ן על טעם וריח פון א סידי, ווען די סיבה פארוואס איינער גלייכט עס מער אדער ווייניגער פונעם צווייטן איז פשוט א דיפערענץ אין זייער טעיסט, און אין זייער געפיל צו מוזיק.

ווען איך וואלט ווען געארבעט פאר שניטצלער סטודיו, אדער כאטש באקומען געלט פון זיי, וואלט איך שוין געטראפן עפעס צו ענטפערן... אבער וואס זאל איך טוהן אז דו ביסט נישט מער ווי גערעכט... קיינער צווינגט דיר נישט עס צו קויפן, ס'דא גענוג סידי'ס פאר דיין טעיסט.

[abeg]

וועגן די מיוזיק אויפן סידי. ס'טאקע גאנץ ארעם, אבער ס'זייער פראפעשעניל. עס באגלייט יעדע ניגון הערליך שיין, און ברענגט ארויס די ניגון מיטן זינגער אסאך שטערקער ווי מיט רייכע מיוזיק! ס'נעמט טאקע זייער אראפ די קוואלעטי פונעם מיוזיק, בפרט פאר דער וואס האט ליב מיוזיק, אבער עס ברענגט ארויף אנדערע זאכן העכער און שטערקער.

נמ"ש (נפתלי משה... נישט איך) האט שוין עטליכע מאל געזאגט אז ער איז נישט קיין ארעינדזשער, נאר א פראדוסער.. ער ארעינדזש'ט נישט דעם ניגון, מיט רייכע שיינע מיוזיק, נאר ער פראדוסט דעם ניגון ס'זאל ארויסקומען גוט און שיין.
די מעלה דערפון איז, אז טאקע דערפאר וואס ער רופט'צעך נישט ארעינדזשער, און ס'ברענט איהם נישט מ'זאל איהם אנקוקן אלץ אזיינט'ס, לייגט אריין כוחות אז די ניגון מיטן זינגער זאלן ארויסשיינען. די חיסרון דערפון איז, אז ער איז טאקע נישט משקיע אין רייכע מיוזיק, וועגן דעם זעלבן סיבה, און מענטשן וואס גלייכן רייכע מיוזיק, אזוי ווי אסאך דא, באדערט עס.

נאך א פוינט, נמ"ש לייגט אריין זייער אסאך וויזויהייסטעס נאך? אויף לשה"ק רופט מען עס 'גימיק'ס', ס'מיינט שטיקלעך און אינטרעסאנטע זאכן, די מיוזיק גיבט'צעך א שטעל אפ וכו' וכדו', און ס'מאכט אינטרעסאנט די ניגון, און א פרישקייט מ'זאל ווייטער אויסהערן דעם זינגען מיטן ניגון.
עטליכע ניגונים ביי שמילי'ן זענען גראדע נישט אזוי ארעם ווי מ'מאכט עס, כ'זעה נישט וויאזוי ס'וואלט געקענט אויסזעהן שענער (חוץ אויב דער ארעינדזשער וואלט געוואלט זיך ארויסגעבן אביסל 'זיין' טאלאנט).

איז אזוי, שמילי אונגאר גיבט ארויס א סידי פאר אדווערטייזמענט, ער זאל שטערקער ארויסשיינען, מענשטן זאלן הנאה האבן פון זיין זינגען, און ס'זאל זיין שטארקע ניגונים וואס מ'קען נאכזינגען, ער צו אנדערע, וואס הייבט אויף די נאמען פונעם זינגער... און לענ"ד האט ער עס פיין אהערגעשטעלט מיטן סידי. זיין זינגען דא איז משוגע צו ווערן, פאקט איין די פריערדיגע סידי'ס. און די ניגונים זענען איינס ביי איינס קנאקעדיג און פריש וואס מ'קען נאכזינגען, (אדער הנאה האבן כאטש ווי ער זינגט עס).

יעצט אזוי, אידיש נחת גיבט ארויס א סידי, מענטשן זאלן עס קויפן און פשוט הנאה האבן פון א הערליכע רייכע סידי, און דערפאר לייגן זיי אריין כוחות אין די קווייער פארשטייט'צעך, אבער אויך אין די מיוזיק, און די ניגונים זענען זייער געשמאק אויסצוהערן, און כמעט נישט געמאכט נאכצוזינגען, און מ'לייגט די דגש אויף אנדערע זאכן.

איך האב ב"ה געקויפט ביידע סידי'ס, און כ'האב איך זייער הנאה פון ביידע ווען כ'הער זיי אויס לויטן מוד. ביידע זענען א שלימות, יעדער אויף זיין וועג.

פ״װ בײ שבתדיג האט מען זיך יא געלאזט קאסטן פאר די מוזיק אין נמ״ש האט עס פראדוסט?

[מקווה איד]

געווען א אינוועסטער ביי שבתדיג

[abeg]

געווען א אינוועסטער ביי שבתדיג

באט אױב איז נמ״ש מהלך װי נאר מיט שמחה האט געשריבן דאן פ״װ האט מען אינוועסטירט אין די מוזיק?

[וואס עפעס?]

איך האף נאר איין זאך אז שמולי זאל נישט מאכן החלטות לגבי די חסידישקייט פון זיינע קומעדיגע אלבום׳ס געבויעט אויף די תוצאות פון די אלבום

אויב וויל ער זעהן צו עס לוינט ארויסצוגעבן א אלבום מיט א חסידישע הבהרה ברויך די טעסט זיין געבויעט מיט די זעלבע מוזיק פון זיין מאך א ברכה סידי

[שלג כצמר]

אגב דארף מען רעדן פון הערשי וויינבערגערס יודישע ניגונים, ווי מער ער שרייבט אלס מער ווער איך נתפעל פון אים....סיי דא ביי יוסף מוקיר שבת, אויך ביי ולזבולון, באלד באלד, שרייבט ער עפעס אויסנאם גוט, ווען ער פרעגט מיר ווען זאג איך אים אז קאמפאזיציע זאל ער לאזן פאר אנדערע....ער זאל זיך אריינלייגן אין שרייבן אידישע ניגונים.

האלא האלא!...
בארואיגט אייך...
דאס אז איינער קען שרייבן, נעמט גארנישט אוועק פון זיין טאלאנט אין קאמפאוזן.

הערשי איז א סיי א גוטער קאמפאזירער, און ער קען אויך שרייבן.

[שלג כצמר]

איך האף נאר איין זאך אז שמולי זאל נישט מאכן החלטות לגבי די חסידישקייט פון זיינע קומעדיגע אלבום׳ס געבויעט אויף די תוצאות פון די אלבום

אויב וויל ער זעהן צו עס לוינט ארויסצוגעבן א אלבום מיט א חסידישע הבהרה ברויך די טעסט זיין געבויעט מיט די זעלבע מוזיק פון זיין מאך א ברכה סידי

גענאגלט!

[געמבלער]

געווען א אינוועסטער ביי שבתדיג

באט אױב איז נמ״ש מהלך װי נאר מיט שמחה האט געשריבן דאן פ״װ האט מען אינוועסטירט אין די מוזיק?

אז סאיז דא אנלימיטעד געלט (און קיקבעק) פארוואס נישט? און סהאט אמאל טאקע געקאסט א פיפטי דאלער בילל.
שמעו נא רבותי מבינים מומחים נמשים ושלגים, 99% פראצענט אינטרעסירט קנאפ די מוזיק, בעסער געשריבן אפשר א פראצענט אינטרעסירט די מוזיק לעוועל, סאו עם כל הכבוד ויש כבוד , אייער מיינטנג רעפלעקטיררט כמעט קיינעם נישט. קיין שום סידי עדווירטייזט נישט מיטן ארויסברענגען זייער קווייער אדער מוזיק (חוץ ווען זיי דארפן פארשטעקן די זינגעריי און די ניגונים)

[שלג כצמר]

געווען א אינוועסטער ביי שבתדיג

באט אױב איז נמ״ש מהלך װי נאר מיט שמחה האט געשריבן דאן פ״װ האט מען אינוועסטירט אין די מוזיק?

אז סאיז דא אנלימיטעד געלט (און קיקבעק) פארוואס נישט? און סהאט אמאל טאקע געקאסט א פיפטי דאלער בילל.
שמעו נא רבותי מבינים מומחים נמשים ושלגים, 99% פראצענט אינטרעסירט קנאפ די מוזיק, בעסער געשריבן אפשר א פראצענט אינטרעסירט די מוזיק לעוועל, סאו עם כל הכבוד ויש כבוד , אייער מיינטנג רעפלעקטיררט כמעט קיינעם נישט. קיין שום סידי עדווירטייזט נישט מיטן ארויסברענגען זייער קווייער אדער מוזיק (חוץ ווען זיי דארפן פארשטעקן די זינגעריי און די ניגונים)

וועלכע 99% פונקטליך רעדט איר פון? איר'ט גענומען אן אנקעטע?
אדער אפשר מיינט איר אז פאר "אייך" אינטערעסירט נישט די מוזיק 99%?...

פון דעם אשכול גראדע שיילט זיך ארויס אז א גרויס חלק - אויב נישט דער גרעסערער חלק - האבן דוקא יא ערווארטעט בעסערע קוואליטי פון מוזיק,
(א חוץ אויב דו וועסט ציען די זעלבע מסקנא ווי טייל דא, אז מ'רעדט דא פון א באנדע הוילע העיטערס און שווארצקוקער...)

און מיין מיינונג רעפרעזענטירט טאקע קיינעם נישט, און דו מעגסט, און דו זאלסט, ווייטער ליב האבן דעם סידי.
מאנכע האבן נאר געוואלט פארשטיין פארוואס איך און נאך אסאך אנדערע דא זענען נישט אזוי אנטציקט פון דעם אלבום, האב איך עס פרובירט געבן צו פארשטיין.

און נאכאמאל, על טעם וריח אין להתוכח, און יעדער איז אין טייטל צו זיין מיינונג און טעיסט.

[געמבלער]

געווען א אינוועסטער ביי שבתדיג

באט אױב איז נמ״ש מהלך װי נאר מיט שמחה האט געשריבן דאן פ״װ האט מען אינוועסטירט אין די מוזיק?

אז סאיז דא אנלימיטעד געלט (און קיקבעק) פארוואס נישט? און סהאט אמאל טאקע געקאסט א פיפטי דאלער בילל.
שמעו נא רבותי מבינים מומחים נמשים ושלגים, 99% פראצענט אינטרעסירט קנאפ די מוזיק, בעסער געשריבן אפשר א פראצענט אינטרעסירט די מוזיק לעוועל, סאו עם כל הכבוד ויש כבוד , אייער מיינטנג רעפלעקטיררט כמעט קיינעם נישט. קיין שום סידי עדווירטייזט נישט מיטן ארויסברענגען זייער קווייער אדער מוזיק (חוץ ווען זיי דארפן פארשטעקן די זינגעריי און די ניגונים)

וועלכע 99% פונקטליך רעדט איר פון? איר'ט גענומען אן אנקעטע?
אדער אפשר מיינט איר אז פאר "אייך" אינטערעסירט נישט די מוזיק 99%?...

פון דעם אשכול גראדע שיילט זיך ארויס אז א גרויס חלק - אויב נישט דער גרעסערער חלק - האבן דוקא יא ערווארטעט בעסערע קוואליטי פון מוזיק,
(א חוץ אויב דו וועסט ציען די זעלבע מסקנא ווי טייל דא, אז מ'רעדט דא פון א באנדע הוילע העיטערס און שווארצקוקער...)

און מיחין מיינונג רעפרעזענ טירט טאקע קיינעם נישט, און דו מעגסט, און דו זאלסט, ווייטער ליב האבן דעם סידי.
מאנכע האבן נאר געוואלט פארשטיין פארוואס איך און נאך אסאך אנדערע דא זענען נישט אזוי אנטציקט פון דעם אלבום, האב איך עס פרובירט געבן צו פארשטיין.

און נאכאמאל, על טעם וריח אין להתוכח, און יעדער איז אין טייטל צו זיין מיינונג און טעיסט.

קיין איין זינגער וויל דיר נישט פארקויפן קיין זעכציג מוניט עגמת נפש , און ער וויל יא צופרידן שטעלן די צוהערער. That being understood און בהנחה אז ער קען זיין באזע אזוי גוט ווי אונז ביידע , און סינס זיינע מערסטנס ליסטנערס ווילן פון עהם ווי מער זיין אייגענע קול און גימיקס, איז יעדע דאלער אין גרעפיקס קווייער און מוזיק געלט אין מיסט אזוי לאנג ווי סאיז נאך אזוי שיין ווי א ספירה טעיפ פון מעקעביטס, און דאס איז נישט די קעיס סאיז זייער שיינע מוזיק.
לגבי די באנדע הוילע העיטערס און שווארצקוקער וועל מיר עס לאזן ביי דעם וואס איז שוין געשריבן געווארן מקצת שבחם בפניהם

[פעיק ניוז]

@נמ"ש: עס איז זייער קלאר אז שמילי זינגט דא הערליך שיין און דאס איז טאקע די סיבה פארוואס דער אלבום איז הערליך. אבער דו האלטסט נישט אז אויף 'שמילי 2' האט ער ארויסגעשיינט מער ווי אויף דעם אלבום?

[abeg]

שמילי װעט אנדירשער זינגען בײ א חתונה מיט א מעכטיגע בענד אדער א חתונה װי ס׳איז נאר דא א װאן מען בענד?

[געמבלער]

שמילי װעט אנדירשער זינגען בײ א חתונה מיט א מעכטיגע בענד אדער א חתונה װי ס׳איז נאר דא א װאן מען בענד?

אויב וועט ער זיין א פופטע ראד צום וואגן מיט א ריזן בענד וועט ער ענדערש זינגען מיט א ו.מ.ב. ווי נאר ער וועט שיינען, יא
(אויב סאיז אין זיינע הענט)

[Masmid]

איין זאך האט שמואלי זיכער אויפגעטון אז מ'רעדט נאך דא פון זיין אלבום...
ביי יודיש נחת איז די עולם אריין אין אשכול אפגעגעבן די קאמפלימענטס שיינע ניגונים, שיינע מוזיק, און יוצא געווען משא''כ דא ביי מדריגות טוטצעך נאך גאנצעטע טענערייהן יא שיין נישט שיין וכו'
הקיצור ס'איז נאך פעסט אויף די אייוועלט ארענע

[סטיטשינער]

מיין מיינונג אויפן מוזיק האט זיך נישט געטוישט - איך בין געבליבן שטארק אנטוישט...

אבער דעס איז זיכער אז ווי מער איך הער עס איבער אלץ מער גלייך איך עס. סוף סוף נאך אלע מעשיות איז עס גאר א געלונגענע אלבום, מיט ניגונים וואס גיין בלייבן אויף די ארענע פאר א לאנגע צייט. שמילי וועל דאן.

[מתמודד]

אגב דארף מען רעדן פון הערשי וויינבערגערס יודישע ניגונים, ווי מער ער שרייבט אלס מער ווער איך נתפעל פון אים....סיי דא ביי יוסף מוקיר שבת, אויך ביי ולזבולון, באלד באלד, שרייבט ער עפעס אויסנאם גוט, ווען ער פרעגט מיר ווען זאג איך אים אז קאמפאזיציע זאל ער לאזן פאר אנדערע....ער זאל זיך אריינלייגן אין שרייבן אידישע ניגונים.

האלא האלא!...
בארואיגט אייך...
דאס אז איינער קען שרייבן, נעמט גארנישט אוועק פון זיין טאלאנט אין קאמפאוזן.

הערשי איז א סיי א גוטער קאמפאזירער, און ער קען אויך שרייבן.

איך האלט טאקע נישט אז דאס שרייבן איז דאס וואס נעמט אים אוועק פון קאמפאזירן......"לדעתי" איז ער קיינמאל נישט נישט גוט געווען אין קאמפאזירן בכלל, איבער דעם האב איך געשריבן אז "ווען ער פרעגט מיך ווען" זאג איך אים אז קאמפאזירן זאל ער לאזן פאר אנדערע....

[שלג כצמר]

איין זאך האט שמואלי זיכער אויפגעטון אז מ'רעדט נאך דא פון זיין אלבום...
ביי יודיש נחת איז די עולם אריין אין אשכול אפגעגעבן די קאמפלימענטס שיינע ניגונים, שיינע מוזיק, און יוצא געווען משא''כ דא ביי מדריגות טוטצעך נאך גאנצעטע טענערייהן יא שיין נישט שיין וכו'
הקיצור ס'איז נאך פעסט אויף די אייוועלט ארענע

געטראכט דאס זעלביגע...