און כ'שעם מיך פאר די וועג וויאזוי ר' שמעון ראלניצקי (מיין פעוועריט שרייבער און אנאלעזירער) איז געפאלן צו זיינע פוס. "כ'הער דיך אויס יעדע מעסעדש דיינע ביזן סוף אויף אן אנדערע נומבער. פליז האב רחמנות". און אז דו הערסט עם נישט אויס אויף אן אנדערע טעל. האסטו נישט קיין רעכטן אויף דיין טעל. און דיין פריוואטקייט? דעמאלס מעג מען דיך טערארעיזירן מיט פאני קאלס אן קיין וועג זיך צו אראפסיינען?
Know your profits per ASIN, your inventory forecasting, ppc, and more, for just $19.99 a month. Try it for two months FREE with this link: https://sellerboard.com/?partner=00529
Know your profits per ASIN, your inventory forecasting, ppc, and more, for just $19.99 a month. Try it for two months FREE with this link: https://sellerboard.com/?partner=00529
עולם האמת האט געשריבן:מיי אפיניאן: די עוולה פארדינט נישט די אבנארמאלע בלינדע העיט וואס ווערט געשיטן אנטקעגן דעים איד
מיי אפיניאן: די עוולה וואלט שוין פארדינט אז מ'זאל דעם איד ארויסווארפן פון שול און זיינע קינדער פון די מוסדות.
ווען א איד טוט אן עוולה פאר זיך, בינו לבין קונו, דארף מען שוקל זיין ווי הארב דאס איז. אבער ווען א איד טוט אן עוולה בריש גלי פאר א מערהייט כלל ישראל, און האלט זיך נאך שטאלץ דערמיט, אזא איינעם דארף מען אויסשליסן פונעם כלל.
דער איד דרייט זיך אין טאהש אין יעדער קען אים אלס רחמנות....קיינער איז נישט נייגעריג צו טשעפענען מיט אים.... ווען ער וואלט ווען געוואוינט אין ווימ’’ס וואלט ער שוין לאנג צומאלן געווארן פינעם עולם גולם.
this is the fact. if you would know him [personally you wouldn't hate him like this,, where you imagine its a whole scheme and not just the rantings of a nebach.
abeg האט געשריבן:כ׳האב אפשר א בעסערע טאפיק אז אױב א מענטש שטײט אין די לײן אין געשעפט צי קױפען למשל א סלײס קיגל אין מ׳װיל עס אים סערװירן אין ס׳איז נאר דא אײן בעקעלע קיגל בינו לבינו פרעגען זײ די נעקסטע מענטש אין די לײן װאס ער דארף אין יענער זאגט אז ער װיל קױפען די גאנצע בעקעלע קיגל איז די שאַלה אױב גיבן זײ די סלײס קיגל פאר די מענטש װאס דארף נאר אײן סלײס מײנט דאס אז די נעקסטע מענטש װאס דארף א גאנצע בעקעלע גײט עס נישט קענען באַקימען אין די געשעפט גײט פארלירן געלט אבער דער װאס דאַרף נאר אײן סלײס טאהנ׳ט אז ער איז יעצט אין די לײן צי באקימען פאר יענעם אין מ׳ברױכט אים יעצט סערװירן פאר די נעקסטע מענטש, װער איז גערעכט דער װאס דארף נאר אײן סלײס אדער די געשעפט װאס װיל פארקױפען די גאַנצע בעקעלע אױף אמאל פארן נעקסטער מענטש?
abeg האט געשריבן:כ׳האב אפשר א בעסערע טאפיק אז אױב א מענטש שטײט אין די לײן אין געשעפט צי קױפען למשל א סלײס קיגל אין מ׳װיל עס אים סערװירן אין ס׳איז נאר דא אײן בעקעלע קיגל בינו לבינו פרעגען זײ די נעקסטע מענטש אין די לײן װאס ער דארף אין יענער זאגט אז ער װיל קױפען די גאנצע בעקעלע קיגל איז די שאַלה אױב גיבן זײ די סלײס קיגל פאר די מענטש װאס דארף נאר אײן סלײס מײנט דאס אז די נעקסטע מענטש װאס דארף א גאנצע בעקעלע גײט עס נישט קענען באַקימען אין די געשעפט גײט פארלירן געלט אבער דער װאס דאַרף נאר אײן סלײס טאהנ׳ט אז ער איז יעצט אין די לײן צי באקימען פאר יענעם אין מ׳ברױכט אים יעצט סערװירן פאר די נעקסטע מענטש, װער איז גערעכט דער װאס דארף נאר אײן סלײס אדער די געשעפט װאס װיל פארקױפען די גאַנצע בעקעלע אױף אמאל פארן נעקסטער מענטש?
זיי האבן שוין געזאגט וואס זייער נעקסטע "דעבאטע" גייט זיין: אויב די היינטיגע הרחבה איז א גוטע זאך אדער נישט. איך מיין אז די איינציגסטע צד לחיוב איז אז מען עפרישיעט נישט וואס מען האט, ווייל חוץ מזה מיין איך אז אונזער לעבן איז היינט - אין יעדן אספעקט - בעסער ווי פארן צווייטן וועלט קריג.
כ'מיין אז דער עיקר איז געווען צו דיסקוסירן ראבא קאלס, און פון יעצט אן וועט מען נעמען סתם טאפיקס אנע ממשות.
זיי האבן שוין געזאגט וואס זייער נעקסטע "דעבאטע" גייט זיין: אויב די היינטיגע הרחבה איז א גוטע זאך אדער נישט. איך מיין אז די איינציגסטע צד לחיוב איז אז מען עפרישיעט נישט וואס מען האט, ווייל חוף מזה מיין איך אז אונזער לעבן איז היינט - אין יעדן אספעקט - בעסער ווי פארן צווייטן וועלט קריג.
כ'מיין אז דער עיקר איז געווען צו דיסקוסירן ראבא 'אלס, און פון יעצט אן וועט מען נעמען סתם טאפיקס אנע ממשות.
די פראבלעם וואס די ברענגסט ארויס גייט גאר טיף מאכנדיג חורבנות..... דוק והבן.....
“Amazon and the Amazon logo are trademarks of Amazon.com, Inc. or its affiliates.”
As an Amazon Associate, I earn from qualifying purchases
זיי האבן שוין געזאגט וואס זייער נעקסטע "דעבאטע" גייט זיין: אויב די היינטיגע הרחבה איז א גוטע זאך אדער נישט. איך מיין אז די איינציגסטע צד לחיוב איז אז מען עפרישיעט נישט וואס מען האט, ווייל חוף מזה מיין איך אז אונזער לעבן איז היינט - אין יעדן אספעקט - בעסער ווי פארן צווייטן וועלט קריג.
כ'מיין אז דער עיקר איז געווען צו דיסקוסירן ראבא 'אלס, און פון יעצט אן וועט מען נעמען סתם טאפיקס אנע ממשות.
די פראבלעם וואס די ברענגסט ארויס גייט גאר טיף מאכנדיג חורבנות..... דוק והבן.....
דו קענסט איינער וואס האלט אז די לעבן קוואליטעט הן בגשמיות והן ברוחניות, איז געווען בעסער פאר קריג? (איך רעד אויפן רביםקדיגן אופן).
זיי האבן שוין געזאגט וואס זייער נעקסטע "דעבאטע" גייט זיין: אויב די היינטיגע הרחבה איז א גוטע זאך אדער נישט. איך מיין אז די איינציגסטע צד לחיוב איז אז מען עפרישיעט נישט וואס מען האט, ווייל חוף מזה מיין איך אז אונזער לעבן איז היינט - אין יעדן אספעקט - בעסער ווי פארן צווייטן וועלט קריג.
כ'מיין אז דער עיקר איז געווען צו דיסקוסירן ראבא 'אלס, און פון יעצט אן וועט מען נעמען סתם טאפיקס אנע ממשות.
די פראבלעם וואס די ברענגסט ארויס גייט גאר טיף מאכנדיג חורבנות..... דוק והבן.....
דו קענסט איינער וואס האלט אז די לעבן קוואליטעט הן בגשמיות והן ברוחניות, איז געווען בעסער פאר קריג? (איך רעד אויפן רביםקדיגן אופן).
א הרחבה היינט איז דא דאס איז א פאקט און פאר די מלחמה איז געווען שווער
די נקודה איז נאר אז די גאר גרויסע הרחבה האט געברענגט די מענטשהייט צו פרישע פראבלעמען
“Amazon and the Amazon logo are trademarks of Amazon.com, Inc. or its affiliates.”
As an Amazon Associate, I earn from qualifying purchases