ס'איז מערקבאר אז זיי האבן נישט געשריבן אז "כלל ישראל דערקלערט קריג קעגן נייע רעגולאציעס" נאר פארקערט, אז די סטעיט דערקלערט קריג. זייער אחריות'דיג פון זייער זייט.
זייער א שטארקע דעקל! איך האלט פון אייביג אן אז דער בלאט האט די בעסטע קורץ און שארף העדליינס פון די דריי היימישע אידישע צייטונגען.
איך פארשטיי נישט פארוואס זיי זאלן נישט שרייבן אז מיר דערקלערן קריג, אלע ארגאניזאציעס זאגן דאס יעצט קלאר, און אין ענגליש, אז מען שרייבט שוין קריג אין גרויס און רויט כאפ איך נישט די חילוק.
אטאקירן דעם גאווערנאר האלט איך האט נישט געדארפט זיין, איך בין דן לכף זכות דעם שרייבער אז ער האט נישט קיין אנונג וואספארא פרעשור זי האט געהאט פון די טיימס ארויסצוקומען קעגן אונז און זי האט דאס נישט געטון דערווייל, איך זאג נישט אז זי האט זיך אנגענומען פאר אונז, אבער זי איז נאכנישט געפאלן פאר די טיימס, און איך האלט נישט אז עס קומט איר אן אטאקע אויף די יעצטיגע מינוט.
הן הן הדברים אשר דיברתי. די געוואלדיגע אחריות פון אטאקירן א גאווערנער אויפן דעקל... וכלפי די רויטע ריזיגע ווערטער... עס איז זייער נאריש פון א דזשורנאליסטישע שטאנדפונקט.
איך בין נישט קיין זשורנאליסט, אבער פון א ליינער פוינט אויף וויו איז דאס א קנאקעדיגע העדליין.
און איך בין זיכער דער שרייבער האט נישט געכאפט די אחריות וואס אזא אטאקע טראגט.
ס'איז מערקבאר אז זיי האבן נישט געשריבן אז "כלל ישראל דערקלערט קריג קעגן נייע רעגולאציעס" נאר פארקערט, אז די סטעיט דערקלערט קריג. זייער אחריות'דיג פון זייער זייט.
זייער א שטארקע דעקל! איך האלט פון אייביג אן אז דער בלאט האט די בעסטע קורץ און שארף העדליינס פון די דריי היימישע אידישע צייטונגען.
איך פארשטיי נישט פארוואס זיי זאלן נישט שרייבן אז מיר דערקלערן קריג, אלע ארגאניזאציעס זאגן דאס יעצט קלאר, און אין ענגליש, אז מען שרייבט שוין קריג אין גרויס און רויט כאפ איך נישט די חילוק.
אטאקירן דעם גאווערנאר האלט איך האט נישט געדארפט זיין, איך בין דן לכף זכות דעם שרייבער אז ער האט נישט קיין אנונג וואספארא פרעשור זי האט געהאט פון די טיימס ארויסצוקומען קעגן אונז און זי האט דאס נישט געטון דערווייל, איך זאג נישט אז זי האט זיך אנגענומען פאר אונז, אבער זי איז נאכנישט געפאלן פאר די טיימס, און איך האלט נישט אז עס קומט איר אן אטאקע אויף די יעצטיגע מינוט.
זיכער איז בעסער צו זאגן אז זיי דערקלערן קריג, וואס איז בעסער פאר אוקריינע ווען מען זאגט אז רוסלאנד האט דערקלערט קריג אדער אז אוקריינע?
ס'איז מערקבאר אז זיי האבן נישט געשריבן אז "כלל ישראל דערקלערט קריג קעגן נייע רעגולאציעס" נאר פארקערט, אז די סטעיט דערקלערט קריג. זייער אחריות'דיג פון זייער זייט.
זייער א שטארקע דעקל! איך האלט פון אייביג אן אז דער בלאט האט די בעסטע קורץ און שארף העדליינס פון די דריי היימישע אידישע צייטונגען.
איך פארשטיי נישט פארוואס זיי זאלן נישט שרייבן אז מיר דערקלערן קריג, אלע ארגאניזאציעס זאגן דאס יעצט קלאר, און אין ענגליש, אז מען שרייבט שוין קריג אין גרויס און רויט כאפ איך נישט די חילוק.
אטאקירן דעם גאווערנאר האלט איך האט נישט געדארפט זיין, איך בין דן לכף זכות דעם שרייבער אז ער האט נישט קיין אנונג וואספארא פרעשור זי האט געהאט פון די טיימס ארויסצוקומען קעגן אונז און זי האט דאס נישט געטון דערווייל, איך זאג נישט אז זי האט זיך אנגענומען פאר אונז, אבער זי איז נאכנישט געפאלן פאר די טיימס, און איך האלט נישט אז עס קומט איר אן אטאקע אויף די יעצטיגע מינוט.
ס'איז מערקבאר אז זיי האבן נישט געשריבן אז "כלל ישראל דערקלערט קריג קעגן נייע רעגולאציעס" נאר פארקערט, אז די סטעיט דערקלערט קריג. זייער אחריות'דיג פון זייער זייט.
זייער א שטארקע דעקל! איך האלט פון אייביג אן אז דער בלאט האט די בעסטע קורץ און שארף העדליינס פון די דריי היימישע אידישע צייטונגען.
איך פארשטיי נישט פארוואס זיי זאלן נישט שרייבן אז מיר דערקלערן קריג, אלע ארגאניזאציעס זאגן דאס יעצט קלאר, און אין ענגליש, אז מען שרייבט שוין קריג אין גרויס און רויט כאפ איך נישט די חילוק.
אטאקירן דעם גאווערנאר האלט איך האט נישט געדארפט זיין, איך בין דן לכף זכות דעם שרייבער אז ער האט נישט קיין אנונג וואספארא פרעשור זי האט געהאט פון די טיימס ארויסצוקומען קעגן אונז און זי האט דאס נישט געטון דערווייל, איך זאג נישט אז זי האט זיך אנגענומען פאר אונז, אבער זי איז נאכנישט געפאלן פאר די טיימס, און איך האלט נישט אז עס קומט איר אן אטאקע אויף די יעצטיגע מינוט.
זיכער איז בעסער צו זאגן אז זיי דערקלערן קריג, וואס איז בעסער פאר אוקריינע ווען מען זאגט אז רוסלאנד האט דערקלערט קריג אדער אז אוקריינע?
הונדערט פראצענט אז ס'איז בעסער.
איך האב קאמענטירט אויף די חלק וואס יצחק אייזיק שרייבט אז איז זייער אחריות'דיג צו שרייבן אויף די וועג, ס'איז משמע אז די אנדערע וועג איז א פראבלעם.
אויב האב איך נישט גוט פארשטאנען בעט איך איבער יעדעם איינעם...
ס'איז מערקבאר אז זיי האבן נישט געשריבן אז "כלל ישראל דערקלערט קריג קעגן נייע רעגולאציעס" נאר פארקערט, אז די סטעיט דערקלערט קריג. זייער אחריות'דיג פון זייער זייט.
זייער א שטארקע דעקל! איך האלט פון אייביג אן אז דער בלאט האט די בעסטע קורץ און שארף העדליינס פון די דריי היימישע אידישע צייטונגען.
איך פארשטיי נישט פארוואס זיי זאלן נישט שרייבן אז מיר דערקלערן קריג, אלע ארגאניזאציעס זאגן דאס יעצט קלאר, און אין ענגליש, אז מען שרייבט שוין קריג אין גרויס און רויט כאפ איך נישט די חילוק.
אטאקירן דעם גאווערנאר האלט איך האט נישט געדארפט זיין, איך בין דן לכף זכות דעם שרייבער אז ער האט נישט קיין אנונג וואספארא פרעשור זי האט געהאט פון די טיימס ארויסצוקומען קעגן אונז און זי האט דאס נישט געטון דערווייל, איך זאג נישט אז זי האט זיך אנגענומען פאר אונז, אבער זי איז נאכנישט געפאלן פאר די טיימס, און איך האלט נישט אז עס קומט איר אן אטאקע אויף די יעצטיגע מינוט.
הן הן הדברים אשר דיברתי. די געוואלדיגע אחריות פון אטאקירן א גאווערנער אויפן דעקל... וכלפי די רויטע ריזיגע ווערטער... עס איז זייער נאריש פון א דזשורנאליסטישע שטאנדפונקט.
איך בין נישט קיין זשורנאליסט, אבער פון א ליינער פוינט אויף וויו איז דאס א קנאקעדיגע העדליין.
און איך בין זיכער דער שרייבער האט נישט געכאפט די אחריות וואס אזא אטאקע טראגט.
ס'איז מערקבאר אז זיי האבן נישט געשריבן אז "כלל ישראל דערקלערט קריג קעגן נייע רעגולאציעס" נאר פארקערט, אז די סטעיט דערקלערט קריג. זייער אחריות'דיג פון זייער זייט.
זייער א שטארקע דעקל! איך האלט פון אייביג אן אז דער בלאט האט די בעסטע קורץ און שארף העדליינס פון די דריי היימישע אידישע צייטונגען.
איך פארשטיי נישט פארוואס זיי זאלן נישט שרייבן אז מיר דערקלערן קריג, אלע ארגאניזאציעס זאגן דאס יעצט קלאר, און אין ענגליש, אז מען שרייבט שוין קריג אין גרויס און רויט כאפ איך נישט די חילוק.
אטאקירן דעם גאווערנאר האלט איך האט נישט געדארפט זיין, איך בין דן לכף זכות דעם שרייבער אז ער האט נישט קיין אנונג וואספארא פרעשור זי האט געהאט פון די טיימס ארויסצוקומען קעגן אונז און זי האט דאס נישט געטון דערווייל, איך זאג נישט אז זי האט זיך אנגענומען פאר אונז, אבער זי איז נאכנישט געפאלן פאר די טיימס, און איך האלט נישט אז עס קומט איר אן אטאקע אויף די יעצטיגע מינוט.
הן הן הדברים אשר דיברתי. די געוואלדיגע אחריות פון אטאקירן א גאווערנער אויפן דעקל... וכלפי די רויטע ריזיגע ווערטער... עס איז זייער נאריש פון א דזשורנאליסטישע שטאנדפונקט.
איך בין נישט קיין זשורנאליסט, אבער פון א ליינער פוינט אויף וויו איז דאס א קנאקעדיגע העדליין.
און איך בין זיכער דער שרייבער האט נישט געכאפט די אחריות וואס אזא אטאקע טראגט.
ס'איז מערקבאר אז זיי האבן נישט געשריבן אז "כלל ישראל דערקלערט קריג קעגן נייע רעגולאציעס" נאר פארקערט, אז די סטעיט דערקלערט קריג. זייער אחריות'דיג פון זייער זייט.
זייער א שטארקע דעקל! איך האלט פון אייביג אן אז דער בלאט האט די בעסטע קורץ און שארף העדליינס פון די דריי היימישע אידישע צייטונגען.
איך פארשטיי נישט פארוואס זיי זאלן נישט שרייבן אז מיר דערקלערן קריג, אלע ארגאניזאציעס זאגן דאס יעצט קלאר, און אין ענגליש, אז מען שרייבט שוין קריג אין גרויס און רויט כאפ איך נישט די חילוק.
אטאקירן דעם גאווערנאר האלט איך האט נישט געדארפט זיין, איך בין דן לכף זכות דעם שרייבער אז ער האט נישט קיין אנונג וואספארא פרעשור זי האט געהאט פון די טיימס ארויסצוקומען קעגן אונז און זי האט דאס נישט געטון דערווייל, איך זאג נישט אז זי האט זיך אנגענומען פאר אונז, אבער זי איז נאכנישט געפאלן פאר די טיימס, און איך האלט נישט אז עס קומט איר אן אטאקע אויף די יעצטיגע מינוט.
הן הן הדברים אשר דיברתי. די געוואלדיגע אחריות פון אטאקירן א גאווערנער אויפן דעקל... וכלפי די רויטע ריזיגע ווערטער... עס איז זייער נאריש פון א דזשורנאליסטישע שטאנדפונקט.
איך בין נישט קיין זשורנאליסט, אבער פון א ליינער פוינט אויף וויו איז דאס א קנאקעדיגע העדליין.
און איך בין זיכער דער שרייבער האט נישט געכאפט די אחריות וואס אזא אטאקע טראגט.
זייער א שטארקע דעקל! איך האלט פון אייביג אן אז דער בלאט האט די בעסטע קורץ און שארף העדליינס פון די דריי היימישע אידישע צייטונגען.
איך פארשטיי נישט פארוואס זיי זאלן נישט שרייבן אז מיר דערקלערן קריג, אלע ארגאניזאציעס זאגן דאס יעצט קלאר, און אין ענגליש, אז מען שרייבט שוין קריג אין גרויס און רויט כאפ איך נישט די חילוק.
אטאקירן דעם גאווערנאר האלט איך האט נישט געדארפט זיין, איך בין דן לכף זכות דעם שרייבער אז ער האט נישט קיין אנונג וואספארא פרעשור זי האט געהאט פון די טיימס ארויסצוקומען קעגן אונז און זי האט דאס נישט געטון דערווייל, איך זאג נישט אז זי האט זיך אנגענומען פאר אונז, אבער זי איז נאכנישט געפאלן פאר די טיימס, און איך האלט נישט אז עס קומט איר אן אטאקע אויף די יעצטיגע מינוט.
הן הן הדברים אשר דיברתי. די געוואלדיגע אחריות פון אטאקירן א גאווערנער אויפן דעקל... וכלפי די רויטע ריזיגע ווערטער... עס איז זייער נאריש פון א דזשורנאליסטישע שטאנדפונקט.
איך בין נישט קיין זשורנאליסט, אבער פון א ליינער פוינט אויף וויו איז דאס א קנאקעדיגע העדליין.
און איך בין זיכער דער שרייבער האט נישט געכאפט די אחריות וואס אזא אטאקע טראגט.
זייער א שטארקע דעקל! איך האלט פון אייביג אן אז דער בלאט האט די בעסטע קורץ און שארף העדליינס פון די דריי היימישע אידישע צייטונגען.
איך פארשטיי נישט פארוואס זיי זאלן נישט שרייבן אז מיר דערקלערן קריג, אלע ארגאניזאציעס זאגן דאס יעצט קלאר, און אין ענגליש, אז מען שרייבט שוין קריג אין גרויס און רויט כאפ איך נישט די חילוק.
אטאקירן דעם גאווערנאר האלט איך האט נישט געדארפט זיין, איך בין דן לכף זכות דעם שרייבער אז ער האט נישט קיין אנונג וואספארא פרעשור זי האט געהאט פון די טיימס ארויסצוקומען קעגן אונז און זי האט דאס נישט געטון דערווייל, איך זאג נישט אז זי האט זיך אנגענומען פאר אונז, אבער זי איז נאכנישט געפאלן פאר די טיימס, און איך האלט נישט אז עס קומט איר אן אטאקע אויף די יעצטיגע מינוט.
הן הן הדברים אשר דיברתי. די געוואלדיגע אחריות פון אטאקירן א גאווערנער אויפן דעקל... וכלפי די רויטע ריזיגע ווערטער... עס איז זייער נאריש פון א דזשורנאליסטישע שטאנדפונקט.
איך בין נישט קיין זשורנאליסט, אבער פון א ליינער פוינט אויף וויו איז דאס א קנאקעדיגע העדליין.
און איך בין זיכער דער שרייבער האט נישט געכאפט די אחריות וואס אזא אטאקע טראגט.
וועגן די עצם קאווער, נו שוין....
אבער, עס וואלט נישט געשאדט אז ווען דו נוצסט רויטע טינט דו איבערצייגן ווי גוט דיין חינוך איז, זאלסטו אויך געדענקן אז קעניגן עליזעבעט איז געווען "איבער" 70 יאר קעניגן, נישט "כמעט" 70
עס איז נאריש צו טראכטן אז אזא אונטער-קעפל איז געשריבן געווארן אן עס דורכשמועסן פאראויס מיט די עסקנים און כלל טוער וואס פארשטייען צו די נושא און זענען עוסק דערין
דער ענטפער טוישט זיך, אבער די פראגע בלייבט די זעלבע, וויפיל אזייגער איז?
עס איז נאריש צו טראכטן אז אזא אונטער-קעפל איז געשריבן געווארן אן עס דורכשמועסן פאראויס מיט די עסקנים און כלל טוער וואס פארשטייען צו די נושא און זענען עוסק דערין
ס'איז לכאורה א ווינק פארן גאווערנאר אז מען איז גרייט צו נעמען א אפיציעלע ליניע צו גיין מאכן טומלעריי לטובת זעלדין אויב די שווייגעניש וועט אנהאלטן ביים נעקסטע וואך העדליין.
עס איז נאריש צו טראכטן אז אזא אונטער-קעפל איז געשריבן געווארן אן עס דורכשמועסן פאראויס מיט די עסקנים און כלל טוער וואס פארשטייען צו די נושא און זענען עוסק דערין
זעמיר געווען לעצטנס ביי א תנאים ביים רבין אין ק"י, שפעט האב איך געזעהן די רעדאקטער ארויף גיין די שטיגן פונעם רבינס הויז, האט מיר איינער געזאגט אז ער גייט זייער אסאך מאך אריין ווען די רבי ענדיגט אויפנעמען, און ער שמועסט אדורך מיטן רבין כל פרט ופרט.
דיינע קינדער זענען דיין עול און אחריות, דיין ווייב איז נאר דא דיר ארויסצוהעלפן. ס'איז נישט איר אחריות און די העלפסט (אפשר) ארויס.
כ'באלאנג צו די אנדערע טעגלאש. אבער לענ"ד איז דאס ''האוקעל שווייגט" נישט קיין אטאקע נאר אראפגעלייגט פשוט די מציאות כמות שהוא.
מ'קען עס אפילו הערן ווי ''לשבחה יאמר אז זי שווייגט''...
און אז די אמת ציפט, זאל עס ציפן. דאס איז די טריקענע פאקט, נישט קיין שום שרייבערישע ווארט דא אויסער ס'טריקענע מציאות כמות שהוא.
Know your profits per ASIN, your inventory forecasting, ppc, and more, for just $19.99 a month. Try it for two months FREE with this link: https://sellerboard.com/?partner=00529
Know your profits per ASIN, your inventory forecasting, ppc, and more, for just $19.99 a month. Try it for two months FREE with this link: https://sellerboard.com/?partner=00529