די חרידישע מידיע

[ממוצע]

דאס איז וואס איך זאג, אז ווייל דער עולם איז רעכט שטעלט זיך קולמע צו דערצו, בעצם זענען דא א גוטע פאר לינקע רעדנערס, אבער מ'הערט כמעט נישט פון זיי, צוליב די זעלבע סיבה.

און באמת איז עס נאר קולמע, די היימישע צייטונגען זענען גראדע שטארק לינק, עכ"פ דער איד זיכער.

האלטסט נישט אז די פאקט אז יוסי געשטעטנער איז למעשה דער גא טו פאר פאליטיק פארן היימישן יונגן עולם, איז א סיבה אז דער עולם זאל זיין רעכט געשטימט?

מציאות איז אז מיט אלע לינקע רעדנערס וואס קול מבשר האט געהאט, איז דער המון און בחורים נאך אלץ געבליבן סטיקן צו געשטעטנער'ן, דאס איז וויבאלד דער עולם ציט צו רעכט. און דאס איז נישט געשטעטנער'ס שולד.

וויפיל לינקע רעדנער האט שוין קול מבשר געהאט? יואל פעלזן און יונה כהן? נאך איינער? לגבי די צוויי קען איך פארשטיין פארוואס דער עולם האט מער געגליכן די געשמאקע ציפעדיגע רעטאריק פון יוסי...

וואס מיינט דאס אז דער עולם "ציעט" צו רעכטס? מ'ווערט געבוירן מיט רעכטע בלוט? די עלטערן זענען מחנך די קינדער מיט "רעכטע" השקפות? פון ערגעץ קומט עס.

יא, מען ווערט געבוירן מיט רעכטע בלוט. קודם, פשוט דאס לאנד איז בס"ה געווארן אזוי לינק אין משך פון די לעצטערע יארן. ביז דאן איז דאס לאנד נאך געווען מער רעכט גענויגט. סיי פון אן עקאנאמישן פרעספעקטיוו, סיי פון א סאציאלן פרעספעקטיוו. דעריבער איז פשוט אז מען איז געוואקסן מער רעכט. צווייטנס, א געזונטער מענטש, וואס האט זעלבסט אחריות אויף זיינע מעשים און אויף זיין געלט און ווייסט אז כדי מצליח צו זיין אין דער מאטרעאליסטישער וועלט דארף מען ארבעטן און נישט זיצן אין וויקטים-הוד א גאנץ לעבן, און איז א מאראלישער מענטש, און ניצט זיין קאממאן סענס, וועט ציען צו רעכטס ווי איידער צו לינקס. שפעטער ווען ער באשליסט צו זיין אן אויבער חכם און טראכט "אוט אף דע באקס", אדער ווען ער ווערט משום איזה סיבה שהיא, א העיטער, דאן וועט ער אנהייבן ציען צו לינקס.

איך גלייב אז די לינקע חברה האבן מער געגליכן פעלזן'ס באסיגקייט ווי די רעכטע האבן געגליכן געשטעטנער'ס. מחמת כמה סיבות שונות. די סיבה פארוואס די יונגווארג האט געקליבן געשטעטנער איז נישט "צוליב געשטעטנער'ס אנוועזנהייט". אוודאי העלפן זיינע שמועסן אויפבויען די רעכטע נעראטיוון, אבער דאס איז הויפטזעכליך נישט די "סיבה".

איך האב נישט ליב ווען דו פרובירסט מיר מסביר צו זיין פארוואס דער עולם איז רעכט, מיט די רעכטע שיטות זעלבסט. דאס האט איך אליין געקענט וויסן... זאגסט בעצם אז ס'איז נאר דא איין צד... מיין שאלה איז געווען מיט די הנחה אז ס'איז יא דא צוויי צדדים...

[ממוצע]

איך גראדע פיל אביסל מער לינק געשטימט... (כ'ווייס נישט פארוואס). און איך האב נישט געגליכן פעלזן'ס פאליטישע זאכן. יונה כהן יא.

[גרויס בריטאניע]

אקעי. מ'קען דן זיין צי יוסי איז טאקע די סיבה. איך מיין אז די וועג וויאזוי יוסי געט איבער די נייעס, מיט די גאנצע פאטאס... האט געצויגן דעם עולם... אבער אפילו אויב נישט ווייס איך למעשה נישט פון וואו דער עולם איז געווארן אזוי רעכט. פון ערגעץ קומט עס.

(איך קען אינגעלייט וואס הערן נאר יוסי, און קיינעם אנדערש. פון ווען זיי האבן אנגעפאנגען צו הערן נייעס.)

געשטעטנער איז דער איינציגסטער פאליטישער נייעס ברענגער אויף קול מבשר.

ר' זלמן ברענגט אויך יעדע גרעסערע פאליטישע מאורה, כהיום מיינעך איז לפחות א פערטל 113 פאליטישע נייעס. (כ'רעדט שוין נישט אין א וואל סעזאן)

נע, נאר ממש אויבערפלעכליכע נייעס און אן קיין קאנטעקסט.

ולי נראה, אז ער נעמט עס פשוט פון לינקע אוטלעטס, זאגט ער אוטעמאטיש מער זייער זייט פונעם סטארי.
(וגם האבעך געהערט אמאל אז זיין הויפט שרייבער פאר די נייעס איז ר' שמעון ראלניצקי. ווייסעך נישט ווי קראנט ס'איז, אבער איך האב שוין מער ווי איינמאל אריינגעבאמפט אין א בייעסד נייעס)

[גרויס בריטאניע]

איך גראדע פיל אביסל מער לינק געשטימט... (כ'ווייס נישט פארוואס). און איך האב נישט געגליכן פעלזן'ס פאליטישע זאכן. יונה כהן יא.

ברויכסט נישט זאגן, יעדער האט צוטריט צו דיינע פריעדיגע תגובות דא..

[ממוצע]

איך גראדע פיל אביסל מער לינק געשטימט... (כ'ווייס נישט פארוואס). און איך האב נישט געגליכן פעלזן'ס פאליטישע זאכן. יונה כהן יא.

ברויכסט נישט זאגן, יעדער האט צוטריט צו דיינע פריעדיגע תגובות דא..

טאקע? וואו זעט מען עס? איך קען מיך זייער נישט גוט אויס אין פאליטיק. איך קען בכלל נישט גוט די פארשידענע פארטייען שיטות. טראמפ האב איך טאקע נישט ליב. אבער וואו קען מען זעהן צי איך בין לינק?

(אגב, איך בין זייער א מאראלישע מענטש, און א מאמין. איך האב נישט ליב אינפלעישאן, און איך האלט נישט אז קינדער זאלן גיין מיט מאסקעס. קיינער זאל מיר נישט באשולדיגן מיט דעם)

[רוסישע פרינץ]

איך גראדע פיל אביסל מער לינק געשטימט... (כ'ווייס נישט פארוואס). און איך האב נישט געגליכן פעלזן'ס פאליטישע זאכן. יונה כהן יא.

ברויכסט נישט זאגן, יעדער האט צוטריט צו דיינע פריעדיגע תגובות דא..

טאקע? וואו זעט מען עס? איך קען מיך זייער נישט גוט אויס אין פאליטיק. איך קען בכלל נישט גוט די פארשידענע פארטייען שיטות. טראמפ האב איך טאקע נישט ליב. אבער וואו קען מען זעהן צי איך בין לינק?

(אגב, איך בין זייער א מאראלישע מענטש, און א מאמין. איך האב נישט ליב אינפלעישאן, און איך האלט נישט אז קינדער זאלן גיין מיט מאסקעס. קיינער זאל מיר נישט באשולדיגן מיט דעם)

מעגליך איר זענט א ליינא - לינקע אין נעים אנלי...

[פעיק ניוז]

האלטסט נישט אז די פאקט אז יוסי געשטעטנער איז למעשה דער גא טו פאר פאליטיק פארן היימישן יונגן עולם, איז א סיבה אז דער עולם זאל זיין רעכט געשטימט?

מציאות איז אז מיט אלע לינקע רעדנערס וואס קול מבשר האט געהאט, איז דער המון און בחורים נאך אלץ געבליבן סטיקן צו געשטעטנער'ן, דאס איז וויבאלד דער עולם ציט צו רעכט. און דאס איז נישט געשטעטנער'ס שולד.

וויפיל לינקע רעדנער האט שוין קול מבשר געהאט? יואל פעלזן און יונה כהן? נאך איינער? לגבי די צוויי קען איך פארשטיין פארוואס דער עולם האט מער געגליכן די געשמאקע ציפעדיגע רעטאריק פון יוסי...

וואס מיינט דאס אז דער עולם "ציעט" צו רעכטס? מ'ווערט געבוירן מיט רעכטע בלוט? די עלטערן זענען מחנך די קינדער מיט "רעכטע" השקפות? פון ערגעץ קומט עס.

יא, מען ווערט געבוירן מיט רעכטע בלוט. קודם, פשוט דאס לאנד איז בס"ה געווארן אזוי לינק אין משך פון די לעצטערע יארן. ביז דאן איז דאס לאנד נאך געווען מער רעכט גענויגט. סיי פון אן עקאנאמישן פרעספעקטיוו, סיי פון א סאציאלן פרעספעקטיוו. דעריבער איז פשוט אז מען איז געוואקסן מער רעכט. צווייטנס, א געזונטער מענטש, וואס האט זעלבסט אחריות אויף זיינע מעשים און אויף זיין געלט און ווייסט אז כדי מצליח צו זיין אין דער מאטרעאליסטישער וועלט דארף מען ארבעטן און נישט זיצן אין וויקטים-הוד א גאנץ לעבן, און איז א מאראלישער מענטש, און ניצט זיין קאממאן סענס, וועט ציען צו רעכטס ווי איידער צו לינקס. שפעטער ווען ער באשליסט צו זיין אן אויבער חכם און טראכט "אוט אף דע באקס", אדער ווען ער ווערט משום איזה סיבה שהיא, א העיטער, דאן וועט ער אנהייבן ציען צו לינקס.

איך גלייב אז די לינקע חברה האבן מער געגליכן פעלזן'ס באסיגקייט ווי די רעכטע האבן געגליכן געשטעטנער'ס. מחמת כמה סיבות שונות. די סיבה פארוואס די יונגווארג האט געקליבן געשטעטנער איז נישט "צוליב געשטעטנער'ס אנוועזנהייט". אוודאי העלפן זיינע שמועסן אויפבויען די רעכטע נעראטיוון, אבער דאס איז הויפטזעכליך נישט די "סיבה".

איך האב נישט ליב ווען דו פרובירסט מיר מסביר צו זיין פארוואס דער עולם איז רעכט, מיט די רעכטע שיטות זעלבסט. דאס האט איך אליין געקענט וויסן... זאגסט בעצם אז ס'איז נאר דא איין צד... מיין שאלה איז געווען מיט די הנחה אז ס'איז יא דא צוויי צדדים...

וואס איך ברענג ארויס איז, אז די קולטור אין וועלכן מיר זענען אויפגעוואקסן איז אלעמאל געווען רעכט גענויגט, פלוס וואס פאר א מענטש א בעל אחריות וועט מער ציען א מהלך וועלכע העלפט אים סוקסידן דורך זיינע מעשי ידיו מיט קאממאן סענס פאליסי וועלכע טוט בוסטן ביזנעס, פלוס וואס פאר א מענטש מיט מאראלן, שטייגער ווי מיר היימישע אידן וועט מער ציען די רעכטע מהלך. אלזא דאס פארמירט דעם אלגעמיינעם היימישן איד אין א רעכט גענויגטן פערזאן.

מיין מכוון איז בלויז געווען מסביר זיין מיין מיינונג פארוואס איך האלט אז היימישע אידן ציען צו רעכטס ביי דעפאלט, נישט דיר צו זאגן וואס דו האסט ליב...

איך, אלס איינער וואס איז רעכט גענויגט, און כמעט נישט געזעסן אויף געשטעטנער'ס שמועסן, נישט אמאל און אוודאי נישט היינט, שפיר אז איך האב א כאטש א שטיקל פארשטאנד אין דעם דינאמיק.

[פעיק ניוז]

אקעי. מ'קען דן זיין צי יוסי איז טאקע די סיבה. איך מיין אז די וועג וויאזוי יוסי געט איבער די נייעס, מיט די גאנצע פאטאס... האט געצויגן דעם עולם... אבער אפילו אויב נישט ווייס איך למעשה נישט פון וואו דער עולם איז געווארן אזוי רעכט. פון ערגעץ קומט עס.

(איך קען אינגעלייט וואס הערן נאר יוסי, און קיינעם אנדערש. פון ווען זיי האבן אנגעפאנגען צו הערן נייעס.)

געשטעטנער איז דער איינציגסטער פאליטישער נייעס ברענגער אויף קול מבשר.

ר' זלמן ברענגט אויך יעדע גרעסערע פאליטישע מאורה, כהיום מיינעך איז לפחות א פערטל 113 פאליטישע נייעס. (כ'רעדט שוין נישט אין א וואל סעזאן)

נע, נאר ממש אויבערפלעכליכע נייעס און אן קיין קאנטעקסט.

ולי נראה, אז ער נעמט עס פשוט פון לינקע אוטלעטס, זאגט ער אוטעמאטיש מער זייער זייט פונעם סטארי.
(וגם האבעך געהערט אמאל אז זיין הויפט שרייבער פאר די נייעס איז ר' שמעון ראלניצקי. ווייסעך נישט ווי קראנט ס'איז, אבער איך האב שוין מער ווי איינמאל אריינגעבאמפט אין א בייעסד נייעס)

אויך נישט. עס איז נישט דא אויף קול מבשר א פאליטישער נייעס ברענגער וועלכע זאל אריינלייגן לינקע ספייסעס אזוי ווי געשטעטנער טוט אויף דער רעכטער זייט. דאס איז פארוואס מענטשן הערן בלויז געשטעטנער ווען עס קומט צו פאליטיק.

פון מיין זייט וואלט שוין קול מבשר געמעגט אוועקשטעלן אז פאליטישע נייעס זאלן געברענגט ווערן אויף א אביעקטיוון פארנעם.

[גראדע שכל]

רעכטס איז מער אידיש!
און מער גראד!

די רעכטע פאלעסיס זענען אז יעדער זאל לעבן פאר זיך רואיג. נישט פייניגן קיין מענטשן. מער פרייהייט. און סאך פושטער.

א פלעינע גוי וואס וואקסט אויף אליין און זיין ווילעדדש און הערט זיך נישט אן און די לינקע מידיע האט נישט קיין סיבה צו זיין לינק.

[אנגעפאשעט]

האלטסט נישט אז די פאקט אז יוסי געשטעטנער איז למעשה דער גא טו פאר פאליטיק פארן היימישן יונגן עולם, איז א סיבה אז דער עולם זאל זיין רעכט געשטימט?

מציאות איז אז מיט אלע לינקע רעדנערס וואס קול מבשר האט געהאט, איז דער המון און בחורים נאך אלץ געבליבן סטיקן צו געשטעטנער'ן, דאס איז וויבאלד דער עולם ציט צו רעכט. און דאס איז נישט געשטעטנער'ס שולד.

וויפיל לינקע רעדנער האט שוין קול מבשר געהאט? יואל פעלזן און יונה כהן? נאך איינער? לגבי די צוויי קען איך פארשטיין פארוואס דער עולם האט מער געגליכן די געשמאקע ציפעדיגע רעטאריק פון יוסי...

וואס מיינט דאס אז דער עולם "ציעט" צו רעכטס? מ'ווערט געבוירן מיט רעכטע בלוט? די עלטערן זענען מחנך די קינדער מיט "רעכטע" השקפות? פון ערגעץ קומט עס.

ןןוול סאוז קאמאן סענס....

כ'מיין אז ס'איז דא מער רעגיסטרירטע דעמאקראטן ווי רעפובליקאנער. סא "קאממאן" איז עס לאו דוקא. אפשר ביי איין צווייגל פון א פאלק. ארטעדאקסישע אידנטוהם.

ווייל די פאלק איז אנגעפאשעט מיט לינקע מידיע...

בעצם קאממאן סענס איז מער רעכט.

[מי חכם]

איך גראדע פיל אביסל מער לינק געשטימט... (כ'ווייס נישט פארוואס). און איך האב נישט געגליכן פעלזן'ס פאליטישע זאכן. יונה כהן יא.

עס מאכט סענס. דו זעהסט אויס ווי א קלוגער איד וואס טראכט טיפער ווי א דורכשניטליכער מענטש. פאר א סיבה זענען קאלעזש עדיוקעיטעד, קלוגע און טיפע מענטשן, געווענליך לינק, און עמי הארצים - רעכט. (פארשטייט זיך אז די סארט, ווי די מעשה מיטן פויער און די גלח'ישע קליידער, האלטן אז סיי וועלכע דבר חכמה וואס זייער פיצי מח קען נישט האנדלען, איז סתם ארויסגעווארפן צייט, און זיי קענען סאך בעסער ווי די עקספערטן).

יונה כהן, רעדט דברים של טעם, ווייכט אפ פון דעמאגאגיע, איז מסתבר עס זאל דיר כאפן. יואל פעלזן האב איך נאך קיינמאל נישט געהערט, קען איך נישט זאגן, אבער אויב איז ער סתם א לינקער פאנדיט (MSNBC טייפ) אזוי ווי יצחק קלאר אויף די רעכטע זייט, איז מסתבר עס זאל נישט זיין אינטערעסאנט.

[סתם א דעה]

וועמענס אנאליזען מען הערט איז שוין געוואנדען אין וואס מהאלט זיך, א לינקע הערט לינק און א רעכטע הערט רעכט.

אבער 113 וואס רוב הערן, איז געפעהרלעך לינק, ממש אראפ פון די גרויסע גוי'שע לינקע נייעס קוועלער, איך באמערק עס אן א שיעור, און מיר רעגט עס גראדע זייער אויף, ממש יעדע זאך ווערט געזינגען מיט די לינקע ניגון.


ממילא מיין איך אז באשילדיגען אונזער מידיע אויף די רעכטע ווינטען איז פשוט נישט מעגליך.

[נו שוין]

אוי קעיס אין פוינט, די אינפלוענס ארבעט אויף כח, איינער האט גערעדט רעכסט/לינקס?! מרעדט דא פון פרא טראמפ, וואס האט מיט מאראל און נארמאלקייט כרחוק מזרח ומערב, רבוש"ע! זיך טרעפן מיטן אנטיסעמיט האט מיט די גראדע שכל פון געבורט

[סתם א דעה]

ווערן מיר נישט באיינפלוסט פון די (היימישע) מידיע?

די לעצטע פאר יאר, א יעדע מאל סאיז דא עפעס נעגאטיוו אויף טראמפ וכו, קומט ארויף די מידיע טענה, אלעס איז קארופטעד, די מידיע איז איין שטיק שקר, זיי קאנטראלירן די העצע קמפיין א קעגן טראמפ.

די לעצטע ביישפיל, איבער די נאכטמאל וואס טראמפ האט געהאט מיט די 2 אויסגערופענע אנטיסעמיטן, אין אנהייב איז טאקע געווען א פארשריגעניש אפילו פון די שטארק טראמפ גענויגטע שטיצערס, אבער, די סקונדע סקומען אריין ניקס (לאו דווקא איינוועלט ניקס) און פארשרייען מזאל חלילה נישט ווערן פארדרייט פון די "מידיע נערעטיוו", מזאל זיך האלטן שטארק און נישט ווערן פארלוירן, דאן געט זיך די רעדל א דריי איבער, און אלע געוועזענע שטיצערס גייען צוריק אריין אין די טראמפ באבל, מיט די פולע אייפער נעמט זיך אן פאר טראמפ.

נניח איז זענט גערעכט אז די מידיע פארדריידט די קאפ, און עכט איז א נארמאלע ערשיינונג זיך צו טרעפן מיט טונקעלע אנטיסעמיטן, איז די שאלה, זענען מיר טאקע אזוי ריין פון אינפלוענס? איז נישט דא ביי אונז צייטונגן, מאגאזינען, טאלק שאו האסטס (קולמע) וואס טראגן דעם ציבור אויף א רייד, גענוי די זעלבע ווי די לינקע מידיע טראגט אויף א רייד די גוישע גאס? אנגעהויבן פון אנטי אבאמא סענטימענטס, פרא טראמפ, פרא זעלדין, ועוד ועוד, אפשר איז דאס אלעס אויך מידיע? אוודאי, אונז זעמיר ריין פון לינקע מידיע, אבער אונזער אייגענע מידיע, אפשר טראגן זיי די ציבור אויף א פארקערטע רייד?

דרך אגב, קענסט מיר באשילדיגען אין זיין אין די טראמפ באבל...אבער אבאמא האט זיך אויך געטראפן מיט געפעהליכע אנטיסעמיטען, נאר וואס דען? זעהט אויס אז מען דארף זיי אויך האבן צו קענען געווינען.

און איך בין נייגעריג פארוואס קיינער ווייסט נישט דערפון, אפשר וויל מיר ווערען געליפערט לינקע נייעס?...

[יצחק אייזיק]

רעכטס איז מער אידיש!
און מער גראד!

די רעכטע פאלעסיס זענען אז יעדער זאל לעבן פאר זיך רואיג. נישט פייניגן קיין מענטשן. מער פרייהייט. און סאך פושטער.

מ'קען דעבאטירן ווער ס'פארלאנגט מער פרייהייט. די לינקע ווילן איש כל הישר בעיניו יעשה, און די רעכטע זוכן ארויפצווינגען געזעצן און מאראלן, סיי אין רציחה, סיי אין נארשקייט וכו'. די ליבעראלן זאגן יעדער קען טון וואס ס'שמעקט אים און די רעכטע זאגן אז מ'דארף געזעצן. לגבי טעקסעס און פראגראמען זאגט אויך להבדיל די תורה הק' זיך צו זארגן איינער פארן צווייטן, א סיסטעם פון מעשר און צדקה, לקט שכחה פאה איז נישט צופיל אנדערש ווי אינקאם טעקס מיט פראגראמען.

די קאנסערוואטיווע סופרים קאורט איז רוב מאל געווען ערגער פאר אידן ווי די ליבעראלע, ווען ס'איז געקומען צו רעליגיעזע עקזעמפשענס. א קליינער משל איז מציצה בפה וואס איז געווען געבויעט אויף א קאנסערוואטיוו אורטייל. גראדע ביי קאוויד האבן די רעכטע מער מקיל געווען אין ונשמרתם איז אונז עס אויסגעקומען בעסער...

פאר אונז אידן איז ביידע זייטן נישט גוט, די קאנסערוואטיוון זענען צומאל פרומער ווי די תורה הק' און זענען אויך משוקץ ומתועב, און די ליבעראלן זענען היינט ערגער פון סדום ועמורה כידוע לכל. ס'איז גרונטלאז צו זאגן אז אן אמעריקאנער פארטיי איז צוגעפאסט צום עם הנבחר. אפשר קען מען דן זיין ווער ס'איז ערגער, וואס אויף דעם ביסטו גערעכט אז די לינקע זענען ערגער...

א פלעינע גוי וואס וואקסט אויף אליין און זיין ווילעדדש און הערט זיך נישט אן און די לינקע מידיע האט נישט קיין סיבה צו זיין לינק.

אויב דאס מיינט שכל הישר, קענסטו אפרעגן אלעס אויף דער וועלט, אויך אידישקייט להבדיל. יעדע חכמה לערנט מען זיך אויס, קאממאן סענס מיינט נישט דווקא אז א פערדן שטאל פארמער וואס האט קיינמאל נישט געלערנט קיין צורת אות האלט אזוי. דו אליין האלטסט היינט אנדערש ווי אמאל ווייל ביסט קלוגער געווארן דורך הערן און ליינען מער. כאפסט?...

[פעיק ניוז]

אוי קעיס אין פוינט, די אינפלוענס ארבעט אויף כח, איינער האט גערעדט רעכסט/לינקס?! מרעדט דא פון פרא טראמפ, וואס האט מיט מאראל און נארמאלקייט כרחוק מזרח ומערב, רבוש"ע! זיך טרעפן מיטן אנטיסעמיט האט מיט די גראדע שכל פון געבורט

אויב איז מען רעכט וועט מען אויטאמאטיש ציען צו זיין פרא טראמפ וואס איז מער ווייניגער רעכט אויף פאליסי.

די אנטי טראמפערס וואס אינוואדירן א גאנצן אשכול צו פארלאנגען פון די טראמפ שטיצערס זיך אפצושאקלען פון טראמפ (כאילו זיי זענען פאליטישאנס אדער יו ען מעמבערס) און טוען זיי פארשרייען און פארדאמען פאר'ן שטיצן טראמפ. און אז דאס קומט צוליב וואס זיי זענען מח געשוואנקענע פון די טראמפ דעמאגאגיע און אז אפילו אויב טראמפ וועט שיסן איינעם אויף פיפט עוו. בלא בלא. אבער ווען עס קומט צו רעדן א ווארט קעגן אבאמא, עדעמס וכת דילהו, זענען זיי נישט צום האבן. דאס קומט אוודאי פון אן אפענעם, האנעסט און סעלף טינקינג מיינדסעט.

נעים מיר איינעם וואס האלט געהאלטן מיט עטליכע טעג צוריק אז טראמפ איז ראנג מיט'ן זיך טרעפן מיט די אנטיסעמיטן און היינט פארענטפערט עס.

[יער]

אקעי. מ'קען דן זיין צי יוסי איז טאקע די סיבה. איך מיין אז די וועג וויאזוי יוסי געט איבער די נייעס, מיט די גאנצע פאטאס... האט געצויגן דעם עולם... אבער אפילו אויב נישט ווייס איך למעשה נישט פון וואו דער עולם איז געווארן אזוי רעכט. פון ערגעץ קומט עס.

(איך קען אינגעלייט וואס הערן נאר יוסי, און קיינעם אנדערש. פון ווען זיי האבן אנגעפאנגען צו הערן נייעס.)

ס'קומט פון דעם, ווייל עס איז דא עפעס א פשוטע גרינגע סענץ אין די מיינדסעט פון די רעכטע וואס קלעבט צו א געוויסע לכתחילה'דיגע סענץ וואס עס איז דא אין די מיינדסעט פון היימישע אידן.

[יער]

ווער ס'איז שולדיג אויף די יעצטיגע פרא טראמפ באוועגונג וואס האלטן זיך נאכאלץ שטארק אין טראמפ? אין דעם איז שולדיג ביידן, פאוטשי, עדעם שיף, פעלאוסי, עי.או.סי.און די גאנצע סטרא אחרא.

@יצחק אייזיק האט עס!

[יער]

אקעי. מ'קען דן זיין צי יוסי איז טאקע די סיבה. איך מיין אז די וועג וויאזוי יוסי געט איבער די נייעס, מיט די גאנצע פאטאס... האט געצויגן דעם עולם... אבער אפילו אויב נישט ווייס איך למעשה נישט פון וואו דער עולם איז געווארן אזוי רעכט. פון ערגעץ קומט עס.

(איך קען אינגעלייט וואס הערן נאר יוסי, און קיינעם אנדערש. פון ווען זיי האבן אנגעפאנגען צו הערן נייעס.)

די סיבה פארוואס דער עולם איז רעכט געשטימט איז פשוט, במציאות פילט דער עולם אז די רעכטע פאליסיס זענען מער אין איינקלאנג מיט אידישע און מענטשליכע ווירדן און מיט קאמאן סענס, צו ס'איז א ריכטיגע מיינדסעט קען מען לאזן פאר אנדערע אשכולות, אבער כ'מיין אז כ'דארף דיר נישט מסביר זיין פארוואס דער עולם פילט אזוי, סאו וועגן דעם ציט דער עולם צו רעכטס, און בפרט היינט ווען די ליבעראלן ווערן אלץ מער און מער משוגע און אנטי מאראל און רעליגיע שטופט עס דעם עולם צו רעכטס.

נישט קיין שלעכטע סברא. ס'זעט מיר פשוט נישט אויס אז דאס איז די איינציגסטע סיבה. כ'קען גענוג מענטשן וואס ס'מאכט נישט קיין סענס אז מאראלישקייט און רעליגיע זאל זיין די סיבה צו זייער רעפובליקאנישקייט. ביי די פרומע עולם איז דאס טאקע א שטארקע סיבה.

עס איז נישט נאר מאראל און רעליגע, עס איז אויך א געוויסע מאס קאנטראלנדע און געוועלטיגנדע נאטור וואס קלעבט צו די דעמאקראט שוין א לענגערע צייט, און דעיס איז עפעס וואס קאכט אויף אסאך מענטשן קעגן זיי.

אסאך אידן וואס זענען לאו דווקא עפעס אזוי פארציטערט פון די אוממאראלישקייט וואס די דעמאקראטן ברענגען אריין, נאר עס איז מער די די נקודה ווי זייערע אידאלאגיעס [סיי אין סאציאל סיי אין עדיוקאציע סיי אין עקאנאמיע סיי אין קריים וכדומה] הייבן אן מער און מער אריינבייסן אינעם עולם אויף אן עקסטרעמען אופן, און מענטשן האבן פשוט מורא, מען שפירט ווי עפעס נישט גוט הייבט דא אן געוועלטיגן.

[יער]

איך גראדע פיל אביסל מער לינק געשטימט... (כ'ווייס נישט פארוואס). און איך האב נישט געגליכן פעלזן'ס פאליטישע זאכן. יונה כהן יא.

ברויכסט נישט זאגן, יעדער האט צוטריט צו דיינע פריעדיגע תגובות דא..

טאקע? וואו זעט מען עס? איך קען מיך זייער נישט גוט אויס אין פאליטיק. איך קען בכלל נישט גוט די פארשידענע פארטייען שיטות. טראמפ האב איך טאקע נישט ליב. אבער וואו קען מען זעהן צי איך בין לינק?

(אגב, איך בין זייער א מאראלישע מענטש, און א מאמין. איך האב נישט ליב אינפלעישאן, און איך האלט נישט אז קינדער זאלן גיין מיט מאסקעס. קיינער זאל מיר נישט באשולדיגן מיט דעם)

קלאר אז מען זעט עס.

[metsboy]

פאר די סמארטפוין צייטען ,האבען א גרויסע עולם באקומען די נייעס פון radio talk show , און זיי זענען רעכטס געשטימט,

[יער]

מ'קען דעבאטירן ווער ס'פארלאנגט מער פרייהייט. די לינקע ווילן איש כל הישר בעיניו יעשה, און די רעכטע זוכן ארויפצווינגען געזעצן און מאראלן, סיי אין רציחה, סיי אין נארשקייט וכו'.

יא, איינמאל די לינקע האבן אויפגעבינדן די שטריק און אריינגעברענגט אז מען קען לעבן אוממאראליש, הייסט עס שוין אוטומאטיש אז די רעכטע ווילן דא עפעס ארויפצווינגען. אבער בעצם ווילן זיי פשוט אנהאלטן ווי אזוי ס'איז געווען ביז היינט.

[יער]

@פעיק ניוז זאגט גוט!

[יצחק אייזיק]

מ'קען דעבאטירן ווער ס'פארלאנגט מער פרייהייט. די לינקע ווילן איש כל הישר בעיניו יעשה, און די רעכטע זוכן ארויפצווינגען געזעצן און מאראלן, סיי אין רציחה, סיי אין נארשקייט וכו'.

יא, איינמאל די לינקע האבן אויפגעבינדן די שטריק און אריינגעברענגט אז מען קען לעבן אוממאראליש, הייסט עס שוין אוטומאטיש אז די רעכטע ווילן דא עפעס ארויפצווינגען. אבער בעצם ווילן זיי פשוט אנהאלטן ווי אזוי ס'איז געווען ביז היינט.

רוף עס אויטאמאטיש אדער וויאזוי דו ווילסט. פאקט איז אז די דעמאקראטן זוכן פרייהייט, דאס איז אלץ געווען אזוי, און די קאנסערוואטיוון זוכן די פארצייטישע מאראל געזעצן.

לגבי די חלק פון די געזעצן זעלבסט, איז פאר אונז אידן טאקע בעסער די רעפובליקאנער ווערסיע. אבער אלס די חלק פון פרייהייט איז בעצם פארקערט.

[יער]

מ'קען דעבאטירן ווער ס'פארלאנגט מער פרייהייט. די לינקע ווילן איש כל הישר בעיניו יעשה, און די רעכטע זוכן ארויפצווינגען געזעצן און מאראלן, סיי אין רציחה, סיי אין נארשקייט וכו'.

יא, איינמאל די לינקע האבן אויפגעבינדן די שטריק און אריינגעברענגט אז מען קען לעבן אוממאראליש, הייסט עס שוין אוטומאטיש אז די רעכטע ווילן דא עפעס ארויפצווינגען. אבער בעצם ווילן זיי פשוט אנהאלטן ווי אזוי ס'איז געווען ביז היינט.

רוף עס אויטאמאטיש אדער וויאזוי דו ווילסט. פאקט איז אז די דעמאקראטן זוכן פרייהייט, דאס איז אלץ געווען אזוי, און די קאנסערוואטיוון זוכן די פארצייטישע מאראל געזעצן.

לגבי די חלק פון די געזעצן זעלבסט, איז פאר אונז אידן טאקע בעסער די רעפובליקאנער ווערסיע. אבער אלס די חלק פון פרייהייט איז בעצם פארקערט.

אמת אז די דעמאראטן זוכן מער פרייהייט/הפקירות, אבער די רעפובליקאנער זוכן מער פרייהייט לגבי וואס פרייהייט האט אמאל געמיינט - און וואס איז פאר אונז געווען די גרעסטע טובה אין די וועלט'ס היסטאריע.

דהיינו פרייהייט אז דו קענסט היטן דיין רעליגיע ווי אזוי דו ווילסט אומגעשטערט, דו קענסט האבן דיינע נכסים ווי אזוי די ווילסט אומגעשטערט, דו קענסט זאגן און טענה'ן וואס דו ווילסט אומגעשטערט.

משא"כ די דעמאקראטן זוכן דווקא די פארקערטע פון פרייהייט לגבי די אויסגערעכענטע.