אייער מיינונג וועגן קלימאטן טויש.

[אביש]

דער עולם ריקט זיך אינם ריכטיגען דירעקציע 75% האלטן דא אז עס איז כאטש א שטיקל אישו. איך קען אייך גאראנטירן אז 5 יאר צירוק וואלט די פראצענטן געווען גאר אנדערש.
*
בנוגע די טענה קען דען א מענטש חרוב די בוכ"ע'מס וועלט. נוקלעארע אויפראסן זענען אויך נישט אין מעטשליכע הענט? דאס איז דאך כ"ע מודה אז מען דארף נישט קיין סך סופר-נוקס כדי צו חרוב לייגן די איקאליגיע רח"ל, דאס קען מען אויסרעכענען מיט א פשוט'ע קאלקולעטער (נישט פוקטליך שטייצעך)
אם ה' לא ישמור. ואתם הדביקם בה' חיים

[הר ההר]

דער עולם ריקט זיך אינם ריכטיגען דירעקציע 75% האלטן דא אז עס איז כאטש א שטיקל אישו. איך קען אייך גאראנטירן אז 5 יאר צירוק וואלט די פראצענטן געווען גאר אנדערש.
*
בנוגע די טענה קען דען א מענטש חרוב די בוכ"ע'מס וועלט. נוקלעארע אויפראסן זענען אויך נישט אין מעטשליכע הענט? דאס איז דאך כ"ע מודה אז מען דארף נישט קיין סך סופר-נוקס כדי צו חרוב לייגן די איקאליגיע רח"ל, דאס קען מען אויסרעכענען מיט א פשוט'ע קאלקולעטער (נישט פוקטליך שטייצעך)
אם ה' לא ישמור. ואתם הדביקם בה' חיים

14%+13%+4%=31

??

[פנימחדשות]

ביטע הערטס אויף מיט די כפירה קארטל!!!

איך גלייב אז טאמער וואלט געשטאנען אפען אין די תוה"ק צי גמרא אד"ג אז מענטשען קענען נישט האבען א השפעה אויף די וועלט בכללותו און/אדער אז מענטשען קענען נישט צוגרינד לייגען די וועלט, וואלט קיינער דאהי זיך נישט אנגענומען פאר די קלימאטן טויש שיטות (אויך במחשבה).

נאר וואס דען, היות סיז נישט קיין אפענע זאכען, ממילא קען מען זיך דינגען לכאן ולכאן, און מען קען אויך ברענגען ראיות פון די תורה לכאן ולכאן, אבער ח"ו אריינצומישען דאהי די כפירה קארטל, כאילו איינער וואס האט אזא צי אזא שיטה איז אנגעשטעקט מיט דאס ערגסטע ח"ו.

(דאס דערמאנט דאס אריינמישען די תחיית המתים און השארת הנפש קארטל, יעדער מאל סיז דא עפעס א מחלוקת איבער קברים, כאילו די פרומע אידען וואס טוען עס זענען ח"ו מכחיש השארת הנפש...)

[אביש]

דער עולם ריקט זיך אינם ריכטיגען דירעקציע 75% האלטן דא אז עס איז כאטש א שטיקל אישו. איך קען אייך גאראנטירן אז 5 יאר צירוק וואלט די פראצענטן געווען גאר אנדערש.
*
בנוגע די טענה קען דען א מענטש חרוב די בוכ"ע'מס וועלט. נוקלעארע אויפראסן זענען אויך נישט אין מעטשליכע הענט? דאס איז דאך כ"ע מודה אז מען דארף נישט קיין סך סופר-נוקס כדי צו חרוב לייגן די איקאליגיע רח"ל, דאס קען מען אויסרעכענען מיט א פשוט'ע קאלקולעטער (נישט פוקטליך שטייצעך)
אם ה' לא ישמור. ואתם הדביקם בה' חיים

14%+13%+4%=31

??

איך ווייס? בערך אזוי: ווי א גרויסע שטח רעידיאס האט די היראשימא אטאקע אפעקטירט אין יאפאן יארע 1945, צוטיילט ביי וויפול מעגאטאן די אויפרייס איז געווען

וויפול סקווער מייל יבשה איז פארהאן, און וויפול מעגאטאן זענען די מאדערענע נוקס, אין שוין די האסט דעם חשבון,

[צל עובר]

האט דען נישט אילאן מאסק אויפגעבויט זיין עלעקטריק קאר קאמפאני אן רעגולאציעס? האט ער זיך עס נישט אונטערגענומען סתם אזוי ווייל ער איז א גוטע ביזנעסמאן?

להערה בעלמא, טעסלא האט זיך שטארק געבויעט אין די חבלי לידה צייטן דורך די גרינע סאבסידיעס פון אבאמע'ן.

------

בנוגע נוקלעאר, פיזיש חרוב מאכן די וועלט דארף מען באמת גאר אסאך אטאם באמבעס.

אבער צו פארפעסטען די לופט דורך ראדיאציע עס זאל אנהייבן קראנק מאכן די מענטשהייט - דאס זעהט מיר אויס דער מקביל אין נוקלער צו דעם שמועס דא - איז זיכער אז מען קען, ולא עוד, נאר איך האב פונקט לעצטענס געהערט אז אמעריקע מיט רוסלאנד האבן אויפגעהערט צו אויפרייסן די אטאמישע טעסטן אויף די יבשה/ים, און עס אנגעהויבן צו טאן אין בונקערס, איז צוליב וואס מען האט אנגעהויבן זעהן ראדיאציע אין צום ביישפיל די מילך אלל אווער די גלאוב.

[היכי תמצא]

האט דען נישט אילאן מאסק אויפגעבויט זיין עלעקטריק קאר קאמפאני אן רעגולאציעס? האט ער זיך עס נישט אונטערגענומען סתם אזוי ווייל ער איז א גוטע ביזנעסמאן?

להערה בעלמא, טעסלא האט זיך שטארק געבויעט אין די חבלי לידה צייטן דורך די גרינע סאבסידיעס פון אבאמע'ן.

אקעי. איך האב בעיקר געמיינט ארויסצוברענגען אז עס איז געווען א פריוואטע אונטערנעמונג וואס האט שטארק מצליח געווען.

גאר אסאך אינדוסטריעס באקומען כסדר סובסידיעס פון די רעגירונג (גארנישט מיט קלימאט טויש).

[צל עובר]

יא יא, אבער למעשה האט מאסק געדארפט צוקומען צו די קלימאטן טויש סאבסודיעס.

און די סיבה איז, ווייל גרינע ענערגיע קען נאך נישט קאמפיעטן פינאנציעל מיט גרויע ענערגיע. וכן עלעקטריק מאטאר אויטאס קייגן אינטערנעל קאמבאסטשן.

[שאבעלע]

ס'גייט מיר באמת נישט אריין אין קאפ אז ס'איז דא אידישע קינדער מאמינים בני מאמינים וואס האלטן אז אונז דארף מיר העלפן דעם רבוש"ע ראטעווען די וועלט, רח"ל מהאי דעתא.

נישט דורך געליינט די אשכול, איז קאן זיין מען האט שוין געענפערט דא.
אבער בעל תשחית איז א לאוו אין די תורה וואס באדייט אז א מענטש האט א כח צו משיחת זיין די אויבערשטערס בריאה.

איך פערזענדלעך האב געשטומט "ליגט נישט אין אונזערע הענט" הגם איך האלט אז עס וואלט געווען א גוטע זאך צו אריבערגיין צו זויבערע ענערגיע. אבער נישט ווייל אהן דעם גייט די ארקטיט זיך אופלאזן און פארשוועמען פלארידע

[אפשר פארקערט]

פאר סאם ריעזאן גייט די שיטה ביינאזאם מיט אנדערע קליפות, די זעלבע וואס שטופן כפירה, חוקי סדום ועמורה, חוקי דור המבול, חוקי רציחה, און כל מיני תועבות און אוממאראלישקייטן, די זעלבע זענען פארנומען יומם ולילה מיט די שרעקליכע געפאר פון קלימאטן טויש, סאו עפעס שמעקט עס נישט אזוי גוט

איך מיין אז עס דארף גיין אינאיינעם מיט די מענטשען וואס גלייבן און אלע נעטראל זאכען און זיי זענען קעגען די טעלעפאון טאערס זיי האלטען אויך אז מיט א אלטמאדישע וועלט אן קיין פעלאשען וועט די וועלט זיין מער סעף.

[היכי תמצא]

יא יא, אבער למעשה האט מאסק געדארפט צוקומען צו די קלימאטן טויש סאבסודיעס.

און די סיבה איז, ווייל גרינע ענערגיע קען נאך נישט קאמפיעטן פינאנציעל מיט גרויע ענערגיע. וכן עלעקטריק מאטאר אויטאס קייגן אינטערנעל קאמבאסטשן.

דאס איז וואס אויף די זעלבע צייט מאכט די רעגירונג זיכער אז די קעגנגעזעצטע אינדוסטריעס גייען אן. בעילאוטס פאר די גרויסע קאר קאמפאניס, אויל רעזערווארן, סובסידיעס פאר יוטיליטי קאמפאניס, עירליינס, קעמיקאלע פארבריקן, מינעס, ועוד.

מיין פוינט איז נישט אנצודייטן אז די רעגירונג איז איינזייטיג. מיין פוינט איז אז מיט'ן געבן סובסידיעס פאר קלימאט פרענדלי אינדוסטריעס מאכן זיי גלייך די באלאנס פאר גוטע קאפיטאליזם.

מיין פוינט איז אז געבן סובסידיעס פאר קלימאט פרענדלי אינדוסטריעס פונקט ווי מ'געט שוין פאר אנדערע אינדוסטריעס ברויך נישט צו זיין א פאליטישע נושא, עס ברויך פשוט זיין ריכטיג און דערנאך וועלן שוין די בירגער קלויבן וועלכע אינדוסטריעס זאלן אונטערגיין און וועלכע זאלן זיך הייבן.

[וואס טוט זיך]

ווי אנדערע האבן שוין ערווענט, השתדלות טוט נישט אויף, עס איז פשוט א מצווה וואס מ'דארף טוען, ס'האט אבער גארנישט מיט די תוצאות.
און השתדלות האט אויך א גבול. די מצווה איז צו טוען די מינאמאלע השתדלות. מער ווי דעם גייט אריין אין חסרון אין ביטחון.
יעצט, רעגולירן דאס טאג טעגליכע נארמאלע לעבן, אויף דאס פארנעם ווי מ'טוט היינט אין NY NJ, קוקט מיר נישט אויס ווי דאס "מינימאלע השתדלות", נאר ענדערש ווי דאס וואס די דור הפלגה האט געוואלט ראטעווען די וועלט פון נאך א מבול..

אינוועסטן געלט אין גרין ענערזשי? אוודאי יא. דערווייטערן אינדוסטריאל פאבריקן פון די מענטשהייט און עס מער פארזיכערן? אוודאי יא.
אבער דער באשעפער וויל מ'זאל קענען עסן, טרונקען, שלעפן זאכן און לעבן אויף א נארמאלע וועג. און דאס מינימיזירן צו ראטעווען די וועלט איז ווייט פון דאס פשוטע השתדלות.

כן נראה לענ"ד, אין א נושא וואס באלאנגט בעצם פאר אן אדם גדול צו באשליסן.

[בניהו]

מיין מיינונג:

א רחמנות אויף די וואס טראגן די דאגות.

[בניהו]

עס איז אגב טראגי-קאמיש צו זעהן וויאזוי די זעלבע וואס האבן נישט קיין פראבלעם מיט די וואס ווילן טוישן די חוקי הבריאה פון א יסודות׳דיגע שטאנדפונקט האבן מיטאמאל א פראבלעם מיט די וואס קימערען זיך נישט איבער אזויגערופענע טוישונגען אין די פיזישע חלק פון די בריאה.

אויב איז די חויב השתדלות אונז מחייב זיך צו זארגן אויף די חלק הגשמי איז עס אונז פי כמה מחייב אויף די חלק הרוחני.

[הר ההר]

ווי אנדערע האבן שוין ערווענט, השתדלות טוט נישט אויף, עס איז פשוט א מצווה וואס מ'דארף טוען, ס'האט אבער גארנישט מיט די תוצאות.
און השתדלות האט אויך א גבול. די מצווה איז צו טוען די מינאמאלע השתדלות. מער ווי דעם גייט אריין אין חסרון אין ביטחון.
יעצט, רעגולירן דאס טאג טעגליכע נארמאלע לעבן, אויף דאס פארנעם ווי מ'טוט היינט אין NY NJ, קוקט מיר נישט אויס ווי דאס "מינימאלע השתדלות", נאר ענדערש ווי דאס וואס די דור הפלגה האט געוואלט ראטעווען די וועלט פון נאך א מבול..

אינוועסטן געלט אין גרין ענערזשי? אוודאי יא. דערווייטערן אינדוסטריאל פאבריקן פון די מענטשהייט און עס מער פארזיכערן? אוודאי יא.
אבער דער באשעפער וויל מ'זאל קענען עסן, טרונקען, שלעפן זאכן און לעבן אויף א נארמאלע וועג. און דאס מינימיזירן צו ראטעווען די וועלט איז ווייט פון דאס פשוטע השתדלות.

כן נראה לענ"ד, אין א נושא וואס באלאנגט בעצם פאר אן אדם גדול צו באשליסן.

השתדלות טוט נישט אויף?
די מצוה איז צו טוהן מינאמאלע השתדלות?

[Rak Tov]

ווי אנדערע האבן שוין ערווענט, השתדלות טוט נישט אויף, עס איז פשוט א מצווה וואס מ'דארף טוען, ס'האט אבער גארנישט מיט די תוצאות.
און השתדלות האט אויך א גבול. די מצווה איז צו טוען די מינאמאלע השתדלות. מער ווי דעם גייט אריין אין חסרון אין ביטחון.
יעצט, רעגולירן דאס טאג טעגליכע נארמאלע לעבן, אויף דאס פארנעם ווי מ'טוט היינט אין NY NJ, קוקט מיר נישט אויס ווי דאס "מינימאלע השתדלות", נאר ענדערש ווי דאס וואס די דור הפלגה האט געוואלט ראטעווען די וועלט פון נאך א מבול..

אינוועסטן געלט אין גרין ענערזשי? אוודאי יא. דערווייטערן אינדוסטריאל פאבריקן פון די מענטשהייט און עס מער פארזיכערן? אוודאי יא.
אבער דער באשעפער וויל מ'זאל קענען עסן, טרונקען, שלעפן זאכן און לעבן אויף א נארמאלע וועג. און דאס מינימיזירן צו ראטעווען די וועלט איז ווייט פון דאס פשוטע השתדלות.

כן נראה לענ"ד, אין א נושא וואס באלאנגט בעצם פאר אן אדם גדול צו באשליסן.

השתדלות טוט נישט אויף?
די מצוה איז צו טוהן מינאמאלע השתדלות?

מען קען עפענען א פרישע אשכול אויף די נושא, איבער השתדלות און די קללה פון בזעת אפך תאכל לחם.

[הר ההר]

ווי אנדערע האבן שוין ערווענט, השתדלות טוט נישט אויף, עס איז פשוט א מצווה וואס מ'דארף טוען, ס'האט אבער גארנישט מיט די תוצאות.
און השתדלות האט אויך א גבול. די מצווה איז צו טוען די מינאמאלע השתדלות. מער ווי דעם גייט אריין אין חסרון אין ביטחון.
יעצט, רעגולירן דאס טאג טעגליכע נארמאלע לעבן, אויף דאס פארנעם ווי מ'טוט היינט אין NY NJ, קוקט מיר נישט אויס ווי דאס "מינימאלע השתדלות", נאר ענדערש ווי דאס וואס די דור הפלגה האט געוואלט ראטעווען די וועלט פון נאך א מבול..

אינוועסטן געלט אין גרין ענערזשי? אוודאי יא. דערווייטערן אינדוסטריאל פאבריקן פון די מענטשהייט און עס מער פארזיכערן? אוודאי יא.
אבער דער באשעפער וויל מ'זאל קענען עסן, טרונקען, שלעפן זאכן און לעבן אויף א נארמאלע וועג. און דאס מינימיזירן צו ראטעווען די וועלט איז ווייט פון דאס פשוטע השתדלות.

כן נראה לענ"ד, אין א נושא וואס באלאנגט בעצם פאר אן אדם גדול צו באשליסן.

השתדלות טוט נישט אויף?
די מצוה איז צו טוהן מינאמאלע השתדלות?

מען קען עפענען א פרישע אשכול אויף די נושא, איבער השתדלות און די קללה פון בזעת אפך תאכל לחם.

גא''ם

[הר ההר]

אבער סתם אזוי וויל איך פארשטיין, אמאל האבן מענטשן געפרוירען?

[בלייב געזונט]

צק

איך האב קיין מיינונג

ס'איז מיר נישט גענוג וויכטיג דורכצוטון, איך האב וויכטיגערע זאכן ווי סעיוון די וועלט.

[איש ציון]

דער עולם ריקט זיך אינם ריכטיגען דירעקציע 75% האלטן דא אז עס איז כאטש א שטיקל אישו. איך קען אייך גאראנטירן אז 5 יאר צירוק וואלט די פראצענטן געווען גאר אנדערש.
*
בנוגע די טענה קען דען א מענטש חרוב די בוכ"ע'מס וועלט. נוקלעארע אויפראסן זענען אויך נישט אין מעטשליכע הענט? דאס איז דאך כ"ע מודה אז מען דארף נישט קיין סך סופר-נוקס כדי צו חרוב לייגן די איקאליגיע רח"ל, דאס קען מען אויסרעכענען מיט א פשוט'ע קאלקולעטער (נישט פוקטליך שטייצעך)
אם ה' לא ישמור. ואתם הדביקם בה' חיים

און סאיז נאך מער פשוט
דהיינו כאילו ביז דארט טוט יא דער מענטש
אלעס איז הקב"ה
אין עוד מלבדו
אחד ומיוחד

[הײמישער זײגער]

א גוטע עצה ווי אזוי צו העלפן פאר קלימאטן טויש

5 reasons why eating insects could reduce climate change

https://www.weforum.org/agenda/2022/02/ ... te-change/

[שאבעלע]

א גוטע עצה ווי אזוי צו העלפן פאר קלימאטן טויש

5 reasons why eating insects could reduce climate change

https://www.weforum.org/agenda/2022/02/ ... te-change/

בד"וו דאס איז שוין א סיריעס מאוומענט

[גרינע בארשט]

דער עולם ריקט זיך אינם ריכטיגען דירעקציע 75% האלטן דא אז עס איז כאטש א שטיקל אישו. איך קען אייך גאראנטירן אז 5 יאר צירוק וואלט די פראצענטן געווען גאר אנדערש.
*
בנוגע די טענה קען דען א מענטש חרוב די בוכ"ע'מס וועלט. נוקלעארע אויפראסן זענען אויך נישט אין מעטשליכע הענט? דאס איז דאך כ"ע מודה אז מען דארף נישט קיין סך סופר-נוקס כדי צו חרוב לייגן די איקאליגיע רח"ל, דאס קען מען אויסרעכענען מיט א פשוט'ע קאלקולעטער (נישט פוקטליך שטייצעך)
אם ה' לא ישמור. ואתם הדביקם בה' חיים

די אנקעטע איז גענומען זייער אנזייטיג 5 וועגן אז יא קיין איין אויסוואל אז עס איז א סקעם מאך א פשוטע קשיא יא אדער ניין וועסטו זעהן וואס די עולם האלט