אייער מיינונג וועגן קלימאטן טויש.
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
אייער מיינונג וועגן קלימאטן טויש.
נאכן אריבערגיין אין סענאט און דערנאך אין הויז, איז די אינפלעישאן רידאקשען ביל געווארן אינטערגעשריבן דורכ'ן פרעזידענט, עס מאכנדי'ג געזעץ.
און וויבאלד קיין אינפלעישן רידאקשען איז שוין נישט גילטיג; אמער ס'האלט דאך ביי זערא.. ווערט די ביל אומאפיציעל גערופן, די קלימאט טשעינזש ביל.
די ביל פארמאגט אסאך הויפט פיאריטיס פון ביידן אריינגערעכנט מער געלט פאר אובאמא קעיר, שניידן דעפיציט, אכציג ביליאן דאלער פאר שטייער אינפארסירער, און צום לעצט, ביליאנען צו העלפן בייקומען קלימאט טשעינזש. וואס איז פארוואנדלט געווארן אלס א נאציאנאלע געפאר אונטער ביידן.
לאור דעם וויל איך דעם עולם פרעגן וואס איר האלט און פארוואס.
און וויבאלד קיין אינפלעישן רידאקשען איז שוין נישט גילטיג; אמער ס'האלט דאך ביי זערא.. ווערט די ביל אומאפיציעל גערופן, די קלימאט טשעינזש ביל.
די ביל פארמאגט אסאך הויפט פיאריטיס פון ביידן אריינגערעכנט מער געלט פאר אובאמא קעיר, שניידן דעפיציט, אכציג ביליאן דאלער פאר שטייער אינפארסירער, און צום לעצט, ביליאנען צו העלפן בייקומען קלימאט טשעינזש. וואס איז פארוואנדלט געווארן אלס א נאציאנאלע געפאר אונטער ביידן.
לאור דעם וויל איך דעם עולם פרעגן וואס איר האלט און פארוואס.
לעצט פארראכטן דורך תירוצים אום מיטוואך אוגוסט 17, 2022 5:15 pm, פארראכטן געווארן 2 מאל.
Re: אייער מיינונג וועגן קלימאטן טויש.
די אינפלאציע רעדוקציע נאמען איז בעיקר געמאכט צו נעמען קרעדיט פאר דעם וואס אינפלאציע ווערט בעסער (אדער ווייניגער שלעכט, ווי אזוי דו ווילסט עס אנרופן.).. ממילא וואס בעסער אינפלאציע ווערט, אלץ מער הייסט דער ביל אינפלאציע רעדוקציע..
נאך א אינטרעסאנטע זאך, יש אומרים אז די דעמאקראטן זענען געווענליך שטערקער זומער, ווייל דעמאלטס גלייבן מער מענטשן אין קלימאטן טויש..
נאך א אינטרעסאנטע זאך, יש אומרים אז די דעמאקראטן זענען געווענליך שטערקער זומער, ווייל דעמאלטס גלייבן מער מענטשן אין קלימאטן טויש..
- טוה א טובה
- שר האלפיים
- תגובות: 2452
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג פעברואר 08, 2022 2:47 pm
Re: אייער מיינונג וועגן קלימאטן טויש.
צ"ק
פמ"א נישט נוגע פאר אונז נבראים וואס דער בורא פלאנט צוטוהן מיט זיין וועלטל.
פמ"א נישט נוגע פאר אונז נבראים וואס דער בורא פלאנט צוטוהן מיט זיין וועלטל.
אמעריקע איז טיף אינדערערד.
להתראות.
להתראות.
Re: אייער מיינונג וועגן קלימאטן טויש.
צל עובר האט געשריבן:די אינפלאציע רעדוקציע נאמען איז בעיקר געמאכט צו נעמען קרעדיט פאר דעם וואס אינפלאציע ווערט בעסער (אדער ווייניגער שלעכט, ווי אזוי דו ווילסט עס אנרופן.).. ממילא וואס בעסער אינפלאציע ווערט, אלץ מער הייסט דער ביל אינפלאציע רעדוקציע.
אינטרעסאנט.
אפשר זאל מען עס אנרופן די גאז רעדוקציע ביל..
Re: אייער מיינונג וועגן קלימאטן טויש.
צל עובר האט געשריבן:נאך א אינטרעסאנטע זאך, יש אומרים אז די דעמאקראטן זענען געווענליך שטערקער זומער, ווייל דעמאלטס גלייבן מער מענטשן אין קלימאטן טויש..
זאגסטו מ'זאל רעדן דערפון ווינטער..
Re: אייער מיינונג וועגן קלימאטן טויש.
צוגעלייגט א אפציע.טוה א טובה האט געשריבן:צ"ק
פמ"א נישט נוגע פאר אונז נבראים וואס דער בורא פלאנט צוטוהן מיט זיין וועלטל.
Re: אייער מיינונג וועגן קלימאטן טויש.
פאר דעם איז שוין דער פרעזידענט געפארן אויף סאודי.תירוצים האט געשריבן:צל עובר האט געשריבן:די אינפלאציע רעדוקציע נאמען איז בעיקר געמאכט צו נעמען קרעדיט פאר דעם וואס אינפלאציע ווערט בעסער (אדער ווייניגער שלעכט, ווי אזוי דו ווילסט עס אנרופן.).. ממילא וואס בעסער אינפלאציע ווערט, אלץ מער הייסט דער ביל אינפלאציע רעדוקציע.
אינטרעסאנט.
אפשר זאל מען עס אנרופן די גאז רעדוקציע ביל..
טייל מענטשן וואס ליגן נישט אין נייעס מיינען אז עס גייט אראפ וועגן דעם. (איך מאך נישט קיין וויץ, עכט געהערט פון איינעם, נישט קיין שטיצער פון ירום הודו.)
Re: אייער מיינונג וועגן קלימאטן טויש.
איבער שטימען.
געברויכט פארעכטן
געברויכט פארעכטן
Re: אייער מיינונג וועגן קלימאטן טויש.
געז ?צל עובר האט געשריבן:פאר דעם איז שוין דער פרעזידענט געפארן אויף סאודי.
טייל מענטשן וואס ליגן נישט אין נייעס מיינען אז עס גייט אראפ וועגן דעם. (איך מאך נישט קיין וויץ, עכט געהערט פון איינעם, נישט קיין שטיצער פון ירום הודו.)
ממה נפשך, האלט ער מ'האט דערגרייכט א אפמאך , דאן לויט דעם אפשר.
האלט ער מ'האט נישט, ווייסט ער נישט מעיקרא.
Re: אייער מיינונג וועגן קלימאטן טויש.
סתם מענטשן ווייסן נישט וואס איז געבליבן מיט סאודי, ער וויייסט נאר אז ביידן איז אהינגעפארן זיך בוקן.תירוצים האט געשריבן:געז ?צל עובר האט געשריבן:פאר דעם איז שוין דער פרעזידענט געפארן אויף סאודי.
טייל מענטשן וואס ליגן נישט אין נייעס מיינען אז עס גייט אראפ וועגן דעם. (איך מאך נישט קיין וויץ, עכט געהערט פון איינעם, נישט קיין שטיצער פון ירום הודו.)
ממה נפשך, האלט ער מ'האט דערגרייכט א אפמאך , דאן לויט דעם אפשר.
האלט ער מ'האט נישט, ווייסט ער נישט מעיקרא.
אויך זעהט ער ביים קארנער אז גאזאלין טראסקעט, און איז שוין אונטער 4 דאלער אין עטליכע ברוקלינער סטאנציעס.
טראכט ער 1+1.
- פעיק ניוז
- שר עשרים אלף
- תגובות: 24206
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
- לאקאציע: אנאנימע סאורסעס
Re: אייער מיינונג וועגן קלימאטן טויש.
איך האב מער מורא פאר די פארמערטע עלעקטראנישע כלים און פארמערטע נעטווארק אין די קומענדיגע גענעראציע, וועלכע שיקן שעדליכע שטראלן אין די לופט.
פון גאז האב איך נישט מורא, זינט נאטור איז פראדוצירט רובא דרובא דרובא פון קארבאן דיאקסייד, און די וועלט איז נאכנישט חרוב געווארן דערפון. אזוי אויך איז נעטשרול גאז אויך נאטורליך. אלזא פארוואס זאל איך מורא האבן אז דער נאטור וועט זיך זעלבסט חרוב לייגן.
פון גאז האב איך נישט מורא, זינט נאטור איז פראדוצירט רובא דרובא דרובא פון קארבאן דיאקסייד, און די וועלט איז נאכנישט חרוב געווארן דערפון. אזוי אויך איז נעטשרול גאז אויך נאטורליך. אלזא פארוואס זאל איך מורא האבן אז דער נאטור וועט זיך זעלבסט חרוב לייגן.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
- פעיק ניוז
- שר עשרים אלף
- תגובות: 24206
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
- לאקאציע: אנאנימע סאורסעס
Re: אייער מיינונג וועגן קלימאטן טויש.
אלזא, צום קעפל: עס עקזיסטירט מעגליך, אבער פארלאנגט נישט פון אונז זיך משוגע צו מאכן דערוועגן.
וואו שטים איך?
וואו שטים איך?
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
Re: אייער מיינונג וועגן קלימאטן טויש.
בינעך נישט אזוי אויסגעקאכט אין די שטעלונגען פון יעדע פארטיי / באוועגונג.
וואס איז די חילוק צווישן דעמאקראט און ליבעראל אין דעם נושא? וואס פונקט דעפיינט "ערגעץ אינדערמיט"?
וואס מיינט "עקזיסטירט נישט"? אז ס'בכלל נישט קיין אישו? איזעס נישט די זעלבע ווי "קאנסערוואטיוו"?
פ"וו רעפובליקאן/קאנסערוואטיוו איז צוזאמען אבער דעמאקראט/ליבעראל נישט?
ביטע אויסקלארן.
און אפשר אנשטאט לעיבלס זאלמען קלאר שרייבן ווצב"ש 1: א שטארקע אישו, 2: אן אישו אבער נישט פריאריטי, 3: א גאר שוואכע אישו, 4: בכלל נישט קיין אישו, אא"וו.
וואס איז די חילוק צווישן דעמאקראט און ליבעראל אין דעם נושא? וואס פונקט דעפיינט "ערגעץ אינדערמיט"?
וואס מיינט "עקזיסטירט נישט"? אז ס'בכלל נישט קיין אישו? איזעס נישט די זעלבע ווי "קאנסערוואטיוו"?
פ"וו רעפובליקאן/קאנסערוואטיוו איז צוזאמען אבער דעמאקראט/ליבעראל נישט?
ביטע אויסקלארן.
און אפשר אנשטאט לעיבלס זאלמען קלאר שרייבן ווצב"ש 1: א שטארקע אישו, 2: אן אישו אבער נישט פריאריטי, 3: א גאר שוואכע אישו, 4: בכלל נישט קיין אישו, אא"וו.
Clever code does not necessarily create clever Software
Re: אייער מיינונג וועגן קלימאטן טויש.
זייער צומישטע אנקעטע.
ווייל ריפאבליקנס קענעו טוישן מיינונגען יעדן טאג איבער קליימעט טשעינדזש,
דעמקראטן טוישן יעדן טאג ווען די וועלט גייט חרוב ווערן...
טראמפ ווייסט נישט וואס ס'מיינט!
און ליס טשעני לויפט פאר פרעיזדענט....
די אנקעטע דארף זיין אזוי:
שטארקע געפאר.
אביסל א געפאר.
שטותים און הבלים.
מען טוט גענוג.
מדארף טוהן מער.
ס'ליגט נישט אין אונזער הענט.
וואס מטוט מאכט מער חרוב.
מדארף בכלל נישט טוהן.
און געבן 2 אויסוואלן
אדער עפעס ענליך...
ווייל ריפאבליקנס קענעו טוישן מיינונגען יעדן טאג איבער קליימעט טשעינדזש,
דעמקראטן טוישן יעדן טאג ווען די וועלט גייט חרוב ווערן...
טראמפ ווייסט נישט וואס ס'מיינט!
און ליס טשעני לויפט פאר פרעיזדענט....
די אנקעטע דארף זיין אזוי:
שטארקע געפאר.
אביסל א געפאר.
שטותים און הבלים.
מען טוט גענוג.
מדארף טוהן מער.
ס'ליגט נישט אין אונזער הענט.
וואס מטוט מאכט מער חרוב.
מדארף בכלל נישט טוהן.
און געבן 2 אויסוואלן
אדער עפעס ענליך...
- פעיק ניוז
- שר עשרים אלף
- תגובות: 24206
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
- לאקאציע: אנאנימע סאורסעס
Re: אייער מיינונג וועגן קלימאטן טויש.
אדער:nodeJS האט געשריבן:בינעך נישט אזוי אויסגעקאכט אין די שטעלונגען פון יעדע פארטיי / באוועגונג.
וואס איז די חילוק צווישן דעמאקראט און ליבעראל אין דעם נושא? וואס פונקט דעפיינט "ערגעץ אינדערמיט"?
וואס מיינט "עקזיסטירט נישט"? אז ס'בכלל נישט קיין אישו? איזעס נישט די זעלבע ווי "קאנסערוואטיוו"?
פ"וו רעפובליקאן/קאנסערוואטיוו איז צוזאמען אבער דעמאקראט/ליבעראל נישט?
ביטע אויסקלארן.
און אפשר אנשטאט לעיבלס זאלמען קלאר שרייבן ווצב"ש 1: א שטארקע אישו, 2: אן אישו אבער נישט פריאריטי, 3: א גאר שוואכע אישו, 4: בכלל נישט קיין אישו, אא"וו.
1. עקזיסטירט און מיר זענען שולדיג דערין, און מיר דארפן אכטונ געבן אויפ'ן פלאנעט
2. עקזיסטירט נישט
3. עקזיסטירט, אבער מיר זענען נישט שולדיג דערין און מיר דארפ נישט קעירנעמען דערפון
4. עקזיסטירט און מיר זאלן טון השתדלות דערוועגן, אבער נישט עקסטרעים.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
Re: אייער מיינונג וועגן קלימאטן טויש.
ערגעץ אינדערמיט.
די וועלט וועט נישט חרוב ווערן חוץ אויב די רבוש"ע וועט אזוי וועלן.
אבער די רבוש"ע האט דאך געגעבן א בחירה פאר אונז מענטשלעך, און מיט אונזערע מעשים קענען מיר גורם זיין אסאך שאדן. פונקט אזוי ווי יעדער פארשטייט אז אויב מען וועט אריינשיסן קעמיקאלן אין א פארמאכטע צימער וועט עס פארפעסטן די לופט און גורם זיין פראבלעמען, די זעלבע מיט די וועלט, עס איז א פארמאכטע פלאנעט ארומגענומען מיט א הייטל (פארגעסן וויאזוי פונקטליך די הייטל הייסט) איז פארוואס זאל נישט קענען זיין אז אויב שיסט מען אריין דערינען קעמיקאלן, גאזן, און וואס נישט, זאל עס נישט קענען מאכן שאדן.
כנלענ"ד
די וועלט וועט נישט חרוב ווערן חוץ אויב די רבוש"ע וועט אזוי וועלן.
אבער די רבוש"ע האט דאך געגעבן א בחירה פאר אונז מענטשלעך, און מיט אונזערע מעשים קענען מיר גורם זיין אסאך שאדן. פונקט אזוי ווי יעדער פארשטייט אז אויב מען וועט אריינשיסן קעמיקאלן אין א פארמאכטע צימער וועט עס פארפעסטן די לופט און גורם זיין פראבלעמען, די זעלבע מיט די וועלט, עס איז א פארמאכטע פלאנעט ארומגענומען מיט א הייטל (פארגעסן וויאזוי פונקטליך די הייטל הייסט) איז פארוואס זאל נישט קענען זיין אז אויב שיסט מען אריין דערינען קעמיקאלן, גאזן, און וואס נישט, זאל עס נישט קענען מאכן שאדן.
כנלענ"ד
אמאל פלעגן מאנכע פראבירן איבערצושרייבן היסטאריע, היינט פראבירט מען דיר צו איבערצייגן אז אפילו דאס וואס דו זעהסט, הערסט, און שפירסט איז אויכעט פאלטש......
Re: אייער מיינונג וועגן קלימאטן טויש.
גארנישט מיט קיין פארטיי.
לעניית דעתי, איז דער זון דער שטערקעסטער היץ וואס איז דא, און אויב לדעתיהם הטמאה שטייט שוין דער וועלט ביליאנען יאר, וועלן די פאר קארס נישט אויסמאכן קיין כי הוא זה.
אבער לגופא של ענין, עס איז נישטא קיין שופ PROOF פאר קיין אנדייטונק אויף קלימאטן טויש.
לעניית דעתי, איז דער זון דער שטערקעסטער היץ וואס איז דא, און אויב לדעתיהם הטמאה שטייט שוין דער וועלט ביליאנען יאר, וועלן די פאר קארס נישט אויסמאכן קיין כי הוא זה.
אבער לגופא של ענין, עס איז נישטא קיין שופ PROOF פאר קיין אנדייטונק אויף קלימאטן טויש.
איך צווינג דיר נישט צו האלטען ווי מיר, צווינג דו מיר אויך נישט צו האלטען ווי דיר.
Re: אייער מיינונג וועגן קלימאטן טויש.
דאן וואלט איך צוגלייגט #5 מעגליך עקזיסטירט, און (המשך פון #4)
Clever code does not necessarily create clever Software
Re: אייער מיינונג וועגן קלימאטן טויש.
דאן וואלט איך צוגלייגט #5 מעגליך עקזיסטירט, און (המשך פון #4)פעיק ניוז האט געשריבן:אדער:nodeJS האט געשריבן:בינעך נישט אזוי אויסגעקאכט אין די שטעלונגען פון יעדע פארטיי / באוועגונג.
וואס איז די חילוק צווישן דעמאקראט און ליבעראל אין דעם נושא? וואס פונקט דעפיינט "ערגעץ אינדערמיט"?
וואס מיינט "עקזיסטירט נישט"? אז ס'בכלל נישט קיין אישו? איזעס נישט די זעלבע ווי "קאנסערוואטיוו"?
פ"וו רעפובליקאן/קאנסערוואטיוו איז צוזאמען אבער דעמאקראט/ליבעראל נישט?
ביטע אויסקלארן.
און אפשר אנשטאט לעיבלס זאלמען קלאר שרייבן ווצב"ש 1: א שטארקע אישו, 2: אן אישו אבער נישט פריאריטי, 3: א גאר שוואכע אישו, 4: בכלל נישט קיין אישו, אא"וו.
1. עקזיסטירט און מיר זענען שולדיג דערין, און מיר דארפן אכטונ געבן אויפ'ן פלאנעט
2. עקזיסטירט נישט
3. עקזיסטירט, אבער מיר זענען נישט שולדיג דערין און מיר דארפ נישט קעירנעמען דערפון
4. עקזיסטירט און מיר זאלן טון השתדלות דערוועגן, אבער נישט עקסטרעים.
Clever code does not necessarily create clever Software
Re: אייער מיינונג וועגן קלימאטן טויש.
דאס איז דער גרעסטער אנדייטונג, אז דער גאנצער ענין איז ליצנות מתחילתה ועד סופה.צל עובר האט געשריבן:נאך א אינטרעסאנטע זאך, יש אומרים אז די דעמאקראטן זענען געווענליך שטערקער זומער, ווייל דעמאלטס גלייבן מער מענטשן אין קלימאטן טויש..
ווען עס איז הייס, זאגן די דעמאקראטען קלימאטן טויש. ווען עס איז קאלט, זאגן די ריפאבליקאנער נישט קלימאטן טויש.
מען רעדט דאך סך הכל פון א פראצענט פון א דעגרי יעדעס יאר, וואספארא שטותים איז אנצוצייגען יעדעס מאל די וועטער איז אביסעל הייס אויף קלימאטן טויש?
איך צווינג דיר נישט צו האלטען ווי מיר, צווינג דו מיר אויך נישט צו האלטען ווי דיר.
- פעיק ניוז
- שר עשרים אלף
- תגובות: 24206
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
- לאקאציע: אנאנימע סאורסעס
Re: אייער מיינונג וועגן קלימאטן טויש.
nodeJS האט געשריבן:דאן וואלט איך צוגלייגט #5 מעגליך עקזיסטירט, און (המשך פון #4)פעיק ניוז האט געשריבן:אדער:nodeJS האט געשריבן:בינעך נישט אזוי אויסגעקאכט אין די שטעלונגען פון יעדע פארטיי / באוועגונג.
וואס איז די חילוק צווישן דעמאקראט און ליבעראל אין דעם נושא? וואס פונקט דעפיינט "ערגעץ אינדערמיט"?
וואס מיינט "עקזיסטירט נישט"? אז ס'בכלל נישט קיין אישו? איזעס נישט די זעלבע ווי "קאנסערוואטיוו"?
פ"וו רעפובליקאן/קאנסערוואטיוו איז צוזאמען אבער דעמאקראט/ליבעראל נישט?
ביטע אויסקלארן.
און אפשר אנשטאט לעיבלס זאלמען קלאר שרייבן ווצב"ש 1: א שטארקע אישו, 2: אן אישו אבער נישט פריאריטי, 3: א גאר שוואכע אישו, 4: בכלל נישט קיין אישו, אא"וו.
1. עקזיסטירט און מיר זענען שולדיג דערין, און מיר דארפן אכטונ געבן אויפ'ן פלאנעט
2. עקזיסטירט נישט
3. עקזיסטירט, אבער מיר זענען נישט שולדיג דערין און מיר דארפ נישט קעירנעמען דערפון
4. עקזיסטירט און מיר זאלן טון השתדלות דערוועגן, אבער נישט עקסטרעים.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
Re: אייער מיינונג וועגן קלימאטן טויש.
די וועלט איז ארומגענומען מיט א הייטל וואס האלט אפ דרויסנדע גאזן און שטראלן פון שעדיין די וועלט, משא"כ די גאזן און קעמיקאלן קומען פון אינעווייניג.הר ההר האט געשריבן:גארנישט מיט קיין פארטיי.
לעניית דעתי, איז דער זון דער שטערקעסטער היץ וואס איז דא, און אויב לדעתיהם הטמאה שטייט שוין דער וועלט ביליאנען יאר, וועלן די פאר קארס נישט אויסמאכן קיין כי הוא זה.
אבער לגופא של ענין, עס איז נישטא קיין שופ PROOF פאר קיין אנדייטונק אויף קלימאטן טויש.
נישט אז עס איז PROOF, נאר מסביר צו זיין פארווטס די זון איז קיין קשיא נישט.
אמאל פלעגן מאנכע פראבירן איבערצושרייבן היסטאריע, היינט פראבירט מען דיר צו איבערצייגן אז אפילו דאס וואס דו זעהסט, הערסט, און שפירסט איז אויכעט פאלטש......
Re: אייער מיינונג וועגן קלימאטן טויש.
פעהלט מיין אפשען: עקזיסטירט יא, באט מ'קען עניוועי גארנישט טון צו דעם, און כ'גלייב דער בורא האט זיך זיינע מהלכים.
חינוך האט געזיגט!
Re: אייער מיינונג וועגן קלימאטן טויש.
עס איז נישט ממש אינגאצן אזוי, ווייל כאטש וואס רוב פון די געבאמבלעריי פון סייענס-גלויביגע-פאנאטיקער שיינט צו זיין הוילע שטותים, זענען יא דא געוויסע אינדיקאציעס אז עפעס פארט אין א נישט גוטע ריכטונג.הר ההר האט געשריבן:דאס איז דער גרעסטער אנדייטונג, אז דער גאנצער ענין איז ליצנות מתחילתה ועד סופה.צל עובר האט געשריבן:נאך א אינטרעסאנטע זאך, יש אומרים אז די דעמאקראטן זענען געווענליך שטערקער זומער, ווייל דעמאלטס גלייבן מער מענטשן אין קלימאטן טויש..
ווען עס איז הייס, זאגן די דעמאקראטען קלימאטן טויש. ווען עס איז קאלט, זאגן די ריפאבליקאנער נישט קלימאטן טויש.
מען רעדט דאך סך הכל פון א פראצענט פון א דעגרי יעדעס יאר, וואספארא שטותים איז אנצוצייגען יעדעס מאל די וועטער איז אביסעל הייס אויף קלימאטן טויש?
די אייז אין ביידע פאולס צולאזט זיך אויף א שנעלע רעיט, און סי לעוולס גייען פאקטיש ארויף.
פראצענט שטח פון וועלדער איבער די וועלט (ספעציעל אין די אמאזאן געגנט) פארט אראפ יעדעס יאר.
די אלע זאכן צוזאמען אויף א גלאבאלע לעוועל זענען נישט אינגאנצן אוועק צו מאכן (פארשטייטזיך זיך נישט משוגע ווערן פון דעם, באט...)
סאו איך וואלט געוואויט סאמטינג אלאלנג די ליינס אוו: "מ'דארף עפעס טון אבער נישט זיך איבערדרייען אויפן קאפ"
Clever code does not necessarily create clever Software
Re: אייער מיינונג וועגן קלימאטן טויש.
ס'גייט מיר באמת נישט אריין אין קאפ אז ס'איז דא אידישע קינדער מאמינים בני מאמינים וואס האלטן אז אונז דארף מיר העלפן דעם רבוש"ע ראטעווען די וועלט, רח"ל מהאי דעתא.
באשיינפערליך האט געשריבן: ↑מאנטאג פעברואר 05, 2024 1:48 amאיין זאך ווייסעך יא, איך זעה ווער ס׳שטייט אויף וועמענס צד… דאס זאגט מיר פונקטליך וואו איך זאל שטיין…