''אפשר'' איז ט-ר-א-מ-פ די פראבלעם.

[שליו ודגים]

עטליכע הארות

עטליכע ריפאבליקאנע ניקס געאנטווארט אז טראץ וואס זיי זענען ביי די מיינונג אז די שולד פינגער גייט אויף די אגענטורן איז אבער אויך דא פעלער וואס טראמפ איז שולדיג וועגן די אדער יענע סיבה, און מיט דעם אלעם ווערן זיי נאך אלס אנגעקלעבט מיט די מאמיני קיואנאן לעבל

סתם צו וויסן ווען עמיצער זאגט צום ביישפיל אז וויליאם באר איז שולדיג אדער שוואכלינג מיינט נאך נישט אז מ'שטייט מיט יעדע ווארט וואס טראמפ זאגט אויף אים , ס'מיינט צו זאגן פשוט אז ער האט נישט זיך אויפגעפירט ווי עריק האלדער כאטש ער האט געהאט עכטע סיבות פארוואס זיך אנצופאפן פונקט ווי עריק

און די זעלבע איז ביי וואס מיר שטייען די עצם צוגאנג ווי אזוי מ'האט באהאנדלט די אבלאווע איז ההאר אויפשטעלנד מ'האט זיך קיינמאל באגאנגען מיט א פרעזידענט אזוי ווי צו עני אנדערע פארברעכער און 'דאס' ווייזט אויף אביוז און אויף 'די פוינט' איז נישט שייך צו באשולדיגן טראמפ , לאמיר נעמען קלינטאן וואס קאומי האט קלאר געזאגט אז זי האט מיסהענדלט קלאסיפייד אינפאו איז עפעס בייגעפאלן אה אויב זי האט דעס געקענט טון דארף מען זעין וואס נאך לאמיר גיין אפיר זוכן לאמיר אויפברעכן טויערן אי הכי פארוואס ביי מר טראמפ יא ?, דאס ווייזט אויף וועם די שולד איז

דער אמת איז אבער אז דאס איז טאקע וואס זיי ווילן. זיי ווילן איבערגיין מיט די פאלק איינמאל און נאכאמאל טראמפ איז אנדערש 'די' מעסעזש איז פאר זיי די וויכטיגסטע טראמפ איז אנדערש

און אטע די מעסעזש ווערט שוין דערליווערט פון די זשאסטיס דעפארטמענט און אלע אגענטורן פון ווען ער האט געמאלדן זיין קאנדיטאטור אין 15 אין קיינמאל אויפגעגעבן אויף דעם ממילא פארוואסזע זאל איך זאגן אז טראמפ האט סיי וואספארא שולד ווען איינמאל און נאכאמאל אביוזט מען אים אויפן זעלבן מהלך טראמפ מעג מען אונטער הערן או ווייערטעפן ווייל ער איז אנדערש ווייל ראשע קעלוזען וואס די קעלוזען איז וועלן מיר זעין טראמפ מעג מען אבלאווען 'אנדערש צוגיין צו אים ווי עני אנדערע פרעזידענט' ווייל טראמפ איז אנדערש

מ'האט אבלאוועט מאראלאגא אויפן ערשטן מינוט נע נישט קיין רעיד נאר סוירטשן וועגן נאצינאל ארכיוו גייט דורך אפאר טעג ס'הייסט ער האט דאך ארויסגענומען נוקאליערע סודות, סאו ווען איך זעי די זעלבע צוגאנג איינמאל און נאכאמאל מוז איך גלייבן אז טראמפ איז שולדיג ניין ?

ס'איז ביי מיר קיין ספק אז ווען דאנעלד וואלט געווען פרעזידענט אין 9/11 וואלטן אלע דעמאקראטישע ניקס טראמפיירט אז טראמפ האט עס אונטערגעשטעלט ווייל ער איז דאך אזא עגאיסט אזא מלחמה ליב האבער אזא דעינזשרעס משיגענער פאר זיין ציל וועט ער אלעס טון
נו אויב אזוי פוו טאר איך נישט גלייבן אז די יוסטיץ דעפארטמענט איז געשטאנען אונטער אלע עלעקשאן מיסברויכן און אלע אנדערשקייטן וואס מ'האט געמעגט אין 2020 און אז באר האט דאס געוואוסט און ער האט בלית ברירה מיטגעאנגען מיט די דעפארטמענט

[יאסינדא]

צום קעפל

איך האב איין קשיא

ביסטו באקאנט מיט די פאקטן פון די טראמפ רוסלאנד אויספארשונג?
18 חדשים האט מען אנגעפירט פיר באזונדערע אינוועסטגעישנס, געפעלטשט פאקטן, ארעסטירט מענטשן, און צום סוף... גארנישט!
ניטאמאל האבן די לינקע געהאט די חוצפה אים צו אימפיטשען דעראויף

סאו האב איך א קשיא אויב 17 חדשים איז נישט געווען קיין לימיט פארוואס האסטו אפגעמאכט אז 18 חדשים איז יא א לימיט און אלעס פון דארט און ווייטער איז טראמפ'ס שולד

און איין ווארט אויב האט מען געקענט פייניגן א מענטש פאר 18 חדשים אויף גארנישט מיט נישט און סאיז נאכנישטא קיינער וואס האט א עכטע סיבה פארוואס מהאט עס געטוהן, וואס מאכט דיר טראכטן אז די רודפים זאלן זיך דארט אפשטעלן?

ווייטער די זעלבע רעדע.
דער האט צוטון מיט יעדעם, און די ווילסט מיך פראוון פון איין מעשה פון די פבא ווי דארט איז ער טאקע גערעכט כ'הער. און קען טאקע זיין אז ער איז דארט ספעציפיש גערעכט. אבער צוריק צו אונזער קשיא פארוואס שלאגט זיך יעדער מיט אים, פארוואס ווערט יעדער ארום אים קארופטירט.

אדהתי להכי האמיר אזוי
די עף בי איי וואס האט דורך געפירט נישטיגע אויספארשונגען אויף שטותים וויסנדיג אז סאיז שטותים איז נישט קיין מאן דאמר
קאנגרעס און סענאט רעפאבליקאנער און פארשטייט זיך דעמקראטן (ווי דער שוטה שיף) וואס האבן אויך געפירט אזאנא אינוועסטגעישנס איז אויך נישט קיין אפציע!
ווייל פארוואס זאל איך אנעמען אז דאס איז זייער רויטע ליין?

סאו ווער בלייבט איבער? די נעשנאל ארכיוון מיט ליס טשעני?

סאו טויש ביטע די וואלן אויסוואל.

[רעגנדיג]

זייער קלאר @שליו ודגים!

[מטעמים]

גוד זשאב שליו

[בדרך אפשר]

געוועלט די ערשטע ואסביר

איך האלט אז טראמפ איז געווען א גוטער פרעזידענט ער האט געטון אסאך גוטע זאכן, אבער לית מאן דפליג אז ער איז א אום מענטש און א איגו מעניעק, ער איז נישט קיין טיפיקל רעפאבליקן פרעזידענט, ער האט גערעדט שארפער, געטון זאכן שארפער, אינגאנצן נישט געווען פאלטיקלי קארעקט, דאס אלעס איז אפשר א גוטע זאך געווען אבער די פאקט איז אז ער איז נישט געווען ”נארמאל” ער איז געווען פראבלעמאטיש.

אנשטאט נוצן די קינדער משל וואלט איך גענוצט די ”עילוי” משל, דער בחור וואס פארשטייט די בעסטע, האט די בעסטע קאפ, קען און געדענקט אלעס, אבער ער שטעלט זיך נישט צו צום סדר הישיבה, פארקערט ער העצט קעגן די הנהלה, (טייל מאל מיט רעכט) געוויס וועט דער מנהל זיך באציען מיט אים שטרענגער ווי מיט א פלעינער שוואכער בחור וואס שטעלט זיך נישט צו.

טראמפ איז געווען דער פראבלעמאטישער עילוי וואס איז געגאנגען קעגן די הנהלה, די הנהלה איז פארפוילט? קען זיין, אבער צו א צווייטער ריפאבליקאנער פרעזידענט האבן זיי זיך נישט אזוי געפירט, צום עילוי יא.

סאו דער תפתל איז געקומן וועגן דעם עיקש לענ”ד.

[רעגנדיג]

@שפיזי וואס זאל איך דיר זאגן, די געשמאק מיט וואס דו לייגסט אראפ די פב"א ווי ארנטליך און אויפריכטיג זיי זענען און טוען פשוט ערליך זייער ארבעט האט מיר אריינגעפירט פאר א מינוט אין עולם הדמיון, און איך פרוביר מיך פארצושטעלן ווי שיין ס'וואלט געווען ווען דו וואלסט געווען גערעכט, ווי אנדערש אמעריקע וואלט אויסגעקוקט ובתוכם געוויסע היימישע אידן וואס וואלטן מסתמא נישט געווען אונטער גראטעס מיט א ארנטליכע פב"א, הלואי הלואי וואלסטו געווען גערעכט.

[שליו ודגים]

געוועלט די ערשטע ואסביר

איך האלט אז טראמפ איז געווען א גוטער פרעזידענט ער האט געטון אסאך גוטע זאכן, אבער לית מאן דפליג אז ער איז א אום מענטש און א איגו מעניעק, ער איז נישט קיין טיפיקל רעפאבליקן פרעזידענט, ער האט גערעדט שארפער, געטון זאכן שארפער, אינגאנצן נישט געווען פאלטיקלי קארעקט, דאס אלעס איז אפשר א גוטע זאך געווען אבער די פאקט איז אז ער איז נישט געווען ”נארמאל” ער איז געווען פראבלעמאטיש.

אנשטאט נוצן די קינדער משל וואלט איך גענוצט די ”עילוי” משל, דער בחור וואס פארשטייט די בעסטע, האט די בעסטע קאפ, קען און געדענקט אלעס, אבער ער שטעלט זיך נישט צו צום סדר הישיבה, פארקערט ער העצט קעגן די הנהלה, (טייל מאל מיט רעכט) געוויס וועט דער מנהל זיך באציען מיט אים שטרענגער ווי מיט א פלעינער שוואכער בחור וואס שטעלט זיך נישט צו.

טראמפ איז געווען דער פראבלעמאטישער עילוי וואס איז געגאנגען קעגן די הנהלה, די הנהלה איז פארפוילט? קען זיין, אבער צו א צווייטער ריפאבליקאנער פרעזידענט האבן זיי זיך נישט אזוי געפירט, צום עילוי יא.

סאו דער תפתל איז געקומן וועגן דעם עיקש לענ”ד.

א פוינט, אבער ווי אזוי מאכט דעס טראמפ שולדיג אין די אביוז און אויף די אופן ווי אזוי די יוסטיץ דעפארטמענט באגייט זיך אים אנדערש ווי ס'קומט זיך א באהאנדלונג פאר א פרעזידענט ?
מיינסטו צו זאגן אז ווייל ער רייצט זיך מיט זיי מיט שארפע טענער מעג די יוסטיץ נקמה נעמען פון אים און אים אריינשליידערן אין חד גדיא ?
אדער ?

[זיכערער]

צ.ק.
אויב איז טראמפ די "עכטע" פראבלעם, דאן פארוואס איז ער נאכנישט געווארען קאנוויקטעד קיין איינמאל נישט?

[שליו ודגים]

צ.ק.
אויב איז טראמפ די "עכטע" פראבלעם, דאן פארוואס איז ער נאכנישט געווארען קאנוויקטעד קיין איינמאל נישט?

[בדרך אפשר]

געוועלט די ערשטע ואסביר

איך האלט אז טראמפ איז געווען א גוטער פרעזידענט ער האט געטון אסאך גוטע זאכן, אבער לית מאן דפליג אז ער איז א אום מענטש און א איגו מעניעק, ער איז נישט קיין טיפיקל רעפאבליקן פרעזידענט, ער האט גערעדט שארפער, געטון זאכן שארפער, אינגאנצן נישט געווען פאלטיקלי קארעקט, דאס אלעס איז אפשר א גוטע זאך געווען אבער די פאקט איז אז ער איז נישט געווען ”נארמאל” ער איז געווען פראבלעמאטיש.

אנשטאט נוצן די קינדער משל וואלט איך גענוצט די ”עילוי” משל, דער בחור וואס פארשטייט די בעסטע, האט די בעסטע קאפ, קען און געדענקט אלעס, אבער ער שטעלט זיך נישט צו צום סדר הישיבה, פארקערט ער העצט קעגן די הנהלה, (טייל מאל מיט רעכט) געוויס וועט דער מנהל זיך באציען מיט אים שטרענגער ווי מיט א פלעינער שוואכער בחור וואס שטעלט זיך נישט צו.

טראמפ איז געווען דער פראבלעמאטישער עילוי וואס איז געגאנגען קעגן די הנהלה, די הנהלה איז פארפוילט? קען זיין, אבער צו א צווייטער ריפאבליקאנער פרעזידענט האבן זיי זיך נישט אזוי געפירט, צום עילוי יא.

סאו דער תפתל איז געקומן וועגן דעם עיקש לענ”ד.

א פוינט אבער ווי אזוי מאכט דעס טראמפ שולדיג אין די אביוז און אויף די אופן ווי אזוי די יוסטיץ דעפארטמענט באגייט זיך אים אנדערש ווי ס'קומט זיך א באהאנדלונג פאר א פרעזידענט ?
מיינסטו צו זאגן אז ווייל ער רייצט זיך מיט זיי מיט שארפע טענער מעג די יוסטיץ נקמה נעמען פון אים און אים אריינשליידערן אין חד גדיא ?
אדער ?

ער האט נישט געפרעגט ווער ס’שולדיג, ער האט געפרעגט ווער איז די ’פראבלעם’ אויף דעם איז לכאורה די תירוץ אז טראמפ

[שליו ודגים]

ווייל ?

[בדרך אפשר]

ווייל ?

ווייל ער האט זיך נישט געפירט ווי א סטענדערד טראבל מעיקער ער איז געווען דער ”עילוי” סטייל טראבל מעקער.

[שליו ודגים]

ממילא ? פארדעם טוט די פבא וואס זיי טוען מיט וואספארא רעכט ?

[בדרך אפשר]

ממילא ? פארדעם טוט די פבא וואס זיי טוען מיט וואספארא רעכט ?

רעכט? איך ווייס נישט, די שאלה איז פארוואס זאכן ווערן דא געטון אנקאנווענשנל, ווער איז דער פראבלעם וואס פארדעם ווערן זאכן געטון פראבלעמאטיש

[איש ציון]

איך וואויט נישט אזא איין זייטיגע דעמאקראטישע וואטס

[פערפלוואל]

"אפשר" איז ש-ט-ו-ל-י די פראבלעם?

[כפרה]

@אושפיזין, ייש"כ פאר דעם אשכול, און בעיקר פאר די אנקעטע.

[רעגנדיג]

ער זאגט גוט..

1660585893062.jpg (48.62 KiB) געזען 258 מאל

[אביש]

די פראבלעם דא איז: י.ג. פון ק"מ, אקעי? ער הערט נישט אויף צו פארשפרייטען לגיונות א שטייגער ווי די אלט ווערטל אז אמעריקע איז די זעלבע ווי רוסלאנד די חילוק איז נאר די פעיפער ווערק, פאר א ווערטל איז עס גוט, די פראבלעם איז נאר אז ער מיינט מיט אן אמת, און דער עולם קויפט עס ווי הייסע ווארע,

כך היה דרכם של שקרנים ודיקטאטארן מעולם, מבאשולדיגט די קעגנער מיט בלבולים טאג איין טאג אויס, און ווען איינמאל מאכט זיך אז די קעגנער פאלט דורך מיט עפעס, שרייט ער "זעסט! שוין 20 יאר זאג איך אז דער איז קאראפטירט און פארפוילט"

[אושפיזין]

איך וואויט נישט אזא איין זייטיגע דעמאקראטישע וואטס

דהיינו...?

[אושפיזין]

ער זאגט גוט..

1660585893062.jpg

זאגסט ער גייט אויך מיט די שיטה אז יעדער פארט ווראנג וועי חוץ דאנאלד טראמפ.
דעמאקראטן און רעפאבליקאנער צוגלייך. אנטי טראמפ און פרא טראמפ צוגלייך זענען אלע ווראנג וועי

[האלצשטיין]

געוועלט די ערשטע ואסביר

איך האלט אז טראמפ איז געווען א גוטער פרעזידענט ער האט געטון אסאך גוטע זאכן, אבער לית מאן דפליג אז ער איז א אום מענטש און א איגו מעניעק, ער איז נישט קיין טיפיקל רעפאבליקן פרעזידענט, ער האט גערעדט שארפער, געטון זאכן שארפער, אינגאנצן נישט געווען פאלטיקלי קארעקט, דאס אלעס איז אפשר א גוטע זאך געווען אבער די פאקט איז אז ער איז נישט געווען ”נארמאל” ער איז געווען פראבלעמאטיש.

אנשטאט נוצן די קינדער משל וואלט איך גענוצט די ”עילוי” משל, דער בחור וואס פארשטייט די בעסטע, האט די בעסטע קאפ, קען און געדענקט אלעס, אבער ער שטעלט זיך נישט צו צום סדר הישיבה, פארקערט ער העצט קעגן די הנהלה, (טייל מאל מיט רעכט) געוויס וועט דער מנהל זיך באציען מיט אים שטרענגער ווי מיט א פלעינער שוואכער בחור וואס שטעלט זיך נישט צו.

טראמפ איז געווען דער פראבלעמאטישער עילוי וואס איז געגאנגען קעגן די הנהלה, די הנהלה איז פארפוילט? קען זיין, אבער צו א צווייטער ריפאבליקאנער פרעזידענט האבן זיי זיך נישט אזוי געפירט, צום עילוי יא.

סאו דער תפתל איז געקומן וועגן דעם עיקש לענ”ד.

[האלצשטיין]

איך וואויט נישט אזא איין זייטיגע דעמאקראטישע וואטס

דהיינו...?

בעצם אויפצוברענגען על הדעת א געדאנק אז טראמפ איז מעגליך א פראבלעם הא גופא איז שוין משוקץ און פסול.

[תירוצים]

ער זאגט גוט..

1660585893062.jpg

זאגסט ער גייט אויך מיט די שיטה אז יעדער פארט ווראנג וועי חוץ דאנאלד טראמפ.
דעמאקראטן און רעפאבליקאנער צוגלייך. אנטי טראמפ און פרא טראמפ צוגלייך זענען אלע ווראנג וועי

וועלכע ראנג וועי איז בעסער ?..

[יאנאש]

איך גיי עס נאך איינמאל זאגן, אפי’ איך ווייס אז דו גייסט נישט און ווילסט נישט פארשטיין...

וואס ער זאגט איז
אין א וועלט מיט ליגענער’ס אין פאוער, אין א וועלט מיט מענטשן וואס שטעלן זיך נישט אפ פאר גארנישט, אין א וועלט וואו די רולס ווערן געמאכט לויט וויאזוי עס איז גוט פאר די עליטע, אין א וועלט וואס דער פלעינער דשאו איז א עפטערטאאט, אין א וועלט וואו אלעס ווערט באשלאסן אונטער פארמאכטע טירן;

ברויך מען איינער מיט שלעכטע מידות, א מיאוס אבער הויעך קול, א מענטש וואס זיין אני ואפסי האט ער קאנעקטעד צום פשוטן מענטש’נס פראבלעמען, א מענטש וואס קען צאמנעמען די מאסן צוריקצונעמען די רעגירונג, א מענטש וואס שרעקט זיך פאר גארנישט...

נאך איין מאל,
דאס אז טראמפ שלאגט זיך מיט יעדן איינעם פון זיין זייט, דאס איז זיין גרעסטע קוואליפיקאציע פארוואס דער עולם גייט ניסלעך פאר אים ווייל נאר אזוי שטייט מען וואו מען שטייט אז האלב אמעריקע זעהט איין אז וואשינגטאן איז דורכגעפוילט ביזן ביין.

ווען דו מישט אויס זיינע דעמאקראטישע קאמפן אין איין טאפ מיט זיינע רעפאבליקאנע, ווייזט עס ווי איגנארענט און ווי טיף דיין קאפ איז אריינגעשטעקט אין וואנט...

נ.ב. די חילוק איז לאו דוקא צווישן דעמ פייטס און רעב פייטס, נאר מער ווען עס איז קעגן א יחיד ווס די קאמפאני. איך נוץ עס במקום, ודו”ק