קלאר און דייטליך ארויסגעברענגט!פעיק ניוז האט געשריבן:סיי די רוסן און סיי די כינעזער האלטן אז אז אוקריינע אדער טאיוואן געהער צו זיי. דא קומט אריין 'פאטריאטיזם'. דער פאטריאט וועט פייטן פאר די אינטערעסן פון זיין מוטער לאנד, פאר זיין אידענטיטעט, פאר זיין נאציאנאליזם. ביי א פאטריאט איז זיין פאטריאטיזם זייער א סך מאל א פיל העכערע פריאריטעט, ווי זיין הויז און זיין דזשאב.
אבער @הר ההר, זאלסט מיר מוחל זיין, אבער מאראל ווענדט זיך נישט בלויז אין מינוט ביי מינוט געשעענישן. עס איז דא דער גרויסער בילד וואס האט א סך צוצוגעבן צום מאראל פון איין זייט אדער די אנדערע. עס איז אלעמאל אזוי געווען און איז נאך היינט אויך אזוי, אז אן אטאקירטער לאנד האט מער אייפער און העכערע מאראל צו פייטן, פשוט וויבאלד עס איז דא איינער וואס קומט מיר אוועקנעמען 'מיין' לאנד, 'מיין' אידענטיטעט, 'מיין' נאציאנאליזם. אז א לאנד זאל ווערן 'אטאקירט' דורך א צווייטן לאנד, רירט דאס אן די סאמע העכסטע שטאפלען פון פאטריאטישע געפילן. משא"כ דער אטאקירער, טראצדעם וואס ער איז דא צו פייטן פאר זיינע נאציאנאליסטישע און פאטריאטישע אינטערעסן, האט ער אבער דאך נישט דעם לעוול פון פאטריאטיזם ווי וואס דער אטאקירנדער לאנד האט. וויבאלד זיין נאציאן איז נישט געווארן דירעקט אטאקירט.
כינע-טאיוואן קריזיס - שמועסן און קאמענטארן
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
Re: כינע-טאיוואן קריזיס - שמועסן און קאמענטארן
Re: כינע-טאיוואן קריזיס - שמועסן און קאמענטארן
יא יא.. מ'דארף נישט האבן א קאלעדזש דעגרי דאס צו באמערקן (ניטאמאל א היי סקול דיפלאמע...)מי כעמך האט געשריבן:יאפאנ'ס אויסערן מיניסטער רופט פאר א זאפארטיגע אפשטעל צו די כינעזע עקסערסייזעס.
טייוואן זאגט אז די מיסילס וואס כינע האט געשאסן זענען געפלויגן הויעך אין די אטמאספערע. נישט שטעלנדיג קיין געפאר צו די טייוואנע יבשה.
זעה איך אז געוויסע ''עקספערטן'' זענען ביי די מיינונג אז דאס איז נאר די אנהייב פון א אינוואזיע וואס וועט לכאורה נאכפאלגן. (געדענקסט די עקספערטן וואס האבן געווארנט אז פוטין וועט איינעמען אוקריינע? ס'איז מסתמא די זעלבע)
(ארומנעמען טייוואן פון אלע זייטן, אריין אין זייער טעריטאריע, און שיסן מיסילס העכער טייוואן'ס קאפ, איז נישט קיין מלחמה דעקלעראציע? שטעל דיך פאר פראנקרייך מאכט מיליטערישע עקסערסייז מיטן ווארפן לעבעדיגע פייער אריבער די טשענעל העכער ענגלאנד?)
שוין.. עס געמאכט צו אן אלפ'ל...
דיו טו טשיינע 22
מזל טוב צום אלף. זאלסט זוכה זיין צו מהנה זיין אלף רבבות מיט אלפים ואלפים.
- א פארצייטישע איד
- שר האלף
- תגובות: 1004
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג מאי 15, 2012 9:21 pm
Re: כינע-טאיוואן קריזיס - שמועסן און קאמענטארן
דרך אגב נאך א נקודה וואס סהאט נישט בכלל ארויף געקומען און סאיז אינרעסאנט ווי אזוי א מענטש ארבעט ער וויל נישט אנערקענען און א מעגליכקייט פון קאטאסטראפע אויב האט ער נישט א וועג ארויס אבער ווי ווייט א נוקלערע אטאקע איז מעגליך איז א ביילאגיקעל וואפן פון טשיינע אסאך מער מעגליך און איך מיין עס איז דא ווייניג וואס מקען טוהן דאס אפצושטעלען און דאס איז גרינג סיי פון כינע און סיי פון רוסלאנד...
און איים סארי איך קויף נישט אפ אז זיי וועלען עס נישט טוהן ווייל עס וועט זיי אליין בייסען
א. איך גלייב די סארט מדינות זענען גרייט פאר דעם אויך (שטייטזיך נישט די ערשטע ברירה אבער ווען זיי זענען געדרוקט צום וואנט).
ב. עס איז שוין שווערער צו זאגן דאס אבער אז זיי זאלן מאכן אזא סארט בייאלגיקע וואפן וואס זיי האבן שוין בסוד א Cure.
און איים סארי איך קויף נישט אפ אז זיי וועלען עס נישט טוהן ווייל עס וועט זיי אליין בייסען
א. איך גלייב די סארט מדינות זענען גרייט פאר דעם אויך (שטייטזיך נישט די ערשטע ברירה אבער ווען זיי זענען געדרוקט צום וואנט).
ב. עס איז שוין שווערער צו זאגן דאס אבער אז זיי זאלן מאכן אזא סארט בייאלגיקע וואפן וואס זיי האבן שוין בסוד א Cure.
Re: כינע-טאיוואן קריזיס - שמועסן און קאמענטארן
דאס האט מען שוין איבערגעקייט, געדראשן, און מעלה גרה געווען אין אסאך אשכולות דא אויף אייוועלט. מ'בלייבט מיט 3 ברירות (2 וואס דו האסט שוין געברענגט), אדער א פערטע אפציע וואס איז נישט רעקאמענדירט.א פארצייטישע איד האט געשריבן:דרך אגב נאך א נקודה וואס סהאט נישט בכלל ארויף געקומען און סאיז אינרעסאנט ווי אזוי א מענטש ארבעט ער וויל נישט אנערקענען און א מעגליכקייט פון קאטאסטראפע אויב האט ער נישט א וועג ארויס אבער ווי ווייט א נוקלערע אטאקע איז מעגליך איז א ביילאגיקעל וואפן פון טשיינע אסאך מער מעגליך און איך מיין עס איז דא ווייניג וואס מקען טוהן דאס אפצושטעלען און דאס איז גרינג סיי פון כינע און סיי פון רוסלאנד...
און איים סארי איך קויף נישט אפ אז זיי וועלען עס נישט טוהן ווייל עס וועט זיי אליין בייסען
א. איך גלייב די סארט מדינות זענען גרייט פאר דעם אויך (שטייטזיך נישט די ערשטע ברירה אבער ווען זיי זענען געדרוקט צום וואנט).
ב. עס איז שוין שווערער צו זאגן דאס אבער אז זיי זאלן מאכן אזא סארט בייאלגיקע וואפן וואס זיי האבן שוין בסוד א Cure.
1) מ'נעמט אן אז מ'קען זיך באשיצן דערפון.
2) מ'נעמט אן אז די לענדער גייען עס נישט טון.
3) מ'נעמט אן אז דאס קען ווירקליך פאסירן און מ'קען גארנישט טון, דעריבער איז זיך נישט דא וואס צו זארגן.
די אפציע וואס איז שטארק נישט רעקאמענדירט:
4) מ'נעמט אן אז דאס קען ווירקליך פאסירן און מ'קען גארנישט טון, דעריבער זארגט מען זיך טאג און נאכט אזש מ'קען נישט עסן, טרינקען, אדער שלאפן און אזוי קומט מען שוין אום בעפאר עס פאסירט און מ'מיידט מיט דעם אויס דאס גאנצע געשעפט!
- נארמאליזעם
- ראש הקהל
- תגובות: 21065
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג נאוועמבער 10, 2019 4:52 pm
- לאקאציע: אין מיין בעט
Re: כינע-טאיוואן קריזיס - שמועסן און קאמענטארן
היכי תמצא האט געשריבן:דאס האט מען שוין איבערגעקייט, געדראשן, און מעלה גרה געווען אין אסאך אשכולות דא אויף אייוועלט. מ'בלייבט מיט 3 ברירות (2 וואס דו האסט שוין געברענגט), אדער א פערטע אפציע וואס איז נישט רעקאמענדירט.א פארצייטישע איד האט געשריבן:דרך אגב נאך א נקודה וואס סהאט נישט בכלל ארויף געקומען און סאיז אינרעסאנט ווי אזוי א מענטש ארבעט ער וויל נישט אנערקענען און א מעגליכקייט פון קאטאסטראפע אויב האט ער נישט א וועג ארויס אבער ווי ווייט א נוקלערע אטאקע איז מעגליך איז א ביילאגיקעל וואפן פון טשיינע אסאך מער מעגליך און איך מיין עס איז דא ווייניג וואס מקען טוהן דאס אפצושטעלען און דאס איז גרינג סיי פון כינע און סיי פון רוסלאנד...
און איים סארי איך קויף נישט אפ אז זיי וועלען עס נישט טוהן ווייל עס וועט זיי אליין בייסען
א. איך גלייב די סארט מדינות זענען גרייט פאר דעם אויך (שטייטזיך נישט די ערשטע ברירה אבער ווען זיי זענען געדרוקט צום וואנט).
ב. עס איז שוין שווערער צו זאגן דאס אבער אז זיי זאלן מאכן אזא סארט בייאלגיקע וואפן וואס זיי האבן שוין בסוד א Cure.
1) מ'נעמט אן אז מ'קען זיך באשיצן דערפון.
2) מ'נעמט אן אז די לענדער גייען עס נישט טון.
3) מ'נעמט אן אז דאס קען ווירקליך פאסירן און מ'קען גארנישט טון, דעריבער איז זיך נישט דא וואס צו זארגן.
די אפציע וואס איז שטארק נישט רעקאמענדירט:
4) מ'נעמט אן אז דאס קען ווירקליך פאסירן און מ'קען גארנישט טון, דעריבער זארגט מען זיך טאג און נאכט אזש מ'קען נישט עסן, טרינקען, אדער שלאפן און אזוי קומט מען שוין אום בעפאר עס פאסירט און מ'מיידט מיט דעם אויס דאס גאנצע געשעפט!
Re: כינע-טאיוואן קריזיס - שמועסן און קאמענטארן
איך וויל פארשטיין וואס האט פלויסי געוואלט אויפטון מיטן פארן קיין טאיוואן?
חוץ אויפרעגן כינע.
חוץ אויפרעגן כינע.
- ר' דן
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 10084
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג דעצעמבער 30, 2021 1:34 pm
- לאקאציע: אימבאקאנט
Re: כינע-טאיוואן קריזיס - שמועסן און קאמענטארן
שוקן א שטארקע מעסעדזש פאר כינע און באקומען אביסל אויפמערקזאמקייט.ווארעמער האט געשריבן:איך וויל פארשטיין וואס האט פלויסי געוואלט אויפטון מיטן פארן קיין טאיוואן?
חוץ אויפרעגן כינע.
זה וזה נהנה.
-
- שר שבעת אלפים
- תגובות: 7266
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm
- לאקאציע: איינע פון די באהאלטענע סאב פארומס
Re: כינע-טאיוואן קריזיס - שמועסן און קאמענטארן
היכי תמצא האט געשריבן:דאס האט מען שוין איבערגעקייט, געדראשן, און מעלה גרה געווען אין אסאך אשכולות דא אויף אייוועלט. מ'בלייבט מיט 3 ברירות (2 וואס דו האסט שוין געברענגט), אדער א פערטע אפציע וואס איז נישט רעקאמענדירט.א פארצייטישע איד האט געשריבן:דרך אגב נאך א נקודה וואס סהאט נישט בכלל ארויף געקומען און סאיז אינרעסאנט ווי אזוי א מענטש ארבעט ער וויל נישט אנערקענען און א מעגליכקייט פון קאטאסטראפע אויב האט ער נישט א וועג ארויס אבער ווי ווייט א נוקלערע אטאקע איז מעגליך איז א ביילאגיקעל וואפן פון טשיינע אסאך מער מעגליך און איך מיין עס איז דא ווייניג וואס מקען טוהן דאס אפצושטעלען און דאס איז גרינג סיי פון כינע און סיי פון רוסלאנד...
און איים סארי איך קויף נישט אפ אז זיי וועלען עס נישט טוהן ווייל עס וועט זיי אליין בייסען
א. איך גלייב די סארט מדינות זענען גרייט פאר דעם אויך (שטייטזיך נישט די ערשטע ברירה אבער ווען זיי זענען געדרוקט צום וואנט).
ב. עס איז שוין שווערער צו זאגן דאס אבער אז זיי זאלן מאכן אזא סארט בייאלגיקע וואפן וואס זיי האבן שוין בסוד א Cure.
1) מ'נעמט אן אז מ'קען זיך באשיצן דערפון.
2) מ'נעמט אן אז די לענדער גייען עס נישט טון.
3) מ'נעמט אן אז דאס קען ווירקליך פאסירן און מ'קען גארנישט טון, דעריבער איז זיך נישט דא וואס צו זארגן.
די אפציע וואס איז שטארק נישט רעקאמענדירט:
4) מ'נעמט אן אז דאס קען ווירקליך פאסירן און מ'קען גארנישט טון, דעריבער זארגט מען זיך טאג און נאכט אזש מ'קען נישט עסן, טרינקען, אדער שלאפן און אזוי קומט מען שוין אום בעפאר עס פאסירט און מ'מיידט מיט דעם אויס דאס גאנצע געשעפט!
שטארק!!
אני מאמין באמונה שלימה, שהבורא יתברך שמו, הוא בורא ומנהיג לכל הברואים, והוא לבדו עשה ועושה ויעשה לכל המעשים.
Re: כינע-טאיוואן קריזיס - שמועסן און קאמענטארן
וואס פעלט יעצט אויס צו שיקן א 'שטארע מעסעדזש' פאר כינע?ר' דן האט געשריבן:שוקן א שטארקע מעסעדזש פאר כינע און באקומען אביסל אויפמערקזאמקייט.ווארעמער האט געשריבן:איך וויל פארשטיין וואס האט פלויסי געוואלט אויפטון מיטן פארן קיין טאיוואן?
חוץ אויפרעגן כינע.
זה וזה נהנה.
- נארמאליזעם
- ראש הקהל
- תגובות: 21065
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג נאוועמבער 10, 2019 4:52 pm
- לאקאציע: אין מיין בעט
Re: כינע-טאיוואן קריזיס - שמועסן און קאמענטארן
ווייל זיי רייצן זיך מיט טייוואן זייט די רוסישע מלחמהווארעמער האט געשריבן:וואס פעלט יעצט אויס צו שיקן א 'שטארע מעסעדזש' פאר כינע?ר' דן האט געשריבן:שוקן א שטארקע מעסעדזש פאר כינע און באקומען אביסל אויפמערקזאמקייט.ווארעמער האט געשריבן:איך וויל פארשטיין וואס האט פלויסי געוואלט אויפטון מיטן פארן קיין טאיוואן?
חוץ אויפרעגן כינע.
זה וזה נהנה.
Re: כינע-טאיוואן קריזיס - שמועסן און קאמענטארן
איך מיין אז מ'האט דאס שוין דן געווען. געוויסע האלטן אז ס'פעלט יעצט אויס זיך צו קריגן מיט כינע ווייל זיי זענען יעצט שוואך, אנדערע האלטן ווי ר' דן, אז ס'איז צוליב פאליטישע סיבות.ווארעמער האט געשריבן:וואס פעלט יעצט אויס צו שיקן א 'שטארע מעסעדזש' פאר כינע?ר' דן האט געשריבן:שוקן א שטארקע מעסעדזש פאר כינע און באקומען אביסל אויפמערקזאמקייט.ווארעמער האט געשריבן:איך וויל פארשטיין וואס האט פלויסי געוואלט אויפטון מיטן פארן קיין טאיוואן?
חוץ אויפרעגן כינע.
זה וזה נהנה.
איך פארשטיי בכלל נישט פארוואס, און אין מיינע אויגן איז דאס געווען א העכסט נארישע שריט, אבער מה שעבר עבר.
-
- שר חמש מאות
- תגובות: 652
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יוני 06, 2013 4:38 pm
Re: כינע-טאיוואן קריזיס - שמועסן און קאמענטארן
געטראכט אדער קענען זיי נישטהיכי תמצא האט געשריבן:ווייל עס איז נישט געווען אן אטאקע (דערווייל) נאר אן עקסערסייז. טייוואן זוכט נישט צו פארערגערן די מצב, און אראפשיסן וועט אויסקוקן ווי אן אטאקע.יאנקעל פעדראטשיק האט געשריבן:פארוואס האבן די טייוואנעזער מיסיל פארטיידיגונס סיסטעמס נישט אראפגעשאסן די כינעזע מיסילס וואס זענען דורכגעפלויגען העכער זייערע קעפ?
אדער האבן זיי נישט געוואלט געבן די געווינשענע דאטא פאר טשיינע איבער זייער מיסיל פארטיידוקינג סיסטעם.
- ר' דן
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 10084
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג דעצעמבער 30, 2021 1:34 pm
- לאקאציע: אימבאקאנט
Re: כינע-טאיוואן קריזיס - שמועסן און קאמענטארן
מען ניצט נישט אויס די מיסל פארטיידיגונג סיסטעם סתם אראפצושיסן מיסלס וואס טוט סייווי נישט זיין מסוכן פאר די לאנד.פרוכט בוים האט געשריבן:געטראכט אדער קענען זיי נישטהיכי תמצא האט געשריבן:ווייל עס איז נישט געווען אן אטאקע (דערווייל) נאר אן עקסערסייז. טייוואן זוכט נישט צו פארערגערן די מצב, און אראפשיסן וועט אויסקוקן ווי אן אטאקע.יאנקעל פעדראטשיק האט געשריבן:פארוואס האבן די טייוואנעזער מיסיל פארטיידיגונס סיסטעמס נישט אראפגעשאסן די כינעזע מיסילס וואס זענען דורכגעפלויגען העכער זייערע קעפ?
אדער האבן זיי נישט געוואלט געבן די געווינשענע דאטא פאר טשיינע איבער זייער מיסיל פארטיידוקינג סיסטעם.
Re: כינע-טאיוואן קריזיס - שמועסן און קאמענטארן
טאמער וויל אמעריקע שיקן א שטארקע מעסעדזש פאר כינע זאל דער שוטה פון ווייסן הויז לאזן אנגיין מיט דעם טעסטר' דן האט געשריבן:שוקן א שטארקע מעסעדזש פאר כינע און באקומען אביסל אויפמערקזאמקייט.ווארעמער האט געשריבן:איך וויל פארשטיין וואס האט פלויסי געוואלט אויפטון מיטן פארן קיין טאיוואן?
חוץ אויפרעגן כינע.
זה וזה נהנה.
הכל הבל האט געשריבן:די מיליטער רופט אפ צום צווייטן מאהל די יאר אן אינטערנאציאנאלע באלסיטישע מיסיל טעסט און רעפובליקאנער באשולדיגן אז נאכן אפרופן אזא טעסט מיט עטליכע מאנאטן צוריק נישט צו אנצושטרענגן די באציאונגען מיט רוסלאנד האט עס די אדמיניסטראציע אצינד נאכאמאל אפגערופן און די אויסרייד דאס מאהל איז די אנגעצויגענע לאגע מיט כינע
האב נישט פיינט א צווייטע איד ווייל ער זינדיגט אנדערש ווי דיר
- ר' דן
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 10084
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג דעצעמבער 30, 2021 1:34 pm
- לאקאציע: אימבאקאנט
Re: כינע-טאיוואן קריזיס - שמועסן און קאמענטארן
אדער קען זיין אז די טעסט איז נישט גרייט.יונער האט געשריבן:טאמער וויל אמעריקע שיקן א שטארקע מעסעדזש פאר כינע זאל דער שוטה פון ווייסן הויז לאזן אנגיין מיט דעם טעסטר' דן האט געשריבן:שוקן א שטארקע מעסעדזש פאר כינע און באקומען אביסל אויפמערקזאמקייט.ווארעמער האט געשריבן:איך וויל פארשטיין וואס האט פלויסי געוואלט אויפטון מיטן פארן קיין טאיוואן?
חוץ אויפרעגן כינע.
זה וזה נהנה.
הכל הבל האט געשריבן:די מיליטער רופט אפ צום צווייטן מאהל די יאר אן אינטערנאציאנאלע באלסיטישע מיסיל טעסט און רעפובליקאנער באשולדיגן אז נאכן אפרופן אזא טעסט מיט עטליכע מאנאטן צוריק נישט צו אנצושטרענגן די באציאונגען מיט רוסלאנד האט עס די אדמיניסטראציע אצינד נאכאמאל אפגערופן און די אויסרייד דאס מאהל איז די אנגעצויגענע לאגע מיט כינע
נאך א גוטע סבה פאר די וויזעט פון פעלאסי.
Re: כינע-טאיוואן קריזיס - שמועסן און קאמענטארן
זאל מען ניצן בעסערע תירוצים. נישט ווייזן פאר כינע אז אמעריקע שרעקט זיך פון זייערע סטראשערייען.ר' דן האט געשריבן:אדער קען זיין אז די טעסט איז נישט גרייט.יונער האט געשריבן:טאמער וויל אמעריקע שיקן א שטארקע מעסעדזש פאר כינע זאל דער שוטה פון ווייסן הויז לאזן אנגיין מיט דעם טעסטר' דן האט געשריבן:שוקן א שטארקע מעסעדזש פאר כינע און באקומען אביסל אויפמערקזאמקייט.ווארעמער האט געשריבן:איך וויל פארשטיין וואס האט פלויסי געוואלט אויפטון מיטן פארן קיין טאיוואן?
חוץ אויפרעגן כינע.
זה וזה נהנה.
הכל הבל האט געשריבן:די מיליטער רופט אפ צום צווייטן מאהל די יאר אן אינטערנאציאנאלע באלסיטישע מיסיל טעסט און רעפובליקאנער באשולדיגן אז נאכן אפרופן אזא טעסט מיט עטליכע מאנאטן צוריק נישט צו אנצושטרענגן די באציאונגען מיט רוסלאנד האט עס די אדמיניסטראציע אצינד נאכאמאל אפגערופן און די אויסרייד דאס מאהל איז די אנגעצויגענע לאגע מיט כינע
נאך א גוטע סבה פאר די וויזעט פון פעלאסי.
האב נישט פיינט א צווייטע איד ווייל ער זינדיגט אנדערש ווי דיר
- נארמאליזעם
- ראש הקהל
- תגובות: 21065
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג נאוועמבער 10, 2019 4:52 pm
- לאקאציע: אין מיין בעט
Re: כינע-טאיוואן קריזיס - שמועסן און קאמענטארן
העי די דערמאנסט מיר פון אנהייב מלחמה ווען נאך יעדע זאך האט מען געטענהט אז ביידען איז בכלל נישט טאף נאר אויב ער גייט יענץ טוהן און איינמאל ער האט עס געטוהן האט מען ווייטער געשריגן אז ער טוט גארנישט נאר אויב ער טוט אזוי און אזוי וכו'............יונער האט געשריבן:טאמער וויל אמעריקע שיקן א שטארקע מעסעדזש פאר כינע זאל דער שוטה פון ווייסן הויז לאזן אנגיין מיט דעם טעסטר' דן האט געשריבן:שוקן א שטארקע מעסעדזש פאר כינע און באקומען אביסל אויפמערקזאמקייט.ווארעמער האט געשריבן:איך וויל פארשטיין וואס האט פלויסי געוואלט אויפטון מיטן פארן קיין טאיוואן?
חוץ אויפרעגן כינע.
זה וזה נהנה.
הכל הבל האט געשריבן:די מיליטער רופט אפ צום צווייטן מאהל די יאר אן אינטערנאציאנאלע באלסיטישע מיסיל טעסט און רעפובליקאנער באשולדיגן אז נאכן אפרופן אזא טעסט מיט עטליכע מאנאטן צוריק נישט צו אנצושטרענגן די באציאונגען מיט רוסלאנד האט עס די אדמיניסטראציע אצינד נאכאמאל אפגערופן און די אויסרייד דאס מאהל איז די אנגעצויגענע לאגע מיט כינע
מהאלט שוין נאך א וויזיט אויף וואס די טשייניזע האבן געשאלטן מער ווי אייביג (פאר די אנטי אבאמע חברה דערמאנט עס פון זיין רויטע ליניע)
Re: כינע-טאיוואן קריזיס - שמועסן און קאמענטארן
למעשה איז דעי טעסט געווען געסקעדזשעלט פאר היינט איז דא עפעס א זאכליכע סיבה פארוואס מהאט עס געקענסעלט?די כינע תירוץ איז זייער שוואך!נארמאליזעם האט געשריבן:העי די דערמאנסט מיר פון אנהייב מלחמה ווען נאך יעדע זאך האט מען געטענהט אז ביידען איז בכלל נישט טאף נאר אויב ער גייט יענץ טוהן און איינמאל ער האט עס געטוהן האט מען ווייטער געשריגן אז ער טוט גארנישט נאר אויב ער טוט אזוי און אזוי וכו'............יונער האט געשריבן:טאמער וויל אמעריקע שיקן א שטארקע מעסעדזש פאר כינע זאל דער שוטה פון ווייסן הויז לאזן אנגיין מיט דעם טעסטר' דן האט געשריבן:שוקן א שטארקע מעסעדזש פאר כינע און באקומען אביסל אויפמערקזאמקייט.ווארעמער האט געשריבן:איך וויל פארשטיין וואס האט פלויסי געוואלט אויפטון מיטן פארן קיין טאיוואן?
חוץ אויפרעגן כינע.
זה וזה נהנה.
הכל הבל האט געשריבן:די מיליטער רופט אפ צום צווייטן מאהל די יאר אן אינטערנאציאנאלע באלסיטישע מיסיל טעסט און רעפובליקאנער באשולדיגן אז נאכן אפרופן אזא טעסט מיט עטליכע מאנאטן צוריק נישט צו אנצושטרענגן די באציאונגען מיט רוסלאנד האט עס די אדמיניסטראציע אצינד נאכאמאל אפגערופן און די אויסרייד דאס מאהל איז די אנגעצויגענע לאגע מיט כינע
מהאלט שוין נאך א וויזיט אויף וואס די טשייניזע האבן געשאלטן מער ווי אייביג (פאר די אנטי אבאמע חברה דערמאנט עס פון זיין רויטע ליניע)
האב נישט פיינט א צווייטע איד ווייל ער זינדיגט אנדערש ווי דיר
- נארמאליזעם
- ראש הקהל
- תגובות: 21065
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג נאוועמבער 10, 2019 4:52 pm
- לאקאציע: אין מיין בעט
Re: כינע-טאיוואן קריזיס - שמועסן און קאמענטארן
ספליעט אריבער טשיינעיונער האט געשריבן:למעשה איז דעי טעסט געווען געסקעדזשעלט פאר היינט איז דא עפעס א זאכליכע סיבה פארוואס מהאט עס געקענסעלט?די כינע תירוץ איז זייער שוואך!נארמאליזעם האט געשריבן:העי די דערמאנסט מיר פון אנהייב מלחמה ווען נאך יעדע זאך האט מען געטענהט אז ביידען איז בכלל נישט טאף נאר אויב ער גייט יענץ טוהן און איינמאל ער האט עס געטוהן האט מען ווייטער געשריגן אז ער טוט גארנישט נאר אויב ער טוט אזוי און אזוי וכו'............יונער האט געשריבן:טאמער וויל אמעריקע שיקן א שטארקע מעסעדזש פאר כינע זאל דער שוטה פון ווייסן הויז לאזן אנגיין מיט דעם טעסטר' דן האט געשריבן:שוקן א שטארקע מעסעדזש פאר כינע און באקומען אביסל אויפמערקזאמקייט.ווארעמער האט געשריבן:איך וויל פארשטיין וואס האט פלויסי געוואלט אויפטון מיטן פארן קיין טאיוואן?
חוץ אויפרעגן כינע.
זה וזה נהנה.
הכל הבל האט געשריבן:די מיליטער רופט אפ צום צווייטן מאהל די יאר אן אינטערנאציאנאלע באלסיטישע מיסיל טעסט און רעפובליקאנער באשולדיגן אז נאכן אפרופן אזא טעסט מיט עטליכע מאנאטן צוריק נישט צו אנצושטרענגן די באציאונגען מיט רוסלאנד האט עס די אדמיניסטראציע אצינד נאכאמאל אפגערופן און די אויסרייד דאס מאהל איז די אנגעצויגענע לאגע מיט כינע
מהאלט שוין נאך א וויזיט אויף וואס די טשייניזע האבן געשאלטן מער ווי אייביג (פאר די אנטי אבאמע חברה דערמאנט עס פון זיין רויטע ליניע)
Re: כינע-טאיוואן קריזיס - שמועסן און קאמענטארן
שטימט שוין אביסל דאס קען טאקע שטארק בעקפייערן יעצט איז נישט די צייט דערפאר.נארמאליזעם האט געשריבן:ספליעט אריבער טשיינעיונער האט געשריבן:למעשה איז דעי טעסט געווען געסקעדזשעלט פאר היינט איז דא עפעס א זאכליכע סיבה פארוואס מהאט עס געקענסעלט?די כינע תירוץ איז זייער שוואך!נארמאליזעם האט געשריבן:העי די דערמאנסט מיר פון אנהייב מלחמה ווען נאך יעדע זאך האט מען געטענהט אז ביידען איז בכלל נישט טאף נאר אויב ער גייט יענץ טוהן און איינמאל ער האט עס געטוהן האט מען ווייטער געשריגן אז ער טוט גארנישט נאר אויב ער טוט אזוי און אזוי וכו'............יונער האט געשריבן:טאמער וויל אמעריקע שיקן א שטארקע מעסעדזש פאר כינע זאל דער שוטה פון ווייסן הויז לאזן אנגיין מיט דעם טעסטר' דן האט געשריבן:שוקן א שטארקע מעסעדזש פאר כינע און באקומען אביסל אויפמערקזאמקייט.
זה וזה נהנה.
הכל הבל האט געשריבן:די מיליטער רופט אפ צום צווייטן מאהל די יאר אן אינטערנאציאנאלע באלסיטישע מיסיל טעסט און רעפובליקאנער באשולדיגן אז נאכן אפרופן אזא טעסט מיט עטליכע מאנאטן צוריק נישט צו אנצושטרענגן די באציאונגען מיט רוסלאנד האט עס די אדמיניסטראציע אצינד נאכאמאל אפגערופן און די אויסרייד דאס מאהל איז די אנגעצויגענע לאגע מיט כינע
מהאלט שוין נאך א וויזיט אויף וואס די טשייניזע האבן געשאלטן מער ווי אייביג (פאר די אנטי אבאמע חברה דערמאנט עס פון זיין רויטע ליניע)
האב נישט פיינט א צווייטע איד ווייל ער זינדיגט אנדערש ווי דיר
Re: כינע-טאיוואן קריזיס - שמועסן און קאמענטארן
נארמי, קומט אריין מסובר, ווי אייביג. אבער מ'וואלט דאך געדארפט מיט דעם אנהייבן..נארמאליזעם האט געשריבן:ספליעט אריבער טשיינע
Re: כינע-טאיוואן קריזיס - שמועסן און קאמענטארן
דאס איז לכאורה די ריכטיגע סיבה.ר' דן האט געשריבן:מען ניצט נישט אויס די מיסל פארטיידיגונג סיסטעם סתם אראפצושיסן מיסלס וואס טוט סייווי נישט זיין מסוכן פאר די לאנד.פרוכט בוים האט געשריבן:געטראכט אדער קענען זיי נישטהיכי תמצא האט געשריבן:ווייל עס איז נישט געווען אן אטאקע (דערווייל) נאר אן עקסערסייז. טייוואן זוכט נישט צו פארערגערן די מצב, און אראפשיסן וועט אויסקוקן ווי אן אטאקע.יאנקעל פעדראטשיק האט געשריבן:פארוואס האבן די טייוואנעזער מיסיל פארטיידיגונס סיסטעמס נישט אראפגעשאסן די כינעזע מיסילס וואס זענען דורכגעפלויגען העכער זייערע קעפ?
אדער האבן זיי נישט געוואלט געבן די געווינשענע דאטא פאר טשיינע איבער זייער מיסיל פארטיידוקינג סיסטעם.
כ'האב געזען ערגעץ אז טייוואן האט אקטיוויזירט זייער לופט פארטיידיגונגס סיסטעם, אין א צווייטע פלאץ האביך אויך געזען אז זיי האבן גערוקט האוויצערס נאנטער צו די ברעגעס, אבער כ'האב נישט געקענט פעסטשטעלן אויב עס איז קראנט.
- פעיק ניוז
- שר עשרים אלף
- תגובות: 24206
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
- לאקאציע: אנאנימע סאורסעס
Re: כינע-טאיוואן קריזיס - שמועסן און קאמענטארן
@היכי, קענסט געבן א שטיקל מאפע וואו אלץ די כינעזער מיליטער געפינט זיך יעצט ארום טאיוואן?
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
- א פארצייטישע איד
- שר האלף
- תגובות: 1004
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג מאי 15, 2012 9:21 pm
Re: כינע-טאיוואן קריזיס - שמועסן און קאמענטארן
פארגעס נישט אז א סייד בענעפיט פון פעלוסי וויזיט אז מ'רעדט נישט פון איר מאן וואס האט יעצט א שווערע פרשה פון DWI....
- א פארצייטישע איד
- שר האלף
- תגובות: 1004
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג מאי 15, 2012 9:21 pm
Re: כינע-טאיוואן קריזיס - שמועסן און קאמענטארן
עס האט מיר געקאסט א פיינע לאךהיכי תמצא האט געשריבן:דאס האט מען שוין איבערגעקייט, געדראשן, און מעלה גרה געווען אין אסאך אשכולות דא אויף אייוועלט. מ'בלייבט מיט 3 ברירות (2 וואס דו האסט שוין געברענגט), אדער א פערטע אפציע וואס איז נישט רעקאמענדירט.א פארצייטישע איד האט געשריבן:דרך אגב נאך א נקודה וואס סהאט נישט בכלל ארויף געקומען און סאיז אינרעסאנט ווי אזוי א מענטש ארבעט ער וויל נישט אנערקענען און א מעגליכקייט פון קאטאסטראפע אויב האט ער נישט א וועג ארויס אבער ווי ווייט א נוקלערע אטאקע איז מעגליך איז א ביילאגיקעל וואפן פון טשיינע אסאך מער מעגליך און איך מיין עס איז דא ווייניג וואס מקען טוהן דאס אפצושטעלען און דאס איז גרינג סיי פון כינע און סיי פון רוסלאנד...
און איים סארי איך קויף נישט אפ אז זיי וועלען עס נישט טוהן ווייל עס וועט זיי אליין בייסען
א. איך גלייב די סארט מדינות זענען גרייט פאר דעם אויך (שטייטזיך נישט די ערשטע ברירה אבער ווען זיי זענען געדרוקט צום וואנט).
ב. עס איז שוין שווערער צו זאגן דאס אבער אז זיי זאלן מאכן אזא סארט בייאלגיקע וואפן וואס זיי האבן שוין בסוד א Cure.
1) מ'נעמט אן אז מ'קען זיך באשיצן דערפון.
2) מ'נעמט אן אז די לענדער גייען עס נישט טון.
3) מ'נעמט אן אז דאס קען ווירקליך פאסירן און מ'קען גארנישט טון, דעריבער איז זיך נישט דא וואס צו זארגן.
די אפציע וואס איז שטארק נישט רעקאמענדירט:
4) מ'נעמט אן אז דאס קען ווירקליך פאסירן און מ'קען גארנישט טון, דעריבער זארגט מען זיך טאג און נאכט אזש מ'קען נישט עסן, טרינקען, אדער שלאפן און אזוי קומט מען שוין אום בעפאר עס פאסירט און מ'מיידט מיט דעם אויס דאס גאנצע געשעפט!
אבער יא מיסט מיי פוינט איך רעד נישט סתם צו מזאל שלאפן רואיג אדער נישט ...
איך זאג נאר אז ווען מ'מאכט אן אנעליז וועגן שטארקייט אדער וואס מקען טוהן איז דעס זיכער אויפן טיש אויך וואס לענדער רעכענען זיך מיט בפרט יעצט נאך וואס כינע האט יעצט ארויס געלאזט די קורונא במזיד או בשוגג לא משנה