נברא האט געשריבן:די גאנצע אויפטו פון א בלאק וואוט איז דאס מאכט די מערסטע מענטשן מאטיווירט צו קומען שטימען. (צו ווייזן פארן אנדערן טעגלאש וויפיל שטימען מיר האבן...)
וואלט געווען א וועג צו מאכן מענשטן קומען וואוטן (פאר וועם זיי ווילן נאר) וואלט עס געווען אסאך בעסער.
נאך די וואלן לערנען די פאליטישאנס שיעור עיון אין די רעזולטאטן און פרובירן צו פארשטיין וועלכע אישוס האבן געמאכט דעם ציבור אין דעם געגענט וואוטן פאר וועם זיי האבן געוואוט. אויב וועט ער זען אז כדי צו געווינען דארף ער טוישן פאליסיס, וועט ער אזוי טון.
סך הכל: דיין וואוט דארף גיין אויסשליסליך פאר וועם דו גלייבסט אז ער וועט טון בעסער לויט וואס דו ווילסט אז עס זאל ווערן געטון.
עס איז נאריש צו וואוטן פארן געווינער. דאס מאכט דיין שטימע ווערטלאז.
אפילו מיט הכרת הטוב דארספטו זיך נישט רעכענען, אויב דער אנדערער צד אנשפרעכט צו טון בעסער לויט ווי דו ווילסט
לא היה ולא @נברא...
אן אינדעווידואלע וואוט דארף זיך טאקע נישט רעכענען מיט הכרת הטוב ווילאנג דער אנדערער איז בעסער, אבער ביי א בלאק וואוט איז דאס די איינציגסטע טרייב-קראפט וואס טרייבט דעם פאליטיקאנט צו פראבירן צו חנפ'ן דעם בלאק
א לינקע פאליטיקאנט ווי האוקול ווייסט זייער גוט אז די רעכטע וועלן אלעמאל זיין בעסער מיט געוויסע אישוס, און אויב שטעלט זי זיך צי צו אונז 100% איז נישט דא קיין וועג פאר איר צו געווינען די דעמאקראטישע באזע - און די גאווערנער בענקל
טא די רגע וואס אונזער וואוט גייט פאר זעלדין צוליב די פאר אישוס, ווייסט זי אז עס איז א שאד זיך צוצושטעלן צו אונז כמלוא נימה, ווייל מיר גייען סייווי נישט וועלן פאר איר ווייל דער צווייטער האט בעסערע פארשפרעכונגען, טא פארוואס זיך בכלל צושטעלן?
קענסט נישט קומען און פארלאנגען פון אונזערע פארטרעטער אז ווייל מיר האבן כך וכך וואוטס דארף זי זיך גענצליך דיסקאנעקטן פונעם רעאליטעט און צוזאגן טעקסאס-סטיל זאכן כדי צו פארדינען דיין שטימע
____
יום טוב זאגט גוט