ר' דן האט געשריבן:Mezofzef האט געשריבן:גראדע האט די קאמיסיע יעצט אים סובפינעט (וויאזוי שרייבט מען די ווארט אין אידיש?)
וועמען?
Cipollone
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
ר' דן האט געשריבן:Mezofzef האט געשריבן:גראדע האט די קאמיסיע יעצט אים סובפינעט (וויאזוי שרייבט מען די ווארט אין אידיש?)
וועמען?
תירוצים האט געשריבן:כ'האב א קשיא, און ווי איך פארשטיי איז זיכער דא א תירוץ ווי יעדע פאליטישע קשיא האט שטייצעך א תירוץ און ס'נישטא עפעס וואס בלייבט א תיקו אבער דאך וואלט איך געוואלט פרעגן : ווי ס'באקאנט האט די עף. בי. איי. ארויסגעגעבן אז עטליכע סופרעמעסיסט גרופעס שוין וואכן לאנג קאנספערירט זייער ווילדע מארש , טא ווי קען מען האלטן אז דאס איז א דירעקטע תוצאה פון טראמפס ווילדע רעדע ?
#סתם געפרעגט
ראגעלעך האט געשריבן:תירוצים האט געשריבן:כ'האב א קשיא, און ווי איך פארשטיי איז זיכער דא א תירוץ ווי יעדע פאליטישע קשיא האט שטייצעך א תירוץ און ס'נישטא עפעס וואס בלייבט א תיקו אבער דאך וואלט איך געוואלט פרעגן : ווי ס'באקאנט האט די עף. בי. איי. ארויסגעגעבן אז עטליכע סופרעמעסיסט גרופעס שוין וואכן לאנג קאנספערירט זייער ווילדע מארש , טא ווי קען מען האלטן אז דאס איז א דירעקטע תוצאה פון טראמפס ווילדע רעדע ?
#סתם געפרעגט
סאיז היפש קאמיש ווען תירוצים פרעגט א קשיא......
באשיינפערליך האט געשריבן: ↑מאנטאג פעברואר 05, 2024 1:48 amאיין זאך ווייסעך יא, איך זעה ווער ס׳שטייט אויף וועמענס צד… דאס זאגט מיר פונקטליך וואו איך זאל שטיין…
Mezofzef האט געשריבן:טראמפ קען נישט געוואונען נאר מיט רעפובליקאנער.
און דאס איז חוץ פון דעם וואס עס איז דא א געוויסע פראצענט רעפובליקאנער וואס ווילן יא וויסן וואס דארטן איז פארגעגאנגען.
באשיינפערליך האט געשריבן: ↑מאנטאג פעברואר 05, 2024 1:48 amאיין זאך ווייסעך יא, איך זעה ווער ס׳שטייט אויף וועמענס צד… דאס זאגט מיר פונקטליך וואו איך זאל שטיין…
ר' דן האט געשריבן:ראגעלעך האט געשריבן:תירוצים האט געשריבן:כ'האב א קשיא, און ווי איך פארשטיי איז זיכער דא א תירוץ ווי יעדע פאליטישע קשיא האט שטייצעך א תירוץ און ס'נישטא עפעס וואס בלייבט א תיקו אבער דאך וואלט איך געוואלט פרעגן : ווי ס'באקאנט האט די עף. בי. איי. ארויסגעגעבן אז עטליכע סופרעמעסיסט גרופעס שוין וואכן לאנג קאנספערירט זייער ווילדע מארש , טא ווי קען מען האלטן אז דאס איז א דירעקטע תוצאה פון טראמפס ווילדע רעדע ?
#סתם געפרעגט
סאיז היפש קאמיש ווען תירוצים פרעגט א קשיא......
למעשה פרעגט ער גוט. איז דא תירץ אויף דעם?
רעגענדיג האט געשריבן:Mezofzef האט געשריבן:טראמפ קען נישט געוואונען נאר מיט רעפובליקאנער.
און דאס איז חוץ פון דעם וואס עס איז דא א געוויסע פראצענט רעפובליקאנער וואס ווילן יא וויסן וואס דארטן איז פארגעגאנגען.
דאס ברענגט ער ארויס, אז רוב מענטשן'ס מיינונג גייען זיך נישט טוישן לכבוד דעם,סאו אויב ער קען נישט געווינען האט ער נישט געקענט פאר די הירינג אויך נישט.
אוודאי איז דא א מיעוט וואס יא, אבער באופן כללי נישט.
רעגענדיג האט געשריבן:בען שפירא זאגט א אינטערעסאנטע פוינט, ער ברענגט ארויס אז די יאנואר 6 קאמיטע הירינגס קען נישט עכט שאטן צופיל פאר טראמפ פאליטיש, דער איינציגסטער וואס מאכט די שאדן איז טראמפ אליינס.
אין קורצן וואס ער בענגט ארויס איז אזוי, רוב אמעריקאנער האבן זיך שוין מילא זייער מיינונג אויף יאנואר 6 און אויף טראמפ'ס שייכות צו דעם און דאס גייט זיך נישט צופיל טוישן, וואס געשעט אבער יא איז, אז טראמפ גייט יעצט זיין די נעקסטע צוויי יאר פארנומען אפצולייקענען די באשולדיגונגען און אראפרייסן די קאמיטע, און דאס גייט אים שטארק שאטן.
זאגט ער אזוי, רוב רעפובליקאנער אינטערעסירט נישט וואס איז דעמאלטס געשען, זיי אינטערעסירט זייערע יעצטיגע אישוס, מילא וואס טראמפ וואלט ווען געדארפט טון איז, זיך אויסלאכן פון די גאנצע מעשה, עס געבן א מאך אוועק אז ס'פאלש און סתם א פרואוו פון זיינע פיינט אים אונטערצוברענגען, און אין די זעלבע צייט זיין בעיקר פארנומען מיט די עכטע אישוס ווי למשל רעדן איבער זיין פראו לייף אויפטו און וויאזוי מ'גייט ווייטער מיט די אגענדע, און אוודאי אויף די עקאנאמישע אישוס, רעדן איבער די יעצטיגע כאאס און ארויסברענגען די פלענער וויאזוי מ'קען עס פאררעכטן, א.א.וו.
אבער אנשטאט איז ער פארנומען נאר מיט די באשולדיגונגען וואס ווערן ארויסגעשטעלט קעגן אים, און דאס איז וואס קען אים צוגרונד לייגן פאליטיש.
צל עובר האט געשריבן:ר' דן האט געשריבן:ראגעלעך האט געשריבן:תירוצים האט געשריבן:כ'האב א קשיא, און ווי איך פארשטיי איז זיכער דא א תירוץ ווי יעדע פאליטישע קשיא האט שטייצעך א תירוץ און ס'נישטא עפעס וואס בלייבט א תיקו אבער דאך וואלט איך געוואלט פרעגן : ווי ס'באקאנט האט די עף. בי. איי. ארויסגעגעבן אז עטליכע סופרעמעסיסט גרופעס שוין וואכן לאנג קאנספערירט זייער ווילדע מארש , טא ווי קען מען האלטן אז דאס איז א דירעקטע תוצאה פון טראמפס ווילדע רעדע ?
#סתם געפרעגט
סאיז היפש קאמיש ווען תירוצים פרעגט א קשיא......
למעשה פרעגט ער גוט. איז דא תירץ אויף דעם?
דער תירוץ?
קודם כל, דאס איז זיכער אז די עטליכע צענדליג אדער הונדערט אפילו ווילדע חברה וואלטן נישט געקענט איבערנעמען אזוי גרינג דעם קעפיטאל ווען נישט די טויזנטער עמך ראלי גייער וואס זענען דארט אנגעקומען.
צווייטנס וזה העיקר, די קאמיטע פארשט א זאך וואס האט גאר שטארקע רגלים לדבר אז רודי ענד קאו האבן עס אויסגעארבעט מיט די גרופעס, און טראמפ איז יא אדער נישט געווען אינוואלווד, און טאקע וועגן דעם דארף מען אויספרעגן מעדאוס וכדו', וואס ער האלט נישט ביים קומען.
צום ביישפיל, בלויז איין דוגמא וואס איך געדענק יעצט אויף די מינוט, לויט האטשינסאן איז מעדאוס בכלל נישט געווען איבעראשט ווען די ווייעלענס האט אויסגעבראכן. אויך נישט פון דעם אז די חברה זענען געקומען באוואפנט. אויך זאגט זי אז זי האט געהערט די ווערטער פראוד בויס פאר דעם מעמד..
דער חשד איז נישט געבוירן געווארן פון איר
באשיינפערליך האט געשריבן: ↑מאנטאג פעברואר 05, 2024 1:48 amאיין זאך ווייסעך יא, איך זעה ווער ס׳שטייט אויף וועמענס צד… דאס זאגט מיר פונקטליך וואו איך זאל שטיין…
יואל שרייבער האט געשריבן:לדעתי קען עס אים שאטן, אבער עס גייט אים זיכער נישט שאטן מער ווי יאנואר 6 אליינס, סאו אויב נאר איינס אהאלב יאר נאך די זאך אליינס האט מען שוין מער ווייניגער פארגעסן פון די זאך אליינס, ווער גייט נאך אפי' געדענקען די היערינגס אין צוויי יאר ארום?
רעגענדיג האט געשריבן:צל עובר האט געשריבן:ר' דן האט געשריבן:ראגעלעך האט געשריבן:תירוצים האט געשריבן:כ'האב א קשיא, און ווי איך פארשטיי איז זיכער דא א תירוץ ווי יעדע פאליטישע קשיא האט שטייצעך א תירוץ און ס'נישטא עפעס וואס בלייבט א תיקו אבער דאך וואלט איך געוואלט פרעגן : ווי ס'באקאנט האט די עף. בי. איי. ארויסגעגעבן אז עטליכע סופרעמעסיסט גרופעס שוין וואכן לאנג קאנספערירט זייער ווילדע מארש , טא ווי קען מען האלטן אז דאס איז א דירעקטע תוצאה פון טראמפס ווילדע רעדע ?
#סתם געפרעגט
סאיז היפש קאמיש ווען תירוצים פרעגט א קשיא......
למעשה פרעגט ער גוט. איז דא תירץ אויף דעם?
דער תירוץ?
קודם כל, דאס איז זיכער אז די עטליכע צענדליג אדער הונדערט אפילו ווילדע חברה וואלטן נישט געקענט איבערנעמען אזוי גרינג דעם קעפיטאל ווען נישט די טויזנטער עמך ראלי גייער וואס זענען דארט אנגעקומען.
צווייטנס וזה העיקר, די קאמיטע פארשט א זאך וואס האט גאר שטארקע רגלים לדבר אז רודי ענד קאו האבן עס אויסגעארבעט מיט די גרופעס, און טראמפ איז יא אדער נישט געווען אינוואלווד, און טאקע וועגן דעם דארף מען אויספרעגן מעדאוס וכדו', וואס ער האלט נישט ביים קומען.
צום ביישפיל, בלויז איין דוגמא וואס איך געדענק יעצט אויף די מינוט, לויט האטשינסאן איז מעדאוס בכלל נישט געווען איבעראשט ווען די ווייעלענס האט אויסגעבראכן. אויך נישט פון דעם אז די חברה זענען געקומען באוואפנט. אויך זאגט זי אז זי האט געהערט די ווערטער פראוד בויס פאר דעם מעמד..
דער חשד איז נישט געבוירן געווארן פון איר
גאר שטארקע רגלים לדבר....
ניין, די וואנזיניגע קאנספיראציע טעאריע איז טאקע נישט געבוירן געווארן פון איר נאר פון די סיניאר קאנספיראטאר עדעם שיף, ליז טשעיני, און זייערע שותפים, האטשינסאן איז פשוט ארויפגעשפרינגען אויף דעם באן.
בד"וו טאקע דאס אז ס'נישט גענוצט געווארן קיין וואפן דארטן איז שטארקע רגלים לדבר אז די טעאריע איז הוילע בלאף.
וואל טאג האט געשריבן:
איך גיי נאטס פאר דיין קאנפידענס!!
איך האב דאך שוין נעכטן געשריבן וועגן גוגל סורטש איבער מעגס, אינטערסאנט נאר אז קיין איין דזשורנאליסט האט נישט אויפגעכאפט די פשוטע דעפיניציע פון מעגס, און איך רעד פון טראמפיסטן, און פון חברה וואס ענגליש איז זייער ערשטע שפראך, נאר אונז אידעלעך האמיר עס אויסגעפיגערט
איך רעד שוין נישט פון דעם וואס די גאנצע סטעיטמענט קלעבט זיך קוים צאם אויב רעדט מען פון מאגאזינען, וואס עפעס פונקט מאגאזינען זאל מען צונעמען? וואס געשעט מיט אנדערע וואפן ווען מען נעמט צו די מאגאזינען? וואסערע רעכט האט די סיקרעט סערוויס צוצונעמען מאגאזינען?
באשיינפערליך האט געשריבן: ↑מאנטאג פעברואר 05, 2024 1:48 amאיין זאך ווייסעך יא, איך זעה ווער ס׳שטייט אויף וועמענס צד… דאס זאגט מיר פונקטליך וואו איך זאל שטיין…
רעגענדיג האט געשריבן:קעש פאטעל האט דערציילט פאריגע וואך וועגן די נעשאנעל גארדס וואס טראמפ האט אויטאריזירט, זאגט ער אז די אלע זאכן זענען דאקומענטירט און ס'איז דא א געוואלד מיט דאקומענטן איבער דעם, אריינגערעכנט א דאקומענט אונטערגעשריבן דורך גענעראל מילי.
פארציילט ער, אז ווען ער האט טעסטיפייד פאר די קאמיטע "אונטער שבועה" האבן זיי נישט געהאט די דאקומענטן, און טראץ אלע טויזנטער דאקומענטן אימעילס און טעקסט מעסעדזשעס וואס זיי האבן סובפינעט, אבער פון די דאקומענטן האבן זיי סאמהאו גארנישט געהאט, און ער האט זיי אלעס צוגעשטעלט און אריינגעלייגט אין זיין טעסטימאני "אונטער שבועה".
פארציילט ער ווייטער, אז זייט דעצעמבער ווען ער האט טעסטיפייד, לויפט ער שוין נאך די קאמיטע אז ער וויל איבערקוקן זיין טעסטימאני, און ענדליך דריי וואכן צוריק האט מען אים צום ערשטן מאל געלאזט עס זען, און ער האט געזען אז די אלע דאקומענטן זענען געווארן ארויסגעשניטן (זעט אויס די קאמיטע איז געווען "סקעפטיש" איבער דעם...).
אויך פארציילט ער, אז ער האט טעסטיפייד פאר 6 שעה, נאר איין שעה דערפון האט מען גערעדט וועגן יאנואר 6, נאר א פערטל פון די שעה האט מען גערעדט וועגן די טרופן וואס ער האט פארציילט אז טראמפ האט אויטאריזירט, און בלויז א פיפטל פון די פערטל (האלטסט קאפ?) האט מען גערעדט איבער די דאקומענטן וואס ער האט צוגעשטעלט אלס באווייז.
יואל שרייבער האט געשריבן:רעגענדיג האט געשריבן:צל עובר האט געשריבן:ר' דן האט געשריבן:ראגעלעך האט געשריבן:סאיז היפש קאמיש ווען תירוצים פרעגט א קשיא......
למעשה פרעגט ער גוט. איז דא תירץ אויף דעם?
דער תירוץ?
קודם כל, דאס איז זיכער אז די עטליכע צענדליג אדער הונדערט אפילו ווילדע חברה וואלטן נישט געקענט איבערנעמען אזוי גרינג דעם קעפיטאל ווען נישט די טויזנטער עמך ראלי גייער וואס זענען דארט אנגעקומען.
צווייטנס וזה העיקר, די קאמיטע פארשט א זאך וואס האט גאר שטארקע רגלים לדבר אז רודי ענד קאו האבן עס אויסגעארבעט מיט די גרופעס, און טראמפ איז יא אדער נישט געווען אינוואלווד, און טאקע וועגן דעם דארף מען אויספרעגן מעדאוס וכדו', וואס ער האלט נישט ביים קומען.
צום ביישפיל, בלויז איין דוגמא וואס איך געדענק יעצט אויף די מינוט, לויט האטשינסאן איז מעדאוס בכלל נישט געווען איבעראשט ווען די ווייעלענס האט אויסגעבראכן. אויך נישט פון דעם אז די חברה זענען געקומען באוואפנט. אויך זאגט זי אז זי האט געהערט די ווערטער פראוד בויס פאר דעם מעמד..
דער חשד איז נישט געבוירן געווארן פון איר
גאר שטארקע רגלים לדבר....
ניין, די וואנזיניגע קאנספיראציע טעאריע איז טאקע נישט געבוירן געווארן פון איר נאר פון די סיניאר קאנספיראטאר עדעם שיף, ליז טשעיני, און זייערע שותפים, האטשינסאן איז פשוט ארויפגעשפרינגען אויף דעם באן.
בד"וו טאקע דאס אז ס'נישט גענוצט געווארן קיין וואפן דארטן איז שטארקע רגלים לדבר אז די טעאריע איז הוילע בלאף.
איך האלט גראדע אז צל'ס תגובה דא איז זייער א שטארקע זאך.
דאס איז די סטאנדארט וואס דארף זיין פאר די קאמיטע, אויב קענען זיי פראוון א פלאן איבערצודרייען די עלעקשאן מיט כח, ווייאלענט אדער נישט, זענען זיי גערעכט, (איך גיי נאך אלץ וועלן טראמפ זאל געווינען אין 24', אבער גערעכט זענען זיי) ביז דעמאלטס איז עס א שוי שפיל.
די איסטמאן פלאן איז טאקע א געפערליכע זאך לדעתי, אבער דאס איז געטון געווארן אין פאבליק, נישט דא עכט וואס צו פארשן, און ווילאנג עס גייט צו מיט לויערס און ליגאל אפיניאנס, נישט קיין חילוק ווי לעכערליך, קען מען לכאורה גארנישט טון פאר טראמפ.
טוב ליהודים האט געשריבן:
ווען דזשוליאני זאגט TRIAL BY COMBAT...
ווען די פרעזידענט טשיף אוו סטעף מארק מעדאוס רעדט מיט די 'פראוד בויס' און 'אוט קיפערס' ... איז נישט צו פייטען מיט "כח"...?
ווען די פרעזידענט וויל אהינגיין, און האלט מיט די 'ראיאטען' און לאזט גארנישט טוען אפצושטעלן..
אלעס פירט קלאר צו אן 'ארגאנזירטע' אטאקע פון די 'אוועל אפיס' צו די ראיטארעס און רוצחים פון 'אוט קיפערס' און 'פראוד בויס' אפצושטעלן די עלעקשן מיט כח און רציחה...
טראמפ האט 'קלאר' געוואוסט..
1) 'בעפאר' קלאר וואס מגייט טוען און אז זיי האבן וואפן.. (נישט מיר צו וויי טוען) און געהאלפן דאס אנגרייטן...
2) 'בשעת מעשה' געואלט אהינגיין און ארויסהעלפן פייערין די מאסן... טראץ זיין 'קאונסיל' האט אים געווארענט אז דאס איז 'אי-ליגעל', און אזוי ווי ער האט נישט געקענט אהינ-גיין, האט ער נאכאלץ געהעצט די מאסן,
*מיט זיין דרשה - שוין וויסענדיג אז די עולם האט וואפן... האט ער געהייסן גיין צום קעפיטאל און איך וועל מיטגיין..
*מיט זיין טוויטער אקעגן 'פענס' און אנהעצן די מאסן צו ווייטער אנהאלטן די ראיאטען, און דורך דעם אפשטעלן די ציילונג און פראסידינק פון ציילן די עלעטעראל...
3)'נאך די ראיאטען', ועד היום הזה.. לייקענט די געוואלדאטן, און האלט אין-איין חזרן די 'ביג-ליי' איבער 2020 און די אנדערע 'גרויסע ליגענט' כאילו JAN 6 איז גארנישט געשעהן די איינציגסטע אומרעכט איז וואס די 'פאליס' האט געאסן די אנגריפער און ראיאטער וואס האט זיך איינגעבראכן אין קאנגרעס (אנדערש פון 'קיללי ריטענהויז' א 17 יעריגער מיט א גאן נישט קיין פאליציי אדער מעדיק... ער מעג קומען אומגערופן שיסן צום טויט.. און אומשולדיג לויט די טראמפ דאקטערין.. אבער נישט קיין 'פאליציי' בשעת א ראיאט אויפן קעפיטאל.. ווי איבער 140 פאליצצי זענען פארוואונדערט און עטליכע טויט!! )
ער שטיצט און האלט ווייטער אן די 'טאן' און העצט אן די מאסן אז מהאט זיי/מיר באגנבט...
איר זוכט נאך אן 'היכי תמצא' ווי מהאט אפגעשטעלט די 'עלעקשאן מיט כח'... די JAN 6 ראיאטען איז געווען מיט ''מח'' אדער ''כח''?
טוב ליהודים האט געשריבן:איר זוכט נאך אן 'היכי תמצא' ווי מהאט אפגעשטעלט די 'עלעקשאן מיט כח'... די JAN 6 ראיאטען איז געווען מיט ''מח'' אדער ''כח''?
ר' דן האט געשריבן:רעגענדיג האט געשריבן:קעש פאטעל האט דערציילט פאריגע וואך וועגן די נעשאנעל גארדס וואס טראמפ האט אויטאריזירט, זאגט ער אז די אלע זאכן זענען דאקומענטירט און ס'איז דא א געוואלד מיט דאקומענטן איבער דעם, אריינגערעכנט א דאקומענט אונטערגעשריבן דורך גענעראל מילי.
פארציילט ער, אז ווען ער האט טעסטיפייד פאר די קאמיטע "אונטער שבועה" האבן זיי נישט געהאט די דאקומענטן, און טראץ אלע טויזנטער דאקומענטן אימעילס און טעקסט מעסעדזשעס וואס זיי האבן סובפינעט, אבער פון די דאקומענטן האבן זיי סאמהאו גארנישט געהאט, און ער האט זיי אלעס צוגעשטעלט און אריינגעלייגט אין זיין טעסטימאני "אונטער שבועה".
פארציילט ער ווייטער, אז זייט דעצעמבער ווען ער האט טעסטיפייד, לויפט ער שוין נאך די קאמיטע אז ער וויל איבערקוקן זיין טעסטימאני, און ענדליך דריי וואכן צוריק האט מען אים צום ערשטן מאל געלאזט עס זען, און ער האט געזען אז די אלע דאקומענטן זענען געווארן ארויסגעשניטן (זעט אויס די קאמיטע איז געווען "סקעפטיש" איבער דעם...).
אויך פארציילט ער, אז ער האט טעסטיפייד פאר 6 שעה, נאר איין שעה דערפון האט מען גערעדט וועגן יאנואר 6, נאר א פערטל פון די שעה האט מען גערעדט וועגן די טרופן וואס ער האט פארציילט אז טראמפ האט אויטאריזירט, און בלויז א פיפטל פון די פערטל (האלטסט קאפ?) האט מען גערעדט איבער די דאקומענטן וואס ער האט צוגעשטעלט אלס באווייז.
און?
באשיינפערליך האט געשריבן: ↑מאנטאג פעברואר 05, 2024 1:48 amאיין זאך ווייסעך יא, איך זעה ווער ס׳שטייט אויף וועמענס צד… דאס זאגט מיר פונקטליך וואו איך זאל שטיין…
רעגענדיג האט געשריבן:בען שפירא זאגט א אינטערעסאנטע פוינט, ער ברענגט ארויס אז די יאנואר 6 קאמיטע הירינגס קען נישט עכט שאטן צופיל פאר טראמפ פאליטיש, דער איינציגסטער וואס מאכט די שאדן איז טראמפ אליינס.
אין קורצן וואס ער בענגט ארויס איז אזוי, רוב אמעריקאנער האבן זיך שוין מילא זייער מיינונג אויף יאנואר 6 און אויף טראמפ'ס שייכות צו דעם און דאס גייט זיך נישט צופיל טוישן, וואס געשעט אבער יא איז, אז טראמפ גייט יעצט זיין די נעקסטע צוויי יאר פארנומען אפצולייקענען די באשולדיגונגען און אראפרייסן די קאמיטע, און דאס גייט אים שטארק שאטן.
זאגט ער אזוי, רוב רעפובליקאנער אינטערעסירט נישט וואס איז דעמאלטס געשען, זיי אינטערעסירט זייערע יעצטיגע אישוס, מילא וואס טראמפ וואלט ווען געדארפט טון איז, זיך אויסלאכן פון די גאנצע מעשה, עס געבן א מאך אוועק אז ס'פאלש און סתם א פרואוו פון זיינע פיינט אים אונטערצוברענגען, און אין די זעלבע צייט זיין בעיקר פארנומען מיט די עכטע אישוס ווי למשל רעדן איבער זיין פראו לייף אויפטו און וויאזוי מ'גייט ווייטער מיט די אגענדע, און אוודאי אויף די עקאנאמישע אישוס, רעדן איבער די יעצטיגע כאאס און ארויסברענגען די פלענער וויאזוי מ'קען עס פאררעכטן, א.א.וו.
אבער אנשטאט איז ער פארנומען נאר מיט די באשולדיגונגען וואס ווערן ארויסגעשטעלט קעגן אים, און דאס איז וואס קען אים צוגרונד לייגן פאליטיש.
ר' דן האט געשריבן:יואל שרייבער האט געשריבן:לדעתי קען עס אים שאטן, אבער עס גייט אים זיכער נישט שאטן מער ווי יאנואר 6 אליינס, סאו אויב נאר איינס אהאלב יאר נאך די זאך אליינס האט מען שוין מער ווייניגער פארגעסן פון די זאך אליינס, ווער גייט נאך אפי' געדענקען די היערינגס אין צוויי יאר ארום?
פארוואס אים שאטן אז מען פארשט אים אויס אויף עפעס וואס איז נישט קיין קריים און עפעס וואס די לאנד גייט נישט אן, זיי וואלטן אים סייווי אויסגעפארשט ער פריידט זיך אז עס איז אויף דעם און נישט אויף עכטע זאכן, ער בוסט עס לדעתי בדווקה אזוי ווי ער האט געטון ביי די קעלוזשען אויספארשונג.
קענסט חושד זיין טראמפ אויף אסאך זאכן אבער נישט אויפן זיין א שלעכטע מארקעטער, ער דרייט די נייעס ארום אים אויף זיין מהלך, און מען פאלט פאר אים איינמאל נאכן אנדערן, ווען די שטות גייט זיין אווער גייט לכאורה שוין זיין א רעפאבליקאנע קאנגרעס מיט היבש אביסל טראמפ חברה אינעווענדיג, דאן גייט זיין ביידנס טשענס.
די פוינט אז מען פארגעסט היינט זייער שנעל איז אויך שטארק א ריכטיגע.