טראמפ 24'

[abeg]

ווען פונקטליך איז געווען שטיל? דער האט פארפירט יעדן איינציגסטן טאג

און די וועלט איז געווען שטיל רוסלאנד איראן טשיינע אייסיס טאליבאן כאמאס אלעס איז איינגעזוצען
נישט קיין אינפלעישן ביליגע געז

הייסט אז איר האלט אז אונטער טראמפ וואלט נישט געווען קיין אינפלעישאן/טייער געז/מלחמת רוסלאנד-אוקריינע? פארוואס פונקטליך?

ווייל אזוי איז געווען דער פאקט פון 2017 ביז 2021

קוק איבער מיין תגובה.
ווען טראמפ "וואלט ווען" געווען פרעזידענט פון 2017 ביז 2024, פארוואס וואלט נישט געווען קיין אינפלעישאן/געז/מלחמה?
פונקט אזויווי דו באשולדיגסט נישט טראמפ אין קאוויד, קענסטו נישט באשולדיגן ביידען אין די נאכווייען פון קאוויד.

לגבי גאז הײבט אן אױסציקיקען אז די הױכע פרײזען איז בכװנה כדי אריבערציגײן צי אנדערע סארטען ענרדשזי װי בײדן האט זיך אזױ אױסגעדריקט די װאך אין װען ער װאלט נישט דאס געהאט אין מײנד װאלט ער זעכער געטאהן מער (די אינעקשען יעצט צי די גאַז קריזעס זאגט גאר אסאך)

[רעגנדיג]

און די וועלט איז געווען שטיל רוסלאנד איראן טשיינע אייסיס טאליבאן כאמאס אלעס איז איינגעזוצען
נישט קיין אינפלעישן ביליגע געז

הייסט אז איר האלט אז אונטער טראמפ וואלט נישט געווען קיין אינפלעישאן/טייער געז/מלחמת רוסלאנד-אוקריינע? פארוואס פונקטליך?

ווייל אזוי איז געווען דער פאקט פון 2017 ביז 2021

קוק איבער מיין תגובה.
ווען טראמפ "וואלט ווען" געווען פרעזידענט פון 2017 ביז 2024, פארוואס וואלט נישט געווען קיין אינפלעישאן/געז/מלחמה?
פונקט אזויווי דו באשולדיגסט נישט טראמפ אין קאוויד, קענסטו נישט באשולדיגן ביידען אין די נאכווייען פון קאוויד.

לגבי גאז הײבט אן אױסציקיקען אז די הױכע פרײזען איז בכװנה כדי אריבערציגײן צי אנדערע סארטען ענרדשזי (די אינעקשען יעצט צי די גאַז קריזעס זאגט גאר אסאך)

ס'הייבט נישט אן, ס'האלט שוין טיף אינמיטן, ביידען האט עס (כמעט) קלאר געזאגט די וואך

[How Is Your Day]

דער עולם בענקט זיך צי שטילע צײטען אין דאס איז געװען װען טראמפ איז געװען פרעזידנט

ווען פונקטליך איז געווען שטיל? דער האט פארפירט יעדן איינציגסטן טאג

און די וועלט איז געווען שטיל רוסלאנד איראן טשיינע אייסיס טאליבאן כאמאס אלעס איז איינגעזוצען
נישט קיין אינפלעישן ביליגע געז

הייסט אז איר האלט אז אונטער טראמפ וואלט נישט געווען קיין אינפלעישאן/טייער געז/מלחמת רוסלאנד-אוקריינע? פארוואס פונקטליך?
בנוגע אייסיס. טאליבאן. טשיינע. חאמאס. איראן. בין איך מחולק מיט דיר, ווייל זיי זענען גארנישט אזוי איינגעזיצן דורך אויס די טראמפ פרעזידענטשאפט

אייסיס האט ער אויסגעראטן טשיינע האט געזוכט צו מאכן דיעלס און זיך צושטעלן צו אמעריקע חאמאס האט נישט געהאט קיין איין מלחמה מיט מדינת ישראל איראן האט נישט געקענט אנזייען צופיל כעאס און די ארומיגע לענדער

וואס מיינט אויסראטן אייסיס?
הרגנען א פירער?
ביידען האט אויך געהרגעט א פירער דארט,
טשיינע איז אויך יעצט אין פעקל, נאכדעם וואס ביידען זוכט צו מאכן דיעלס אין אזיע וכו', אין האט זיך פאררעדט וועגן טייוואן,
ס'נישט געפלויגן קיין איין מיסל אויף מדינת ישראל אונטער טראמפ?
די פראבלעם פון איראן איז נישט אז זיי מאכן כאאס אין די ארומיגע לענדער.

[abeg]

הייסט אז איר האלט אז אונטער טראמפ וואלט נישט געווען קיין אינפלעישאן/טייער געז/מלחמת רוסלאנד-אוקריינע? פארוואס פונקטליך?

ווייל אזוי איז געווען דער פאקט פון 2017 ביז 2021

קוק איבער מיין תגובה.
ווען טראמפ "וואלט ווען" געווען פרעזידענט פון 2017 ביז 2024, פארוואס וואלט נישט געווען קיין אינפלעישאן/געז/מלחמה?
פונקט אזויווי דו באשולדיגסט נישט טראמפ אין קאוויד, קענסטו נישט באשולדיגן ביידען אין די נאכווייען פון קאוויד.

לגבי גאז הײבט אן אױסציקיקען אז די הױכע פרײזען איז בכװנה כדי אריבערציגײן צי אנדערע סארטען ענרדשזי (די אינעקשען יעצט צי די גאַז קריזעס זאגט גאר אסאך)

ס'הייבט נישט אן, ס'האלט שוין טיף אינמיטן, ביידען האט עס (כמעט) קלאר געזאגט די וואך

ואין פוצה פה

[רעגנדיג]

ווען פונקטליך איז געווען שטיל? דער האט פארפירט יעדן איינציגסטן טאג

און די וועלט איז געווען שטיל רוסלאנד איראן טשיינע אייסיס טאליבאן כאמאס אלעס איז איינגעזוצען
נישט קיין אינפלעישן ביליגע געז

הייסט אז איר האלט אז אונטער טראמפ וואלט נישט געווען קיין אינפלעישאן/טייער געז/מלחמת רוסלאנד-אוקריינע? פארוואס פונקטליך?
בנוגע אייסיס. טאליבאן. טשיינע. חאמאס. איראן. בין איך מחולק מיט דיר, ווייל זיי זענען גארנישט אזוי איינגעזיצן דורך אויס די טראמפ פרעזידענטשאפט

אייסיס האט ער אויסגעראטן טשיינע האט געזוכט צו מאכן דיעלס און זיך צושטעלן צו אמעריקע חאמאס האט נישט געהאט קיין איין מלחמה מיט מדינת ישראל איראן האט נישט געקענט אנזייען צופיל כעאס און די ארומיגע לענדער

וואס מיינט אויסראטן אייסיס?
הרגנען א פירער?
ביידען האט אויך געהרגעט א פירער דארט,

ווער רעדט פון פירער?
געדענקסט נישט וואס אייסיס איז געווען אמאל?

[How Is Your Day]

און די וועלט איז געווען שטיל רוסלאנד איראן טשיינע אייסיס טאליבאן כאמאס אלעס איז איינגעזוצען
נישט קיין אינפלעישן ביליגע געז

הייסט אז איר האלט אז אונטער טראמפ וואלט נישט געווען קיין אינפלעישאן/טייער געז/מלחמת רוסלאנד-אוקריינע? פארוואס פונקטליך?

ווייל אזוי איז געווען דער פאקט פון 2017 ביז 2021

קוק איבער מיין תגובה.
ווען טראמפ "וואלט ווען" געווען פרעזידענט פון 2017 ביז 2024, פארוואס וואלט נישט געווען קיין אינפלעישאן/געז/מלחמה?
פונקט אזויווי דו באשולדיגסט נישט טראמפ אין קאוויד, קענסטו נישט באשולדיגן ביידען אין די נאכווייען פון קאוויד.

לגבי גאז הײבט אן אױסציקיקען אז די הױכע פרײזען איז בכװנה כדי אריבערציגײן צי אנדערע סארטען ענרדשזי װי בײדן האט זיך אזױ אױסגעדריקט די װאך אין װען ער װאלט נישט דאס געהאט אין מײנד װאלט ער זעכער געטאהן מער (די אינעקשען יעצט צי די גאַז קריזעס זאגט גאר אסאך)

איך מיין אז ביידען איז נישט אזוי לינקס געשטימט, אז ער זאל באמת האלטן אז די הויעכע געז איז א גוטע זאך, כאילו סאיז טאקע דא עפעס צו טוען, אבער שוין

[רעגנדיג]

הייסט אז איר האלט אז אונטער טראמפ וואלט נישט געווען קיין אינפלעישאן/טייער געז/מלחמת רוסלאנד-אוקריינע? פארוואס פונקטליך?

ווייל אזוי איז געווען דער פאקט פון 2017 ביז 2021

קוק איבער מיין תגובה.
ווען טראמפ "וואלט ווען" געווען פרעזידענט פון 2017 ביז 2024, פארוואס וואלט נישט געווען קיין אינפלעישאן/געז/מלחמה?
פונקט אזויווי דו באשולדיגסט נישט טראמפ אין קאוויד, קענסטו נישט באשולדיגן ביידען אין די נאכווייען פון קאוויד.

לגבי גאז הײבט אן אױסציקיקען אז די הױכע פרײזען איז בכװנה כדי אריבערציגײן צי אנדערע סארטען ענרדשזי װי בײדן האט זיך אזױ אױסגעדריקט די װאך אין װען ער װאלט נישט דאס געהאט אין מײנד װאלט ער זעכער געטאהן מער (די אינעקשען יעצט צי די גאַז קריזעס זאגט גאר אסאך)

איך מיין אז ביידען איז נישט אזוי לינקס געשטימט, אז ער זאל באמת האלטן אז די הויעכע געז איז א גוטע זאך, כאילו סאיז טאקע דא עפעס צו טוען, אבער שוין

וואס ער אליינס האלט איז איין זאך, ער מוז זיך אבער צושטעלן צו זיין לינקע בעיס

[abeg]

הייסט אז איר האלט אז אונטער טראמפ וואלט נישט געווען קיין אינפלעישאן/טייער געז/מלחמת רוסלאנד-אוקריינע? פארוואס פונקטליך?

ווייל אזוי איז געווען דער פאקט פון 2017 ביז 2021

קוק איבער מיין תגובה.
ווען טראמפ "וואלט ווען" געווען פרעזידענט פון 2017 ביז 2024, פארוואס וואלט נישט געווען קיין אינפלעישאן/געז/מלחמה?
פונקט אזויווי דו באשולדיגסט נישט טראמפ אין קאוויד, קענסטו נישט באשולדיגן ביידען אין די נאכווייען פון קאוויד.

לגבי גאז הײבט אן אױסציקיקען אז די הױכע פרײזען איז בכװנה כדי אריבערציגײן צי אנדערע סארטען ענרדשזי װי בײדן האט זיך אזױ אױסגעדריקט די װאך אין װען ער װאלט נישט דאס געהאט אין מײנד װאלט ער זעכער געטאהן מער (די אינעקשען יעצט צי די גאַז קריזעס זאגט גאר אסאך)

איך מיין אז ביידען איז נישט אזוי לינקס געשטימט, אז ער זאל באמת האלטן אז די הויעכע געז איז א גוטע זאך, כאילו סאיז טאקע דא עפעס צו טוען, אבער שוין

דאן האט איר נישט אױסגעהערט װאס ער האט געזאגט די װאך נעקסטײם הער אױס װעט איר קענען בײם פארהער

[How Is Your Day]

דיסקלעימער:
איך האלט נישט אז ביידען איז אזא גוטע פרעזידענט, אבער איך האלט נישט, אז נאך פיר יאר פון טראמפ וואלט בעסער געווען

[רעגנדיג]

דיסקלעימער:
איך האלט נישט אז ביידען איז אזא גוטע פרעזידענט, אבער איך האלט נישט, אז נאך פיר יאר פון טראמפ וואלט בעסער געווען

דארפסט נישט האלטן, קענסט צוריק קוקן צו די פשוט'ע פאקטן וויאזוי ס'איז געווען

[How Is Your Day]

הייסט אז איר האלט אז אונטער טראמפ וואלט נישט געווען קיין אינפלעישאן/טייער געז/מלחמת רוסלאנד-אוקריינע? פארוואס פונקטליך?

ווייל אזוי איז געווען דער פאקט פון 2017 ביז 2021

קוק איבער מיין תגובה.
ווען טראמפ "וואלט ווען" געווען פרעזידענט פון 2017 ביז 2024, פארוואס וואלט נישט געווען קיין אינפלעישאן/געז/מלחמה?
פונקט אזויווי דו באשולדיגסט נישט טראמפ אין קאוויד, קענסטו נישט באשולדיגן ביידען אין די נאכווייען פון קאוויד.

קוק איבער מיין תגובה, ווייל פונקט אזויווי דעמאלטס איז פוטין איינגעזיצן לייק נעווער ביפאר, די זעלבע וואלט יעצט געווען

און מען וואלט געגראבן געז ווי ס'דארף צו זיין

כאילו סגראבט זיך אזוי פון איין טאג אויפן צווייטן געז

[How Is Your Day]

דיסקלעימער:
איך האלט נישט אז ביידען איז אזא גוטע פרעזידענט, אבער איך האלט נישט, אז נאך פיר יאר פון טראמפ וואלט בעסער געווען

דארפסט נישט האלטן, קענסט צוריק קוקן צו די פשוט'ע פאקטן וויאזוי ס'איז געווען

קענסט נישט נוצן פאקטן וואס זענען געווען צו פאקטן וואס גייען זיין.
דאס איז קלאר אז עני פרעזידענט יעצט, וואלט זיך געמוטשעט מיט אינפלעישאן/געז אין לכאורה א מלחמה אויך

[משה יוסל]

דיסקלעימער:
איך האלט נישט אז ביידען איז אזא גוטע פרעזידענט, אבער איך האלט נישט, אז נאך פיר יאר פון טראמפ וואלט בעסער געווען

דארפסט נישט האלטן, קענסט צוריק קוקן צו די פשוט'ע פאקטן וויאזוי ס'איז געווען

קענסט נישט נוצן פאקטן וואס זענען געווען צו פאקטן וואס גייען זיין.
דאס איז קלאר אז עני פרעזידענט יעצט, וואלט זיך געמוטשעט מיט אינפלעישאן/געז אין לכאורה א מלחמה אויך

ס'האלט שוין בעסער מיט דיר די זאגסט שוין לכאורה א מלחמה

[abeg]

דיסקלעימער:
איך האלט נישט אז ביידען איז אזא גוטע פרעזידענט, אבער איך האלט נישט, אז נאך פיר יאר פון טראמפ וואלט בעסער געווען

דארפסט נישט האלטן, קענסט צוריק קוקן צו די פשוט'ע פאקטן וויאזוי ס'איז געווען

קענסט נישט נוצן פאקטן וואס זענען געווען צו פאקטן וואס גייען זיין.
דאס איז קלאר אז עני פרעזידענט יעצט, וואלט זיך געמוטשעט מיט אינפלעישאן/געז אין לכאורה א מלחמה אויך

דאס איז נישט יעצט די נושא, די נושא איז אז דער עולם בענקט זיך צי שטילע צײטען אין דאס איז געװען װען טראמפ איז געװען פרעזידנט אין דאס איז בכלל נישט קײן סתירה מיט דעס אז עני פרעזידענט יעצט, וואלט זיך געמוטשעט מיט אינפלעישאן/געז אין לכאורה א מלחמה אויך פאקטיש איז בײ טראמפ געװען שטילע צײטען ס׳איז געװען א מחיה אנטקעגן יעצט

[טא די פוינט!]

ווייל אזוי איז געווען דער פאקט פון 2017 ביז 2021

קוק איבער מיין תגובה.
ווען טראמפ "וואלט ווען" געווען פרעזידענט פון 2017 ביז 2024, פארוואס וואלט נישט געווען קיין אינפלעישאן/געז/מלחמה?
פונקט אזויווי דו באשולדיגסט נישט טראמפ אין קאוויד, קענסטו נישט באשולדיגן ביידען אין די נאכווייען פון קאוויד.

קוק איבער מיין תגובה, ווייל פונקט אזויווי דעמאלטס איז פוטין איינגעזיצן לייק נעווער ביפאר, די זעלבע וואלט יעצט געווען

און מען וואלט געגראבן געז ווי ס'דארף צו זיין

כאילו סגראבט זיך אזוי פון איין טאג אויפן צווייטן געז

דאס איז זוכער אז מען האט געסטאפט גראבן

[רעגנדיג]

ווייל אזוי איז געווען דער פאקט פון 2017 ביז 2021

קוק איבער מיין תגובה.
ווען טראמפ "וואלט ווען" געווען פרעזידענט פון 2017 ביז 2024, פארוואס וואלט נישט געווען קיין אינפלעישאן/געז/מלחמה?
פונקט אזויווי דו באשולדיגסט נישט טראמפ אין קאוויד, קענסטו נישט באשולדיגן ביידען אין די נאכווייען פון קאוויד.

קוק איבער מיין תגובה, ווייל פונקט אזויווי דעמאלטס איז פוטין איינגעזיצן לייק נעווער ביפאר, די זעלבע וואלט יעצט געווען

און מען וואלט געגראבן געז ווי ס'דארף צו זיין

כאילו סגראבט זיך אזוי פון איין טאג אויפן צווייטן געז

ניין, פון פיר יאר אויפ'ן צווייטן.

[רעגנדיג]

דיסקלעימער:
איך האלט נישט אז ביידען איז אזא גוטע פרעזידענט, אבער איך האלט נישט, אז נאך פיר יאר פון טראמפ וואלט בעסער געווען

דארפסט נישט האלטן, קענסט צוריק קוקן צו די פשוט'ע פאקטן וויאזוי ס'איז געווען

קענסט נישט נוצן פאקטן וואס זענען געווען צו פאקטן וואס גייען זיין.
דאס איז קלאר אז עני פרעזידענט יעצט, וואלט זיך געמוטשעט מיט אינפלעישאן/געז אין לכאורה א מלחמה אויך

פון ווי נעמט זיך די מורא'דיגע "קלארקייט"?

[פעיק ניוז]

נישט אין יעדן אשכול דארף מען קומען טשאלענדזשן די מיינונגען פון ניקים לטובת טראמפ.

[רעגנדיג]

ווער? וואס האט ער געזאגט?

יא, איך ווייס אז מענטשן האבן געשריגן "הענג מייק פענס".

אויסער קעמפ, פאר וועלכן טראמפ פארהאסטער קאנדידאט האט ער קאמפיינט?

איינס איז גענוג

טעד קרוז האט אויך קאמפיינט פאר מעקארמיק, מיינט עס שוין אז ער האסט טראמפ?

[לקדש שם שמים]

ווען פונקטליך איז געווען שטיל? דער האט פארפירט יעדן איינציגסטן טאג

און די וועלט איז געווען שטיל רוסלאנד איראן טשיינע אייסיס טאליבאן כאמאס אלעס איז איינגעזוצען
נישט קיין אינפלעישן ביליגע געז

הייסט אז איר האלט אז אונטער טראמפ וואלט נישט געווען קיין אינפלעישאן/טייער געז/מלחמת רוסלאנד-אוקריינע? פארוואס פונקטליך?

ווייל אזוי איז געווען דער פאקט פון 2017 ביז 2021

קוק איבער מיין תגובה.
ווען טראמפ "וואלט ווען" געווען פרעזידענט פון 2017 ביז 2024, פארוואס וואלט נישט געווען קיין אינפלעישאן/געז/מלחמה?
פונקט אזויווי דו באשולדיגסט נישט טראמפ אין קאוויד, קענסטו נישט באשולדיגן ביידען אין די נאכווייען פון קאוויד.

איך באשולדיג נישט טראמפ און קאוויד ווייל די דעמאקראטישע גאווענערס האבן געמאכט די אלע רולס און זיי באשולדיג איך טאקע און אלע נאכווייען (און אמתן קעמען יא באשולדיגן טראמפ און זיין א שוואכלינג קעגן די דעמאקרעטס ער וואלט געדארפט טון עפעס זיי זאלן נישט קענען טון דעס אלעס)
געז איז אזוי ווי סטאקס די פרייזן האבן צו טון מיט רעדן און נישט אזוי ווייט מיט מעשים (דעס איז חוץ דעם וואס אמעריקע קען זיין אדער איז שוין געז אינדיפענדענט) און זיין אפשטעלן די פייפליין און בכלל לויפן אויף א פלאטפארמע איינצוצוימען גראבן אויל האט אנגעדרייט די יעצטיגע קריזיס
אינפלעישן חוץ דעם וואס סהאט א גרויס חלק צוטון מיט דעם אז עס איז דא א מאנגל און אלע וויכטיגע אייטעםס וואס דעס האב איך אויבן דערמאנט קומט פון דעמאקראטישע גאווענערס האט ער גארנישט געטון צו די שיפינג קריזיס

[לקדש שם שמים]

ווען פונקטליך איז געווען שטיל? דער האט פארפירט יעדן איינציגסטן טאג

און די וועלט איז געווען שטיל רוסלאנד איראן טשיינע אייסיס טאליבאן כאמאס אלעס איז איינגעזוצען
נישט קיין אינפלעישן ביליגע געז

הייסט אז איר האלט אז אונטער טראמפ וואלט נישט געווען קיין אינפלעישאן/טייער געז/מלחמת רוסלאנד-אוקריינע? פארוואס פונקטליך?
בנוגע אייסיס. טאליבאן. טשיינע. חאמאס. איראן. בין איך מחולק מיט דיר, ווייל זיי זענען גארנישט אזוי איינגעזיצן דורך אויס די טראמפ פרעזידענטשאפט

אייסיס האט ער אויסגעראטן טשיינע האט געזוכט צו מאכן דיעלס און זיך צושטעלן צו אמעריקע חאמאס האט נישט געהאט קיין איין מלחמה מיט מדינת ישראל איראן האט נישט געקענט אנזייען צופיל כעאס און די ארומיגע לענדער

וואס מיינט אויסראטן אייסיס?
הרגנען א פירער?
ביידען האט אויך געהרגעט א פירער דארט,
טשיינע איז אויך יעצט אין פעקל, נאכדעם וואס ביידען זוכט צו מאכן דיעלס אין אזיע וכו', אין האט זיך פאררעדט וועגן טייוואן,
ס'נישט געפלויגן קיין איין מיסל אויף מדינת ישראל אונטער טראמפ?
די פראבלעם פון איראן איז נישט אז זיי מאכן כאאס אין די ארומיגע לענדער.

ניין סאיז נישט געפלויגן קיין איין מיסיל אויף מדינת ישראל אונטער טראמפ
איינער פון די עיקר פראבלעמען פון איראן איז פון אויסשפרייטן זייער טעראר און אלע ארומיגע לענדער דארט

[לקדש שם שמים]

און די וועלט איז געווען שטיל רוסלאנד איראן טשיינע אייסיס טאליבאן כאמאס אלעס איז איינגעזוצען
נישט קיין אינפלעישן ביליגע געז

הייסט אז איר האלט אז אונטער טראמפ וואלט נישט געווען קיין אינפלעישאן/טייער געז/מלחמת רוסלאנד-אוקריינע? פארוואס פונקטליך?

ווייל אזוי איז געווען דער פאקט פון 2017 ביז 2021

קוק איבער מיין תגובה.
ווען טראמפ "וואלט ווען" געווען פרעזידענט פון 2017 ביז 2024, פארוואס וואלט נישט געווען קיין אינפלעישאן/געז/מלחמה?
פונקט אזויווי דו באשולדיגסט נישט טראמפ אין קאוויד, קענסטו נישט באשולדיגן ביידען אין די נאכווייען פון קאוויד.

איך באשולדיג נישט טראמפ און קאוויד ווייל די דעמאקראטישע גאווענערס האבן געמאכט די אלע רולס און זיי באשולדיג איך טאקע און אלע נאכווייען (און אמתן קעמען יא באשולדיגן טראמפ און זיין א שוואכלינג קעגן די דעמאקרעטס ער וואלט געדארפט טון עפעס זיי זאלן נישט קענען טון דעס אלעס)
געז איז אזוי ווי סטאקס די פרייזן האבן צו טון מיט רעדן און נישט אזוי ווייט מיט מעשים (דעס איז חוץ דעם וואס אמעריקע קען זיין אדער איז שוין געז אינדיפענדענט) און זיין אפשטעלן די פייפליין און בכלל לויפן אויף א פלאטפארמע איינצוצוימען גראבן אויל האט אנגעדרייט די יעצטיגע קריזיס
אינפלעישן חוץ דעם וואס סהאט א גרויס חלק צוטון מיט דעם אז עס איז דא א מאנגל און אלע וויכטיגע אייטעםס וואס דעס האב איך אויבן דערמאנט קומט פון דעמאקראטישע גאווענערס האט ער גארנישט געטון צו די שיפינג קריזיס

viewtopic.php?p=3570784#p3570784

[טוה א טובה]

צ"ק
יא

איך האלט אז נאר טראמפ קען געווינען פענסעלוועיניע, וויסקאנסען, מישיגן.

נאר טראמפ קען פארלירן אריזאנע און דזשארדזשיע.

Capture.PNG

יש לדון צו עס האט מיט טראמפ, אטלאנטא דזשארדזשיע איז א פלאץ פאר ליבעראלן אהינצומופן, אריזאונע ווייס איך נישט פונקטלעך.

אבער דאס איז פשוט אז אפילו לשיטתך אז טראמפ האט א שוואכקייט אין די צוויי סטעיטס, איז עס זיכער נישט מער ווי טאסאפ, וואס אהן די מעיל-אין בעלאט עדווענטיטש וואלט עס לכל הדיעות טראמפ געווינען, טאקע שמאל אבער געווינען מיט קאוויד אין די בילד..., און דאס איז אויך זיכער אז טראמפ איז די איינציגסטע וואס קען געווינען פענסעלוועיניע, מישיגן, וויסקאנסען, אין אנדערע ווערטער מיטן געווינען דזשארדזשיע מיט אריזאונע באקוועם האט מען נאכנישט 270 עלעקטאורעלס...

אהייאו, אייעווע, וואס זענען אויך אין די ראסט בעלט, האט דאך טראמפ איבערגדרייט פון טאסאפ צו רויטע פעסטונגען...

יעצט לאמיר גיין ווייטער, לשיטתך גלייב איך אז דו רעכנסט אויך פלארידע אז דאס האט אויך מיט טראמפ...

שוין איך מיין די חשבון איז קלאר, ווער עס קען שטערקער געווינען די דזשענעראל.

[How Is Your Day]

ווער? וואס האט ער געזאגט?

יא, איך ווייס אז מענטשן האבן געשריגן "הענג מייק פענס".

אויסער קעמפ, פאר וועלכן טראמפ פארהאסטער קאנדידאט האט ער קאמפיינט?

איינס איז גענוג

טעד קרוז האט אויך קאמפיינט פאר מעקארמיק, מיינט עס שוין אז ער האסט טראמפ?

איך ווייס נישט צו ער האסט אים, אבער ער לויפט אויף א אנדערע אגענדע ווי טראמפ די לעצטע יאר אהאלב

[טוה א טובה]

קען זיין אז א צווייטער קען נישט, אבער ער איז שרעקליך פארפיינטעט ביי די דעמאקראטן, ממילא גייען זיי ארויסקומען אין די מאסן אקעגן אים,
משא"כ ביי א צווייטער

סתם אזוי... טראמפ'ס אנטויזיאזעם פון זיין באזע, פאקט איין די שנאה פון זיינע קעגענער...

די דעמאקראטן ציילן זיך מער אין אלגעמיין, פשוט זיי קומען נישט ארויס אזוי שטארק

אזוי האבן זיך ביידע פארטייען איינגערעדט פון לאנג.

און וועגן דעם זענען די רעפאבליקאנער פארטיי אינטרעסירט צו מאכן שווערער צו שטימען, און די דעמאקראטן זענען אינטערעסירט צו מאכן גרינגער צו שטימען.

אבער מען האט זיך שטארק איבערצייגט אין 2020 אז דאס איז נישט אמת, אין די גרעסטע טוירנאוט אין כאטש 120 יאר האבן געשטימט בערך אזויפיל - מענטשן וואס האלטן זיך פאר - רעפאבליקאנער ווי דעמאקראטן, ביידן האט נאר געווינען דורך געווינען אינדעפענדענטס היפש ברייט, און אפילו אזוי האט ער קוים אויסגעקוועטשט א זיג דורך 44 טויזנט שטימען אין וויסקאנסין אריזאנע און דזשארדזשיע.

@צל ווי אייביג

און דאס איז מיט קאוויד און מעיל-אין בעלאטס.