--------
טוה א טובה האט געשריבן:אופפפס פארגעסן פון די בליעטש...
די בליעטש איז למען האמת געווען א היפשע עקסעגרעישן, א שטייגער ווי די #ביידן קאלעכט.
טראמפ האט נישט געזאגט אז מען זאל טרינקען בליעטש...
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
טוה א טובה האט געשריבן:אופפפס פארגעסן פון די בליעטש...
פעיק ניוז האט געשריבן:קען קוים ווארטן נאכאמאל צו זען א דעבאטע, אויב סעשאנס וואלט זיך געדארפט רעקיוזן אדער נישט.
#חדש ימינו כקדם
פעיק ניוז האט געשריבן:קען קוים ווארטן נאכאמאל צו זען א דעבאטע, אויב סעשאנס וואלט זיך געדארפט רעקיוזן אדער נישט.
#חדש ימינו כקדם
צל עובר האט געשריבן:ביטע נישט פארגעסן אז די פעדעראלע רעגירונג אונטער "טראמפ" האט איינגעפירט דעם פעדעראלן פליען מאסק מאנדאט..
צל עובר האט געשריבן:נישט דאס פרעג איך בכלל, דאס וואלט געווען ווי דו זאגסט צירקלען.
אויך נישט אויב פענס וואלט געזאלט באשטעטיגן די וואלן.
דזשאסט פארוואס זענען די צוויי זאכן אזוי אנדערש.
און נישט קיין דעבאטע, נאר א שאלה.
בעסער אזוי האט געשריבן:צל עובר האט געשריבן:ביטע נישט פארגעסן אז די פעדעראלע רעגירונג אונטער "טראמפ" האט איינגעפירט דעם פעדעראלן פליען מאסק מאנדאט..
איך מיין אז דו האסט א טעות, נישט זיכער
בעסער אזוי האט געשריבן:צל עובר האט געשריבן:ביטע נישט פארגעסן אז די פעדעראלע רעגירונג אונטער "טראמפ" האט איינגעפירט דעם פעדעראלן פליען מאסק מאנדאט..
איך מיין אז דו האסט א טעות, נישט זיכער
טוה א טובה האט געשריבן:צל עובר האט געשריבן:נישט דאס פרעג איך בכלל, דאס וואלט געווען ווי דו זאגסט צירקלען.
אויך נישט אויב פענס וואלט געזאלט באשטעטיגן די וואלן.
דזשאסט פארוואס זענען די צוויי זאכן אזוי אנדערש.
און נישט קיין דעבאטע, נאר א שאלה.
איך גלייב דו ווייסט די ענטפער, אז נישט קענסטו עס גוגלען...
צל עובר האט געשריבן:טוה א טובה האט געשריבן:צל עובר האט געשריבן:נישט דאס פרעג איך בכלל, דאס וואלט געווען ווי דו זאגסט צירקלען.
אויך נישט אויב פענס וואלט געזאלט באשטעטיגן די וואלן.
דזשאסט פארוואס זענען די צוויי זאכן אזוי אנדערש.
און נישט קיין דעבאטע, נאר א שאלה.
איך גלייב דו ווייסט די ענטפער, אז נישט קענסטו עס גוגלען...
וואס פאר א ווערטער ברויך מען אריינלייגן אין גוגל?
צל עובר האט געשריבן:פעיק ניוז האט געשריבן:קען קוים ווארטן נאכאמאל צו זען א דעבאטע, אויב סעשאנס וואלט זיך געדארפט רעקיוזן אדער נישט.
#חדש ימינו כקדם
נישט דאס פרעג איך בכלל, דאס וואלט געווען ווי דו זאגסט צירקלען.
אויך נישט אויב פענס וואלט געזאלט באשטעטיגן די וואלן.
דזשאסט פארוואס זענען די צוויי זאכן אזוי אנדערש.
און נישט קיין דעבאטע, נאר א שאלה.
צל עובר האט געשריבן:בעסער אזוי האט געשריבן:צל עובר האט געשריבן:איך בין דעמאלטס געפלויגן, און מען האט געדארפט גיין א מאסק. יא זיכער.
בעסער אזוי האט געשריבן:צל עובר האט געשריבן:בעסער אזוי האט געשריבן:צל עובר האט געשריבן:איך בין דעמאלטס געפלויגן, און מען האט געדארפט גיין א מאסק. יא זיכער.
נישט געווען קיין פעדעראלע מאנדאט אויב געדענק איך גוט, קען זיין איך בין זיך טועה
צל עובר האט געשריבן:ביטע נישט פארגעסן אז די פעדעראלע רעגירונג אונטער "טראמפ" האט איינגעפירט דעם פעדעראלן פליען מאסק מאנדאט..
*פון א אינוועסטיגעישן אויף א קאמפיין ווי ער איז געווען אינוואלווד, דהיינו אויף אים אליינס.פעיק ניוז האט געשריבן:צל עובר האט געשריבן:פעיק ניוז האט געשריבן:קען קוים ווארטן נאכאמאל צו זען א דעבאטע, אויב סעשאנס וואלט זיך געדארפט רעקיוזן אדער נישט.
#חדש ימינו כקדם
נישט דאס פרעג איך בכלל, דאס וואלט געווען ווי דו זאגסט צירקלען.
אויך נישט אויב פענס וואלט געזאלט באשטעטיגן די וואלן.
דזשאסט פארוואס זענען די צוויי זאכן אזוי אנדערש.
און נישט קיין דעבאטע, נאר א שאלה.
דו פרעגסט פאר ריעל, וואס דער חילוק איז צווישן אן אטוירני דזשענעראל זיך נישט רעקיוזן פון אן אינוועסטיגעישאן קעגן דעם פרעזידענט, ביז'ן נישט באשטעטיגן גע'גנב'עטע וואלן לשיטת טראמפ שבה דנין עכשיו דעמאקראטישע וואלן?
enjoy האט געשריבן:שארן בארן האט געשריבן:פענס איז א געהעריגע גוטע פאלעטישן וואס רעדט שיין צו יעדעם און קאלעכט נישט.
דאס איז עס.
דאס איז טאקע די פראבלעם אז ער איז א געהעריגע גוטע פאליטישן וואס רעדט שיין צו יעדעם..
און טוט גארנישט למעשה...
צל עובר האט געשריבן:פעיק ניוז האט געשריבן:קען קוים ווארטן נאכאמאל צו זען א דעבאטע, אויב סעשאנס וואלט זיך געדארפט רעקיוזן אדער נישט.
#חדש ימינו כקדם
נישט דאס פרעג איך בכלל, דאס וואלט געווען ווי דו זאגסט צירקלען.
אויך נישט אויב פענס וואלט געזאלט באשטעטיגן די וואלן.
דזשאסט פארוואס זענען די צוויי זאכן אזוי אנדערש.
און נישט קיין דעבאטע, נאר א שאלה.
פעיק ניוז האט געשריבן:סעשאנס האט נישט געארבעט פאר דער טראמפ קאמפיין.
צל עובר האט געשריבן:פעיק ניוז האט געשריבן:סעשאנס האט נישט געארבעט פאר דער טראמפ קאמפיין.
שטארק אינוואלווד געווען. און וועגן דעם האט ער זיך רעקיוזד, נישט סתם אזוי.
טראמפ מיט דזשעראד - אויב איך מאך נישט קיין טעות - האבן אויך נישט געארבעט פאר דעם קאמפיין..
פעיק ניוז האט געשריבן:צל עובר האט געשריבן:פעיק ניוז האט געשריבן:סעשאנס האט נישט געארבעט פאר דער טראמפ קאמפיין.
שטארק אינוואלווד געווען. און וועגן דעם האט ער זיך רעקיוזד, נישט סתם אזוי.
טראמפ מיט דזשעראד - אויב איך מאך נישט קיין טעות - האבן אויך נישט געארבעט פאר דעם קאמפיין..
וואס מיינט אינוואלווד, שטיצן טראמפ? ווען מייק פענס קומט קאמפיינען פאר דעיוויד פערדו, איז ער אינוואלווד אין זיין קאמפיין? עס איז דאך נער'ישע אזוי צו זאגן.
In his confirmation hearings, Sessions stated under oath that he did not have contact with Russian officials during the 2016 presidential campaign and that he was unaware of any contact between Trump campaign members and Russian officials. However, in March 2017, news reports revealed that Sessions had twice met with Russian ambassador Sergey Kislyak in 2016. Sessions later recused himself from any investigations into Russian interference in the 2016 United States elections.
צל עובר האט געשריבן:פיין, געכאפט, נישט קאמפיין, טראנזישען.