די רעפאבליקאנער קומען אלעמאל ארויס שטערקער ביי די פריימערי אין קאליפארניע.
לויט די מבינים ווייזן די קאליפארניע ציפערן מער ווייניגער אויף א 2-3% דזשענעריק בעלאט ליעד פאר די רעפאבליקאנער נאציאנאל.
-------
די נעבראסקע רעזאלט איז א 6.4% געווינס פאר דעם רעפאבליקאנער, וואס איז א 4.8% אווערפערפארמנס פאר די דעמאקראטן, וואס איז אין ליין אין טעאריע מיט א "נישטיגע" 9.3 דזשענעריק בעלאט ליעד פאר די דעמאקראטן..
די טעקסאס רעזולטאטן איז א 5.2% געווינס פאר די רעפאבליקאנער קעגן די דעמאקראטן, וואס איז א 9.2% אווערפערפארמנס פאר די רעפאבליקאנער, וואס איז אין ליין אין טעאריע מיט א 4.7% דזשענעריק בעלאט ליעד פאר די רעפאבליקאנער.
- דער טעקסאס פארמעסט איז געווען אין דעם אלטן דיסטריקט, ביידן + 4.0%.
- Screenshot_20220629-092931_Wikipedia.jpg (21.79 KiB) געזען 333 מאל
(איך ברענג דעם טעקסאס נאמבער, ווייל היימישע וואצעפ האט נאכגעזאגט פון מעקארטי, אדער האט ער נאכגעזאגט פון היימישן וואצעפ, אז דאס איז א ביידן +13 זיץ, וואס איז א דמיון, אויף די נייע מאפע איז דאס ביידן +13, און עס הייסט טאקע אז די דעמאקראטן נעמען עס צוריק, אבער די וואלן איז געווען אויף די אלטע ביידן +4 מאפע.)
------
צוריק צו די נושא, די דעמאקראטן וואלטן לכאורה נעכטן געווינען ביידע הייזער, פארדעם איז א 1% דזשענעריק בעלאט ליעד גענוג.
------
שאן טרענד פון ריעל קלעיר פאליטיקס:
If you want an argument that the Dobbs decision is changing votes, the NE-01 results from last night are far stronger than the generic ballot bump we've seen.
איינער נישט צו באקאנט מיט א גוטע פוינט:
I stand by what I said that I wouldn’t extrapolate from any special election- they can be counternarrative at times. Other times they exaggerate real trends.
But I feel like Fortenberry’s scandal is not the reason Lincoln turned out in gangbusters numbers, and we all know it.