ר' זעקל האט געשריבן:ס'איז פשוט אז דער איז נישטא צו דעבאטירן ווי א נארמאלער מענטש, אונז האלט שוין ביי די הקפות כ'ו דאס איז בלי נדר מיין לעצטע תגובה און באצוג צו די דעבאטע מיט @טוב, אויב וועט ער נאך מחדש זיין א פרישע טענה וואס איך האב נאכנישט אדרעסירט איז סיי ווער מכובד איבערצושרייבן זיין טענה אויף א נארמאלע באזעסענע וועג אן קיין רעטאריק ארום און איך וועל עס פראבירן צו ענטפערן.
זאל ווען זיין די מעשה אז די קעפיטאל פאליצי זאל ווען יא טוהן זייער ארבעט ווי ס'דארף צו זיין, זיי זעהן ס'קומט א מאסיווער פראטעסט און באריכטן זאגן אז ס'קען זיין ווילד גייען זיי און טוהן וואס יעדע נארמאלע סיטי וואלט געטוהן און אזא צייט און זיי געבן אריין א ריקוועסט פאר נאך הילף זיי רופן אריין אלע זייערע בעק אפ פאליצי, זיי בעטן פאר נעשינאל גארדס, מען שטעלט אויס טויזענטער אפיצירן ארום די קעפיטאל, אזוי ווי ניו יארק סיטי האט געטוהן פאר פראטעסטן און אזוי ווי יעדע נארמאלע סיטי האט געטוהן, למעשה פאסירט אז די ראיאטירער קומען אנגעוואפנט מיט געווער און ברעכן זיך דורך מיט שווערע טויזענטער מענטשן און זיי באווייזן זיך אריינצוברעכן אין די קעפיטאל, דאן וואלט מען געדארפט אנהייבן קוקן וואס דא גייט פאר וויאזוי האבן זיי באוויזן זיך אריינצוברעכן? איז דאס געווען א אפגעשמיעסטע זאך? ווער איז געשטאנען דערינטער?
דא אבער איז דאס נישט געווען די מעשה האסט געהאט צענדליגע טויזענטער פראטעסטירער פון די זענען געווען אפאר הונדערט וואס זענען אריין אין די קעפיטאל און פון די איז געווען א חלק וואס זענען געווען ווייאלענט, בעיסיקלי אפשר איין פראצענט פון די צענדליגע טויזענטער פראטעסטירער זענען געווען ווייאלענט, און די מערסטע געווער וואס זיי האבן גענוצט איז געווען שטעקענעס וואס אויף אזא וועג מיט געהעריגע סעקיורעטי וואלטן זיי נישט במציאות געקענט איינברעכן, יעצט וואס איז דיין קשיא וויאזוי זיי האבן באוויזן זיך אריינצוברעכן? זייער פשוט די קעפיטאל פאליצי איז נישט געווען צוגעגרייט זיי זאגן עס קלאר, זאלן ווען זיי זיין צוגעגרייט וואלט מען נישט אנגעקומען אין די קעפיטאל פינטל, סוי ס'איז נישטא קיין סיבה צו טראכטן אז ס'איז געווען א אפגעשמיעסטע זאך.
ווילן די דעמאקראטן אנשטאט אויספארשן די קעפיטאל פאליצי פירערשאפט (איך ווייס אז מען האט זיי גערופן טעסטיפייען אין קאנגרעס, אבער איך האב געזעהן די הירינג, מען האט בעיסיקלי געוואלט זיי זאלן אראפלייגן מער דראמאטיש די איבערפאל, גארנישט מיטן אויספארשן פארוואס זיי האבן אזוי געפעילט און צו ס'איז איינעמס שילד? איז יענער געווען א מיזד אדער סתם מיסמענידזשד?) ווילן זיי גיין זוכן זאמד אונטער דער ערד צו אפשר איז די איבערפאל יא געווען א אפגעשמיעסטע זאך און אפשר טראמפ האט עס גאר אונטערגעשטעלט, און דאס איז בשעתן קלאר אוועקקוקען פון די קלארע סיבה פארוואס ס'איז געשעהן.
יעצט טראמפ וואס מען האט אים געבעטן ביז די איבערפאל האט ער נאכגעגעבן, זיין אטוירני דזשענערל האט אים געבעטן אפראוול פאר ספעשיל פארסעס ער האט עס אונטערגעשיבן, די מעיאר פון די סי האט געבעטן א גרופע פון בערך 50 נעשינאל גארדס צו האלטן די טרעפיק אין די סי פאר יענע טאג ער האט עס נאכגעגעבן, אבער דא עקא אז ער האט נישט באקומען קיין פארלאנג פון די קעפיטאל פאליצי פאר נאך נעשינאל גארדס, האט ער געזאגט פאר זיין דעפענס מיניסטער קוק אהער איך בין נישט און קאנטראל אויף די קעפיטאל פאליצי איך ווייס נישט ווי גוט אנגעגרייט זיי זענען, איך ווייס נישט וויפיל גארדס ס'גייט זיי העלפן, איך פערזענליך נאכן זעהן וואספארא גרויסע עולם ס'גייט קומען האלט איך אז זיי דארפן ווען נאך הילף, סאו זאג זיי אז איך וואלט רעקאמענדירט אז זיי זאלן פארלאנגן נאך 10.000 גארדס.
אבער דער חכם וויל אנשטאט אויספארשן די וואס דארפן ווען פארלאנגן די נעשינאל גארדס (איך ווייס אז מען האט זיי גערופן טעסטיפייען אין קאנגרעס, אבער איך האב געזעהן די הירינג, מען האט בעיסיקלי געוואלט זיי זאלן אראפלייגן מער דראמאטיש די איבערפאל, גארנישט מיטן אויספארשן פארוואס זיי האבן אזוי געפעילט און צו ס'איז איינעמס שילד? איז יענער געווען א מיזד אדער סתם מיסמענידזשד?) וויל ער אויספארשן דער וואס איז נישט געשטעלט אויף דאס צו פארלאנגן און ער איז נישט און טשארדזש אויף די זיכערהייט פון די קעפיטאל, פארוואס ער האט נישט געטוהן עפעס וואס די וואס דארפן עס ווען טוהן האבן נישט געטוהן און די ווילסט זיי ניטאמאל אויספארשן ווילסט אבער אים אויספארשן פארוואס ער האט עס נישט געטוהן, אמער ער האט שוין איין מאל עס געטוהן אפילו ס'איז נישט געווען זיין דזשאב, די לצנות איז נעקסט לעוול. פארשטייט זיך אז די דעמאקראטן מעגן אויספארשן וואס זיי ווילן פונקט ווי מען האט אויסגעפראשט בענגאזי קלינטאן אימעיל, אויב אבער די רעפאבליקאנער ווילן זיך נישט צושטעלן צו אזא וויטש האנט וואס נישט נאר פארשט עס אויס די נישט ריכטיגע פעזאן נאר עס פארקוקט פון די ריכטיגע זאך וואס מען דארף אויספארשן שרייט מען אז זיי זענען גאר פאררעטער.
מיט דעם בין איך פארטיג דעם דעבאטע דא מיט @טוב און באמת א דאנק פארן אראפברענגן די סטאנדארט פון נארמאלע דעבאטעס דא אויף אייוועלט קען זיין גייסט שוין ווייניגער פערזענליך און אטאקירנד אבער ווען עס קומט צו פירן א דעבאטע האסטו אראפגעברענגט די סטאנדארט גוט שבת.
קום אראפ פליז
זינט לעצטע וואך ווען די האסט אים אויפמערקזאם געמאכט איבער זיין וועג פון שרייבן דעבארטירט ער דא זייער רואיג פונקט ווי יעדער אנדערע ניק
סך הכל לייגט ער גאר שטארק אראפ זיין קעיס און אז עס באדערט דיך אז ער בלייבט מיט די לעצטע ווארט איז עס דיין פראבלעם, דעס בארעכטיגט נישט אים אזוי צו באזידלען!
הרב @טוב איך האב זייער הנאה ווי גוט די ברענגסט ארויס דיינע פוינטס, קיעפ אן
