טראמפ'ס השפעה אויף די רעפובליקאנע פארטיי

[את פתח לו]

דא אויף אייוועלט איז זיין שטיצע זיכער געפאלן
מהאלט שוין אפאר שעה נאך ראלי און סנאך נישט גידעקט געווארן דא

טעות

רוב היימישע טראמפ שטיצער זענען נישט קיין שטיצער פון דעם מענטש טראמפ, נאר פון זיינע פאליסיס און ציגאנג

אבי פראפאגאנדירן מיט עפעס א ראלי?

"אבי פראפאגאנדירן" איז צימאל בעסער ווי גארנישט, אבער ס'איז נישט דא וואס צי רעדען אז זיינע ראלליס דארפען אויפהייטענען דעם עולם אין זיינע שטיצערס
סתם אויפהאלטען דעם ציבור מיט באררינג נאנסענ"ס טוט דאס נישט. ס'איז ווייט נישט די "טראמפ ראלליס" ווי דער עולם איז אין די לופטן אין באגייסטערט...
ווען אבאמא זאל ווען רעדען אזוי ביי א ראללי וואלט טראמפ געזאגט "כ'בין איינגעשלאפען" צי "ס'איז געווען באררינג אין איך האב נישט אויסגעהערט די גאנצע"
אין יעדער וואלט פארשטאנען די אמת פון די סטעטמענט

די מידיע האטיך אינטערגעשטעלט די האסטידש סעטשויאישאן אין טעקסעס.... וואס ווילסטו??!!

[עפעס אנדערש]

אינ'ם יעצטיגן מצב פונ'ם לאנד, דארף דען טראמפ רעדן צו נארמאלע מענטשן? יעדע רעכטדענקענדע מענטש מיט אביסל שכל אין קאפ, זעהט און ווייסט אין וואספארא בלאטע אונז געפין מיר זיך. פאר זיי דארף ער יעצט גארנישט זאגן. יעצט דארף ער אנהאלטן דיע וואס קענען זיך נישט אויס מיט די נאמבערס און זענען נישט אזוי באהאווענט מיט וואס אינפלאציע מיינט, און וואס עס האט פונקטליך צוטון מיט יעדעם איינעם. און פאר זיי איז בעסער ווען ער רעדט דיע שפראך. דער עיקר אז ער הייטערט זיי אויף אז זיי זענען די באקריוודעטע, און זיי זאלן זיך נישט לאזן.

און ביי די וועי, אויב די דעמאקראטן זענען געווען ערלויבט צו זינגען דעם ניגון נאך 2016 עלעקשענס, אן קיין שום פראוף, אז רוסלאנד האט אים געמאכט געווינען. און אויב סטעיסי אבראמס האט געמעגט זינגען דעם ניגון נאך איר פארלוסט אין דזשארדזשיע גאווערנאר פארמעסט, פארוואס זאל טראמפ נישט מעגן זינגען דעם זעלבן ניגון?

[יוד]

אינ'ם יעצטיגן מצב פונ'ם לאנד, דארף דען טראמפ רעדן צו נארמאלע מענטשן? יעדע רעכטדענקענדע מענטש מיט אביסל שכל אין קאפ, זעהט און ווייסט אין וואספארא בלאטע אונז געפין מיר זיך. פאר זיי דארף ער יעצט גארנישט זאגן. יעצט דארף ער אנהאלטן דיע וואס קענען זיך נישט אויס מיט די נאמבערס און זענען נישט אזוי באהאווענט מיט וואס אינפלאציע מיינט, און וואס עס האט פונקטליך צוטון מיט יעדעם איינעם. און פאר זיי איז בעסער ווען ער רעדט דיע שפראך. דער עיקר אז ער הייטערט זיי אויף אז זיי זענען די באקריוודעטע, און זיי זאלן זיך נישט לאזן.

און ביי די וועי, אויב די דעמאקראטן זענען געווען ערלויבט צו זינגען דעם ניגון נאך 2016 עלעקשענס, אן קיין שום פראוף, אז רוסלאנד האט אים געמאכט געווינען. און אויב סטעיסי אבראמס האט געמעגט זינגען דעם ניגון נאך איר פארלוסט אין דזשארדזשיע גאווערנאר פארמעסט, פארוואס זאל טראמפ נישט מעגן זינגען דעם זעלבן ניגון?

די חלק נארמאלע מענטשען וועם ער ברויך נישט מסביר זיין די מצב פון לאנד, ברויך ער אויך זעהן אז פאר זיי זאל ער זיין נאמבער איינס וועס ס'קומט צי וועלען.
ס'אזי יתכן אז ער האט די זעלבע רעכטען, די שאלה איז אבער וויאזוי די נארמאלע פון די ריפאבליקאנע קוקענ'ס אן... נאך אלעם איז נישט מעגלעך פאר אים צי געווינען בלויז מיט זיין "בעי"ס" ער דארף אפילו היפש אפאר אינדיפענדנעט"ס פאר א געווינס

[פעיק ניוז]

@יוד, איך בין טאטאל מיט דיר. איך האב דאס שוין געשריגן בשעת די 2020 קאמפיין. דעמאלט איז ער בלויז געווען פארנומען מיט אראפרייסן ביידען און דעמאקראטן, זיי אראפגעמאלן מיט די שווארצסטע פארבן. אבער פון דעם עתיד האט מען גארנישט געהערט פון אים, אויסער אז ער וועט ווייטער טון דאס וואס ער האט געטון ביז יעצט. זיין קאמפיין איז נישט געווען באזירט אויף דעם עתיד בכלל, און אוודאי נישט אויף קיין ספעסיפיקס וואס ער פלאנט פאר'ן עתיד. אנדערש ווי אין 16 וואס עס איז געווען אנגעפאקט מיט 'פראמיסיס' פון אויבן ביז אונטן.

יעצט איז ער שוין פארפארן נאך א שטאפל ווייטער. ער קייעט בלויז איבער זיין אויסגעדראשענע שטרוי. דאס הייטערט נישט אויף אפילו זיין באזע.

[פעיק ניוז]

אינ'ם יעצטיגן מצב פונ'ם לאנד, דארף דען טראמפ רעדן צו נארמאלע מענטשן? יעדע רעכטדענקענדע מענטש מיט אביסל שכל אין קאפ, זעהט און ווייסט אין וואספארא בלאטע אונז געפין מיר זיך. פאר זיי דארף ער יעצט גארנישט זאגן. יעצט דארף ער אנהאלטן דיע וואס קענען זיך נישט אויס מיט די נאמבערס און זענען נישט אזוי באהאווענט מיט וואס אינפלאציע מיינט, און וואס עס האט פונקטליך צוטון מיט יעדעם איינעם. און פאר זיי איז בעסער ווען ער רעדט דיע שפראך. דער עיקר אז ער הייטערט זיי אויף אז זיי זענען די באקריוודעטע, און זיי זאלן זיך נישט לאזן.

און ביי די וועי, אויב די דעמאקראטן זענען געווען ערלויבט צו זינגען דעם ניגון נאך 2016 עלעקשענס, אן קיין שום פראוף, אז רוסלאנד האט אים געמאכט געווינען. און אויב סטעיסי אבראמס האט געמעגט זינגען דעם ניגון נאך איר פארלוסט אין דזשארדזשיע גאווערנאר פארמעסט, פארוואס זאל טראמפ נישט מעגן זינגען דעם זעלבן ניגון?

יא ער דארף רעדן צו נארמאלע מענטש, דאס מיינט קאמפיינען. דאס אז יעדער פארשטייט אליין, איז נישט קיין ענטפער.

טראמפ איז א מומחה צו אפעלירן מיט די אישוס אפילו צו מענטשן וואס פארשטייען די טיפקייט פון יעדע זאך.

טראמפ מעג זינגען וואס ער וויל. מען רעדט דא צו דאס וועט אים אדער די רעפובליקאנער העלפן געווינען אין 2022 און אין 2024.

[עפעס אנדערש]

יא ער דארף רעדן צו נארמאלע מענטש, דאס מיינט קאמפיינען. דאס אז יעדער פארשטייט אליין, איז נישט קיין ענטפער.

טראמפ איז א מומחה צו אפעלירן מיט די אישוס אפילו צו מענטשן וואס פארשטייען די טיפקייט פון יעדע זאך.

טראמפ מעג זינגען וואס ער וויל. מען רעדט דא צו דאס וועט אים אדער די רעפובליקאנער העלפן געווינען אין 2022 און אין 2024.

איך בין מיט דיר. ווען ער וועט זיין אין פול קאמפעין מאוד, וועט ער זיך נעמען צו די ארבעט אזוי ווי ער קען. ער וועט ארויסברענגען זיינען אויפטוהונגען אין די פארגאנגענהייט, און זיינע פלענער אויף ווייטער. אבער יעצט אויפן מאמענט איז ער נאר פארנומען צו בויען זיין אייגענע באזע און אויף די וועג וויאזוי ער האט ליב, און איינע פון זיינע הויפט אישוס איז אריינצולייגן ביינער אין די רעפאבליקאנע פארטיי, און ער טרייעט פטור צו ווערן "פאר יעדע פרייז" פון די טשיקענס וואס לאזן זיך בלאזן מיט די ווינט, און אין דעם איז אריינגערעכנט די וואס האבן אים אימפיטשט. איי עס קען שאטן פאר די פארטיי? נו, וואס האט דאס מיט אים, ער קומט דען עפעס פאר די פארטיי? די מענטשן האבן אים ערוועלט, נישט די פארטיי.
און אזוי אויך לשיטתו יעדער וואס קען נישט זאגן בפה מלא אז מען דארף אויספארשן די וואלן פון 2020 פארדינט נישט זיין שטיצע, איי עס איז UNPROVEN BS, נו מאך עס פראווען צו איין זייט אדער די אנדערע. ביי די UNPROVEN BS פון די ראשע קאלוזשען האט עטץ ענק נישט ארויסגעשטעלט דערקעגן נאר מיטגעגאנגען דערמיט און אפילו געזאגט לעט מולער דא היס דזשאב, אפילו וויסנדיג עס איז נישטא וואס צו טרעפן. מעג נאך אזא פונדעמאנטאלע אישו ווי וואלן, פארדינען אן אויספארשונג, און נישט ווייל די מידיע און די דעמאקראטן האבן דאס אזוי פארשמירט אז יעדער וואס זאגט אנדערש ווי זיי איז א קאנפיראציע טעאראטיקער דארפען ענק מורא האבן דאס צו זאגן.
און לגבי צו עס וועט אים העלפן געווינען אין 2024? ער האלט נאכנישט דארט. און אין 2022 איז ער נישט אויפן בעללאט, און ווי געזאגט שטיצען טשיקענס ביי די מידטערם'ס, איז ער נישט ביי דערביי, נישט נאר אלס זיי אליינס, נאר צו ווייזן פאר אלע אנדערע אז זיין אזוי וועט האבן קאנסעקווענצן.

[יוד]

יא ער דארף רעדן צו נארמאלע מענטש, דאס מיינט קאמפיינען. דאס אז יעדער פארשטייט אליין, איז נישט קיין ענטפער.

טראמפ איז א מומחה צו אפעלירן מיט די אישוס אפילו צו מענטשן וואס פארשטייען די טיפקייט פון יעדע זאך.

טראמפ מעג זינגען וואס ער וויל. מען רעדט דא צו דאס וועט אים אדער די רעפובליקאנער העלפן געווינען אין 2022 און אין 2024.

איך בין מיט דיר. ווען ער וועט זיין אין פול קאמפעין מאוד, וועט ער זיך נעמען צו די ארבעט אזוי ווי ער קען. ער וועט ארויסברענגען זיינען אויפטוהונגען אין די פארגאנגענהייט, און זיינע פלענער אויף ווייטער. אבער יעצט אויפן מאמענט איז ער נאר פארנומען צו בויען זיין אייגענע באזע און אויף די וועג וויאזוי ער האט ליב, און איינע פון זיינע הויפט אישוס איז אריינצולייגן ביינער אין די רעפאבליקאנע פארטיי, און ער טרייעט פטור צו ווערן "פאר יעדע פרייז" פון די טשיקענס וואס לאזן זיך בלאזן מיט די ווינט, און אין דעם איז אריינגערעכנט די וואס האבן אים אימפיטשט. איי עס קען שאטן פאר די פארטיי? נו, וואס האט דאס מיט אים, ער קומט דען עפעס פאר די פארטיי? די מענטשן האבן אים ערוועלט, נישט די פארטיי.
און אזוי אויך לשיטתו יעדער וואס קען נישט זאגן בפה מלא אז מען דארף אויספארשן די וואלן פון 2020 פארדינט נישט זיין שטיצע, איי עס איז UNPROVEN BS, נו מאך עס פראווען צו איין זייט אדער די אנדערע. ביי די UNPROVEN BS פון די ראשע קאלוזשען האט עטץ ענק נישט ארויסגעשטעלט דערקעגן נאר מיטגעגאנגען דערמיט און אפילו געזאגט לעט מולער דא היס דזשאב, אפילו וויסנדיג עס איז נישטא וואס צו טרעפן. מעג נאך אזא פונדעמאנטאלע אישו ווי וואלן, פארדינען אן אויספארשונג, און נישט ווייל די מידיע און די דעמאקראטן האבן דאס אזוי פארשמירט אז יעדער וואס זאגט אנדערש ווי זיי איז א קאנפיראציע טעאראטיקער דארפען ענק מורא האבן דאס צו זאגן.
און לגבי צו עס וועט אים העלפן געווינען אין 2024? ער האלט נאכנישט דארט. און אין 2022 איז ער נישט אויפן בעללאט, און ווי געזאגט שטיצען טשיקענס ביי די מידטערם'ס, איז ער נישט ביי דערביי, נישט נאר אלס זיי אליינס, נאר צו ווייזן פאר אלע אנדערע אז זיין אזוי וועט האבן קאנסעקווענצן.

פון צווישען דיינע ווערטער זעהט אויס ווי די פרובירסט ארויסציברענגען אז אזויווי ביי די ראש"ע קאלאשע"ן באשילדוגונג, האבן מענטשען ספעציעל די מידיא געזאגט "לאמער ווארטען מיט וואס מאלער קומט ארויס" די זעלבע יעצט זאלן די מענטשען אין די מידיא טוט די זעלבע אין לאזען ס'זאל זיין א פוהלע אויספארשונג אויפ די פארגאנגענג וואלען...
איך הער דיין וויי געשריי- ס'איז יתכן אז ס'איז ענדליך אויך יתכן אז נישט, אבער נישט דעס איז אונזער ארגיומענ"ט סך הכל זאג מיר אז טראמפ רעדט נישט צי די נארמאלע- אין צי גענוג חברה ציגעווינען די נאמענ"י. יעצט אויפ דעהם זאסטו אז ער ווייסט אויך דערפון ער וועט אין פיוטשע"ר אזוי טוהן- ווי אונז פארשטייען- אין די ביסט מסכים, נאר אויפדערווייל טוט ער נאר אויפציהאלטען זיין בעי"ס...
ס'איז א שיינע געדאנקענגאנג איך זעה נישט די פרו"ף אז דאס איז זיין פלאן, אבער אפילו אויב יא, קען ער מיט דעם מהלך פארלירען "אינטערוועגענס" אסאך שטיצע פון וועם אנדערע מעגלעכע לויפערס קענען פארדינען

[Wow a1]

צוויי פאפולערע רעפאבליקאנס, א יאר צוריק וואלט זיך קיינער נישט געוואגט צו רעדן אזוי...

Screenshot 2022-01-17 144429.png (61.67 KiB) געזען 734 מאל

[עפעס אנדערש]

יאפ. און פאר די מאיאריטעט פון די רעפאבליקאנע וויילער גייט באמת נישט אן וואס די צוויי אדער אנדערע זאגן. עס איז נישט קיין נייעס אז עס איז דא אנטי טראמפ'ערס אין די רעפאבליקאנע פארטיי.
און בנוגע וואס ער שרייבט איז א מורא'דיגע קינץ צו זיין א חכם לאחר המעשה. האט ער דאס דעמאלס געזאגט ווען מען האט נישט געוואוסט וואס קומט?

[Wow a1]

איינע פון די וויכטיגסטע זאכן וואס א לידער דארף האבן, נישט קיין חילוק פאליטישע, ביזנעס, איז קענען אויפנעמען די ריכטיגע מענטשן, אויב האסטו עס נישט, ביסטו א גערנטירטע דערעכפאל.

[Wow a1]

Question to Republicans: 'Do you consider yourself to be more of a supporter of Donald Trump or more of a supporter of the Republican Party?" In new NBC poll, answer is 56% GOP 36% Trump. Highest number yet for GOP, lowest yet for Trump

FJj39k8VgAE9aXo.png (65.44 KiB) געזען 561 מאל

[עפעס אנדערש]

און איך האב עכט געמיינט אז NBC גייט מיך זאגן טראמפ.

[Wow a1]

און איך האב עכט געמיינט אז NBC גייט מיך זאגן טראמפ.

אויב זיי ווילען חרוב מאכן די רעפאבליקאנס וואלטן זיי געשריבן אז טראמפ אז שטערקער ווי קיינמאל ביפאר.

[א דאך]

און איך האב עכט געמיינט אז NBC גייט מיך זאגן טראמפ.

אויב זיי ווילען חרוב מאכן די רעפאבליקאנס וואלטן זיי געשריבן אז טראמפ אז שטערקער ווי קיינמאל ביפאר.

פונקט פארקערט.,
ווייל ווען זיי ווייזן נידריגע נומערען פאר טראמפ קען עס מאכן טראכטן טראמפ אז דיסענטיס איז שילדיג דערין, אין אזוי וועט טראמפ ארויסקימען אקעגן דיסענטיס, אין אזוי וועט די רעפובליקאנע פארטיי זיין ציפליקט צווישן טראמפ אין דיסענטיס.

אויף דעס ווארט די מידיע. אין פארדעם ווייזן זיי שוואכע נומערן פאר טראמפ.

[פאליטישע עקספערט]

איך ווייס נישט פארוואס ס'זאל איינעם אפילו פייבאלן, אבער אפשר איז דאס פשוט די רעזולטאטן? דא אויף אייוועלט קומען מער און מער ניקים ארויס אז זיי זענען מער פאר די פארטיי ווי טראמפ, און מעגליך אז דיסאנטיס ברויך אים ערזעצן, טא פארוואס קען נישט זיין אז אזוי איז אויך אין די אלגעמיינע גאס?

[עפעס אנדערש]

איך ווייס נישט פארוואס ס'זאל איינעם אפילו פייבאלן, אבער אפשר איז דאס פשוט די רעזולטאטן? דא אויף אייוועלט קומען מער און מער ניקים ארויס אז זיי זענען מער פאר די פארטיי ווי טראמפ, און מעגליך אז דיסאנטיס ברויך אים ערזעצן, טא פארוואס קען נישט זיין אז אזוי איז אויך אין די אלגעמיינע גאס?

ווייל רוב פון די לויפנדע מיט זיין אינדארסירונג, האבן העכערע נומערן.

און אויך ווייל זיי האבן דארט צוגעלייגט אן אומשולדיגע "LEAN REPUBLICAN". ווי קומט יענער אריינצורעדן אין די רעפאבליקאנער פארטיי?
און נאכדערצו, אז NBC איז נישט נחשד אויף צו זיין אנשי אמת, ווען עס קומט צו די רעפאבליקאנער פארטיי בכלל, און צו דאנעלד טראמפ בפרט.

[פאליטישע עקספערט]

זע איך דער ציבור באריכטעט נישט די זעלבע פראגע אויף ביידען...

poll.png (96.95 KiB) געזען 409 מאל

[איש ציון]

גיי גלייב די אלע אנקעטס
איך האב געוואויט לויט וואס איך וויל סזאל זיין.........

[פעיק ניוז]

איך ווייס נישט פארוואס ס'זאל איינעם אפילו פייבאלן, אבער אפשר איז דאס פשוט די רעזולטאטן? דא אויף אייוועלט קומען מער און מער ניקים ארויס אז זיי זענען מער פאר די פארטיי ווי טראמפ, און מעגליך אז דיסאנטיס ברויך אים ערזעצן, טא פארוואס קען נישט זיין אז אזוי איז אויך אין די אלגעמיינע גאס?

ווייל רוב פון די לויפנדע מיט זיין אינדארסירונג, האבן העכערע נומערן.

בכלל נישט קיין סתירה. טראמפ קען געניסן פון הויכע לעוול שטיצע, און דאך זאלן רעפובליקאנער שטעלן די פארטיי פאראויס פון דעם 'מענטש' טראמפ.

[עפעס אנדערש]

איך ווייס נישט פארוואס ס'זאל איינעם אפילו פייבאלן, אבער אפשר איז דאס פשוט די רעזולטאטן? דא אויף אייוועלט קומען מער און מער ניקים ארויס אז זיי זענען מער פאר די פארטיי ווי טראמפ, און מעגליך אז דיסאנטיס ברויך אים ערזעצן, טא פארוואס קען נישט זיין אז אזוי איז אויך אין די אלגעמיינע גאס?

ווייל רוב פון די לויפנדע מיט זיין אינדארסירונג, האבן העכערע נומערן.

בכלל נישט קיין סתירה. טראמפ קען געניסן פון הויכע לעוול שטיצע, און דאך זאלן רעפובליקאנער שטעלן די פארטיי פאראויס פון דעם 'מענטש' טראמפ.

טאקע נישט קיין סתירה, אבער ווען עס איז NBC וואס גיבט מיר דעם אנקעטע, און אנטקעגן דעם איז דא די אלע אנדערע אנקעטעס פון זיין אינדארסירטע קאנדידאטן, וואלט איך גרינגער אנגענומען אז דער NBC אנקעטע איז גארביטש. נאך דערצו אז זיי האבן אריינגערעכנט LEAN REPUBLICAN.

[ר' זעקל]

נישט קיין סתירה אלעס ווענד זיך וויאזוי די קשיא ווערט געפרעגט.

[פעיק ניוז]

איך ווייס נישט פארוואס ס'זאל איינעם אפילו פייבאלן, אבער אפשר איז דאס פשוט די רעזולטאטן? דא אויף אייוועלט קומען מער און מער ניקים ארויס אז זיי זענען מער פאר די פארטיי ווי טראמפ, און מעגליך אז דיסאנטיס ברויך אים ערזעצן, טא פארוואס קען נישט זיין אז אזוי איז אויך אין די אלגעמיינע גאס?

ווייל רוב פון די לויפנדע מיט זיין אינדארסירונג, האבן העכערע נומערן.

בכלל נישט קיין סתירה. טראמפ קען געניסן פון הויכע לעוול שטיצע, און דאך זאלן רעפובליקאנער שטעלן די פארטיי פאראויס פון דעם 'מענטש' טראמפ.

טאקע נישט קיין סתירה, אבער ווען עס איז NBC וואס גיבט מיר דעם אנקעטע, און אנטקעגן דעם איז דא די אלע אנדערע אנקעטעס פון זיין אינדארסירטע קאנדידאטן, וואלט איך גרינגער אנגענומען אז דער NBC אנקעטע איז גארביטש. נאך דערצו אז זיי האבן אריינגערעכנט LEAN REPUBLICAN.

אויב איז עס נישט קיין סתירה, דאן איז די NBC אנקעטע נישט "קעגן" די קאנדידאטן אנקעטעס.

[עפעס אנדערש]

איך ווייס נישט פארוואס ס'זאל איינעם אפילו פייבאלן, אבער אפשר איז דאס פשוט די רעזולטאטן? דא אויף אייוועלט קומען מער און מער ניקים ארויס אז זיי זענען מער פאר די פארטיי ווי טראמפ, און מעגליך אז דיסאנטיס ברויך אים ערזעצן, טא פארוואס קען נישט זיין אז אזוי איז אויך אין די אלגעמיינע גאס?

ווייל רוב פון די לויפנדע מיט זיין אינדארסירונג, האבן העכערע נומערן.

בכלל נישט קיין סתירה. טראמפ קען געניסן פון הויכע לעוול שטיצע, און דאך זאלן רעפובליקאנער שטעלן די פארטיי פאראויס פון דעם 'מענטש' טראמפ.

טאקע נישט קיין סתירה, אבער ווען עס איז NBC וואס גיבט מיר דעם אנקעטע, און אנטקעגן דעם איז דא די אלע אנדערע אנקעטעס פון זיין אינדארסירטע קאנדידאטן, וואלט איך גרינגער אנגענומען אז דער NBC אנקעטע איז גארביטש. נאך דערצו אז זיי האבן אריינגערעכנט LEAN REPUBLICAN.

אויב איז עס נישט קיין סתירה, דאן איז די NBC אנקעטע נישט "קעגן" די קאנדידאטן אנקעטעס.

איך מיין צו זאגן אז אזא זאך מוז טאקע אוועראל נישט זיין קיין סתירה, ווייל מען קען עס פארענטפערן. אבער ווען עס איז זיי וואס זאגן עס, דארף מען עס ניטאמאל פארענטפערן.

[ר' זעקל]

2024 National Republican Primary Poll:

Trump 53% (+40)
DeSantis 13%
Pence 9%
Haley 4%
Romney 3%
Owens 2%
Rubio 2%

[פעיק ניוז]

ווער איז Owens? קענדאס?