קריטיקעל ראסע טעאריע

אנאליזן און דעבאטעס

די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער

אוועטאר
Who knows
שר האלפיים
תגובות: 2123
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג נאוועמבער 12, 2020 5:23 pm

Re: קריטיקעל ראסע טעאריע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Who knows »

פעיק ניוז האט געשריבן:
Who knows האט געשריבן:איך פארשטיי נישט די גאנצע טענה'ריי, WHO CARES וואס די ריכטיגע דעפיניציע פון ראסיסט איז? וואס איז נוגע איז נאר וועלכע חלק פון ראסיזם איז פראבלעמאטיש

און לגבי די עצם טענה אז מענטשן האבן אייביג נגיעות צו זייער ראסע מער ווי צו א צווייטע, יתכן, אבער דאס גייט אויך אויף פארקערט אז א טונקעלער וועט אויך האבן די זעלבע נגיעה, אזוי איז די טבע הבריאה אז א מענטש איז באקוועמער מיט מענטשן פון זיין פאלק, AND THERE IS NOTHING TO DO ABOUT THAT

דאס איז וואס די טעאריע קומט דיר דא זאגן, אז ניין. דו טארסט נישט אזוי האלטן.

און איך זאג אז עס איז נאריש זיך צו קריגן מיט די פשוט'ע נאטור פון מענטשן, ווען א מענטש פילט זיך באקוועמער מיט מענטשן פון זיין משפחה/קהילה/סביבה איז דאס א פראבלעם? דאס איז מענטשליכע נאטור, ווי מער ענליך א מענטש איז צו אים אטאמאטיש פילט זיך א מענטש באקוועמער
אוועטאר
הלבלר בקולמסו
שר תשעת אלפים
תגובות: 9997
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך אוגוסט 15, 2018 10:37 am

Re: קריטיקעל ראסע טעאריע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הלבלר בקולמסו »

Who knows האט געשריבן:און איך זאג אז עס איז נאריש זיך צו קריגן מיט די פשוט'ע נאטור פון מענטשן, ווען א מענטש פילט זיך באקוועמער מיט מענטשן פון זיין משפחה/קהילה/סביבה איז דאס א פראבלעם? דאס איז מענטשליכע נאטור, ווי מער ענליך א מענטש איז צו אים אטאמאטיש פילט זיך א מענטש באקוועמער

איך מיין אז מיר זענען אלע מודה אז דאס איז נאריש צו טון.
די שאלה איז צי עס איז בכלל מעגליך, און אויב יא, ווי אזוי? דורך פובליק עדיוקעישאן? סקול עדיוקעישאן? טשיפס? פאליסי און געזעץ?

וואס זענען די פראקטישע חלקים פון די טעאריע אויף למעשה? ווער זענען די קעגנער? און פארוואס?
יעדע גוטע זאך קומט אמאל צו אן ענדע,
אבער נאכדעם קומט אן א בעסערס.

פראקטיש
שר חמשת אלפים
תגובות: 5516
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 15, 2020 5:47 pm

Re: קריטיקעל ראסע טעאריע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פראקטיש »

פעיק ניוז האט געשריבן:איך באצי זיך צו דיין שאלה בעפאר דיין עיקר נקודה. דארט קוקט אויס ווי דו קריכסט אריין אין דעם עכטן באדייט פון דעם טערמין. - אגרי

אגב, ווערטער זענען געמאכט געווארן פאר עכט. אוודאי איז דער ציל צו קאמיוניקירן, אבער דער וועג וויאזוי א ווארט ווערט געבויעט איז אויף א 'עכטע' מהלך.
מסכים אבער היות די ציל פונעם ווארט איז קאמיונקירן דארף מען אבאכט געבן נישט אריינצופאלן אין די "עכט" אין דערביי פארלירן די עיקר סיבה פונעם ווארט, מ'דארף זיין בויגזאם לויטן מצב.
אונז ביידע אגרי מיר אז טאמער א ווייסער וואס שוינט שווארצע פאר זייערע מיטמאכענשין און וועט דעדיקעטן זיין לעבן צו פייטן פאר די רעכטן פון די שווארצע און וועט זיך פאררופן פאר א ראסיסט ווייל ער פייט דאך פאר שווארצע מער ווי פאר ווייסע, אז יעדער וועט אים אויסלאכן אפילו ער איז "עכט" גערעכט.
פראקטיש
שר חמשת אלפים
תגובות: 5516
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 15, 2020 5:47 pm

Re: קריטיקעל ראסע טעאריע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פראקטיש »

הלבלר בקולמסו האט געשריבן:
Who knows האט געשריבן:און איך זאג אז עס איז נאריש זיך צו קריגן מיט די פשוט'ע נאטור פון מענטשן, ווען א מענטש פילט זיך באקוועמער מיט מענטשן פון זיין משפחה/קהילה/סביבה איז דאס א פראבלעם? דאס איז מענטשליכע נאטור, ווי מער ענליך א מענטש איז צו אים אטאמאטיש פילט זיך א מענטש באקוועמער

איך מיין אז מיר זענען אלע מודה אז דאס איז נאריש צו טון.
די שאלה איז צי עס איז בכלל מעגליך, און אויב יא, ווי אזוי? דורך פובליק עדיוקעישאן? סקול עדיוקעישאן? טשיפס? פאליסי און געזעץ?

וואס זענען די פראקטישע חלקים פון די טעאריע אויף למעשה? ווער זענען די קעגנער? און פארוואס?


איך האלט נישט ס'איז נאריש איך האלט אז ס'איז די וועג וויאזוי די בריאה ארבעט.

און טאמער וויל מען דייקא דאס טוישן פאר יעדן קאסט, דאמאלטס זאל מען שוין אויפהערן שוינען די שווארצע ווייל איך ווייס מער נישט ווער ס'איז שווארץ, איך בין קאלאר-בליינד.

איך זע די פראפאוזד סאלושען ווי א סתירה צום געוואונטשענעם ציל.

גייט מיר נישט אריין אין קאפ.

אזוי ווילאנג ווי געזעצן און פאליסיס ווערן נישט געמאכט קעגן א געוויסע ראסע דאמאלטס זאל מען יעדן לאזן לעבן נאטורליך.

אויב די פירער פון א געוויסע ראסע ווילן בייטן די סטיגמע וואס אנדערע האבן אויף זיי, ווייסן זיי וואס זיי האבן צו טוהן.
אוועטאר
הלבלר בקולמסו
שר תשעת אלפים
תגובות: 9997
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך אוגוסט 15, 2018 10:37 am

Re: קריטיקעל ראסע טעאריע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הלבלר בקולמסו »

איך וויל נישט פארדרייען די אשכול, נאכן צוריקדרייען.
אבער ס'איז קלאר אז @פעיק איז נישט גערעכט, שפראך איז פון לשון שפרעכן. די מענטשן וואס רעדן די שפראך זענען די וואס פארמירן עס, און די טערמין פון א ווארט מיינט די באדייט פארוואס מען נוצט עס און וויאזוי מענטשן פארשטייען עס.

פארהאן הונדערטער ווערטער וואס זענען פארדרייט געווארן פון איר ארגינעלער טערמין, אויב מען איז זיך מתבונן אין די שרשים פון די ווערטער.

גראדע ביי אונזער פאל איז די ווארט נישט צופיל פארקראכן פונעם ארגינעלן, דעריבער קען מען נאך דעבאטירן עס צוריקצושלעפן צום שורש.
יעדע גוטע זאך קומט אמאל צו אן ענדע,
אבער נאכדעם קומט אן א בעסערס.

אוועטאר
ספרעי
שר מאה
תגובות: 112
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אוגוסט 18, 2020 10:58 am

Re: קריטיקעל ראסע טעאריע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ספרעי »

יעדער פון אונז וואס הערט אז קריטיקל ראסע טעאריע מיינט אז מענטשן בעפארציגן זייער אייגענע ראסע ביי דיפאלט, מאכט אזא בליק :roll: כ'מיין, פארדעם דארפסטו מאכן א גאנצע טעאריע?! ביי אונז זעהט עס אויס גאנץ פשוט, ווארשיינליך ווייל פון קליינווייז אן ווייסן אונז אז אונז אידן זענען אנדערש\העכער פונעם גוי. דעס אז מענטשן זאלן האלטן פון זייער מין העכער ווי יענעמ'ס איז נאטירלעך.

ס'קוקט אבער אויס אז די פראגרעסיוון פון דרייסיג פערציג יאר צוריק האבן געהאלטן אז אויב מ'גייט אויסלערנען די קינדער אז אלע ראסעס זענען גלייך, גייט די פראבלעם פון ראסיזם אוועקגיין איבערנאכט און יעדער גייט ווערן קאלער בליינד.

למעשה איז שוין דא א גאנצע דזשענערעישן וואס האבן באקומען די חינוך, און ראסיזם גייט נאך אלץ אן אין אלע דירעקציעס (צ.ב. א שווארצע נאמען אויף א רעזימעי האט שוואכערע שאנסן צו ווערן גערופן פאר א היי פראפייל דזשאב. עפעס אזוי האב איך געליינט).

פון דא איז מסתם באשאפן געווארן די "קריטיקל ראסע טעאריע" וואס זאגט אז מענטשן זענען ראסיסטן ביי דיפאלט (כ'האב נישט אריינגעקוקט וואס דאס איז, דאס איז וואס כ'פארשטיי פון דא).

ס'שוין דא געזעצן אויף דיסקרימינאציע אדג. סאו וואס זיי ווילן אויפטוהן מיטן אויסלערנען קינדער אז זיי זענען ביי דיפאלט ראסיסטן? לענ"ד קען עס האבן א פארקערטע אפעקט אויך.

בד"וו: וואס זאגט די טעאריע? זענען שווארצע אויך ראסיסטן קעגן ווייסע?
אוועטאר
הלבלר בקולמסו
שר תשעת אלפים
תגובות: 9997
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך אוגוסט 15, 2018 10:37 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הלבלר בקולמסו »

פראקטיש האט געשריבן:
הלבלר בקולמסו האט געשריבן:
Who knows האט געשריבן:און איך זאג אז עס איז נאריש זיך צו קריגן מיט די פשוט'ע נאטור פון מענטשן, ווען א מענטש פילט זיך באקוועמער מיט מענטשן פון זיין משפחה/קהילה/סביבה איז דאס א פראבלעם? דאס איז מענטשליכע נאטור, ווי מער ענליך א מענטש איז צו אים אטאמאטיש פילט זיך א מענטש באקוועמער

איך מיין אז מיר זענען אלע מודה אז דאס איז נאריש צו טון. =זיך צו קריגן מיט די פשוט'ע נאטור פון מענטשן,
די שאלה איז צי עס איז בכלל מעגליך, און אויב יא, ווי אזוי? דורך פובליק עדיוקעישאן? סקול עדיוקעישאן? טשיפס? פאליסי און געזעץ?

וואס זענען די פראקטישע חלקים פון די טעאריע אויף למעשה? ווער זענען די קעגנער? און פארוואס?


איך האלט נישט ס'איז נאריש איך האלט אז ס'איז די וועג וויאזוי די בריאה ארבעט.

האסט מיר שלעכט פארשטאנען.
יעדע גוטע זאך קומט אמאל צו אן ענדע,
אבער נאכדעם קומט אן א בעסערס.

אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: קריטיקעל ראסע טעאריע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

שבח ארואל האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
שבח ארואל האט געשריבן:@גרשון @פעיק ווי קומט דא אריין שפראך/דקדוק עס איז נישט נוגע צום נושא.

מען רעדט דא איבער דער דעפיניצע פון ראסיזם. אויב דו ווילסט, קענסטו עפעס צוגעבן צום שמועס.

אריין אין שפראך פארם דא רעדט מען פון די קריטיקעל רעיס טעאריע

נישט אז עס שטערט מיך איך מיין צו זאגן אז עס איז נישט נוגע וואס די דעפעניציע פון די ווארט איז צו די נושא

עס איז יא נוגע. דארפסט פשוט טראכטן, און דו וועסט פארשטיין.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
אוועטאר
שבח ארואל
שר שלשת אלפים
תגובות: 3342
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מאי 26, 2021 12:06 pm

Re: קריטיקעל ראסע טעאריע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך שבח ארואל »

פעיק ניוז האט געשריבן:
שבח ארואל האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
שבח ארואל האט געשריבן:@גרשון @פעיק ווי קומט דא אריין שפראך/דקדוק עס איז נישט נוגע צום נושא.

מען רעדט דא איבער דער דעפיניצע פון ראסיזם. אויב דו ווילסט, קענסטו עפעס צוגעבן צום שמועס.

אריין אין שפראך פארם דא רעדט מען פון די קריטיקעל רעיס טעאריע

נישט אז עס שטערט מיך איך מיין צו זאגן אז עס איז נישט נוגע וואס די דעפעניציע פון די ווארט איז צו די נושא

עס איז יא נוגע. דארפסט פשוט טראכטן, און דו וועסט פארשטיין.

#קאמאון קאור אלערט :?: :?: :?: :?: :?:
קען זיין עס קומט א פיינע אדר אוועטאר, סטעי טונד...
אוועטאר
Who knows
שר האלפיים
תגובות: 2123
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג נאוועמבער 12, 2020 5:23 pm

Re: קריטיקעל ראסע טעאריע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Who knows »

פעיק ניוז האט געשריבן:
שבח ארואל האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
שבח ארואל האט געשריבן:@גרשון @פעיק ווי קומט דא אריין שפראך/דקדוק עס איז נישט נוגע צום נושא.

מען רעדט דא איבער דער דעפיניצע פון ראסיזם. אויב דו ווילסט, קענסטו עפעס צוגעבן צום שמועס.

אריין אין שפראך פארם דא רעדט מען פון די קריטיקעל רעיס טעאריע

נישט אז עס שטערט מיך איך מיין צו זאגן אז עס איז נישט נוגע וואס די דעפעניציע פון די ווארט איז צו די נושא

עס איז יא נוגע. דארפסט פשוט טראכטן, און דו וועסט פארשטיין.

פעיק, דאסמאל דיסעגרי איך מיט דיר, אויב היינט מיינט א ווארט אנדערש ווי אמאל, מיינט עס וואס עס מיינט היינט

נאר מיט דעם ביסטו גערעכט, אז מ'קען נישט נעמען זאכן וואס זענען געזאגט געווארן אויף די אלטע דעפינישאן, און עס נוצן אויפן נייעם דעפינישען
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: קריטיקעל ראסע טעאריע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

הלבלר בקולמסו האט געשריבן:איך וויל נישט פארדרייען די אשכול, נאכן צוריקדרייען.
אבער ס'איז קלאר אז @פעיק איז נישט גערעכט, שפראך איז פון לשון שפרעכן. די מענטשן וואס רעדן די שפראך זענען די וואס פארמירן עס, און די טערמין פון א ווארט מיינט די באדייט פארוואס מען נוצט עס און וויאזוי מענטשן פארשטייען עס.

פארהאן הונדערטער ווערטער וואס זענען פארדרייט געווארן פון איר ארגינעלער טערמין, אויב מען איז זיך מתבונן אין די שרשים פון די ווערטער.

אקעי לאמיר נישט אריינקריכן יעצט אין דעם. מיין עיקר נקודה איז אז ווען דו ווילסט וויסן וואס ראסיזם באדייט באמת, קענסטו נישט קוקן אויף דער וועג וויאזוי געוויסע מענטשן ניצן עס. מען דארף קוקן וואס דער ווארט באדייט באמת. ווי דו שרייבסט ווייטער:
גראדע ביי אונזער פאל איז די ווארט נישט צופיל פארקראכן פונעם ארגינעלן, דעריבער קען מען נאך דעבאטירן עס צוריקצושלעפן צום שורש.

בעצם בנוגע ראסיזם, וויבאלד עס האט נישט קיין קלארע דעפיניציע, קען יעדער אריינלייגן דערין וואס ער וויל. אויב די קריטיקעל רעיס טעאריקער האבן באשלאסן אז דאס וואס זיי רופן ראסיזם, איז טייל פון דער דעפיניציע פון דעם ווארט, דאן קענען זיי אויך זיין גערעכט. די נקודה איז אבער, וועלכע טייל פון ראסיזם איז ראנג און וועלכע איז נישט קיין פראבלעם. לאמיר זאגן אז דאס וואס זיי רופן ראסיזם, איז טאקע ראסיזם, אויב אזוי איז נישט יעדער ראסיסט א שלעכטער מענטש. די שאלה איז וואו הייבט זיך יא אן דער שלעכטער מענטש. דא קומט אריין וויאזוי איך קוק עס אן: אז ווען איינער האלט אז סיי וועלכע ראסע דארף ווערן בעפארצוגט פאר א צווייטער ראסע, דער איז א ראסיסט.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: קריטיקעל ראסע טעאריע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

פראקטיש האט געשריבן:
הלבלר בקולמסו האט געשריבן:
Who knows האט געשריבן:און איך זאג אז עס איז נאריש זיך צו קריגן מיט די פשוט'ע נאטור פון מענטשן, ווען א מענטש פילט זיך באקוועמער מיט מענטשן פון זיין משפחה/קהילה/סביבה איז דאס א פראבלעם? דאס איז מענטשליכע נאטור, ווי מער ענליך א מענטש איז צו אים אטאמאטיש פילט זיך א מענטש באקוועמער

איך מיין אז מיר זענען אלע מודה אז דאס איז נאריש צו טון.
די שאלה איז צי עס איז בכלל מעגליך, און אויב יא, ווי אזוי? דורך פובליק עדיוקעישאן? סקול עדיוקעישאן? טשיפס? פאליסי און געזעץ?

וואס זענען די פראקטישע חלקים פון די טעאריע אויף למעשה? ווער זענען די קעגנער? און פארוואס?


איך האלט נישט ס'איז נאריש איך האלט אז ס'איז די וועג וויאזוי די בריאה ארבעט.

און טאמער וויל מען דייקא דאס טוישן פאר יעדן קאסט, דאמאלטס זאל מען שוין אויפהערן שוינען די שווארצע ווייל איך ווייס מער נישט ווער ס'איז שווארץ, איך בין קאלאר-בליינד.

איך זע די פראפאוזד סאלושען ווי א סתירה צום געוואונטשענעם ציל.

גייט מיר נישט אריין אין קאפ.

אזוי ווילאנג ווי געזעצן און פאליסיס ווערן נישט געמאכט קעגן א געוויסע ראסע דאמאלטס זאל מען יעדן לאזן לעבן נאטורליך.

אויב די פירער פון א געוויסע ראסע ווילן בייטן די סטיגמע וואס אנדערע האבן אויף זיי, ווייסן זיי וואס זיי האבן צו טוהן.

קומסט אריין קלאר.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: קריטיקעל ראסע טעאריע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

הלבלר בקולמסו האט געשריבן:
Who knows האט געשריבן:און איך זאג אז עס איז נאריש זיך צו קריגן מיט די פשוט'ע נאטור פון מענטשן, ווען א מענטש פילט זיך באקוועמער מיט מענטשן פון זיין משפחה/קהילה/סביבה איז דאס א פראבלעם? דאס איז מענטשליכע נאטור, ווי מער ענליך א מענטש איז צו אים אטאמאטיש פילט זיך א מענטש באקוועמער

איך מיין אז מיר זענען אלע מודה אז דאס איז נאריש צו טון.
די שאלה איז צי עס איז בכלל מעגליך, און אויב יא, ווי אזוי? דורך פובליק עדיוקעישאן? סקול עדיוקעישאן? טשיפס? פאליסי און געזעץ?

וואס זענען די פראקטישע חלקים פון די טעאריע אויף למעשה? ווער זענען די קעגנער? און פארוואס?

די קעגנער זענען דערקעגן פשוט, ווי דו אליין שרייבסט, עס איז נער'יש.

בנוגע די פראקטישע חלקים פון דער טעאריע, גלויב איך אז דאס איז ארומגיין פוינטן אויף מענטשן וואס זייער נאז שמעקט זיי נישט, אז זיי זענען ראסיסטן, והא ראיה ער האט 75 ווייסע ארבעטער און 50 שווארצע. פשט איז, אז זיי זענען נישט אייניג ביי דיר.

בקיצור...
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
פראקטיש
שר חמשת אלפים
תגובות: 5516
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 15, 2020 5:47 pm

Re:

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פראקטיש »

הלבלר בקולמסו האט געשריבן:
פראקטיש האט געשריבן:
הלבלר בקולמסו האט געשריבן:
Who knows האט געשריבן:און איך זאג אז עס איז נאריש זיך צו קריגן מיט די פשוט'ע נאטור פון מענטשן, ווען א מענטש פילט זיך באקוועמער מיט מענטשן פון זיין משפחה/קהילה/סביבה איז דאס א פראבלעם? דאס איז מענטשליכע נאטור, ווי מער ענליך א מענטש איז צו אים אטאמאטיש פילט זיך א מענטש באקוועמער

איך מיין אז מיר זענען אלע מודה אז דאס איז נאריש צו טון. =זיך צו קריגן מיט די פשוט'ע נאטור פון מענטשן,
די שאלה איז צי עס איז בכלל מעגליך, און אויב יא, ווי אזוי? דורך פובליק עדיוקעישאן? סקול עדיוקעישאן? טשיפס? פאליסי און געזעץ?

וואס זענען די פראקטישע חלקים פון די טעאריע אויף למעשה? ווער זענען די קעגנער? און פארוואס?


איך האלט נישט ס'איז נאריש איך האלט אז ס'איז די וועג וויאזוי די בריאה ארבעט.

האסט מיר שלעכט פארשטאנען.


אנטשולדיגט מיר, איצט כאפ איך וואס דו מיינסט.

איך האלט אז די עכטע וועג פון עס צו סאלוון איז צו זעהן וויפיל געלט די דעמאקארטישע פארטיי קריגן פון אויפהאלטן די נושא אז שווארצע דור נאך דור זאל לעבן וויאזוי זיי לעבן און אייביג שפירן אז די דעמאקראטן זעננען זייער רעטער. אזוי איז דערנאך דא ספעציעךע פרגראמען וואס שווארצע פירער וועלכע זיצן ביים שיסל דארפן קער נעמען און ס'איז א גלגל החוזר. די קאנטראקט איז ווערט צו סאך געלט, די דעמאקראטן קענען נישט עפארדן דאס צו פארלירן, נישט אין געלט און נישט אין שטימען

איך האב געהאט האפענונג אויף טראמפ אז ער קען אפשר עפעס טוהן דא, אבער ער האט נישט מצליח געווען.

איך מיין אז אין אנדערע ציוויליזירטע לענדער זענען שווארצע פראצענטואל מער אינטערגרעידעד און מצליח ווי אין אמעריקע'ס גרויסע שטעט, ס'איז דא סיבה דערצו.

follow the money.
אוועטאר
ספרעי
שר מאה
תגובות: 112
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אוגוסט 18, 2020 10:58 am

Re: קריטיקעל ראסע טעאריע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ספרעי »

פראקטיש האט געשריבן:
אויב די פירער פון א געוויסע ראסע ווילן בייטן די סטיגמע וואס אנדערע האבן אויף זיי, ווייסן זיי וואס זיי האבן צו טוהן.


וואס למשל קענען די אידישע "פירער" טוהן צו בייטן די סטיגמע אז אונז קאנטראלירן די מידיא מיט די גאווערמענט און אז אונז רייטן אויף אנדערע?

ס'קענישט זיין נאר די דזשאב פון די וויקטים צו איבערצייגן די העיטערס מיך נישט צו פיינט האבן
אוועטאר
הלבלר בקולמסו
שר תשעת אלפים
תגובות: 9997
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך אוגוסט 15, 2018 10:37 am

Re: קריטיקעל ראסע טעאריע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הלבלר בקולמסו »

פעיק ניוז האט געשריבן:די קעגנער זענען דערקעגן פשוט, ווי דו אליין שרייבסט, עס איז נער'יש.

בנוגע די פראקטישע חלקים פון דער טעאריע, גלויב איך אז דאס איז ארומגיין פוינטן אויף מענטשן וואס זייער נאז שמעקט זיי נישט, אז זיי זענען ראסיסטן, והא ראיה ער האט 75 ווייסע ארבעטער און 50 שווארצע. פשט איז, אז זיי זענען נישט אייניג ביי דיר.

בקיצור...

האב איך שוין די קעגנערישע צד.

א טעאריע אין מיינע אויגן, באשטייט נישט נאר פון פוינטן אויף מענטשן, ס'איז זיכער דא עפעס רעזאלוציעס און פארשלאגן וואס דארפן סאלוון די פראבלעם.

עפעס האט דאך טראמפ צוריסן, און דער .. גאווערנער ארויסגעווארפן.
יעדע גוטע זאך קומט אמאל צו אן ענדע,
אבער נאכדעם קומט אן א בעסערס.

אוועטאר
פאליטישע עקספערט
שר עשרת אלפים
תגובות: 17775
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אוגוסט 15, 2021 8:23 pm
פארבינד זיך:

Re: קריטיקעל ראסע טעאריע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פאליטישע עקספערט »

פעיק ניוז האט געשריבן:מציאות איז אז מען וועט אזא איינעם יא אנרופן 'ראסיסט', נישט 'אנעטיקל'.

ארויסהייבן די מעלות פון א ראסע וועט הייסן אומעטיש, חסרונת וועט זיין ראסיזם

בפשטות האט עס מיט דעם אז זאגן אז איין ראסע איז קלוג ער ווי די צווייטע זאגט נישט אז מען זאל דיסקרימינירן קעגן זיי, און עס זאגט נישט אויף אן אנדערע ספעציפישע ראסע אז ס'שלעכט, משא"כ פארקערט וצ"ע
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: קריטיקעל ראסע טעאריע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

פאליטישע עקספערט האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:מציאות איז אז מען וועט אזא איינעם יא אנרופן 'ראסיסט', נישט 'אנעטיקל'.

ארויסהייבן די מעלות פון א ראסע וועט הייסן אומעטיש, חסרונת וועט זיין ראסיזם

בפשטות האט עס מיט דעם אז זאגן אז איין ראסע איז קלוג ער ווי די צווייטע זאגט נישט אז מען זאל דיסקרימינירן קעגן זיי, און עס זאגט נישט אויף אן אנדערע ספעציפישע ראסע אז ס'שלעכט, משא"כ פארקערט וצ"ע

צו די טיפע פשט'לעך פארשטיי איך נישט.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
אוועטאר
שבח ארואל
שר שלשת אלפים
תגובות: 3342
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מאי 26, 2021 12:06 pm

Re: קריטיקעל ראסע טעאריע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך שבח ארואל »

פעיק ניוז האט געשריבן:
פאליטישע עקספערט האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:מציאות איז אז מען וועט אזא איינעם יא אנרופן 'ראסיסט', נישט 'אנעטיקל'.

ארויסהייבן די מעלות פון א ראסע וועט הייסן אומעטיש, חסרונת וועט זיין ראסיזם

בפשטות האט עס מיט דעם אז זאגן אז איין ראסע איז קלוג ער ווי די צווייטע זאגט נישט אז מען זאל דיסקרימינירן קעגן זיי, און עס זאגט נישט אויף אן אנדערע ספעציפישע ראסע אז ס'שלעכט, משא"כ פארקערט וצ"ע

צו די טיפע פשט'לעך פארשטיי איך נישט.

דארפסט פשוט טראכטן, און דו וועסט פארשטיין....
קען זיין עס קומט א פיינע אדר אוועטאר, סטעי טונד...
פראקטיש
שר חמשת אלפים
תגובות: 5516
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 15, 2020 5:47 pm

Re: קריטיקעל ראסע טעאריע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פראקטיש »

ספרעי האט געשריבן:
פראקטיש האט געשריבן:
אויב די פירער פון א געוויסע ראסע ווילן בייטן די סטיגמע וואס אנדערע האבן אויף זיי, ווייסן זיי וואס זיי האבן צו טוהן.


וואס למשל קענען די אידישע "פירער" טוהן צו בייטן די סטיגמע אז אונז קאנטראלירן די מידיא מיט די גאווערמענט און אז אונז רייטן אויף אנדערע?

ס'קענישט זיין נאר די דזשאב פון די וויקטים צו איבערצייגן די העיטערס מיך נישט צו פיינט האבן


דאס איז אזוי לאנג ווי דער וואס זאגט דאס הייסט א העיטער.

און אז איך זאג אז כ'האב מער מורא צו וואקן ביינאכט אויף די גאס ווען א געוויסע קאליר איז דארט און איך בארואיג מיך ווען אנדערע געפונען זיך ביך איך א העיטער?

צו ארויס די רעפארטס און קוק וואס האט געמאכט איך זאל מורא האבן פון די סארט.

אויב די רעפארטס זאגן אנדערש האסטו א גרינגן פעלד מיט מיר.

אויב דו רעפארטס ווייזן אז איך בין גערעכט זאלסטו מיר ביטע מסביר זיין פארוואס איך זאל מיין "דאטא-באזירטע געפילן" דערשטיקן?

דו פארשטיי פארוואס רביה"ק האט אריינגעלייגט כוחות צו פארציילן פאר די וועלט אז אונז שטיי מיר נישט מיט מדנ"י? פארוואס האט ער נישט פונקט אזוי געהייסן אריינלייגן אנאנסן אין די צייטונגען אז אונז האב גארנישט מיט'ן געפעכט אין די קאשמיר געגנט צווישן אינדיע און פאקיסטן?

די תירוץ איז, אז צו בארשט דארף מען נישט קיין ציין.

ס'וועט אייביג זיין אנגעגעסענע משוגעים, פארביסענע מענטשן מיט מדות מושחתות. מ'רעדט דאך אוודאי באופן כללי.

די פאקט באווייזט אז די שווארצע קענען זיך נישט ארויסציען פון זייער פארדרייטע לעבנסשטייגער. זיי שרייען אז די סטיגמע וואס די ווייסע האבן אויף זיי איז דאס גורם.

און איך זאג, קלער מיך אויף פארוואס מיין סטיגמע איז ראנג.

קום ארויס פון מאראסט, וואש דיך אפ, דריי דיך אזוי ארום פאר א שטיק צייט און יעדער וועט פארגעסן אז דו ביזט אמאל געווען מאראסטיג.

מ'האט אלע סארט דיסקרימינאציע געזעצן אפגעשאפן שוין פאר יארן. ס'איז "נישט" דא קיין סיסטעמעאטישע ראסיזם.

ס'איז א פרייע וועלט ווי יעדער האט גלייכע בארעכטיגונג. פארעכט דיך קודם און נאכדעם שריי אויף דעם יעניגן וואס האט דיך באמערקט נאך איידער האסט דיך פאראכטן.
אוועטאר
ספרעי
שר מאה
תגובות: 112
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אוגוסט 18, 2020 10:58 am

Re: קריטיקעל ראסע טעאריע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ספרעי »

@פראקטיש, כ'הער וואס די זאגסט. למעשה, ווען מ'רעדט פון עכטע דיסקרימינאציע (כ'רעד נישט וועגן אריבערגיין די גאס) איז נישט נוגע אויב די סטיגמע איז wrong אדער נישט.

בד"וו כ'האב יעצט נאכגעטשעקט אין וויקיפידיע די באדייט crt. ס'זאגט נישט אז מענטשן אינדיווידועל זענען ביי דיפאלט ראסיסטן (מ'קען אויסמעקן א האלבע אשכול) נאר אז די אמעריקאנער סיסטעם איז אויסגעשטעלט צו דיסקרימינירן. למשל געוויסע געזעצן וואס קוקן אויס קאליר בליינד האבן אן אוטקאם וואס דיסקרימינרט, און זיי רעדן פון ליבעראלע געזעצן אויכעט (ס'קען אפילו שטימען מיט דעס וואס האסט פריער געשריבן אז דעמאקראטישע געזעץ געבער ווילן במזיד אז די שווארצע זאלן צוריק בלייבן.... גיי ווייס)

אינטרעסאנט איז, אז אין א וועג איז עס אביסל אנטי די ליבעראלע מיינד סעט, עקסטרעמע ביי זיי האלטן אז דייווערסיטי קען נישט עכט עקזיסטירן (היפך פון די אנגענומענע ליבעראלע מיינונג אז דאס איז די "תיקון השלום") און מ'דארף פשוט וואוינען אין אנדערע לענדער(!)


לפי זה מאכט שוין סאאאאך מער סענס די קאנטראווערסיע ארום דעם, ווי אויך פארוואס פארשידענע זוכן עס אזוי צו פושען.
פראקטיש
שר חמשת אלפים
תגובות: 5516
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 15, 2020 5:47 pm

Re: קריטיקעל ראסע טעאריע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פראקטיש »

ספרעי האט געשריבן:@פראקטיש, כ'הער וואס די זאגסט. למעשה, ווען מ'רעדט פון עכטע דיסקרימינאציע (כ'רעד נישט וועגן אריבערגיין די גאס) איז נישט נוגע אויב די סטיגמע איז wrong אדער נישט.

בד"וו כ'האב יעצט נאכגעטשעקט אין וויקיפידיע די באדייט crt. ס'זאגט נישט אז מענטשן אינדיווידועל זענען ביי דיפאלט ראסיסטן (מ'קען אויסמעקן א האלבע אשכול) נאר אז די אמעריקאנער סיסטעם איז אויסגעשטעלט צו דיסקרימינירן. למשל געוויסע געזעצן וואס קוקן אויס קאליר בליינד האבן אן אוטקאם וואס דיסקרימינרט, און זיי רעדן פון ליבעראלע געזעצן אויכעט (ס'קען אפילו שטימען מיט דעס וואס האסט פריער געשריבן אז דעמאקראטישע געזעץ געבער ווילן במזיד אז די שווארצע זאלן צוריק בלייבן.... גיי ווייס)

אינטרעסאנט איז, אז אין א וועג איז עס אביסל אנטי די ליבעראלע מיינד סעט, עקסטרעמע ביי זיי האלטן אז דייווערסיטי קען נישט עכט עקזיסטירן (היפך פון די אנגענומענע ליבעראלע מיינונג אז דאס איז די "תיקון השלום") און מ'דארף פשוט וואוינען אין אנדערע לענדער(!)


לפי זה מאכט שוין סאאאאך מער סענס די קאנטראווערסיע ארום דעם, ווי אויך פארוואס פארשידענע זוכן עס אזוי צו פושען.


אדרבה אז דו ווייסט וואס CRT איז לאז אונז וויסן. ס'קוקט נישט אויס ווי איינער דא ווייסט.

איך ווייס אז ס'קאכט זיך איבער די נושא אבער איך ווייס נישט ווי עס אנצוכאפן.
זארג נישט
שר חמשת אלפים
תגובות: 5000
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג נאוועמבער 01, 2013 10:53 am

Re: קריטיקעל ראסע טעאריע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך זארג נישט »

הלבלר בקולמסו האט געשריבן:
היכי תמצא האט געשריבן:
שבח ארואל האט געשריבן:וואס איז די קריטיקעל רעיס טעאריע?

זייער שווער דאס צו ענטפערן אהן מאכן א רעש. אפילו פאליטיקאנטן דרייען זיך ארויס פון ענטפערן וואס 'קריטיקעל רעיס טעאריע' איז.

איך וועל פרובירן דאס בעסטע און האפנטליך וועט נישט גיין קיין פעטש...

בעפאר 'קריטיקעל רעיס טעאריע', איז די געדאנק געווען אז איינער וואס איז נישט קיין ראסיסט אדער איינער וואס פרובירט זיך צו פארבעסערן נישט צו זיין א ראסיסט, זעהט נישט די חילוק צווישן ראסעס און זעהן אלע מענטשן גלייך און אייניג אויף אזוי ווייט אז אויב אפאר מענטשן אריין אין דיין געשעפט למשל, זיי זענען אלע פון באזונדערע ראסען, אבער דו זעהסט נאר מענטשן, און דו אבזערווירסט נישט אז זיי זענען פון פארשידענע ראסען. דעריבער, וועסטו אוואדאי נישט דיסקרימינירן.

דאס ווערט גערופן - "ראסע-בלינד"

'קריטיקעל רעיס טעאריע' זאגט אז דאס איז אומ-ריכטיג. וויבאלד עס איז אומ-מעגליך נישט צו באמערקן און אבזערווירן באזונדערע ראסען. ד.ה. אז אויב אפאר מענטשן פון פארשידענע ראסען קומען אריין ביי דיר אין געשעפט, וועסטו תיכף אבזערווירן אז זיי זענען פון באזונדערע ראסען, אפילו אויב דו מיינסט אז דו אבזערווירסט נישט. דעריבער, איז מעגליך אז דו דיסקרימינירסט אנטקעגן די מענטשן אומוויסענד אפילו בשוגג.

'קריטיקעל רעיס טעאריע' - נישטא אזא זאך ווי "ראסע-בלינד"

לאמיר שפילען זייער געים. וואס וואלטן די זעלבע געזאגט צו "קריטיקעל אנטעסעמיטיזם טעאריע" אדער "קריטיקעל ראסע/פעלקער/רעליגיע (העיט און אנטעסעמיטיזם) טעאריע"?

אויב אויס גראדען דער וועלט דעמאלט פארוואס עפעס בלייבן "נאר" ביי שנאה פון ראסען (און "נאר" צו די שחורים) ווען מען קען אויך צו לייגען שנאה צו "פעלקער" און "רעליגיעס" און שנאה צו אונז אידען? לאמער טוישן "ראסע" צו דער עקוויווילענט וואס איז אונז נוגע (וואס דאס איז "ראסע/פעלקער/רעליגיע") און לאמער זעהן ווי עס הערט זיך.

בעפאר 'קריטיקעל העיט (שנאה) טעאריע', איז די געדאנק געווען אז איינער וואס איז נישט קיין אנטיסעמיט אדער איינער וואס פרובירט זיך צו פארבעסערן נישט צו זיין א אנטיסעמיט זעהט נישט די חילוק צווישן ראסעס/פעלקער/רעליגיעס און זעהט אלע מענטשן גלייך און אייניג אויף אזוי ווייט אז אויב אפאר מענטשן אריין אין דיין געשעפט למשל, זיי זענען אלע פון באזונדערע ראסען/פעלקער/רעליגיעס, אבער דו זעהסט נאר מענטשן, און דו אבזערווירסט נישט אז זיי זענען פון פארשידענע ראסען , פעלקער, און רעליגיעס. דעריבער, וועסטו אוודאי נישט דיסקרימינירן.

דאס ווערט גערופן - "ראסע/פאלק/רעליגיע-בלינד"

'קריטיקעל העיט (שנאה) טעאריע' זאגט אז דאס איז אומ-ריכטיג. וויבאלד עס איז אומ-מעגליך נישט צו באמערקן און אבזערווירן א איד אנגעטוהן ווי איד אדער א אראבער אנגעטוהן ווי א אראביבער . ד.ה. אז אויב אפאר מענטשן פון פארשידענע רעליגיעס קומען אריין ביי דיר אין געשעפט, וועסטו תיכף אבזערווירן אז זיי זענען פון באזונדערע רעליגיעס, אפילו אויב דו מיינסט אז דו אבזערווירסט נישט. דעריבער, איז מעגליך אז דו דיסקרימינירסט אנטקעגן אידען אומוויסענד אפילו בשוגג.

אפשר ווארפט מען זיי דאס אין פנים. אז די גרויסע שטיצערעס פון "ראסע" טעאריע זענען אליין גילטי אין שנאה און דיסרימינאציע!

'קריטיקעל שנאה טעאריע' - נישטא אזא זאך ווי "מענטשן-בלינד"
זארג נישט, האב בטחון אין באשעפער
אוועטאר
נשמת השכל
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4649
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מאי 02, 2018 1:04 pm
לאקאציע: ערגעץ וואו, נאכנישט באשטימט...

Re: קריטיקעל ראסע טעאריע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נשמת השכל »

דאס איז דאך די פראבלעם דא, מען קען טוישם מושגים לויט ווי אזוי מען וויל, און אויב באשליסט מען אז אנרופן א איש וועלעכע האט זיך דערקלערט אשה: איש - אז דאס הייסט ראסיסט וועט דאס טאקע הייסן ראסיזם. מען קען טוהן וואס מען וויל, אז איך וויל אז דאס זאל יעצט הייסן ראסיזם - וועט דאס הייסן ראסיזם.

נאר וואס'זשע דען?! זאכן פארלירן נישט זייער אמת'ער זין אויב האט מען באשלאסן צו טוישן די אויסדריק דערפאר. אויב איז ארגינעלע ראסיזם א עוולה - דהיינו אז עמיצער בעוולט א צווייטן בעיסט אויף זיין ראסע אנגעהעריגקייט איז דאס אן עוולה פון ראסיזם, באדייט דאס נאכנישט אז אויב היינט באשליסט מען אז אפילו נאר טראכטן א מחשבה דקה וקטנה לרע אויף א צווייטן צוליב זיין ראסע אנגעהעריגקייט גייט אויך אריין אינעם גדר פון ראסיזם - ווערט נאכנישט אוטומאטיש אז די זאך איז טאקע אן עוולה, קענסט עס אנרופן ראסיזם פון מארגן ביז היינט - אבער קיין עוולה ווערט דאס נישט!

זאת אומרת, אז די מיינונג איבער זאכן נעגעטיוו צו פאזעטיוו - ווערט נישט געשעיפט לויט אין וועלעכע קאטעגאריע דו האסט עס אריינגעלייגט, עס ווערט געשעיפט לויטט איר אמת'ע תוכן. ממילא - 'ראסיזם' ווי אזוי עס ווערט אראפגעלייגט כהיום איז בכלל קיין עוולה נישט! נאר אט די חלקים וועלעכע האבן אמאל געהייסן ראסיזם. און אפילו מען רופט אלעס מיט איין שם הכולל 'ראסיזם'.
לעצט פארראכטן דורך נשמת השכל אום מיטוואך אקטאבער 27, 2021 8:54 pm, פארראכטן געווארן 2 מאל.
יעדע גוטע באגריף וואס גייט אן פאר צו לאנג ווערט צום סוף אויס גוטע באגריף
איסר'ל שארפבלאט
שר העשר
תגובות: 31
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג דעצעמבער 27, 2016 8:19 pm

Re: קריטיקעל ראסע טעאריע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך איסר'ל שארפבלאט »

די אקספארד דיקשינערי זוכט א שפראכן קענער איבער צו מאכן זייער דעפינישן פון אנטיסעמיט. קען זיין א גוטע געלעגנהייט פאר נשמת השכל.
שרייב תגובה

צוריק צו “נייעס קאך לעפל”