קריטיקעל ראסע טעאריע

אנאליזן און דעבאטעס

די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער

אוועטאר
בבקשה
שר חמשת אלפים
תגובות: 5426
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יוני 25, 2020 11:42 am

Re: קריטיקעל ראסע טעאריע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך בבקשה »

גרשון האט געשריבן:
מומחה יוחס האט געשריבן:
בבקשה האט געשריבן:איך וויל לייגן א ווארענונג אין די אשכול, כבר היה לעולמים אז א גוישע צייטונג האט נאכגעשריבן אייוועלט איבערגעזעצט אויף ענגליש, מיט א מקור. עכ ביטע טראכטן איידער איהר שרייבט טאמער עס קען חו גורם זיין א חילול השם



די מיינסט עס ערנסט? איז דאס טאקע אמת? מיר קוקט דאס אויס דמיונות..
אנטשולדיגט אויב קוקט אויס צו שארף.. איך פרעג אמת'דיג..

איך ווייס נישט אויב א פראמינענטע צייטונג וואלט דאס געטון, אבער אין סאציאלע מידיא, פארוואס דען נישט?


איך האב געזען אן ארטיקל וואס האט דערמאנט אייוועלט, ספעציפיש אז ביי קאראנע האט אויסגעפעלט נאך א בדה אשכול.
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: קריטיקעל ראסע טעאריע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

בבקשה האט געשריבן:
גרשון האט געשריבן:
מומחה יוחס האט געשריבן:
בבקשה האט געשריבן:איך וויל לייגן א ווארענונג אין די אשכול, כבר היה לעולמים אז א גוישע צייטונג האט נאכגעשריבן אייוועלט איבערגעזעצט אויף ענגליש, מיט א מקור. עכ ביטע טראכטן איידער איהר שרייבט טאמער עס קען חו גורם זיין א חילול השם



די מיינסט עס ערנסט? איז דאס טאקע אמת? מיר קוקט דאס אויס דמיונות..
אנטשולדיגט אויב קוקט אויס צו שארף.. איך פרעג אמת'דיג..

איך ווייס נישט אויב א פראמינענטע צייטונג וואלט דאס געטון, אבער אין סאציאלע מידיא, פארוואס דען נישט?


איך האב געזען אן ארטיקל וואס האט דערמאנט אייוועלט, ספעציפיש אז ביי קאראנע האט אויסגעפעלט נאך א בדה אשכול.

וואו?
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
אוועטאר
גרשון
שר חמשת אלפים
תגובות: 5065
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג פעברואר 18, 2019 11:01 pm

Re: קריטיקעל ראסע טעאריע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גרשון »

פעיק ניוז האט געשריבן:
Mezofzef האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:מצפצף, האסט א טעות: א ראסיסט גלייבט אז עס זענען בכלל דא צוויי ראסעס.

פארוואס פאר גרשון גיבסטו א טאמבס אפ און פון מיר מאכסטו חוזק, ווען אונז זאגן די זעלבע זאך?

נאופ, עטס זאגטס צוויי זאכן לגמרי. דו זאגסט אז איינער וואס גלייבט אז עס זענען דא חילוקים צווישן ראסעס, איז א ראסיסט. און ער זאגט אז איינער וואס בא'עוול'ט איינעם באזירט אויף זיין ראסע, איז א ראסיסט.

איידער מ'טענה'ט זיך, קען מען קוקן אין ווערטערבוך.
https://www.google.com/search?q=racist+ ... e&ie=UTF-8
מיט אזויפיל ביכער, אויסגאבעס, גליונות, בראשורן, קאמפיינס, און ווירטואלע ארטיקלען, וואקסט דער אידישער ליטעראטור ווי אויף הייוון. וואס וועט זיין מיט א אידישן ספעל טשעקער?
אוועטאר
Mezofzef
שר שלשת אלפים
תגובות: 3100
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אוגוסט 31, 2020 11:16 am

Re: קריטיקעל ראסע טעאריע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Mezofzef »

פעיק ניוז האט געשריבן:
Mezofzef האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:מצפצף, האסט א טעות: א ראסיסט גלייבט אז עס זענען בכלל דא צוויי ראסעס.

פארוואס פאר גרשון גיבסטו א טאמבס אפ און פון מיר מאכסטו חוזק, ווען אונז זאגן די זעלבע זאך?

נאופ, עטס זאגטס צוויי זאכן לגמרי. דו זאגסט אז איינער וואס גלייבט אז עס זענען דא חילוקים צווישן ראסעס, איז א ראסיסט. און ער זאגט אז איינער וואס בא'עוול'ט איינעם באזירט אויף זיין ראסע, איז א ראסיסט.

גערעכט.
איך האלט אז מען קען זיין א ראסיסט אין קאפ.
פון זיינע ווערטער קוקט אויס אז נאר אויב מען טוט א מעשה געבויט אויף זיין מיינונג ווערט ער א ראסיסט.
דארף ער טאקע מסביר זיין וואס איז עס אנדערש פון ציוניסט קאמוניסט וכו'
פוצה פה ומצפצף
והיתם נקיים
שר האלף
תגובות: 1476
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך אוגוסט 01, 2018 9:57 pm

Re: קריטיקעל ראסע טעאריע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך והיתם נקיים »

קאנסאלטענט האט געשריבן:סא וואס ווילן זיי איך זאל טון? אז סקומט אריין א שווארצער אין מיין סטאר אין איך באגריס אים מיט א "וואס אפ מיי ברא" דארף איך אלעס לייגן אויף האלד אין זיך דירגרינטעווען אויב איך האב געוואלט זיין קאאל אדער געמיינט צי חוזק מאכן....

איינער קען מסביר זייער חלק פון קום ועשה?

ס'איז נישט קיין עשה אדער לא תעשה (פון געזעץ), אז דו זאלסט קענען פרעגן וואס די קום ועשה איז. ס'איז בסך הכל א טעאריע.
פאר אונזער קיום אין גלות איז וויכטיג אז דער גוי זאל דולדן שמוץ, צוליב וואס ביים גוי זענען מיר 'שמוציגע יודן'.

און אויב איר האלט אז קדושת הגוי קומט פאר אונזער קיום אין גלות, דאן קענט איר נישט זיין אקעי מיט די הפקרות'דיגע צוגאנג פון 'רעליגיעזע פרייהייט'.
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: קריטיקעל ראסע טעאריע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

Mezofzef האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
Mezofzef האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:מצפצף, האסט א טעות: א ראסיסט גלייבט אז עס זענען בכלל דא צוויי ראסעס.

פארוואס פאר גרשון גיבסטו א טאמבס אפ און פון מיר מאכסטו חוזק, ווען אונז זאגן די זעלבע זאך?

נאופ, עטס זאגטס צוויי זאכן לגמרי. דו זאגסט אז איינער וואס גלייבט אז עס זענען דא חילוקים צווישן ראסעס, איז א ראסיסט. און ער זאגט אז איינער וואס בא'עוול'ט איינעם באזירט אויף זיין ראסע, איז א ראסיסט.

גערעכט.
איך האלט אז מען קען זיין א ראסיסט אין קאפ.
פון זיינע ווערטער קוקט אויס אז נאר אויב מען טוט א מעשה געבויט אויף זיין מיינונג ווערט ער א ראסיסט.

מען קען זיין א ראסיסט אין קאפ. אויב האסטו א שלעכטע מיינונג אויף א גאנצע ראסע, נישט באזירט אויפ'ן פאקטישן מציאות פון דעם יחיד. קען מען אים אפשר אויך באטיטלען אלס ראסיסט. אבער דאס איז נישט קיין כלל, וויבאלד עס זענען דא חילוקים צווישן ראסעס, און עס זענען דא מעלות און חסרונות צווישן ראסעס. אלזא קען מען נישט אויף יעדן מיינונג וואס איינער האט נעגעטיוו אויף א ראסע, אנרופן ראסיזם. לדוגמא אויב איינער וועט האלטן אז אזיאנער זענען קלוגער פון שווארצע, איז יענער אויסדריקליך נישט קיין ראסיסט.

דארף ער טאקע מסביר זיין וואס איז עס אנדערש פון ציוניסט קאמוניסט וכו'

איך כאפ נישט די צושטעל פון ציונות, קאמוניזם און ראסיזם.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
והיתם נקיים
שר האלף
תגובות: 1476
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך אוגוסט 01, 2018 9:57 pm

Re: קריטיקעל ראסע טעאריע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך והיתם נקיים »

פעיק ניוז האט געשריבן:
הלבלר בקולמסו האט געשריבן:
Mezofzef האט געשריבן:
הלבלר בקולמסו האט געשריבן:
Mezofzef האט געשריבן:פארשטיי נישט.

CRT קען נישט פארעכטן די פראבלעמען וואס CRT מאכט.

וואו האב איך דאס געזאגט?
איך האב געזאגט אז CRT פארענטפערט Candice owence קושיא/ טענה.

און פעיק זאגט זיין טענה איז אויף CRT...

איר טענה איז לאו דוקא אויף דער טעאריע. נאר בכלליות אויף דער געדאנק פון שטיין און טשעקן א גאנצן טאג צו מען באהאנדלט די שווארצע פונקט ווי די ווייסע. "פארוואס ביזסטו ביזי דערמיט? וואס פאלט דיך איין אז עס איז דא א חילוק אז מענטשן זאלן זיך באגיין אנדערש?

אפשר ווייל מ'באגייט זיך אנדערש?

פעיק ניוז האט געשריבן:פארוואס ביזסטו פארנומען זאגן אז דער אדער יענער האט [מענטשן האבן] מער ווייסע ארבעטער ווי שווארצע? וואס פאלט דיר איין אז יענער האט בכלל געקוקט [מענטשן קוקן בכלל] אויפ'ן קאליר?

לויט די טעאריע איז עס צו א גרויסע חילוק עס צו קענען פארענטפערן אלס צופאל.
פאר אונזער קיום אין גלות איז וויכטיג אז דער גוי זאל דולדן שמוץ, צוליב וואס ביים גוי זענען מיר 'שמוציגע יודן'.

און אויב איר האלט אז קדושת הגוי קומט פאר אונזער קיום אין גלות, דאן קענט איר נישט זיין אקעי מיט די הפקרות'דיגע צוגאנג פון 'רעליגיעזע פרייהייט'.
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: קריטיקעל ראסע טעאריע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

והיתם נקיים האט געשריבן:
קאנסאלטענט האט געשריבן:סא וואס ווילן זיי איך זאל טון? אז סקומט אריין א שווארצער אין מיין סטאר אין איך באגריס אים מיט א "וואס אפ מיי ברא" דארף איך אלעס לייגן אויף האלד אין זיך דירגרינטעווען אויב איך האב געוואלט זיין קאאל אדער געמיינט צי חוזק מאכן....

איינער קען מסביר זייער חלק פון קום ועשה?

ס'איז נישט קיין עשה אדער לא תעשה (פון געזעץ), אז דו זאלסט קענען פרעגן וואס די קום ועשה איז. ס'איז בסך הכל א טעאריע.

בפשטות איז דאס א טעאריע וואס וויל מחייב זיין אדער אסר'ן געוויסע זאכן.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
אוועטאר
Mezofzef
שר שלשת אלפים
תגובות: 3100
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אוגוסט 31, 2020 11:16 am

Re: קריטיקעל ראסע טעאריע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Mezofzef »

פעיק ניוז האט געשריבן:
Mezofzef האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
Mezofzef האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:מצפצף, האסט א טעות: א ראסיסט גלייבט אז עס זענען בכלל דא צוויי ראסעס.

פארוואס פאר גרשון גיבסטו א טאמבס אפ און פון מיר מאכסטו חוזק, ווען אונז זאגן די זעלבע זאך?

נאופ, עטס זאגטס צוויי זאכן לגמרי. דו זאגסט אז איינער וואס גלייבט אז עס זענען דא חילוקים צווישן ראסעס, איז א ראסיסט. און ער זאגט אז איינער וואס בא'עוול'ט איינעם באזירט אויף זיין ראסע, איז א ראסיסט.

גערעכט.
איך האלט אז מען קען זיין א ראסיסט אין קאפ.
פון זיינע ווערטער קוקט אויס אז נאר אויב מען טוט א מעשה געבויט אויף זיין מיינונג ווערט ער א ראסיסט.

מען קען זיין א ראסיסט אין קאפ. אויב האסטו א שלעכטע מיינונג אויף א גאנצע ראסע, נישט באזירט אויפ'ן פאקטישן מציאות פון דעם יחיד. קען מען אים אפשר אויך באטיטלען אלס ראסיסט. אבער דאס איז נישט קיין כלל, וויבאלד עס זענען דא חילוקים צווישן ראסעס, און עס זענען דא מעלות און חסרונות צווישן ראסעס. אלזא קען מען נישט אויף יעדן מיינונג וואס איינער האט נעגעטיוו אויף א ראסע, אנרופן ראסיזם. לדוגמא אויב איינער וועט האלטן אז אזיאנער זענען קלוגער פון שווארצע, איז יענער אויסדריקליך נישט קיין ראסיסט.

דארף ער טאקע מסביר זיין וואס איז עס אנדערש פון ציוניסט קאמוניסט וכו'

איך כאפ נישט די צושטעל פון ציונות, קאמוניזם און ראסיזם.

נישט קיין צאמשטעל.
בלויז א יעדע 'איזם' איז א שיטה.
פוצה פה ומצפצף
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: קריטיקעל ראסע טעאריע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

והיתם נקיים האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
הלבלר בקולמסו האט געשריבן:
Mezofzef האט געשריבן:
הלבלר בקולמסו האט געשריבן:CRT קען נישט פארעכטן די פראבלעמען וואס CRT מאכט.

וואו האב איך דאס געזאגט?
איך האב געזאגט אז CRT פארענטפערט Candice owence קושיא/ טענה.

און פעיק זאגט זיין טענה איז אויף CRT...

איר טענה איז לאו דוקא אויף דער טעאריע. נאר בכלליות אויף דער געדאנק פון שטיין און טשעקן א גאנצן טאג צו מען באהאנדלט די שווארצע פונקט ווי די ווייסע. "פארוואס ביזסטו ביזי דערמיט? וואס פאלט דיך איין אז עס איז דא א חילוק אז מענטשן זאלן זיך באגיין אנדערש?

אפשר ווייל מ'באגייט זיך אנדערש?

סאו אויב דו ווייסט און האלטסט אז מען באגייט זיך אנדערש, בע"כ האלטסטו אז עס געפינען זיך דא צוויי ראסעס.
פעיק ניוז האט געשריבן:פארוואס ביזסטו פארנומען זאגן אז דער אדער יענער האט [מענטשן האבן] מער ווייסע ארבעטער ווי שווארצע? וואס פאלט דיר איין אז יענער האט בכלל געקוקט [מענטשן קוקן בכלל] אויפ'ן קאליר?

לויט די טעאריע איז עס צו א גרויסע חילוק עס צו קענען פארענטפערן אלס צופאל.

די טעאריקער זעען די גרויסע חילוקים און לייגן דאס אן דוקא אויף ראסיזם, וויבאלד זיי פאר זיך זענען קאנווינסד אז עס איז דא א חילוק צווישן די צוויי ראסעס.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
אוועטאר
גרשון
שר חמשת אלפים
תגובות: 5065
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג פעברואר 18, 2019 11:01 pm

Re: קריטיקעל ראסע טעאריע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גרשון »

פעיק ניוז האט געשריבן:
Mezofzef האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
Mezofzef האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:מצפצף, האסט א טעות: א ראסיסט גלייבט אז עס זענען בכלל דא צוויי ראסעס.

פארוואס פאר גרשון גיבסטו א טאמבס אפ און פון מיר מאכסטו חוזק, ווען אונז זאגן די זעלבע זאך?

נאופ, עטס זאגטס צוויי זאכן לגמרי. דו זאגסט אז איינער וואס גלייבט אז עס זענען דא חילוקים צווישן ראסעס, איז א ראסיסט. און ער זאגט אז איינער וואס בא'עוול'ט איינעם באזירט אויף זיין ראסע, איז א ראסיסט.

גערעכט.
איך האלט אז מען קען זיין א ראסיסט אין קאפ.
פון זיינע ווערטער קוקט אויס אז נאר אויב מען טוט א מעשה געבויט אויף זיין מיינונג ווערט ער א ראסיסט.

מען קען זיין א ראסיסט אין קאפ. אויב האסטו א שלעכטע מיינונג אויף א גאנצע ראסע, נישט באזירט אויפ'ן פאקטישן מציאות פון דעם יחיד. קען מען אים אפשר אויך באטיטלען אלס ראסיסט. אבער דאס איז נישט קיין כלל, וויבאלד עס זענען דא חילוקים צווישן ראסעס, און עס זענען דא מעלות און חסרונות צווישן ראסעס. אלזא קען מען נישט אויף יעדן מיינונג וואס איינער האט נעגעטיוו אויף א ראסע, אנרופן ראסיזם. לדוגמא אויב איינער וועט האלטן אז אזיאנער זענען קלוגער פון שווארצע, איז יענער אויסדריקליך נישט קיין ראסיסט.

גוט געזאגט.

איך זע אז ס'איז א שטיקל מחלוקת צווישן גוגל, וואס רעדט נאר פונעם חלק המעשה, און מעריאם וועבסטער, וואס האלט אז מ'קען אויך זיין א ראסיסט במחשבה.
מיט אזויפיל ביכער, אויסגאבעס, גליונות, בראשורן, קאמפיינס, און ווירטואלע ארטיקלען, וואקסט דער אידישער ליטעראטור ווי אויף הייוון. וואס וועט זיין מיט א אידישן ספעל טשעקער?
אוועטאר
נשמת השכל
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4649
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מאי 02, 2018 1:04 pm
לאקאציע: ערגעץ וואו, נאכנישט באשטימט...

Re: קריטיקעל ראסע טעאריע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נשמת השכל »

Mezofzef האט געשריבן:איך האלט אז מען קען זיין א ראסיסט אין קאפ.

פון זיינע ווערטער קוקט אויס אז נאר אויב מען טוט א מעשה געבויט אויף זיין מיינונג ווערט ער א ראסיסט.

דארף ער טאקע מסביר זיין וואס איז עס אנדערש פון ציוניסט קאמוניסט וכו'

וואס הייסט א ראסיסט אין קאפ? אויב למשל איך האלט אז מען דארף זיך מער אכטונג געבן און היטן פון אזוינע שבטים וועלעכע לעבן אין די וועלדער און אין די דזשונגלען - מער ווי פון א געווענליכער איש מן הישוב, דאן בין איך א ראסיסט?
יעדע גוטע באגריף וואס גייט אן פאר צו לאנג ווערט צום סוף אויס גוטע באגריף
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: קריטיקעל ראסע טעאריע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

Mezofzef האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
Mezofzef האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
Mezofzef האט געשריבן:פארוואס פאר גרשון גיבסטו א טאמבס אפ און פון מיר מאכסטו חוזק, ווען אונז זאגן די זעלבע זאך?

נאופ, עטס זאגטס צוויי זאכן לגמרי. דו זאגסט אז איינער וואס גלייבט אז עס זענען דא חילוקים צווישן ראסעס, איז א ראסיסט. און ער זאגט אז איינער וואס בא'עוול'ט איינעם באזירט אויף זיין ראסע, איז א ראסיסט.

גערעכט.
איך האלט אז מען קען זיין א ראסיסט אין קאפ.
פון זיינע ווערטער קוקט אויס אז נאר אויב מען טוט א מעשה געבויט אויף זיין מיינונג ווערט ער א ראסיסט.

מען קען זיין א ראסיסט אין קאפ. אויב האסטו א שלעכטע מיינונג אויף א גאנצע ראסע, נישט באזירט אויפ'ן פאקטישן מציאות פון דעם יחיד. קען מען אים אפשר אויך באטיטלען אלס ראסיסט. אבער דאס איז נישט קיין כלל, וויבאלד עס זענען דא חילוקים צווישן ראסעס, און עס זענען דא מעלות און חסרונות צווישן ראסעס. אלזא קען מען נישט אויף יעדן מיינונג וואס איינער האט נעגעטיוו אויף א ראסע, אנרופן ראסיזם. לדוגמא אויב איינער וועט האלטן אז אזיאנער זענען קלוגער פון שווארצע, איז יענער אויסדריקליך נישט קיין ראסיסט.

דארף ער טאקע מסביר זיין וואס איז עס אנדערש פון ציוניסט קאמוניסט וכו'

איך כאפ נישט די צושטעל פון ציונות, קאמוניזם און ראסיזם.

נישט קיין צאמשטעל.
בלויז א יעדע 'איזם' איז א שיטה.

אויב איינער האט א 'שיטה' אז איין ראסע דארף בעפארצוגן די צווייטע ראסע, איז ער א ראסיסט.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: קריטיקעל ראסע טעאריע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

גרשון האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
Mezofzef האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
Mezofzef האט געשריבן:פארוואס פאר גרשון גיבסטו א טאמבס אפ און פון מיר מאכסטו חוזק, ווען אונז זאגן די זעלבע זאך?

נאופ, עטס זאגטס צוויי זאכן לגמרי. דו זאגסט אז איינער וואס גלייבט אז עס זענען דא חילוקים צווישן ראסעס, איז א ראסיסט. און ער זאגט אז איינער וואס בא'עוול'ט איינעם באזירט אויף זיין ראסע, איז א ראסיסט.

גערעכט.
איך האלט אז מען קען זיין א ראסיסט אין קאפ.
פון זיינע ווערטער קוקט אויס אז נאר אויב מען טוט א מעשה געבויט אויף זיין מיינונג ווערט ער א ראסיסט.

מען קען זיין א ראסיסט אין קאפ. אויב האסטו א שלעכטע מיינונג אויף א גאנצע ראסע, נישט באזירט אויפ'ן פאקטישן מציאות פון דעם יחיד. קען מען אים אפשר אויך באטיטלען אלס ראסיסט. אבער דאס איז נישט קיין כלל, וויבאלד עס זענען דא חילוקים צווישן ראסעס, און עס זענען דא מעלות און חסרונות צווישן ראסעס. אלזא קען מען נישט אויף יעדן מיינונג וואס איינער האט נעגעטיוו אויף א ראסע, אנרופן ראסיזם. לדוגמא אויב איינער וועט האלטן אז אזיאנער זענען קלוגער פון שווארצע, איז יענער אויסדריקליך נישט קיין ראסיסט.

גוט געזאגט.

איך זע אז ס'איז א שטיקל מחלוקת צווישן גוגל, וואס רעדט נאר פונעם חלק המעשה, און מעריאם וועבסטער, וואס האלט אז מ'קען אויך זיין א ראסיסט במחשבה.

איך טראסט נישט קיינעם פון זיי. מען דארף קוקן אין מקורות געשאפן נאך בעפאר די היינטיגע אגענדעס.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
אוועטאר
נשמת השכל
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4649
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מאי 02, 2018 1:04 pm
לאקאציע: ערגעץ וואו, נאכנישט באשטימט...

Re: קריטיקעל ראסע טעאריע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נשמת השכל »

פעיק ניוז האט געשריבן: אלזא קען מען נישט אויף יעדן מיינונג וואס איינער האט נעגעטיוו אויף א ראסע, אנרופן ראסיזם. לדוגמא אויב איינער וועט האלטן אז אזיאנער זענען קלוגער פון שווארצע, איז יענער אויסדריקליך נישט קיין ראסיסט.

דאס איז טאקע דיין מיינונג. אבער די היינטיגע אנגענומענע לינקע מיינונג זאגט נישט אזוי.
יעדע גוטע באגריף וואס גייט אן פאר צו לאנג ווערט צום סוף אויס גוטע באגריף
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: קריטיקעל ראסע טעאריע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

נשמת השכל האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן: אלזא קען מען נישט אויף יעדן מיינונג וואס איינער האט נעגעטיוו אויף א ראסע, אנרופן ראסיזם. לדוגמא אויב איינער וועט האלטן אז אזיאנער זענען קלוגער פון שווארצע, איז יענער אויסדריקליך נישט קיין ראסיסט.

דאס איז טאקע דיין מיינונג. אבער די היינטיגע אנגענומענע לינקע מיינונג זאגט נישט אזוי.

ווייס מער.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
אוועטאר
Mezofzef
שר שלשת אלפים
תגובות: 3100
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אוגוסט 31, 2020 11:16 am

Re: קריטיקעל ראסע טעאריע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Mezofzef »

נשמת השכל האט געשריבן:
Mezofzef האט געשריבן:איך האלט אז מען קען זיין א ראסיסט אין קאפ.

פון זיינע ווערטער קוקט אויס אז נאר אויב מען טוט א מעשה געבויט אויף זיין מיינונג ווערט ער א ראסיסט.

דארף ער טאקע מסביר זיין וואס איז עס אנדערש פון ציוניסט קאמוניסט וכו'

וואס הייסט א ראסיסט אין קאפ? אויב למשל איך האלט אז מען דארף זיך מער אכטונג געבן און היטן פון אזוינע שבטים וועלעכע לעבן אין די וועלדער און אין די דזשונגלען - מער ווי פון א געווענליכער איש מן הישוב, דאן בין איך א ראסיסט?

ניין.
ווייל דו האלטסט (rightfully) אז אומציוויליזירטע מענטשן זענען א סכנה.
אויב דו האלטסט אז שבטים אין די עמעזאן קענען אינהערנטלי נישט ווערן ציוויליזירט דאס איז ראסיזם.
פוצה פה ומצפצף
אוועטאר
גרשון
שר חמשת אלפים
תגובות: 5065
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג פעברואר 18, 2019 11:01 pm

Re: קריטיקעל ראסע טעאריע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גרשון »

נשמת השכל האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן: אלזא קען מען נישט אויף יעדן מיינונג וואס איינער האט נעגעטיוו אויף א ראסע, אנרופן ראסיזם. לדוגמא אויב איינער וועט האלטן אז אזיאנער זענען קלוגער פון שווארצע, איז יענער אויסדריקליך נישט קיין ראסיסט.

דאס איז טאקע דיין מיינונג. אבער די היינטיגע אנגענומענע לינקע מיינונג זאגט נישט אזוי.

נישט ריכטיג. קיינער וואלט נישט געהאלטן אז אזא איינער איז א ראסיסט, כאטש ס'איז אוודאי נישט עטיש עס צו זאגן.

@פעיק, דו מאכסט מיר לאכן. ס'קומט נישט דא אריין אגענדע. אויב דו האלטסט אז אמאל האט מען אנדערש אפגעטייטשט ראסיזם ווי היינט, האט זיך דער באדייט געטוישט. ווערטער באדייטן לויט די היינטיגע ווערטערביכער, אפגעזען צי דו האלטסט אז די שפראך קען ווערן שענער.
מיט אזויפיל ביכער, אויסגאבעס, גליונות, בראשורן, קאמפיינס, און ווירטואלע ארטיקלען, וואקסט דער אידישער ליטעראטור ווי אויף הייוון. וואס וועט זיין מיט א אידישן ספעל טשעקער?
אוועטאר
נשמת השכל
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4649
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מאי 02, 2018 1:04 pm
לאקאציע: ערגעץ וואו, נאכנישט באשטימט...

Re: קריטיקעל ראסע טעאריע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נשמת השכל »

גרשון האט געשריבן:
נשמת השכל האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן: אלזא קען מען נישט אויף יעדן מיינונג וואס איינער האט נעגעטיוו אויף א ראסע, אנרופן ראסיזם. לדוגמא אויב איינער וועט האלטן אז אזיאנער זענען קלוגער פון שווארצע, איז יענער אויסדריקליך נישט קיין ראסיסט.

דאס איז טאקע דיין מיינונג. אבער די היינטיגע אנגענומענע לינקע מיינונג זאגט נישט אזוי.

נישט ריכטיג. קיינער וואלט נישט געהאלטן אז אזא איינער איז א ראסיסט, כאטש ס'איז אוודאי נישט עטיש עס צו זאגן.

האלטסטע נישט מיט.
יעדע גוטע באגריף וואס גייט אן פאר צו לאנג ווערט צום סוף אויס גוטע באגריף
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: קריטיקעל ראסע טעאריע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

גרשון האט געשריבן:
נשמת השכל האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן: אלזא קען מען נישט אויף יעדן מיינונג וואס איינער האט נעגעטיוו אויף א ראסע, אנרופן ראסיזם. לדוגמא אויב איינער וועט האלטן אז אזיאנער זענען קלוגער פון שווארצע, איז יענער אויסדריקליך נישט קיין ראסיסט.

דאס איז טאקע דיין מיינונג. אבער די היינטיגע אנגענומענע לינקע מיינונג זאגט נישט אזוי.

נישט ריכטיג. קיינער וואלט נישט געהאלטן אז אזא איינער איז א ראסיסט, כאטש ס'איז אוודאי נישט עטיש עס צו זאגן.

@פעיק, דו מאכסט מיר לאכן. ס'קומט נישט דא אריין אגענדע. אויב דו האלטסט אז אמאל האט מען אנדערש אפגעטייטשט ראסיזם ווי היינט, האט זיך דער באדייט געטוישט. ווערטער באדייטן לויט די היינטיגע ווערטערביכער, אפגעזען צי דו האלטסט אז די שפראך קען ווערן שענער.

איך האלט אנדערש ווי דו. א דעפיניציע טוישט זיך נישט. פונקט ווי דו פארשטייסט דער דעפיניציע פון אזקאמוניזם, סאציאליזם און קאפיטאליזם וועלן זיך קיינמאל נישט טוישן
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
אוועטאר
נשמת השכל
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4649
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מאי 02, 2018 1:04 pm
לאקאציע: ערגעץ וואו, נאכנישט באשטימט...

Re: קריטיקעל ראסע טעאריע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נשמת השכל »

Mezofzef האט געשריבן:
נשמת השכל האט געשריבן:
Mezofzef האט געשריבן:איך האלט אז מען קען זיין א ראסיסט אין קאפ.

פון זיינע ווערטער קוקט אויס אז נאר אויב מען טוט א מעשה געבויט אויף זיין מיינונג ווערט ער א ראסיסט.

דארף ער טאקע מסביר זיין וואס איז עס אנדערש פון ציוניסט קאמוניסט וכו'

וואס הייסט א ראסיסט אין קאפ? אויב למשל איך האלט אז מען דארף זיך מער אכטונג געבן און היטן פון אזוינע שבטים וועלעכע לעבן אין די וועלדער און אין די דזשונגלען - מער ווי פון א געווענליכער איש מן הישוב, דאן בין איך א ראסיסט?

ניין.

ווייל דו האלטסט (rightfully) אז אומציוויליזירטע מענטשן זענען א סכנה.

אויב דו האלטסט אז שבטים אין די עמעזאן קענען אינהערנטלי נישט ווערן ציוויליזירט דאס איז ראסיזם.

און אויב איך האלט אז אפילו זיי קענען זיך ציווילעזירן האבן זיי פארט יסודות'דיגע אנדערשקייטן [להרע ולהטיב] פון וועלעכע זיי קענען זיך נישט אויסקורירן, דאן איז מען אויך א ראסיסט?
יעדע גוטע באגריף וואס גייט אן פאר צו לאנג ווערט צום סוף אויס גוטע באגריף
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: קריטיקעל ראסע טעאריע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

גרשון האט געשריבן:
נשמת השכל האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן: אלזא קען מען נישט אויף יעדן מיינונג וואס איינער האט נעגעטיוו אויף א ראסע, אנרופן ראסיזם. לדוגמא אויב איינער וועט האלטן אז אזיאנער זענען קלוגער פון שווארצע, איז יענער אויסדריקליך נישט קיין ראסיסט.

דאס איז טאקע דיין מיינונג. אבער די היינטיגע אנגענומענע לינקע מיינונג זאגט נישט אזוי.

נישט ריכטיג. קיינער וואלט נישט געהאלטן אז אזא איינער איז א ראסיסט, כאטש ס'איז אוודאי נישט עטיש עס צו זאגן.

אויב שרייב איך מארגן אויף טוויטער: "שווארצע זענען מער נער'יש ווי אזיאנער", וואס פאסירט איבערמארגן מיט מיין אקאונט.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
בניהו
שר ששת אלפים
תגובות: 6205
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג אפריל 16, 2021 1:09 am

Re: קריטיקעל ראסע טעאריע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך בניהו »

אונטערשטע שורה, לויט CRT איז מוכרך אז איך אלץ ווייסע פערזאן בין א ראסיסט. ווייל אפילו אויב וועל איך קלאר זאגן אז איך בין נישט, און איך טוה פון אויבנאויף גארנישט בפועל וואס זאל ווייזן ראסיזם, בין איך נאכאלץ א ראסיסט ווייל די ״טעאריע״ לערנט אז איך בין א ראסיסט בשרשי.

סאו די אייציגסטע וועג וויאזוי איך וויל קענען אויפווייזן אז איך בין נישט קיין ראסיסט איז אויב איך וועל בעפארצוגן דעם שווארצן פאר די ווייסע? דאס קען נישט זיין. ווייל אויב עקזעסטירט נישט קיין ראסע פארשינדהייטן וויאזוי קען איך בעפארצוגן און פארגיטיגן דעם שווארצן? ער עקזעסטירט דאך נישט! יעצט אויב מוז איך צוליב דעם זאגן אז בעצם עקזיסטירט יא פארשידענע ראסע׳ס נאר מען טאר נישט בעפארצוגן איינער איבער די אנדערע, דאן וואס קומט אונז CRT לערנען? איך טוה דאך גארנישט קעגן דעם שווארצן, איז פארוואס בין איך א ראסיסט?

אלא מאי, בעצם איז יא דא פארשידענע ראסע׳ס, און CRT לערנט אונז אז כדי איך זאל פארגיטיגן איין ראסע מוז איך בעפארצוגן זיי איבער אנדערע ראסע׳ס. פרעג איך אייך, איז דאס נישט ראסיזם?
לעצט פארראכטן דורך בניהו אום מאנטאג אקטאבער 25, 2021 9:56 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
אני הוא הנער, נער המדבר
אוועטאר
גרשון
שר חמשת אלפים
תגובות: 5065
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג פעברואר 18, 2019 11:01 pm

Re: קריטיקעל ראסע טעאריע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גרשון »

נשמת השכל האט געשריבן:
גרשון האט געשריבן:
נשמת השכל האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן: אלזא קען מען נישט אויף יעדן מיינונג וואס איינער האט נעגעטיוו אויף א ראסע, אנרופן ראסיזם. לדוגמא אויב איינער וועט האלטן אז אזיאנער זענען קלוגער פון שווארצע, איז יענער אויסדריקליך נישט קיין ראסיסט.

דאס איז טאקע דיין מיינונג. אבער די היינטיגע אנגענומענע לינקע מיינונג זאגט נישט אזוי.

נישט ריכטיג. קיינער וואלט נישט געהאלטן אז אזא איינער איז א ראסיסט, כאטש ס'איז אוודאי נישט עטיש עס צו זאגן.

האלטסטע נישט מיט.

איך מיין דו ווייסט אז דאס איז א קינדישער וועג פון ארגומענטירן. אויב דו האסט א מקור, קענסטו גערן ברענגען.

אידישע קלוגשאפט צב"ש איז א ברייט דעבאטירטע טעמע. קיינער האלט נישט ס'איז ראסיזם א שטייגער ווי די נאציס מיט זייער "אבער ראסע".

כאמור, ס'איז זיכער נישט אנגענומען צו זאגן אז א געוויסע ראסע איז נאריש, און זיכער נישט אין פובליק. נישט נאר די לינקע האלטן אזוי, נאר איך אויך. אבער ראסיזם איז עס נישט.
מיט אזויפיל ביכער, אויסגאבעס, גליונות, בראשורן, קאמפיינס, און ווירטואלע ארטיקלען, וואקסט דער אידישער ליטעראטור ווי אויף הייוון. וואס וועט זיין מיט א אידישן ספעל טשעקער?
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: קריטיקעל ראסע טעאריע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

מציאות איז אז מען וועט אזא איינעם יא אנרופן 'ראסיסט', נישט 'אנעטיקל'.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
שרייב תגובה

צוריק צו “נייעס קאך לעפל”