Mezofzef האט געשריבן:זעה איך אז די סקאנדאל קלעבט ווי ארבעס צום וואנט...
!
?
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
Mezofzef האט געשריבן:זעה איך אז די סקאנדאל קלעבט ווי ארבעס צום וואנט...
די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן:זארג נישט האט געשריבן:Programming האט געשריבן:נעבעך
א גרויסער עולם לעבט טאקע אין די דמיונות איבער דעם "גרויסן שטן" די שרעקעדיגע בוגי מען די לליננקקעעע
אבער רוב עולם באווייזט נאך דורכצושטופן דעם טאג ווי עס איז, טראץ די געפאר וואס הויערט...
פאר איינמאל זאגסטו אמת. קומסט ארויס אין די עפענטליך אלס א לינקע עגיטעיטאר און פארטיידיגער. ווייסן מיר כאטש מיט וועם מיר האבן צו טוהן.
אריין און בייזערן אשקול.
פאליטישע עקספערט האט געשריבן:זארג נישט האט געשריבן:Programming האט געשריבן:נעבעך
א גרויסער עולם לעבט טאקע אין די דמיונות איבער דעם "גרויסן שטן" די שרעקעדיגע בוגי מען די לליננקקעעע
אבער רוב עולם באווייזט נאך דורכצושטופן דעם טאג ווי עס איז, טראץ די געפאר וואס הויערט...
פאר איינמאל זאגסטו אמת. קומסט ארויס אין די עפענטליך אלס א לינקע עגיטעיטאר און פארטיידיגער. ווייסן מיר כאטש מיט וועם מיר האבן צו טוהן.
איינער ווייסט פארוואס איינער וואס נעמט אן צד פלוני באקומט שטרענגע בליקן פונעם רבי 'נו נו, זעמיר שוין מיט וועמען מיר האבן צוטין דא'! און די זעלבע איז מיט די עצם וועג פון רעדן 'די לינקע וועלן אלעמאל אגיטירן אפילו אויב בלא בלא'
וואס נעמסטו פאליטיק אזוי פערזענליך?
זארג נישט האט געשריבן:די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן:זארג נישט האט געשריבן:Programming האט געשריבן:נעבעך
א גרויסער עולם לעבט טאקע אין די דמיונות איבער דעם "גרויסן שטן" די שרעקעדיגע בוגי מען די לליננקקעעע
אבער רוב עולם באווייזט נאך דורכצושטופן דעם טאג ווי עס איז, טראץ די געפאר וואס הויערט...
פאר איינמאל זאגסטו אמת. קומסט ארויס אין די עפענטליך אלס א לינקע עגיטעיטאר און פארטיידיגער. ווייסן מיר כאטש מיט וועם מיר האבן צו טוהן.
אריין און בייזערן אשקול.
איז נישט דאס אזא אשכול?
אין יעדער אשכול וואס מיר ביידע געפינען זיך איז לא ימלט אז עס זאל נישט זיין א בייזערן אשכול.
קרייסלער האט געשריבן:להבדיל ביי אונז הייסט עס: נבל ברשות התורה
Programming האט געשריבן:נעבעך
א גרויסער עולם לעבט טאקע אין די דמיונות איבער דעם "גרויסן שטן" די שרעקעדיגע בוגי מען די קאפיטאליסטן
אבער רוב עולם באווייזט נאך דורכצושטופן דעם טאג ווי עס איז, טראץ די געפאר וואס הויערט...
כאפצעם האט געשריבן:פאליטישע עקספערט האט געשריבן:זארג נישט האט געשריבן:Programming האט געשריבן:נעבעך
א גרויסער עולם לעבט טאקע אין די דמיונות איבער דעם "גרויסן שטן" די שרעקעדיגע בוגי מען די לליננקקעעע
אבער רוב עולם באווייזט נאך דורכצושטופן דעם טאג ווי עס איז, טראץ די געפאר וואס הויערט...
פאר איינמאל זאגסטו אמת. קומסט ארויס אין די עפענטליך אלס א לינקע עגיטעיטאר און פארטיידיגער. ווייסן מיר כאטש מיט וועם מיר האבן צו טוהן.
איינער ווייסט פארוואס איינער וואס נעמט אן צד פלוני באקומט שטרענגע בליקן פונעם רבי 'נו נו, זעמיר שוין מיט וועמען מיר האבן צוטין דא'! און די זעלבע איז מיט די עצם וועג פון רעדן 'די לינקע וועלן אלעמאל אגיטירן אפילו אויב בלא בלא'
וואס נעמסטו פאליטיק אזוי פערזענליך?
איך האב שוין לאנג אנגענימען דעם סטראטעגיע פון איגנארירן פערסאנעל אטאקעס, פשוט איינזעהנדיג אז די צד קען זיך באמת נישט קאנטראלירן, סאו מ'ענטפערט אויפן סובזשעקט און מ'לאזט די איבעריגע לויפן.
טריי עס, ס'סאך גרינגער.
Mezofzef האט געשריבן:זעה איך אז די סקאנדאל קלעבט ווי ארבעס צום וואנט...
ר' זעקל האט געשריבן:א פעקל פון וויליאמסבורג קיין ב'פ איינער?
שטאטס מבין האט געשריבן: ↑פרייטאג פעברואר 16, 2024 1:59 amאיך וואלט זיך געוואלט יאגן, איך האב נאר נישט קיין צייט... (בשם החת"ס)
מסתמא האט געשריבן:ר' זעקל האט געשריבן:א פעקל פון וויליאמסבורג קיין ב'פ איינער?
נאופ.. אין דעם אשכול עגריסטו מיט די פינסטערע דעמאקראטן...
זארג נישט האט געשריבן:כאפצעם האט געשריבן:איך האב שוין לאנג אנגענימען דעם סטראטעגיע פון איגנארירן פערסאנעל אטאקעס, פשוט איינזעהנדיג אז די צד קען זיך באמת נישט קאנטראלירן, סאו מ'ענטפערט אויפן סובזשעקט און מ'לאזט די איבעריגע לויפן.
טריי עס, ס'סאך גרינגער.
צדיק, וואס זאגסטו צו דער פאלגאנדער תגובה.Mezofzef האט געשריבן:זעה איך אז די סקאנדאל קלעבט ווי ארבעס צום וואנט...
ר' זעקל האט געשריבן:א פעקל פון וויליאמסבורג קיין ב'פ איינער?
שטאטס מבין האט געשריבן: ↑פרייטאג פעברואר 16, 2024 1:59 amאיך וואלט זיך געוואלט יאגן, איך האב נאר נישט קיין צייט... (בשם החת"ס)
איפכא מיסתבר האט געשריבן:איך מיין אז א נאן פאר פראפיט מעג בכלל נישט געבן פאר קיין שום קאנדידאט....
Under the Internal Revenue Code, all section 501(c)(3) organizations are absolutely prohibited from directly or indirectly participating in, or intervening in, any political campaign on behalf of (or in opposition to) any candidate for elective public office.
https://www.irs.gov/charities-non-profi ... anizations
פעיק ניוז האט געשריבן:למעשה איז לעגאל צו טון וואס ער האט געטון?
ר' זעקל האט געשריבן:פעיק ניוז האט געשריבן:למעשה איז לעגאל צו טון וואס ער האט געטון?
ווי איך פארשטי איז עס לעגאל.
פאר א סייט נאוט, טראמפס פאררופען א פראטעסט אין וואשינגטאן ינואר 6 איז אויך געווען לעגאל...
פעיק ניוז האט געשריבן:ר' זעקל האט געשריבן:פעיק ניוז האט געשריבן:למעשה איז לעגאל צו טון וואס ער האט געטון?
ווי איך פארשטי איז עס לעגאל.
פאר א סייט נאוט, טראמפס פאררופען א פראטעסט אין וואשינגטאן ינואר 6 איז אויך געווען לעגאל...
שטאטס מבין האט געשריבן: ↑פרייטאג פעברואר 16, 2024 1:59 amאיך וואלט זיך געוואלט יאגן, איך האב נאר נישט קיין צייט... (בשם החת"ס)
פאליטישע עקספערט האט געשריבן:איפכא מיסתבר האט געשריבן:איך מיין אז א נאן פאר פראפיט מעג בכלל נישט געבן פאר קיין שום קאנדידאט....
Under the Internal Revenue Code, all section 501(c)(3) organizations are absolutely prohibited from directly or indirectly participating in, or intervening in, any political campaign on behalf of (or in opposition to) any candidate for elective public office.
https://www.irs.gov/charities-non-profi ... anizations
קיין איין נאן פראפיט האט טאקע אזאנס נישט געטאן
שטאטס מבין האט געשריבן: ↑פרייטאג פעברואר 16, 2024 1:59 amאיך וואלט זיך געוואלט יאגן, איך האב נאר נישט קיין צייט... (בשם החת"ס)
זארג נישט האט געשריבן:איך באווונדער דיר פאר האבען הלל הזקן'ס געדילד ווען מען מאטערט דיר אויס נאך א מאל און נאך א מאל מיט שיין געפרעימטע פאלשקייטן. מיין געדולד האט שוין לאנג געפלאצט, און איך ווייס נישט פארוואס איך טארטשער זיך מיט זיי ליינען.
איפכא מיסתבר האט געשריבן:איך מיין אז א נאן פאר פראפיט מעג בכלל נישט געבן פאר קיין שום קאנדידאט....
Under the Internal Revenue Code, all section 501(c)(3) organizations are absolutely prohibited from directly or indirectly participating in, or intervening in, any political campaign on behalf of (or in opposition to) any candidate for elective public office.
https://www.irs.gov/charities-non-profi ... anizations
פעיק ניוז האט געשריבן:למעשה איז לעגאל צו טון וואס ער האט געטון?
For at least two Florida counties, the new voting law means losing millions in private
grant money bankrolled mostly by Facebook founder Mark Zuckerberg, and closing the spigot for more private dollars to fund election administration.
Florida Gov. Ron DeSantis, a Republican, signed the bill Thursday that includes provisions such as adding voter ID requirements to absentee voting and limiting ballot harvesting. The law also outright bans private money from being used to pay for local elections.
"No agency or state or local official responsible for conducting elections, including, but not limited to, a supervisor of elections, may solicit, accept, use, or dispose of any donation in the form of money, grants, property, or personal services from an individual or a nongovernmental entity for the purpose of funding election-related expenses or voter education, voter outreach, or registration programs," the legislation read.
The Zuckerberg-financed Center for Tech and Civic Life (CTCL) gave almost $400 million to election jurisdictions across the United States, asserting it was to assist election offices amid the COVID-19 pandemic. However, Republicans countered the money disproportionately went to turn out the vote in heavily blue areas of the country. The CTCL money went to 49 states across 2,500 jurisdictions for election administration to pay for additional polling places, ballot drop boxes, "voter education" and other matters.
Officials from Palm Beach County – which got $6.8 million in CTCL grants—and Miami-Dade County—which got $2.4 million—told Fox News last week the leftover funds would be used to pay for future elections.
Miami-Dade, which did not get the grant money until Oct. 15, did not spend any of it for the 2020 election.
"We will not use or dispose of any unspent funds now that the law is in effect," Robert Rodriguez, assistant deputy supervisor of elections for Miami-Dade County, told Fox News after DeSantis signed the bill. "The unspent funds will be returned."
The money was going to be spent mostly on additional election equipment, Rodriguez said.
placeholder
The Foundation for Government Accountability, a Florida-based government watchdog, that has researched how the Zuckerberg-funded grants were used, praised the legislation for blocking all private funds going to election administration.
"The Florida Legislature prohibited third party funding of local government election offices for one simple reason: to restore Florida voters’ trust in the integrity of the election process," Tarren Bragdon, CEO of the Foundation for Government Accountability (FGA), said in a statement. "The governor and legislature have made protecting elections a top priority, and I applaud their efforts to make Florida the most accessible, transparent, and efficient election system in the country."
Former President Trump carried Florida in the 2020 presidential election, but FGA research noted that the Zuckerberg funding likely helped President Biden in the state in the state by boosting turnout among Democrats.
The Center for Tech and Civic Life did not respond to Fox News inquiries for this report, but the group’s executive director Tiana Epps-Johnson responded to an earlier story.
placeholder
"Private funding is used to supplement a variety of government services where there are funding shortfalls, including schools and libraries," Epps-Johnson told Fox News in April. "We hope that as states consider the issue of private funding, they solve the real long-standing problem, which is making sure that election departments are fully funded so they are able to deliver a professional, inclusive, secure voting process for all of their voters."
The law signed by Gov. Ron DeSantis, left, halts the types of grants provided by Mark Zuckerberg for election administration.
The law signed by Gov. Ron DeSantis, left, halts the types of grants provided by Mark Zuckerberg for election administration. (Getty Images, File)
Palm Beach County did not respond to Fox News' request for comment. Last week Wendy Sartory Link, the county’s supervisor of elections, said her county received permission from the CTCL to spend the remaining money in elections in 2021 and 2022.
Several other Florida jurisdictions spent all of the grant money. Based on preliminary numbers, the CTCL gave at least $13.2 million to Florida jurisdictions, according to an analysis by the Public Interest Legal Foundation. Grants to other Florida counties included $1.4 million for Broward County, $1.4 million for Leon, $850,000 for Brevard, $707,606 for Alachua, $109,404 for Osceola, and $69,564 to Wakulla County.
placeholder
A February analysis of the money by the Foundation for Government Accountability found 78% of counties that Democrat Hillary Clinton carried in 2016 received CTCL grants compared to 7% of counties that Trump carried. The analysis also contrasted Leon County and Gadsden County. Leon County accepted $1.4 million in Zuckerberg-financed grants, while Gadsden took in none. Both counties had a similar increase in voter participation compared to four years earlier. Democratic turnout in Leon County jumped 12%.
The FGA analysis added, "Put simply, these two adjacent counties—with historically similar voting patterns— experienced wide differences in turnout swings amongst voters for the Democrat candidate for president and the Republican candidate for president."
שטאטס מבין האט געשריבן: ↑פרייטאג פעברואר 16, 2024 1:59 amאיך וואלט זיך געוואלט יאגן, איך האב נאר נישט קיין צייט... (בשם החת"ס)