פאליטישע קאאליציעס אין אמעריקע

אנאליזן און דעבאטעס

די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער

אוועטאר
בבקשה
שר חמשת אלפים
תגובות: 5426
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יוני 25, 2020 11:42 am

פאליטישע קאאליציעס אין אמעריקע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך בבקשה »

יעדער ווייסט אז אין פילע מדינות, כדי צו מאכן א גאווערמענט, מוזן זיך צוזאמשטעלען אסאך קלענערע פארטייען. אין מדנ״י למשל, איז יעצט דא א קאאליציע פון 8 פארטייען, דאס אז די 8 פארטייען זעהן זיך נישט אויג צו אויג אויף כמעט קיין איינציגע נושא, דאס איז דברים יודעים לכל. מען קען מיטהאלטען אין די קאאליציע אשכול, ווי כמעט יעדער געזעץ איז דא איין פארטיי אין די קאאליציע וואס מען מוז ממש זיך בעטען אז זיי זאלן צושטימען, און דאס מאכט אן א געפערליכע כאאס.

אבער וואס איז ווייניגער באקאנט, איז אז אויך אין אמעריקע זענען פארהאן קאאליציעס, אויך אין אמעריקע, זענען פארהאן קלענערע פארטייען, און כדי צו פארמירען א רעגירונג, מוז מען צוזאמשטעלען א פאר קלענערע פארטייען, און אזוי ארום קען מען געווינען די פרעזידענסי. איך הער ענק אלע פרעגן, וואס פאר א נארישקייטֿ איז דאס, אין אמעריקע איז פארהאן בלויז 2 פארטייען, די רעפובליקאנער, און די דעמעקראטען, לא פחות ולא יותר. און אמת, ס׳איז בלויז פארהאן 2 פארטייען, אבער יעדער פון די 2 פארטייען איז צוזאמגעשטלעט פון מערערע פארטייען. למשל די רעפבליקאנער פארטיי איז צוזאמגעשטעלט פון 1. קאנסערוויטיווען, 2. רעליגיעזע, 3. ליבערטעריענס, 4. נאצינאליסטען. מאידך גיסא, די דעמעקראטישע פארטיי באשטייט פון 1. פראגרעסיווען, 2. סאציעלסטען, 3. מינארטעטען, 4. די ״גרינע״ (די קליימיט טשענדזש חברה).

די חילוק צעווישן די קאאלציע פון א מדינה ווי מדנ״י, און אמעריקע איז, אז אין אמעריקע, ווערען די קאאליציעס געשאפן איידער די וואלן, משא״כ אין מדנ״י ווערען די קאאלציעס געשאפן נאך די וואלן. פונקט ווי אין מדנ״י טוישט זיך די קאאליציע נאך יעדער וואלן, אזוי אויך אין אמעריקע טוישט זיך די קאאלציע פון צייט צו צייט, למשל, איידער טראמפ, זענען די נאצינאליסטען נישט געווען אזוי באקוועם אין די רעפובליקאנער פארטיי, בלויז טראמפ האט זיי אריינגעצויגן, לאידך גיסא, אונטער בוש, זענען די ליבערטעריענס נישט געווען אזוי צופרידן פון די רעפובליקאנער פארטיי, צוליב דעם וואס בוש איז געווען פרא-מלחמה, און די ליבערטעריענס זענען אנטי-מלחמה.

למאי נפק״מ? וועם גייט עס אן? די תירוץ איז פשוט, פונקט ווי יעדער פארשטייט אז מרץ גייט נישט אנעמען יעצט וואס ימינה זאגט אלץ זייער פלאטפארם, פשוט וויבאלד זיי זענען אין איין קאאליציע, דארפ׳ן די מענטשען אין אמעריקע אויך וויסן, אז נישט יעדער רעליגעזע ״רעפובליקאנער״, דארף אנענעמען יעדעס ווארט וואס די נאנציאליסט ״רעפובליקאנער״ זאגט, על אף אז זיי זענען ביידע ״רעפובליקאנער״, איינער וואס זאגט אזוי איז פונקט ווי איינער וואס זאגט אז ימינה מוז אננעמען אלעס וואס מרץ זאגט, וויבאלד זיי זענען ביידע אין איין קאאליציע.

וואס האב איך מיר יעצט אויפגעקוועקט? וויבאלד לעצטנעס איז געווארען פארמערט דא אויף די וועלט׳ל די סארט אשכולות, דער שגץ איז געווען א רעכטע, מילא רעכטע שלעכט, און די תירוץ שפעטיגט נישט צו קומען, אבער יענער שגץ איז געווען א לינקע, מילא לינקע שלעכט, און בכלל איז דער שגץ וואס די האסט געזאגט, בכלל נישט קיין רעכטע, ער איז א לינקע, וחוזר חלילה, קוק ויקיפידיה זאגט אז דיין שגץ איז יא א רעכטע, און די צווייטע איז אויך באמת א רעכטע. וחוזר חלילה שגץ רעכט, שגץ לינק.

איך בין נמאס פון די סארט אשכולות, ס׳איז קאנטער פראדיקטיוו, ס׳איז נאריש, און חוץ אנציען און אנהיצן מענטשען טוהט דאס גארנישט אויף, למאי נפק״מ וועלעכע קאאלציע וואלט יענער שגץ געווען אין ווען ער לעבט ווען היינט? האלט דען ליבערמאן נישט אז רע״מ זענען שקצים? דאך זיצט ער מיט זיי אין איין קאאליציע? וכן להיפך, רע״ם אויף ליבערמאן. די זעלבע מיט ימינה און מרץ, זיי האלטען זיך איינער די צווייטע פאר שקצים מחריבי המדינה, פירן די מדינה אין באד אריין, און דאך, דאך זיצט מען אונטער איין קאאליציע.

ס׳איז נישט קיין נפק״מ ווי יענער שגץ וואלט געווען אין די היינטיגע קאאליציעס, למשל אני הקטן בין א רעליגעזע ״רעפובליקען״, איך בין קעגן די נאצינאליסטישע ״רעפובליקענס״ און קעגן די פראגרעסיווישע ״דעמעקראטען״, איי ווי קען איך זיין א ״רעפובליקען״ ווען איך בין קעגן די נאצינאלסטען? וויבאלד איך פארשטיי אז טאמער וויל איך איין טאג זען א פרעזידענט פענס, אדער א פרעזידענט רוביא, אדער א פרעזידענט ראמני, מוז איך צוקומען צו די נאצינאלסטישע שטימען. פונקט ווי דער מרץ׳ניק, פארשטייט אז פטור צו ווערען ביבי מוז ער שטימען פאר בנט. מילא פעלט נישט עכט אויס אז איך זאל מיר פארענטפערען פאר יענעם פארוואס יענער שגץ וואלט יא אדער נישט געווען מער באקוועם אין מיין אדער יענער קאאליציע. ווילאנג איך בין נישט מסכים מיט יענעם׳ס שיטה, האב איך נישט קיין חיוב יענעם צו פארענטפערען. פונקט ווי איך פיל נישט קיין חיוב צו פארענטפערען די נאצינאליסטען, און פונקט ווי ימינה האט נישט קיין חיוב צו פארענטפערען מרץ.
אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 18240
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

Re: פאליטישע קאאליציעס אין אמעריקע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך כאפצעם »

פיין!! שטייצעך אקוראט.

איין חילוק נאר, דעם פירער וועם אלע פארטייען וועלן אריין מוז יא יעדער פארטיידיגן.
אוועטאר
ר' זעקל
שר עשרת אלפים
תגובות: 11453
זיך איינגעשריבן אום: מוצ"ש דעצעמבער 01, 2018 7:17 pm
לאקאציע: אונטערן זעקל

Re: פאליטישע קאאליציעס אין אמעריקע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ר' זעקל »

בבקשה זייער גוט ארויסגעברענגט, איך בין א רעפאבליקען איי די שרייסט אז רוב אנטיסעמיטן זענען רעכט, איך הער עס מיינט נישט איך האלט ווי זיי מיט אלעם ווייל איך באלאנג אין איין פארטי.
Programming
שר שלשת אלפים
תגובות: 3152
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יאנואר 16, 2017 8:53 pm

Re: פאליטישע קאאליציעס אין אמעריקע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Programming »

די קארילעישאן צווישן נאציאנאליסטישע רעפובליקאנער און רעליגיעזע רעפובליקאנער איז גאר הויך
צו לייקן אדער דיסלייקן די תגובה, מאכט א רייט קליק אויף די ווייסע קעסטל נעקסט צו די טיים סטעמפ העכער די תגובה און קאפי'ט די לינק אדרעס. אלע 5'ס (5, 15, 25, 105, 1005 א.א.וו.) זענען לייקס, 10'ס (10, 100, 1000 א.א.וו.) זענען דיסלייקס.
אוועטאר
בבקשה
שר חמשת אלפים
תגובות: 5426
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יוני 25, 2020 11:42 am

Re: פאליטישע קאאליציעס אין אמעריקע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך בבקשה »

Programming האט געשריבן:די קארילעישאן צווישן נאציאנאליסטישע רעפובליקאנער און רעליגיעזע רעפובליקאנער איז גאר הויך


דאס איז בכלל נישט די נקודה. די ליבערטעריענס זענען יארן געווען די קלענסטע טייל פון די רעפובליקאנע פארטיי, דאס מיינט אז ראן פאול איז פרא מלחמה?
Programming
שר שלשת אלפים
תגובות: 3152
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יאנואר 16, 2017 8:53 pm

Re: פאליטישע קאאליציעס אין אמעריקע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Programming »

איך האב זיך באצויגן צו דאס וואס דו שרייבסט וועגן דיר פערזענליך און דער דיפערענץ וואס דו מאכסט צווישן רעליגיעזע און נאציאנאליסטן, עס איז מער ווייניגער היינו הך
צו לייקן אדער דיסלייקן די תגובה, מאכט א רייט קליק אויף די ווייסע קעסטל נעקסט צו די טיים סטעמפ העכער די תגובה און קאפי'ט די לינק אדרעס. אלע 5'ס (5, 15, 25, 105, 1005 א.א.וו.) זענען לייקס, 10'ס (10, 100, 1000 א.א.וו.) זענען דיסלייקס.
אוועטאר
בבקשה
שר חמשת אלפים
תגובות: 5426
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יוני 25, 2020 11:42 am

Re: פאליטישע קאאליציעס אין אמעריקע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך בבקשה »

און מיין תירוץ איז ווייטער גילטיג, וואס זאל איך טוהן אז איך וויל שטיצן א מדינה וואס איז מאראליש אויסגעהאלטען? פארשטייט זיך אז אינגאנצען מאראליש איז נישט שייך, אבער די מערסטע מאראליש? וואס זאל איך טוהן אז איך וויל א פרעזידענט רוביא? אדער א פרעזידענט פענס?
והיתם נקיים
שר האלף
תגובות: 1476
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך אוגוסט 01, 2018 9:57 pm

Re: פאליטישע קאאליציעס אין אמעריקע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך והיתם נקיים »

בבקשה האט געשריבן:און מיין תירוץ איז ווייטער גילטיג, וואס זאל איך טוהן אז איך וויל שטיצן א מדינה וואס איז מאראליש אויסגעהאלטען? פארשטייט זיך אז אינגאנצען מאראליש איז נישט שייך, אבער די מערסטע מאראליש? וואס זאל איך טוהן אז איך וויל א פרעזידענט רוביא? אדער א פרעזידענט פענס?

וואס איז די קשיא?

אין די פריימערי קענסטו פרובירן אריינצוברענגען דעם בעסטן שייך, אין די אלגעמיינע וואלן קענסטו באשליסן וועלכע פארטיי'ס קאנדידאט דו ווילסט ענדערש.
פאר אונזער קיום אין גלות איז וויכטיג אז דער גוי זאל דולדן שמוץ, צוליב וואס ביים גוי זענען מיר 'שמוציגע יודן'.

און אויב איר האלט אז קדושת הגוי קומט פאר אונזער קיום אין גלות, דאן קענט איר נישט זיין אקעי מיט די הפקרות'דיגע צוגאנג פון 'רעליגיעזע פרייהייט'.
Programming
שר שלשת אלפים
תגובות: 3152
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יאנואר 16, 2017 8:53 pm

Re: פאליטישע קאאליציעס אין אמעריקע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Programming »

גיי וואוט אין די פריימערי'ס.

וואס זאל איך טון אז איך וויל א פרעזידענט סענדערס? עס איז נישטא צופיל וואס צו טון. און דאס איז באמת די מעלה פון די פארלאמענט סיסטעם וואס יעדע פארטיי און באוועגונג באקומט די שטימען פון זייערע מענטשן לויט דעם פראגראם וואס זיי שטעלן פאר.


בד"וו אז דו זוכסט מאראליש וואלסט דאך געברויכט שטימען פאר די פראגרעסיוון...


מען האקט
צו לייקן אדער דיסלייקן די תגובה, מאכט א רייט קליק אויף די ווייסע קעסטל נעקסט צו די טיים סטעמפ העכער די תגובה און קאפי'ט די לינק אדרעס. אלע 5'ס (5, 15, 25, 105, 1005 א.א.וו.) זענען לייקס, 10'ס (10, 100, 1000 א.א.וו.) זענען דיסלייקס.
אוועטאר
בבקשה
שר חמשת אלפים
תגובות: 5426
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יוני 25, 2020 11:42 am

Re: פאליטישע קאאליציעס אין אמעריקע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך בבקשה »

והיתם נקיים האט געשריבן:וואס איז די קשיא?

אין די פריימערי קענסטו פרובירן אריינצוברענגען דעם בעסטן שייך, אין די אלגעמיינע וואלן קענסטו באשליסן וועלכע פארטיי'ס קאנדידאט דו ווילסט ענדערש.


קודם כל כ׳האב נישט געוואוט פאר טראמפ, און ביי די פריימעריס בין איך געווען שטארק פאר רוביא, אבער ס׳איז באמת נישט קיין קשיא אויף א רעליגעזע רעפובליקען וואס האט געשטימט פאר טראמפ על אף וואס ער גלייכט נישט קיין נאצינאלסטיען, וויבאלד די רעליגעזע רעפובליקאנער האט שטארק פארדינט פון די טראמפ פרעזידענסי, געוויסע זאכן האט טראמפ שטארק נאכגעגעבן פאר די רעליגעזע רעפובליקאנער, צוליב דעם וואס ער האט פארשטאנען אז זיי זענען א חלק פון זיין קאאליציע. ער האט זיי געגעבן א ווייס פרעזידענט, ער האט זיי געגעבן איינער פון זיינע 3 סופרים קארט ריכטער. ועוד ועוד, ס׳איז 100% קלאר אז פאר א רעלגיעזע רעפובליקען האט זיך א שטימע פאר טרמאפ פיין אויסגעצאלט.

און נאך א נקודה, פילע רעגליעזע רעפובליקאנער האבן נישט קיין פראבלעם מיט נאצינאליזם, פונקט ווי למשל ימינה און ישראל ביתנו האבן נישט באמת קיין פראבלעם איינער מיט די צווייטער, הגם זייערע שיטות זענען אנדערש, און הגם זיי זענען אסאך מאל אין קעגנזאץ, אבער דאך איז די קאנטראסט נישט אזוי שטארק ווי מרץ-ימינה, און מילא איז פארשטענדליך אז מען שטימט ענדערשטער פאר די קאנדידאט וואס איז אין דיין קאאליציע.
והיתם נקיים
שר האלף
תגובות: 1476
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך אוגוסט 01, 2018 9:57 pm

Re: פאליטישע קאאליציעס אין אמעריקע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך והיתם נקיים »

בבקשה האט געשריבן:
והיתם נקיים האט געשריבן:וואס איז די קשיא?

אין די פריימערי קענסטו פרובירן אריינצוברענגען דעם בעסטן שייך, אין די אלגעמיינע וואלן קענסטו באשליסן וועלכע פארטיי'ס קאנדידאט דו ווילסט ענדערש.


קודם כל כ׳האב נישט געוואוט פאר טראמפ, און ביי די פריימעריס בין איך געווען שטארק פאר רוביא, אבער ס׳איז באמת נישט קיין קשיא אויף א רעליגעזע רעפובליקען וואס האט געשטימט פאר טראמפ על אף וואס ער גלייכט נישט קיין נאצינאלסטיען, וויבאלד די רעליגעזע רעפובליקאנער האט שטארק פארדינט פון די טראמפ פרעזידענסי, געוויסע זאכן האט טראמפ שטארק נאכגעגעבן פאר די רעליגעזע רעפובליקאנער, צוליב דעם וואס ער האט פארשטאנען אז זיי זענען א חלק פון זיין קאאליציע. ער האט זיי געגעבן א ווייס פרעזידענט, ער האט זיי געגעבן איינער פון זיינע 3 סופרים קארט ריכטער. ועוד ועוד, ס׳איז 100% קלאר אז פאר א רעלגיעזע רעפובליקען האט זיך א שטימע פאר טרמאפ פיין אויסגעצאלט.

און נאך א נקודה, פילע רעגליעזע רעפובליקאנער האבן נישט קיין פראבלעם מיט נאצינאליזם, פונקט ווי למשל ימינה און ישראל ביתנו האבן נישט באמת קיין פראבלעם איינער מיט די צווייטער, הגם זייערע שיטות זענען אנדערש, און הגם זיי זענען אסאך מאל אין קעגנזאץ, אבער דאך איז די קאנטראסט נישט אזוי שטארק ווי מרץ-ימינה, און מילא איז פארשטענדליך אז מען שטימט ענדערשטער פאר די קאנדידאט וואס איז אין דיין קאאליציע.

אקעי, דאס קען זיך שוין יעדער אליינס אפמאכן בשעת מעשה (אזויווי דו טוסט אין די תגובה), און פראגרעמינג ברענגט טאקע גוט ארויס די מעלה פון א סיסטעם וואו מ'האט בענקלעך לויט וויפיל פראצענט מ'האט אין די שטימען, אבער גראדע האלט איך אז פאר א רעליגיעזער רעפובליקאנער וואלט בעסער געווען צו שטימען פאר קלינטאן, ווייל דאן וואלט מען לכאורה יעצט געהאלטן אינמיטן די ערשטע טערמין פון א קרוז אדמיניסטראציע (און א צווייטע וואלט לכאורה נאכגעפאלגט, ווייל א געווענליכער אינקאמבענט געווינט)!
פאר אונזער קיום אין גלות איז וויכטיג אז דער גוי זאל דולדן שמוץ, צוליב וואס ביים גוי זענען מיר 'שמוציגע יודן'.

און אויב איר האלט אז קדושת הגוי קומט פאר אונזער קיום אין גלות, דאן קענט איר נישט זיין אקעי מיט די הפקרות'דיגע צוגאנג פון 'רעליגיעזע פרייהייט'.
אוועטאר
בעסער אזוי
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4617
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 11, 2020 3:00 pm
לאקאציע: אין מיין באקס

Re: פאליטישע קאאליציעס אין אמעריקע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך בעסער אזוי »

צ/ק

זייער שיין און ריכטיג געשריבן
(--ווערטערלאז--)
אוועטאר
מסתמא
שר חמשת אלפים
תגובות: 5528
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג פעברואר 09, 2021 6:59 am

Re: פאליטישע קאאליציעס אין אמעריקע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מסתמא »

Programming האט געשריבן:בד"וו אז דו זוכסט מאראליש וואלסט דאך געברויכט שטימען פאר די פראגרעסיוון...


הא..???
איין טאג אויף אמאל. איין טעסק אויף אמאל.
שטאטס מבין האט געשריבן: פרייטאג פעברואר 16, 2024 1:59 am
איך וואלט זיך געוואלט יאגן, איך האב נאר נישט קיין צייט... (בשם החת"ס)
אוועטאר
סטאוו יא פיטא
שר עשרת אלפים
תגובות: 19773
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג מאי 07, 2020 9:24 am

Re: פאליטישע קאאליציעס אין אמעריקע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך סטאוו יא פיטא »

Programming האט געשריבן:
בד"וו אז דו זוכסט מאראליש וואלסט דאך געברויכט שטימען פאר די פראגרעסיוון...


און אז ער וויל נישט עובר זיין אויף די תורה וואס פארבאט צי וועלן פאר קאנדידאטן וואס זענען קעגן דעם באשעפער?

סתם אזוי וויל ער נישט בלייבן נאר מיט מאראל אן קיין שום גדרים און באפעלן וואס דער אייבערשטער האט אוועקגעשטעלט פאר זיין וועלט, ער וויל מאראל וואס רייסט נישט אויס די בריאה, ער וויל מאראל וואס ברענגט נישט קיין מבול, מאראל וואס פארבאט אומווירדיגקייטן, ער וויל פינקט דאס פארקערטע פון די פאלשע פראגרעסיווע מאראל וואס לויטעט ככל בהמות וחיות נהי' בני אדם...
לעצט פארראכטן דורך סטאוו יא פיטא אום פרייטאג יולי 23, 2021 10:24 am, פארראכטן געווארן 1 מאל.
הנה אנכי שולח מלאך. זאגט רש"י כאן נתבשרו שעתידין לחטוא. די בשורה איז געווען אז אעפ"י שיחטאו לא תסתלק שכינה מביניהם, אזוי ווי די תרגום טייטשט כי לא אעלה בקרבך; לא אסלק שכינתי מבינך!
אוועטאר
בבקשה
שר חמשת אלפים
תגובות: 5426
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יוני 25, 2020 11:42 am

Re: פאליטישע קאאליציעס אין אמעריקע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך בבקשה »

מסתמא האט געשריבן:
Programming האט געשריבן:בד"וו אז דו זוכסט מאראליש וואלסט דאך געברויכט שטימען פאר די פראגרעסיוון...


הא..???


ער מיינט לכאורה שטיצן די ארימע.

אבער ביי מיר גייט אן די שבע מצות בני נח, און רעליגיעזע פרייהייט, לאמיר דורכגיין די שבע מצות בני נח, און לאמיר זעהן וועלעכע פארטיי שטימט ענדערש מיט זיי

אבר מן החי - יעדער שטימט. חוץ די כיניזער.
ברכת השם - די רעליגעזע חלק פון די רעפובליקאנער פארטיי שטימט בעסער מיט דעם, די פראגרעסיוון ווילן מען זאל נישט דערמאנען בכלל די אייבישטער׳ס נאמען, די רעליגיעזע שטימען בעסער מיט דעם.
גזל - באמת כמעט יעדער שטימט מיט דעם, חוץ די גאר פראגרעסיווע דעמעקראטען.
דינים - עס דארף זיין דינים, שטייט נישט קיין ערגעץ אז דאס מוז זיין שטרענגע דינים, באמת אלע פארטייען שטימען מיט דעם, חוץ די אנארכיסטען, וואס באלאנגען נישט באמת צו קיין שום פארטיי.

שלש חמורות
עבודה זרה - ביידע שטימען נישט, ס׳איז לכאורה נישט קיין נפק״מ צעווישן עו״ז בשיתוף און כפירה.
שפיכות דמים - די רעליגעזע שטימען, די פראגרעסיוון זענען פאר גאן קאנטראל, וואס ע״פ פשטות מאכט דאס ווייניגער שפיכות דמים.
גילוי עריות - די פראגרעסיווען שטימען נישט, די רעליגעזע יא.

רעליגיעזע פרייהייט. די רעליגיעזע שטיצן היינט רעליגעזע פרייהייט קעגן די כופרים, באמת דורות צוריק, זענען די רעליגיעזע געווען די וואס האבן געקעמפט קעגן רעליגעזע פרייהייט, און די פראגרעסיוון פאר רעליגיעזע פרייהייט, אבער אונז לעבן מיר אין די היינטיגע דור.

לסיכום. רעליגעזע שטימען מיט מיר פאר ברכת השם, פאר גילוי עריות , און פאר פרייהייט, די פראגרעסיוון שטימען נישט מיט מיר אויף די 3 זאכן, און בנוסף לזה, די גאר עקסטרעמע שטימען נישט מיט מיר אויך אויף גזל, בנוגע שפיכות דמים שטימען די רעליגיעזע אבער נישט די קאנסערוויטיווען (צוליב גאן קאנטראל), די פראגריסיווען זענען דא געמישט. אנאריכיסטען שטימען נישט מיט מיר אויף גזל און דינים, אבער זיי זענען קליין. מילא איז קלאר פארוואס איך וואלט געשטיצט די רעליגיעזע פארטיי, און בין קעגן די פראגריסיווע פארטיי.
אוועטאר
בבקשה
שר חמשת אלפים
תגובות: 5426
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יוני 25, 2020 11:42 am

Re: פאליטישע קאאליציעס אין אמעריקע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך בבקשה »

באמת ביי גאן קאנטראל זעהט מען די חורבן פון מאכן די קאאליציעס איידער די וואלן, ווי נאך די וואלן. באמת די רעליגעזע וואלטען קיינמאל נישט געווען קעגן גאן קאנטראל, אבער יעצט, אז די רעפובליקאנער פארטיי איז מורכב פון קאנסערוויטיווען און ליבערטעריענס (וועלעכע זענען קעגן גאן קאנטראל) און רעליגיעזע (וואס באמת וואלטען זיי ווען געדארפט זיין קעגן, און אין כמעט אלע מדינות, זענען די רעליגיעזע פאר גאן קאנטראל), זענען די רעליגיעזע אויך קעגן גאן קאנטראל.

און דאס שריי איך, שוטים שבעולם, פארוואס געבט מען אויף די שיטה פאר די קאאליציע? מילא ווען עס קומט צו מאכן א געזעץ, מוז מען מאכן פשרות, און גאן קאנטראל איז נישט הויעך אויף די ליסטע פון פריארטעטן פאר די רעליגיעזע, אבער גענצליך אנצונעמען די קאנסערוויטיווע שטאנדפונקט? אלמה? דאס איז פונקט ווי ימינה זאל פון היינט און ווייטער שרייען אז מען דארף געבן געלט פאר די אראבער, צוליב דעם וואס זיי זענען יעצט אין די קאאליציע צוזאמען.
אוועטאר
מסתמא
שר חמשת אלפים
תגובות: 5528
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג פעברואר 09, 2021 6:59 am

Re: פאליטישע קאאליציעס אין אמעריקע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מסתמא »

בבקשה האט געשריבן:
שלש חמורות
עבודה זרה - ביידע שטימען נישט, ס׳איז לכאורה נישט קיין נפק״מ צעווישן עו״ז בשיתוף און כפירה.
שפיכות דמים - די רעליגעזע שטימען, די פראגרעסיוון זענען פאר גאן קאנטראל, וואס ע״פ פשטות מאכט דאס ווייניגער שפיכות דמים.
גילוי עריות - די פראגרעסיווען שטימען נישט, די רעליגעזע יא.


אין די תורה איז מותר צו פארמאגן כלי זיין (סווערט גערעכנט פאר א צירינג פאר א מאן)
הארגענען בעיביס איז גראב רציחה
לעצט פארראכטן דורך מסתמא אום פרייטאג יולי 23, 2021 10:37 am, פארראכטן געווארן 1 מאל.
איין טאג אויף אמאל. איין טעסק אויף אמאל.
שטאטס מבין האט געשריבן: פרייטאג פעברואר 16, 2024 1:59 am
איך וואלט זיך געוואלט יאגן, איך האב נאר נישט קיין צייט... (בשם החת"ס)
עובדיה
שר חמישים ומאתים
תגובות: 402
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יאנואר 11, 2021 12:01 pm

Re: פאליטישע קאאליציעס אין אמעריקע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך עובדיה »

בבקשה האט געשריבן:עבודה זרה - ביידע שטימען נישט, ס׳איז לכאורה נישט קיין נפק״מ צעווישן עו״ז בשיתוף און כפירה.

מחלוקות הפוסקים, אזוי אויך קען מען זאגן מנהג אבותיהם בידיהם.
יא אונז ווילן זעהן נקמה אין די רוצחים, און יא אויך אין זייערע קינדער, ווי די פסוק זאגט: "אַשְׁרֵי שֶׁיֹּאחֵז וְנִפֵּץ אֶת עֹלָלַיִךְ אֶל הַסָּלַע".
אוועטאר
בבקשה
שר חמשת אלפים
תגובות: 5426
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יוני 25, 2020 11:42 am

Re: פאליטישע קאאליציעס אין אמעריקע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך בבקשה »

עובדיה האט געשריבן:
בבקשה האט געשריבן:עבודה זרה - ביידע שטימען נישט, ס׳איז לכאורה נישט קיין נפק״מ צעווישן עו״ז בשיתוף און כפירה.

מחלוקות הפוסקים, אזוי אויך קען מען זאגן מנהג אבותיהם בידיהם.


קענסט מרחיב זיין? וועלעכע חלק איז א מחלוקות הפוסקים? כפירה זאל נישט הייסן עו״ז? אדער אז שיתוף זאל נישט הייסן עו״ז? און וואס העלפט מנהג אבותיהם בידיהם? כלפי שיתוף? און
עובדיה
שר חמישים ומאתים
תגובות: 402
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יאנואר 11, 2021 12:01 pm

Re: פאליטישע קאאליציעס אין אמעריקע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך עובדיה »

מסתמא האט געשריבן:הארגענען בעיביס איז גראב רציחה

עכ"פ ביי א בן נח וואס איז "נהרג על העוברים".
יא אונז ווילן זעהן נקמה אין די רוצחים, און יא אויך אין זייערע קינדער, ווי די פסוק זאגט: "אַשְׁרֵי שֶׁיֹּאחֵז וְנִפֵּץ אֶת עֹלָלַיִךְ אֶל הַסָּלַע".
עובדיה
שר חמישים ומאתים
תגובות: 402
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יאנואר 11, 2021 12:01 pm

Re: פאליטישע קאאליציעס אין אמעריקע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך עובדיה »

בבקשה האט געשריבן:
עובדיה האט געשריבן:
בבקשה האט געשריבן:עבודה זרה - ביידע שטימען נישט, ס׳איז לכאורה נישט קיין נפק״מ צעווישן עו״ז בשיתוף און כפירה.

מחלוקות הפוסקים, אזוי אויך קען מען זאגן מנהג אבותיהם בידיהם.


קענסט מרחיב זיין? וועלעכע חלק איז א מחלוקות הפוסקים? כפירה זאל נישט הייסן עו״ז? אדער אז שיתוף זאל נישט הייסן עו״ז? און וואס העלפט מנהג אבותיהם בידיהם? כלפי שיתוף? און

לגבי שיתוף, עיין רמ"א או"ח ס' קנו דאינם מוזהרים על השיתוף, די שאלה איז נאר צו דוקא לענין שבועה אדער בכלל אמונה, ועיין בזה בפתחי תשובה יור"ד ס' קמז ס"ק ב.

בנוגע מנהג אבותיהם בידיהם, עיין רמ"א יור"ד קכג ס"א יש אומרים דעכו"ם שבחו"ל לאו עובדי עבודת אלילם הן אלא מנהג אבותיהם בידיהם.
לעצט פארראכטן דורך עובדיה אום פרייטאג יולי 23, 2021 10:56 am, פארראכטן געווארן 1 מאל.
יא אונז ווילן זעהן נקמה אין די רוצחים, און יא אויך אין זייערע קינדער, ווי די פסוק זאגט: "אַשְׁרֵי שֶׁיֹּאחֵז וְנִפֵּץ אֶת עֹלָלַיִךְ אֶל הַסָּלַע".
אוועטאר
בבקשה
שר חמשת אלפים
תגובות: 5426
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יוני 25, 2020 11:42 am

Re: פאליטישע קאאליציעס אין אמעריקע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך בבקשה »

עובדיה האט געשריבן:לגבי שיתוף, עיין רמ"א או"ח ס' קנו דאינם מוזהרים על השיתוף, די שאלה איז נאר צו דוקא לענין שבועה אדער בכלל אמונה, ועיין בזה בפתחי תשובה יור"ד ס' קמז ס"ק ב.


פארדעם האב איך געשריבן לכאורה, אבער דאכט זיך אז מען האט אנגענומען לאיסור, זייערע קירכעס ווערען אנגענומען צו האבן א דין פונקט ווי א בית עו״ז.
דממה דקה
שר חמשת אלפים
תגובות: 5100
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מאי 28, 2017 7:00 pm

Re: פאליטישע קאאליציעס אין אמעריקע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך דממה דקה »

בבקשה האט געשריבן א שיינע אשכול, און מען מאכט דערפון בלאטע, די נקודה איז אז שטיצן א געוויסע ליניע וואס איז מושבץ בתוך א שטרעמונג מאכט דיך נישט אחראי אויף יעדן וואס לויפט מיט מיט דעם שטראם.

שיתוף און שמוץ קומט נישט אהער
אוועטאר
סטאוו יא פיטא
שר עשרת אלפים
תגובות: 19773
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג מאי 07, 2020 9:24 am

Re: פאליטישע קאאליציעס אין אמעריקע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך סטאוו יא פיטא »

דממה דקה האט געשריבן:בבקשה האט געשריבן א שיינע אשכול, און מען מאכט דערפון בלאטע, די נקודה איז אז שטיצן א געוויסע ליניע וואס איז מושבץ בתוך א שטרעמונג מאכט דיך נישט אחראי אויף יעדן וואס לויפט מיט מיט דעם שטראם.

שיתוף און שמוץ קומט נישט אהער

בא בעל הכרם והעלה את הקוצים... בבקשה קוקט אויס העכסט מרוצה ווי אהין דער שמועס האט זיך פארצויגן
הנה אנכי שולח מלאך. זאגט רש"י כאן נתבשרו שעתידין לחטוא. די בשורה איז געווען אז אעפ"י שיחטאו לא תסתלק שכינה מביניהם, אזוי ווי די תרגום טייטשט כי לא אעלה בקרבך; לא אסלק שכינתי מבינך!
Gevald Geshrigen
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4040
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג דעצעמבער 29, 2011 10:41 pm

Re: פאליטישע קאאליציעס אין אמעריקע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Gevald Geshrigen »

א זייטיגע זאך אביסל מן הענין
וואס טייטש דינים
דא אין ניו יארק איז דא א געזעץ אז מען טאר נישט גנבענען
דער שטראף אויב איינער איז עובר דערויף איז ניטאמאל ווערט קיין אשר יצר פאפיר
דינים מיינט א געזעץ אויף די ביכער אדער אן ענפארסעבל געזעץ?
(עס איז דא אנדערע געזעצן אין ניו יארק וואס זענען יא ענפארסעבל ממילא קען מען נישט זאגן אז אין ניו יארק איז נישט דא קיין "דינים" בכלל)
שרייב תגובה

צוריק צו “נייעס קאך לעפל”