והיתם נקיים האט געשריבן:פון אמעריקע האט געשריבן:והיתם נקיים האט געשריבן:צל עובר האט געשריבן:יעצט האט פלארידע ארום 40% פון די קעיסיס נאציאנאל, פיר מאל ווי קאליפארניע, די איינציגסטע סטעיט לויט ווי איך פארשטיי צו האבן יעצט די מערסטע קעיסעס און זינט נעכטן אויך האספיטאליזאציעס פון די גאנצע תקופה (מיט טויטע וועי ער האפענטליך נישט גרייכן דעם פיעק, ווייל סוף כל סוף זענען גאר א גרויסע רוב אלטע וואקסינירט אויך אין פלארידע, האפענטליך). און ער לאזט נישט אפילו לאקאלע שטעט מאכן קיין מאסק מאנדאטן. פאריגע מאל האט ער דאכציך געלאזט. און רודף'ן אומוואקסינירטע לאזט ער אויך נישט.
אבער פאקטן און אודאי קאראנע איז שוין היינט אזוי פאליטיזירט - אויף ביידע זייטן - אז ער וועט לכאורה קיינעם נישט פארלירן צוליב דעם.
דוקא א זאך וואס איז פאליטיזירט קען שאטן פאר איינעמס פאליטיק אויב ס'גייט מיט'ן פיטום אראפ.
און ווער זאגט אז ס'שאט אים נישט? (פון א סט. פיט אנקעטע גענומען אוגוסט 2-3, צווישן 3,952 וויירשיינליכע וויילער אין פלארידע)
דער ארטיגער עולם גייט צוויי צו איינס אז מ'זאל צווינגען קינדער צו גיין מיט מאסקעס.
ס'איז טאקע א נושא וואס ער און זיינע חברים האבן פאליטיזירט, און אפשר טאקע וועגן דעם האט עס אן השפעה אויף וויאזוי דער עולם איז (אומ)צופרידן פון אים, ווי מ'זעט ווייטער אז ביידענ'ס צופרידענהייט איז 3+, זיינס איז 5-.
די ערשטע צוויי וואלט איך אפשר געגלייבט, אבער ווען די זעלבע פאול זאגט אויך אז איבער 48 פראצענט עפראווד פון ביידען'ס דזאב, איים סארי, אדער ליגענט אדער איז עס א זייער מאניפילירטע פאול, כ'גלייב נישט די גאנצע זאך.
כ'האב הנאב אז דו קומסט אריין אזוי אפן: איך מאך מיינע אייגענע באשלוסן וואס איך וויל גלייבן, און יענץ גלייב איך.
ערנסט גערעדט, וואס איז אומדערהערט דא? זיי זאגן נישט אז ניינציג פראצענט זענען צופרידן פון ביידען, בסך הכל האט ער א דריי פראצענט אויבערהאנט, אסאך שמעלער ווי זיין אויבערהאנט נאציאנאל.
איך בין קיינמאל קיין גלויביגער אין פאולס נישט געווען.