ביל צו מאכן די סי פאר איין און פיפציגסטע סטעיט

אנאליזן און דעבאטעס

די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער

וואס טוט זיך
שר שבעת אלפים
תגובות: 7240
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm
לאקאציע: איינע פון די באהאלטענע סאב פארומס

Re: ביל צו מאכן די סי פאר איין און פיפציגסטע סטעיט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וואס טוט זיך »

יש ברירה האט געשריבן:טעקסעס וואלט קיינמאל נישט געווען גרייט זיך צו צוטיילן, דאס איז איינס.

צווייטנס, אויב שטאטן הייבן זיך צוטיילן וועט זיך עפענען די פלייץ-צוים און אנדערע שטאטן מיט די שטיצע פון קאנגרעס וועלן נאכפאלגן. דא ביי די-סי האבן זיי פאקטיש א שטיקל טענה; זיי זענען 700K מענטשן (גרעסער ווי די באפעלקערונג פון א צאל שטאטן) און זיי ווילן האבן זייערע אייגענע רעפרעזענטיוון. יעצט האבן זיי נישט. טעקסעס האט יא.

דריטנס, ווער זאגט אז די רעפובליקאנער וועלן ארויסגיין די געווינער פון אזא שריט? די נייע אדער די אלטע סטעיט (אדער גאר ביידע), קענען ווערן דעמאקראטיש אין רעזולטאַט...

פעקט טשעק..
נישט א צאל, נאר ווייאמינג..
אני מאמין באמונה שלימה, שהבורא יתברך שמו, הוא בורא ומנהיג לכל הברואים, והוא לבדו עשה ועושה ויעשה לכל המעשים.
צל עובר
שר עשרים אלף
תגובות: 29176
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

Re: ביל צו מאכן די סי פאר איין און פיפציגסטע סטעיט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צל עובר »

גיי פארשטיי האט געשריבן:
פון אמעריקע האט געשריבן:אפשר זאלן די ריפאבליקאנער שטיפן מ'זאל ציטיילן ניו יארק, ניו יארק סטעיט איז לכאורה רויט אויב נעמט מען ארויס ניו יארק סיטי.


למען האמת ניו יארק איז אפשר פערפיל אן די סיטי, אויב נישט בלוי. (חוץ אויב וועסטשעסטער גייט מיט סיטי).


ביידן האט געווינען מיט 4%, 51-47 די סטעיט פון נאך וועסטשעסטער און ארויף, דאס וואלט געווען די איינציגסטע סטעיט צו מעטשן די נאציאנאלע ציפערן.

אין 2016 האט עס טראמפ געווינען מיט 2.5%.

און אין 2018 האט עס קואמא פארלוירן מיט 7%, דזשיליברענד האט עס געווינען מיט 13%.

סך הכל, אן עכטע סווינג סטעיט.

-------

די סי איז ווייניגער א חלק פון מערילענד, ווי וועסט ווירדזשיניע איז פון ווירדזשיניע.

-------

בימים ההם, ווען מען פלעגט נאך מאכן פרישע סטעיטס, איז עס אלעמאל געגאנגען לויט פארטייאישע חשבונות, בדרך כלל איז עס געווען די רעפאבליקאנער, אריינגערעכנט דער פארגעטערטער לינקאלן וועלכער האט צוגעלייגט נעוועדע וועלכע האט געהאט בלויז בערך א זעקסטל פון א קאנגרעס דיסטריקט, וואס איז אלעמאל געווען אנגענומען אלס בערך די סייז צו ווערן א סטעיט.

נישט דא קיין סיבה פארוואס עס זאל זיך האבן געטוישט.
אוועטאר
יש ברירה
שר עשרת אלפים
תגובות: 11597
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

Re: ביל צו מאכן די סי פאר איין און פיפציגסטע סטעיט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יש ברירה »

וואס טוט זיך האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:טעקסעס וואלט קיינמאל נישט געווען גרייט זיך צו צוטיילן, דאס איז איינס.

צווייטנס, אויב שטאטן הייבן זיך צוטיילן וועט זיך עפענען די פלייץ-צוים און אנדערע שטאטן מיט די שטיצע פון קאנגרעס וועלן נאכפאלגן. דא ביי די-סי האבן זיי פאקטיש א שטיקל טענה; זיי זענען 700K מענטשן (גרעסער ווי די באפעלקערונג פון א צאל שטאטן) און זיי ווילן האבן זייערע אייגענע רעפרעזענטיוון. יעצט האבן זיי נישט. טעקסעס האט יא.

דריטנס, ווער זאגט אז די רעפובליקאנער וועלן ארויסגיין די געווינער פון אזא שריט? די נייע אדער די אלטע סטעיט (אדער גאר ביידע), קענען ווערן דעמאקראטיש אין רעזולטאַט...

פעקט טשעק..
נישט א צאל, נאר ווייאמינג..

און ווערמאנט.
שטאפיק
שר חמש מאות
תגובות: 864
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 23, 2020 9:13 am
לאקאציע: עיה"ק ירושלם תובב"א

Re: ביל צו מאכן די סי פאר איין און פיפציגסטע סטעיט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך שטאפיק »

אדם א מענטש האט געשריבן:
יואל שרייבער האט געשריבן:אויב מיינען זיי נאר דאס, קענען זיי פארלאנגען צו ווערן אריינגענומען אין איינע פון די שכינות'דיגע סטעיטס, אזוי וואלטן זיי עס שוין געקענט האבן אפאר יאר צוריק.

קודם זאל ס. דעקאוטע און נ. דעקאוטע צירוק ווערען איינס


זיי זענען קיינמאל נישט געווען איין סטעיט. זיי זענען לכתחילה אריין צוויי באזונדערע סטעיטס.
שרייב תגובה

צוריק צו “נייעס קאך לעפל”