די רעפאבליקאנער קאמף פאר "וואוטינג אינטעגריטי"
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
-
- שר שלשת אלפים
- תגובות: 3152
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יאנואר 16, 2017 8:53 pm
Re: די רעפאבליקאנער קאמף פאר "וואוטינג אינטעגריטי"
מען דארף נישט קיין פאטא איידי צו ארבעטן
און א פאספארט אליין איז גראדע אויך גוט פאר א פאטא איי די, אבער בעליוו איט אר נאט מיליאנען בירגער האבן ניטאמאל קיין פאספארט
און א פאספארט אליין איז גראדע אויך גוט פאר א פאטא איי די, אבער בעליוו איט אר נאט מיליאנען בירגער האבן ניטאמאל קיין פאספארט
Re: די רעפאבליקאנער קאמף פאר "וואוטינג אינטעגריטי"
אבער פאר אנאימפלאימענט האט מען זיך געברױכט װעריפײען דורך ID.me זאל מען אױך ברױכען װאױטען דורך זיך װעריפײען אױף ID.me
א פייער ברענט אין הארץ פון א יוד
שריי אויס בקול רם
בחר בנו מכל עם
א זכיה צו זיין א יוד
שריי אויס בקול רם
בחר בנו מכל עם
א זכיה צו זיין א יוד
Re: די רעפאבליקאנער קאמף פאר "וואוטינג אינטעגריטי"
Programming האט געשריבן:מען דארף נישט קיין פאטא איידי צו ארבעטן
א סאשעל סעקיוריטי יא?
- פון אמעריקע
- שר ארבעת האלפים
- תגובות: 4051
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יאנואר 17, 2021 1:42 pm
Re: די רעפאבליקאנער קאמף פאר "וואוטינג אינטעגריטי"
צל עובר האט געשריבן:פון אמעריקע האט געשריבן:צל עובר האט געשריבן:פון אמעריקע האט געשריבן:צל עובר האט געשריבן:דו אליינס שרייבסט אז די וויילער וואס שטימען אן גרויס מי און פלאג זענען עלול צו שטימען פאר די דעמאקראטן.
נאר דו האלטסט פשוט אז מען דיזערווט נישט צו ווערן געפיטערט א שטימע אן מויל.
אנשטאט ספינען מיינע ווערטער, ענפער די שאלה.
וואס איז דיין שאלה, פארוואס עס איז אזוי? אדער איך זאל דיר פראוון אז עס איז אזוי?
אז עס איז אזוי שרייבסטו אליינס, פארוואס עס איז אזוי, איז נישט נוגע צו דעם שמועס, יתכן ווייל זיי ליגן ווייניגער אין פאליטיק, יתכן ווייל יונגע וויילער שטימען בעצם ווייניגער,יתכן ווייל די פארטיי איז צו רעכט פאר א גרויסע חלק לינקע, יתכן אז ווייל זיי טראכטן ווייניגער אז זייער שטימע מאכט עכט אויס.
------
@עיבעג, איך האב אויסגעפילט א צעטל, וואס זיי האבן אריינגעגעבן, אויב דו ווילסט דוקא וויסן.
"פארוואס איז עס שווערער פאר דעמעקראטן צו ארויסגיין שטימען?"
דאס איז מיין שאלה, און עס איז לשיטתך, איך זאג נישט עס איז אזוי.
ענפער ביטע!
דו זאגסט אז עס איז יא אזוי.
עס איז קלאר מבואר אין די תגובה.
נישט אז איך נעם אן דיין שיטה דארט פארוואס עס איז אזוי.
און דא שטייט עס נאך קלארער ובלשונך: ריפאבליקאנער פארשטייען די חשיבות פון גיין וואוטען, און עס איז זיי גענוג וויכטיג צו מאכן זיכער אנצוקומען אין שטים בודקע אויף עלעקשין דעי!!
נאך פון יענע תגובה:איך פארשטיי נישט פארוואס איינער וואס וואוטען איז אים נישט גענוג וויכטיג צו גיין נעמען די מינדערסטע מיה אויף צו גיין וואוטען, קומט זיך אפי' זיין וואוט זאל אויסמאכן
איינער חלום'ט נאך אז מיר גייען דא באקומען א תשובה? מיר איז קלאר אז נישט.
מיין מיינונג איז זייער קלאר ארויסגעברענגט אין מיינע תגובות, קיינער דארף נישט קיין פירוש צו פארשטיין וואס איך שרייב, אבער חזרה בקיצור נמרץ שאדט נישט.
די לינקע שרייען אז די סיבה פארוואס ריפאבליקאנער ווילען נישט ערלי וואוטינג, איז פשוט ווייל נישט גרינגער מאכן וועט שאטן פאר די דעמעקראטן, די רעכטע זאגן אז ערלי וואוטינג און אלע מיני גרינגער מאכן עפענט אסאך מעגליכקייטן פאר פראוד און פאר דעם ווילען עס נישט די ריפאבליקאנער, אגב ברענג איך אויך ארויס די פיליזאפיע פון די גאנצע וואוטינג איידיע, און לויט וואס איך שרייב וואלט ווען וואוטינג געדארפט זיין נאר פאר מענטשן וואס די אישוס גייט זיי גענוג אהן אז זיי זאלן נעמען דאס ביסעל מיה וואס עס נעמט צו ארויסגיין וואוטען.
צו דיין טענה אז ריפאבליקאנער ווילען נישט גרינגער מאכן דאס וואוטען ווייל דאס וועט זיין א טובה פאר די דעמעקראטן, פרעג איך א סימפעל שאלה, פארוואס וועט דאס שאטען מער פאר דעמעקראטן ווי פאר ריפאבליקאנער, פארוואס איז שווערער פאר דעמעקראטן צו ארויסקומען אפגעבען זייערע וואוט, דאס אויב מען מאכט עס נישט גרינגער גייען זיי דערלייגען וואוטס? קיין ענפער איז נאך נישט געקומען.
קומסטו זאגן, אז איך האלט גאר, און מיינע ווערטער זאגן גאר דאס אויך, אז פאר דעמעקראטן איז שווערער צו ארויסקומען וואוטען, ווייסעך נישט ווי די זעהסט דאס אין מיינע תגובות, הייבט זיך נישט אהן און לאזט זיך נישט אויס, איך האלט קלאר נישט אזוי.
אויב דיין טענה איז אז די דעמעקראטן האבן למעשה באקומען אזויפיל פון די גרינגע וואוטס, קומט דאך אויס (דא דרייט מען מיט'ן פינגער) אז ווען מען מאכט גרינגער צו וואוטען גייט עס אלעס פאר די דעמעקראטן, און אויב אזוי איז נישט גרינגער מאכן דוקא אויף צו שטערן די דעמעקראטן, אויף דעם וועל איך דיר ענפערן אז איך האב שוין פריער ארויסגעברענגט די טענה אז גרינגער מאכן עפענט א פתח פאר פראוד, סאו סך הכל טוט דיין טענה באשטעיטיגען וואס איך האב געזאגט.
אויב פארמאגסטו נישט קיין סענס אוו הומער בעט איך דיר שוין איבער!
האבן ספיקות וועגן די אויפריכטיקייט פון די 2020 עלעקשינס = קאנספיראטער
זיין איבערצייגט אז טראמפ האט אנגעפירט אן אינסערעקשאן = אנשטענדיג און שכל'דיג
האבן ספיקות וועגן די אויפריכטיקייט פון די 2020 עלעקשינס = קאנספיראטער
זיין איבערצייגט אז טראמפ האט אנגעפירט אן אינסערעקשאן = אנשטענדיג און שכל'דיג
- טעארעטישע פאקטן
- שר האלף
- תגובות: 1184
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג דעצעמבער 01, 2020 5:43 pm
- לאקאציע: צװישן טעאריע און פאקט
Re: די רעפאבליקאנער קאמף פאר "וואוטינג אינטעגריטי"
זײער גוט ארױסגעברענגט, פארװאס האבן די דעמאקראטן אזױ מורא? װײל זײערע מענטשן שטימען נאר װען מ׳דארף נאר פירקלען א חתמה און ארײן אין קעסטל און אױב װעלן זײ דארפן מאכן די אנשטרעגונג ״ארױסצוגײן שטימען״ װעלן די מענטשן א טראפל מער טראכטן פארװאס - פארװעם זײ שטימען און דאס איז פאר זײ די עיקר פראבלעם, דו טראכט נישט אלײנס דו שטים נאר מיט אז רעפובליקענס זענען דא פאר די רײכע בלא בלא בלא,
דעמאקראטן האבן מורא װען מענטשן טראכטן אלײנס װײל דאן זעט מען שנעל אײן אז די רעפס זענען א קאמען סענס - פרא קװאליטי אף לײף פארטײ, און זײערע שאנסן פאר מאכט װעט שטארק טראסקען װײל זײ זענען שטארק אנגעװיזן אױף עולם גולם׳ס מיטפארן מיט׳ן באן, סאו האבן זײ אזױ מורא פון מאכן געזעצן צו פארזיכערן די אינטעגריטי פון די װאלן, דעט סימפעל,
דעמאקראטן האבן מורא װען מענטשן טראכטן אלײנס װײל דאן זעט מען שנעל אײן אז די רעפס זענען א קאמען סענס - פרא קװאליטי אף לײף פארטײ, און זײערע שאנסן פאר מאכט װעט שטארק טראסקען װײל זײ זענען שטארק אנגעװיזן אױף עולם גולם׳ס מיטפארן מיט׳ן באן, סאו האבן זײ אזױ מורא פון מאכן געזעצן צו פארזיכערן די אינטעגריטי פון די װאלן, דעט סימפעל,
אױב די פאקט שטימט נישט מיט דײן טעאריע - טױש די פאקט
אינטואציע איז א העכערע מתנה, שכל איז איר באדינער. אונזער געזעלשאפט איז מחשיב דעם באדינער, און פארגעסט פונעם מתנה (אלבערט אײנשטײן)
אינטואציע איז א העכערע מתנה, שכל איז איר באדינער. אונזער געזעלשאפט איז מחשיב דעם באדינער, און פארגעסט פונעם מתנה (אלבערט אײנשטײן)
Re: די רעפאבליקאנער קאמף פאר "וואוטינג אינטעגריטי"
דו שרייבסט נישט אז דיין פראבלעם מיט גרינגער צו מאכן שטימען איז אז עס ווערט גרינגער צו מאכן פראוד.
דו שרייבסט קלאר אנדערש דארט. דאס וואס טעארעטישע איז דא מסביר.
-------
פארוואס - און אויב עס איז טאקע אזוי, הגם עס איז קלאר אז ביידע פארטייען און @,פון אמעריקע האלטן אזוי, זענען דא אסאך מבינים וואס האלטן אנדערש - דעמאקראטישע וויילער ווערן מער אפעקטירט פון שווערערע אדער גרינגערע וויילער געזעצן, איז א שמועס פאר זיך.
דו שרייבסט קלאר אנדערש דארט. דאס וואס טעארעטישע איז דא מסביר.
-------
פארוואס - און אויב עס איז טאקע אזוי, הגם עס איז קלאר אז ביידע פארטייען און @,פון אמעריקע האלטן אזוי, זענען דא אסאך מבינים וואס האלטן אנדערש - דעמאקראטישע וויילער ווערן מער אפעקטירט פון שווערערע אדער גרינגערע וויילער געזעצן, איז א שמועס פאר זיך.
- פון אמעריקע
- שר ארבעת האלפים
- תגובות: 4051
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יאנואר 17, 2021 1:42 pm
Re: די רעפאבליקאנער קאמף פאר "וואוטינג אינטעגריטי"
צל עובר האט געשריבן: דו שרייבסט נישט אז דיין פראבלעם מיט גרינגער צו מאכן שטימען איז אז עס ווערט גרינגער צו מאכן פראוד.
דו שרייבסט קלאר אנדערש דארט. דאס וואס טעארעטישע איז דא מסביר.
-------
פארוואס - און אויב עס איז טאקע אזוי, הגם עס איז קלאר אז ביידע פארטייען און @,פון אמעריקע האלטן אזוי, זענען דא אסאך מבינים וואס האלטן אנדערש - דעמאקראטישע וויילער ווערן מער אפעקטירט פון שווערערע אדער גרינגערע וויילער געזעצן, איז א שמועס פאר זיך.
איך בין זייער קלאר דא, אבער די האלסט נישט עכט ביים הערן!
- אטעטשמענטס
-
- Screenshot_20210714-210938_Chrome.jpg (180.1 KiB) געזען 1422 מאל
אויב פארמאגסטו נישט קיין סענס אוו הומער בעט איך דיר שוין איבער!
האבן ספיקות וועגן די אויפריכטיקייט פון די 2020 עלעקשינס = קאנספיראטער
זיין איבערצייגט אז טראמפ האט אנגעפירט אן אינסערעקשאן = אנשטענדיג און שכל'דיג
האבן ספיקות וועגן די אויפריכטיקייט פון די 2020 עלעקשינס = קאנספיראטער
זיין איבערצייגט אז טראמפ האט אנגעפירט אן אינסערעקשאן = אנשטענדיג און שכל'דיג
Re: די רעפאבליקאנער קאמף פאר "וואוטינג אינטעגריטי"
סימפל עז קען בי, איין טאג וואוטן און ריסטריקטן אלע נאט-אין-פערסאן וואוטינג!!
סאיז אזוי שווער צו יונייטן אמעריקע???
אלא מאי.. כנראה לעבט די דעמאקראט פארטיי פון דיוויזשאן, זיי דארפן דעספערעטלי א העכערע קלאס מיט א נידעריגערע קלאס, א רייכע קלאס מיט אן ארימע קלאס, דער עיקר סזאל זיין האס און שנאה און אין די תוהו ובוהו פון כאאס און חורבן זאלן זיי געווינען דורכן האבן די מעדזשאריטי, אויב וויכטיג אימפארטירטע וויילער.
א טשעקד אויס געהאלטענע וואוטינג סיסטעם? חלילה!!
סאיז אזוי שווער צו יונייטן אמעריקע???
אלא מאי.. כנראה לעבט די דעמאקראט פארטיי פון דיוויזשאן, זיי דארפן דעספערעטלי א העכערע קלאס מיט א נידעריגערע קלאס, א רייכע קלאס מיט אן ארימע קלאס, דער עיקר סזאל זיין האס און שנאה און אין די תוהו ובוהו פון כאאס און חורבן זאלן זיי געווינען דורכן האבן די מעדזשאריטי, אויב וויכטיג אימפארטירטע וויילער.
א טשעקד אויס געהאלטענע וואוטינג סיסטעם? חלילה!!
איין טאג אויף אמאל. איין טעסק אויף אמאל.
שטאטס מבין האט געשריבן: ↑פרייטאג פעברואר 16, 2024 1:59 amאיך וואלט זיך געוואלט יאגן, איך האב נאר נישט קיין צייט... (בשם החת"ס)
- וויכטיג מאכער
- Site Admin
- תגובות: 32543
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
- לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.
Re: די רעפאבליקאנער קאמף פאר "וואוטינג אינטעגריטי"
געוועזענע פענסעלוועיניע קאנגרעסמאן פלידט גילטי... ביליוו איט אר נאט... פארן סטאפן בעלעט באקסעס אין פענסעלוועיניע!
- ר' זעקל
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 11453
- זיך איינגעשריבן אום: מוצ"ש דעצעמבער 01, 2018 7:17 pm
- לאקאציע: אונטערן זעקל
Re: די רעפאבליקאנער קאמף פאר "וואוטינג אינטעגריטי"
וויכטיג מאכער האט געשריבן:געוועזענע פענסעלוועיניע קאנגרעסמאן פלידט גילטי... ביליוו איט אר נאט... פארן סטאפן בעלעט באקסעס אין פענסעלוועיניע!
יא אבער נישט ביי די 2020 עלעקשאן.
Re: די רעפאבליקאנער קאמף פאר "וואוטינג אינטעגריטי"
וויכטיג מאכער האט געשריבן:געוועזענע פענסעלוועיניע קאנגרעסמאן פלידט גילטי... ביליוו איט אר נאט... פארן סטאפן בעלעט באקסעס אין פענסעלוועיניע!
קענסט אויסרעדן די רש"י בקיצור?
וואס איז ראלע אין דעם? און וואס איז יעצט?
- פעיק ניוז
- שר עשרים אלף
- תגובות: 24206
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
- לאקאציע: אנאנימע סאורסעס
Re: די רעפאבליקאנער קאמף פאר "וואוטינג אינטעגריטי"
וויכטיג מאכער האט געשריבן:געוועזענע פענסעלוועיניע קאנגרעסמאן פלידט גילטי... ביליוו איט אר נאט... פארן סטאפן בעלעט באקסעס אין פענסעלוועיניע!
עני דיטעילס?
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
- וויכטיג מאכער
- Site Admin
- תגובות: 32543
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
- לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.
Re: די רעפאבליקאנער קאמף פאר "וואוטינג אינטעגריטי"
כאב געטרייט צו ברענגן די לינק, ס'גייט עפעס נישט...
אין קורצן שטייט אזוי...
Federal prosecutors said Myers orchestrated schemes to fraudulently stuff ballot boxes for Democratic candidates in the 2014, 2015, 2016, 2017 and 2018 Pennsylvania elections.
אין קורצן שטייט אזוי...
Federal prosecutors said Myers orchestrated schemes to fraudulently stuff ballot boxes for Democratic candidates in the 2014, 2015, 2016, 2017 and 2018 Pennsylvania elections.
- וויכטיג מאכער
- Site Admin
- תגובות: 32543
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
- לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.
Re: די רעפאבליקאנער קאמף פאר "וואוטינג אינטעגריטי"
פארשטייצעך אז אין אלע עלעקשענס ביז 2020 איז געווען אזא זאך ווי בעלעט סטאפינג, חוץ אין 2020, ווייל טראמפ האט געזאגט...
Re: די רעפאבליקאנער קאמף פאר "וואוטינג אינטעגריטי"
וויכטיג מאכער האט געשריבן:געוועזענע פענסעלוועיניע קאנגרעסמאן פלידט גילטי... ביליוו איט אר נאט... פארן סטאפן בעלעט באקסעס אין פענסעלוועיניע!
נישט 2020, לאקאלע וואלן, און דער בחור איז שוין ארויסגעפלויגן פון קאנגרעס צענדליגער יאר צוריק אלס קרימינאל.
ועל כולם, ער איז געך געווארן געכאפט..
אין אנדערע רייד, אמת'ע העדליין, אומרעלעוואנט צום ענין.?
----------
פון אמעריקע האט געשריבן:אבער די האלסט נישט עכט ביים הערן!
וואס דו זאגסט בנוגע ערלי וואויטינג, איז נישט ממש רעלעוואנט צום ענין, רעפאבליקאנער שטימען געהעריג ערלי אין פערסאן אין די מאסן אין די סטעיטס ווי עס איז דא, קיינער האט נישט גערעדט קיין ווארט קעגן דעם פאר די וואלן. (נאך די וואלן איז רעפאבליקאנער טענות אויף די עלעקשנס, אומרעלעוואנט, סארי.)
די גרינגסטע וועג צו שטימען פאלש - איך רעד נישט ווען איינער לאזט דיר לכתחילה אויספילן זיין בעלאט, כנהוג במקומותינו בעיקר די גלילות, וואס מען קען דן זיין אויב דאס איז בגדר פראוד - איז לפי עניית דעתי אן עלקשן דעי, אין פערסאן, און מיר אלע היימישע אידן ווייסן דאס פון אונזער עקספיריענס באמת... ביטע נישט אריינגיין אין די נושא משום טעגלאש..
עס מוז בכלל נישט זיין אז עס איז שווערער פאר דעמאקראטן צו שטימען עלעקשן דעי ווי פאר רעפאבליקאנער, נאר..
1) ביידע פארטייען מיינען אזוי מאיזה סיבה, דאס איז 100% קלאר אז ביידע פארטייען האבן עטליעסט אזוי געהאלטן ביז 2020.
2) די דעמאקראטישע פארטיי גלייכט צו פארגרינגערן דאס לעבן פאר מענטשן, פארקערט איז שטייצעך פארקערט.
- לעב און שטרעב
- שר חמישים
- תגובות: 96
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך אוגוסט 01, 2018 9:12 pm
Re: די רעפאבליקאנער קאמף פאר "וואוטינג אינטעגריטי"
פארוואס רעדט מען פון פארטייען דא?
איך וועל ענדערש גיין שטימען ווען ס'איז מיר גרינגער, און איך גלייב אז ביי כמעט יעדעם איז דאס די מעשה. און אז מער מענטשן שטימען, זענען די ערוויילטע באאמטע די וואס דער עולם וויל. סימפל עז עי פימפל.
איך וועל ענדערש גיין שטימען ווען ס'איז מיר גרינגער, און איך גלייב אז ביי כמעט יעדעם איז דאס די מעשה. און אז מער מענטשן שטימען, זענען די ערוויילטע באאמטע די וואס דער עולם וויל. סימפל עז עי פימפל.
-
- שר האלף
- תגובות: 1511
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אוגוסט 07, 2016 4:05 pm
Re: די רעפאבליקאנער קאמף פאר "וואוטינג אינטעגריטי"
אין קורצן.... צו קויפן א גאן וואס ווייזט אויף פרייהייט ברויך מען אראפנעמן אלע צוימונגען.... און ערמעגליכן יעדע פארשוין נישט קיין חילוק זיין מענטאל און יארגאנג... נישט קיין חילוק מיליטירישע ביקסען.. אבי ער זאל קענען שיסן כאוות לבו....
אבער וואוטען... דאס איז דאך נישט סעקאנד אמענדמענט מברויך ארבעטן מיט אלע כוחות צו מאכן וואס שווערער.. ווי ווייניגער שטום פלעצער... לאזן די עולם שטיין שורות פאר שעות אן א טרונק וואסער... וכו' נאר לאזן מעיל בעללאטס אין רעפובליקאנער שטעט ווי יוטא...
ווייל אויב יעדער וועט וואוטען... זעהן מיר דאך אלע...
אבער וואוטען... דאס איז דאך נישט סעקאנד אמענדמענט מברויך ארבעטן מיט אלע כוחות צו מאכן וואס שווערער.. ווי ווייניגער שטום פלעצער... לאזן די עולם שטיין שורות פאר שעות אן א טרונק וואסער... וכו' נאר לאזן מעיל בעללאטס אין רעפובליקאנער שטעט ווי יוטא...
ווייל אויב יעדער וועט וואוטען... זעהן מיר דאך אלע...
#ברוך שפטרני גי' והמלך דונעלד טרומפ ירום הודו
Re: די רעפאבליקאנער קאמף פאר "וואוטינג אינטעגריטי"
פלעין סעקיורן די עלעקשאנס איז דאך נישט קיין רעדע, דעמאקראטיע איז נישט אזוי וויכטיג ווי דאס אז מזאל קענען גרינגערהייט שטימען
איין טאג אויף אמאל. איין טעסק אויף אמאל.
שטאטס מבין האט געשריבן: ↑פרייטאג פעברואר 16, 2024 1:59 amאיך וואלט זיך געוואלט יאגן, איך האב נאר נישט קיין צייט... (בשם החת"ס)
Re: די רעפאבליקאנער קאמף פאר "וואוטינג אינטעגריטי"
לעב און שטרעב האט געשריבן:פארוואס רעדט מען פון פארטייען דא?
איך וועל ענדערש גיין שטימען ווען ס'איז מיר גרינגער, און איך גלייב אז ביי כמעט יעדעם איז דאס די מעשה. און אז מער מענטשן שטימען, זענען די ערוויילטע באאמטע די וואס דער עולם וויל. סימפל עז עי פימפל.
וועלקאם טו די דעמאקראטישע פארטיי.
ביי די אנדערע פארטיי איז די אינטערעסן פון די פארטיי שולט, נישט דער דעת הקהל אדער די טובה פון אמעריקע אדער צו פארגרינגערן פארן פאלק.
- פאליטישע עקספערט
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 17815
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אוגוסט 15, 2021 8:23 pm
- פארבינד זיך:
Re: די רעפאבליקאנער קאמף פאר "וואוטינג אינטעגריטי"
@מסתמה, ווען די רעפובליקאנער וועלן קומען מיט זאכליכע תירוצים פארוואס יעצט איז "נישט" סעיף, און א נארמאלע מהלך צו פארזיכערן די א.ג. "אינטעגריטי" און דאך זאל זיין גרינג צו שטימען העמיר רעדן
אני כשלעצמי האב נישט קיין שום פראבלעם אז מען זאל בעטן אן איידי קארטל - און עס איז נישט מער ווי נארמאל, אבער איך וואלט געלאזט שטימען אין א צייט פון 4 וואכן וכדומה,' אדער מינומום א וואך
פארוואס איז נאר דא 1 לאקאציע פער דיסטריקט? פארוואס קען מען נאר שטימען אינעם דיסטריקט? פארוואס קען מען נישט אויפשטעלן יעדע עטליכע גאסן נאך א שטימען צענטער, אפשר א טענט פארנט פון אלע בתי מדרשים...
כהנה וכהנה פראבלעמען וואס מאכן סתם שווערער על לא דבר, אבער קיינער האט נישט קיין פראבלעם מיט עס פארסיכערן
דערווייל זע איך נישט וויאזוי נאר שטימען 1 טאג, זאל זיין די דיעל ברעיקער צווישן סעיף וואלן און נישט סעיף וואלן
סארי
אני כשלעצמי האב נישט קיין שום פראבלעם אז מען זאל בעטן אן איידי קארטל - און עס איז נישט מער ווי נארמאל, אבער איך וואלט געלאזט שטימען אין א צייט פון 4 וואכן וכדומה,' אדער מינומום א וואך
פארוואס איז נאר דא 1 לאקאציע פער דיסטריקט? פארוואס קען מען נאר שטימען אינעם דיסטריקט? פארוואס קען מען נישט אויפשטעלן יעדע עטליכע גאסן נאך א שטימען צענטער, אפשר א טענט פארנט פון אלע בתי מדרשים...
כהנה וכהנה פראבלעמען וואס מאכן סתם שווערער על לא דבר, אבער קיינער האט נישט קיין פראבלעם מיט עס פארסיכערן
דערווייל זע איך נישט וויאזוי נאר שטימען 1 טאג, זאל זיין די דיעל ברעיקער צווישן סעיף וואלן און נישט סעיף וואלן
סארי
Re: די רעפאבליקאנער קאמף פאר "וואוטינג אינטעגריטי"
איך בין גרייט איינצוגיין אויף א פראנצויזישן סיסטעם.
יעצט, ווי איז דער גרעסטער חילוק אין ווי לאנג עס נעמט צו דערקלערן א געווינער צווישן דאהי און פראנקרייך?
נישט צווישן ווען מען שטימט און ווען מען קען דערקלערן א געווינער, ווייל מען האט דערקלערט ביידן בסך הכל דריי א האלב טאג נאך די וואלן.
דער עיקר חילוק איז אז דאהי איז נאך דא די עלעקטארל קאלידזש דאטומען וואס מאכן א שאנס צו רויבן די וואלן לעגאל, דעצעמבער 13 און יאנואר 6.
אז דאהי גייט עס סטעיט ביי סטעיט, וואס מען קען איבערדרייען אין יעדע שמאלע סטעיט עקסטער.
איך בין גרייט אויף א דיעל אז מען זאל מאכן די וואלן א נעשאנעל פאפולער וואויט, א צוויי רונדע סיסטעם, גענוי ווי אין פראנקרייך.
אלגעמיינע נארמאלע וואלן, אין פערסאן בלויז, מיט וואויטער איי די'ס, אויב קיינער האט נישט קיין 50% גייט מען צום ראנאף, ווער עס געווינט, ווערט פרעזידענט.
אנגעפירט דורך די פעדעראלע רעגירונג, נישט יעדע לאקאלע קאונטי זאל האבן זייער אייגענע סיסטעם, וואס איז אויך פון די גרעסטע גורמים פאר צומישעניש. עין ערך די לעצטערע פריימעריס אין ארעגאן.
דו האלטסט נישט ביי דערביי? איי קנאו. אבער הער אויף צו זאגן דעם ווארט פראנקרייך ביטע.
יעצט, ווי איז דער גרעסטער חילוק אין ווי לאנג עס נעמט צו דערקלערן א געווינער צווישן דאהי און פראנקרייך?
נישט צווישן ווען מען שטימט און ווען מען קען דערקלערן א געווינער, ווייל מען האט דערקלערט ביידן בסך הכל דריי א האלב טאג נאך די וואלן.
דער עיקר חילוק איז אז דאהי איז נאך דא די עלעקטארל קאלידזש דאטומען וואס מאכן א שאנס צו רויבן די וואלן לעגאל, דעצעמבער 13 און יאנואר 6.
אז דאהי גייט עס סטעיט ביי סטעיט, וואס מען קען איבערדרייען אין יעדע שמאלע סטעיט עקסטער.
איך בין גרייט אויף א דיעל אז מען זאל מאכן די וואלן א נעשאנעל פאפולער וואויט, א צוויי רונדע סיסטעם, גענוי ווי אין פראנקרייך.
אלגעמיינע נארמאלע וואלן, אין פערסאן בלויז, מיט וואויטער איי די'ס, אויב קיינער האט נישט קיין 50% גייט מען צום ראנאף, ווער עס געווינט, ווערט פרעזידענט.
אנגעפירט דורך די פעדעראלע רעגירונג, נישט יעדע לאקאלע קאונטי זאל האבן זייער אייגענע סיסטעם, וואס איז אויך פון די גרעסטע גורמים פאר צומישעניש. עין ערך די לעצטערע פריימעריס אין ארעגאן.
דו האלטסט נישט ביי דערביי? איי קנאו. אבער הער אויף צו זאגן דעם ווארט פראנקרייך ביטע.
לעצט פארראכטן דורך צל עובר אום זונטאג יוני 12, 2022 3:34 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
-
- שר חמש מאות
- תגובות: 763
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 27, 2019 6:00 pm
Re: די רעפאבליקאנער קאמף פאר "וואוטינג אינטעגריטי"
איך דא דורכגעליינט אפאר בלעטער און איך זעה אז מען רעדט זייער טעארעטיש אבער נישט מיט זאכליכע נקודות
לאמיר ארויסלייגן אפאר דוגמאות פון אונזער לעבנס שטייגער
ווען עס זאל ארויסקומען א געזעץ אז מען טאר נישט אריינברענגען קינדער ווא אויך קערידזשעס צום וואויטנג פלאץ צוליעב זיכערהייט און וועגן פעלטשערייען און אסאך פרויען וואס זענען געוועהן ביי די שורה דרייען זיך אויס און גייען אהיים
האך א משל אויב זאל זיין אז א געגנט א שטייגער ווי ווילאמסבורג זאל מען באשטימען צו וואויטען אין א קירכע וואס איז פארדינגען פאר די שטאט און אסאך אידן דרייען זיך אויס און גייען אהיים
אויב זאל מען שניידען די וואויטען שעות אנשטאט 9:00 צו 6:00 און אסאך אידן דרייען זיך אויס און גייען אהיים
אזוי קען מען מאכן אן א צאל דוגמאות און ביי יעדע וואלן זעצן זיך צאם די פאליטישע סטראטעגיסטן און די וואס האבן צובאקומען שטימעס קוקן נאך וואספאראפאפאגאנדע האט געארבעט וואספארא דעמאגראפישע טיילן האט זיך אנגעריפן און זיי ווייסן אז צו טוען קומענדגע מאל די זעלבע
און די וואס האבן פארלוירן שטימעס מאכן א חשבון הנפש ווי איז פארלוירן געגאנגען שטימעס איז געוועהן נישט א גוטע מעסס, וכדו' און מען פראבירט צו דערגרינטעוועהן וועלעכע דעמאגראפיע עס איז און אסאך מאל קען מען אנווייזן אויף טעכנישע חלקים
יעצט צו אונזער נושא עס זענען דא מענטשן וואס זיי ווילן נישט ארויסגיין וואויטען און שטיין אין ליניעס איז די פארטיי וואס פארמאגט מער פון די מענטשן שלאגט זיך פאר מער ערלי וואיטינג ופשוט הוא
און אזוי ווייטער
לאמיר ארויסלייגן אפאר דוגמאות פון אונזער לעבנס שטייגער
ווען עס זאל ארויסקומען א געזעץ אז מען טאר נישט אריינברענגען קינדער ווא אויך קערידזשעס צום וואויטנג פלאץ צוליעב זיכערהייט און וועגן פעלטשערייען און אסאך פרויען וואס זענען געוועהן ביי די שורה דרייען זיך אויס און גייען אהיים
האך א משל אויב זאל זיין אז א געגנט א שטייגער ווי ווילאמסבורג זאל מען באשטימען צו וואויטען אין א קירכע וואס איז פארדינגען פאר די שטאט און אסאך אידן דרייען זיך אויס און גייען אהיים
אויב זאל מען שניידען די וואויטען שעות אנשטאט 9:00 צו 6:00 און אסאך אידן דרייען זיך אויס און גייען אהיים
אזוי קען מען מאכן אן א צאל דוגמאות און ביי יעדע וואלן זעצן זיך צאם די פאליטישע סטראטעגיסטן און די וואס האבן צובאקומען שטימעס קוקן נאך וואספאראפאפאגאנדע האט געארבעט וואספארא דעמאגראפישע טיילן האט זיך אנגעריפן און זיי ווייסן אז צו טוען קומענדגע מאל די זעלבע
און די וואס האבן פארלוירן שטימעס מאכן א חשבון הנפש ווי איז פארלוירן געגאנגען שטימעס איז געוועהן נישט א גוטע מעסס, וכדו' און מען פראבירט צו דערגרינטעוועהן וועלעכע דעמאגראפיע עס איז און אסאך מאל קען מען אנווייזן אויף טעכנישע חלקים
יעצט צו אונזער נושא עס זענען דא מענטשן וואס זיי ווילן נישט ארויסגיין וואויטען און שטיין אין ליניעס איז די פארטיי וואס פארמאגט מער פון די מענטשן שלאגט זיך פאר מער ערלי וואיטינג ופשוט הוא
און אזוי ווייטער
Re: די רעפאבליקאנער קאמף פאר "וואוטינג אינטעגריטי"
פאליטישע עקספערט האט געשריבן:
אני כשלעצמי האב נישט קיין שום פראבלעם אז מען זאל בעטן אן איידי קארטל - און עס איז נישט מער ווי נארמאל, אבער איך וואלט געלאזט שטימען אין א צייט פון 4 וואכן וכדומה,' אדער מינומום א וואך
סאיז דא אפאר נקודות וואו זאכן ווערן גרעי
דראפ אףף לאוקעישאנס לייגט צו א לעיער וואו מזאל קענען אריינשטיפן אומלעגיטימע בעלעטס
די פאקט אז מוואויט פרי מיינט אז ערגעץ וואו גייט זיך די פרי-אפגעגעבענע שטימען אפגעפונען. וואו? אינטער וועמענס אויפזיכט? וואס זענען די סעיפטי מעדזשורס? געטשעקט ביי וועמען?
חוץ א מעשה וואס די USPS איז א ריזן גרויסע יוניאן און וואויטן נאטורליך דעמאקראט און סאיז נישט מער ווי ראציאנאל צו חושד זיין אז דארטן געפונען זיך אסאך דעמאקראטישע א"ג פארטיי "אקטיוויסטן"
איבערגעבן בעלעטס בשליחות ערלויבט געלט קאסעס צו קויפן וואוטס, דהיינו אנקלאפן אויף טירן פון מענטשן וועלכע וואלטן נישט בפועל געגאנגען וואויטן און ארויסבאקומען פון זיי א וואויט. די פראבלעם? אז ווען די דאזיגע סערוויס ווערט נאר ציגעשטעלט פאר די דעמאקראטן און נישט פאר רעפאבליקאנער (וכן להיפוך) מיינט דאס געקויפט אומלעגיטים די עלעקשאנס. געלט קאסעס טארן נישט קענען טון מער ווי קאמפיינען און אפשר צישטעלן טראנספערטאציע, ופשוט הוא
חוץ א מעשה וואס די נורסעס און טיטשערס און אלע סארטן יוניאנס קענען אויסניצן זייער פאזיציע צו ברענגען בעלעטס פון מענטשן וועלכע זענען גייסטיש נישט קוואליפיצירט צו וואויטן (לעגאל יא.. אזויווי זיי קענען קויפן געווער ) און נעמען עדווענטידזש פון זייער פאזיציע וואס גיבט זיי דיספראפארציאנאלע עקסעס צו אומלעגיטימע וויילער וועלכע וואלטן אנדערש נאטורליך נישט געוואוט
שטימען אין די אייגענע דיסטריקט איז א פשוטע סעיף-גארד נישט צו אימפארטירן פרעמדע וויילער וועלכע זאלן וואוטן אויף אנדערע נעמען (ביודעו ובמקירי אין א געוויסע שטאט וואו די פרעמדע סטודענטן (ודי) האבן געוועלט אויף נעמען פון איינוואוינער וועלכע פלעגן קיינמאל נישט ארויסקומען וועלן און זענען ניטאמאל געווען רעגיסטרירט, זיי האבן געהאט א יד אחת מיט די לאקאלע ווילידזש און באקומען א ליסטע פון אלע אומרעגיסטרירטע וויילער און פשוט און פראסט רעגיסטרירט זייערע נעמען און געוועלט דערויף, מעשה שהיה ערגעץ אין די מידסטעיטס ). דער אמת איז אז מיט אן ID קארטל האט מען טעכניש געלעזט דעם פראבלעם אבער פארוואס זאל מען קענען וואויטן אין א צווייטע דיסטריקט? אויב דו קענסט ברענגען "פראףף" אז דו וועסט נישט זיין אינדערהיים בשעת די וואוט דאן זאלסטו לכאורה יא קענען וואוטן פרי וכו'
דערקלערן א זיגער ווי פריער איז די זעלבע נקודה, די פראצעדור זאל זיין געטשעקט דורכאויס. משא"כ ווען סנעמט אפאר וואכן גיבט דאס אסאך פלאץ פאר אומליגיטימיטעט.
איין טאג אויף אמאל. איין טעסק אויף אמאל.
שטאטס מבין האט געשריבן: ↑פרייטאג פעברואר 16, 2024 1:59 amאיך וואלט זיך געוואלט יאגן, איך האב נאר נישט קיין צייט... (בשם החת"ס)
- טוה א טובה
- שר האלפיים
- תגובות: 2452
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג פעברואר 08, 2022 2:47 pm
Re: די רעפאבליקאנער קאמף פאר "וואוטינג אינטעגריטי"
@מסתמא קומסט אריין קלאר
אמעריקע איז טיף אינדערערד.
להתראות.
להתראות.