די רעפאבליקאנער קאמף פאר "וואוטינג אינטעגריטי"
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
- פון אמעריקע
- שר שלשת אלפים
- תגובות: 3977
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יאנואר 17, 2021 1:42 pm
Re: די רעפאבליקאנער קאמף פאר "וואוטינג אינטעגריטי"
איך בין שוין דיזי.
אויב פארמאגסטו נישט קיין סענס אוו הומער בעט איך דיר שוין איבער!
האבן ספיקות וועגן די אויפריכטיקייט פון די 2020 עלעקשינס = קאנספיראטער
זיין איבערצייגט אז טראמפ האט אנגעפירט אן אינסערעקשאן = אנשטענדיג און שכל'דיג
האבן ספיקות וועגן די אויפריכטיקייט פון די 2020 עלעקשינס = קאנספיראטער
זיין איבערצייגט אז טראמפ האט אנגעפירט אן אינסערעקשאן = אנשטענדיג און שכל'דיג
Re: די רעפאבליקאנער קאמף פאר "וואוטינג אינטעגריטי"
א ריכטער האט געגעבן די גרינע ליכט פאר די 2020 פרעזידענשל עלעקשאן ריקאונט אין מאריקאופע קאונטי, אריזאונע
טראמפ באגריסט עס אין א סטעיטמענט
טראמפ באגריסט עס אין א סטעיטמענט
איין טאג אויף אמאל. איין טעסק אויף אמאל.
שטאטס מבין האט געשריבן: ↑פרייטאג פעברואר 16, 2024 1:59 amאיך וואלט זיך געוואלט יאגן, איך האב נאר נישט קיין צייט... (בשם החת"ס)
-
- שר האלף
- תגובות: 1215
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 02, 2011 8:38 pm
Re: די רעפאבליקאנער קאמף פאר "וואוטינג אינטעגריטי"
ביידען קען זיך רישען ווידעראמאל צי געווינען אריזאנע
נאוט בעד.
נאוט בעד.
keep your words tasteful, you may have to eat them later
Re: די רעפאבליקאנער קאמף פאר "וואוטינג אינטעגריטי"
די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן:ביידען קען זיך רישען ווידעראמאל צי געווינען אריזאנע
נאוט בעד.
פארוואס פייטן עס די דעמאקראטן?
איין טאג אויף אמאל. איין טעסק אויף אמאל.
שטאטס מבין האט געשריבן: ↑פרייטאג פעברואר 16, 2024 1:59 amאיך וואלט זיך געוואלט יאגן, איך האב נאר נישט קיין צייט... (בשם החת"ס)
Re: די רעפאבליקאנער קאמף פאר "וואוטינג אינטעגריטי"
אויב קענט איר, ביטע רופט אריין די אפיס פון סענאטאר שומער אויסדריקן אייער קעגנערשאפט
די דעמאקראטן זענען פשוט און פראסט out of their minds
די דעמאקראטן זענען פשוט און פראסט out of their minds
איין טאג אויף אמאל. איין טעסק אויף אמאל.
שטאטס מבין האט געשריבן: ↑פרייטאג פעברואר 16, 2024 1:59 amאיך וואלט זיך געוואלט יאגן, איך האב נאר נישט קיין צייט... (בשם החת"ס)
Re: די רעפאבליקאנער קאמף פאר "וואוטינג אינטעגריטי"
דער אזוי גערופענע מאדערעיט מעריק גארלענד וועמען מיר האבן געזאלט אריינשטעלן אין סופרים קאורט..
די יוסטיץ דיפארטמענט האט אריין געגעבן א לאוסוט אקעגן דזשארדזשע אין פארבינדונג צו דעם א"ג קאנטראווערסיאלע וואל רעכטן ביל
די געזעץ, וועלכע איז באשטעטיגט געווארן עטליכע חדשים צוריק, נעמט אריין פארשידענע טוישונגן צו די וואל געזעץ, צווישן דעם אז עס נעמט אוועק די מאכט וואס די סטעיט'ס סעקרעטערי אוו סטעיט האט איבער סטעיט וואלן באורדס.
קו"מ
(זעה אנהייב אשכול די דעטאלן פון דעם ביל)
די יוסטיץ דיפארטמענט האט אריין געגעבן א לאוסוט אקעגן דזשארדזשע אין פארבינדונג צו דעם א"ג קאנטראווערסיאלע וואל רעכטן ביל
די געזעץ, וועלכע איז באשטעטיגט געווארן עטליכע חדשים צוריק, נעמט אריין פארשידענע טוישונגן צו די וואל געזעץ, צווישן דעם אז עס נעמט אוועק די מאכט וואס די סטעיט'ס סעקרעטערי אוו סטעיט האט איבער סטעיט וואלן באורדס.
קו"מ
(זעה אנהייב אשכול די דעטאלן פון דעם ביל)
איין טאג אויף אמאל. איין טעסק אויף אמאל.
שטאטס מבין האט געשריבן: ↑פרייטאג פעברואר 16, 2024 1:59 amאיך וואלט זיך געוואלט יאגן, איך האב נאר נישט קיין צייט... (בשם החת"ס)
Re: די רעפאבליקאנער קאמף פאר "וואוטינג אינטעגריטי"
אין אנדערע נייעס זענען ליבעראלן זײער אויפגעברויזט - לפענ"ד מיט רעכט - אויף דעם וואס נישט נאר וואס גארלענד פראצעסירט נישט דעם געוועזענעם אויף אלע זיינע פארברעכנס, גייט ער ווייטער אן מיט די באר פאליסי צו פארטיידיגן דעם געוועזענעם קעגן ציווילע קלאגעס מיט שטייער צאלער געלטער.
Re: די רעפאבליקאנער קאמף פאר "וואוטינג אינטעגריטי"
צל עובר האט געשריבן:אין אנדערע נייעס זענען ליבעראלן זײער אויפגעברויזט - לפענ"ד מיט רעכט - אויף דעם וואס נישט נאר וואס גארלענד פראצעסירט נישט דעם געוועזענעם אויף אלע זיינע פארברעכנס, גייט ער ווייטער אן מיט די באר פאליסי צו פארטיידיגן דעם געוועזענעם קעגן ציווילע קלאגעס מיט שטייער צאלער געלטער.
הע...????
וואס וואלט איר געזאגט ווען טראמפ פראצעסירט דעם געוועזענעם אויף אלע זיינע פארברעכנס?
איין טאג אויף אמאל. איין טעסק אויף אמאל.
שטאטס מבין האט געשריבן: ↑פרייטאג פעברואר 16, 2024 1:59 amאיך וואלט זיך געוואלט יאגן, איך האב נאר נישט קיין צייט... (בשם החת"ס)
- טעארעטישע פאקטן
- שר האלף
- תגובות: 1184
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג דעצעמבער 01, 2020 5:43 pm
- לאקאציע: צװישן טעאריע און פאקט
Re: די רעפאבליקאנער קאמף פאר "וואוטינג אינטעגריטי"
צל עובר האט געשריבן:אין אנדערע נייעס זענען ליבעראלן זײער אויפגעברויזט - לפענ"ד מיט רעכט - אויף דעם וואס נישט נאר וואס גארלענד פראצעסירט נישט דעם געוועזענעם אויף אלע זיינע פארברעכנס, גייט ער ווייטער אן מיט די באר פאליסי צו פארטיידיגן דעם געוועזענעם קעגן ציווילע קלאגעס מיט שטייער צאלער געלטער.
Wow!!! טראמפ איז אימפיטשד געװארן פארן אביוזן די ״פאוער פון זײן אפיס״ צו רודפ׳ן פאליטישע קעגנער (האנטער - אוקרײנע) אבער די דעמאקראטן רעגן זיך פארװאס די יעצטיגע אדמיניסטראציע טוט נישט די זעלבע צו ״פראצעסירן דעם געװעזענעם אױף אלע זײנע פאברעכנס״ ....
שױן אפגערעדט פון רודפ׳ן, נע, ״פראצעסירן״ אײ װי איז די חטא? ואם תמצא לומר, װער זאגט אז ס׳איז אומלעגאל מ׳זאל דארפן ״פראצעסירן?״
אײנער קען אױסקלארן ביטע? (בכלל שײך?)
נעקסט לעװל היפאקריטיע
מום שבך אל תאמר לחבריך (?)
שנאה מקלקלת את השורה,
רגזן לא עלתה בידו אלא רגזנותו,
די שנאה צו טראמפ איז אלעס מתיר,
שױן כ׳לױף שױן אױס פון פראזעס, ס׳רעדט פאר זיך אלײנס......
אױב די פאקט שטימט נישט מיט דײן טעאריע - טױש די פאקט
אינטואציע איז א העכערע מתנה, שכל איז איר באדינער. אונזער געזעלשאפט איז מחשיב דעם באדינער, און פארגעסט פונעם מתנה (אלבערט אײנשטײן)
אינטואציע איז א העכערע מתנה, שכל איז איר באדינער. אונזער געזעלשאפט איז מחשיב דעם באדינער, און פארגעסט פונעם מתנה (אלבערט אײנשטײן)
Re: די רעפאבליקאנער קאמף פאר "וואוטינג אינטעגריטי"
צום קעפל
איינער ווייסט וואס 24 שעה וואויטינג און דרייוו טרו וואויטינג האט שייכות מיט אינטעגריטי?
איינער ווייסט וואס 24 שעה וואויטינג און דרייוו טרו וואויטינג האט שייכות מיט אינטעגריטי?
ICYMI: Last night, Texas House Repubs filed their new elections bill. It:
*bans 24 hour and drive through voting
*adds new ID for absentee voting
*limits third party ballot collection
*empowers partisan poll watchers
*harsher penalties on elex officials
https://t.co/CqFdxxVYHe
- עפעס אנדערש
- שר שלשת אלפים
- תגובות: 3919
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג נאוועמבער 22, 2020 5:06 pm
Re: די רעפאבליקאנער קאמף פאר "וואוטינג אינטעגריטי"
צל עובר האט געשריבן:צום קעפל
איינער ווייסט וואס 24 שעה וואויטינג און דרייוו טרו וואויטינג האט שייכות מיט אינטעגריטי?ICYMI: Last night, Texas House Repubs filed their new elections bill. It:
*bans 24 hour and drive through voting
*adds new ID for absentee voting
*limits third party ballot collection
*empowers partisan poll watchers
*harsher penalties on elex officials
https://t.co/CqFdxxVYHe
נו זאג דו. ווען און וויאזוי איז די גרינגסטע צו ברענגען די אויסגעפילטע בעללאטס? אדער אינמיטן די נאכט ווען קיינער איז נישט ארום, אדער ווען מען קען עס אריינפאקען אין א דרייוו טרו.
- עפעס אנדערש
- שר שלשת אלפים
- תגובות: 3919
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג נאוועמבער 22, 2020 5:06 pm
Re: די רעפאבליקאנער קאמף פאר "וואוטינג אינטעגריטי"
די סופרים קאורט האט לעצטע וואך ארויסגעגעבן א 6-3 רולינג אז די אריזאנע וואטינג געזעץ איז אויסגעהאלטן און קען בלייבן אין קראפט, איבערווארפענדיג דאס וואס די ניינטע סירקוט קאורט אוו אפיעלס האט געהאט געזאגט אז עס איז קעגן די סעקשען 2 פון די 1965 וואטינג רייטס עקט.
Re: די רעפאבליקאנער קאמף פאר "וואוטינג אינטעגריטי"
אהא, כאילו עס איז נישט שייך צו שטעלן משגיחים א גאנצע נאכט.
- כאפצעם
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 18240
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
- לאקאציע: לויפט
Re: די רעפאבליקאנער קאמף פאר "וואוטינג אינטעגריטי"
אלעס איז טעכניש שייך, אבער קיין וואוטער סופרעשאן הייסט דאס נישט.
Re: די רעפאבליקאנער קאמף פאר "וואוטינג אינטעגריטי"
כאילו עס איז נישט דא קיין משגיחים א גאנצע נאכט.
- כאפצעם
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 18240
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
- לאקאציע: לויפט
Re: די רעפאבליקאנער קאמף פאר "וואוטינג אינטעגריטי"
כ'ווייס נישט וואס דו מיינסט, כגלייב נישט ס'זיצט איינער אגאנצע נאכט ביי א דראפבאקס, אבער אידער וועי איז דאך די גאנצע זאך א קאוויד טעכניק, געמאכט בשעתו זיך צו ספראווען מיטן פאנדעמיק. וויאזוי ווערט צוריק מאכן זאכן צום 2018 סעזאן סטייל פלוצים "וואוטער סופרעשאן"?!
איך קוק אן די שרייערייען אלץ א געים פון ביידע זייטן, די טראמפיסטן פאליטישאנס זיכן צו צייגן א מחיזת עניים פאר זייערע וויילערס אז זיי "פיקסן" דעם סיסטעם.. בעת די דעמאקראטישע פאליטישאנס שרייען דערויף סיי צו זיכער מאכן אז מטוט נישט טאקע עפעס שלעכט און סיי ווייל די געשרייען גופא קען העלפן דעם אייגענעם טורנאוט...
אבער פאר אונז פשוטע מענטשליך אינדערצווישן זיך צו שטיין און רעגן מיט אן אמת'ע 'זארג' איז אביסל אינטערסאנט און איבעריג לפענ"ד.
איך קוק אן די שרייערייען אלץ א געים פון ביידע זייטן, די טראמפיסטן פאליטישאנס זיכן צו צייגן א מחיזת עניים פאר זייערע וויילערס אז זיי "פיקסן" דעם סיסטעם.. בעת די דעמאקראטישע פאליטישאנס שרייען דערויף סיי צו זיכער מאכן אז מטוט נישט טאקע עפעס שלעכט און סיי ווייל די געשרייען גופא קען העלפן דעם אייגענעם טורנאוט...
אבער פאר אונז פשוטע מענטשליך אינדערצווישן זיך צו שטיין און רעגן מיט אן אמת'ע 'זארג' איז אביסל אינטערסאנט און איבעריג לפענ"ד.
Re: די רעפאבליקאנער קאמף פאר "וואוטינג אינטעגריטי"
אויסקלארונג: איך האב נישט גערעדט פון די דראפבאקסעס דא, נאר פון 24 שעה'איגע שטים בודקעס וואס איז דא דארט און געוויסע פלעצער, און איז ביז היינט לעגאל דארט.
דאס קומט זיך נישט צוזאמען מיט אינטעגריטי אפילו ביים קארנער אויך נישט.
באזארגט בין איך קיינמאָל געווען פון די ביז איצטיגע סופרעשן געזעצן, ווייל איך האב נישט געהאלטן אז עס וועט עפעס אויסמאכן, ווי געשריבן ביז היינט.
אבער עס איז זייער נישט גוט אז איין פארטיי האט געמאכט וויילער סופרעשן אלס איינס פון זייער וויכטיגסטע טולס צו געווינען.
דאס קומט זיך נישט צוזאמען מיט אינטעגריטי אפילו ביים קארנער אויך נישט.
באזארגט בין איך קיינמאָל געווען פון די ביז איצטיגע סופרעשן געזעצן, ווייל איך האב נישט געהאלטן אז עס וועט עפעס אויסמאכן, ווי געשריבן ביז היינט.
אבער עס איז זייער נישט גוט אז איין פארטיי האט געמאכט וויילער סופרעשן אלס איינס פון זייער וויכטיגסטע טולס צו געווינען.
- כאפצעם
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 18240
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
- לאקאציע: לויפט
Re: די רעפאבליקאנער קאמף פאר "וואוטינג אינטעגריטי"
עגעין, קודם דארף מען וויסן "וואס" זיי טוען נאכדעם קען מען זיך נעמען צום פארברעכער אויף וועם צו שרייען.
אדערווייל ווי געזאגט זעה איך נישט קיין וואוטער סופרעשאן
אדערווייל ווי געזאגט זעה איך נישט קיין וואוטער סופרעשאן
Re: די רעפאבליקאנער קאמף פאר "וואוטינג אינטעגריטי"
און איך זעה נישט קיין אינטעגריטי.
------
וואס מיינסטו איז דער ציל פון אפשטעלן 24 שעה שטימען, און ווי האט דאס שייכות מיט אינטעגריטי/פראוד?
------
וואס מיינסטו איז דער ציל פון אפשטעלן 24 שעה שטימען, און ווי האט דאס שייכות מיט אינטעגריטי/פראוד?
- עפעס אנדערש
- שר שלשת אלפים
- תגובות: 3919
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג נאוועמבער 22, 2020 5:06 pm
Re: די רעפאבליקאנער קאמף פאר "וואוטינג אינטעגריטי"
צל עובר האט געשריבן:און איך זעה נישט קיין אינטעגריטי.
------
וואס מיינסטו איז דער ציל פון אפשטעלן 24 שעה שטימען, און ווי האט דאס שייכות מיט אינטעגריטי/פראוד?
וואלסט שוין ביי נאו געדארפט וויסן אז יעדע זאך וואס מאכט שווערער פעלשערייען, ווערט גערופען ביי די דעמאקראטן וואויטער סופרעשען. סא דארפסט נישט ווערן אזוי עקסיידעד יעדע מאל די דעמאקראטן שרייען.
אויב דו ווילסט באמת ארויסהאבן די ציל פון די ביל, שטעל דיך פאר אז די דעמאקראטן זענען די וואס האבן דאס פארגעשלאגן, און דעמאלס וועט זיך אלעס שטעלן אין פלאץ.
Re: די רעפאבליקאנער קאמף פאר "וואוטינג אינטעגריטי"
עפעס אנדערש האט געשריבן:צל עובר האט געשריבן:און איך זעה נישט קיין אינטעגריטי.
------
וואס מיינסטו איז דער ציל פון אפשטעלן 24 שעה שטימען, און ווי האט דאס שייכות מיט אינטעגריטי/פראוד?
וואלסט שוין ביי נאו געדארפט וויסן אז יעדע זאך וואס מאכט שווערער פעלשערייען, ווערט גערופען ביי די דעמאקראטן וואויטער סופרעשען. סא דארפסט נישט ווערן אזוי עקסיידעד יעדע מאל די דעמאקראטן שרייען.
אויב דו ווילסט באמת ארויסהאבן די ציל פון די ביל, שטעל דיך פאר אז די דעמאקראטן זענען די וואס האבן דאס פארגעשלאגן, און דעמאלס וועט זיך אלעס שטעלן אין פלאץ.
ווי אזוי מאכט דאס שווערער פעלטשערייען?
ווען איך וויל ווען שטימען פאלש אין פערסאן, קום איך ווען טרעפיק איז די העכסטע, זיך צו קענען אריינרוקן, נישט ווען עס איז מער שיטער, און מען קען בעסער פאוקעסן אויף יעדן איינעם.
- עפעס אנדערש
- שר שלשת אלפים
- תגובות: 3919
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג נאוועמבער 22, 2020 5:06 pm
Re: די רעפאבליקאנער קאמף פאר "וואוטינג אינטעגריטי"
צל עובר האט געשריבן:ווי אזוי מאכט דאס שווערער פעלטשערייען?
ווען איך וויל ווען שטימען פאלש אין פערסאן, קום איך ווען טרעפיק איז די העכסטע, זיך צו קענען אריינרוקן, נישט ווען עס איז מער שיטער, און מען קען בעסער פאוקעסן אויף יעדן איינעם.
ווען עס איז דא א גרויסע עולם וואס ווארט צו שטימען, קען מען נישט נעמען די רואיגקייט און ארויסשלעפן פון טאש אלע אויסגעפילטע בעללאטס און אריינפיטערן אינ'ם מאשין, מען וועט זיך נעמען שרייען, וואס האלטסו דא אויף יעדעם איינעם. אינמיטן די נאכט וועט קיינער נישט שרייען, דער קלערק כאפט א דרימעל, און עס פארט א באן, איינס נאכן צווייטן פארט אריין אינ'ם מאשין.
- כאפצעם
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 18240
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
- לאקאציע: לויפט
Re: די רעפאבליקאנער קאמף פאר "וואוטינג אינטעגריטי"
צל עובר האט געשריבן:און איך זעה נישט קיין אינטעגריטי.
------
וואס מיינסטו איז דער ציל פון אפשטעלן 24 שעה שטימען, און ווי האט דאס שייכות מיט אינטעגריטי/פראוד?
כאב פארשטאנען מהאט אפגעשטעלט די 24 שעהדיגע דראפ באקסעס, וואס אויב איז עס אלץ קאוויד איז פשוט נארמאל איינמאל קאוויד איז פארטיג דאס זאל מיטגיין. אבער דו זאגסט וועגן אין פערסאן 24 שעה? דאס איז א מאדנע זאך, און כאב נישט געהערט דערפון, האסט א לינק דערצו?
Re: די רעפאבליקאנער קאמף פאר "וואוטינג אינטעגריטי"
עפעס אנדערש האט געשריבן:צל עובר האט געשריבן:ווי אזוי מאכט דאס שווערער פעלטשערייען?
ווען איך וויל ווען שטימען פאלש אין פערסאן, קום איך ווען טרעפיק איז די העכסטע, זיך צו קענען אריינרוקן, נישט ווען עס איז מער שיטער, און מען קען בעסער פאוקעסן אויף יעדן איינעם.
ווען עס איז דא א גרויסע עולם וואס ווארט צו שטימען, קען מען נישט נעמען די רואיגקייט און ארויסשלעפן פון טאש אלע אויסגעפילטע בעללאטס און אריינפיטערן אינ'ם מאשין, מען וועט זיך נעמען שרייען, וואס האלטסו דא אויף יעדעם איינעם. אינמיטן די נאכט וועט קיינער נישט שרייען, דער קלערק כאפט א דרימעל, און עס פארט א באן, איינס נאכן צווייטן פארט אריין אינ'ם מאשין.
ממש אזוי טוט מען פארנט פון רעפאבליקאנער פאול וואטשערס?
און אפילו אויב יא, איז עס אויך גרינגער צו טון בייטאג ווען עס איז דא מאסן, ווי ווען עס איז שיטער.
--------
@כאפצעם, דער לינק איז אין די תגובה ווי עס ווערט געברענגט, אפאר תגובות ארויף.
- עפעס אנדערש
- שר שלשת אלפים
- תגובות: 3919
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג נאוועמבער 22, 2020 5:06 pm
Re: די רעפאבליקאנער קאמף פאר "וואוטינג אינטעגריטי"
צל עובר האט געשריבן:ממש אזוי טוט מען פארנט פון רעפאבליקאנער פאול וואטשערס?
די רעפאבליקאנע פאול וואטשערס דארפן שטיין פופציג פיס אוועק, אדער אונטער די פענסטערס וואס איז באדעקט מיט קארטאן.