די אפענע פעיק נוז און מידיע בייעס לטובת די דעמאקראטן
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
- נארמאליזעם
- ראש הקהל
- תגובות: 21108
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג נאוועמבער 10, 2019 4:52 pm
- לאקאציע: אין מיין בעט
Re: די אפענע פעיק נוז און מידיע בייעס לטובת די דעמאקראטן
און איר קענט נישט אנווייזן אז סאיז געווען צושפרייט איבער די גאנצע סטעיט
סאיז דא דעטא פון אלעס
אין די סיטי זענען געווען רוב קעיסעס סאיז פארשטענדליך פונקט אזויווי מפארשטייט אז ביי די אידן איז עס געווען גאר פארשפרייט אויך צוליב וואס מען וואוינט צושטיפט
סאיז דא דעטא פון אלעס
אין די סיטי זענען געווען רוב קעיסעס סאיז פארשטענדליך פונקט אזויווי מפארשטייט אז ביי די אידן איז עס געווען גאר פארשפרייט אויך צוליב וואס מען וואוינט צושטיפט
-
- שר חמש מאות
- תגובות: 928
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אקטאבער 30, 2016 12:42 am
- לאקאציע: צווישן רעכטס און לינקס
Re: די אפענע פעיק נוז און מידיע בייעס לטובת די דעמאקראטן
ווארט מען אז מסתמא זאל אריינקומען קלאר מיט א באריכט פון דעם 60 minutes סומאטאכע. אזוינע ליגנערס איז שוין יארן נישט געווען.
עם טראלל תטראלל
ענה כסיל כאולתו
ענה כסיל כאולתו
Re: די אפענע פעיק נוז און מידיע בייעס לטובת די דעמאקראטן
טראמפ איבער די מידיע דאפלטע סטאנדארטן
איין טאג אויף אמאל. איין טעסק אויף אמאל.
שטאטס מבין האט געשריבן: ↑פרייטאג פעברואר 16, 2024 1:59 amאיך וואלט זיך געוואלט יאגן, איך האב נאר נישט קיין צייט... (בשם החת"ס)
-
- שר ארבעת האלפים
- תגובות: 4319
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 04, 2018 2:40 pm
Re: די אפענע פעיק נוז און מידיע בייעס לטובת די דעמאקראטן
מסתמא האט געשריבן:טראמפ איבער די מידיע דאפלטע סטאנדארטן
דער שקרן איינער, איינער געדענקט אפשר וועלכע קאנדידאט טראמפ האט געבעקט אין די אלאבאמא סענאט פארמעסט, אוודאי ראוי מאור, איינער זעט אפשר ווי טראמפ בעקט יעצט מעט געטץ אפן און פרעך, אוודאי. אבער אין די זעלבע צייט געדענקט יעדער קעלי פון ק-25, על פרענקין, און יעצט האלט מען מיט גאווענער קאמאו, אבער יענץ איז דער פארטיי פון ווירדן.
איך האב מיט דעם קיין שיכות, נישט ווייל איך האב עפעס אקעגן דעם, און נישט ווייל עס איז אקעגן מיין שיטה, נאר פשוט וויל עס איז נישט "היימיש".
וואס מיינט היימיש? היימיש!
וואס מיינט היימיש? היימיש!
Re: די אפענע פעיק נוז און מידיע בייעס לטובת די דעמאקראטן
עכט היימיש האט געשריבן:מסתמא האט געשריבן:טראמפ איבער די מידיע דאפלטע סטאנדארטן
דער שקרן איינער, איינער געדענקט אפשר וועלכע קאנדידאט טראמפ האט געבעקט אין די אלאבאמא סענאט פארמעסט, אוודאי ראוי מאור, איינער זעט אפשר ווי טראמפ בעקט יעצט מעט געטץ אפן און פרעך, אוודאי. אבער אין די זעלבע צייט געדענקט יעדער קעלי פון ק-25, על פרענקין, און יעצט האלט מען מיט גאווענער קאמאו, אבער יענץ איז דער פארטיי פון ווירדן.
דאס איז נישט איצטערט טראמפס פוינט
1 ער ברענגט ארויס די אפענע היפאקריטיע פון די דעמאקראטן ווען סקומט צו עריק סוואלוועל
2 ער טענה'ט אז די סי ען ען נייעס נאכגעברענגט פון א"ג סאורסעס זענען אויסדריקליך פאלטש
טראמפס עפראוטש איז צו בעקן יעדר איינער וואס איז מיט זיין אגענדע, כל זמן די דעמאקראטן טוען די זעלבע ווען סקומט צו דעמאקראטישע קארופציעס און סקאנדאלן
(חוץ ווען סקומט צו נערישקייט, וואס איז א היפאקריטיע פאר זיך, נאר באלאנגט נישט דא אויף אייוועלט)
איין טאג אויף אמאל. איין טעסק אויף אמאל.
שטאטס מבין האט געשריבן: ↑פרייטאג פעברואר 16, 2024 1:59 amאיך וואלט זיך געוואלט יאגן, איך האב נאר נישט קיין צייט... (בשם החת"ס)
- כאפצעם
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 18244
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
- לאקאציע: לויפט
Re: די אפענע פעיק נוז און מידיע בייעס לטובת די דעמאקראטן
מסתמא האט געשריבן:דאס איז נישט איצטערט טראמפס פוינט
1 ער ברענגט ארויס די אפענע היפאקריטיע פון די דעמאקראטן ווען סקומט צו עריק סוואלוועל
די אפענע שקרנות פון טראמפ. כצ"ל.
אט איז סי ען ען'ס "נישט" באריכטן איבער עריק סוואלוועל.
- אטעטשמענטס
-
- Screenshot_20210413-095331_Chrome.jpg (173.8 KiB) געזען 1341 מאל
-
- Screenshot_20210413-095514_Chrome.jpg (236.22 KiB) געזען 1341 מאל
-
- 20210413_100148.jpg (463.06 KiB) געזען 1341 מאל
Re: די אפענע פעיק נוז און מידיע בייעס לטובת די דעמאקראטן
כאפצעם האט געשריבן:מסתמא האט געשריבן:דאס איז נישט איצטערט טראמפס פוינט
1 ער ברענגט ארויס די אפענע היפאקריטיע פון די דעמאקראטן ווען סקומט צו עריק סוואלוועל
די אפענע שקרנות פון טראמפ. כצ"ל.
אט איז סי ען ען'ס "נישט" באריכטן איבער עריק סוואלוועל.
וואו? וואס? ווען?
טראמפ שרייבט אין זיין סטעיטמענט אז עריק סוואלוועל וואלט ווען געזאלט רעמאווד ווערן פון די קאנגרעס אינטעלידזשענס קאמיטי,
פארוואס אינוועסטיגעיט נישט CNN עריק סוואלוועל?
ברענגסטו מיך סקרינשאטס אז וואס? אז CNN האט באריכטעט די סקאנדאל..
ני לאמיר זעהן וויאזוי CNN באריכטעט א דעמאקראט סקאנדאל:
די GOP "פירערס" רופן צו פעלאוסי פאר עריק סוואלוועל'ס רעמאוול פון די אינטעלידזשענס קאמיטי
נישט CNN רופט..
נישט די דעמאקראטישע פירערשאפט רופט...
נישט די אמעריקאנע מאסן רופן..
ניטאמאל די רעפאבליקאנער מאסן...
אמעריקעס סעקיוריטי איז פשוט א פאליטשע רוף פון אפאר רעפאבליקאנער פאליטיקאנטן...
אזא העדליין באלאנגט אין דעם אשכול
די צווייטע העדליין איז נאך אסאך מער אבסורד..
איך זוך איצטערט ארום די העדליין
Matt Gaetz speaks about..
טיפיקל CNN פראקטיצירונג, געבן א פלאטפארמע פאר א פאליטיקאנט אין הייס וואסער?!! נאר פאר א דעמאקראט!!!
-----
דא האט איר די CNN "פעיק נוז" העדליין פון וואס טראמפ רעדט
-----
דא האט איר א צווייטע מיסליעדינג העדליין, אבער טוטס מיר א טובה און ליינטס די ערשטע פאר שורות פונעם ארטיקל אויפן סקרינשאט:
טראמפ איז די מאוסט אנוועלקאם פיגור אין די רעפאבליקען פארטי... (עני "פעקט טשעקער עוועילעבל?)
געיטץ גייט אין די פיסטריט פונעם געוועזענעם פרעזידענט טראמפ און ער בלעימט די "קענסל קולטור"...
קודם ערשט, ווי קומט דא טראמפ אריין?
צווייטנס, האט דען נישט, "טוויטער" "פעיסבוק" "גוגל" "עפל" אפגעשפארט און געקענסלד טראמפ?????
וואס איז די מאדנעם אויסדריק, טראמפ בלעימט.... ווי כאילו ער רעד זיך דא אפ ווי א שווארצער אויף די א"ג ראסיזעם..
דאס זענען דאך פאקטן וואס יעדער האט מיטגעהאלטן
לעצט פארראכטן דורך מסתמא אום דינסטאג אפריל 13, 2021 10:51 am, פארראכטן געווארן 1 מאל.
איין טאג אויף אמאל. איין טעסק אויף אמאל.
שטאטס מבין האט געשריבן: ↑פרייטאג פעברואר 16, 2024 1:59 amאיך וואלט זיך געוואלט יאגן, איך האב נאר נישט קיין צייט... (בשם החת"ס)
- הגות תבונות
- שר חמישים ומאתים
- תגובות: 465
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג דעצעמבער 09, 2019 11:39 pm
- לאקאציע: כעת פק"ק געטיסבורג, פא.
Re: די אפענע פעיק נוז און מידיע בייעס לטובת די דעמאקראטן
די ווערטער מאוסט אנוועלקאם, באציען זיך נישט אויף טראמפ
וויאזוי זיך צו דינגען ווי א נארמאלער מענטש קרעדיט: אנעים זמירות
Re: די אפענע פעיק נוז און מידיע בייעס לטובת די דעמאקראטן
הגות תבונות האט געשריבן:די ווערטער מאוסט אנוועלקאם, באציען זיך נישט אויף טראמפ
פיגור'ס איז א לשון רבים
געיטץ און טראמפ
(א "באז ווארט" וואס זיי ווילן שטופן)
סאיז אן אופן פון קענסלען טראמפ דורכן אים אפיליאירן מיט א צווייטער מוחרם און דאן שטעלן דעם טאן ווי כאילו זיי ביידע זענען פארפיינטעט ביים המון עם און זוכן פשוט אלטערנאטיווע מיטלען זיך צוריק אריינצידרייען אין פאליטיק
איין טאג אויף אמאל. איין טעסק אויף אמאל.
שטאטס מבין האט געשריבן: ↑פרייטאג פעברואר 16, 2024 1:59 amאיך וואלט זיך געוואלט יאגן, איך האב נאר נישט קיין צייט... (בשם החת"ס)
- כאפצעם
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 18244
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
- לאקאציע: לויפט
Re: די אפענע פעיק נוז און מידיע בייעס לטובת די דעמאקראטן
מסתמא האט געשריבן:כאפצעם האט געשריבן:מסתמא האט געשריבן:דאס איז נישט איצטערט טראמפס פוינט
1 ער ברענגט ארויס די אפענע היפאקריטיע פון די דעמאקראטן ווען סקומט צו עריק סוואלוועל
די אפענע שקרנות פון טראמפ. כצ"ל.
אט איז סי ען ען'ס "נישט" באריכטן איבער עריק סוואלוועל.
וואו? וואס? ווען?
טראמפ שרייבט אין זיין סטעיטמענט אז עריק סוואלוועל וואלט ווען געזאלט רעמאווד ווערן פון די קאנגרעס אינטעלידזשענס קאמיטי,
פארוואס אינוועסטיגעיט נישט CNN עריק סוואלוועל?
ברענגסטו מיך סקרינשאטס אז וואס? אז CNN האט באריכטעט די סקאנדאל..
ני לאמיר זעהן וויאזוי CNN באריכטעט א דעמאקראט סקאנדאל:
די GOP "פירערס" רופן צו פעלאוסי פאר עריק סוואלוועל'ס רעמאוול פון די אינטעלידזשענס קאמיטי
נישט CNN רופט..
נישט די דעמאקראטישע פירערשאפט רופט...
נישט די אמעריקאנע מאסן רופן..
ניטאמאל די רעפאבליקאנער מאסן...
סי ען ען איז א נייעס אוטלעט. נישטא וואס צו אינוועסטיגעיטאן, די אויספארשונג פון די באאמטע איז פארטיג און פארעפענטליכט און דאס באריכטן זיי.
יעצט קומט די חלק פון רופן פאר רעזיגנאציעס, דאס איז נישט סי ען ען'ס זשאב אלס א נייעס אוטלעט, זיי באריכטן ווער ס'רופט דערפאר. זיי ווייסן פון רעפובליקען פאליטישאנס. קיין דעמאקראטישע פאליטישאנס רופן נישט. דו ווייסט פון "אמעריקאנער מאסן"? גיי מעלד זיי..
רעד נישט קיין ליגענט אז זיי האבן נישט באריכטעט דעם סקאנדאל זשאסט ווייל דו ווילסט אזוי.
-
- שר שלשת אלפים
- תגובות: 3152
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יאנואר 16, 2017 8:53 pm
Re: די אפענע פעיק נוז און מידיע בייעס לטובת די דעמאקראטן
קודם לאמיר פרובירן פארשטיין די צושטעל. וואסערע פארברעכן פונקטליך איז סוואלוועל באגאנגען?
די גאנצע תגובה איז א גוטער עקזעמפל אויף די געזלייטינג מבית היוצר פון די רעפובליקאנער מידיא ארעם, וואס מענטשן וועלכע זענען נישט גענוג באהאוונט און / אדער פארשטענדליך, פאלן דערפאר. מיט די סארט "אייזענע" קלאץ קשיות וואס דערמאנט די עדיטאריעל פעיזש פון דער בלאט אין די גוטע צייטן.
די גאנצע תגובה איז א גוטער עקזעמפל אויף די געזלייטינג מבית היוצר פון די רעפובליקאנער מידיא ארעם, וואס מענטשן וועלכע זענען נישט גענוג באהאוונט און / אדער פארשטענדליך, פאלן דערפאר. מיט די סארט "אייזענע" קלאץ קשיות וואס דערמאנט די עדיטאריעל פעיזש פון דער בלאט אין די גוטע צייטן.
Re: די אפענע פעיק נוז און מידיע בייעס לטובת די דעמאקראטן
כאפצעם האט געשריבן:מסתמא האט געשריבן:כאפצעם האט געשריבן:מסתמא האט געשריבן:דאס איז נישט איצטערט טראמפס פוינט
1 ער ברענגט ארויס די אפענע היפאקריטיע פון די דעמאקראטן ווען סקומט צו עריק סוואלוועל
די אפענע שקרנות פון טראמפ. כצ"ל.
אט איז סי ען ען'ס "נישט" באריכטן איבער עריק סוואלוועל.
וואו? וואס? ווען?
טראמפ שרייבט אין זיין סטעיטמענט אז עריק סוואלוועל וואלט ווען געזאלט רעמאווד ווערן פון די קאנגרעס אינטעלידזשענס קאמיטי,
פארוואס אינוועסטיגעיט נישט CNN עריק סוואלוועל?
ברענגסטו מיך סקרינשאטס אז וואס? אז CNN האט באריכטעט די סקאנדאל..
ני לאמיר זעהן וויאזוי CNN באריכטעט א דעמאקראט סקאנדאל:
די GOP "פירערס" רופן צו פעלאוסי פאר עריק סוואלוועל'ס רעמאוול פון די אינטעלידזשענס קאמיטי
נישט CNN רופט..
נישט די דעמאקראטישע פירערשאפט רופט...
נישט די אמעריקאנע מאסן רופן..
ניטאמאל די רעפאבליקאנער מאסן...
סי ען ען איז א נייעס אוטלעט. נישטא וואס צו אינוועסטיגעיטאן, די אויספארשונג פון די באאמטע איז פארטיג און פארעפענטליכט און דאס באריכטן זיי.
יעצט קומט די חלק פון רופן פאר רעזיגנאציעס, דאס איז נישט סי ען ען'ס זשאב אלס א נייעס אוטלעט, זיי באריכטן ווער ס'רופט דערפאר. זיי ווייסן פון רעפובליקען פאליטישאנס. קיין דעמאקראטישע פאליטישאנס רופן נישט. דו ווייסט פון "אמעריקאנער מאסן"? גיי מעלד זיי..
רעד נישט קיין ליגענט אז זיי האבן נישט באריכטעט דעם סקאנדאל זשאסט ווייל דו ווילסט אזוי.
ווער האט געזאגט אז CNN האט נישט באריכטעט דערפון?
זיי האבן עס נישט באריכטעט ווי אמעריקעס אנגעלעגנהייט נאר ווי א רעפאבליקאנער אנגעלעגנהייט
.
לעצט פארראכטן דורך מסתמא אום דינסטאג אפריל 13, 2021 11:10 am, פארראכטן געווארן 2 מאל.
איין טאג אויף אמאל. איין טעסק אויף אמאל.
שטאטס מבין האט געשריבן: ↑פרייטאג פעברואר 16, 2024 1:59 amאיך וואלט זיך געוואלט יאגן, איך האב נאר נישט קיין צייט... (בשם החת"ס)
- הגות תבונות
- שר חמישים ומאתים
- תגובות: 465
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג דעצעמבער 09, 2019 11:39 pm
- לאקאציע: כעת פק"ק געטיסבורג, פא.
Re: די אפענע פעיק נוז און מידיע בייעס לטובת די דעמאקראטן
מסתמא האט געשריבן:הגות תבונות האט געשריבן:די ווערטער מאוסט אנוועלקאם, באציען זיך נישט אויף טראמפ
פיגור'ס איז א לשון רבים
געיטץ און טראמפ
(א "באז ווארט" וואס זיי ווילן שטופן)
סאיז אן אופן פון קענסלען טראמפ דורכן אים אפיליאירן מיט א צווייטער מוחרם און דאן שטעלן דעם טאן ווי כאילו זיי ביידע זענען פארפיינטעט ביים המון עם און זוכן פשוט אלטערנאטיווע מיטלען זיך צוריק אריינצידרייען אין פאליטיק
איצט איבערגעליינט, שטייט אזוי: די וועג וויאזוי געיטץ פארטיידיגט זיך, צייגט אז טראמפ'ס ברעש און דעפיענט פאליטיקס (כאנישקאנאנונג וואס דאס מיינט) סערווירט אלס א טעמפלעט (פארגעשריבענע סעמפל) פון סורווייוועל פאר די "מאוסט אנוועלקאם פיגורן" אין דער רעפובליקאנער פארטיי.
אלזא, עס גייט נישט ארויף אויף טראמפ.
וויאזוי זיך צו דינגען ווי א נארמאלער מענטש קרעדיט: אנעים זמירות
Re: די אפענע פעיק נוז און מידיע בייעס לטובת די דעמאקראטן
הגות תבונות האט געשריבן:מסתמא האט געשריבן:הגות תבונות האט געשריבן:די ווערטער מאוסט אנוועלקאם, באציען זיך נישט אויף טראמפ
פיגור'ס איז א לשון רבים
געיטץ און טראמפ
(א "באז ווארט" וואס זיי ווילן שטופן)
סאיז אן אופן פון קענסלען טראמפ דורכן אים אפיליאירן מיט א צווייטער מוחרם און דאן שטעלן דעם טאן ווי כאילו זיי ביידע זענען פארפיינטעט ביים המון עם און זוכן פשוט אלטערנאטיווע מיטלען זיך צוריק אריינצידרייען אין פאליטיק
איצט איבערגעליינט, שטייט אזוי: די וועג וויאזוי געיטץ פארטיידיגט זיך, צייגט אז טראמפ'ס ברעש און דעפיענט פאליטיקס (כאנישקאנאנונג וואס דאס מיינט) סערווירט אלס א טעמפלעט (פארגעשריבענע סעמפל) פון סורווייוועל פאר די "מאוסט אנוועלקאם פיגורן" אין דער רעפובליקאנער פארטיי.
אלזא, עס גייט נישט ארויף אויף טראמפ.
איר פארשטייט אבער אז דאס איז נישט קיין סך משנה אין די היפאקריסי פון דעם העדליין און ארטיקל
איין טאג אויף אמאל. איין טעסק אויף אמאל.
שטאטס מבין האט געשריבן: ↑פרייטאג פעברואר 16, 2024 1:59 amאיך וואלט זיך געוואלט יאגן, איך האב נאר נישט קיין צייט... (בשם החת"ס)
- כאפצעם
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 18244
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
- לאקאציע: לויפט
Re: די אפענע פעיק נוז און מידיע בייעס לטובת די דעמאקראטן
מסתמא האט געשריבן:כאפצעם האט געשריבן:מסתמא האט געשריבן:כאפצעם האט געשריבן:מסתמא האט געשריבן:דאס איז נישט איצטערט טראמפס פוינט
1 ער ברענגט ארויס די אפענע היפאקריטיע פון די דעמאקראטן ווען סקומט צו עריק סוואלוועל
די אפענע שקרנות פון טראמפ. כצ"ל.
אט איז סי ען ען'ס "נישט" באריכטן איבער עריק סוואלוועל.
וואו? וואס? ווען?
טראמפ שרייבט אין זיין סטעיטמענט אז עריק סוואלוועל וואלט ווען געזאלט רעמאווד ווערן פון די קאנגרעס אינטעלידזשענס קאמיטי,
פארוואס אינוועסטיגעיט נישט CNN עריק סוואלוועל?
ברענגסטו מיך סקרינשאטס אז וואס? אז CNN האט באריכטעט די סקאנדאל..
ני לאמיר זעהן וויאזוי CNN באריכטעט א דעמאקראט סקאנדאל:
די GOP "פירערס" רופן צו פעלאוסי פאר עריק סוואלוועל'ס רעמאוול פון די אינטעלידזשענס קאמיטי
נישט CNN רופט..
נישט די דעמאקראטישע פירערשאפט רופט...
נישט די אמעריקאנע מאסן רופן..
ניטאמאל די רעפאבליקאנער מאסן...
סי ען ען איז א נייעס אוטלעט. נישטא וואס צו אינוועסטיגעיטאן, די אויספארשונג פון די באאמטע איז פארטיג און פארעפענטליכט און דאס באריכטן זיי.
יעצט קומט די חלק פון רופן פאר רעזיגנאציעס, דאס איז נישט סי ען ען'ס זשאב אלס א נייעס אוטלעט, זיי באריכטן ווער ס'רופט דערפאר. זיי ווייסן פון רעפובליקען פאליטישאנס. קיין דעמאקראטישע פאליטישאנס רופן נישט. דו ווייסט פון "אמעריקאנער מאסן"? גיי מעלד זיי..
רעד נישט קיין ליגענט אז זיי האבן נישט באריכטעט דעם סקאנדאל זשאסט ווייל דו ווילסט אזוי.
ווער האט געזאגט אז CNN האט נישט באריכטעט דערפון?
זיי האבן עס נישט באריכטעט ווי אמעריקעס אנגעלעגנהייט נאר ווי א רעפאבליקאנער אנגעלעגנהייט
.
אה, בקיצור זיי האבן עס יא באריכטעט, נאר נישט מיט די עקזעקט ווערטער ווי דו וואלסט געוואלט.. נעקסטיים סיין א קאנטראקט מיט זיי, העסטו האבן מער סטענדינג צו פארלאנגען דיין פונקטליכע רעסעפי..
Re: די אפענע פעיק נוז און מידיע בייעס לטובת די דעמאקראטן
כאפצעם האט געשריבן:מסתמא האט געשריבן:כאפצעם האט געשריבן:מסתמא האט געשריבן:כאפצעם האט געשריבן:די אפענע שקרנות פון טראמפ. כצ"ל.
אט איז סי ען ען'ס "נישט" באריכטן איבער עריק סוואלוועל.
וואו? וואס? ווען?
טראמפ שרייבט אין זיין סטעיטמענט אז עריק סוואלוועל וואלט ווען געזאלט רעמאווד ווערן פון די קאנגרעס אינטעלידזשענס קאמיטי,
פארוואס אינוועסטיגעיט נישט CNN עריק סוואלוועל?
ברענגסטו מיך סקרינשאטס אז וואס? אז CNN האט באריכטעט די סקאנדאל..
ני לאמיר זעהן וויאזוי CNN באריכטעט א דעמאקראט סקאנדאל:
די GOP "פירערס" רופן צו פעלאוסי פאר עריק סוואלוועל'ס רעמאוול פון די אינטעלידזשענס קאמיטי
נישט CNN רופט..
נישט די דעמאקראטישע פירערשאפט רופט...
נישט די אמעריקאנע מאסן רופן..
ניטאמאל די רעפאבליקאנער מאסן...
סי ען ען איז א נייעס אוטלעט. נישטא וואס צו אינוועסטיגעיטאן, די אויספארשונג פון די באאמטע איז פארטיג און פארעפענטליכט און דאס באריכטן זיי.
יעצט קומט די חלק פון רופן פאר רעזיגנאציעס, דאס איז נישט סי ען ען'ס זשאב אלס א נייעס אוטלעט, זיי באריכטן ווער ס'רופט דערפאר. זיי ווייסן פון רעפובליקען פאליטישאנס. קיין דעמאקראטישע פאליטישאנס רופן נישט. דו ווייסט פון "אמעריקאנער מאסן"? גיי מעלד זיי..
רעד נישט קיין ליגענט אז זיי האבן נישט באריכטעט דעם סקאנדאל זשאסט ווייל דו ווילסט אזוי.
ווער האט געזאגט אז CNN האט נישט באריכטעט דערפון?
זיי האבן עס נישט באריכטעט ווי אמעריקעס אנגעלעגנהייט נאר ווי א רעפאבליקאנער אנגעלעגנהייט
.
אה, בקיצור זיי האבן עס יא באריכטעט, נאר נישט מיט די עקזעקט ווערטער ווי דו וואלסט געוואלט.. נעקסטיים סיין א קאנטראקט מיט זיי, העסטו האבן מער סטענדינג צו פארלאנגען דיין פונקטליכע רעסעפי..
זוי זעהט אויס ווען מוויל לייגן עפעס אינטערן קארפעט אנשטאט האמערן מיט א סקאנדאל..
1 מלייגט עס אראפ ווי א פארטייאישע אישו
2 מגעט פאר דעם באשולדיגטער א פלאטפארמע
3 מבאריכטעט בלויז די מינימום
-------
וואו איז די CNN אפיניען איבער פייערן סוואלוועל??..
איין טאג אויף אמאל. איין טעסק אויף אמאל.
שטאטס מבין האט געשריבן: ↑פרייטאג פעברואר 16, 2024 1:59 amאיך וואלט זיך געוואלט יאגן, איך האב נאר נישט קיין צייט... (בשם החת"ס)
-
- שר שלשת אלפים
- תגובות: 3152
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יאנואר 16, 2017 8:53 pm
Re: די אפענע פעיק נוז און מידיע בייעס לטובת די דעמאקראטן
דער געט נישט אויף... מיט וואס פונקטליך ווערט סוואלוועל "באשולדיגט"?
-
- שר שלשת אלפים
- תגובות: 3152
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יאנואר 16, 2017 8:53 pm
Re: די אפענע פעיק נוז און מידיע בייעס לטובת די דעמאקראטן
אויב דו ווילסט עפעס קאמפעירן מיט געיטס איז דאס די דעמאקראטישע קאנגרעספרוי קעיטי היל פון קאליפארניע וועלכע האט שיינערהייט רעזיגנירט צוליב א סקאנדאל וואס איז ליכט יארן אוועק פון וואס געיטס האט געטון.
-
- שר האלף
- תגובות: 1215
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 02, 2011 8:38 pm
Re: די אפענע פעיק נוז און מידיע בייעס לטובת די דעמאקראטן
מסתמא האט געשריבן:כאפצעם האט געשריבן:מסתמא האט געשריבן:כאפצעם האט געשריבן:מסתמא האט געשריבן:וואו? וואס? ווען?
טראמפ שרייבט אין זיין סטעיטמענט אז עריק סוואלוועל וואלט ווען געזאלט רעמאווד ווערן פון די קאנגרעס אינטעלידזשענס קאמיטי,
פארוואס אינוועסטיגעיט נישט CNN עריק סוואלוועל?
ברענגסטו מיך סקרינשאטס אז וואס? אז CNN האט באריכטעט די סקאנדאל..
ני לאמיר זעהן וויאזוי CNN באריכטעט א דעמאקראט סקאנדאל:
די GOP "פירערס" רופן צו פעלאוסי פאר עריק סוואלוועל'ס רעמאוול פון די אינטעלידזשענס קאמיטי
נישט CNN רופט..
נישט די דעמאקראטישע פירערשאפט רופט...
נישט די אמעריקאנע מאסן רופן..
ניטאמאל די רעפאבליקאנער מאסן...
סי ען ען איז א נייעס אוטלעט. נישטא וואס צו אינוועסטיגעיטאן, די אויספארשונג פון די באאמטע איז פארטיג און פארעפענטליכט און דאס באריכטן זיי.
יעצט קומט די חלק פון רופן פאר רעזיגנאציעס, דאס איז נישט סי ען ען'ס זשאב אלס א נייעס אוטלעט, זיי באריכטן ווער ס'רופט דערפאר. זיי ווייסן פון רעפובליקען פאליטישאנס. קיין דעמאקראטישע פאליטישאנס רופן נישט. דו ווייסט פון "אמעריקאנער מאסן"? גיי מעלד זיי..
רעד נישט קיין ליגענט אז זיי האבן נישט באריכטעט דעם סקאנדאל זשאסט ווייל דו ווילסט אזוי.
ווער האט געזאגט אז CNN האט נישט באריכטעט דערפון?
זיי האבן עס נישט באריכטעט ווי אמעריקעס אנגעלעגנהייט נאר ווי א רעפאבליקאנער אנגעלעגנהייט
.
אה, בקיצור זיי האבן עס יא באריכטעט, נאר נישט מיט די עקזעקט ווערטער ווי דו וואלסט געוואלט.. נעקסטיים סיין א קאנטראקט מיט זיי, העסטו האבן מער סטענדינג צו פארלאנגען דיין פונקטליכע רעסעפי..
זוי זעהט אויס ווען מוויל לייגן עפעס אינטערן קארפעט אנשטאט האמערן מיט א סקאנדאל..
1 מלייגט עס אראפ ווי א פארטייאישע אישו
2 מגעט פאר דעם באשולדיגטער א פלאטפארמע
3 מבאריכטעט בלויז די מינימום
-------
וואו איז די CNN אפיניען איבער פייערן סוואלוועל??..
יעצט ברענג אלע cnn העדליינס אויף קאומא, און על פרענקין, און אלע שוידערליכע ניו יארק טיימס אויפדעקונגען פון די גרעסטע סקאנדעל פון די לעצטע טויזענט יאר, הילעריס אימעליס.
keep your words tasteful, you may have to eat them later
- כאפצעם
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 18244
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
- לאקאציע: לויפט
Re: די אפענע פעיק נוז און מידיע בייעס לטובת די דעמאקראטן
מסתמא האט געשריבן:וואו איז די CNN אפיניען איבער פייערן סוואלוועל??..
זיי "מוזן" האבן אן אפיניען צו פייערן איינעם פארן גארנישט טוען?
ס"ה עט בעסט וואס קענסט טענהן אז איינער האט אים באשווינדעלטערהייט קאמפראמייזד, אבער אז ער איז גאר שולדיג? עגעין, קענסט רוהיג האלטן אזוי, אבער אז יעדער איז גאר מחויב צו האלטן דאס זעלביגע שמעקט נאריש און פאסיסטיש.
Re: די אפענע פעיק נוז און מידיע בייעס לטובת די דעמאקראטן
כאפצעם האט געשריבן:מסתמא האט געשריבן:וואו איז די CNN אפיניען איבער פייערן סוואלוועל??..
זיי "מוזן" האבן אן אפיניען צו פייערן איינעם פארן גארנישט טוען?
ס"ה עט בעסט וואס קענסט טענהן אז איינער האט אים באשווינדעלטערהייט קאמפראמייזד, אבער אז ער איז גאר שולדיג? עגעין, קענסט רוהיג האלטן אזוי, אבער אז יעדער איז גאר מחויב צו האלטן דאס זעלביגע שמעקט נאריש און פאסיסטיש.
זיי מוזן נישט גארנישט, איך פרוביר נאר צו געבן די קאנטעקסט פאר ציווילע מענטשן וועלכע ווילן זיין אויפריכטיג מיט זיך אליינס איבער וואס CNN איז און נישט נאכבאמבלען ווי א קינד דאס וואס CNN וויל דיר אריינבאכענען אין קאפ
זיי זענען א קאמפליטלי איינזייטיגע נייעס סטאציע וועלכע אדוואקאטירט פלעין ענד סימפל פארן דעמאקראט
איין טאג אויף אמאל. איין טעסק אויף אמאל.
שטאטס מבין האט געשריבן: ↑פרייטאג פעברואר 16, 2024 1:59 amאיך וואלט זיך געוואלט יאגן, איך האב נאר נישט קיין צייט... (בשם החת"ס)
- כאפצעם
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 18244
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
- לאקאציע: לויפט
Re: די אפענע פעיק נוז און מידיע בייעס לטובת די דעמאקראטן
מסתמא האט געשריבן:כאפצעם האט געשריבן:מסתמא האט געשריבן:וואו איז די CNN אפיניען איבער פייערן סוואלוועל??..
זיי "מוזן" האבן אן אפיניען צו פייערן איינעם פארן גארנישט טוען?
ס"ה עט בעסט וואס קענסט טענהן אז איינער האט אים באשווינדעלטערהייט קאמפראמייזד, אבער אז ער איז גאר שולדיג? עגעין, קענסט רוהיג האלטן אזוי, אבער אז יעדער איז גאר מחויב צו האלטן דאס זעלביגע שמעקט נאריש און פאסיסטיש.
זיי מוזן נישט גארנישט, איך פרוביר נאר צו געבן די קאנטעקסט פאר ציווילע מענטשן וועלכע ווילן זיין אויפריכטיג מיט זיך אליינס איבער וואס CNN איז און נישט נאכבאמבלען ווי א קינד דאס וואס CNN וויל דיר אריינבאכענען אין קאפ
אויב האסטו פרובירט מאכן דעם קעיס האסטו סימפלי געפעילד.
אויב עפעס צייגן האסטו געפראווד דעם טראמפ עקאו טשעמבער קולט; טראמפ מישט עפעס א ווערטער סאלאט? מיר עסן עס עהרליך אויף! "סננ", "אינוועסטיגעיט", "געיטס". "סוואלוועל". די פונקטליכע סענס דערפון, אה דאס מאכט שוין נישט אויס..
Re: די אפענע פעיק נוז און מידיע בייעס לטובת די דעמאקראטן
Programming האט געשריבן:קודם לאמיר פרובירן פארשטיין די צושטעל. וואסערע פארברעכן פונקטליך איז סוואלוועל באגאנגען?
די גאנצע תגובה איז א גוטער עקזעמפל אויף די געזלייטינג מבית היוצר פון די רעפובליקאנער מידיא ארעם, וואס מענטשן וועלכע זענען נישט גענוג באהאוונט און / אדער פארשטענדליך, פאלן דערפאר. מיט די סארט "אייזענע" קלאץ קשיות וואס דערמאנט די עדיטאריעל פעיזש פון דער בלאט אין די גוטע צייטן.
יא, א מין צוריקטע פארגלייך עריק סוואלוועל צו להבדיל מעט געיץ.
אויב אלע באשולדיגונגען זענען אמת ביי ביידע, אדער אפילו א חלק פון זיי אין געיץ'ס פאל.
---------
Programming האט געשריבן:אויב דו ווילסט עפעס קאמפעירן מיט געיטס איז דאס די דעמאקראטישע קאנגרעספרוי קעיטי היל פון קאליפארניע וועלכע האט שיינערהייט רעזיגנירט צוליב א סקאנדאל וואס איז ליכט יארן אוועק פון וואס געיטס האט געטון.
און זי האט נישט געטארט רעזיגנירן אויך נישט, נאר האט געקענט לעבן מיט דעם וואס די גרויליגע רעפאבליקאנער האבן כסדר געוואשן אירע שמוץ וועש אין זייערע מידיע אפאראטן, האט זי בלית ברירה רעזיגנירט.
Re: די אפענע פעיק נוז און מידיע בייעס לטובת די דעמאקראטן
א CNN סטעפער איז מודה אפן און גראב דאס וואס מיר ווייסן שוין פון לאנג:
CNN האט געפירט א שמוציגע פראפאגאנדע קאמפיין צו אינטערברענגען טראמפ
אין א ארויסגעליעקטע רעקארדינג פון פראדזשעק וועריטאס
CNN איז נישט קיין נייעס סטאנציע נאר א מוח שווענקען אפאראט
CNN האט געפירט א שמוציגע פראפאגאנדע קאמפיין צו אינטערברענגען טראמפ
אין א ארויסגעליעקטע רעקארדינג פון פראדזשעק וועריטאס
CNN איז נישט קיין נייעס סטאנציע נאר א מוח שווענקען אפאראט
איין טאג אויף אמאל. איין טעסק אויף אמאל.
שטאטס מבין האט געשריבן: ↑פרייטאג פעברואר 16, 2024 1:59 amאיך וואלט זיך געוואלט יאגן, איך האב נאר נישט קיין צייט... (בשם החת"ס)
-
- שר שלשת אלפים
- תגובות: 3152
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יאנואר 16, 2017 8:53 pm
Re: די אפענע פעיק נוז און מידיע בייעס לטובת די דעמאקראטן
דו ביסט זיכער? נישט קיין צווייטער ווי די מערסט קראנטע און פארלעסליכע "פראזשעקט וועריטאס" האט דאס פארעפנטליכט? דאס איז ממש א באמבע אויפדעקונג