גיי פארשטיי האט געשריבן:א נייע וואוט?
יא
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
גיי פארשטיי האט געשריבן:א נייע וואוט?
הכל הבל האט געשריבן:גיי פארשטיי האט געשריבן:א נייע וואוט?
יא
Please see the below op-ed from Rep. Liz Cheney (R-WY) that was published in The Washington Post
איך שטעל מיך פאר אז דיינע ווערטער זענען געוואנדען צו די רעפאבליקענס. סוי פארוואס לייגסטו דאס ארויס אויף א לינקע צייטונג, וואס האט צוויי יאר געפרעדיגט פעיק ניוז וועגן א קאלוזשען האוקס אויף די פרעזידענט פון דיין אייגענע פארטיי? פעלט דען רעכטע צייטונגען ווי צו ליפטערן דיין בויך ווייטאג?The Washington Post: The GOP Is At A Turning Point; History Is Watching Us
Rep. Liz Cheney (R-WY)
May 5, 2021
https://www.washingtonpost.com/opinions ... ing-point/
In public statements again this week, former president Donald Trump has repeated his claims that the 2020 election was a fraud and was stolen. His message: I am still the rightful president, and President Biden is illegitimate. Trump repeats these words now with full knowledge that exactly this type of language provoked violence on Jan. 6
אזוי? ווייל די מידיע האט דיך אזוי געזאגט? ניין! טראמפ האלט נישט אזוי, און ער איז נישט מחויב אנצונעמען וואס די מידיע און עטץ אלע -וואס זינגען זיי נאך ווייל איר זענט שוואכלינגען וואס דורשטען פאר מידיע אטענטשן- זאגן.And, as the Justice Department and multiple federal judges have suggested, there is good reason to believe that Trump’s language can provoke violence again. Trump is seeking to unravel critical elements of our constitutional structure that make democracy work — confidence in the result of elections and the rule of law. No other American president has ever done this.
יא יא, די זעלבע דזשאסטיס דעפארטמענט וואס האט נישט געלייגט קיין פינגער אין קאלט וואסער אויסצופארשן די אנגעבליכע מיסברויכן אינערהאלב די פארגאנגענע עלעקשענס, און זיך ארויסגעדרייט מיט תירוצים מתירוצים שונים ווי מאאט, סטענדינג וכדומה, זיי האבן עפעס וואס צו זאגן. אה. און דו האסט א הוה אמינא אז טראמפ זאל דארפן צוהערן צו וואס זיי זאגן. אהא.The Republican Party is at a turning point, and Republicans must decide whether we are going to choose truth and fidelity to the Constitution. In the immediate wake of the violence of Jan. 6, almost all of us knew the gravity and the cause of what had just happened — we had witnessed it firsthand.
מיסיס, איך האב נייעס פאר אייך. דער טורנינג פוינט איז געווען פינף יאר צוריק ווען טראמפ האט געמאלדען זיין קאנדידאטור. דעמאלס האבן די רעפאבליקאנע מאסן מחליט געווען אז גענוג איז גענוג. זיי האבן שוין יוצא געווען מיט די אלט געזעסענע עסטאבלישמענט געפאלישטע שוואכלינגען וואס זענען נישט ווערט אויף גארנישט. וועלן האקן קאפ אין וואנט וועגן "פרינציפן" אפילו ווען דערביי פארלירן וויכטיגע פאזיציעס.House Republican leader Kevin McCarthy (Calif.) left no doubt in his public remarks. On the floor of the House on Jan. 13, McCarthy said: “The president bears responsibility for Wednesday’s attack on Congress by mob rioters. He should have immediately denounced the mob when he saw what was unfolding.” Now, McCarthy has changed his story.
I am a conservative Republican, and the most conservative of conservative values is reverence for the rule of law. Each of us swears an oath before God to uphold our Constitution. The electoral college has spoken. More than 60 state and federal courts, including multiple Trump-appointed judges, have rejected the former president’s arguments, and refused to overturn election results. That is the rule of law; that is our constitutional system for resolving claims of election fraud.
דיין יחוס גייט מיר גאנץ ווייניג אן. יא יא די אלע שוואכלינגען זענען א חלק פון די פראבלעם. זיי האבן נישט געהאט די גאטס צו אריינקוקן אין די טענות, און ווי דערמאנט אויבן, זיך ארויסגעדרייעט פון אפילו אויסהערן לעגיטימע פראגעס וואס פארלאנגען ענטפערס. אנטשולדיגט! נישט דאס איז וואס די קאנסטיטוציע זאגט. און עס האט קיינער נישט געבעטן איבערצוווארפען עלעקשען רעזולטאטן, מען האט פשוט געבעטן אריינצוקוקן אין פראבלעמען וואס זענען געווען און דאס אויספארשען, און איר האט זיך אנטזאגט, מיינט דאס נאכנישט אז עס איז נישט געווען קיין פראויד.The question before us now is whether we will join Trump’s crusade to delegitimize and undo the legal outcome of the 2020 election, with all the consequences that might have. I have worked overseas in nations where changes in leadership come only with violence, where democracy takes hold only until the next violent upheaval. America is exceptional because our constitutional system guards against that. At the heart of our republic is a commitment to the peaceful transfer of power among political rivals in accordance with law. President Ronald Reagan described this as our American “miracle.”
While embracing or ignoring Trump’s statements might seem attractive to some for fundraising and political purposes, that approach will do profound long-term damage to our party and our country. Trump has never expressed remorse or regret for the attack of Jan. 6 and now suggests that our elections, and our legal and constitutional system, cannot be trusted to do the will of the people. This is immensely harmful, especially as we now compete on the world stage against Communist China and its claims that democracy is a failed system.
טאקע זייער ווייטאגליך. איז פארוואס האסטו נישט געטון אזוי פיל און כאטשיג ארויפגעברענגט די טענות פון די אלע אנקלעגער און דאס אויסגעפארשט געהעריג, זיכער צו מאכן אז עס איז נישטא קיין פראבלעמען? אויב אזא וויכטיגע פונדאמענטאלע אישו איז עט סטעיק. ביי נאו וואלסטו שוין געמעגט וויסן אז טראמפ גיבט נישט אויף, און וואס ער האלט איז ריכטיג וועט ער פייטען עד הסוף, נישט קיין חילוק וויפיל מאל די מידיע וועט זאגן ביג ליי, און נישט קיין חילוק וויפיל מאל זיי וועלן אים אראפמאלן אלס דער וואס האט אנגעדרייעט די ראיאטן. איך ווייס די דעמאקראטס האבן נישט געטראכט אז דאס וועט געשען, און פארדעם זענען זיי גאנץ רואיג צוגעגאנגען צו די יעצטיגע עלעקשענס, ווי דו האסט געקענט זען אז זיי האבן ניטאמאל געפילט פאר וויכטיג ארויסצוברענגען זייער קאנדידאט צו קאמפיינען. סתם געווען א שאד די צייט און געלט, און וואלט נאך געקענט מער שאדן טון ווי אויפטון, ווען מען זאל אים ווען מער זען. איז וואס ביזטו יעצט אזוי סורפרייזד אז טראמפ זאגט איבער זיינע טענות? עס האט זיך דען עפעס געטוישט זינט דאן? האט מען שוין גע'עפנט אן אויספארשונג? האט שוין א געריכט אנגענומען אויסצוהערן איינע פון די ארגומענטען? פארוואס מיינסטו אז עס זאל עפעס פלוצלינג ווערן אויס, אן טון דאס מינדעסטע צו געווארן ווערן עפעס דערוועגן.For Republicans, the path forward is clear.
First, support the ongoing Justice Department criminal investigations of the Jan. 6 attack. Those investigations must be comprehensive and objective; neither the White House nor any member of Congress should interfere.
ריכטיג. מיר וועלן דאס שטיצען א טאג נאך וואס דאס וועט אויסגעפירט ווערן אויף די אלע בלמ אטאקעס, רייאטן און פלינדערייען פון געשעפטן. און ביי די וועי, מיר דארפן נישט אייער מיינונג איבער וואס די רעפאבליקענס פעט איז.Second, we must support a parallel bipartisan review by a commission with subpoena power to seek and find facts; it will describe for all Americans what happened. This is critical to defeat the misinformation and nonsense circulating in the press and on social media. No currently serving member of Congress — with an eye to the upcoming election cycle — should participate. We should appoint former officials, members of the judiciary and other prominent Americans who can be objective, just as we did after the attacks of Sept. 11, 2001. The commission should be focused on the Jan. 6 attacks. The Black Lives Matter and antifa violence of last summer was illegal and reprehensible, but it is a different problem with a different solution.
פארוואס איז דאס אנדערש? ווייל אזוי האט די מידיע אפגעמאכט? ווייל אזוי האבן די דעמאקראטן באשלאסן?Finally, we Republicans need to stand for genuinely conservative principles, and steer away from the dangerous and anti-democratic Trump cult of personality. In our hearts, we are devoted to the American miracle. We believe in the rule of law, in limited government, in a strong national defense, and in prosperity and opportunity brought by low taxes and fiscally conservative policies.
מיסיס, איי העוו נוז פאר יא. טראמפ איז נישט קיין קולט, ער איז פשוט די שופר פאר די מידע רעפאבליקענס, וואס האבן שוין גענוג געהאט פון ענק אלע אלל טאלק נאוי עקשען. און קענען באשטיין אז די רעפאבליקען פארטיי זאל אויסער האבן "קאנסערוואטיווע פריציפעלס", דאס אימפלימענטן אויף למעשה, אזוי ווי טראמפ האט -טראץ ענקער שטערונגען- דאס טאקע דעליווערט אין די פארגאנגענע פיר יאר.There is much at stake now, including the ridiculous wokeness of our political rivals, the irrational policies at the border and runaway spending that threatens a return to the catastrophic inflation of the 1970s. Reagan formed a broad coalition from across the political spectrum to return America to sanity, and we need to do the same now. We know how. But this will not happen if Republicans choose to abandon the rule of law and join Trump’s crusade to undermine the foundation of our democracy and reverse the legal outcome of the last election.
אזוי זאגסטו. מיר האלטן אנדערש. לאז מיר דיר פרעגן: פארוואס האבן די געזעצגעבער געדארפט מאכן די זאך אז קאנגרעס זאל סערטיפייען די עלעקשענס, אין די פירסט פלעיס? סתם נאך א ראבער סטעמפ? נאר, זיי האבן אויך געוויסט אז עס איז דא א זאך ווי א דעמאקראט, וואס וועט אין א געוויסע צייט אויסוועלן צו נוצען אלע טאקטיקען וואס מעגליך אז זייער קאנדידאט זאל זיין די געווינער, ריגארדלעס וואס די וויילער ווילן. און דאן זאל קאנגרעס אריינקומען און זיכער מאכן אז ווען עס איז דא פראגעס זאל זיין ענטפערס. איז די רול אוף לאו האסטו מיט דיינע אנדערע שוואכלונגען קאנגרעס מיטגלידער איבערגעלאזט. נישט טראמפ.History is watching. Our children are watching. We must be brave enough to defend the basic principles that underpin and protect our freedom and our democratic process. I am committed to doing that, no matter what the short-term political consequences might be.
יא יא, מיר זענען שוין היבש באקאנט מיט די שארט טערם קאנסעקווענצעס וואס איר אלע עסטאבלישמענט רעפאבליקענס זענען גרייט צו אננעמען פאר די לעצטערע יארן, און מיר זענען שוין מיד דערפון, טאקע דערפאר גיימיר נישט וויינען אויף אייך. גייט אייך לחיים ולשלום ולא להתראות, און קומט אונז נישט זאגן וויאזוי צו פירן אונזער פארטיי. די פארטיי איז די מענטשן, we the people, נישט די פירער.
גיי פארשטיי האט געשריבן:אויב איינער מיינט אז טשעיני גייט בלייבן א העלד אין די מידיע, וויל איך אים דערמאנען א נאמען וואס ער האט שוין מסתמא לאאאאנג פארגעסן דזשאסטון אמאש!
איך פיל דיין צאר!!!בעסער אזוי האט געשריבן:עט דיס פוינט גייט מיך שוין נישט אן
זאלן דעמאקראטן געווינען קאנגרעס, זאל די מציאות פראסקענען אין פנים
ביידן פרעזידענט, שומער סענאט פירער, פעלאסי ספיקער
א דאנק אייך טראמפ
בעסער אזוי האט געשריבן:עט דיס פוינט גייט מיך שוין נישט אן
זאלן דעמאקראטן געווינען קאנגרעס, זאל די מציאות פראסקענען אין פנים
ביידן פרעזידענט, שומער סענאט פירער, פעלאסי ספיקער
א דאנק אייך טראמפ
איך ליין גוט?בעסער אזוי האט געשריבן:עט דיס פוינט גייט מיך שוין נישט אן
זאלן דעמאקראטן געווינען קאנגרעס, זאל די מציאות פראסקענען אין פנים
ביידן פרעזידענט, שומער סענאט פירער, פעלאסי ספיקער
א דאנק אייך טראמפ
ווילאנג עס איז דא איין אינטש וואסער קען מען איינרעדן דעם עולם אז א פייפ האט געפלאצט, ווען עס איז דא פינף פיס וואסער ווייסט יעדער קלאר אז די שיף זינקט, פארשטייסט די נמשל?World Champion האט געשריבן:איך ליין גוט?בעסער אזוי האט געשריבן:עט דיס פוינט גייט מיך שוין נישט אן
זאלן דעמאקראטן געווינען קאנגרעס, זאל די מציאות פראסקענען אין פנים
ביידן פרעזידענט, שומער סענאט פירער, פעלאסי ספיקער
א דאנק אייך טראמפ
דיין גאנצע טענה אויף טראמפ לדעתך איז אז ער קען נישט געווינען, דאס צו פראווען ווילסטו אז מען זאל פארלירן?!
#מידיע העפטלונגען
נישטא קיין פייפ און גארנישט האט געפלאצט.שטיגליץ האט געשריבן:ווילאנג עס איז דא איין אינטש וואסער קען מען איינרעדן דעם עולם אז א פייפ האט געפלאצט, ווען עס איז דא פינף פיס וואסער ווייסט יעדער קלאר אז די שיף זינקט, פארשטייסט די נמשל?World Champion האט געשריבן:איך ליין גוט?בעסער אזוי האט געשריבן:עט דיס פוינט גייט מיך שוין נישט אן
זאלן דעמאקראטן געווינען קאנגרעס, זאל די מציאות פראסקענען אין פנים
ביידן פרעזידענט, שומער סענאט פירער, פעלאסי ספיקער
א דאנק אייך טראמפ
דיין גאנצע טענה אויף טראמפ לדעתך איז אז ער קען נישט געווינען, דאס צו פראווען ווילסטו אז מען זאל פארלירן?!
#מידיע העפטלונגען
באשיינפערליך האט געשריבן: ↑מאנטאג פעברואר 05, 2024 1:48 amאיין זאך ווייסעך יא, איך זעה ווער ס׳שטייט אויף וועמענס צד… דאס זאגט מיר פונקטליך וואו איך זאל שטיין…
נאר אויף שימחות האט געשריבן:און שוין...
אין קעיס דו/ענק כאפן נישט... דעס איז פון 2016.וואס טוט זיך האט געשריבן:נאר אויף שימחות האט געשריבן:און שוין...
און איך רעספעקטיר די חברה וואס האבן עס ערשט יעצט איינגעזען, בעטער לעיטער דען נעוואר.
כ'כאפ זייער פיין, זשאסט סעיאינג אז איך רעספעקטיר דיע וואס האבן יעצט איינגעזען עפעס וואס אנדערע (גרעהעם למשל) האבן שוין איינגעזען אין 16', מיט "די חברה" מיין איך בכלל נישט גרעהעם.בן איש חי האט געשריבן:אין קעיס דו/ענק כאפן נישט... דעס איז פון 2016.וואס טוט זיך האט געשריבן:נאר אויף שימחות האט געשריבן:און שוין...
און איך רעספעקטיר די חברה וואס האבן עס ערשט יעצט איינגעזען, בעטער לעיטער דען נעוואר.