צולייגער האט געשריבן:די דאקטוירים טענה'ן אז אזויווי נאכן דורכגיין אן ארגאן איבערפלאנצונג, ובפרט א הארץ, איז דער אימיון סיסטעם כמעט אומפונקציאנירנד, איז דער פאציענט אויסגעשטעלט צו ליידן פאטאל פון סיי וועלכע וויירוס וואס ער וועט ווערן אנגעשטעקט. דעריבער איז נישט יושר - לויט זיי - צו געבן א דין קדימה פאר איינעם וועלכער איז עט ריסק פון שטארבן דורך א בוזשעווענדע וויירוס, און וועט עווענטועל חרוב לייגן דעם גאר טייערן ארטיקל וואס רופט זיך איבערגעפלאנצטער הארץ.
כ'נעם נישט קיין שטעלונג אין דעם ביטערן דיאלאג, כ'פארצייל נאר דעם ראציאנאל לשיטת הרופאים.
ס'איז נישט די אמיון סיסטעם זעלבסט נאר די מעדיצינען וואס מען נעמט נאך אן איבערפלאנצונג, immunosuppressants, וואס אן דעם וואלט די גוף'ס נאטורליכע אימיון סיסטעם אטאקירט אן אפגעהרגעט די פרעמדע הארץ, אדער אנדערע איבערגעפלאנצטע אבר.
די היפאקראטישע שבועה איז פאר אלעס טון נישט קיין שאדן. דאקטוירים ווילן נישט דורכפירן א באהאנדלונג וואס האט א גרויסע מעגליכקייט צו טון מער שאדן ווי גוטס.
פראקטיש גערעדט, גיסן זיך נישט הערצער אויף די גאסן אין באסטאן, און א פאטענציעלע הארץ געהערט נישט צו חתן דנן.
דאס איז פונקט ווי דאקטוירים וועלן אייביג בעפארציגן א לעבער פאר איינער וואס איז נישט קיין אלקאהאליקער איבער אן אלקאהאליקער, און א לונג פאר א נישט רייכערע איבער א רייכערער.
נאר דא איז נאך מער, ווי געשריבן, אן איבערפלאנצונג מיט די נויטיגע מעדיצינען דערפאר זענען א דירעקטע געפאר פאר אומוואקסינירטע, און דאקטוירים זענען נישט מחיוב צו שפילן דעם געים לויט דעם פאציענט'ס קאפריזן.
פארצייטיש האט געשריבן:...
...
טענה נשמעת. די עולם רעגט זיך שוין צוזאם דא פאר א בלאט אהאלב, און קיינער האט ניטאמאל גענומען די מי צו גיין נאכקוקן וואס איז די צד פון די דאקטער...
וועלקאם צו אייוועלט...