א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?

אחראי: יאנאש

וואקסינען פאר די וואס האבן שוין געליטן פון קאראנע.

גענצליך איבעריג.
246
69%
עס איז יא וויכטיג.
110
31%
 
סך הכל שטימען: 356

יואל שרייבער
שר שלשת אלפים
תגובות: 3677
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אפריל 04, 2017 1:33 am

Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יואל שרייבער »

חדשות האט געשריבן:
יואל שרייבער האט געשריבן:איך האב יעצט געטראפן רעפארטעד א שטודיע פון Nature וואס האט געטעסט די רעספאנס פון אנטיבאדיס צו די פארשידענע סטרעינס, אין די העדליינס איז עס רעפארטעד געווארן כאילו עס ווייזט אז וואקסינען זענען בעסער ווי נאטירליכע אימיוניטי קעגן די נייע וועריענטס, אבער איך האב פרובירט צו ליינען די שטודיע, און עס זעהט מיר אויס אז עס ווייזט גאר אז נאטירליכע אימיוניטי איז שטערקער ווי וואקסינען.

דא האט איר א גראף מיט די רעזולטאטן.

Screenshot_20210713-012116.png


די 'אורליענס קאהארט' אין די שטודיע זענען בלוט גענומען פון מענטשן וואס האבן שוין געהאט די וויירוס זעקס חדשים געפאר, און די 'שטראסבורג קאהארט' זענען מענטשן וואס האבן שוין געהאלטן 12 חדשים נאך די וויירוס, א חלק פון די שטראסבורג קאהארט' האבן אויך באקומען איין וואקסין.

נאכדעם האבן זיי פייזער וואקסינירטע מיט איין וואקסין, 4 וואכן נאך די צווייטע וואקסין, און 13 וואכן נאך די צווייטע וואקסין, און אויך אסטרא זענעקע וואקסינירטע 4 וואכן נאך די צווייטע וואקסין.

ווי מען קען זען אין די טשארט איז די פייזער וואקסין 4 וואכן דערנאך, שטערקער ווי נאטירליכע אימיוניטי זעקס חדשים דערנאך, אבער די 13 וואכן נאך די צווייטע וואקסין איז די פייזער שוין די זעלבע קעגן דעלטא ווי נאטירליכע אימיוניטי נאך גאנצע זעקס חדשים , און קעגן בעטא (די דרום אפריקאנער וואריאנט) איז עס היבש שוואכער ווי נאטירליכע אימיוניטי.

די שטודיע ווייזט אבער יא אז נאטירליכע אימיוניטי נאך צוועלף חדשים איז היבש שוואכער קעגן דעלטא ווי די אנדערע סטרעינס, סאו עס קען זיין אן ארגומענט צו נעמען די וואקסין פאר איינעם וואס האט עס שוין געהאט צוועלף חדשים צוריק.

נאך אן אינטערעסאנטע זאך זעה איך דא אז בעת וואס מען האט גערעדט אז די וואקסינען דארפן צו זיין בעסער קעגן וועריענטס, זעהט דא אויס אז די וואקסינען זענען שטערקער קעגן די אריגינעלע סטרעינס, בעת וואס נאטירליכע אימיוניטי איז שטערקער קעגן די נייע סטרעינס.

איך בין בכלל סקעפטיש צו שטודיעס וואס מען נעמט בלוט און מען טעסט דאס אין א לעב ווי עפעקטיוו עס איז יא אדער נישט קעגן א סטרעין. פארוואס נישט מאכן אן עכטע שטודיע פון 2 גרופעס "מענטשען" און זען ווער עס ווערט מער עפעקטירט, די אויסגעהיילטע אדער די וואקסינירטע?

פונקט דאס האט מען געטוען געטוען אין די שטודיעס אין קליוולאנד, לאס אנזשעלעס און איזרעאל. אבער פאר אן אומבאקאנטע סיבה קומען די שטודיעס נישט אן צו NATURE און באקומט נאר א פרעקשאן פון די מידיא דעקונג (אויב דעקונג בכלל)


עס איז טאקע סאך שוואכער ווי א געהעריגע סטאדי אין די עכטע וועלט, אבער עס איז לכאורה נאכנישט מעגליך צו האבן עכטע וועלט סטאדיס אויף די דעלטא סטרעין, סאו עס איז די בעסטע וואס איז שייך פאר דעם.

די קליוולאנד סטאדי איז נאכנישט פיער ריוויוד, סאו איך מיין אז עס קען נאכנישט אריינגיין אין א געהעריגע דזשורנאל.
אוועטאר
שיינער חלום
שר האלף
תגובות: 1877
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג דעצעמבער 02, 2019 11:29 am
לאקאציע: אין בעט

Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך שיינער חלום »

Dr. Peter McCullough responding to the position of Dr. Aaron Glatt.jpg
Dr. Peter McCullough responding to the position of Dr. Aaron Glatt.jpg (133.01 KiB) געזען 1535 מאל
אבזערווירער האט געשריבן:
שטארקע מענטשן ברענגן גוטע צייטן, גוטע צייטן ברענגן שוואכע מענטשן, שוואכע מענטשן ברענגן שווערע צייטן, שווערע צייטן בויט שטארקע מענטשן...
חדשות
שר האלפיים
תגובות: 2139
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג דעצעמבער 05, 2016 5:11 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך חדשות »

יואל שרייבער האט געשריבן:
חדשות האט געשריבן:
יואל שרייבער האט געשריבן:איך האב יעצט געטראפן רעפארטעד א שטודיע פון Nature וואס האט געטעסט די רעספאנס פון אנטיבאדיס צו די פארשידענע סטרעינס, אין די העדליינס איז עס רעפארטעד געווארן כאילו עס ווייזט אז וואקסינען זענען בעסער ווי נאטירליכע אימיוניטי קעגן די נייע וועריענטס, אבער איך האב פרובירט צו ליינען די שטודיע, און עס זעהט מיר אויס אז עס ווייזט גאר אז נאטירליכע אימיוניטי איז שטערקער ווי וואקסינען.

דא האט איר א גראף מיט די רעזולטאטן.

Screenshot_20210713-012116.png


די 'אורליענס קאהארט' אין די שטודיע זענען בלוט גענומען פון מענטשן וואס האבן שוין געהאט די וויירוס זעקס חדשים געפאר, און די 'שטראסבורג קאהארט' זענען מענטשן וואס האבן שוין געהאלטן 12 חדשים נאך די וויירוס, א חלק פון די שטראסבורג קאהארט' האבן אויך באקומען איין וואקסין.

נאכדעם האבן זיי פייזער וואקסינירטע מיט איין וואקסין, 4 וואכן נאך די צווייטע וואקסין, און 13 וואכן נאך די צווייטע וואקסין, און אויך אסטרא זענעקע וואקסינירטע 4 וואכן נאך די צווייטע וואקסין.

ווי מען קען זען אין די טשארט איז די פייזער וואקסין 4 וואכן דערנאך, שטערקער ווי נאטירליכע אימיוניטי זעקס חדשים דערנאך, אבער די 13 וואכן נאך די צווייטע וואקסין איז די פייזער שוין די זעלבע קעגן דעלטא ווי נאטירליכע אימיוניטי נאך גאנצע זעקס חדשים , און קעגן בעטא (די דרום אפריקאנער וואריאנט) איז עס היבש שוואכער ווי נאטירליכע אימיוניטי.

די שטודיע ווייזט אבער יא אז נאטירליכע אימיוניטי נאך צוועלף חדשים איז היבש שוואכער קעגן דעלטא ווי די אנדערע סטרעינס, סאו עס קען זיין אן ארגומענט צו נעמען די וואקסין פאר איינעם וואס האט עס שוין געהאט צוועלף חדשים צוריק.

נאך אן אינטערעסאנטע זאך זעה איך דא אז בעת וואס מען האט גערעדט אז די וואקסינען דארפן צו זיין בעסער קעגן וועריענטס, זעהט דא אויס אז די וואקסינען זענען שטערקער קעגן די אריגינעלע סטרעינס, בעת וואס נאטירליכע אימיוניטי איז שטערקער קעגן די נייע סטרעינס.

איך בין בכלל סקעפטיש צו שטודיעס וואס מען נעמט בלוט און מען טעסט דאס אין א לעב ווי עפעקטיוו עס איז יא אדער נישט קעגן א סטרעין. פארוואס נישט מאכן אן עכטע שטודיע פון 2 גרופעס "מענטשען" און זען ווער עס ווערט מער עפעקטירט, די אויסגעהיילטע אדער די וואקסינירטע?

פונקט דאס האט מען געטוען געטוען אין די שטודיעס אין קליוולאנד, לאס אנזשעלעס און איזרעאל. אבער פאר אן אומבאקאנטע סיבה קומען די שטודיעס נישט אן צו NATURE און באקומט נאר א פרעקשאן פון די מידיא דעקונג (אויב דעקונג בכלל)


די קליוולאנד סטאדי איז נאכנישט פיער ריוויוד, סאו איך מיין אז עס קען נאכנישט אריינגיין אין א געהעריגע דזשורנאל.

איך קען די פיער ריוויוד בעלאני. עניטינג וואס עס שטימט נישט מיט מעינסטריעם אגענדע ווערט פשוט נישט פעיר ריוויוד, און ווערט נישט אנגענומען אין א געהעריגע זשורנאל. וכן להיפוך. דו"ק ותשכח.

איטס דעט סימפעל.
חדשות
שר האלפיים
תגובות: 2139
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג דעצעמבער 05, 2016 5:11 pm

Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך חדשות »

יואל שרייבער האט געשריבן:
חדשות האט געשריבן:נאך א שטודיע פון ארץ ישראל וואס צייגט אויך אז נאטירליכע אימיוניטי איז אסך שטערקער. אבער אונזער CDC וועט נישט אזוי שנעל טוישן רעקאמאנדאציעס. פילייכט אין 3 יאר ארום וועט די CDC ארויסקומען אז עס איז שוין ב"ה געווארן קלאר באשטעטיגט אז מענטשען וואס זענען אמאל גווען קראנק האבן טאקע נישט געברויכט נעמען דעם וואקסין....

נתונים שהוצגו למשרד הבריאות מעלים כי מחלימים מוגנים יותר ממחוסנים. מתוך 7,700 הנשאים החדשים שהתגלו מפרוץ גל התחלואה הנוכחי – רק 72 הם כאלה שכבר חלו בנגיף ונדבקו שוב, וכ-3,000 הינם מאומתים שקיבלו 2 מנות חיסון .


עס פעלט א וויכטיג שטיקל דעיטע פון די נומערן, וויפיל אומוואקסינירטע מחלימים זענען דא בכלל אין אר''י.
די וואס ברענגען די נומערן צייכענען אן אז עס זענען דא זעקס מאל אזויפיל מחוסנים ווי מחלימים, אבער 40 מאל אזויפיל נייע קעיסעס ביי מחוסנים, אבער ווארשיינליך זענען רובא דרובא מחלימים אויך וואקסינירטע, סאו די נומערן ווייזן מעגליך נאר אז נאטירליכע אימיוניטי צוזאמען מיט די וואקסין איז בעסער ווי די וואקסין אליינס.

איך הער, כך יש ליישב בדוחק.

וואס איז מיט די אנדערע צוויי שטודיעס וואס האבן קלאר יא איינגעטיילט אין 2 גרופעס. איינס נאר אויסגעהיילט, און איינס נאר וואקסינירט??
אוועטאר
נכד החתם סופר
שר העשר
תגובות: 22
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג דעצעמבער 29, 2019 9:16 pm

Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נכד החתם סופר »

פון לוח היום לאנדאן

וואונדער: חרדי'שע אידן נישט אפעקטירט פון די נייע קאראנע אויפשטייג אין ארץ ישראל

ירושלים - א אינטערעסאנטע זאך שטעלט זיך ארויס אין די טעג, אז דער וויירוס אין ארץ ישראל פארשפרייט זיך כמעט נישט צווישן חרדי'שע אידן און חרדי'שע געגענטער, כאטש וואס די דעלטא וואריאנט פארשפרייט זיך יעצט גאר שטארק און שנעל איבער ארץ ישראל. מומחים זענען אצינד אין די שלב צו נאכגיין די סיבה, אבער מען שטעלט זיך פאר אז דאס נעמט זיך צוליב וואס די וויירוס פארשפרייט זיך נישט ווידעראמאל צווישן די טיילן פון באפעלקערונג וועלכע האבן א גרויסן ציפער ערהוילטע פונעם וויירוס, ד.ה. מענטשן וואס האבן שוין געהאט די וויירוס און זיך ערהוילט, בעת וואס וואקסינירטע ווערן יא אנגעשטעקט פון דעם דעלטא וועריאנט. דער וואקסין טוט פארט אויף צוריקצוהאלטן שווערע פעלער און האספיטאליזאציעס אפילו ביי די אנגעשטעקטע, אבער דאס האבן געהאט די וויירוס אין פארגאנגענהייט טוט אויף פיל שטארקער ווי די וואקסין עס נישט צו באקומען בכלל. דאך וואס נישט יעדער אין די חרדי'שע געגענטער האט שוין געהאט די וויירוס, איז עס אבער געווען שטארק פארשפרייט און דאס ווייזט אויס העלפט פאר די גאנצע ציבור אז עס זאל נישט ארומפארן ווייטער.

טיילווייזער רשימה פון שטעט, פון די עמטליכער וועבזייטעל פון משרד הבריאות פון מדינת ישראל, ווי מען זעהט די אינטרעסאנטע פאקט, אז שטעט וואס האבן קלענערע פראצענטען וואקסינירטע האבן אויך קלענערע נומערען פון אנגעשטעקטע/קראנקע
התחסנות לפי ישובים
ישוב % מתחסנים מנה ראשונה % מתחסנים מנה שנייה חולים פעילים חולים פעילים לכל 10,000 נפש ציון יומי מחושב
תל שבע 26.17 22.88 קטן מ-15 1.8
אבו רוקייק (שבט) 9.24 7.95 0 0.0 2
אור עקיבא 65.80 60.45 קטן מ-15 3.3
שפרעם 59.74 53.82 קטן מ-15 2.6
קרית ים 71.16 66.82 18 4.6 3.5
שערי תקווה 65.25 58.94 88 145.5 9.3
[color=#FFBF00]
גן יבנה 68.91 62.28 17 7.1 3.9
[/color]מעלה עירון 49.32 44.23 0 0.0 2
אבו תלול 9.56 8.81 0 0.0 2
צור הדסה 52.62 47.81 0 0.0 2
רמלה 58.97 52.63 83 10.8 4.8
אלעד 28.69 22.04 קטן מ-15 1.4
זכרון יעקב 70.13 64.82 קטן מ-15 2.8
רחובות 62.98 58.07 71 4.9 3.6
כעביה-טבאש-חג'אג'רה 49.92 45.28 קטן מ-15 3.1
תל אביב - יפו 65.23 61.11 450 9.0 4.4
ירושלים 48.43 42.17 127 1.3 3.6
יבנה 62.43 57.10 46 9.2 5.5
[color=#BF40FF]בני ברק 33.96 26.37 קטן מ-15 1.2
[/color]בית שמש 32.73 27.56 קטן מ-15 1.4
אשדוד 61.55 55.60 115 5.1 5.5
עפולה 62.21 57.94 19 3.3 3.2
מודיעין עילית 26.59 17.57 קטן מ-15 0
נוף הגליל 67.94 63.58 קטן מ-15 1.9
חדשות
שר האלפיים
תגובות: 2139
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג דעצעמבער 05, 2016 5:11 pm

Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך חדשות »

יואל שרייבער האט געשריבן:
חדשות האט געשריבן:נאך א שטודיע פון ארץ ישראל וואס צייגט אויך אז נאטירליכע אימיוניטי איז אסך שטערקער. אבער אונזער CDC וועט נישט אזוי שנעל טוישן רעקאמאנדאציעס. פילייכט אין 3 יאר ארום וועט די CDC ארויסקומען אז עס איז שוין ב"ה געווארן קלאר באשטעטיגט אז מענטשען וואס זענען אמאל גווען קראנק האבן טאקע נישט געברויכט נעמען דעם וואקסין....

נתונים שהוצגו למשרד הבריאות מעלים כי מחלימים מוגנים יותר ממחוסנים. מתוך 7,700 הנשאים החדשים שהתגלו מפרוץ גל התחלואה הנוכחי – רק 72 הם כאלה שכבר חלו בנגיף ונדבקו שוב, וכ-3,000 הינם מאומתים שקיבלו 2 מנות חיסון .


עס פעלט א וויכטיג שטיקל דעיטע פון די נומערן, וויפיל אומוואקסינירטע מחלימים זענען דא בכלל אין אר''י.
די וואס ברענגען די נומערן צייכענען אן אז עס זענען דא זעקס מאל אזויפיל מחוסנים ווי מחלימים, אבער 40 מאל אזויפיל נייע קעיסעס ביי מחוסנים, אבער ווארשיינליך זענען רובא דרובא מחלימים אויך וואקסינירטע, סאו די נומערן ווייזן מעגליך נאר אז נאטירליכע אימיוניטי צוזאמען מיט די וואקסין איז בעסער ווי די וואקסין אליינס.

שוין דא האסטו א קלארע פירכא לדבריך פון נכד החתם סופר....אמממ, אבער עס איז נישט פיער ריויוד..

נכד החתם סופר האט געשריבן:פון לוח היום לאנדאן

וואונדער: חרדי'שע אידן נישט אפעקטירט פון די נייע קאראנע אויפשטייג אין ארץ ישראל

ירושלים - א אינטערעסאנטע זאך שטעלט זיך ארויס אין די טעג, אז דער וויירוס אין ארץ ישראל פארשפרייט זיך כמעט נישט צווישן חרדי'שע אידן און חרדי'שע געגענטער, כאטש וואס די דעלטא וואריאנט פארשפרייט זיך יעצט גאר שטארק און שנעל איבער ארץ ישראל. מומחים זענען אצינד אין די שלב צו נאכגיין די סיבה, אבער מען שטעלט זיך פאר אז דאס נעמט זיך צוליב וואס די וויירוס פארשפרייט זיך נישט ווידעראמאל צווישן די טיילן פון באפעלקערונג וועלכע האבן א גרויסן ציפער ערהוילטע פונעם וויירוס, ד.ה. מענטשן וואס האבן שוין געהאט די וויירוס און זיך ערהוילט, בעת וואס וואקסינירטע ווערן יא אנגעשטעקט פון דעם דעלטא וועריאנט. דער וואקסין טוט פארט אויף צוריקצוהאלטן שווערע פעלער און האספיטאליזאציעס אפילו ביי די אנגעשטעקטע, אבער דאס האבן געהאט די וויירוס אין פארגאנגענהייט טוט אויף פיל שטארקער ווי די וואקסין עס נישט צו באקומען בכלל. דאך וואס נישט יעדער אין די חרדי'שע געגענטער האט שוין געהאט די וויירוס, איז עס אבער געווען שטארק פארשפרייט און דאס ווייזט אויס העלפט פאר די גאנצע ציבור אז עס זאל נישט ארומפארן ווייטער.

שוין
חדשות
שר האלפיים
תגובות: 2139
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג דעצעמבער 05, 2016 5:11 pm

Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך חדשות »

איך בין גראדע נישט קיין ווייראלאזשיסט...אבער פארט וועל איך ארויפברענגען א טעאריע וואס איך מיין אז עס איז ריכטיג.

ווען א מענטש באקומט קאוויד באקומט ער דע גאנצען וויירוס וואס ענטהאלט אומצאליגע חלקים, ממילא אפילו עס מיוטעטעד בלייבט נאך אלס גענוג חלקים אינעם פרישן וועריענט וואס דער גוף דערקענט אז עס איז פערסענא נאט גרענטאו.

ווידער די וואקסין געט נאר א געוויסע פראקציע פונעם וויירוס, אדער ביי mrna מאכט מען עס אויף א מער פארגעשריטענע וועג. אבער צד השוה אז דער גוף באקומט עפעס וואס העלפט טאקע דעם גוף אידענטיפיצירן דעם יעצטיגן וועריענט, אבער טועט זיך דער וויירוס אן א פרישע מאסק קען ער עם צומאל נישט דערקענען.

קען זיין אז איך מאך א טעות מיט מיין טעאריע, אבער איך מיין אז איך האב רעכט. ואם שגיתי ה' הטוב יכפר.
הײמישער זײגער
שר שלשת אלפים
תגובות: 3289
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 14, 2020 11:46 am

Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הײמישער זײגער »

חדשות האט געשריבן:איך בין גראדע נישט קיין ווייראלאזשיסט...אבער פארט וועל איך ארויפברענגען א טעאריע וואס איך מיין אז עס איז ריכטיג.

ווען א מענטש באקומט קאוויד באקומט ער דע גאנצען וויירוס וואס ענטהאלט אומצאליגע חלקים, ממילא אפילו עס מיוטעטעד בלייבט נאך אלס גענוג חלקים אינעם פרישן וועריענט וואס דער גוף דערקענט אז עס איז פערסענא נאט גרענטאו.

ווידער די וואקסין געט נאר א געוויסע פראקציע פונעם וויירוס, אדער ביי mrna מאכט מען עס אויף א מער פארגעשריטענע וועג. אבער צד השוה אז דער גוף באקומט עפעס וואס העלפט טאקע דעם גוף אידענטיפיצירן דעם יעצטיגן וועריענט, אבער טועט זיך דער וויירוס אן א פרישע מאסק קען ער עם צומאל נישט דערקענען.

קען זיין אז איך מאך א טעות מיט מיין טעאריע, אבער איך מיין אז איך האב רעכט. ואם שגיתי ה' הטוב יכפר.

Dr bossche alert
חדשות
שר האלפיים
תגובות: 2139
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג דעצעמבער 05, 2016 5:11 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך חדשות »

הײמישער זײגער האט געשריבן:
חדשות האט געשריבן:איך בין גראדע נישט קיין ווייראלאזשיסט...אבער פארט וועל איך ארויפברענגען א טעאריע וואס איך מיין אז עס איז ריכטיג.

ווען א מענטש באקומט קאוויד באקומט ער דע גאנצען וויירוס וואס ענטהאלט אומצאליגע חלקים, ממילא אפילו עס מיוטעטעד בלייבט נאך אלס גענוג חלקים אינעם פרישן וועריענט וואס דער גוף דערקענט אז עס איז פערסענא נאט גרענטאו.

ווידער די וואקסין געט נאר א געוויסע פראקציע פונעם וויירוס, אדער ביי mrna מאכט מען עס אויף א מער פארגעשריטענע וועג. אבער צד השוה אז דער גוף באקומט עפעס וואס העלפט טאקע דעם גוף אידענטיפיצירן דעם יעצטיגן וועריענט, אבער טועט זיך דער וויירוס אן א פרישע מאסק קען ער עם צומאל נישט דערקענען.

קען זיין אז איך מאך א טעות מיט מיין טעאריע, אבער איך מיין אז איך האב רעכט. ואם שגיתי ה' הטוב יכפר.

Dr bossche alert


Dr bossche איז די איינציגסטע "נארמאלע" ארגומענט וואס איך האב געזען וואס שטעלט דעם גאנצען וואקסין מאניע אונטער א פראגע צייכען. אגב, איינמאל עס איז ממילא פארשפרייט האט מען גארנישט פון זיך נישט וואקסינירען אפילו לפי שיטת Dr bossche. ודו"ק
אוועטאר
Who knows
שר האלפיים
תגובות: 2123
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג נאוועמבער 12, 2020 5:23 pm

Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Who knows »

חדשות, איך מוז דיר זאגן אז כאטש די ביסט נישט מיט מיר אויף איין מיינונג, האב איך זייער הנאה פון דיין וועג פון טראכטן אויפריכטיג, קיפ איט אפ
אוועטאר
Who knows
שר האלפיים
תגובות: 2123
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג נאוועמבער 12, 2020 5:23 pm

Woman suffers ‘life-altering injuries’ after COVID vaccine, teams up with Utah senator to demand answers

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Who knows »

https://www.abc4.com/news/local-news/wo ... d-answers/
https://www.abc4.com/news/pdf/pdf-life- ... 9-vaccine/
https://www.dropbox.com/s/qmz3uq2fspnrea0/0
[spoil]
Woman suffers ‘life-altering injuries’ after COVID vaccine, teams up with Utah senator to demand answers
LOCAL NEWS - by: Jillian Smukler

Posted: Jul 9, 2021 / 10:22 PM MDT / Updated: Jul 13, 2021 / 08:47 AM MDT

SARATOGA SPRINGS, Utah (ABC4) – A Utah woman and Utah senator are teaming up to get some answers after a group claims they’ve experienced life-altering injuries that they believe are from the COVID-19 vaccine.

While the symptoms haven’t been officially linked to the vaccine by the Centers for Disease Control and Prevention, some people are convinced that the two are related, including Brianne Dressen.

Dressen is a preschool teacher in Saratoga Springs who participated in the AstraZeneca clinical trial back in November.

“There’s no question that the vaccines do save lives, they are an important piece of the puzzle to get us through the pandemic. But we all knew that some people were going to draw the short straw with these vaccines, so we need to take care of those who are getting the short straw,” Dressen said.

That includes her. She got her vaccine on Nov. 4 and says she hasn’t been the same since.

“Immediately within an hour I had tingling down my arm…and by the time I got home, my vision was blurry and double,” Dressen said.

Dressen said her sensitivity to sound and light became so severe that she had to have earmuffs on all the time and sunglasses.

“Things progressed pretty quick. So, I have this week’s long neurological decline, and no one knew what was going on. I called the test clinic several times, finally two days later they had me come in and they did a neurological exam and they said, ‘oh it looks like you have MS, so you probably need to get that checked out,’” Dressen said.

She said her symptoms continued to worsen, and just before Thanksgiving, she said her legs stopped working, sending her to the emergency room. However, after running several MRI’s, cat scans, and lumbar punctures, no one could tell her what was wrong.

“I spent the next several months of my life trapped in my room by myself…completely alone and in silence. Even the sound of my husband’s pants swishing was too much for my ears. We put towels on the windows trying to make it darker and it was a nightmare,” Dressen said.

“I missed out on Christmas; I didn’t buy my kids a single Christmas present. I’ve missed out of months of their lives; they don’t know me as the mom that I used to be taking care of them. I would take them to and from school, to extracurricular activities, I would help them with homework, make them meals. But now, they just know me as sick mom,” Dressen said.

She spent months teaching herself how to walk, eat, and form sentences again — all while she traveled near and far to try and get some answers.

“The hospital didn’t know what was going on…none of the neurologists that I saw knew what was going on…I called the test clinic several times and they had no idea what was going on,” Dressen said.

She said she has talked with other people who are dealing with the same symptoms after getting their COVID-19 vaccines.

“I want these people to get help. I want the CDC to do the right thing and communicate with the medical community so these people can get help. I want the public to be able to have the full picture so they can make an informed decision,” Dressen said.

While she calls herself pro-vaccine, she believes the people who are injured are being left behind.

“We absolutely can have the vaccines and we can take care of the injured. This does not need to be an either-or thing,” Dressen said.

A few weeks ago, Dressen visited a research institution in Washington DC. While she was there, she met up with Utah Senator Mike Lee and Wisconsin Senator Ron Johnson to explain what she has experienced and to voice her concerns.

After showing all the research and data she’s collected, the two senators agreed to write a letter on her behalf to the CDC and FDA demanding some answers, read the letter here: https://www.abc4.com/news/pdf/pdf-life- ... 9-vaccine/
[/spoil]
אוועטאר
Kosher Travel
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4219
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 30, 2016 7:40 pm
לאקאציע: Yehupesville
פארבינד זיך:

Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Kosher Travel »

שיינער חלום האט געשריבן:
Dr. Peter McCullough responding to the position of Dr. Aaron Glatt.jpg

ווי שוין כמה פעמים געשריבן, "איך האב נישט קיין קלארע מיינונג "אויב א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?". און ווער בין איך בכלל איינער צו האבן א דיעה? איך רעד נישט אריין אין brain surgeries, ווייל איך בין נישט קיין brain surgeon.

אבער אסאך גרויסע קלוגערע מענטשען האלטן אז יא. למשל, די CDC שרייבט קלאר מען זאל יא נעמען.

צום פונקט, מיין reply צו די תגובה:
ווער איז Dr. Peter McCullough?
יא, ער איז א וועלט בארימטער דאקטאר. זיין specialty איז הארץ און נירן.
Dr. McCullough is a consultant cardiologist and Vice Chief of Medicine at Baylor University Medical Center in Dallas, TX.


ער האט שארף ארויסגערעדט קעגן וואס שפיטעלער האבן נישט קעיר גענומען פון פאציענטן. ער האט געהאלטן מען זאל גלייך געבן מעדעצין אינדערהיים בעפאר מען מוז אנקומען אין שפיטאל, וואס דאן איז שוין צו שפעט. ער איז אויך שטארק פאר די וואקסין, נאר ער זאגט דאס איז נאר איין חלק פון פיר צו קאנטראלירן די פאנדעמיק:

I have managed COVID-19 over the spectrum of illness, and I can tell you that I would never
allow a high-risk COVID-19 patient to go without treatment, become progressively panicked and unable
to breathe, and force them to the hospital, possibly never to see their loved ones again. By the time a
patient is that sick, the chances of lung, heart, and organ damage is far too high. Hospital administered
medications cannot save all the patients or stop the torrent of hospital complications. Administration of
intravenous drugs at earlier stages of COVID exposes others to the virus and is not scalable. The use of
oral sequenced multi-drug treatment at home as a national strategy has a reasonable chance of success
with acceptable safety. Competent physicians and providers who are called by their patients should be
supported by all stakeholders in their efforts to provide compassionate care, reduce the spread of
infection, and avoid hospitalization and death.

In summary, I urge the Committee to ask all responsible government agencies to prioritize an
“early treatment initiative.” I believe this is the only viable strategy to avoid catastrophic loss of life
before natural immunity and vaccination can bring this crisis to a close.


בקיצור נמרץ: ער טוט שטארק ארויסברענגען (וואס הצלה און די אנדערע היימישע עסקנים האבן געהאלטן און איין שרייען), אז early intervention גלייך נאכן טעסטען פאזיטיוו טוט פארמיידען האספיטולאציעס מיט 85%. איך מיין אז מיט דעם איז ער 100% גערעכט.

ער האט אבער אויך געזאגט ביי די Texas Senate Hearings:

COVID-19 vaccines caused over 4,000 deaths; COVID-19 survivors can’t get the virus and don’t need to be vaccinated; natural immunity trumps vaccine immunity; spike protein from the vaccines is dangerous


דאס איז נישט ריכטיג:

Inaccurate: Cases of reinfection in COVID-19 survivors were documented, therefore it’s false to claim that COVID-19 survivors can’t get the virus again. Phase 3 clinical trials for COVID-19 vaccines authorized by the U.S. Food and Drug Administration (FDA), which assessed safety and efficacy in tens of
thousands of volunteers, had been running for about four to five months before authorization was granted.

Misleading: While infection tends to grant better immunity than vaccination most of the time, getting the disease is associated with a higher risk of death and health complications. Vaccines generate immunity in people while avoiding the risks associated with the disease itself. The amount of spike protein generated by COVID-19 vaccination is too low to cause damage.


איר קענט דא ליינען מער פארוואס א חלק פון זייע קלעימס זאגט נישט די גאנצע מעשה:
https://healthfeedback.org/claimreview/ ... ccullough/

ווער איז Rabbi Aaron E. Glatt, M.D?
א חוץ דעם וואס ער איז א רב, א מרא דאתרא פון א Young Israel און ער לערנט פאר א שיעור, איז ער פון די גרעסטע infectious disease ספעציאליסטן אין דער וועלט.
Rabbi Dr. Glatt, MD, MACP, FIDSA, FSHEA is the Associate Rabbi at the Young Israel of Woodmere. He has been giving a Daf Yomi shiur for 30 years, in addition to weekly gemara b’iyun shiur, daily halacha shiurim, and many other classes. An international lecturer on medical and halachic issues, Rabbi Dr. Glatt has authored two seforim, Visiting the Sick: A halachic and medical guide and Women in the Talmud (published by OU Press), as well as many medical articles. A board-certified infectious diseases physician, Rabbi Dr. Glatt currently serves as the Professor and Chair of Medicine at Mount Sinai South Nassau, and has previously served as a hospital President/CEO, and as an Associate Dean at NY Medical College. On OU Torah, Rabbi Dr. Glatt delivers the daily Dirshu Mishnah Brurah Yomi shiur.


איך ווייס נישט וואס איז זיין שיטה וועגען נעמען די וואקסין אויב מען האט שוין געהאט די וויירוס. עס וואלט עס ווען זייער געוואלט וויסן. אויב איינער ווייסט, ביטע שרייבן און ברענגען מקורות.

זאל איעדער זיין געזונט און שטארק.
מנין, כשר עסען, כשר האטעלס Worldwide Jewish and Kosher Directory
http://www.KosherTravelInfo.com

~~~~~~~~~~~~~
העלפט מיין חבר פון זיך אונטערברעכן!
חדשות
שר האלפיים
תגובות: 2139
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג דעצעמבער 05, 2016 5:11 pm

Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך חדשות »

Kosher Travel האט געשריבן:
שיינער חלום האט געשריבן:
Dr. Peter McCullough responding to the position of Dr. Aaron Glatt.jpg

ווי שוין כמה פעמים געשריבן, "איך האב נישט קיין קלארע מיינונג "אויב א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?". און ווער בין איך בכלל איינער צו האבן א דיעה? איך רעד נישט אריין אין brain surgeries, ווייל איך בין נישט קיין brain surgeon.

אבער אסאך גרויסע קלוגערע מענטשען האלטן אז יא. למשל, די CDC שרייבט קלאר מען זאל יא נעמען.

נו, ע"ז אנו דנין צו די CDC רעקאמאנדאציעס איז ווערט מער ווי אשר יצר פאפיר......

ווען זיי האבן נישט קיין באווייזן אונטערצושטיצען, און אלע סטאדיס וואס האבן פארגליכן אויסגעהיילטע אנטקעגן וואקסינירטע ווייזן פארקערט.
אוועטאר
בבקשה
שר חמשת אלפים
תגובות: 5426
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יוני 25, 2020 11:42 am

Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך בבקשה »

חדשות האט געשריבן:נו, ע"ז אנו דנין צו די CDC רעקאמאנדאציעס איז ווערט מער ווי אשר יצר פאפיר......

ווען זיי האבן נישט קיין באווייזן אונטערצושטיצען, און אלע סטאדיס וואס האבן פארגליכן אויסגעהיילטע אנטקעגן וואקסינירטע ווייזן פארקערט.


איך מיין איך האב שוין אמאל ארויסגעברענגט דיין טעות דא. די שאלה טאמער אויסגעהיילטע זאלן נעמען די וואקסין, איז געוואנדען טאמער וואקסין+אויסגעהיילט איז בעסער ווי אויסגעהיילט אליין. כמעט אלע סטאדיס צייגן אז אפילו אויסגעהיילטע האבן א פראצענט וואס ווערט ריאינפעקטעד. ס׳איז דא אפאר סטאדיס וואס צייגן אז אויסגעהיילט + 1 דאזע וואקסין איז בעסער פון אויסגעהיילט אליין, אבער זיי זענען נישט די בעסטע סטאדיס.

די שאלה טאמער אויסגעהיילט אליין איז בעסער ווי וואקסין אליין, איז נוגע בלויז פאר הערד אימיונטי. ס׳איז אויך נוגע טאמער אויסגעהיילטע דארפ׳ן זיך וואטשען. און איך מיין אז די סטאדיס ווייזן שוין גענוג קלאר אז אויסגעהיילט האט לגבי דעם א דין פונקט ווי וואקסינירט, און אפשר אפילו בעסער.
חדשות
שר האלפיים
תגובות: 2139
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג דעצעמבער 05, 2016 5:11 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך חדשות »

זעט אויס אז דער עולם האלט נישט ביים קויפן די לאקשן וואס די עקספערטן פארקויפן.. ליידער ליידער

COVID-19: Lower vaccine uptake in people with prior infection

COVID-19 vaccination programme has led to ‘a high proportion of individuals’ in England having detectable antibodies, researchers say.

By Sara Rigby

Published: 15th July, 2021 at 10:18

The COVID-19 vaccination programme has led to “a high proportion of individuals” in England having detectable antibodies, but concerns remain over lower uptake among people who have been previously infected with coronavirus, according to scientists tracking the epidemic.

A study commissioned by the Government found that antibody prevalence in England was 61 per cent, based on self-testing finger prick test results from more than 200,000 people, taken between between 12 and 25 May.

But the experts warned that there were some key groups with a lower prevalence of antibodies – particularly unvaccinated younger people, certain minority ethnic groups, those living in deprived areas, and workers in some public-facing employment such as hospitality and retail.

Their findings also showed an almost 40 per cent lower coronavirus vaccine uptake amongst people who reported a previous COVID-19 infection.

“There are a number of people who have said that they are happy with natural immunity
[from COVID-19 infection],” said Helen Ward, professor of public health at Imperial College London. “So I think that we have to put the right messages out there to say, ‘Actually, we know that immunity following infection does wane over time’.”

The researchers said it means that over time, this group will become susceptible to a second infection – unless they are vaccinated.
חדשות
שר האלפיים
תגובות: 2139
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג דעצעמבער 05, 2016 5:11 pm

Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך חדשות »

בבקשה האט געשריבן:
חדשות האט געשריבן:נו, ע"ז אנו דנין צו די CDC רעקאמאנדאציעס איז ווערט מער ווי אשר יצר פאפיר......

ווען זיי האבן נישט קיין באווייזן אונטערצושטיצען, און אלע סטאדיס וואס האבן פארגליכן אויסגעהיילטע אנטקעגן וואקסינירטע ווייזן פארקערט.


איך מיין איך האב שוין אמאל ארויסגעברענגט דיין טעות דא. די שאלה טאמער אויסגעהיילטע זאלן נעמען די וואקסין, איז געוואנדען טאמער וואקסין+אויסגעהיילט איז בעסער ווי אויסגעהיילט אליין.


לאמיך דיך פרעגן 2 סימפעל פראגעס פארן אדרעסירן דיין שאלה/טענה.

1)א מענטש וואס האט שוין גענומען א J&J וואקסין 2 חדשים צוריק ברויך יעצט גיין נעמען א מאדערנא וואקסין??? J&J איז נאר עפעקטיוו אין די 80% רעינזש און מאדערנע איז עפעקטיוו אין די 90% רעינזש.

איך ווייס נישט וואס דיין ענטפער איז, אבער די מציאות איז אז (כמעט) קיינער וואס האט גענומען J&J גייט נישט היינט נעמען א מאדערנע. און אפילו דער שפיץ קרוין פאוטשי זאגט אז מען זאל נישט גיין נעמען.

2) א מענטש וואס האט שוין גענומען 2 דאזעס פון א גוטע וואקסין א חודש צוריק, אפשר איז כדאי ער זאל נעמען א דריטע דאזע יעצט. איך מיין, דער בעסטער וואקסין איז נאר 93-95% עפעקטיוו, און עס לייגט זיך אויך אויפן שכל אז דריי איז בעסער ווי 2.

איינמאל דו האסט אויסגעפיגערט די תירוצים אויף די 2 שאלות, וועסטו אליינס קענען ענטפערן די פראגע מיט א קלארן קאפ.
חדשות
שר האלפיים
תגובות: 2139
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג דעצעמבער 05, 2016 5:11 pm

Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך חדשות »

און ווער רעדט נאך פון שטופען אינגע אויסגעהיילטע מענטשען וואס אפילו זיי באקומען קאוויד איז 99.9 % אז עס גייט זיי נישט עכט שאטן. סא עס איז 0.1% מאלטיפליי 1% (נניח) = 1 פון 100,000 אינגע אויסגעהיילטע אויף וועם עס איז דא דער חשש.
יואל שרייבער
שר שלשת אלפים
תגובות: 3677
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אפריל 04, 2017 1:33 am

Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יואל שרייבער »

חדשות האט געשריבן:
בבקשה האט געשריבן:
חדשות האט געשריבן:נו, ע"ז אנו דנין צו די CDC רעקאמאנדאציעס איז ווערט מער ווי אשר יצר פאפיר......

ווען זיי האבן נישט קיין באווייזן אונטערצושטיצען, און אלע סטאדיס וואס האבן פארגליכן אויסגעהיילטע אנטקעגן וואקסינירטע ווייזן פארקערט.


איך מיין איך האב שוין אמאל ארויסגעברענגט דיין טעות דא. די שאלה טאמער אויסגעהיילטע זאלן נעמען די וואקסין, איז געוואנדען טאמער וואקסין+אויסגעהיילט איז בעסער ווי אויסגעהיילט אליין.


לאמיך דיך פרעגן 2 סימפעל פראגעס פארן אדרעסירן דיין שאלה/טענה.

1)א מענטש וואס האט שוין גענומען א J&J וואקסין 2 חדשים צוריק ברויך יעצט גיין נעמען א מאדערנא וואקסין??? J&J איז נאר עפעקטיוו אין די 80% רעינזש און מאדערנע איז עפעקטיוו אין די 90% רעינזש.

איך ווייס נישט וואס דיין ענטפער איז, אבער די מציאות איז אז (כמעט) קיינער וואס האט גענומען J&J גייט נישט היינט נעמען א מאדערנע. און אפילו דער שפיץ קרוין פאוטשי זאגט אז מען זאל נישט גיין נעמען.

2) א מענטש וואס האט שוין גענומען 2 דאזעס פון א גוטע וואקסין א חודש צוריק, אפשר איז כדאי ער זאל נעמען א דריטע דאזע יעצט. איך מיין, דער בעסטער וואקסין איז נאר 93-95% עפעקטיוו, און עס לייגט זיך אויך אויפן שכל אז דריי איז בעסער ווי 2.

איינמאל דו האסט אויסגעפיגערט די תירוצים אויף די 2 שאלות, וועסטו אליינס קענען ענטפערן די פראגע מיט א קלארן קאפ.


עס איז נאכמער ווי דעם, קודם כל, נישט נאר וואס די סי די סי רעקאמענדירט נישט קיין דריטע שאט, האבן זיי נאך ארויסגעגעבן א מעלדונג צוזאמען מיט די FDA, אז עס פעלט נישט אויס א דריטע שאט ווייל צוויי איז גענוג.

והשנית, ווען עס איז ארויסגעקומען אז פייזער ברענגט הארץ פראבלעמען ביי יונגע קינדער האט די סי די סי געמאכט א חשבון אז די בענעפיט איז מער ווי די ריסק בעיסד אויף מענטשן וואס זענען נאכנישט אימיונט, אויב וואלטן זיי געגלייבט אין די סייענס אז נעטורעל אימיוניטי איז פונקט אזוי שטארק ווי די וואקסינען, וואלטן זיי געדארפט מאכן אן עקסטערן חשבון צו ביי אויסגעהיילטע איז די בענעפיט אויך מער ווי די ריסק, (אויב רעכנט מען 90% פראטעקשאן פאר אויסגעהיילטע, רעדט מען פון 21 קאוויד האספיטאליזאציעס, קעגן בערך 60 מייקרעאודייטיס קעיסעס פער מיליאן, שווער צו זאגן אז עס די בענעפיט איז מער ווי די ריסק).
אוועטאר
פנימחדשות
שר האלפיים
תגובות: 2337
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אקטאבער 06, 2020 4:33 pm

Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פנימחדשות »

@בבקשה פארוואס קומסטו נישט אריין זיך פארענטפערן אדער מודה זיין על טעותך?

מען דארף זיין א מודה על האמת, און דאס ברענגט נאר ארויף די ווערד פון אזא ניק'ס/מענטשענ'ס ווערטער אינעם עתיד.
אוועטאר
Who knows
שר האלפיים
תגובות: 2123
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג נאוועמבער 12, 2020 5:23 pm

Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Who knows »

פנימחדשות האט געשריבן:@בבקשה פארוואס קומסטו נישט אריין זיך פארענטפערן אדער מודה זיין על טעותך?

מען דארף זיין א מודה על האמת, און דאס ברענגט נאר ארויף די ווערד פון אזא ניק'ס/מענטשענ'ס ווערטער אינעם עתיד.

שתיקה כהודאה
חדשות
שר האלפיים
תגובות: 2139
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג דעצעמבער 05, 2016 5:11 pm

Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך חדשות »

גראדע האלט איך אז פאר א 70 יעריגער מענטש איז דא א שטיקל מקום אויב וויל ער נעמן א וואקסין אפילו ער איז שוין געווארן אויסגעהיילט אויב וויל ער שטארק חושש זיין למיעוטא. און עס איז אויך דא א מקום ער זאל נעמען א דריטע שאט אויב/ווען האט ער פאביעס באנאכט.

אבער דאס אראפשטעלן הארטע גיידליינס אז א 19 יעריגער אויסגעהיילטער דארף באקומען אזויפיל פראטעקשאן ווי אן 80 יעריגער אומאויסגעהיילטער איז מיינד באגלינג. און איך ברויך עס אננעמן אלס פעיס וועליו ווייל אויב נישט קריג איך מיך מיט סייענס פאקטן.
אוועטאר
Kosher Travel
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4219
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 30, 2016 7:40 pm
לאקאציע: Yehupesville
פארבינד זיך:

Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Kosher Travel »

חדשות האט געשריבן:
Kosher Travel האט געשריבן:
שיינער חלום האט געשריבן:
Dr. Peter McCullough responding to the position of Dr. Aaron Glatt.jpg

ווי שוין כמה פעמים געשריבן, "איך האב נישט קיין קלארע מיינונג "אויב א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?". און ווער בין איך בכלל איינער צו האבן א דיעה? איך רעד נישט אריין אין brain surgeries, ווייל איך בין נישט קיין brain surgeon.

אבער אסאך גרויסע קלוגערע מענטשען האלטן אז יא. למשל, די CDC שרייבט קלאר מען זאל יא נעמען.

נו, ע"ז אנו דנין צו די CDC רעקאמאנדאציעס איז ווערט מער ווי אשר יצר פאפיר......

ווען זיי האבן נישט קיין באווייזן אונטערצושטיצען, און אלע סטאדיס וואס האבן פארגליכן אויסגעהיילטע אנטקעגן וואקסינירטע ווייזן פארקערט.

קודם כל, ישר כח צוויי מאל:

1) איר ענטפערט אויף וואס איך שרייב. דאס ווייזט אז איר זענט מחשיב וואס איך שרייב.
2) ב"ה, מען האט א דעבאטע, אדער סתם א שמועס, אויף א שיינעם פארנעם, מיט ריספעקט פארן חבר, אפילו ער האלט פארקערט. דאס איז א פראכט פאר אייוועלט, ווי זיי האלט און איין בעטן מען זאל רעדן (שרייבן) שיין. ב"ה, די לעצטע פאר תגובות, האבן געוויזן אז מען קען זיך האלטן ריספעקטפול אפילו אין א וואקסין אשכול.

וויך איך זאגן אזוי. לענ"ד, וואס די CDC רעקאמענדירט, איז ווערט מער ווי אשר יצר פאפיר... די CDC איז א רעספעקטפול פעדעראלע אגענטור, וואס שוין צענדליגע יארן האבן זיי זיך געהאלטן נייטראל פון פאליטיק און געגעבן ריקאמאנדאציעס לויט וואס די סייענס האט געוויזן, און לויט וויפיהל דעיטא זיי האבן געהאט. כמה וכמה פעמים האבן זיי געטוישט ווען פרישע דעיטע און research איז געווארן עוועילעבעל, ווייל זיי האבן נישט געטוהן לויט ווי די פאליטישע ווינטען האבן געבלאזן.

לענינו: ב"ה, ביז דערווייל איז נישט שכיח (rare), אז מענטשען זאלן ווערן re-infected מיט קאוויד. אבער עס איז דא, וגם אני בתוכם, מסתם ווייל איך בין געווען אין ארץ ישראל אין March ביי די ערשטע וועיו (איך האב עס געהאט בערך א וואך נאכן אהיימקומען). די צווייטע מאל, ימים נוראים תשפ"א, מסתם געווען אן אנדערע סטרעין. וואס די CDC זאגט איז אז מען ווייסט נאך נישט ווי שטארק, און ווי לאנג, די immunity פון קאוויד איז. מען ווייסט קלאר אז מענטשען וואס טעסטען זיך, ווערט זייער אנטי באדיס שוואכער. און דאס וואס עס איז נאך נישט דא קיין סאך מענטשען וואס זענען געווארן re-infected, איז מען נאך נישט זיכער צו ווייל מען האלט immunity פאר לאנג, אזוי ווי למשל מיזעלס, אדער ח"ו עס איז ווי די פלו וואס איז א seasonal זאך.

איז אזוי... (איך פארשטיי עס איז דא שיטות אין דעם, אבער איך שרייב לשיטתי)... די וואקסין אליינס איז דאך זייער סעיף. עס איז נישט דא באמת א סיבה עס נישט צו נעמען. קאוויד אליינס איז דאך א גרויסע סכנה. מיין איך אז עס לוינט יא צו נעמען די וואקסין. בפרט פאר נישט אינגע מענטשען. העכער די פערציג וכו'.

לויט די שיטה אז די וואקסין איז גאר מסוכן, און אז קאוויד איז מיטאמאל א פשוטער פלו, מאכט עס טאקע נישט קיין פשט. ווייל מען דארף דאך קוקן אויף די ריסק. אין די ריסק פון די וואקסין איז ריזיג, און די ריסק פון reinfection איז (אויף דערווייל, הלוואי זאל עס אנהאלטן) גאר קליין, אפילו אויב מען זאל יא ח"ו באקומען די קאוויד נאכאמאל, איז עס דאך גארנישט פאר 999999.9999999 פארצענט מענטשען.

א גוט שבת.
אויב וועלן מיך זוכה זיין, וועלען מיר עסען steak מיט וויין זונטאג פונעם יין המשומר און דעם שור הבור.
מנין, כשר עסען, כשר האטעלס Worldwide Jewish and Kosher Directory
http://www.KosherTravelInfo.com

~~~~~~~~~~~~~
העלפט מיין חבר פון זיך אונטערברעכן!
הײמישער זײגער
שר שלשת אלפים
תגובות: 3289
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 14, 2020 11:46 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הײמישער זײגער »

נעמענדיג אין באטראכט די פאלגענדע נייעס

__________________________________________________

נייע שטודיע פון סי-די-סי צייגט אז כמעט אלע וואס זענען געשטארבן פון קאוויד האבן געהאט אויך אנדערע קרענק‎‎
ו' דברים פ״א
די סי-די-סי האָט דורכגעפירט די שטודיע, און זיי זאָגן אַז מער ווי 99 פּראָצענט פון אַלע פאַטאַליטעטן זענען אויך געשטאָרבן קאָמבינירט מיט אַן אַנדערע קרענק. אויסער דעם צייגט די סי-די-סי שטודיע אַז ביי קאָראָנאַ פּאַציענטן וואָס האָבן געהאַט פּחד און ענקזייעטי פון די קרענק, האָט די פּחד געשפּילט א ראָלע אין זייער שטאַרבן.

https://www.yiddish24.com/news/bulletin/43287

___________________________________________________

און קוקנדיג אויך VAERS דאטא וואס ווי באקאנט ווערט באריכטעד גאר א קליינע פראצענט (1%-10%) און דאך איז עס ארויף די וואך מיט 2000 טויטע און לעצטע וואך אויך 2000. (חוץ די הונדערטער טויזענטער געשעדיגטע)

vaers-vaccine-injury-july-16-1024x762.jpg
vaers-vaccine-injury-july-16-1024x762.jpg (105.08 KiB) געזען 864 מאל


___________________________________________________

איז 100 פראצענט זיכער אז פאר א געזונטע מענטש איז נישט דא קיין שום סיבה בעולם צו נעמען די וואקסין no matter what.

ממילא כלל ישראל וואס האט זיך געווייקט אין די זעלבע מקוואות, געטינקן די זעלבע הערינג ביי שלש סעודות, געטאנצו ביי חתונות וכו וכו האבן זיכער געהאט (אדער זענען עי סימפטעטיק און קענען נישט כאפן) קאוויד און זאלן נישט נעמען די וואקסין.
פתחיה
שר מאה
תגובות: 166
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אוגוסט 13, 2019 9:16 pm

Re:

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פתחיה »

הײמישער זײגער האט געשריבן:נעמענדיג אין באטראכט די פאלגענדע נייעס

__________________________________________________

נייע שטודיע פון סי-די-סי צייגט אז כמעט אלע וואס זענען געשטארבן פון קאוויד האבן געהאט אויך אנדערע קרענק‎‎
ו' דברים פ״א
די סי-די-סי האָט דורכגעפירט די שטודיע, און זיי זאָגן אַז מער ווי 99 פּראָצענט פון אַלע פאַטאַליטעטן זענען אויך געשטאָרבן קאָמבינירט מיט אַן אַנדערע קרענק. אויסער דעם צייגט די סי-די-סי שטודיע אַז ביי קאָראָנאַ פּאַציענטן וואָס האָבן געהאַט פּחד און ענקזייעטי פון די קרענק, האָט די פּחד געשפּילט א ראָלע אין זייער שטאַרבן.

https://www.yiddish24.com/news/bulletin/43287

___________________________________________________

און קוקנדיג אויך VAERS דאטא וואס ווי באקאנט ווערט באריכטעד גאר א קליינע פראצענט (1%-10%) און דאך איז עס ארויף די וואך מיט 2000 טויטע און לעצטע וואך אויך 2000. (חוץ די הונדערטער טויזענטער געשעדיגטע)

vaers-vaccine-injury-july-16-1024x762.jpg


___________________________________________________

איז 100 פראצענט זיכער אז פאר א געזונטע מענטש איז נישט דא קיין שום סיבה בעולם צו נעמען די וואקסין no matter what.

ממילא כלל ישראל וואס האט זיך געווייקט אין די זעלבע מקוואות, געטינקן די זעלבע הערינג ביי שלש סעודות, געטאנצו ביי חתונות וכו וכו האבן זיכער געהאט (אדער זענען עי סימפטעטיק און קענען נישט כאפן) קאוויד און זאלן נישט נעמען די וואקסין.


דער וואס האט געזאגט פונקטליך אייערע ווערטער פאר רב גרובער וואס איז אוועק עטליכע חדשים צוריק ווען ער האט געוואלט נעמען דעם וואקסין, האט בלוט אויפן הענט.

איר זיינט א בלינדער קאפ אין וואנט אנטי וואקסער וואס קיינער פרעגט אייך נישט, דער עולם זאל פאלגן יעדער זיין דאקטאר וואס ער פארלאזט זיך אויף אים מיט אלע לעבן און טויט החלטות.
אוועטאר
פנימחדשות
שר האלפיים
תגובות: 2337
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אקטאבער 06, 2020 4:33 pm

Re: Re:

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פנימחדשות »

פתחיה האט געשריבן:דער עולם זאל פאלגן יעדער זיין דאקטאר וואס ער פארלאזט זיך אויף אים מיט אלע לעבן און טויט החלטות.

;l;p-
שרייב תגובה

צוריק צו “אקטועלע נייעס”