דעמאקראטישע פרעזידענטליכע פריימעריס-2020
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
בר דעת האט געשריבן:פארשער האט געשריבן:צל עובר האט געשריבן:נאך געבט חצרות בלומבערג איבער, אז ער איז שוין גרייט אויסצוגעבן צװײ פון די רעדל רבתי. נישט איין, ווי געהייסן ביז איצטערט, דער חצר געבט אויך איבער אז עס וועט זיך ווענדן אין דעם געברויך, דאס הייסט אז אויב וועט ער זעהן אז דער דעמאקראט איז שטארק אין די אנקעטעס, און אן דע גראונד, און מיט א גוטן אפאראט, וועט ער ספענדן ווייניגער, און אויב דער דעמאקראט וועט ווערן אווערווהעלמט דורך דעם טראמפ אפאראט, וועט ער אויסגעבן מער.
כא כא כא, א שיינער טריק פון בלומבערג צו פארזיכערן אז קיינער פון די קאנדידאטן קריטיקירן אים נישט צי שטארק, ער רעדט זיי איין אז ער איז גרייט צו פארווענדן ביליאנען פאר'ן עווענטועלן קאנדידאט...
זעהט אויס טראמפ ליינט דא, ער האט פריער ארויסגעשיקט א טוויט
Mini Mike Bloomberg is playing poker with his foolhardy and unsuspecting Democrat rivals. He says that if he loses (he really means when!) in the primaries, he will spend money helping whoever the Democrat nominee is. By doing this, he figures, they won’t hit him as hard....
זעט אויס אזוי...
-
- שר ארבעת האלפים
- תגובות: 4287
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 04, 2018 2:40 pm
צווישן זשורנאליסטן טוט זיך יעצט א אינטערעסאנטע דיבאטע, ווי אזוי ביידען האלט אן זיינע 30 פארצענט שטיצע אויף א נאצינאלע פארנעם, און שטארקט זיך גאר אין אייאווע.
עס איז געווען א אנגענומענע מיינונג צווישן די 'זאך קענער' אז אויב בלומבערג אדער קלאבאטשור וועלן זיך שטארקן אויף א נאצינאלן פארנעם, וועט דאס שאטן פאר ביידען, סיי נאצינאל, און סיי אין די פריע שטאטן, צוליב וואס סיי בלומבערג, און בעיקר קלאבאטשור פארעכענען זיך אלץ מעסיגע דעמאקראטן, וואס דאס איז בעיקר ביידען'ס באזע, און עס איז געווען אנגענומען, אז אויב זיי נעמען פון ערגעץ, נעמען זיי פון ביידען.
למעשה זענען זיי ביידע שטארק ארויף אין די אנקעטעס, און ביידען שטייט ווייטער אלץ פראנט ראנער ביי זיינע ארום 30 פארצענט ווי גארנישט וואלט פאסירט, און ער שטארקט זיך גאר אין אייאווע, וואס דאס האט געברענגט אז רעפארטער זאלן אנהייבן רודפן די מיינונג זאגער אויפצוקומען מיט הסברים וואס דא גייט פאר 'מהיכן דזשאו זה חי'.
ווייזן אן אז עס איז פשוט אז מזל פון ביידען, אז פונקט אין די צייט וואס קלאבאטשור אין בלומבערג האבן אנגעהויבן צו שטייגן, איז העריס או דערנאך בוקער ארויס פון דער פארמעסט, און זייערע וויילער האבן זיך א שיין טייל צוגעשטעלט צו ביידען, אים געבענדיג די מעגליכקייט צו אנהאלטן זיין סטאטוס אלץ נאצינאלע פראנט ראנער, און לעצטענס אויך אלץ פרישער פראנט ראנער אין אייאווע.
עס איז געווען א אנגענומענע מיינונג צווישן די 'זאך קענער' אז אויב בלומבערג אדער קלאבאטשור וועלן זיך שטארקן אויף א נאצינאלן פארנעם, וועט דאס שאטן פאר ביידען, סיי נאצינאל, און סיי אין די פריע שטאטן, צוליב וואס סיי בלומבערג, און בעיקר קלאבאטשור פארעכענען זיך אלץ מעסיגע דעמאקראטן, וואס דאס איז בעיקר ביידען'ס באזע, און עס איז געווען אנגענומען, אז אויב זיי נעמען פון ערגעץ, נעמען זיי פון ביידען.
למעשה זענען זיי ביידע שטארק ארויף אין די אנקעטעס, און ביידען שטייט ווייטער אלץ פראנט ראנער ביי זיינע ארום 30 פארצענט ווי גארנישט וואלט פאסירט, און ער שטארקט זיך גאר אין אייאווע, וואס דאס האט געברענגט אז רעפארטער זאלן אנהייבן רודפן די מיינונג זאגער אויפצוקומען מיט הסברים וואס דא גייט פאר 'מהיכן דזשאו זה חי'.
ווייזן אן אז עס איז פשוט אז מזל פון ביידען, אז פונקט אין די צייט וואס קלאבאטשור אין בלומבערג האבן אנגעהויבן צו שטייגן, איז העריס או דערנאך בוקער ארויס פון דער פארמעסט, און זייערע וויילער האבן זיך א שיין טייל צוגעשטעלט צו ביידען, אים געבענדיג די מעגליכקייט צו אנהאלטן זיין סטאטוס אלץ נאצינאלע פראנט ראנער, און לעצטענס אויך אלץ פרישער פראנט ראנער אין אייאווע.
איך האב מיט דעם קיין שיכות, נישט ווייל איך האב עפעס אקעגן דעם, און נישט ווייל עס איז אקעגן מיין שיטה, נאר פשוט וויל עס איז נישט "היימיש".
וואס מיינט היימיש? היימיש!
וואס מיינט היימיש? היימיש!
- וויכטיג מאכער
- Site Admin
- תגובות: 32412
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
- לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.
עכט היימיש האט געשריבן:קאנסילמאן האט געשריבן:טראמפ האט נישט ריפלייט צו הילערי'ס אויפרייס?!
ווי טשאדאלע זאגט, הילערי'ס אויפרייס טוט פארזיכערן אז בערני'ס שטיצער זאל בלייבען אינדערהיים ביי די פארמעסט צווישן ביידען און טראמפ.
און פארוואס זענען זיי נישט פארבליבן אין דערהיים אין 2016 ווען הילערי זעלבסט איז געווען דער קאנדידאט (נישט אזא איינער ווי ביידען וועלכע האט קיינמאל נישט חתונה געהאט מיט הילערי) און זי האט דורכאויס דער פריימערי קאמפיין גענוצט ערגערע אויסדרוקן אויף בערני'ס שטיצער ווי דאס מאל?.
וויזוי פרעגט זעמל? וויזוי האט נח געקענט בויען די תיבה, ער אידעך געווען בלינד?
ענטפערן די מפרשים, אז זיי זענען נישט געווען בלינד...
-
- שר ארבעת האלפים
- תגובות: 4287
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 04, 2018 2:40 pm
וויכטיג מאכער האט געשריבן:עכט היימיש האט געשריבן:קאנסילמאן האט געשריבן:טראמפ האט נישט ריפלייט צו הילערי'ס אויפרייס?!
ווי טשאדאלע זאגט, הילערי'ס אויפרייס טוט פארזיכערן אז בערני'ס שטיצער זאל בלייבען אינדערהיים ביי די פארמעסט צווישן ביידען און טראמפ.
און פארוואס זענען זיי נישט פארבליבן אין דערהיים אין 2016 ווען הילערי זעלבסט איז געווען דער קאנדידאט (נישט אזא איינער ווי ביידען וועלכע האט קיינמאל נישט חתונה געהאט מיט הילערי) און זי האט דורכאויס דער פריימערי קאמפיין גענוצט ערגערע אויסדרוקן אויף בערני'ס שטיצער ווי דאס מאל?.
וויזוי פרעגט זעמל? וויזוי האט נח געקענט בויען די תיבה, ער אידעך געווען בלינד?
ענטפערן די מפרשים, אז זיי זענען נישט געווען בלינד...
עכט היימיש האט געשריבן:פרעזידענט אבאמא פאפועלער וואיוט אין 12' - 65,915,795
סעקרעטערי קלינטאן פאפועער וואיוט אין 16' - 65,853,514
איך האב מיט דעם קיין שיכות, נישט ווייל איך האב עפעס אקעגן דעם, און נישט ווייל עס איז אקעגן מיין שיטה, נאר פשוט וויל עס איז נישט "היימיש".
וואס מיינט היימיש? היימיש!
וואס מיינט היימיש? היימיש!
- הויעך
- שר האלפיים
- תגובות: 2853
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 03, 2019 11:50 am
- לאקאציע: ביי די F5 קנעפל, ביי די געזעהן..... מאל אשכול
עכט היימיש האט געשריבן:וויכטיג מאכער האט געשריבן:עכט היימיש האט געשריבן:קאנסילמאן האט געשריבן:טראמפ האט נישט ריפלייט צו הילערי'ס אויפרייס?!
ווי טשאדאלע זאגט, הילערי'ס אויפרייס טוט פארזיכערן אז בערני'ס שטיצער זאל בלייבען אינדערהיים ביי די פארמעסט צווישן ביידען און טראמפ.
און פארוואס זענען זיי נישט פארבליבן אין דערהיים אין 2016 ווען הילערי זעלבסט איז געווען דער קאנדידאט (נישט אזא איינער ווי ביידען וועלכע האט קיינמאל נישט חתונה געהאט מיט הילערי) און זי האט דורכאויס דער פריימערי קאמפיין גענוצט ערגערע אויסדרוקן אויף בערני'ס שטיצער ווי דאס מאל?.
וויזוי פרעגט זעמל? וויזוי האט נח געקענט בויען די תיבה, ער אידעך געווען בלינד?
ענטפערן די מפרשים, אז זיי זענען נישט געווען בלינד...עכט היימיש האט געשריבן:פרעזידענט אבאמא פאפועלער וואיוט אין 12' - 65,915,795
סעקרעטערי קלינטאן פאפועער וואיוט אין 16' - 65,853,514
און 8 יאר פון 2012 ביז 2016
איז די רעפאליקאנע פאפולערע וואויט ארויף מיט 2 מיליאן (דאס איז שוין מיט די נעווער טראמפסטערס)
און די דעמאקרטישע אראפ מיט 100,000 (דאס מיינט אז אפאר מיליאן זענען געבליעבן אונדערהיים)
סאיז זיכער צוגעקומען אפאר מיליאן דעמאקרטישע וואויטערס און 8 יאר
וויכטיג מאכער האט געשריבן:פזמון...
שכח הכל הבל פאר דיינע מעכטיגע רעפארטאזשן...
-
- שר ארבעת האלפים
- תגובות: 4287
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 04, 2018 2:40 pm
הויעך האט געשריבן:עכט היימיש האט געשריבן:וויכטיג מאכער האט געשריבן:עכט היימיש האט געשריבן:קאנסילמאן האט געשריבן:טראמפ האט נישט ריפלייט צו הילערי'ס אויפרייס?!
ווי טשאדאלע זאגט, הילערי'ס אויפרייס טוט פארזיכערן אז בערני'ס שטיצער זאל בלייבען אינדערהיים ביי די פארמעסט צווישן ביידען און טראמפ.
און פארוואס זענען זיי נישט פארבליבן אין דערהיים אין 2016 ווען הילערי זעלבסט איז געווען דער קאנדידאט (נישט אזא איינער ווי ביידען וועלכע האט קיינמאל נישט חתונה געהאט מיט הילערי) און זי האט דורכאויס דער פריימערי קאמפיין גענוצט ערגערע אויסדרוקן אויף בערני'ס שטיצער ווי דאס מאל?.
וויזוי פרעגט זעמל? וויזוי האט נח געקענט בויען די תיבה, ער אידעך געווען בלינד?
ענטפערן די מפרשים, אז זיי זענען נישט געווען בלינד...עכט היימיש האט געשריבן:פרעזידענט אבאמא פאפועלער וואיוט אין 12' - 65,915,795
סעקרעטערי קלינטאן פאפועער וואיוט אין 16' - 65,853,514
און 8 יאר פון 2012 ביז 2016
איז די רעפאליקאנע פאפולערע וואויט ארויף מיט 2 מיליאן (דאס איז שוין מיט די נעווער טראמפסטערס)
און די דעמאקרטישע אראפ מיט 100,000 (דאס מיינט אז אפאר מיליאן זענען געבליעבן אונדערהיים)
סאיז זיכער צוגעקומען אפאר מיליאן דעמאקרטישע וואויטערס און 8 יאר
צום ערשטע פון 2012 ביז 2016 איז נאר 4 יאר. נישט 8.
און צווייטנס, פרעזידענט בוש האט באקומען אין 2004, 12 יאר בעפאר די 2016 עלעקשן, 62,040,610 שטימען, דאס מיינט אז אין 12 יאר איז די גאנצע רעפאבליקאנע פארטיי געוואקסן בלויז מיט עטליכע הונדערט טויזענט שטומען?
איך האב מיט דעם קיין שיכות, נישט ווייל איך האב עפעס אקעגן דעם, און נישט ווייל עס איז אקעגן מיין שיטה, נאר פשוט וויל עס איז נישט "היימיש".
וואס מיינט היימיש? היימיש!
וואס מיינט היימיש? היימיש!
- הויעך
- שר האלפיים
- תגובות: 2853
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 03, 2019 11:50 am
- לאקאציע: ביי די F5 קנעפל, ביי די געזעהן..... מאל אשכול
עכט היימיש האט געשריבן:הויעך האט געשריבן:עכט היימיש האט געשריבן:וויכטיג מאכער האט געשריבן:עכט היימיש האט געשריבן:און פארוואס זענען זיי נישט פארבליבן אין דערהיים אין 2016 ווען הילערי זעלבסט איז געווען דער קאנדידאט (נישט אזא איינער ווי ביידען וועלכע האט קיינמאל נישט חתונה געהאט מיט הילערי) און זי האט דורכאויס דער פריימערי קאמפיין גענוצט ערגערע אויסדרוקן אויף בערני'ס שטיצער ווי דאס מאל?.
וויזוי פרעגט זעמל? וויזוי האט נח געקענט בויען די תיבה, ער אידעך געווען בלינד?
ענטפערן די מפרשים, אז זיי זענען נישט געווען בלינד...עכט היימיש האט געשריבן:פרעזידענט אבאמא פאפועלער וואיוט אין 12' - 65,915,795
סעקרעטערי קלינטאן פאפועער וואיוט אין 16' - 65,853,514
און 8 יאר פון 2012 ביז 2016
איז די רעפאליקאנע פאפולערע וואויט ארויף מיט 2 מיליאן (דאס איז שוין מיט די נעווער טראמפסטערס)
און די דעמאקרטישע אראפ מיט 100,000 (דאס מיינט אז אפאר מיליאן זענען געבליעבן אונדערהיים)
סאיז זיכער צוגעקומען אפאר מיליאן דעמאקרטישע וואויטערס און 8 יאר
צום ערשטע פון 2012 ביז 2016 איז נאר 4 יאר. נישט 8.
און צווייטנס, פרעזידענט בוש האט באקומען אין 2004, 12 יאר בעפאר די 2016 עלעקשן, 62,040,610 שטימען, דאס מיינט אז אין 12 יאר איז די גאנצע רעפאבליקאנע פארטיי געוואקסן בלויז מיט עטליכע הונדערט טויזענט שטומען?
עקזעקטלי מיין פאוינט אז מיליאנען נעווער טראמפסטערס, בוש/קרוז סעפארטערס זענען געבליעבן אונדערהיים.
און מיליאנען דעמאקראטן סענדערס סעפארטערס זענען אויך געבליעבן אונדערהיים
די חילוק איז אז אסאך נעווער טראמפסטערס גייען און 2020 וואויטען פאר טראמפ ווי בען שפירא און אנדערע קרוז סעפארטערס,
וויכטיג מאכער האט געשריבן:פזמון...
שכח הכל הבל פאר דיינע מעכטיגע רעפארטאזשן...
-
- שר ארבעת האלפים
- תגובות: 4287
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 04, 2018 2:40 pm
הויעך האט געשריבן:עקזעקטלי מיין פאוינט אז מיליאנען נעווער טראמפסטערס, בוש/קרוז סעפארטערס זענען געבליעבן אונדערהיים.
און מיליאנען דעמאקראטן סענדערס סעפארטערס זענען אויך געבליעבן אונדערהיים
די חילוק איז אז אסאך נעווער טראמפסטערס גייען און 2020 וואויטען פאר טראמפ ווי בען שפירא און אנדערע קרוז סעפארטערס,
אבער 8 יאר נאך 2004, אין יארע 2012 האט ראמני באקומען מיט צוויי מיליאן שטומען ווייניגער ווי בוש האט געהאט אין יאר 2004, ער האט באקומען 60,933,504 שטימען, איז וואס מיינט עס? מיט די נאטורליכעע וואוקס מיינט עס אז מיליאנען רעפאבליקאנער זענען אין 2012 געבליבן אין דערהיים! איז געווען א נעווער ראמני מאוומענט?
דאס זעלבע אין 2008 האט מקעין באקומען 59,948,323 שטימען, א שיינע פאר מיליאן ווייניגער ווי בוש אין 2004, איז געווען א נעווער מקעין מאוומענט?
קלאר אויס וואס עס איז פארגאנגען ביי די רעפאבליקאנער אין 08' און אין 12', און דאן וועלן מיר רעדן פון 16' מיט די נעווער טראמפ מאוומענט, און מיט די קרוז שטיצער.
איך האב מיט דעם קיין שיכות, נישט ווייל איך האב עפעס אקעגן דעם, און נישט ווייל עס איז אקעגן מיין שיטה, נאר פשוט וויל עס איז נישט "היימיש".
וואס מיינט היימיש? היימיש!
וואס מיינט היימיש? היימיש!
סארי אז איך גיי נאכאמאל אויפברענגען די אישו, אבער איך קען זיך נישט איינהאלטן...
און דאך נישט קוואליפייאינג.
ווידער אזא פירמע ווי דאס (CBS/YouGov) איז יא:
דעט'ס קארעקט. זיי האבן נאר געלייגט די נעמען.
געווען ארום צען פראגעס איבער קאנדידאטן, ניין פון זיי האבן נישט דערמאנט יענג. מען דארף נישט זיין קיין גרויסער חכם צו פארשטיין אז דאס פארדרייט די רעזולטאטן אויך פון די צענטע.
נישט אז איך בין באזארגט אז יענג וועט נישט קוואליפיצירן. ער גייט דאך סייווי באקומען א דעלעגאט אין אייאווע...
שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:WBUR-MassincInc איז א גוטע, באקאנטע אנקעטע פירמע.
און דאך נישט קוואליפייאינג.
ווידער אזא פירמע ווי דאס (CBS/YouGov) איז יא:
דעט'ס קארעקט. זיי האבן נאר געלייגט די נעמען.
געווען ארום צען פראגעס איבער קאנדידאטן, ניין פון זיי האבן נישט דערמאנט יענג. מען דארף נישט זיין קיין גרויסער חכם צו פארשטיין אז דאס פארדרייט די רעזולטאטן אויך פון די צענטע.
נישט אז איך בין באזארגט אז יענג וועט נישט קוואליפיצירן. ער גייט דאך סייווי באקומען א דעלעגאט אין אייאווע...
All you need is self-driving cars to destabilize society. -- Andrew Yang
עכט היימיש האט געשריבן:צווישן זשורנאליסטן טוט זיך יעצט א אינטערעסאנטע דיבאטע, ווי אזוי ביידען האלט אן זיינע 30 פארצענט שטיצע אויף א נאצינאלע פארנעם, און שטארקט זיך גאר אין אייאווע.
עס איז געווען א אנגענומענע מיינונג צווישן די 'זאך קענער' אז אויב בלומבערג אדער קלאבאטשור וועלן זיך שטארקן אויף א נאצינאלן פארנעם, וועט דאס שאטן פאר ביידען, סיי נאצינאל, און סיי אין די פריע שטאטן, צוליב וואס סיי בלומבערג, און בעיקר קלאבאטשור פארעכענען זיך אלץ מעסיגע דעמאקראטן, וואס דאס איז בעיקר ביידען'ס באזע, און עס איז געווען אנגענומען, אז אויב זיי נעמען פון ערגעץ, נעמען זיי פון ביידען.
למעשה זענען זיי ביידע שטארק ארויף אין די אנקעטעס, און ביידען שטייט ווייטער אלץ פראנט ראנער ביי זיינע ארום 30 פארצענט ווי גארנישט וואלט פאסירט, און ער שטארקט זיך גאר אין אייאווע, וואס דאס האט געברענגט אז רעפארטער זאלן אנהייבן רודפן די מיינונג זאגער אויפצוקומען מיט הסברים וואס דא גייט פאר 'מהיכן דזשאו זה חי'.
ווייזן אן אז עס איז פשוט אז מזל פון ביידען, אז פונקט אין די צייט וואס קלאבאטשור אין בלומבערג האבן אנגעהויבן צו שטייגן, איז העריס או דערנאך בוקער ארויס פון דער פארמעסט, און זייערע וויילער האבן זיך א שיין טייל צוגעשטעלט צו ביידען, אים געבענדיג די מעגליכקייט צו אנהאלטן זיין סטאטוס אלץ נאצינאלע פראנט ראנער, און לעצטענס אויך אלץ פרישער פראנט ראנער אין אייאווע.
איך האלט אז ס'האט נישט אזוי ווייט צוטין מיט ביידען'ס מזל
ס'איז פשט געווען אז די מידיא (און יוסי אויף קולמע) האט געקענט באשטיין צו האבן א צווייטען אלץ קאנדידאט (ווער געקענקט נאך ווען זיי האבן געוואלט אראורק...?)
סאו האבן זיי פרובירט צו שאפן א נערעטיוו אז ביידען גייט נישט האבן קיין שטיצע, ווען דאס האט זיך אויסגעשטעלט אלץ א פלאפ איז מען געגאנגען
צו די נערעטיוו אז 'געב עס אביסל, נאך בעפאר אייאווע גייט ער באסטן', ווען דאס האט אויך געבאסט זוכן זיי מיט לעכט א ריזן פארוואס ער האלט אן מיט זיין שטיצע
עמיר זעהן וואס ס'וועט זיין די נערעטיוו אויב ער גייט געווינען אייאווע
ס'אשאד זיך צו טענה'ן דערויף!
- שלמה הילדעסהיימער
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 13354
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג דעצעמבער 14, 2014 8:38 pm
SCOOP: Dem Party sources who have spoken w @BarackObama say former prez is growing increasingly anxious about @BernieSanders rise in the national polls & where the avowed socialist would take the country; he is considering a public statement addressing it more now @FoxBusiness
אויך, רביצין וויליאמסאן זאגט אז זי גייט שטיצן יענג אין אייאווע.
אויך, רביצין וויליאמסאן זאגט אז זי גייט שטיצן יענג אין אייאווע.
שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:SCOOP: Dem Party sources who have spoken w @BarackObama say former prez is growing increasingly anxious about @BernieSanders rise in the national polls & where the avowed socialist would take the country; he is considering a public statement addressing it more now @FoxBusiness
דאס גייט נאר העלפן סענדערס
Trump tweeted
לעצט פארראכטן דורך נעכטן אום דאנערשטאג יאנואר 23, 2020 5:34 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
געשריבן דורך: נעכטן