אפהאנדלנוג און אנאליז; באזיגען טראמפ, וויאזוי?

[פאקטען]

טראמפ דער ביזנעסמאן פארלירט נישט ווי לאנג די עקאנאמיע איז שטארק, פינטל...

[מטעמים]

אבאמאס ריעלעקשאן קאמפיין איז געוועהן: בין לאדין איז טוישט און זשי עם לעבט - זייער שוואך קאמפעירד צו די מעגליכע פאזיטיווע מעסעדזשעס וואס טראמפ קען ארויסלייגען.

@יש, אויב וויל מען קאמפלעינען איבער נעגאטיווע מעסעדזשעס דארף מען פשוט צוריק קוקען צו 2008 ווען אבאמא האט געריסען שטיקער פון אמעריקעס פאליסיס און צונימען בוש אויף פיצלעך און אים געמאכט אויסזעהן אויף א קלאסישע וועג ווי א קלאון וואס דרך אגב איז שוין בוש געבליבען מיטען דאמי אויסקוק ביזען היינטיגען טאג.

[קאנסילמאן]

טראמפ דער ביזנעסמאן פארלירט נישט ווי לאנג די עקאנאמיע איז שטארק, פינטל...

דערפאר טאקע פראבירען די דעמס אביסל שוואכער מאכען די עקאנעמי, דאס איז זייער איינציגע האופ.

ערגעץ ווי אויף א לינקע נייעס/טאלק שאו האב איך געהערט אז פאר אמעריקע איז ווערט א רעסעסיע און א שוואכע עקנאמי אויב דאס איז די פרייז וואס מען דארף צאלען ארויס צו זעען טראמפ פון אפיס.

[יש ברירה]

אבאמאס ריעלעקשאן קאמפיין איז געוועהן: בין לאדין איז טוישט און זשי עם לעבט - זייער שוואך קאמפעירד צו די מעגליכע פאזיטיווע מעסעדזשעס וואס טראמפ קען ארויסלייגען.

@יש, אויב וויל מען קאמפלעינען איבער נעגאטיווע מעסעדזשעס דארף מען פשוט צוריק קוקען צו 2008 ווען אבאמא האט געריסען שטיקער פון אמעריקעס פאליסיס און צונימען בוש אויף פיצלעך און אים געמאכט אויסזעהן אויף א קלאסישע וועג ווי א קלאון וואס דרך אגב איז שוין בוש געבליבען מיטען דאמי אויסקוק ביזען היינטיגען טאג.

אבאמא האט נישט געהאט קיין גוטע מעסעדזש אין 2012 (אגב, די סלאגאן וואס דו ברענגסט קומט פון ביידען...) ראמני האט אויך נישט געהאט. אבאמא איז געווען פאפולער און געהאלטן וואס ער האט געהאט.

איך בין נישט דא צו קאמפלעינען... אבער אבאמא האט געהאט א געוויסע פאזיטיוועטי צו זיין קאמפיין און איז נישט געווען געבויעט ארום נעגעטיוועטי. זיין מעסעדזש פון האפענונג און טויש האט אים געגעבן זיין געווינס.

[yoy]

ווי אזוי - און מיט וועלכע נקודה, גייט מען געווינען קעגן טראמפ?

איך וועל צוענדיגען מיין שאלה; אויף וועלכע נקודה בויעט מען אז מיט דעם גייט מען אראפברענגן טראמפ, און וועלכע פון די יעצטיגע דעמקראטישע קאנדידאטען האט די קוואלעפיקאציעס עס מסביר צו זיין פאר'ן פאלק?

אויב וועט זיין קלארקייט אין די טעמע, וועט מען גרינגער קענען אויסוועלען א קאנדידאט, אדערוויייז איז מען נישט מער ווי א בלינדער ח"ו וואס פראבירט צו דערקענען א מענטש אין די טינקעל, ווייל מען ווייסט באמת נישט וואס מען זוכט.

סאנדערס!
ער האט אלעס וואס די דארפסט,
זיכערהייט, מאראליש, עלטער, "כאריזמע" וואס נישט?
ער איז טאקע צו לינק..? טראמפ איז אבער א מענטעל דיסעיבלד משוגנע..!
טראמפ גייט אבער געווינען
פארוואס?
ווייל די דעמ פארטיי איז אפציעל צעשניטן אויף צוויי,
און טאקע וועגן דעם, האט טראמפ געווינען די רפובליקאנער פריימעריס, קעגן זעכצען גוט פינאצירטע און שטארק פאליטישע קאנדידאטען,

[פעיק ניוז]

טשאדעלע, איך בין אומפרעסד אז נאך די קנאקעדיגע בעק-טו-בעק לאסעס לאזטו נישט נאך פון דיין אפטימיזעם - קיעפ איט אפ.

ווען איינער פארלירט עפעס וואס ער האט געהאט הייסט אז ער האט פארלוירן, די רעפובליקאנער האבן נישט געהאט קיין איינס פון די צוויי גאווערנאר אמט'ן, סאו וויאזוי קענסטו דאס אנרופן א 'לאס'? ער האט ס"ה נישט 'געגעינט'.

[בעיביסיטער]

טשאדעלע, איך בין אומפרעסד אז נאך די קנאקעדיגע בעק-טו-בעק לאסעס לאזטו נישט נאך פון דיין אפטימיזעם - קיעפ איט אפ.

ווען איינער פארלירט עפעס וואס ער האט געהאט הייסט אז ער האט פארלוירן, די רעפובליקאנער האבן נישט געהאט קיין איינס פון די צוויי גאווערנאר אמט'ן, סאו וויאזוי קענסטו דאס אנרופן א 'לאס'? ער האט ס"ה נישט 'געגעינט'.

אין קענטאקי איז די רעפאבליקען גאווענער געווען די אינקאנבענט
דעיס צו די לאס ריפלעקט אויף טראמפ איז שוין געווארן אויסגעדראשן אין די אנדערע אשכול

[פעיק ניוז]

טשאדעלע, איך בין אומפרעסד אז נאך די קנאקעדיגע בעק-טו-בעק לאסעס לאזטו נישט נאך פון דיין אפטימיזעם - קיעפ איט אפ.

ווען איינער פארלירט עפעס וואס ער האט געהאט הייסט אז ער האט פארלוירן, די רעפובליקאנער האבן נישט געהאט קיין איינס פון די צוויי גאווערנאר אמט'ן, סאו וויאזוי קענסטו דאס אנרופן א 'לאס'? ער האט ס"ה נישט 'געגעינט'.

אין קענטאקי איז די רעפאבליקען גאווענער געווען די אינקאנבענט
דעיס צו די לאס ריפלעקט אויף טראמפ איז שוין געווארן אויסגעדראשן אין די אנדערע אשכול

היסטאריש איז אין קענטאקי כמעט נישט געווען קיין רעפובליקאנער גאווערנערס.

[אחד מהחבורה]

די דעמאקראטן האבן איין וועג צו סוקסעס לויפן אויף העלפן די מיטל קלאס אין סמאל ביזנעס
נעמען אלע טראמפ סקאנדאלן אין עס אריינווארפן אין סוער פארשטייט זיך ס'גוט אביסל צו רעדן דערפון דא דארט צו דערמאנען פאר די וויילער זיינע מעשים טובים אבער דאס דארף זיין א טפל שבטפלים
די עיקר, דארפן זיי האבן א קנאקעדיגען עקאנאמישע מעסעדזש פאר די מיטל קלאס, ווייל אפי' די עקאנאמי איז טאקע מער ווייניגער גוט, איז אבער ביי די מיטל קלאס גאנץ א אנדערע מעשה,
דארט איז בכלל נישט דא די שפע ווייל די אקענאמישע וואוקס איז בעיקר ביי די רייכערע, אבער די פשוטע ארבעטערס מוטשענען זיך צו שטעלן ברויט אויפן טיש אין צובאצאלן העלט קעיר קאסט אין אנדערע פינאנציעלע אישוס, אין ביי די סארט אנגעגעסענע מענטשן האט טראמפ געטראפן אן אויער,
אין דעי מענטשן גייט גארנישט אן נישט קיין סקאנדאלן, רוסלאנד, אוקריינע, זיי ווילן איין זאך בעסערע פארדינסטן העלט קעיר אד"ג
אויב גייען די דמאקראטן ווייטער איגנארירן די קלאס וויילער, גיימיר האבן... יא...טראמפ פאר נאך פיר יאר.

[צל עובר]

גראדע האט יעדער דעמאקראט ריזיגע איידיעס צו פארבעסערן דאס לעבן פון פאלק, אבער נישט דאס איז די טאק אף טאון, ווייל נישט דאס איז דער עיקר.

דער עיקר איז די רעזיסטענס.

און דער סימבאל איז דאס

IMG_20191113_020517.jpg (24.29 KiB) געזען 1008 מאל

און די באזע איז שטארק מאטיווירט ארויסצוגיין שטימען פאר עניבאדי ארויסצופירן דעם דאנעלד, כאשר ראינו אין 2018 און אין ווירדזשיניע קענטאקי און לוזיענע.

די רעפאבליקאנער וואס האבן געשטימט פאר בעשאר און עדווארדס וועלן ווייטער שטיצן טראמפ, אבער דאס וואס זיי האבן געהאט אזא שטארקע דעמאקראטישע טוירנאוט, איז קלאר צו פארדאנקען די ריזיגע כח פון די רעזיסטענס מאוומענט.

די מאטא איז איין זאך, ארויסלייגן דעם דאנעלד פון ווייסן הויז.

דאנעלד וועט לכאורה האבן מער וויילער ווי די 62 מיליאן פאריגע מאל.

אבער דער רעזיסטענס וועט אי"ה ארויסברענגן אסאך, אסאך, מער.

די טראמפיסטן דא לעבן באמת אין לאלא.

מיט א נארישע האלב געבאקענע העלט קעיר מעסעדזש, וואס איז גארנישט קעגן די יעצטיגע מעסעדזשעס אפילו פון ביידן.

האבן די דעמאקראטן ארויסגעברענגט איבער 60 מיליאן צו א מידטערם, יו אר אין פאר א ביג שאק.

[קאנסילמאן]

דיין פוינט בקיצור איז אז די דעמס האבן גארנישט וואס צו פארקויפן, נישט קיין האפענוג, פלאן, וויזיע, ציל, סלאגאן, פאזאטיוו, אא"וו?!

איז עס ווייל די דעמס ווייסען אז זייער אגענדע איז נישט מיט די מערהייט אמעריקאנער, אדער ווייל....?

ביידיוועי, איך בין בכלל נישט קאנוויסט אז דיין פוינט איז ריכטיג, ווייל כידוע מען דארף האבן אינדעפענדענט צו געווינען, און די אינדעפענדענט זענענן בכלל נישט אזוי "נעווער טראמפ" ווי אזוי די ווילסט אז זיי זאלען זיין.

[צל עובר]

ניין, די דעמאקראטן האבן א פיינעם מעסעדזש, דאס איז ביידן'ס מעסעדזש:
I’m running for president to rebuild the backbone of this country — the middle class. And this time, we have to bring everyone along regardless of race, gender, religion, - orientation, or disability.

נאר וואס דען? מען ברויך קיין מעסעדזש!

און וועגן דעם - ווייל דער מעסעדזש פעלט נישט אויס - רעדט מען נישט "אזוי" סאך דערפון, הגם אודאי רעדט מען דערפון.

אבאמע אין 2012 האט פארלוירן צווישן אינדעפענדענטס, און דאס איז נאך פאר די נעוועריסטן זענען געווארן דעמאקראטן, טראמפ האט אין 2016 געווינען אינדעפענדענטס, און זיינע ציפערן יעצט ביי אינדעפענדענטס איז חרוב.

יוי ווי דער רעזיסטענס איז די מערהייט אמעריקע.

וואס גלייבסטו יא? אנקעטעס? רעזאלטס?

איך קען דיר ברענגן פון ביידע וויפיל דו ווילסט.

ווי זינגט נאר ליפא?

וועיק אפ! איך זאג דיר נאכאמאל, וועיק אפ!

נ. ב. אודאי איז נישט דער רעזיסטענס אזוי גרויס ווי איך וואלט געוואלט, איך וואלט ווען געקענט באשטיין עס זאל אינגאנצן נישט זיין קיין טראמפ שטיצער, אבער עס איז אסאך גרעסער ווי דו מיינסט אדער ווילסט.

[וואס טוט זיך]

@קאנסילמאן סיריעסלי?? טראמפ'ס וויזיע האט געשטימט מיט זיין עבר??
די סיבה פארוואס רוב שטיצער האבן געשטימט פאר אים איז געווען ווייל ער האט געהאקט אקעגן די סיסטעם, איין שטיק נעגעוויטי איז זיין קאמפיין געווען.
געס וואט, כ'האלט אויך אז בוש השני איז געווען פון די ערגסטע פרעזידענטן, אבער קיין איין פראבלעם גייט נישט ווערן געסאלווד מיטן שרייען אויפן סטעיזש ווי משוגע בוש איז!
אבער זיינע וואטערס איז עס נישט אנגעגאנגען, זיי זענען אלע געווען פעד אפ מיטן סיסטעם, זיי האבן געוואלט הערן ווי שלעכט און קאראפד די סיסטעם איז, אגעין ענד אגעין! און אזוי ווי ער איז געווען פון די איינציגסטע אינ'ם רעיס וואס זענען נאכנישט געווען אינ'ם סיסטעם, איז די עולם גולם געגאנגען צו אים. אבער אזוי ווי יעצט לויפט ער אלץ אינקאמבענט האלט איך גייט עס זיין סאך שווערער ארויסצוברענגען זיינע וויילער.

נאך א פוינט וואס די עולם פארגעסט. טראמפ האט [b]קיינמאל[/b] באקומען די שטיצע פונעם דעת הקהל, און אן נאכאמל אריינגיין צו די סיסטעם איז יא גוט צו נישט. דארפן די דעמס נאר טוישן זייער קאמפיין אביסל געאגראפיש, און ס'דארף נישט זיין אזוי שווער. עטס פארגעסט מיט וויפיל פוינט פון פראצענט האט געמאכט טראמפ פרעזידענט, (כ'קען נישט די פונקטליך ציפערן פון די וואטס, אויב איינער קען טאקע אריינקומען מיט די סך הכל פון די דריי סטעיטס, מיט וויפיל טראמפ האט געוואונען), מ'דארף נאר שיפטן דיע פאר וואטס און דאן!
אגעין ס'גייט נישט זיין דעט איזי, די דעמס דארפן זיכער מאכן אז די וואטס שיפטן טאקע. אבער מיט ביידן גייט עס נישט זיין אזוי שווער.

[מטעמים]

@צל אויב גייען די דעמאקראטען פארלירען גאראנטיר איך דיר אז זיי גייען בלעימען זיך אליינס פארען האלטען אז עס פעהלט נישט אויס קיין מעסעדזש צו געוואונען און רעזיסטענס אליינס איז גענוג.

צו מאכען קלאר: די דעמאקראטען זענען פעיווארט צו געוואונען אבער די עדיטוד אז מיר זענען אקעי מיר ברויכען נישט שווער ארבייטען צו געוואונען דאס האט געלייגט מער פאליטישענס אויט אוף ביזנעס ווי עני אנדערע סקאנדאל - וואוטערס דעספייען ענטייטעלמענט און עליטע וואס האלטען אז זיי דארפען נישט קיין סיבה פאר א געוואונס.

און היסטארי יוכיח אז איך בין גערעכט.

[נעכטן]

.

נאך א פוינט וואס די עולם פארגעסט. טראמפ האט קיינמאל באקומען די שטיצע פונעם דעת הקהל, און אן נאכאמל אריינגיין צו די סיסטעם איז יא גוט צו נישט. דארפן די דעמס נאר טוישן זייער קאמפיין אביסל געאגראפיש, און ס'דארף נישט זיין אזוי שווער. עטס פארגעסט מיט וויפיל פוינט פון פראצענט האט געמאכט טראמפ פרעזידענט, (כ'קען נישט די פונקטליך ציפערן פון די וואטס, אויב איינער קען טאקע אריינקומען מיט די סך הכל פון די דריי סטעיטס, מיט וויפיל טראמפ האט געוואונען), מ'דארף נאר שיפטן דיע פאר וואטס און דאן!.

אן אנדערע פוינט וואס דו האסט מעגליך קיינמאל אינאכט גענומען איז אז ס'דא עטליכע אנדערע סטעיטס וואס טראמפ האט פארלוירן צו קלינטאן מיט אויך עטליכע נישטיגע פוינטס, און ער דארף דאס נאר אביסל שיפטן צו זיך און בלייבט פרעזידענט אפילו אויב פארלירט ער די אנדערע סטעיטס וואס ער האט לעצטע מאל געווינען מיט נישטיגע פוינטס.

[צל עובר]

@צל אויב גייען די דעמאקראטען פארלירען גאראנטיר איך דיר אז זיי גייען בלעימען זיך אליינס פארען האלטען אז עס פעהלט נישט אויס קיין מעסעדזש צו געוואונען און רעזיסטענס אליינס איז גענוג.

צו מאכען קלאר: די דעמאקראטען זענען פעיווארט צו געוואונען אבער די עדיטוד אז מיר זענען אקעי מיר ברויכען נישט שווער ארבייטען צו געוואונען דאס האט געלייגט מער פאליטישענס אויט אוף ביזנעס ווי עני אנדערע סקאנדאל - וואוטערס דעספייען ענטייטעלמענט און עליטע וואס האלטען אז זיי דארפען נישט קיין סיבה פאר א געוואונס.

און היסטארי יוכיח אז איך בין גערעכט.

גאר א אמת'ע נקודה.

און ביידן פרובירט טאקע ווי מער ארויסברענגן זיין מעסעדזש, דאס וואס איך ברענג אויבן איז געווען א טוויט פון פריער.

לגבי ארבעטן שווער, דאס איז זייער א גרויסע סכנה, אבער איך גלייב אז נאך דעם מעכטיגן פראסק וואס מען האט געכאפט אין 2016, [אימעדזשן דיר קענטאקי מיט לוזיענע טיימס טויזנט, מסתמא נאך שטערקער.] וועט מען זיך אי"ה איבערארבעטן.

אבער דאס איז זייער א שטארקע נקודה, ווען עדי ריספאוני פארלאזט זיך נישט אזוי בעיקר אויף טראמפ, נאר ארבעט זיך ווען אזוי איבער ווי עדווארדס פארצושלאגן זיין וויזיע פאר לוזיענע, מסתבר איז אז ער וואלט געווינען.

בערך א דריטל טראמפ שטיצער האבן געשטימט פאר עדווארדס, ווייסט פארוואס, ווייל עדווארדס האט זיי בעסער מסביר געווען פארוואס זיי זאלן אים שטיצן.

---------------------------

@וואס טוט זיך, לויט ווי מיר קוקט אויס וועט טראמפ פעסט האבן מער ווי די כמעט 63 מיליאן פון פאריגע מאל, איך ריש מיר אויף א גוטע 70 75 מיליאן. (ביז יעצט איז די רעקארד אבאמע אין 08 69.5 מיליאן.)

@נעכטן, עכט שמאל האט קלינטאן בלויז געווינען די 4 עלעקטארעל וואויט סטעיט ניו העמשיר, די 10 עלעקטארעל וואויט סטעיט מינעסאטע האט זי שוין געווינען שטערקער ווי טראמפ האט געווינען די 3 סטעיטס פלאס פלארידע וואס האבן אינאיינעם 73 עלעקטארעל וואויטס, און די 6 עלעקטארעל וואויט סטעיט נעוועדע האט זי געווינען נאך שטערקער.

[וואס טוט זיך]

.

נאך א פוינט וואס די עולם פארגעסט. טראמפ האט קיינמאל באקומען די שטיצע פונעם דעת הקהל, און אן נאכאמל אריינגיין צו די סיסטעם איז יא גוט צו נישט. דארפן די דעמס נאר טוישן זייער קאמפיין אביסל געאגראפיש, און ס'דארף נישט זיין אזוי שווער. עטס פארגעסט מיט וויפיל פוינט פון פראצענט האט געמאכט טראמפ פרעזידענט, (כ'קען נישט די פונקטליך ציפערן פון די וואטס, אויב איינער קען טאקע אריינקומען מיט די סך הכל פון די דריי סטעיטס, מיט וויפיל טראמפ האט געוואונען), מ'דארף נאר שיפטן דיע פאר וואטס און דאן!.

אן אנדערע פוינט וואס דו האסט מעגליך קיינמאל אינאכט גענומען איז אז ס'דא עטליכע אנדערע סטעיטס וואס טראמפ האט פארלוירן צו קלינטאן מיט אויך עטליכע נישטיגע פוינטס, און ער דארף דאס נאר אביסל שיפטן צו זיך און בלייבט פרעזידענט אפילו אויב פארלירט ער די אנדערע סטעיטס וואס ער האט לעצטע מאל געווינען מיט נישטיגע פוינטס.

אזוי?? ווי למשל? נעוואדע? איז געפרובט געווארן אז היינט איז עס שוין א געהעריגע דעמאקראטישע סטעיט. ווירזשיניע? איז דעס שוין אויך געפרובט געווארן, און נאך שטערקער לעצטע וואך. און ווי אויך האט קלינטאן געווינען שטערקער (אויב נישט אסאך) ווי טראמפ האט געווינען פענסילוועניע, משיגים און וויסקאונסען.

נאך איין פוינט וואס כ'האב פארגעסן צו צולייגן; טראמפ האט פארלוירן מיט דיע פאר נישטיגע % פון א פוינט, אקעגן קלינטאן די ערגסטע פון די ערגסטע, משא"כ יעצט, ווייסט מען נאכנישט ווער ס'גייט זיין, אבער א בעסערע פון קלינטאן זיכער.

[וואס טוט זיך]

@צל הסבר ביטע?

קען זיין, אבער נאר מיט סאאך א גרעסערע זשאמפ פאר די דעמאקראטישע קאנדידאט. (פארשטייט זיך כ'רעד נישט פון יעדער וואס קען זיין די קאנדידאט, כ'רעד פון דיע וואס האבן טשענסעס.)

לענ"ד אבער, אויב באקומט טראמפ טאקע אזוי סאך, איז ער פרעזידענט.
פארשטייט זיך כ'רעד נישט פון דעם, אז ס'דא סאך מער וויילער ווי 16' (וויפיל טאקע?), כ'רעד אבוויעסלי אויף פראצענט.

[צל עובר]

איך רעד אבוויעסלי נישט פון פראצענט.

הגם עס איז נישט ממש פשוט אז טראמפ וועט זיכער נישט האבן מער ווי די 46 פון פאריגע מאל, עס קען זיין אז יא, אבער די קליינע קאנדידאטן וועלן נישט האבן די נאנט צו 6% וואס זיי האבן געהאט.

[לעגאו מענטשעלע]

גראדע האט יעדער דעמאקראט ריזיגע איידיעס צו פארבעסערן דאס לעבן פון פאלק, אבער נישט דאס איז די טאק אף טאון, ווייל נישט דאס איז דער עיקר.

דער עיקר איז די רעזיסטענס.

און דער סימבאל איז דאס

IMG_20191113_020517.jpg

און די באזע איז שטארק מאטיווירט ארויסצוגיין שטימען פאר עניבאדי ארויסצופירן דעם דאנעלד, כאשר ראינו אין 2018 און אין ווירדזשיניע קענטאקי און לוזיענע.

די רעפאבליקאנער וואס האבן געשטימט פאר בעשאר און עדווארדס וועלן ווייטער שטיצן טראמפ, אבער דאס וואס זיי האבן געהאט אזא שטארקע דעמאקראטישע טוירנאוט, איז קלאר צו פארדאנקען די ריזיגע כח פון די רעזיסטענס מאוומענט.

די מאטא איז איין זאך, ארויסלייגן דעם דאנעלד פון ווייסן הויז.

דאנעלד וועט לכאורה האבן מער וויילער ווי די 62 מיליאן פאריגע מאל.

אבער דער רעזיסטענס וועט אי"ה ארויסברענגן אסאך, אסאך, מער.

די טראמפיסטן דא לעבן באמת אין לאלא.

מיט א נארישע האלב געבאקענע העלט קעיר מעסעדזש, וואס איז גארנישט קעגן די יעצטיגע מעסעדזשעס אפילו פון ביידן.

האבן די דעמאקראטן ארויסגעברענגט איבער 60 מיליאן צו א מידטערם, יו אר אין פאר א ביג שאק.

איך וויל פרעימען די תגובה און עס אוועקלייגן פאר די עלעקשן נאכט. וואס איך וועל טון דערמיט וועט מען שוין זען דעמאלטס. אויב געוואונט טראמפ: שיק איך עס אין אישי פאר @צל. אויב פארלירט טראמפ: צערייס איך עס און איך ווארף עס אין מיסט קאסטן מיט א רויטע געזוכט...

[ר' יום טוב]

צו באזיגען טראמפ דארפסטו האבן אזעלכע וויילער ווי מיר.
אין 2016 האב איך געלאזט ליידיג און בכלל נישט געשטימט פאר פרעזידענט.

איך גלייך נישט טראמפ, אבער איך גיי מן הסתם וואוטען פאר אים אויב די דעמאקראט איז ווארען, בלומבערג, אדער סאנדערס.

[מטעמים]

אויב גיי איך וואוטען פאר טראמפ גייט עס זיין בלויז אלס מיטלייד צו די רשעותדיגע באהאנדלונג די דעמאקראטען, מידיע און די זשאסטיס דעפארטמענט זענען זיך באגאנגען צו אים ביי די ראשע האוקס קעלוזשען און אויך צוליב זיינע פראו ביזנעס פאליסיס.

אויב בלומבערג לויפט קעגן אים בין איך אין א 50/50 מאוד, שטארק אנדעסיידעד.

[קאנסילמאן]

אויב גיי איך וואוטען פאר טראמפ גייט עס זיין בלויז אלס מיטלייד צו די רשעותדיגע באהאנדלונג די דעמאקראטען, מידיע און די זשאסטיס דעפארטמענט זענען זיך באגאנגען צו אים ביי די ראשע האוקס קעלוזשען און אויך צוליב זיינע פראו ביזנעס פאליסיס.

אויב בלומבערג לויפט קעגן אים בין איך אין א 50/50 מאוד, שטארק אנדעסיידעד.

טראכסט אז בלומבורג וועט אויך האבן די דרייוו צו פראבירען צו שטעלן טשיינע אין פלאטץ?!

[מטעמים]

אויב ער האלט אז עס שטערט אמעריקע וועט ער זיי געבן די גיהנום נוסח בלומבערג.

[קרייסלער]

מאנכע דא מיינען אז א קאמפיין מעסעזש טייפט מים אויף און מדרוקט מיליאנען קאפיס
ביידען קען זאגן אז ער האט א מעסעזש ביז מארגן אבער אין ריעליטי האט ער קיינמאל געהאט און וועט קיינמאל האבן
ער טאנצט נאך קדוש וואס מהייסט אים זאגן און ער קען בדרך הטבע קיינמאל נישט עקסייטן א עולם

והפכן בטראמפ