פרעזידענט טראמפ'ס אימפיעטשמענט פראצעס

[שליו ודגים]

אודאי האב איך געזען די אלע באריכטן, און וועגן דעם פארקויף איך א גאנצן צייט אז דאס פעלט נישט אויס פאר אימפיעטשמענט.

אבער מיט אזא שעלאו בליק אויף טראמפ ווי איך האב, אודאי גלייב איך אויף אים דאס ערגסטע וואס איז שייך ווילאנג עס מאכט סענס, ביז אין וואנט אריין ולא עד בכלל.

ביסטו דאך יעצט אליין מודה אז די גאנצע סקאנדאל איז אזוי גרויס ווי\וועגן דיין שעלאו בליק
מעג איך פרעגן אויב איינער האט נישט די זעלבע שעלאו בליק אויף טראמפ ווי דו ? פעילט אים עפעס ? איז ער שוין א טראמפער וואס טראכט נישט ? פון נישט האבן דיין שעלאו בליק מוז מען שוין לאזן שיסן אויף פיפט עוו ?

איר מעגט שוין הערן אנדערע מענטשנס שעלאו בליק אויף טראמפ

[בעריש'ל]

1/ Trump just committed a felony violation of law by soliciting something of value in connection with a US election from a foreign gov’t on national TV. 52 U.S. Code § 30121. Violating the law isn’t necessary for Impeachment but it certainly warrants it. https://t.co/MqvdkAniTR

2/ The statute requires knowledge your conduct is a crime. After the Mueller investigation, there’s no way Trump was unaware this violates the law. Ukraine/China can you hear me is even worse than Russia, if that’s possible, because it comes from a sitting president.

3/ Campaign finance crimes also require a thing of value be involved. But as FEC Chair @EllenLWeintraub recently said, you don’t have to be able to assign a dollar amount. But, in the case of Ukraine, Trump did this. The help he sought was worth $400mil in US aid. That’s a felony

The key here is recalling impeachment doesn’t require a felony. Impeachment is meant, in the immortal words of @LindseyGrahamSC to cleanse the office. But for those who’ve demanded a felony crime before a president can be impeached, here it is in plain view.

די תגובה איז א סעמפל פארוואס אונז טראמפ סופארטערס לאכן פון די אויפגעבלאזענע סקאנדאלן!

טראמפ רעדט צו רעפארטערס און ער זאגט זיי אז ער האלט אז טשיינע דארף אויך אויספארשן ביידען, און די קרומע ליבעראלן שפרינגען אויף... וואף פעלאוני...!! זיי זענען געהעריג ארויס פון די דישעס...
https://www.dropbox.com/s/a8tf8cvprxv9d ... 0.mp4?dl=0

קוקט אויס ווי טראמפ איז העכער דאס געזעץ.

[עפל קאמפאוט]

רעדן און שרייען איז בארעכטיגט לויט די קאנסטיטוציע, טאקע דעריבער זעה איך מיט מיינע געשמיות'דיגע אויגן נישט קיין סקאנדאל דא. א גיטן טאג.

[וויכטיג מאכער]

די גרעסטע דורכפאל פאר טראמפ איז די נארישקייט וואס ער האט געטוהן


ער איז שוין געניג לאנג אין אפיס צו וויסן אז מען טוט נישט אזאנס איבערהויפט ווען עס איז אן רעקארד (ביי אוקריינא אויך...)


דאס קלאפט אים אין זיין אייגענע באזע


די גרעסטע איראניע איז אז ביידען איז בכלל נישט געווען פארזיכערט אלס זיין שונא
(יעצט איז שוין ביידען צוריק אין ביזנעס... געלט פליסט שוין אריין און טראמפ שיסט שוין עדס...)


פארשטינקע פיש געגעסן און....

דזשאסט וואנדערונג צו דו האסט סיי וועלעכע פראף אז ביידן האט פארדינט שטיצע פון די סומעטאכע? אדער זיין פאנדרעיזינג האט באקומען א באאסט וכד'...

[וויכטיג מאכער]

זייטיגע קרישקעלע...

די מהלך וויזוי מ'האט געעפנט די אימפיעטשמענט אינקווייערי איז נישט די וועג וויזוי ס'קומט נארמאל, דורך א וואוט אין פולן קאנגרעסס, סיז געווארן געעפנט דורך פעלאוסי'ס ווארט... זי האטעס געטוהן פשוט צו באשיצן מאדערעט דעמעקראטן זאלן נישט דארפן האבן קיין עקטשול וואוט אן די רעקארד... אבער אזא מהלך וועט נישט ברענגען קיין סאך שטיצע אין סענאט...

די זעלבע איז וואס זיי האבן געטוהן מיט מייק פאמפעיא, זיי האבן אים געמאלדן פרייטאג אז ביז דינסטאג זאלער צושטעלן מענטשן פלאס דאקומענטן פאר קאנגרעסס... קארגע צוויי ביזנעס טעג... און ווען פאמפעיא האט זיך קעגנגעשטעלט, האבן זיי אנגעפאנגן פארפיהרן אז דאס איז אבסטראקשן... סיז נישט קיין ספק אז די סארט טאקטיקן גייט נישט ברענגען קיין סופארט, און גייט נישט ווערן אפהעלד אין קיין שום קאורט! נישטא אזא זאך צו פארלאנגן מענטשן זאלן אויפטרעטן אונטער שבועה אין בלויז צוויי טעג!

קארל ראוו שמועסט שיין אויס די זאכן...

https://www.wsj.com/articles/hurry-up-a ... ge=1&pos=1

[שלמה הילדעסהיימער]

רעדן און שרייען איז בארעכטיגט לויט די קאנסטיטוציע, טאקע דעריבער זעה איך מיט מיינע געשמיות'דיגע אויגן נישט קיין סקאנדאל דא. א גיטן טאג.

טראכט פאר דו שרייבסט נאכאמאל.

[שלמה הילדעסהיימער]

NEW: A letter sent to Ukraine's president, signed by three GOP senators, in February 2016 urged changes in the prosecutor general's office.

The letter shows there was bi-partisan support for it at the time, undermining Trump's claims of a quid pro quo.
https://t.co/b+v9;×y8fr

[בעיביסיטער]

זייטיגע קרישקעלע...

די מהלך וויזוי מ'האט געעפנט די אימפיעטשמענט אינקווייערי איז נישט די וועג וויזוי ס'קומט נארמאל, דורך א וואוט אין פולן קאנגרעסס, סיז געווארן געעפנט דורך פעלאוסי'ס ווארט... זי האטעס געטוהן פשוט צו באשיצן מאדערעט דעמעקראטן זאלן נישט דארפן האבן קיין עקטשול וואוט אן די רעקארד... אבער אזא מהלך וועט נישט ברענגען קיין סאך שטיצע אין סענאט...

די זעלבע איז וואס זיי האבן געטוהן מיט מייק פאמפעיא, זיי האבן אים געמאלדן פרייטאג אז ביז דינסטאג זאלער צושטעלן מענטשן פלאס דאקומענטן פאר קאנגרעסס... קארגע צוויי ביזנעס טעג... און ווען פאמפעיא האט זיך קעגנגעשטעלט, האבן זיי אנגעפאנגן פארפיהרן אז דאס איז אבסטראקשן... סיז נישט קיין ספק אז די סארט טאקטיקן גייט נישט ברענגען קיין סופארט, און גייט נישט ווערן אפהעלד אין קיין שום קאורט! נישטא אזא זאך צו פארלאנגן מענטשן זאלן אויפטרעטן אונטער שבועה אין בלויז צוויי טעג!

קארל ראוו שמועסט שיין אויס די זאכן...

https://www.wsj.com/articles/hurry-up-a ... ge=1&pos=1

כ'האב געזען א קליפַ נעכטן פון קעווין מעקארטי ווי ער רעדט פון דעים
לויט ווי כ'האב פארשטאנען זאגט ער אז אויב ס'איז א אפישעל אימפיטשמענט פארהער האט די מינארעטי אויך suphena power , אימעדזשין א טרייעל ווי די דעפענס קעניש ברענגען קיין וויטנעס

[עקבי הצאן]

און יעצט איז עס נישט קיין אפישעל אימפיטשמענט פארהער?

[פעיק ניוז]

איך האב ליב געהאט די 'סליפי ביידען' קאמפיין, עס האט געטוען די דזשאב זייער גוט, עס האט גוט געקלעבט און מענטשן האבן פיין קאנעקטעד דערצו, און עס האט אים באדראעט אראפצופירן פון זיין פראנט ראנערשאפט. ווידעראום די יעצטיגע סומאטוכע - לויט וואו עס שטייט היינט - וועט אים 'לדעתי' נאר בויען.

[וויכטיג מאכער]

NEW: A letter sent to Ukraine's president, signed by three GOP senators, in February 2016 urged changes in the prosecutor general's office.

The letter shows there was bi-partisan support for it at the time, undermining Trump's claims of a quid pro quo.
https://t.co/b+v9;×y8fr

צוויי זאכן, אפילו סיז קלאר אז ער האט געדארפט פליען האט נאך אלץ ביידן געהאט א קאנפליקט אוו אינטערעס, און ער וואלט זיך געדארפט ריקיוזן...

ווי געשריבן, די פאקט אז אלע לענדער האבן געהאלטן אז יענער דארף פליען קען נאכאלץ מיינען אז ביידן האט געמאכט די קעיס אז ער איז קאראפטעד...

אין קעיס איינער ווייסט נישט, קאנפליקט אוו אינטערעסט מיינט נישט אז דו טארסט נישט טוהן עפעס ראנג וועגן דו האסט א קאנפליקט, נאר אפילו אלעס ווערט געטוהן לויט די בוק דארפסטו דיך ריקיוזן דערפון...

[וויכטיג מאכער]

און יעצט איז עס נישט קיין אפישעל אימפיטשמענט פארהער?

סיז אפישל, אבער סינישט געטוהן געווארן די סטענדערט פרעסידזשער...

[צל עובר]

20191003_122721.jpg (138.42 KiB) געזען 724 מאל

זעה איך אז מען ברויך עס לייגן אויך אין דעם אשכול.

[צל עובר]

From a Sen. Ernst townhall in Templeton, Iowa

“When are you guys going to start standing up for us?” A voter asks, bringing up Trump’s recent comments this AM declaring China should investigate the Bidens. “How is that helping anybody?,” she says. This voter says she’s an independent.

ערנסט לויפט פאר ריעעלעקשן אין 2020.

[שלמה הילדעסהיימער]

יעדער דארף זיך ריקיוזן. חוץ טראמפ. טראמפ ווען ער טוט עפעס וואס איז א געפערליכע אביוז אוו פאוער, איז אין קעגנזאץ צו די אינטערעסן פונעם לאנד, און מינעוועט אונטער אונזער דעמאקראטיע, דאן איז א מצווה און א חיוב פאר יעדן זיך איינצוקניפן אין א פרעצל צו פארשטיין געבן פארוואס עס איז גארנישט ראונג דערמיט.

[שליו ודגים]

אדער נאר טראמפ דארף זיך רעקיוזען.....

[שלמה הילדעסהיימער]

ניין, גענוג אז ער טוט נישט קיין אפענע פארברעכנס טאג טעגליך.

[קרייסלער]

די זשורנאליסטן אויף סננ קראצן זיך די קאפ צו פארשטיין פארוואס די אינספעקטאר זשענעראל פון די סטעיט דעפט. האט געפילט פאר וויכטיג צו פאררופן די נעכטיגע מיטינג ווי ער האט זיי דעליווערט א פאק מיט דאקומענטען איבער די ביידן סקאנדעל ובלשונם: די אנוועריפייד סקענדעל

עפעס שמעקט דא; די איי זשי איז אומאפהענגיק פון די דעפט. און זיין ווארט טראגט אומפארטייאישע געוויכט

ימים ידברו

[rutledge]

20191003_122721.jpg

זעה איך אז מען ברויך עס לייגן אויך אין דעם אשכול.

נו זיי זענען אלע אינטער אויספארשונג טראמפ האט פשוט געוואלט אז אויב ברויך מען פארשן פארש אויך ביידען

[צל עובר]

זיי זענען נישט, קאנגרעס פארשט בכלל נישט איבער וואס איוואנקע באקומט זאכן אען טשיינע וואס אנדערע באקומען נישט.

[שליו ודגים]

ניין, גענוג אז ער טוט נישט קיין אפענע פארברעכנס טאג טעגליך.

די זעלבע ביי קלינטאן אבאמא ביידען קאמי

[וויכטיג מאכער]

איך האב ליב געהאט די 'סליפי ביידען' קאמפיין, עס האט געטוען די דזשאב זייער גוט, עס האט גוט געקלעבט און מענטשן האבן פיין קאנעקטעד דערצו, און עס האט אים באדראעט אראפצופירן פון זיין פראנט ראנערשאפט. ווידעראום די יעצטיגע סומאטוכע - לויט וואו עס שטייט היינט - וועט אים 'לדעתי' נאר בויען.

איי עגרי, ווי מטעמים האט שוין געהאט געשריבן, אז סליפי קלעבט בעסער אויף אים, אבער די יעצטיגע "קלאוד" איבער ביידן איז געפערליך! און סיז געקומען אין די ראנג צייט פאר אים... ווארען איז שוין געווען אויפן וועג ארויף, וואס דאס אליין איז צו לייגן אויף האלד דאונערס... און די פרשה מאכטעס נישט בעסער...

[קאנסילמאן]

איך האב ליב געהאט די 'סליפי ביידען' קאמפיין, עס האט געטוען די דזשאב זייער גוט, עס האט גוט געקלעבט און מענטשן האבן פיין קאנעקטעד דערצו, און עס האט אים באדראעט אראפצופירן פון זיין פראנט ראנערשאפט. ווידעראום די יעצטיגע סומאטוכע - לויט וואו עס שטייט היינט - וועט אים 'לדעתי' נאר בויען.

איי עגרי, ווי מטעמים האט שוין געהאט געשריבן, אז סליפי קלעבט בעסער אויף אים, אבער די יעצטיגע "קלאוד" איבער ביידן איז געפערליך! און סיז געקומען אין די ראנג צייט פאר אים... ווארען איז שוין געווען אויפן וועג ארויף, וואס דאס אליין איז צו לייגן אויף האלד דאונערס... און די פרשה מאכטעס נישט בעסער...

זיי נישט אזוי העפי, ביטע פארשטיי און ווייס אז ווארען האט אכט מאל מער טשאנסן צו באזיגען טראמפ ווי דער אלטער ביידען.

[צד תמות]

זיי נישט אזוי העפי, ביטע פארשטיי און ווייס אז ווארען האט אכט מאל מער טשאנסן צו באזיגען טראמפ ווי דער אלטער ביידען.

אין פערסאנאלעטי, נישט אין פאלעסיס

[שליו ודגים]

איך האב ליב געהאט די 'סליפי ביידען' קאמפיין, עס האט געטוען די דזשאב זייער גוט, עס האט גוט געקלעבט און מענטשן האבן פיין קאנעקטעד דערצו, און עס האט אים באדראעט אראפצופירן פון זיין פראנט ראנערשאפט. ווידעראום די יעצטיגע סומאטוכע - לויט וואו עס שטייט היינט - וועט אים 'לדעתי' נאר בויען.

איי עגרי, ווי מטעמים האט שוין געהאט געשריבן, אז סליפי קלעבט בעסער אויף אים, אבער די יעצטיגע "קלאוד" איבער ביידן איז געפערליך! און סיז געקומען אין די ראנג צייט פאר אים... ווארען איז שוין געווען אויפן וועג ארויף, וואס דאס אליין איז צו לייגן אויף האלד דאונערס... און די פרשה מאכטעס נישט בעסער...

זיי נישט אזוי העפי, ביטע פארשטיי און ווייס אז ווארען האט אכט מאל מער טשאנסן צו באזיגען טראמפ ווי דער אלטער ביידען.

איין מינוט ביידן זאגסטו האבן מיר שוין אראפגעברענגט ביסט אונז נאר מודיע אז מ'דארף זיך יעצט נעמען איבער ווארן .... נאו פראבלעם וויל דו איט.......